Bruiloft 

Brezjnev's hervormingen tijdperk van stagnatie buitenlands beleid. Het tijdperk van stagnatie

Na het ontslag van N. Chroesjtsjov, in oktober 1964, in het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU, werd L. Brezjnev de secretaris-generaal van het Centraal Comité: A. Kosygin werd voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR; lid van het presidium verantwoordelijk voor de ideologische sfeer - M. Suslov.

Alle macht, ook de wetgevende, was geconcentreerd in de handen van de uitvoerende organen: het hoogste, constant functionerende lichaam staatsmacht, - het presidium van de Hoge Raad van het hoogste uitvoerende orgaan - de Raad van Ministers van de USSR, en in het veld - de uitvoerende comités van de Sovjets. De Opperste Sovjet van de USSR, bestaande uit de Raad van de Unie en de Raad van Nationaliteiten, was ondergeschikt aan de Opperste Sovjets van de Unie en de Autonome Republieken, de Raden van Regio's, Steden en Districten en werd een van de grootste in de wereld. Onder Brezjnev kreeg zijn persoonlijk secretariaat aanzienlijke omvang. De nadruk op personeelswerk nam toe, de voormalige pre-Chroesjtsjov-structuur van partij-, Komsomol- en vakbondsorganen werd hersteld. Regionale, regionale en districtspartijcomités werden hersteld in plaats van de voormalige gefabriceerd en economische raden werden afgeschaft en grote staatscomités werden opgericht (Goskomtsen, Gossnab, Staatscomité voor Wetenschap en Technologie). In 1977 werd een nieuwe ("Brezhnev") grondwet van de USSR aangenomen, de constructie zo: genaamd ontwikkeld socialisme.

HET BREZHNEV-TIJDPERK (1964-1985)

"Gouden Eeuw" van nomenclatuur

Hoewel de leiders die Chroesjtsjov vervingen meningsverschillen hadden, waren ze in het algemeen verenigd. Het was noodzakelijk om de macht te versterken en rustig te genieten van de bereikte positie. Later raakten ze er uiteindelijk van overtuigd dat het heel gevaarlijk en lastig is om het systeem opnieuw op te bouwen. Het is beter om niets aan te raken. Het was tijdens dit tijdperk dat de vorming van de gigantische bureaucratische machine van het socialisme werd voltooid, en al zijn fundamentele gebreken werden duidelijk gemanifesteerd. Geleidelijk werden enkele maatregelen van Chroesjtsjov geannuleerd, waardoor de nomenclatuur op de een of andere manier werd beperkt, en werden sectorale ministeries hersteld.

Het politieke leven was nu veel rustiger en zelfs meer geheim dan voorheen. Gebruikmakend van zijn functie als secretaris-generaal (secretaris-generaal), werd L. I. Brezhnev, die geen leider leek te zijn, de belangrijkste leider. Opnieuw werd duidelijk dat onder de dominantie van de CPSU de positie van secretaris-generaal van het Centraal Comité een sleutelrol is. Het was met haar hulp dat zowel Stalin als Chroesjtsjov erin slaagden om de macht van hun meer prominente medewerkers af te nemen.

Tijdens de jaren van Brezjnev's heerschappij is de positie van de heersende laag versterkt en is haar welzijn toegenomen. De nomenclatuur was nog steeds een kaste, die alles bijzonders had: appartementen, datsja's, reizen naar het buitenland, ziekenhuizen, enz. Ze kende het tekort niet, omdat ze ook goederen kocht in speciale winkels. Daarom waren de machthebbers vooral geïnteresseerd in: lage prijzen: hoe moeilijker het was om iets te kopen voor een gewone burger, des te voller was de roebel van de nomenklatura.

De nomenklatura was geen volledig geïsoleerde laag van de mensen. Het waren eerder talrijke concentrische cirkels, en hoe dichter elk van hen bij de bevolking stond, hoe minder kansen ze hadden. Dienovereenkomstig werden een toenemend aantal functies en beroepen het voorrecht van de nomenklatura, bijvoorbeeld leraren van instellingen voor hoger onderwijs. En de verdediging van het proefschrift van een kandidaat begon te worden voorzien van zulke complexe regels, aanbevelingen, aanwijzingen, die erg leken op het pijnlijke pad van een middeleeuwse student naar een meester.

De bovenste lagen van de nomenklatura waren nu steeds minder gevuld met mensen uit de lagere, voor het grootste deel werden deze posities alleen opengesteld voor familieleden en vrienden van hoge leiders. Dat is bijvoorbeeld het pad van Brezhnev's schoonzoon Churbanov, die van een gewone officier generaal en vice-minister van het ministerie van Binnenlandse Zaken werd. Aan de andere kant, degenen die al in de overeenkomstige cirkel waren gevallen, zouden er veel minder snel uit worden verwijderd: ze werden als het ware van de ene leidende plaats naar de andere verplaatst. Vanwege de liefde van de nomenklatura voor "warme oorden", groeide het aantal ambtenaren in het land veel sneller dan het totale aantal werknemers.

Relaties binnen het nomenklatura-systeem werden gekenmerkt door slaafsheid, omkoping en verschillende "geschenken", getalenteerde mensen, punten naar meerderen wrijven, alleen eigen posities aanwijzen (en in sommige, vooral niet-Russische, republieken, posities verkopen), enz. grote kaviaarhandel", toen hoge functionarissen van het Ministerie van Visserij zwarte kaviaar illegaal verkochten aan het buitenland .

Het Brezjnev-tijdperk is ongetwijfeld de "gouden eeuw" van de nomenklatura. Maar het eindigde zodra productie en consumptie definitief tot stilstand kwamen.

Economie: hervormingen en stagnatie.

Het Brezjnev-tijdperk werd later de "stilstaande periode" genoemd. De term "stagnatie" is afkomstig uit het politieke rapport van het Centraal Comité van het XXVII congres van de CPSU, voorgelezen door M. S. Gorbatsjov, waarin werd gesteld dat "stagnatie begon te verschijnen in het leven van de samenleving", zowel in economisch als in sociale sferen. Meestal verwijst deze term naar de periode vanaf het aan de macht komen van L. I. Brezjnev (midden jaren zestig) tot het begin van de perestrojka (tweede helft van de jaren tachtig), gekenmerkt door de afwezigheid van ernstige omwentelingen in het politieke leven van het land, zoals evenals sociale stabiliteit en relatief hoge levensstandaard (in tegenstelling tot het tijdperk van de jaren 1920-1950) De "stagnatie" begon echter niet onmiddellijk. Integendeel, in 1965 kondigden ze een economische hervorming aan die onder Chroesjtsjov was uitgedacht. De essentie was om ondernemingen meer vrijheid te geven, hen te dwingen te vechten voor toenemende winst en winstgevendheid, om de resultaten van arbeid en inkomsten te koppelen (hiervoor werd een deel van de winst overgelaten aan ondernemingen om bonussen te betalen, enz.).

De hervorming gaf enkele resultaten, deed de economie nieuw leven inblazen. De stijging van de inkoopprijzen had een positief effect op de landbouw. Het beperkte karakter ervan werd echter al snel duidelijk. De verdieping van de transformaties betekende een verzwakking van de kracht van de nomenklatura, waar het niet voor wilde gaan. Daarom keerde geleidelijk alles terug naar zijn oorspronkelijke plaats. Het plan, de brutocijfers bleven de belangrijkste. De bijkantoorbedieningen gingen door met het nemen van alle winsten van degenen die beter presteerden en om alles naar eigen goeddunken te verdelen.

De belangrijkste reden voor het mislukken van de hervorming was de essentie Sovjet-model socialisme (in tegenstelling tot Joegoslavisch, Hongaars of Chinees): een starre concentratie van alle middelen in het centrum, een gigantisch systeem van herverdeling. Aan de macht waren ambtenaren die hun doel zagen in plannen voor iedereen, verdelen en controleren. En ze wilden hun macht niet verminderen. De onderliggende reden voor dit systeem was de dominantie van het militair-industriële complex. Het was niet mogelijk om van deze sector een markt te maken.

De belangrijkste afnemer en consument van wapens was de staat zelf, die er geen geld voor spaarde. Een groot aantal ondernemingen in de zware en zelfs lichte industrie waren gebonden aan de defensie-industrie en werkten in het geheim. Er kon hier geen sprake zijn van zelffinanciering. En om de last van de militaire uitgaven te verlichten, stuurde de staat al het beste naar het militair-industriële complex. Daarom wilde het de vrije verkoop van grondstoffen, materialen, energie, het vrije verkeer van werknemers met een bepaalde kwalificatie niet toestaan. En zonder dit, over wat voor soort markt kunnen we praten. Alle ondernemingen bleven dus nauw met elkaar verbonden door controlerende en plannende instanties zonder de mogelijkheid om zelf partners te zoeken, om te beslissen wat en hoeveel ze moesten produceren.

De productie was veel meer ondergeschikt aan het gemak van planning en controle door ambtenaren dan aan de belangen van de consument of winstmarges. Volgens planners moest het bovendien voortdurend groeien "van wat is bereikt", dat wil zeggen van de indicatoren van de vorige periode. Als gevolg hiervan groeide vaak de productie van voornamelijk militairen of afval. De kosten van een dergelijke groei werden steeds groter, de economie werd steeds "duurder" van aard. Sterker nog, groei was om de groei. Maar het land was niet meer in staat om hem steeds meer geld te geven. Het begon te vertragen totdat het bijna nul bereikte. Er was inderdaad een “stagnatie” in de economie, en daarmee een crisis van het systeem. Terugkomend op de redenen voor het mislukken van de hervorming, laten we zeggen dat de olie-inkomsten de belangrijkste kans werden om het te laten varen. Sovjet Unie actief ontwikkelde olie- en gasvelden in Siberië, in het noorden (evenals andere mineralen in de uitgestrekte streken van het oosten, noorden, Kazachstan, enz.). Sinds het begin van de jaren zeventig zijn de wereldolieprijzen vele malen gestegen. Dit gaf de USSR een enorme toestroom van valuta. Alle buitenlandse handel werd geherstructureerd: de belangrijkste exportproducten waren olie, gas en andere grondstoffen (evenals wapens), de belangrijkste importen waren machines, uitrusting, goederen voor de bevolking en voedsel. Natuurlijk werd de valuta actief besteed aan het omkopen van buitenlandse partijen en bewegingen, spionage en inlichtingen, reizen naar het buitenland, enz., enz. Zo kreeg de leiding een krachtige bron om het systeem ongewijzigd te houden. De stroom van petrodollars begroef uiteindelijk de economische hervorming. De invoer van graan, vlees, enz. maakte het mogelijk om het onrendabele systeem van collectieve boerderij-staat-boerderij in stand te houden. Ondertussen waren de resultaten in de landbouw, ondanks alle inspanningen en gigantische kosten, nog bedroevender dan in de industrie.

Sinds de jaren 1950 begon de wetenschappelijke en technologische revolutie (STR) in de wereld, geassocieerd met de introductie van elektronica, kunstmatige materialen, automatisering, enz. We konden de technologische kloof met het Westen op geen enkele manier verkleinen. Het was alleen mogelijk om met hem te concurreren op militair gebied door exorbitante krachtsinspanningen en industriële spionage. Voortdurend gepraat over "het combineren van de voordelen van het socialisme met de prestaties van de wetenschappelijke en technologische revolutie" benadrukte alleen onze achterstand. Bij de planning hadden ondernemingen geen prikkels voor technische vooruitgang; uitvinders ergerden zich alleen aan managers. Onder deze omstandigheden besloot het Brezjnev-team dat olie-export ook het probleem van onderontwikkeling zou kunnen oplossen. Het land begon de aankopen van moderne apparatuur in het buitenland sterk te verhogen. In slechts 4 jaar van 1972 tot 1976 nam de invoer van westerse technologie 4 (!) keer toe. Zo slaagde de regering erin de arbeidsproductiviteit enigszins te verhogen, de productie te verhogen en de productie van veel moderne goederen te organiseren. Maar door dit te doen, heeft ze onze bedrijfsleiders volledig gecorrumpeerd, het toch al lage technische niveau van ingenieurs verlaagd en haar ontwerpers in een hoek gedreven.

Aan het begin van de jaren tachtig had het land zijn groeimogelijkheden uitgeput door nieuwe werknemers aan te trekken, nieuwe deposito's te ontwikkelen en ondernemingen op te bouwen. Toen de wereldolieprijzen sterk daalden, betekende dit een crisis van het hele socialistische systeem. Ze is te gewend aan petrodollars.

Sovjet-systeem Ondanks de hervormingen die in de jaren vijftig en zestig werden doorgevoerd, behield het zijn karakteristieke kenmerken. In de politieke sfeer: monopolie op macht communistische Partij, de onderdrukking van de oppositie, de volledige controle van de staat over alle sferen van de samenleving; in economie: totale staatsvorming en socialisatie van eigendom, de oprichting van een supergecentraliseerd beheersysteem, directieve planning; in sociaal: regulering van alle openbare en privéleven, ideologische controle over cultuur en kunst, enz. Voor de vorming van een kwalitatief nieuw beleid radicale veranderingen waren nodig: een scherpe verhoging van de efficiëntie van de productie, de wetenschappelijke en technische uitrusting, een sterke sociale politiek, de ontwikkeling van democratische beginselen in het beheer van de samenleving, enz.

Voor zo'n revolutie in de politiek was een theoretische herwaardering van de Sovjet- en partijervaring nodig, evenals de verwerping van vele dogma's van de marxistisch-leninistische ideologie.

Wie kwam er aan de macht na de afzetting van N.S. De leiding van Chroesjtsjov (eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU L.I. Brezjnev, voorzitter van de ministerraad A.N. Kosygin, voorzitter van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR N.V. Podgorny) bleek onvoorbereid om deze problemen op te lossen, noch in theorie, noch in de praktijk, noch in psychologische zin. De politieke lijn naar het afwijzen van grote hervormingen, het behoud van het bestaande systeem werd niet meteen bepaald.

· Het plenum van oktober van het Centraal Comité van de CPSU (1964) kondigde een koers aan om fouten te corrigeren en het "subjectivisme en voluntarisme" bij de uitvoering van hervormingen te overwinnen. In de periode van 1965 tot het einde van de jaren zestig werden in het land pogingen ondernomen om economische hervormingen door te voeren;

sinds het einde van de jaren 60 (het keerpunt was de onderdrukking) ATS-landen"Praagse Lente" in 1968), zijn de hervormingen praktisch uitgestorven;

· Sinds het midden van de jaren zeventig zijn er duidelijk crisisverschijnselen in de ontwikkeling van het land aan het licht gekomen.

Deze tijd wordt vaak de "twintig jaar gemiste kansen" genoemd, het "Brezjnev-tijdperk". Deze jaren werden het hoogtepunt van de militaire en politieke macht van de Sovjetstaat en tegelijkertijd de groeiende sociaal-economische en politieke crisis, die zich manifesteerde in de geleidelijke stagnatie van de economie, de verarming van de spirituele sfeer, toenemende corruptie en andere vervormingen . openbaar leven.



De dominante plaats in de nieuwe leiding van het land in de periode van 1964 tot 1982. bezet door drie personen:

1. LI Brezhnev - secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU en voorzitter van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR;

2. AN Kosygin, voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR (in oktober 1980 werd hij vervangen door N.A. Tikhonov);

3. MA Suslov, die de leiding had over het ideologische werk.

Het "team" van Brezjnev dat aan de macht kwam, had geen enkele positief programma activiteiten. Na kritiek op Chroesjtsjov tijdens het Plenum van het Centraal Comité in oktober 1964 wegens slecht doordachte hervormingen, schending van de collegialiteit van de leiding, frequente dienst kaderleden van het podium, werd de slogan van "stabiliteit" naar voren gebracht. Al snel werd duidelijk dat de politiek hij bedoelde:

Weigering van radicale veranderingen (stopzetting van verdere pogingen om de samenleving en de partij te democratiseren, inperking van de kritiek op de "persoonlijkheidscultus" van Stalin, enz.);

Versterking van het bestaande publiek politiek systeem(van een totalitair regime, waarvan een verplicht onderdeel de persoonlijkheidscultus van de leider is - in deze zaak Brezjnev);

- "rustig herstel" van een aantal elementen van het stalinisme (oefenen) politieke processen, vervolging van andersdenkenden, enz.).



Zo volgde de nieuwe leiding een conservatieve, traditionalistische koers. Reeds eind 1964 werd de verdeling van de partijorganen in landelijke en industriële afgeschaft. Op het XXIIIe congres van de CPSU (1966) werden de traditionele namen van de hoogste partijorganen hersteld: het Politbureau van het Centraal Comité, de secretaris-generaal van het Centraal Comité. De bepaling over het beperken van het verblijf op partijposten tot specifieke voorwaarden werd uitgesloten van het Handvest (in wezen werd deze termijn voor het leven). De hoofden van regio's en republieken bleven vaak 15-20 jaar op één plek. Binnen het kader van het bestaande systeem leidde dit onvermijdelijk tot veroudering van het personeel, een grotere rol van persoonlijke banden en een grotere onafhankelijkheid van de lokale elites van het centrum bij het oplossen van bepaalde problemen. Een vorm van verwijdering uit het leiderschap bij eventuele conflicten, ook ongenoegen van het topmanagement grove overtreding wetten begonnen over te dragen naar diplomatiek, vakbondswerk, pensioen.

De partijstaat elite is de nomenklatura. zijn macht aanzienlijk versterkt. Het partijapparaat verving de gekozen partij en de Sovjetorganen en leidde iedereen politieke organisaties. Dit apparaat bij het Centraal Comité bestond uit meer dan 4.000 mensen die op meer dan 20 afdelingen werkten. Ongeveer 100 ministeries en afdelingen functioneerden. In totaal waren 18 miljoen mensen betrokken bij managementwerk. De Sovjet-afgevaardigden op alle niveaus werden uitsluitend gevormd door partijorganen. Sovjet autoriteit diende als een "scherm" voor de almacht van het partijstaatapparaat.

Met uiterlijke rust en eensgezindheid in de leiding was er een strijd tussen verschillende groepen die de belangen van bepaalde structuren vertegenwoordigden: het militair-industriële complex, de KGB, nationale republieken, enz. In deze situatie toonde Brezjnev, tot aan een ernstige ziekte (1976), de kwaliteiten van een leider, namelijk, in de woorden van een van de journalisten die hem observeerden, "een meedogenloze man met stalen vuisten, hoewel hij fluwelen handschoenen droeg. " Als resultaat van Brezjnevs delicate strijd achter de schermen, de een na de ander, zijn zijn strijdmakkers bij de verwijdering van Chroesjtsjov stilletjes gepensioneerd of duidelijk in secundaire posten (Semichastny, Shelepin, Voronov, Podgorny, Shelest, enz. ). Begin jaren 80. van degenen die met Brezjnev aan de macht kwamen, bleven alleen Andropov en Ustinov in de politieke arena.

De "drop-outs" werden vervangen door mensen die persoonlijk dicht bij Brezjnev stonden en hem vooral bekend waren van zijn werk in Dnepropetrovsk ("de Dnipropetrovsk-maffia" - A. Kirilenko en K. Chernenko, die secretarissen werden van het Centraal Comité en leden van de Politburo, N. Shchelokov - Minister van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, D. Kunaev - 1e secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Kazachstan, enz.). De echte controle in de partij was geconcentreerd in het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU. Een kleine groep oligarchen onder leiding van Brezjnev besliste alles kritieke problemen. Onder de familieleden van Brezjnev en zijn entourage werden niet alleen posten gecreëerd, maar hele ministeries. Protectionisme, nepotisme, nepotisme drongen door tot de hoogste autoriteiten.

Natuurlijke metgezellen van deze processen waren:

Corruptie op ongekende schaal.

Schaduw economie.

Het samenvoegen van figuren van de schaduweconomie met vertegenwoordigers van de nomenklatura - de vorming van de georganiseerde misdaad - de maffia (vooral in Centraal-Azië, Kaukasus en Moskou). Partij-, Sovjet-, economische leiders, die gebruik maakten van het vertrouwen van Brezjnev en zijn entourage, evenals van de vrijwel afwezigheid van controle "van onderaf", voelden zich volwaardige meesters van "hun" republieken, regio's, fabrieken, enz.

Toename van criminaliteit (vooral omkoping en verduistering). Het meest getroffen door dit soort misdaad waren handel en diensten.

De transformatie van het lidmaatschap van de partij in een noodzakelijke voorwaarde voor loopbaanontwikkeling, vertrouwdheid met de partijnomenclatuur.

Dalend prestige van de macht.

De verspreiding van dronkenschap.

Intriges, slaafsheid, slaafsheid.

Vaak hadden de beslissingen van de hoogste partijorganen voorrang op de wetten. Gezamenlijke resoluties van het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR (zijnde statuten) werden officieel op één lijn gesteld met wetgevende resoluties, opgenomen in het wetboek van de USSR. De wetten werden ook geschonden door informele beslissingen, mondelinge instructies van de nomenklatura - de zogenaamde "telefoonwet". Zo prevaleerden in de "maatschappij van het ontwikkelde socialisme" de bedrijfsbelangen van de nomenklatura volledig boven de staats- en publieke belangen.

Conservatieve, dogmatische tendensen in de ideologie namen toe. Het leven vereiste een zekere modernisering van de ideologische principes verkondigd in nieuw programma partij (XXII Congres van de CPSU), volgens welke de USSR moest:

In 1970 inhalen de ontwikkelde landen wereld in termen van productie per hoofd van de bevolking;

In 1980 - om de materiële en technische basis van het communisme te bouwen.

Bovendien droeg de onthulling van de persoonlijkheidscultus tijdens de "dooi" bij tot het ontstaan ​​van kritiek met betrekking tot machtsstructuren. De ideologen van de CPSU werden gedwongen om antwoorden te zoeken op vragen die geërfd waren uit de vorige periode, die zo turbulent was voor het systeem (“dooi”).

Als resultaat werd het concept van 'ontwikkeld socialisme' geconstrueerd, dat de orde die in het land bestond tot de hoogste prestatie van sociale vooruitgang verklaarde. Het concept van "ontwikkeld socialisme":

Mag de "grote successen" vermelden die onder leiding van de partij in de USSR zijn behaald;

Elke zekerheid wegnemen bij het bereiken van specifieke doelen van verbetering van het welzijn van de mensen, democratisering van de samenleving en overgang naar openbaar zelfbestuur;

Vertegenwoordigde de theoretische basis voor het bestendigen van het totalitaire systeem;

Het was ontworpen om af te leiden van het oplossen van echte economische problemen.

De aanscherping van het binnenlands beleid, de vervolging van afwijkende meningen kreeg een ideologische rechtvaardiging in de vorm van de aanvaarde stelling over de verergering van de ideologische strijd van de twee systemen in omstandigheden van vreedzaam naast elkaar bestaan ​​(een soort wijziging van het stalinistische standpunt over de verergering van de klassenstrijd als we op weg zijn naar het socialisme).

Op het gebied van ideologie begon een stille herziening van de beslissingen van het 20e partijcongres en de daaropvolgende liberale tendensen op het gebied van theorie. Theorie werd steeds meer gescheiden van de sociale praktijk. De problemen groeiden en verergerden, maar geen specifieke en effectieve maatregelen met hun toestemming. "Jubileumdiensten", "Shockwerkweken", maanden van "vriendschap" en "cultuur van dienstverlening", enz. vervingen elkaar voortdurend, eindigend met de verdeling, titels, prijzen. Partijcongressen werden gehouden onder het teken van pracht en praal. Op de reguliere congressen van de CPSU werd zeer luid gesproken over de denkbeeldige successen en prestaties van de USSR, een illusoire wereld van demonstratieve welvaart werd gecreëerd. Degenen die op de congressen spraken, wedijverden om het beleid van de CPSU en haar leiderschap te verheerlijken.

Vooral prachtige scheldwoorden uit het begin van de jaren '70. heb L.I. Brezjnev: "de grote leninistische revolutionair", "een uitstekende politieke en staatsman moderniteit", "een uitstekende schrijver". Er was een soort heropleving van de persoonlijkheidscultus, maar dan in de vorm van een farce. Volumes van zijn geschriften werden gepubliceerd, bustes werden gegoten, portretten werden geschilderd, biografische foto's werden geschoten. Toekenning van de hoogste bestellingen en medailles, eretitels, prijzen, goud genoemd wapen. Gedurende deze jaren ontving L. I. Brezjnev 5 heldensterren, 16 bestellingen, 18 medailles, één maarschalkster, 70 buitenlandse, werd een laureaat van twee Lenin-prijzen (strijd voor vrede en literatuur), enz. Dit alles werd het onderwerp van een groot aantal anekdotes onder de mensen.

In oktober 1977 werd een nieuwe, 4e Sovjet-grondwet aangenomen - de "Grondwet van het ontwikkelde socialisme". Sovjets van afgevaardigden van het werkende volk werden bekend als Sovjets volksvertegenwoordigers, wat het begin betekende van sociale homogeniteit van de Sovjetmaatschappij. Tegelijkertijd formaliseerde artikel 6 van de grondwet de monopoliepositie van de CPSU in het politieke systeem van de Sovjet-Unie, door de partij te definiëren als 'de leidende en leidende kracht van de samenleving, de kern van haar politieke systeem'. Een dergelijk artikel stond niet eens in de stalinistische grondwet (1936). De CPSU werd nu, in overeenstemming met de beslissingen van het 25e congres, gedefinieerd als de partij van het hele volk, terwijl ze door haar aard zogenaamd de partij van de arbeidersklasse bleef. Deze logisch incorrecte stelling stond steeds meer in contrast met echte sociale processen, toen het partijapparaat steeds meer nieuwe privileges kreeg en de kloof in de levensstandaard van arbeiders en managers groter werd. Het proefschrift ging over de volledige en definitieve oplossing van de nationale kwestie, over de vorming van een “nieuwe” historische gemeenschap- het Sovjet-volk. De stelling van een landelijke staat, grondwettelijk geformaliseerd in 1977, was niet meer dan een verklaring.

In de samenleving was er een proces van legalisering van dubbele moraliteit - officieel en echt (voorbeelden werden gegeven door de partijelite en Brezjnev zelf). De regering verloor aan geloofwaardigheid in de ogen van miljoenen gewone burgers, het prestige van het sociale systeem dat ze vertegenwoordigde (“ontwikkeld socialisme”) daalde, wat sociale apathie en de verspreiding van dronkenschap veroorzaakte.

Poging tot opschorting verdere ontwikkeling negatieve processen in de Sovjet-samenleving werden na de dood ondernomen door een nieuwe secretaris-generaal Het Centraal Comité van de CPSU Andropov, die het land gedurende 15 maanden leidde (november 1982 - februari 1983). Als voorstander van versterking van het systeem begon Andropov het te moderniseren door middel van administratieve noodmaatregelen (die vaak verder gingen dan constitutionele maatregelen):

Hij voerde ingrijpende personele wijzigingen door (volgens gepubliceerde gegevens werden 18 vakbondsministers en 37 eerste secretarissen van regionale comités, regionale comités en het Centraal Comité van de vakbondsrepublieken vervangen);

Verminderde het persoonlijke apparaat van de secretaris-generaal;

Stimuleerde het onderzoek van een aantal strafzaken (die op persoonlijke instructies van Brezjnev en zijn leiding werden ingeperkt);

Hij begon een grootschalige campagne om de elementaire orde en industriële discipline te herstellen (in de praktijk veranderde dit in frequente curiositeiten: het organiseren van razzia's onder inactieve mensen, in kappers, bioscopen, vliegtuigen en treinen, enz.);

Vervolging van andersdenkenden.

De verdienste van Andropov als leider van de partij en de staat is echter dat voor het eerst in vele jaren in het artikel "The Teachings of Karl Marx and Some Questions of Socialist Construction in the USSR": a) het dogmatische begrip in twijfel werd getrokken van het marxisme-leninisme; b) bracht een element van twijfel in de beoordeling van wat het land had bereikt (waarschuwde "voor mogelijke overdrijvingen bij het begrijpen van de mate van benadering van het land tot de hoogste fase van het communisme"); c) erkende het bestaan ​​van tegenstellingen en moeilijkheden in de socialistische samenleving.

De beslissende maatregelen van Andropov maakten de oude politieke elite bang, die bang was hun leidende posities te verliezen, maar schokte het land, wekte sympathie op voor de energieke leider en wekte hoop in de samenleving op veranderingen ten goede. Echter snelle dood Yu.V. Andropov in maart 1984, die niet vertrok politiek testament, gaf opnieuw aanleiding tot een acute crisis in het land en gaf aanleiding tot apathie in de samenleving.

In februari 1984 werd de volkomen incompetente K.U. de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU. Tsjernenko, wiens verkiezing werd aangedrongen door de conservatieve meerderheid van het Politburo, onder leiding van maarschalk Ustinov. De verkiezing vond plaats in een harde strijd met Gorbatsjov en zijn aanhangers Gromyko, Vorotnikov, Aliev en Solomentsev. Onder Tsjernenko werden bijna alle processen die kenmerkend waren voor de Brezjnev-periode hervat.

Deze keer kijken we naar historisch portret Secretaris-generaal, die door iedereen werd herinnerd vanwege zijn dikke wenkbrauwen en kussen. :*

Leonid Iljitsj Brezjnev (1964-1982)

Leonid Iljitsj was een van de initiatiefnemers van het ontslag van Chroesjtsjov. Hij kwam niet jong aan de macht (57 jaar oud), en de tijd van zijn ambtstermijn als de Eerste, en toen de Chief Secretary van de Partij was 18 jaar, men kan zeggen dat zijn regering viel op het vorderen van de jaren. Bovendien was in deze periode de gemiddelde leeftijd van leden van de regerende partij ongeveer 60 jaar oud, dus vaak wordt het Brezhnev-tijdperk gebruikt
de term "gerontocratie" (van andere Griekse geron - oude man, kratos - macht, staat). Ik moet zeggen dat dit niet het enige woord is dat gebruikelijk is om de regering van Leonid Iljitsj te noemen, en nu zullen we, in combinatie met de kenmerken van de activiteitsgebieden, andere namen overwegen.

binnenlandse politiek

  • Overgang naar het concept van ontwikkeld socialisme

Omdat Brezjnev een oude man was, had hij conservatieve politieke voorkeuren, in sommige gevallen zelfs reactionaire. In de beste tradities van historische pingpong beknotte Brezjnev veel van de hervormingen die door Chroesjtsjov waren begonnen (het eerste zevenjarenplan, kritiek op de persoonlijkheidscultus van Stalin, enzovoort) en binnenlandse politiek volgde de cursus van het opbouwen van het communisme.

In 1977 werd de "Brezhnev" -grondwet van de USSR aangenomen, die was gebaseerd op het concept van "ontwikkeld socialisme" (een stadium van de samenleving op weg naar het communisme, waarin een harmonieuze combinatie van alle sferen van de samenleving wordt bereikt). Deze grondwet werd vóór de aanneming actief besproken in alle lagen van de bevolking: bij bedrijven, in instellingen en op collectieve boerderijen. Iedereen had het recht om zijn ideeën voor de ontwerp-grondwet voor te stellen. Dit was een stap in de richting van het vestigen van de soevereiniteit van het volk.

Maar we kunnen zeggen dat de wens van de autoriteiten om naar de mening van het volk te luisteren opzichtig was, in feite heeft de nieuwe grondwet wetten gemaakt leiderschap De CPSU in de samenleving verving in feite de Sovjet-organen van staatsmacht door het partijapparaat.

  • Kosygin's hervorming

De economische hervorming van Kosygin werd uitgevoerd in 1965-1970. De essentie was het vergroten van de belangstelling van ondernemingen voor het vergroten van de productievolumes en de daaropvolgende verbetering van de economische situatie. De SNKh (raden van de nationale economie), opgericht onder Chroesjtsjov in 1957, werden geliquideerd, elementen van kostenberekening werden in ondernemingen geïntroduceerd, maar het administratieve bevelsysteem bleef behouden. Ondernemingen konden nu onafhankelijk het productiebereik, het aantal personeelsleden en de bijbehorende factoren bepalen loon, leveranciers van grondstoffen enzovoort. Tegelijkertijd waren ondernemingen verplicht om het plan van de staat uit te voeren, maar ze hadden ook de mogelijkheid om producten boven het plan te verkopen en hun winst te vergroten.

  • Pogingen om de industrie uit de crisis te halen

In een poging om de situatie van de industrie te verbeteren, gaf de staat de voorkeur aan een uitgebreid ontwikkelingspad, dat wil zeggen dat er veel nieuwe fabrieken, industrieën en fabrieken werden gebouwd, maar tegelijkertijd verbeterden de arbeidsomstandigheden en technologieën bij bestaande ondernemingen niet.
Ook werd getracht de bestaande vormen van beheer en planning te moderniseren. Het tiende vijfjarenplan (1976-1980) heette het "vijfjarenplan voor efficiëntie en kwaliteit", het was de bedoeling om de industrie op het pad van uitgebreide ontwikkeling te sturen, maar het plan werd niet vervuld, integendeel, er was een achterstand in de branche.

  • De landbouwcrisis bestrijden

In de strijd tegen de moeilijkheden van de landbouwsector van de economie, werd het bedrag van de kapitaalinvesteringen en de levering van uitrusting verhoogd.

Om de productie van landelijke producten te verhogen, werden verenigingen opgericht - agro-industriële complexen (AIC). Het waren verenigingen van collectieve boerderijen, bedrijven voor de verwerking van agrarische grondstoffen, transport- en handelsbedrijven. Maar deze associaties brachten niet het verwachte effect - de crisis bleef voortduren.

Na talrijke onderbrekingen in de voedselvoorziening van de bevolking, werd in 1982 het voedselprogramma van de USSR aangenomen, dat gericht was op de ontwikkeling van alle landbouw in het complex, dat wil zeggen alle instanties op de weg van de productie van het veld naar de toonbank .

Om de vruchtbaarheid te verbeteren, werd uitgebreide chemie en ontginning van de bodem uitgevoerd.

Maar al deze acties hielpen niet om de crisis van de agro-industrie te overwinnen.

  • sociale sfeer

De belangrijkste kenmerken van het openbare leven onder Brezhnev kunnen in verschillende punten worden onderverdeeld

MAAR) Het verspreiden van het nivelleringsprincipe van de verdeling van materiële rijkdom onder het grootste deel van de bevolking.

Dit komt door de gelijktijdige stijging van de lonen voor laagbetaalde arbeiders en lagere lonen voor ingenieurs. Bij de beoordeling van werk werd geen rekening gehouden met de kwaliteit van het werk en eventuele persoonlijke verdiensten.

B) Restbeginsel van toewijzing van middelen voor sociale behoeften

Hoogstwaarschijnlijk werd dit principe door velen gevolgd Sovjetleiders partijen. Eerste plaats binnen materiële ondersteuning er is altijd militaire productie en zware industrie, dan de behoeften van de partijelite, en al helemaal aan het einde van de lijst "sociale behoeften". In het dorp ontbraken ziekenhuizen, kleuterscholen en kantines, waardoor veel dorpelingen naar de stad verhuisden.

BIJ) De introductie van een bijzonder bevoorrechte positie van de partijstaatnomenclatuur

Maar de partijelite leefde goed, er werden speciaal voor hen sanatoria en ziekenhuizen gebouwd en het beste eten werd bezorgd. Maar zo'n verschil in sociale status droeg al snel bij aan de val van het prestige van de partij.

G) De dominantie van de marxistisch-leninistische ideologie en de onderdrukking van elke afwijkende mening (vervolging van dissidenten)

Sinds de koers werd ingezet om het communisme op te bouwen, werd de censuur weer aangescherpt, daarnaast begon een strijd met degenen die zich niet aan de vastgestelde regels wilden houden en openlijk hun mening gaven (dissidenten)

D) Diktaat van atheïsme en vergetelheid van religie

We weten dat er onder Chroesjtsjov een vervolging van de orthodoxie was, kerken werden gesloten. Onder Brezjnev bereikten de betrekkingen tussen de staat en de kerk een nieuw niveau, de Raad voor Religieuze Zaken werd opgericht onder de Raad van Ministers van de USSR, die de kerk in feite volledig onderwierp. Bovendien, vergeleken met de tijd van Chroesjtsjov, was het aantal lezingen dat het atheïsme promootte toegenomen.

e) Holding in MoskouXXIIOlympische Spelen (zomer 1980)

Misschien wel de belangrijkste gebeurtenis cultureel leven periode van stagnatie. Zomer Olympische Spelen gepasseerd op een hoogte, deze gebeurtenis ligt nog vers in het geheugen van de mensen, velen hebben nog tranen als ze zich de woorden herinneren uit het lied "Tot ziens, onze aanhankelijke beer".

Buitenlands beleid

  • Het beleid van "détente"

BIJ internationale relaties de kwestie van het verminderen van internationale spanningen bleef relevant . Onder Brezjnev werd militaire pariteit bereikt tussen de USSR (OVD) en de Verenigde Staten (NAVO) door middel van de volgende verdragen:

  • Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens tussen de USSR, de VS en Groot-Brittannië (1968)
  • Verdrag tussen de USSR en de VS over de beperking van systemen raketverdediging en OSV-1 (1972) en OSV-2 (1979)

De ontwikkeling van economische en culturele betrekkingen met de kapitalistische landen (Sovjet-Franse verklaring) kreeg een nieuwe ronde en de handelsbetrekkingen met Europa breidden zich uit.

  • USSR en socialistische landen

De Sovjet-Unie beschouwde de versterking van het socialistische wereldkamp als het allerbelangrijkste in het buitenlands beleid.

In 1968 werd het ATS-leger in Tsjecho-Slowakije geïntroduceerd om de "Praagse Lente" te onderdrukken - een poging van de nieuwe partijsecretaris om de regering te decentraliseren en het land te democratiseren.

In 1964-1973 verleende de USSR hulp aan Vietnam, waar ook het socialisme was gevestigd, tijdens de Amerikaanse agressie.

De militair-politieke (OVD) en economische (CMEA) samenwerking werd verdiept.

Resultaten van de activiteit:

De heerschappij van Brezjnev markeerde een regelmaat en stabiliteit in het leven van het land; onder hem begon het zogenaamde tijdperk van "stagnatie". Tijdens Brezjnev's 18 jaar aan de macht Sovjet-regering voerde een beleid in de richting van "ontwikkeld socialisme" (in 1977 werd een nieuwe "Brezhnev" -grondwet van de USSR aangenomen). Er werd aandacht besteed aan het oplossen van de problemen van de publieke consumptie: middelen werden gericht op: landbouw, licht en voedselindustrie. Het resultaat van dergelijke hervormingen was een lichte stijging van de levensstandaard van de bevolking, vooral in plattelandsgebieden, maar na de eerste periode van reële groei van de economie van het land, tegen het midden van de jaren zeventig, kwamen tekenen van stagnatie. Chemicalisering van de bodem heeft geleid tot de verslechtering van de ecologische toestand van het land, de verslechtering van de toestand van de economie van de landbouwsector. Volledige controle werd uitgeoefend over de intelligentsia, er was een strijd met dissidenten. In de internationale arena blijft Brezjnev de door Chroesjtsjov ingezette koers volgen om een ​​dialoog met het Westen te ontwikkelen. De eerste bilaterale ontwapeningsovereenkomsten waren tastbare resultaten van het ontspanningsbeleid, met als hoogtepunt de ondertekening van de Helsinki-akkoorden. Deze successen werden echter ernstig ondermijnd door de Praagse Lente en vervolgens door de directe invasie van Afghanistan, waarna internationale zaken spanning komt weer terug.

En tenslotte coole video van Enjoykin:

En ook anekdotes over het onderwerp. Like op een van je sociale netwerken om ze te zien:

Brezjnev ging naar de spiegel en dacht hardop:
“Ja… oud werd, heel oud, SUPERSTAR!”.

Lenin bewees dat zelfs koks het land kunnen besturen.
Stalin bewees dat één persoon het land kan regeren.
Chroesjtsjov bewees dat zelfs een dwaas een land kan regeren.
Brezjnev bewees dat het land helemaal niet kan regeren.

Brezjnev arriveerde op de eerste dag van Pasen in het Kremlin. Ustinov ontmoet hem:
Brezjnev knikte en liep verder. In de richting van Chernenko, spottend glimlachend:
- Christus is verrezen, Leonid Iljitsj!
Bedankt, is me al verteld.

Na het ontslag van Chroesjtsjov werd L.I. de eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU. Brezjnev (sinds 1966 - algemeen secretaris, sinds 1977 - tegelijkertijd voorzitter van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR). De functie van voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR werd ingenomen door A.N. Kosygin.

Zowel qua karakter als qua intellect bezat Brezjnev niet de kwaliteiten van een leider van een grote macht, noodzakelijk voor de implementatie van een radicale vernieuwing van de samenleving. Het onofficiële "kleine" Politburo, waaronder minister van Defensie D.F. Ustinov, minister van Buitenlandse Zaken A.A. Gromyko, secretaris van het Centraal Comité M.A. Suslov, KGB-voorzitter Yu.V. Andropov, die de binnenlandse en buitenlandse politiek bepaalde.

De basis van de cursus is "stabiliteit", wat inhoudt dat elke poging tot radicale vernieuwing van de samenleving wordt afgewezen. Zowel de overheid als de samenleving zijn het zat noodsituaties en de constante spanning waarin het land de afgelopen halve eeuw heeft geleefd.

politieke ontwikkeling.

Kenmerkende kenmerken van de politieke ontwikkeling van het land in de tweede helft van de jaren zestig - de eerste helft van de jaren tachtig. werd de centralisatie en bureaucratisering van het administratieve apparaat. De aangenomen resoluties over de verdere democratisering van het openbare leven bleven declaratief.

De heerschappij van Brezjnev was een "gouden tijd" voor de bureaucratie. Onder Stalin leefde ze onder constante angst voor arrestatie; onder de voortdurende reorganisaties van Chroesjtsjov voelde ze zich ook rusteloos. Na de dood van Stalin en de verwijdering van Chroesjtsjov wilde de elite een rustig leven, vertrouwen in morgen, wilden zich beschermen tegen personeelswisselingen. Brezjnev was bij uitstek geschikt voor de rol van woordvoerder van de belangen van de bureaucratie.

Het totale aantal managers aan het einde van de regel van Brezjnev bedroeg bijna 18 miljoen mensen (voor 6-7 werknemers - één manager). De snelle groei van de bureaucratie werd verzekerd door tal van voordelen en privileges. Om zo'n apparaat tegen het midden van de jaren tachtig te onderhouden. meer dan 40 miljard roebel, of 10% van het budget, werd jaarlijks uitgegeven.

Tegen het begin van de jaren tachtig. alleen al in het beheer van de nationale economie stapelden zich tot 200.000 verschillende orders, instructies en andere verordeningen op, die elke stap van de bedrijfsleiders regelden en hun initiatief belemmerden.

Leonid Iljitsj Brezjnev, wiens jarenlange heerschappij viel op het zogenaamde tijdperk van stagnatie, veroorzaakt niet zo'n verhit debat onder landgenoten als Stalin of zelfs Chroesjtsjov. Deze persoon veroorzaakt echter ook zeer controversiële beoordelingen, en de overeenkomstige periode liet een verscheidenheid aan indrukken achter in de publieke opinie.

Leonid Brezjnev. Jaren regering van de USSR

Tegenwoordig wordt deze periode voornamelijk in verband gebracht met de lichte industrie en de groeiende achterstand van de Unie van haar belangrijkste westerse concurrent in

zwaar. Leonid Brezjnev, wiens jaren van heerschappij in 1964-1982 vielen, zelfs aan de macht, bleek voor die tijd een ongebruikelijke manier te zijn. In de afgelopen veertig jaar van het bestaan ​​van de Sovjetstaat was het moeilijk voor te stellen dat zijn leider via bureaucratische mechanismen uit zijn ambt kon worden ontheven. Zowel Lenin als Stalin waren, ondanks de tegenstrijdige beoordelingen van hun activiteiten, figuren van zo'n omvang dat de machtswisseling pas na hun dood kon en gebeurde. Nikita Chroesjtsjov maakte een einde aan het totalitarisme in de staat, inclusief partijzuiveringen. Het 20e congres van de CPSU in 1956 heeft hier veel aan bijgedragen. De staat heeft nog nooit zo'n grootschalige en individuele leider gehad. Als gevolg hiervan werd Chroesjtsjov verwijderd door een partijbesluit in 1964. Zijn opvolger was Leonid Brezjnev, wiens regeringsjaren begonnen met de beslissing van het plenum. Deze periode was het hoogtepunt van de ontwikkeling van het Sovjetland en tegelijkertijd het begin van zijn ineenstorting.

Leonid Iljitsj Brezjnev. Jarenlange regering en trends in de binnenlandse politiek

Vandaag deze pagina nationale geschiedenis Het is gebruikelijk om het stagnatie te noemen, herinnerend aan het tekort aan essentiële goederen en de stagnatie van de economie. In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat een van de eerste politieke beslissingen van Leonid Iljitsj in functie de inzet was economische hervormingen. De in 1965 gestarte activiteit was gericht op het gedeeltelijk overhevelen naar het marktspoor. De onafhankelijkheid van grote economische ondernemingen staat, werden instrumenten geïntroduceerd om materiaal te verzekeren

prikkels voor medewerkers. De hervorming begon inderdaad schitterende resultaten op te leveren. De Brezjnev-periode werd de meest succesvolle in de geschiedenis van het land. De hervormers hebben hun verbintenissen echter nooit voltooid. De hervorming van de economische liberalisering die duidelijke resultaten opleverde, werd niet ondersteund door sociale en politieke liberalisering. De introductie van marktmechanismen bij grote economische faciliteiten werd niet aangevuld met de liberalisering van de marktverhoudingen zelf in het land. Eigenlijk bepaalden de halfslachtigheid van de hervormingen al in het begin van de jaren zeventig de vertraging in het ontwikkelingstempo. Bovendien werden in die tijd olievoorraden ontdekt in Siberië, die een gemakkelijke inkomsten voor de schatkist beloofden, waarna de staatsleiders uiteindelijk hun interesse in de hervorming van het economische en sociale leven verloren. In de toekomst, de bekende tendensen van "de schroeven aandraaien" (massa-executies zijn nooit meer gebeurd, maar psychiatrische ziekenhuizen werden het gesprek van de dag), een afname van de winstgevendheid van de productie, toen de industrie alles eiste grote investeringen maar gaf steeds minder resultaat. Meer en meer onevenwichtig staatseconomie. De noodzaak om middelen te investeren heeft een negatieve invloed op de longen, wat resulteert in het beruchte tekort aan grondstoffen.

L.I. Brezjnev. Jaren van regering en trends in buitenlands beleid

Naast binnenlandse problemen worden, ondanks alle inspanningen, fouten in de internationale arena steeds duidelijker. Als in het Chroesjtsjov-tijdperk, ondanks al zijn belachelijke heldendichten, de USSR in die periode op gelijke voet met de Verenigde Staten sprak en de eerste was in ruimteverkenning, dan waren de Amerikanen in 1969 voor het eerst de Unie voorbijstrevend door op de maan te landen . Het laatste daverende succes van het binnenlandse ruimteprogramma was de eerste succesvolle landing ruimtevaartuig op Mars. Een steeds intensere gisting begint in de bevriende republieken van het socialistische kamp. legde voor een groot deel de basis voor problemen die zich tijdens de perestrojka openlijk manifesteerden en de staat tot de definitieve ineenstorting dreven.