Kannattava lainasopimus SP juridiselta henkilöltä. Koroton laina yksittäisten yrittäjien ja yrittäjien välillä, varoja siirretään käyttötilille, mitä verovelkaa syntyy

Vaikka lainanottajalla on jo täysi oikeus määrätä lainasta itse. Jos lainanantaja haluaa lainanottajan maksavan lainan takaisin kolmannelle osapuolelle, on siitä ilmoitettava Tämä hetki yrityslainasopimuksessa. Muussa tapauksessa velkojan vaatimus siirtää velka toiselle henkilölle on laitonta. Erittäin tärkeä tekijä on sopimuksen alkamisajankohta - varsinkin jos lainasummalle kertyy korkoa. Sopimus katsotaan voimassa olevaksi vasta siitä hetkestä, kun sovittu summa on toimitettu. Ja vasta siitä lähtien on mahdollista alkaa kerryttää korkoa. Verovaikutukset Verolainsäädännön mukaan veronmaksuvelvollisuus ei vaikuta millään tavalla erilaisten organisaatioiden (yksityisyrittäjien, osakeyhtiöiden tai muiden) mahdollisuuksiin käyttää oikeuksiaan. Siksi lainanottaja voi olla veronmaksaja.

Laina ooo ip:stä

Huomio

Lisäksi Venäjän federaation keskuspankin 11. maaliskuuta 2014 antaman ohjeen nro 3210-U mukaan yritysten on siirrettävä pankkilaitokselle kaikki käteisvarat, jotka ovat ylittäneet käytössä olevat kassavarat. Tämän seurauksena yrityksen on siirrettävä kassalla saamansa velan määrä pankkitilille. Lainaajayrityksen on palautettava korottomat lainat yksittäiselle yrittäjälle kahdella tavalla:

siirtämällä rahaa liikemiehen tilille pankkilaitoksessa;
tai luovuta käteistä IP-yhtiön kassalla.

Jälkimmäisessä tapauksessa lainattuja varoja myönnettäessä on annettava menotodistus (f.

nro KO-2). Yksinyrittäjät ja LLC:t: pärjäämme ilman korkoa Organisaatioiden on kannattavampaa ottaa korotonta lainaa yksittäisen yrittäjän ja oikeushenkilön LLC:n välillä, koska tällaisessa tilanteessa yritykset eivät maksa veroa näistä lisätuloista.

IP myönsi korottoman lainan LLC:n (nyanssit)

Venäjän federaation verolaki);

lainan myöntäminen ei ole arvonlisäveron alaista (Venäjän federaation verolain 15 alakohta, 3 kohta, 149 artikla).

Näin ollen yksittäisen yrittäjän verotusmuoto tai liiketoimen kohde eivät vaikuta veroseuraamusten puuttumiseen. TÄRKEÄ! Jos laina myönnetään saatujen luottojen tai lainojen tuotoista, niiden saamisesta aiheutuvia korkoja ei luokitella ei-toiminnallisiksi ja ne alentavat tuloveron perustetta pykälässä säädetyllä tavalla. Venäjän federaation verolain 269 §:ssä, koska ne ovat ristiriidassa 1 momentissa annettujen kriteerien kanssa. Venäjän federaation verolain 252 (Moskovan kaupungin liittovaltion veroviraston kirje, päivätty 28. helmikuuta 2005 nro 20-12 / 12463). Onko oikeushenkilö vapautettu veroseuraamuksista? Yleensä lainanottaja ei hyödy lainasta, mukaan lukien korottomasta, koska omaisuus on palautettava hänelle.

Esimerkki lainasopimuksesta LLC:n ja IP:n välillä

1 Koroton laina yksittäisen yrittäjän ja organisaation välillä - määritelmä
2 Liikemiehen verotus
3 Korotonta lainaa - vaadittavat asiakirjat

4 IP ja LLC: pärjää ilman korkoa
5 Sopimuksen laatiminen - tärkeimmät vivahteet
6 Sopimusehtojen rikkominen - seuraamukset

Koroton laina yksittäisen yrittäjän ja organisaation välillä - määritelmä Art. Venäjän federaation siviililain 809 mukaan lainaa pidetään korottomana, jos:

sopimus allekirjoitetaan yksityishenkilön (IP) ja oikeushenkilön (LLC) välillä 50 eurolla minimimitat palkat (minimipalkka) enintään;
jos sopimuksen mukaan tällainen henkilö - yrittäjä ei saa rahaa, vaan tiettyjä asioita.

Tämän seurauksena lainattuja varoja pidetään korottomina, jos lainanantaja tai lainanottaja ei käytä niitä kaupalliseen hyötyyn.

Laina ip

Koska usein asiakirjassa oleva tieto on erittäin tärkeää ja arvokasta. Useimmiten sisällön paljastaminen on mahdollista vain yhdessä tapauksessa - oikeudenkäynnissä. Mutta tässäkin tapauksessa on toivottavaa, että vain prosessiin osallistujat – tuomarit, asianajajat – voivat lukea kaikki kohdat.

Tiedot

Tällaisissa mallisopimuksissa määrätään yleensä erilaisten erimielisyyksien ratkaisumenettelystä. Siinä on lauseke, joka velvoittaa sen tehneet ratkaisemaan erilaiset väärinkäsitykset neuvotteluin. Jos tulosten mukaan yhteisymmärrykseen ei päästä, se on haettava tuomioistuimen kautta.

On tarpeen ilmoittaa ehdot, joilla sopimus päättyy.

Korko- ja koroton lainasopimus yksittäisille yrittäjille: pääpiirteet

Lainanottajan on kiinnitettävä mahdollisimman paljon huomiota tähän sopimusehtoon, koska liialliset maksut viivästymistilanteissa riippuvat täysin siitä. Joiden esiintymiseltä kukaan ei ole immuuni. Ylivoimaiset esteet on yleensä lueteltu alla. Tällaisia olosuhteita ovat kaikki tapahtumat, joiden toteutuminen luo ylitsepääsemättömiä esteitä, jotka eivät salli sopimusehtojen täyttämistä.

Näihin tapahtumiin kuuluu yleensä:

tulipalot;
luonnonkatastrofit (tsunamit, maanjäristykset jne.);
taistelevat;
terrori-iskut.

Asiakkaan äkillinen maksukyvyttömyys ei koske ylivoimaista estettä eikä vapauta sopimusehtojen täyttämisestä. Luottamuksellisuus on yhtä tärkeä osa. Siinä määrätään, missä tapauksissa on mahdollista perehdyttää kolmannet osapuolet sopimuksen ehtoihin, missä tapauksissa ei.

Lainasopimus LLC:n ja IP:n välillä

Lainanantajan LLC:n ja yksittäisen yrittäjän välisen lainasopimuksen tekemisestä saamat korot eivät ole arvonlisäveron alaisia. Syy tähän on: Mutta on erittäin tärkeää tietää, että korkosopimuksen mukaisesti saatava korko on palvelukustannus. Ja niin yritys myönsi lainaa ilman epäonnistumista on laadittava lasku, joka on merkitty erikoisleimalla tai merkinnällä "Ilman arvonlisäveroa".

LLC:n ja yksittäisen yrittäjän välisen lainasopimuksen malli Korottomassa (tai korottomassa) lainasopimuksessa LLC:n ja yksittäisen yrittäjän välillä on joitain eroja muista vastaavista asiakirjoista riippuen suoraan sen tyypistä. Mutta on myös suuri määrä monenlaisia yhtäläisyyksiä. Sekä korollisessa että korottomassa lainasopimuksessa on lauseke nimeltä "sopimuksen kohde".

Nykyään on melko yleinen käytäntö tehdä lainasopimus yksittäisen yrittäjän ja LLC:n välillä. Tällaisia asiakirjoja on kahta tyyppiä - lainatyypistä riippuen. Se tapahtuu:

prosenttiosuus;
koroton.

Useimmat sopimukset koskevat molempia sopimustyyppejä:

laadittaessa on tarpeen kattaa täysin velvoitteiden täyttämistavat;
tekstissä vaaditaan huomautus, joka antaa luotonantajalle oikeuden ilmoittaa toinen henkilö, jolle lainatut varat on siirrettävä;
tekstissä on lueteltava kaikki, mitä pidetään ylivoimaisena esteenä;
laaditun sopimuksen katsotaan olevan voimassa vasta siitä hetkestä, kun siinä määritelty summa on siirretty lainanottajalle.

Tämän kaikenlaisen sopimuksen tärkeä piirre on, että siviilioikeudellisten vivahteiden vuoksi lainan tosiasiallinen saaminen ei tarkoita sen todellista omistusta.

Korollinen laina LLC:n ja IP:n välillä

Tämä tarkoittaa, että määriteltäessä veropohja Tulovero ei sisällä tuloja, jotka ovat muodossa:

lainasopimuksen perusteella saatu raha tai omaisuus (Venäjän federaation verolain 10 lauseke 1 § 251);
aineelliset edut lainattujen varojen käyttöön liittyvistä korkosäästöistä (Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston päätös 03.08.2004 nro 3009/04).

On tärkeää ymmärtää, että tällaisia veroseuraamusten puuttumista koskevia säännöksiä ei voida tällä hetkellä tulkita yksiselitteisesti, koska joka tapauksessa:

verovelvollisen on perusteltava verohyöty (Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden täysistunnon päätös 12.10.2006 nro 53);
Veroviranomaisen on perusteltava, että henkilö on saanut perusteettoman veroedun (määritelmä korkein oikeus RF, päivätty 10. helmikuuta 2016 nro 301-KG15-19116).

Lisäksi Venäjän valtiovarainministeriö ilmoittaa kohdan soveltamisesta 25. toukokuuta 2015 päivätyssä kirjeessä nro 03-01-18 / 29936.

Se sisältää yleensä alalausekkeita, jotka sisältävät seuraavat tiedot:

lainattujen varojen määrä;
valuutta, jossa varat laskettiin liikkeeseen;
saadun lainan takaisinmaksutapa (käteinen, ei-käteinen, osissa tai kerralla);
lainatyyppi - kohdennettu tai muu.

Toisessa kappaleessa viitataan yleensä sopimuspuolten oikeuksiin ja velvollisuuksiin. Tärkeimmät kohdat:

ennenaikaisen palautuksen mahdollisuus - peritäänkö tästä sakkoja tai sakkoja;
milloin ja miten lainanantaja siirtää varat lainanottajalle.

Kolmas jakso osoittaa osapuolten vastuun rajat - missä tapauksissa sakot ja sakot peritään. Se määrittää myös näiden maksujen määrän laskentamenetelmän sekä tekijät, joista ne riippuvat.

Kaikki liiketoiminta vaatii jatkuvaa rahoitussijoitusta, muuten pysähtyminen ja tappiot eivät ole kaukana. Ja jo alussa, rekisteröintihetkestä lähtien oikeudellinen asema, älä vältä alkukustannuksia ja investointeja. On hyvä, jos sinulla on aloituspääomaa tai ystävien apua. Entä ne, joilla ei ole vapaita varoja, mutta niitä tarvitaan?

Pankkilaina on yksi houkuttelevimmista työkaluista pienyritysten kehittämiseen. Nopea varojen vastaanottaminen auttaa yrittäjiä reagoimaan nopeasti ja tehokkaasti esiin nouseviin ongelmiin. Nykyiset ehdotukset on tarkoitettu erilaisia tarpeita- yrityksen kehittäminen, käyttöpääoman täydentäminen, hyödyke- tai tuotantokannan laajentaminen, uusien työpaikkojen varustaminen jne. Lähes jokainen pankki tarjoaa nykyään laajan valikoiman lainatuotteita pienille ja keskisuurille yrityksille.

Lainahakemusta harkitessaan pankit ottavat huomioon yrittäjän mahdolliset kuukausitulot (nykyiset ja suunnitellut), analysoivat alan riskejä ja näkymiä. Pääasiallinen ja ratkaiseva seikka lainan myöntämisen kannalta on asiakkaan maksukyky. Yleensä yksittäisellä yrittäjällä on kaksi markkinasuhteen subjektin asemaa - työntekijä ja yrityksen omistaja. Tämä kaksinaisuus antaa tiettyjä etuja lainanottajalle, mutta voi myös johtaa kielteisiin seurauksiin.

Tärkeimmät vaikuttavat tekijät

Käytäntö osoittaa, että pankit ovat paljon halukkaampia lainaamaan työntekijöitä, joilla on näyttöä työkyvystä ja vakavaraisuudesta. Tällöin tulona ei katsota pelkästään peruspalkkaa, vaan myös lisätulon lähteitä (kiinteistön vuokraus, eläke/lisät, talletuskorot) ja osa-aikatyötä. Vahvistukseksi riittää, että toimitat vakiintuneet asiakirjamuodot - tuloslaskelmat, vuokrasopimus, työkirja.

Jos olet yrittäjä, vakavaraisuuden tasoa on melko vaikea arvioida. Esimerkiksi taloudellisen ja taloudellisen toiminnan päätulot voidaan vahvistaa ilmoituksilla, tulo-/kulukirjalla tai kirjanpitoraporteilla. Mutta mitä tehdä, jos joudut toimittamaan tarkat luvut tuleville ajanjaksoille ja liiketoiminta on avattu tyhjästä? Tässä tapauksessa luottolaitokset vaativat sinua kirjoittamaan liiketoimintasuunnitelman, jossa johtajan tulee ottaa huomioon yksityiskohdat Venäjän realiteetit, sekä selittää yksityiskohtaisesti, mihin lainatut varat käytetään ja mistä lähteistä ne katetaan.

Yrityslainojen tyypit

Saadaksesi hyväksynnän ja hakeaksesi lainaa nopeasti, selvitetään, millaisia lainoja on olemassa ja miten ne eroavat toisistaan.

Yrittäjille tarjolla olevat lainat:

Pikalainat- yksinkertaisin myöntää, vaaditaan vähimmäisasiakirjapaketti: passi ja kuljettaja- tai eläketodistus. Korot luonnollisesti "purevat" merkittävästi luontaisten riskien vuoksi, summat ovat pieniä (100 000 ruplan sisällä) ja käyttötarkoitukset ovat hyvin rajalliset. Sopii niille, joilla on vähän aikaa eikä muita vaihtoehtoja ole saatavilla.
Kulutuslainat- myönnetään mihin tahansa tarkoitukseen, mutta liikeideat eivät sisälly tähän luetteloon. Jos aiot ottaa kulutusluotto yksityishenkilönä älä edes mainitse, että aiot sijoittaa rahaa yrityksen kehittämiseen. Muuten sinut hylätään. Todisteita vaaditaan lisää, mutta tämä puolestaan antaa mahdollisuuden lainata paljon ja pitkäksi aikaa, ja korko on huomattavasti alhaisempi kuin edellisessä versiossa. Varaudu siihen, että pankit tarkistavat vakavaraisuuden ja tosiasiallisen työsuhteen - esimerkiksi soittamalla töihin. Lisäksi, jos asiakas on rekisteröity yksittäiseksi yrittäjäksi, sitä on erittäin vaikea piilottaa. Tässä tapauksessa vaaditaan yleensä takaaja, ja yli 500 000 ruplan summissa vaaditaan pantti olemassa olevaan omaisuuteen. Joissakin luottolaitoksissa sopimusehdoissa todetaan selvästi, että lainattujen varojen myöntäminen yrittäjille on mahdotonta kuluttajaohjelmia rekisteröitäessä.
Kohdeohjelmat– kohdennettuja lainoja pienille ja keskisuurille yrityksille. Niissä yhdistyvät kulutusluottojen ja oikeushenkilöiden rahoituksen ominaisuudet. Niitä tarjotaan tiettyihin tarkoituksiin - yrityksen avaamiseen, kiinteistöjen, ajoneuvojen tai kalliiden laitteiden ostamiseen. Velallisen hankkima omaisuus toimii vakuutena, joten korkotaso on hieman alhaisempi kuin velallisella kulutusluotot. Tililimiitti, franchising ja factoring myönnetään ilman vakuuksia.

Siellä toimii useita pankkeja valtion ohjelma pienyritysten tuki. Tällaisten ehdotusten puitteissa Small Business Assistance Fund voi toimia yrittäjän takaajana. Mutta tämä ei ole saatavilla kaikille liikemiehille, vaan ennen kaikkea niille, jotka ovat jo työskennelleet vähintään kolme kuukautta. Aluebudjetista löytyy myös ohjelmia aloittelijoille, joiden puitteissa voit luottaa lainojen korkokorvauksiin, tukiin tai yrityskehitysapurahoihin.

Mistä pankeista voin saada lainaa

Lainoja pienille yrityksille tarjoavat useimmat suuret pankit, joista ensinnäkin erottuvat Sberbank, VTB 24 ja Moskovan keskuspankki. Ehdotusten luettelo on erittäin laaja, alla on mielenkiintoisimmat ja tehokkaimmat.

Venäjän Sberbankin nykyiset ohjelmat:

1. Yrittäjien käyttö- ja käyttöomaisuuden täydentäminen, joiden vuotuinen liikevaihto on enintään 400 miljoonaa:

"Liikevaihto" - 150 000 ruplaa, enintään 4 vuodeksi, korko on 14,8%.
"Yritysnylitys" - kun pankkitilillä ei ole rahaa enintään 17 000 000 ruplaa, enintään 1 vuoden ajaksi, korko on 12,97%.
"Yrityskiinteistöt" - kaupallisten kiinteistöjen ostoon 150 000 ruplaa, enintään 10 vuotta, korko on 14,74%.

2. Pikatarjoukset yrittäjille, joiden vuositulot ovat enintään 60 miljoonaa:

"Express takuita vastaan" - 300 000-5 000 000, 6-36 kuukauden ajalle, 16-23% vuodessa. Vakuuden antamisen tapauksessa edulliset ehdot. Käyttötarkoituksesta ei vaadita vahvistusta, eikä provisiota peritä ennenaikainen takaisinmaksu ja koristelu. Lyhyt hakemuksen käsittelyaika.
"Luottamus, vakiotariffi" - summalle enintään 3 000 000, kesto enintään 3 vuotta, prosenttiosuus 19,5%.
"Business Trust" - enintään 3 000 000:n tarjoaminen ilman vakuuksia, enintään 4 vuodeksi 18,98 %:lla. Provisioita ei myöskään peritä, mutta vaaditaan 1 takaaja, paitsi tietyissä liiketoimintaryhmissä.

3. Leasingtarjoukset- autojen, kuorma-autojen, erikoisajoneuvojen ostoon. Myönnetty enintään 24 000 000 ruplaa, kesto 12-21 kuukautta. Periaatteessa vaaditaan 10 % ennakkomaksu, ja takaisinmaksuaikataulu ja -korot määräytyvät ohjelmakohtaisesti.

4. pankkitakaus - keino varmistaa kumppanuusvelvoitteet. Myönnetty 50 000 ruplaa alkaen. enintään 3 vuotta 2,66 prosentilla.

Mielenkiintoisia perusohjelmia VTB 24:ssä:

"Ylitili"- käteistarpeen kattamiseksi sitä myönnetään 850 000 - yleinen termi 1-2 vuotta, erän kesto (jatkuva velka) 30-60 päivää. Korko alkaen 18,5 % vuodessa. Ilman vakuuksia, provisioita ja tarvetta tilisi kuukausittaiseen nollaukseen.
"Vakuuslaina"– pankin panttamien esineiden ostoon. Myönnetty enintään 150 000 000, kesto enintään 10 vuotta. Alkumaksu on vähintään 20 % kustannuksista, vuosikorko määritellään erikseen.
"Kohdennettu lainaus ostettujen tavaroiden vakuutena"– 850 000 euroa viideksi vuodeksi. Lisätalletuksen yhteydessä on mahdollista saada rahaa ilman ennakkomaksua. Provisio on alkaen 0,3 % ja vuosikorko 14,5 %.
"Toistuva laina"- alkaen 850 000 ruplaa. kausiluonteisia ja suhdanneprosesseja tai käyttöpääoman täydentämistä varten. Kesto enintään 2 vuotta, korko alkaen 16 %.

Moskovan keskuspankin edulliset tarjoukset:

"Liiketoiminnan näkökulma"- yrityksen kehittämiseksi kiinteän / käyttöpääoman täydennys myönnetään 3 000 000 - 150 000 000 ruplaa enintään 5 vuoden ajaksi. Ehdoista neuvotellaan yksilöllisesti lainanottajan potentiaalisen vakavaraisuuden arvioinnin mukaan.
"Ylinylitys”- tarjotaan jopa 12 500 000 ruplaa. maksuaukkojen rahoittamiseen, mukaan lukien verojen maksaminen, työntekijöiden palkkojen maksaminen. Ehdot enintään 1 vuosi, erä enintään 30 päivää. Yrittäjät, jotka ovat toimineet vähintään 9 kuukautta, voivat laskea.
Liikevaihto-ohjelma- käyttöpääoman täydentämiseksi on realistista lainata 1 000 000 - 150 000 000 ruplaa enintään 2 vuodeksi. Luottokykyanalyysin jälkeen ja työssäoloaika vähintään 9 kuukautta. lainan korko määräytyy.
Kehitysohjelma- mikä tahansa lainanottajan omistama omaisuus hyväksytään vakuudeksi. Summat jopa 150 000 000 ruplaa, kesto jopa 60 kuukautta.

Toimialgoritmi

Lainan saamiseksi sinun on ensin päätettävä pankista ja tutustuttava ehdotettuihin rahoitusehtoihin.
Kerää sitten tarvittavat asiakirjat hakemusta ja myöhempää käsittelyä varten. Jokaisella laitoksella on oma luettelo, yleensä niitä pyydetään toimittamaan lainanottajalle kyselylomake, jossa on henkilötiedot; passi ja sotilashenkilöllisyystodistus; rekisteröintitodistukset, ote USRIP:stä ja toimilupa. Takaajalle - myös kyselylomake ja passi; jos on olemassa väliaikainen rekisteröinti, joka vahvistaa sen asiakirjan; Työntekijöille sotilastodistus ja 2 henkilöverotodistus. Joissakin tapauksissa he pyytävät luetteloa omaisuudesta ja luvakkeenantajan suostumusta yhteistyöhön.
Yrittäjien on toimitettava tilinpäätös viimeinen ajanjakso ja tase kauden lopussa. Tarvitset myös kirjan tuloista ja kuluista, omaisuuden panttitodistuksen ja liiketoimintasuunnitelman yrityksen kehitysnäkymistä.
Jos lainaa ilman takaajia ei anneta, yritä neuvotella jonkun läheisen ystäväsi tai kumppanisi kanssa.
Kun kaikki asiakirjat on laadittu, voit lähettää hakemuksen. Yritä olla varma, että yritä ottaa yhteyttä useisiin rahoituslaitoksiin kerralla. Jos yksi hylätään, on täysin mahdollista, että toinen hyväksytään.

On suuri todennäköisyys saada lainaa asiakkailta, joilla on positiivinen luottohistoria, ilman rikosrekisteriä ja myöhässä olevia maksuja. Samalla toiminta-aika on yleensä vähintään 1 vuosi ja kiinteistössä on likvidejä, helposti jälkimarkkinakelpoisia varoja.

Miksi yrittäjältä voidaan evätä laina?

Pankkihakemusten käsittelystä vastaa erityinen osasto - luottokomitea. Hyvitykset voidaan evätä useista syistä. Pääasia on riittämättömän korkea vakavaraisuus. Siksi liiketoimintasuunnitelman laatimiseen on kiinnitettävä mahdollisimman paljon huomiota.

Pankkiirit ovat kehittäneet puolueellisen asenteen yksittäisiä yrittäjiä kohtaan heidän oikeudellisen asemansa erityispiirteiden vuoksi. Yksittäinen yrittäjä saa nopeasti päätökseen toiminnot ja "käpertää" yrityksen. Samalla sulkeminen on helpompaa kuin esimerkiksi LLC:n. Taloudellisia näkymiä on vaikeampi laskea, joten he ovat halukkaampia tapaamaan niitä liikemiehiä, jotka voivat antaa omaisuuden pantin. Jos toimialalla on taantuma, mikä on jo tapahtunut matkailualalla, on myös turha ottaa lainaa yrityksen avaamiseen ja kehittämiseen odotetun epäonnistumisen takia. Ja myöhästyneiden maksujen esiintyminen veroista, maksuista ja veloista palkat, toimii lisäsyynä kielteisen päätöksen tekemiseen.

Lopuksi toteamme, että yrittäjä voi aina luottaa käteislainaan, tärkeintä on valita paras vaihtoehto. Valittaessa sinun on päätettävä, mikä on tärkeämpää: saada rahaa nopeasti, mutta kalliisti vai rakentaa pitkäaikainen suhde kanssa rahoituslaitos, työskentelee tulevaisuuden hyväksi ja todistaa vakavaraisuutensa.

Muista katsoa video

Väitteeni ovat sopusoinnussa Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden kannan kanssa

VENÄJÄN FEDERAATION KORKEIMAN VÄLITYSTUOMIOISTUIMEN PRESIDIUM
RATKAISUEHDOTUS
päivätty 3. elokuuta 2004 N 3009/04
Venäjän federaation korkeimman välitystuomioistuimen puheenjohtajisto, johon kuuluu:
puheenjohtaja - Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden varapuheenjohtaja Arifulina A.A.;
puheenjohtajiston jäsenet: Andreeva T.K., Babkina A.I., Boikova O.V., Vyshnyak N.G., Kozlova O.A., Naumova O.A., Savkina S.F., Slesareva V.L., Sukhovoi G.I., Yukhneya M.F.
käsitteli Samaradorproekt DVI suljetun osakeyhtiön hakemuksen Volgan piirin liittovaltion välimiesoikeuden 17. helmikuuta 2004 tekemän välimiesoikeuden asiassa N A55-9083 / 03-31 tekemän päätöksen tarkistamisesta valvonnassa. Samaran alue.
Kuultuaan tuomari Vyshnyak N.G.:n raportista ja keskusteltuaan siitä puheenjohtajisto päätti seuraavaa.
Suljettu osakeyhtiö Samaradorproekt DVI (jäljempänä yhtiö) haki Samaran alueen välimiesoikeuteen vaatimalla Venäjän federaation ministeriön Samaran kaupungin Leninskin piirin veroja ja maksuja koskevan tarkastusviraston päätöksen mitätöimistä ( jäljempänä tarkastusvirasto) päivätty 25.7.2003 N 09-34 / 4769.
Veroviranomaisen riidanalainen päätös on tehty yhtiön toimittaman vuoden 2002 tuloveroilmoituksen kirjanpidon tulosten perusteella.
Tarkastusvirasto totesi, että verovelvollinen aliarvioi veron perusteen, koska 21.02.2002 N 3-02 päivätyn lainasopimuksen perusteella lainattujen varojen korottomasta käytöstä saatua taloudellista hyötyä ei ole sisällytetty liiketoiminnan ulkopuoliseen tuloon.
Veroviranomaisen päätöksellä verovelvollista vaadittiin maksamaan 277 848 ruplaa erääntyneet rästit, jotka määrättiin hänen korottoman lainan käytön seurauksena säästämien varojen määrästä.
Verohallinnon päätöksestä eri mieltä yhtiö valitti välimiesoikeuteen.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin täytti 08.10.2003 antamallaan päätöksellä esitetyn vaatimuksen, joka perustui siihen, että Venäjän federaation verolain 250 §:n 8 momentin mukaan verovelvollisen ei-toiminnallinen tulo on tuloutetaan vastikkeetta saadun omaisuuden muodossa (työt, palvelut), lukuun ottamatta lain 251 §:ssä tarkoitettuja tapauksia, joiden 10 kohdasta seuraa, että veropohjaa määritettäessä luotolla ja lainalla saadut varat sopimuksia sekä tällaisten lainojen takaisinmaksuna saatuja summia ei oteta huomioon, mikä tapahtui Tämä tapaus.
Volgan piirin liittovaltion välimiesoikeus kumosi 17. helmikuuta 2004 tekemällään päätöksellä päätöksen, kieltäytyi hyväksymästä yrityksen vaatimusta seuraavien ohjeiden mukaisesti.
Verohallinnon päätöksessä me puhumme taloudellisesta hyödystä, jonka yritys on saanut sille korottoman lainan myöntämiseksi suoritetusta vastikkeellisesta palvelusta.
Venäjän federaation verolain 251 §:n 8 momentin mukaan maksutta saadut palvelut luokitellaan ei-toiminnallisiksi tuloiksi. Lain 149 §:n 3 momentin 15 kohdassa määritellään rahalainan myöntäminen rahoituspalveluksi.
Asiakirjan virallisessa tekstissä ilmeisesti tehtiin kirjoitusvirhe: se viittaa Venäjän federaation verolain 250 artiklan 8 kohtaan eikä 251 artiklan 8 kohtaan.
- Yhtiön saama 10 729 809 ruplaa korottomasta lainasopimuksesta vaikutti taloudellisen hyödyn syntymiseen tämän sopimuksen perusteella maksamattomista koroista.
Näin ollen maksamatta jäänyt koron määrä on kassaatiotuomioistuimen näkemyksen mukaan yhtiön liiketoiminnan ulkopuolista tuloa.
Venäjän federaation korkeimmalle välitystuomioistuimelle jätetyssä hakemuksessa kassaatiotuomioistuimen päätöksen valvontaa varten yhtiö pyytää peruuttamaan tämän oikeudellisen toimen vedoten virheellinen sovellus aineellisen oikeuden normien tuomioistuimessa sekä riidanalaisen päätöksen ristiriidassa oikeus- ja välimieskäytännön kanssa.
Tarkastettuaan kannekirjelmän perustelujen paikkansapitävyyden puheenjohtajisto katsoo, että valituksenalainen lainkäyttötoimi on kumottava, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös on jätettävä voimaan seuraavin perustein.
Venäjän federaation verolain (jäljempänä verolaki) 247 §:ssä säädetään, että järjestöjen voiton verotuksen kohteena on verovelvollisen saama voitto.
Samaan aikaan, varten venäläiset järjestöt tuotot kirjataan tuloiksi vähennettynä syntyneiden menojen määrällä, jotka määräytyvät yhtiöverolain 25 luvun "Yritysvero" mukaisesti.
Tässä lain luvussa tulolla tarkoitetaan tuloa tavaroiden (töiden, palvelujen) tai omaisuuden myynnistä, lukuun ottamatta lain 251 §:ssä tarkoitettuja tapauksia.
Tarkastusvirasto katsoi, että koroton laina on maksuton palvelu, jonka seurauksena yhtiö sai korkosäästöistä aineellisten etujen muodossa liiketoiminnan ulkopuolista tuloa ja määritti tämän edun kertyneen koron määräksi. Venäjän federaation keskuspankin vahvistama jälleenrahoituskorko lainattujen varojen käytön aikana.
Kassaatiotuomioistuin tunnusti veroviranomaisen kannan lain 41 §:n mukaiseksi.
Samaan aikaan tämän artiklan määräysten mukaan taloudellista hyötyä rahallisesti tai luonnollinen muoto, joka otetaan huomioon, jos se on mahdollista arvioida ja siinä laajuudessa, kun tällainen etu on arvioitavissa, ja määritetään lukujen "Yksilövero", "Yhteisön tulovero", "Pääomatulovero" mukaisesti. koodista.
Edellä esitetystä seuraa, että mahdollisuutta ottaa huomioon taloudellinen hyöty ja menettelyä sen arvioimiseksi verotuksen kohteena jollakin toisella verolla olisi säänneltävä lain asiaa koskevissa luvuissa.
Siten lain 23 luvussa "Yksityishenkilön tulovero" oleva 210 § määrää, että korkosäästöistä saatu aineellinen hyöty, joka on saatu verovelvollisen järjestöiltä tai yksittäisiltä yrittäjiltä saatujen lainattujen (luotto)varojen käyttöön, otetaan huomioon, kun tämän veron veropohjan määrittämisestä lain 212 §:n mukaisesti.
Lain 25 luku "Yritystulovero" ei ota huomioon aineellista hyötyä korkosäästöistä, jotka aiheutuvat lainan varojen käytöstä veronalaisena tulona.
Kassaatiotuomioistuin arvioi virheellisesti lainasopimuksen mukaisen lainasopimuksen mukaisen varojen käytön ilman korkoa lainanantajan toimesta palvelun tarjoamisen oikeussuhteeksi.
Lain 38 §:n 5 momentin mukaan verotuksellinen palvelu katsotaan toiminnaksi, jonka tuloksilla ei ole aineellista ilmaisua, se toteutetaan ja kulutetaan tämän toiminnan yhteydessä. Lainasopimuksen mukaisissa suhteissa ei ole tällaisia merkkejä.
Mitä tulee lain 149 §:n 3 momenttiin, tämä kohta sisältää luettelon arvonlisäverosta vapautetuista liiketoimista ja siitä, mihin toimiin lainaa varoitetaan näihin tarkoituksiin, lain 21 luvussa "Alv" viitataan rahoituspalveluna ei välttämättä sovellu muihin verotustarkoituksiin.
Käräjäoikeus katsoi aivan oikein Käteinen raha, jonka yritys on saanut lainasopimuksella saman summan palautuksen ehdoilla, ei voida katsoa vastaanotetuksi maksutta.
Lain 248 §:n 2 momentin mukaan järjestöjen voiton verotuksessa omaisuus (työt, palvelut) tai omaisuusoikeudet katsotaan vastaanotetuiksi maksutta, jos tämä omaisuus (työt, palvelut) tai omaisuusoikeudet vastaanotetaan ei liity vastaanottajan velvollisuuteen luovuttaa omaisuutta (omistusoikeuksia) luovuttajalle (suorittaa luovuttajalle töitä, tarjota luovuttajalle palveluita).
Venäjän federaation siviililain 807 §:n 1 momentin mukaan lainasopimuksen mukaan toinen osapuoli (lainanantaja) antaa toisen osapuolen (lainaajan) omistukseen rahaa tai muita yleisten ominaisuuksien määrittelemiä asioita, ja Lainaaja sitoutuu palauttamaan lainanantajalle saman rahamäärän (lainamäärän) tai vastaavan määrän muita samanlaisia ja laadukkaita saamiaan tavaroita. Näin ollen lainanottajalla on lainan saatuaan aina velvollisuus palauttaa omaisuus lainanantajalle.
Tässä tapauksessa yrityksen oli palautettava lainasopimuksen perusteella saadut varat lainanantajalle.
Näissä olosuhteissa Venäjän federaation välimiesmenettelylain 304 artiklan 1 kohdan mukaisesti kassaatiotuomioistuimen päätös voidaan peruuttaa, koska se loukkaa välimiestuomioistuimien sääntöjen yhtenäistä tulkintaa ja soveltamista.
Edellä esitetyn perusteella ja Venäjän federaation välimiesmenettelylain 303 artiklan, 305 artiklan 1 osan 5 lausekkeen, 306 artiklan johdosta Venäjän federaation korkeimman välitystuomioistuimen puheenjohtajisto
päätti:
kumoaa Volgan piirin liittovaltion välimiesoikeuden 17. helmikuuta 2004 tekemän päätöksen Samaran alueen välimiesoikeuden asiassa nro A55-9083/03-31.
Samaran alueen välimiesoikeuden 08.10.2003 antama päätös tässä asiassa jätetään muuttamatta.
puheenjohtajana
A.A. ARIFULIN

KAUKOIDÄN PIIRIN LIITTOTUOMIOISTUIN
Venäjän federaation nimissä
RATKAISUEHDOTUS
välimiestuomioistuin
päivätty 1. marraskuuta 2006 Tapaus N Ф03-А73 / 06-2 / 3684
(ottaa talteen)
Päätöksen päätösosa julkistettiin 25.10.2006. Päätöslauselman koko teksti on tehty 1.11.2006.
Liittovaltion välimiesoikeus Kaukoidän alue käsitteli oikeuden istunnossa Habarovskin Zheleznodorozhny-alueen liittovaltion veroviraston kassaatiovalituksen välimiesoikeuden 18. toukokuuta 2006 tekemästä päätöksestä asiassa nro A73-2447 / 2006-23 Habarovskin alue Rajavastuuyhtiön ”Kaupallinen ja teollinen yhtiö ”Vostok” Habarovskin Zheleznodorozhnyin piirin liittovaltion veroviraston hakemuksesta päätöksen mitätöimiseksi.
Osakeyhtiö Vostok Commercial and Industrial Company (jäljempänä yhtiö, LLC TPK Vostok) haki Habarovskin alueen välitystuomioistuimeen hakemuksella Habarovskin Zheleznodorozhnyin piirin liittovaltion verohallinnon tarkastusviraston päätöksen mitätöimiseksi. (jäljempänä tarkastusvirasto, veroviranomainen) 26. helmikuuta 2006 N 17-12 / 3163, jonka mukaan yritys saatettiin verovelvolliseksi Venäjän federaation verolain 122 §:n 1 momentin mukaisesti. - Venäjän federaation verolaki) tuloveron epätäydellisestä maksamisesta, RF-verolain 119 §:n 2 momentti ilmoittamatta jättämisestä veronpalautus tuloverosta vuodelta 2003 sakkojen muodossa, vastaavasti 2 237 704 ruplaa. ja 1245339 ruplaa sekä lisäksi veloitetaan 11188515 ruplaa. tulovero ja 1811173 RUB. viivästysmaksut.
- ConsultantPlus: huomautus.
Tämä viittaa Venäjän federaation verolain 251 §:n 1 osan 10 lausekkeeseen.
- Käräjäoikeuden 18.5.2006 päätöksellä yhtiön hakemus hyväksyttiin osittain. Veroviranomaisen riidanalainen päätös julistettiin pätemättömäksi tuloveron kantamisen, sakkojen, Venäjän federaation verolain 122 §:n 1 momentin mukaisen sakon, verolain 119 §:n 2 momentin mukaisen sakon osalta. Venäjän federaation 1 245 239 ruplaa. sillä perusteella, että yrityksen lainasopimusten perusteella Venäjän federaation verolain 251 §:n 10 kohdan mukaisesti saamia varoja ei oteta huomioon määritettäessä tuloveron perustetta.
Loput väitteet hylättiin.
Hovioikeus ei tutkinut päätöksen laillisuutta ja laillisuutta.
Kassaatiovalituksessa tarkastusvirasto vaatii, että asiassa annettu tuomio täytettyjen vaatimusten osalta kumotaan ja annetaan uusi päätös, jolla hakemus hylätään kokonaisuudessaan.
Valituksen hakijan mukaan hänen edustajiensa kassaatiotuomioistuimessa tukemana tuomioistuin ei ottanut huomioon sitä, että lainasopimukset tehtiin voimassa olevan lainsäädännön normien vastaisesti, riidanalaiset varat ovat toiminnattomia tuloja ja , Venäjän federaation verolain 250 §:n 8 kohdan mukaisesti, ne on sisällytettävä voittoveron veropohjaan.
Seuran edustajat vastustavat valituksen perusteita pitäen laillisena ja perusteltuna tuomioistuimen päätöstä, jonka yhteydessä he pyytävät jättämään sen ennalleen, kassaatiovalitus - tyytymättä.
Tarkastettuaan tuomioistuimen päätöksen laillisuuden Venäjän federaation välimiesmenettelylain 284 ja 286 §:n 284 ja 286 pykälien rajoissa, Kaukoidän piirin liittovaltion välimiesoikeus ei katso valituksen perusteiden perusteella perusteita. peruuttamiseksi tuomio.
Tuomioistuimen toteamana, että tarkastusvirasto suoritti yhtiölle paikan päällä verotarkastuksen laskennan ja talousarvioon maksamisen oikeellisuudesta, erityisesti tuloverosta ajalta 26.5.2003-31.12. 2004, jonka seurauksena 26.1.2006 N 17-33 dsp päivätyllä lailla ja 26.2.2006 N 17-12/3163 päätöksellä verovelvollisen saattamiseksi verovelvolliseksi säädettiin:
- Venäjän federaation verolain 122 §:n 1 lauseke tuloveron puutteellisesta maksamisesta sakon muodossa, jonka määrä on 2 237 704 ruplaa;
- Venäjän federaation verolain 119 pykälän 2 lauseke siitä, että vuoden 2003 tuloveroilmoitusta ei ole toimitettu asetetussa määräajassa 1 245 239 ruplan palautuksen muodossa. hieno. Samassa päätöksessä arvioitiin lisäksi 11188515 ruplaa. tulovero ja 1811173 RUB. viivästysmaksut.
Päätös sisältää veroviranomaisen johtopäätöksen, jonka mukaan yritys aliarvioi Venäjän federaation verolain 250 §:n 8 momentin vastaisesti toimimattomia tuloja varoista, jotka on saatu vastikkeetta Kiinan kansalaiselta. kansantasavalta Chen Zengmin TPK Vostok LLC:n kassalle 5 765 458 ruplaa. ajalta 26. maaliskuuta 2003 - 31. joulukuuta 2003 40 853 354 ruplaa. ajalle 1.1.2004 - 31.12.2004, mikä johti tuloveron alimaksuun talousarvioon.
Venäjän federaation verolain 247 §:n mukaan yhtiöverotuksen kohteena on verovelvollisen saama voitto. Venäläisten organisaatioiden (eli Venäjän federaation lainsäädännön mukaisesti perustettujen oikeushenkilöiden) lain 25 luvussa tarkoitettu voitto kirjataan seuraavasti: saadut tulot vähennettynä aiheutuneiden kulujen määrällä, jotka määritetään tämän säännöksen mukaisesti. Luku.
Venäjän federaation verolain 248 §:n mukaan tulot sisältävät: tulot tavaroiden (töiden, palvelujen) ja omistusoikeuksien myynnistä sekä ei-toiminnalliset tulot.
Venäjän federaation verolain 250 §:ssä (8 kohta) määrätään, että tulot, jotka saadaan vastikkeetta saadusta omaisuudesta (työt, palvelut) tai omistusoikeuksista, tunnustetaan verolain 251 §:ssä tarkoitettuja tapauksia lukuun ottamatta. ei-toiminnalliset tulot.
Venäjän federaation verolain 251 §:ssä on luettelo tuloista, joita ei oteta huomioon veropohjaa määritettäessä ja joka sisältää muun muassa luotto- tai lainasopimusten perusteella saadut tulot varojen tai muun omaisuuden muodossa.
Lainasopimuksen perusteella saman summan palautuksen ehdoilla saatuja varoja ei näin ollen voida pitää vastikkeetta saaduina, koska lainavelvoitteella on lainanottajan velvollisuus maksaa lainasumma takaisin.
Tuomioistuin totesi riitaa ratkaistessaan ja vahvisti asian aineiston, että Heilongjiangin maakunnan ulkomaankauppayhtiö Mudanjiang Company perusti osakeyhtiön Vostok Trade and Industrial Companyn 20.5.2003.
26. toukokuuta 2003 yritys rekisteröitiin Venäjän federaatiossa ja todistus valtion rekisteröinti N 27001184145.
Syyskuusta 2003 lähtien TPK Vostok LLC (johtaja Chen Zengmin) ja Kiinan kansalainen Chen Zengmin ovat allekirjoittaneet korottomia lainasopimuksia. Varojen palautusaika määräytyy 3 vuoden kuluessa sopimuksen tekopäivästä.
Lainasopimuksen mukaan varat siirretään lainanottajan omistukseen (Venäjän federaation siviililain 807 §), minkä yhteydessä lainanantajan (Chen Zengmin) oikeus niihin menetetään.
LLC TPK Vostok ja LLC Vector tekivät 18.08.2003 sopimuksen investoinnista kansainvälisen rakennuksen rakentamiseen. ostoskeskus"Aasia".
Siksi rakentamisen rahoitus suoritetaan kustannuksella omia varoja TPK Vostok LLC, jonka ainoa osallistuja on Heilongjiangin maakunnan ulkomaankauppayhtiö Mudanjiang Company.
Asian aineisto vahvistaa, eikä veroviranomainen kiistä sitä, että yritys talletti yhden arkipäivän kuluessa korottomien lainasopimusten perusteella saamansa rahat tililleen lainana ja sen jälkeen maksumääräysten perusteella. , siirsi sen urakoitsijan organisaatioiden selvitystilille rakennuskohteen rahoittamiseksi.
Veroviranomaisen kanta perustuu seuraaviin seikkoihin. Korottomat lainasopimukset tehdään yrityksen (lainaajan), jolla ei ole lupaa käyttää ulkomaalaisia työntekijöitä, ja Kiinan kansantasavallan kansalaisen Chen Zengminin (lainanantaja) välillä, jolla ei ole laillista perustetta ryhtyä työtoimintaa Venäjän federaation alueella liiketoimet tehtiin aikana, jolloin lainanantaja ei ollut Venäjän federaation alueella, lainanantajan yrityksen kassalle maksamia määriä ei tuotu Venäjän alueelle Liitto. Mainituista syistä tarkastusvirasto tuli siihen tulokseen, että nämä liiketoimet tehtiin Venäjän federaation lainsäädännössä säädetyn menettelyn ja Venäjän federaation siviililain (jäljempänä siviililain) 168 §:n mukaisesti. Venäjän federaation laki), ovat mitättömiä, kun sovelletaan Venäjän federaation siviililain 169 §:ssä säädettyjä mitättömän liiketoimen seurauksia.
Tarkistaessaan riidanalaisen veroviranomaisen päätöksen lainmukaisuuden, tuomioistuin totesi todelliset olosuhteet ja arvioi asiassa käytettävissä olevat todisteet Venäjän federaation välimiesmenettelylain 71 §:n mukaisesti, ja päätyi siihen, että tehtyjä lainasopimuksia ei voida katsoa mitätöidyiksi liiketoimiksi.
Tuomioistuimen johtopäätökset ovat oikeat.
Venäjän federaation siviililain 168 §:n mukaan liiketoimi, joka ei täytä lain tai muiden säädösten vaatimuksia, on mitätön, jollei laissa määrätä, että tällainen liiketoimi on pätemätön tai ei säädetä muusta rikkomisen seurauksia.
Veroviranomainen ei vetoa eikä tuomioistuin ole todennut, mitä siviilioikeuden normeja riidanalaiset liiketoimet eivät noudata.
Venäjän federaation siviililain 169 artiklan soveltamisen edellytys on tapahtumaan osallistujan aikomus, joka on todistettava.
Koska tarkastuslaitoksen perusteluja lainasopimusten mitättömyydestä ei ollut riittävästi tueksi, tuomioistuin päätyi oikeaan johtopäätökseen, että nämä kaupat eivät olleet ristiriidassa lain ja järjestyksen perusperiaatteiden kanssa.
Lisäksi tarkasteltavana olevan liiketoimiryhmän pätemättömyyden seuraus lain nojalla on kaiken vastaanotetun ja sen perusteella erääntyvän periminen Venäjän federaation tuloihin. Näin ollen veroviranomaisen kanta, jonka mukaan liiketoimien mitättömäksi tunnustaminen viittaa siihen, että lainanantajan lainasopimusten perusteella yrityksen kassalle sijoittamat varat vastaanotetaan maksutta, ei ole tämän oikeusnormin mukainen. Veronmaksajan kannalta itse sitoutumisen tosiasia liiketoimi, mikä on vahvistettu ensisijaisilla kirjanpitoasiakirjoilla.
Siten, kuten tuomioistuin perustellusti huomautti, lainana saatuja varoja ei voida katsoa vastikkeetta saaduiksi, koska riidanalaisten sopimusten kohdan 1.4 mukaan lainanottaja sitoutuu palauttamaan lainan lainanantajalle kolmen vuoden kuluessa. sopimuksen tekopäivästä alkaen.
Tuloveroa on lisäksi laskettu vuosilta 2003, 2004, mutta varojen palautusaika ei ole vielä umpeutunut.
Näin ollen veroviranomaisen viittaus Venäjän federaation verolain 250 §:n 8 momenttiin riidanalaisen ajanjakson lisätuloveroa määrättäessä on lainvastainen.
Koska Venäjän federaation verolain 251 §:n 10 momentin mukaisista lainasopimuksista saatuja varoja ei oteta huomioon veropohjaa määritettäessä, tuomioistuin kumosi perustellusti tarkastusviraston päätöksen riitautettujen tulojen määrittämisestä. Venäjän federaation verolain 122 §:n 1 momentin mukaiset verot, sakot ja sakot sekä sakko 1245239 RUB. Venäjän federaation verolain 119 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Samalla tuomioistuin katsoi perustellusti perustelluksi saattaa yhtiön verovelvolliseksi Venäjän federaation verolain 119 §:n 2 momentissa säädetyllä tavalla, koska vuoden 2003 tuloveroilmoitusta ei ollut toimitettu. 100 ruplan sakko. Yhteisö ei valita tuomioistuimen päätöksestä tässä osassa.
Kassaatiovalituksen perustelut, jotka kiteytyvät asian todisteiden erilaiseen arviointiin kuin tuomioistuimen, jotka eivät kumoa tuomioistuimen päätelmien paikkansapitävyyttä, eivät voi olla perusteena riidanalaisen päätöksen kumoamiselle. koska ne eivät osoita, että välimiesoikeus olisi rikkonut aineellisen oikeuden ja prosessioikeuden sääntöjä.
Venäjän federaation välimiesmenettelylain artiklojen 274, 284 - 289 ohjaama Kaukoidän piirin liittovaltion välimiesoikeus
RATKAISTU:
Habarovskin alueen välimiesoikeuden 18.5.2006 tekemä päätös asiassa nro A73-2447 / 2006-23 jätetään muuttamatta, kassaatiovalitusta ei hyväksytä.
Päätös tulee voimaan sen antamispäivästä.

Liiketoiminnan kehittäminen ja laajentaminen vaatii säännöllisiä investointeja. Kysymys tarpeesta taloudellisia investointeja ennemmin tai myöhemmin syntyy sekä aloittaville yrittäjille että menestyneitä liikemiehiä. Tällaisessa taloudellisessa tilanteessa herää kysymys: "Mistä voin saada lainaa yksittäiselle yrittäjälle?".

Ja tässä artikkelissa, kuinka pankit esitetään, missä voit ottaa yksittäisen yrittäjän lainan ilman takaajia tai vakuuksia. Keräämään kaiken puolestasi Paremmat olosuhteet Pankit yhdestä paikasta, analysoimme useita lainatarjouksia, jotka tarjoavat lainaa yksittäisille yrittäjille vuonna 2019.

Tapoja saada henkilökohtainen laina

Pankkilaina on tehokas ja toimiva ratkaisu taloudellisia ongelmia, kannattava työkalu pienten ja keskisuurten yritysten kehittämiseen, kyky reagoida ajoissa esiin nouseviin negatiivisiin olosuhteisiin. Yksittäisen yrittäjän lainaa voi ottaa yrityksen määrätietoiseen kehittämiseen, käyttöpääoman täydentämiseen, uusien laitteiden hankintaan, tuotantopohjan rakentamiseen. Lähes jokaisella luottolaitoksella on lainatarjouksia, jopa yksittäisille yrittäjille, joilla ei ole ilmoitusta (ilmoitusta).

Yksityisyrittäjät vahvistavat vakavaraisuuden perusteella kirjanpitoasiakirjat, jossa ilmoitetaan tulot FCD:stä; ilmoitusten avulla; tulo- ja menopäiväkirjat; muut kirjanpitoraportit. Yksittäisen yrittäjän lainan saamiseksi tyhjästä on laadittava lupaava liiketoimintasuunnitelma. Sen tulisi heijastaa tulevia kausia koskevia erityisindikaattoreita ottaen huomioon liiketoiminnan erityispiirteet Venäjällä, tiettyjen palveluiden tai tavaroiden todellinen kysynnän taso. Yrittäjien lainahakemusta harkitessaan pankin on tärkeää ymmärtää, mihin tarkoituksiin lainarahat suunnataan ja mistä varoista velkaa aiotaan maksaa. Pankin lainapäällikkö vastaa kysymykseen, kuinka tarkalleen saada yksittäisen yrittäjän laina valitusta ohjelmasta.

Millaisia lainoja IP antaa? Pienille ja keskisuurille yrityksille pankit tarjoavat lainoja seuraavilla aloilla:

Express - lainat: suunniteltu liikemiehille, joilla on rajoitettu aika. Asiakirjojen vähimmäispaketti toimitetaan. Päätös lainan hyväksymisestä ja sen myöntämisestä tehdään tunnin sisällä. Tällaisten ohjelmien korko on paljon korkeampi, laina-aika on lyhyempi.
Kulutuslaina yksittäisille yrittäjille: tarvitaan laajempi asiakirjapaketti. Jos tarvitset suuren summan, sinun tulee olla valmis antamaan lainan vakuudeksi kiinteistöjä, enintään 3 vuotta vanhoja ajoneuvoja tai toimintakykyisiä ja maksukykyisiä takaajia.
Kohdeohjelmat, mukaan lukien tila: sisällyttää pienyrityslainat. Tämä on eräänlainen oikeushenkilöiden toiminnan rahoitus, jolloin Avustusrahasto voi toimia takaajana. Myönnetty vain tiettyihin tarkoituksiin. Suunniteltu yrittäjille, jotka ovat mukana lupaava bisnes ja rekisteröity jo yli kolme kuukautta.
Useat pankit tarjoavat IP käteislaina, uusiutuvat/ei-revoliivista luottolimiitit ja tilinylityksiä.

TOP-6 kannattavaa pankkia yksityisyrittäjälainalle

Arvioinnista muodostuu yksittäisille yrittäjille edullisimpia lainatuotteita tarjoavien pankkien luokitukset yleiset ehdot, luettelo vaadituista asiakirjoista, korko, laina-aika, mahdollinen yhteistyö aloittelevien yrittäjien kanssa.

Yksittäisen yrittäjän on hyödyllistä ottaa lainaa siitä pankista, jossa käyttötili on avattu. Kanta-asiakkaille tarjotaan lainoja uskollisin ehdoin. Ennen yksittäisen yrittäjän tilin avaamista on suositeltavaa seurata pankkeja paitsi edullisista koroista, selvitys- ja kassapalvelut mutta myös lainaamisen kannalta.

Vuoden 2019 parhaat tarjoukset tarjoavat UBRIR, Asuntorahoituspankki, OTP Pankki, Renaissance Credit ja Sovcombank. Tarjoamme sinulle mahdollisuuden tutustua pienyritysten erikoislainan ehtoihin 2 pankista ja 4 yleisestä kulutuslainaohjelmasta, joita yksityishenkilö voi myöntää. yritystoimintaa.

Paras pankki, joka antaa lainaa yksittäisille yrittäjille asunnon vakuutena BZHF:ltä

Hyvin usein yrittäjät tarvitsevat suuren rahasumman liiketoimintansa kehittämiseen, liikevaihdon kasvattamiseen tai muihin liiketoiminnan kehittämiseen liittyviin tarkoituksiin. Isoa lainaa ilman vakuuksia on erittäin vaikea ottaa, vaikka keräisikin todistuksia. Ja sitten useimmat paras vaihtoehto tulee lainaksi yritys-IP:lle asunnon vakuutena. Asuntorahoituspankki on ylivoimaisesti suosituin yksittäisten yrittäjien keskuudessa kiinteistöjä vastaan lainaava pankki, joka laskee liikkeeseen tarvittavan määrän rahaa liikemiehille ilman byrokratiaa ja turhaa tietoa. lyhyt aika. Koska asunto on pantti, pankki arvioi sinua uskollisemmin luottohistoria ja yrityksesi. Tämä antaa todellinen mahdollisuus saada lainaa yksittäiselle yrittäjälle ilman kieltäytymistä.

Eli lainaehdot:

Laina-aika on enintään 20 vuotta ja korko alkaen 12,49 %.
Summa on enintään 8 miljoonaa ruplaa (mutta enintään 50-60% asunnon markkina-arvosta).
Jos asunnon omistaa puoliso, se voidaan merkitä lainasopimukseen pantinantajaksi.
Ennenaikainen takaisinmaksu milloin tahansa ilman sakkoja ja moratoriota.
Asunnon tulee sijaita kaupungeissa, joissa pankki toimii: Krasnodar, Moskova, Nižni Novgorodin alue, Novosibirsk, Omsk, Perm, Pietari, Jekaterinburg, Kazan, Volgograd.

Yrityslaina kiinteistövakuudella

Viime vuosina P2B-joukkolainaprojektit ovat kehittyneet aktiivisesti kaikkialla maailmassa, kun yksittäiset sijoittajat lainaavat lainaajille ilman luottolaitosten osallistumista. Myös Venäjällä on nykyään sellaisia yrityksiä, jotka tarjoavat lainoja pienille ja keskisuurille yrityksille yksinkertaisemmilla ja ymmärrettävämmillä ehdoilla.

Yksi näistä yrityksistä on sijoitus- ja yritysrahoitustoimisto "Money to Business", joka lainaa yksittäisiä yrittäjiä kiinteistövakuudella ja ilman hallinto-, kirjanpito- ja muita tilinpäätöstietoja.

Lainatarjous on luonnostaan ainutlaatuinen, eikä sitä voi verrata mihinkään muuhun pankkiin. Jos yrittäjä tarvitsee kiireellisesti rahaa, suosittelemme kiinnittämään huomiota tähän yritykseen.

IP-lainan lyhyet ehdot:

Vähimmäismäärä on 500 tuhannesta ruplasta 2 vuoden ajaksi, ja sitä voidaan jatkaa.
Varoja myönnetään tiukasti yrityksesi kohdennettua rahoitusta varten.
Vakuudeksi on mahdollista antaa liike- tai asuinkiinteistöjä sekä kolmannen osapuolen kiinteistöjä.

Pankki, joka antaa lainaa yksittäiselle yrittäjälle ilman vakuuksia ja takaajia

OTP on yksi niistä pankeista, jotka myöntävät kulutusluottoja yksittäisille yrittäjille ilman vakuuksia ja takaajia.Tämän luottolaitoksen kiistaton etu on mahdollisuus hakea netissä virallisilla verkkosivuilla ja saada lopullinen päätös 15 minuutissa. OTP Pankki tarjoaa kannattava laina käteisellä sekä yksityishenkilöille että yksittäisille yrittäjille.

Lainausehdot:

Lainan määrä on 15 tuhatta - 4 miljoonaa ruplaa.
Laina myönnetään 12-120 kuukauden ajalle.
Korko - alkaen 10,5 % vuodessa.
Vakuutta ei vaadita takaajan tai vakuuden muodossa.

Asiakirjoista on toimitettava vain Venäjän federaation kansalaisen passi, USRIP-todistus, TIN. Pankki on valmis yhteistyöhön aloittavien liikemiesten kanssa.

Käteislaina yksittäisille yrittäjille alusta alkaen hoitopäivänä

Renaissance Credit on yksi harvoista pankeista, joka tarjoaa kulutuslainoja myös yksittäisille yrittäjille. Luettelemme tässä pankissa yksittäisten yrittäjien käteislainan tärkeimmät edut ja mahdollisuudet:

Luottoraja - 30 - 700 tuhatta ruplaa;
Korko vaihtelee 11,9 %:sta;
Lainasopimuksen voimassaoloaika: 24-60 kuukautta;
Lainan hakemiseen riittää, että esität Venäjän federaation kansalaisen passin ja toisen valitsemasi asiakirjan;
Vakuutta ei vaadita, mutta omistusoikeuden vahvistaminen takaa alennetun koron.

Hakemus lähetetään pankin verkkosivuilta. Hyväksymisen jälkeen sinun on vierailtava toimistossa ja toimitettava vähimmäispaketti asiakirjoja. Riittää, että yksityiset yrittäjät tuovat todistuksen IP-osoitteen valtion rekisteröinnistä. Tase ei vaadittu. Vakavaraisuutena voit antaa myös auton omistusoikeuden tai asunnon asiakirjat. (Ei talletusta!). Renaissance Credit Bankin tarjouksia voivat käyttää liikemiehet, jotka perustavat IP-yrityksen tyhjästä. Optimaalinen korko ja uskolliset ehdot antavat sinulle mahdollisuuden saada nopeasti oikea määrä hoitopäivänä ilman turhaa paperityötä.

Sovcombank - käteislaina alhaisella korolla

Sovcombank tarjoaa kulutuslainoja kaikille kansalaisryhmille, myös yksittäisille yrittäjille.

Raja on 1 miljoona ruplaa mihin tahansa tarkoitukseen.
Peruskorko alkaen 12 % vuodessa;
Hakemuksen voi lähettää Internetin kautta, laina myönnetään pankkitoimistossa.
Laina myönnetään enintään 60 kuukaudeksi.
Hakemuksen käsittely yhdestä tunnista kolmeen päivään.

Yksityisyrittäjällä on mahdollisuus saada lainaa suurempana summana antamalla kiinteistöjä vakuudeksi tai ajoneuvoa. Siellä on ohjelma "Vastuullinen Plus". Yksityisiltä yrittäjiltä ei vaadita asiakirjoja. Siksi kulutuslaina Sovcombankissa sopii nollaraportoiville yksittäisille yrittäjille.

Huomio! Pankki hyväksyy lainoja uusille asiakkaille vain yli 35-vuotiaille. Jos sinulla on vähemmän, jätä pyyntö paremmin toiseen pankkiin.

Luotto "Trust" liiketoiminnan kehittämiseen Sberbankilta

Lainaa yksittäisille yrittäjille tarjoaa maan päävelkoja - Sberbank. "Luottamus"-ohjelma auttaa ratkaisemaan nykyisiä taloudellisia ongelmia ja toteuttamaan tulevaisuuden suunnitelmia. Yrityslainan ydin:

Lainatyyppi - ilman vakuuksia ja kaikkiin tarpeisiin.
Laina on saatavilla yksittäisille yrittäjille, joiden vuositulot eivät ylitä 60 miljoonaa ruplaa.
Takauksella taattua lainaa haettaessa sovelletaan alennettua korkoa.
Peruskorko on 16,5 % vuodessa.
Maksimi laina-aika on 36 kuukautta.
Luottoraja - jopa 3 miljoonaa ruplaa.

Sberbank vaatii tällaisia asiakirjoja yksittäisen yrittäjän lainaa varten kansalaispassina - yksilöllinen, sotilastodistus, jos saatavilla, USRIP-todistus, liittovaltion veroviranomaisen todistus yksityisen yrittäjän rekisteröinnistä, viimeisin versio taloudellinen raportointi veroviranomaisen sinetillä, verokuitit. Toimitiloihin voidaan vaatia toimilupia, toimintalupia, vuokrasopimuksia (alivuokrasopimuksia) tai omistustodistuksia.

Siten vastaaminen kysymykseen siitä, mistä saada lainaa yksittäiselle yrittäjälle ja kuinka saada se, ei ole niin vaikeaa. Jos pienyrityslainan ehtoja on vaikea täyttää, on mahdollista nostaa tavallinen kulutuslaina yrityksen perustamiseen sopivan summan verran. Toivon, että yksittäisille yrittäjille lainoja myöntävien pankkien ehtojen tarkastelu oli hyödyllinen sinulle ja löydät rahoituksen yrityksellesi ehdotetusta luettelosta.

Yrityskehityslainasta tulee välttämättömyys yksittäiselle yrittäjälle, jolla on akuutti omaisuuspula. Rahoituslaitoksesta on tulossa yhä suositumpi yksittäisten yrittäjien keskuudessa, tässä suhteessa on tärkeää ymmärtää, mikä tällainen järjestelmä on ja millä oikeudellisilla perusteilla se toimii.

Mikä se on

Ennen kuin allekirjoitat sopimuksen, sinun on ymmärrettävä juridisia käsitteitä. Venäjän federaation siviililain 807 §:n mukaan lainalla tarkoitetaan kauppaa, jossa toinen osapuoli siirtää toiselle rahaa tai muita tavaroita, joita yhdistävät yleiset ominaisuudet, ja toinen osapuoli hyväksyy ne velvollisuutenaan palauttamaan saadun summan. samassa määrässä.

Seuraava sääntö koskee korottomia lainoja. Vuorovaikutuskaavio on päinvastainen. Jos sopimuksessa ei mainita, että varat tarjotaan ilman voittoa - eli ilman korkoa, sitä pidetään maksuttomana.

Jos tällaista vaatimusta ei ole määrätty sopimuksessa, lainanantajalla on laillinen oikeus periä korkoa koko lainattujen varojen käyttöajalta.

Jos korkoa ei ole määrätty sopimuksessa, takaisinperintä suoritetaan jälleenrahoituskorolla, joka on hyväksytty yksittäisen yrittäjän rekisteröintialueella velan takaisinmaksupäivänä.

ehdot

Koroton lainasopimus sisältää ehdot:

Sopimuksen täytäntöönpanomenettely, varojen käyttöaika ja takaisinmaksuaika, velan takaisinmaksutavat.
Sopimuksen irtisanomisen perusteet tietyin edellytyksin, osapuolten velvollisuudet, kun ne syntyvät. Tämä voi olla ylivoimaista estettä: tulipalo, vihollisuudet, luonnonkatastrofit jne.
Sopimuksen allekirjoituspäivä ja lainaehtojen alkaminen korreloivat varojen siirtämisen ajankohtaan lainanottajan käyttöön.
Tärkeää on myös kiinnittää sopimukseen ehto mahdollisuudesta tehdä sopimukseen muutoksia, muutoksia, lisäsopimusten tekemistä.

Lainasopimuksen tulee sisältää lainan ominaisuudet:

koko summa, siirtotapa/käteisen nosto;
valuutan nimi;
varojen palautusmenettely: menetelmät, aikataulu - yhdessä tai useammassa maksussa sopimuksen lopussa;
kohdemerkityt varat alkaen täydellinen luettelo luotonantajan ja lainanottajan velvollisuudet ja oikeudet koko sopimuskauden ajan;
osapuolten tiedot on ilmoitettava: yksittäisten yrittäjien rekisterinumerot, verorekisteröinti;
sakkoja velan takaisinmaksun myöhästymisestä.

Sopimuksen viimeisessä osassa luetellaan osapuolten tiedot: nimet, pankkitilit, rekisteröintitodistusten numerot. Sopimuksen tekopäivä ja rahansiirtovelvollisuuden hetki on kiinnitetty, sopimuksen osapuolet sinetöivät sopimuksen allekirjoituksilla ja sineteillä.

Sopimuksessa tulee määritellä osapuolten vastuut. Mitä tehdä, jos sopimus on käsillä, kaikki kuitit ovat siellä, mutta vastapuoli ei aio palauttaa varoja? Tässä tapauksessa sinun tulee ensin lähettää vaatimus rikkojalle kirjallisesti toimitusilmoituksella toisen osapuolen edustajan tai yksittäisen yrittäjän allekirjoitusta vastaan.

Vaatimuksessa asetetaan määräaika velan takaisinmaksulle. Jos varoja ei tänä aikana palauteta, on vain yksi tapa - mennä oikeuteen. Velkojalla on oikeus nostaa vaatimus vasta maksun eräpäivästä alkaen.

Jos kanne on nostettu ennen velan takaisinmaksupäivää, tuomioistuin palauttaa sen täsmennyksineen. Tällainen hakemus voidaan jättää vanhentumisajan kuluessa - 3 vuotta siitä hetkestä, kun henkilö sai tietää oikeutensa loukkaamisesta, mikä tapahtuu myös velan takaisinmaksupäivästä.

Tehdyn yksittäisen yrittäjän mukaan sopimus katsotaan korottomaksi seuraavin ehdoin:

kun IPR-sopimuksen nojalla ei siirretä rahaa, vaan tiettyjä asioita;
jos yksittäisen yrittäjän ja toisen yrittäjän tai yhteisön välisessä sopimuksessa vaaditaan alle 50 vähimmäispalkkaa olevan lainan takaisinmaksua.

Venäjän federaation keskuspankin 11. maaliskuuta 2011 antaman ohjeen nro 3210-U mukaan kaikkien yritysten on siirrettävä päivän lopussa oleva kassatili tilille. Näin ollen yksittäinen yrittäjä on velvollinen siirtämään lainaksi saamansa varat pankille.

Hyvitykset suoritetaan jollakin seuraavista tavoista:

tilille yksittäinen yritys pankissa;
käteisenä IP-kassasta - tässä tapauksessa velka maksetaan takaisin kassaosoituksena (f. KO-2).

Dokumentointi

Laki ei aseta vaatimuksia asiakirjoille, jotka vaaditaan yrittäjien välisen korottoman lainasopimuksen tekemiseen. On kuitenkin suositeltavaa suojautua taloudellisilta riskeiltä riippumatta siitä, kummalla puolella vastapuoli on - velallisen vai velallisen.

Varmistaakseen, että toinen osapuoli toimii yksityisyrittäjänä, on pyydettävä kopio notaarin vahvistamasta rekisteröintitodistuksesta. veroviranomainen. Tämä on jokaisen urakoitsijan tehtävä.

Kun siirrät rahaa, sinun on annettava kuitti tai varojen hyväksymisasiakirja, jossa on päivämäärä ja osapuolten allekirjoitus, ja on myös toivottavaa, että se todistaa todistajilla - vähintään kahdella.

Tietenkään ei ole tarpeen tehdä sopimusta enintään 10 vähimmäispalkasta, mutta joka tapauksessa kuitista tulee tärkeä todiste tuomioistuimessa ja sen avulla voit välttää tarpeettomat menettelyt.

Kuinka tehdä koroton lainasopimus yksittäisen yrittäjän ja yrittäjän välillä, näyte

Yrittäjien välinen sopimus tehdään kirjallisesti, jos lainasumma ylittää 10 minimipalkkaa. Jos vähemmän, kirjallisesti tehty sopimus katsotaan päteväksi myös silloin, kun osapuolet ovat suorittaneet toimenpiteitä velvoitteiden täyttämiseksi: toinen osapuoli on myöntänyt lainan ja toinen on hyväksynyt varat millä tahansa tavalla - käteisellä tai tilisiirrolla . Tällaisessa järjestelmässä ei kuitenkaan tiedetä, kuinka paljon korkoa peritään ja kuinka kauan sopimus on voimassa, milloin velka on maksettava takaisin.

Voit asettaa varojen palautusajan itse, tätä varten velkojan on lähetettävä Venäjän federaation siviililain puitteissa ilmoitus tarpeesta maksaa velka takaisin palautuspäivänä. Tästä hetkestä lähtien otetaan huomioon aika, jolloin velan takaisinmaksuvelvollisuus syntyy.

Ilmoitetusta kohdasta voit ladata mallin sopimuksen välisestä korottomasta lainasta yksittäisiä yrittäjiä.

Tarvittaessa osapuolet voivat tehdä sopimukseen lisäsopimuksen. Esimerkiksi velan takaisinmaksuehtoja pidennettäessä tai sen määrää korotettaessa. Tällaisessa asiakirjassa ilmoitetaan kaikki osapuolten tiedot, kuten sopimuksessa, muutettavan sopimuksen lauseke, ehdon uusi versio. Asiakirja on varmennettu osapuolten allekirjoituksilla ja sinetöity.

Tarvitsenko notaarin vahvistuksen

Korotonta lainasopimusta ei ole lain mukaan vahvistettava notaarin toimistossa. Tämän vakuutuksen puuttuminen ei vaikuta sopimuksen lainvoimaisuuteen, jos siinä määrätään yli 10 vähimmäispalkkaa lainasta ja se on kirjallinen, se katsotaan päteväksi.

Käytännössä on tapauksia, joissa toinen osapuoli yrittää mitätöidä kaupan, palauttaa rahat tai kumota varojen siirron. Todisteena yksi laillisen tunnustamisen perusteista mielekästä toimintaa mitätön tai mitätön.

Tämä on toiminta uhkauksen, petoksen, henkilön vähemmistön vaikutuksen alaisena (kiistanalainen hetki, jolloin kansalainen on emansipaatiosta johtuen lainvoimainen 16-vuotiaasta lähtien, koska hän harjoittaa yritystoimintaa). Henkilön järkevyys sopimusta tehtäessä, hänen kykynsä vastata teoistaan lain ja yhteiskunnan edessä voidaan kyseenalaistaa - täysi tai rajoitettu oikeustoimikelpoisuus ja muut tapaukset.

Tällaisissa tilanteissa, jos vastapuolen henkilöllisyys ei ole uskottava, voidaan tehdä sopimus notaarin kanssa. Hän tarkistaa kaikkien sopimusehtojen lainvoiman, vahvistaa osapuolten oikeuskelpoisuuden, varmistaa, että henkilöt ymmärtävät toimintansa merkityksen fyysisten ja henkisten kykyjensä vuoksi jne.

Asiakirjan allekirjoittaminen ja kiinnittäminen notaarin toimesta on yksi velan palauttamisen takuista, ja se on usein kiistaton todiste tuomioistuimessa käsiteltäessä vaateita tämäntyyppisissä tapauksissa.

Notaari tarkistaa myös toimitettujen asiakirjojen aitouden. Riitatapauksissa hänet tuodaan oikeuteen osallisena prosessissa todistamaan.

Verotus

Yksittäisten yrittäjien välistä korotonta lainasopimusta tehtäessä ei ole arvonlisäveron laskentaperustetta. Varoja saaneella yksittäisellä yrittäjällä on kuitenkin aineellinen tuotos - lainan suuruinen tulo. Tämän seurauksena hänellä on maksuvelvollisuus tulovero- henkilökohtainen tulovero.

Tärkeä! Jos varojen siirron aikana tuli tarpeelliseksi siirtää varoja pankkitilille tai maksujärjestelmään käteissiirtoja varten yli 600 tuhatta ruplaa, tiedot tapahtumasta siirretään Rosfinmonitoringille, vaikka niitä suorittavien kansalaisten välillä yritystoimintaa solmi korottoman lainasopimuksen.

Sovellettaessa yhteinen järjestelmä verotus lainan myöntämiseen ja varojen takaisin saamiseen ei vaikuta verojen maksuja, koska kustannukset kirjanpito ei tapahdu. Summa on vapautettu arvonlisäverosta Venäjän federaation verolain 149 artiklan perusteella.

Kirjanpitoa tehdessään kauppaan osallistuvat henkilöt vapautetaan eläke-, sosiaali- ja sairausvakuutusmaksujen vähennysvelvollisuudesta.

Yksinkertaistetussa verojärjestelmässä työskentelevät yrittäjät maksavat tulona 35 % Venäjän federaation verolain 224 §:n perusteella saadusta lainamäärästä. Kun olet yksinkertaistetussa verojärjestelmässä, tällaiset lainat eivät ole voittoja, joten niistä ei vähennetä valtion varoja suoritettavia maksuja.