Psychologie van menselijk gedrag in noodsituaties. Probeer een lage plek te vinden en hurk neer. Je moet zo laag mogelijk zijn, maar zo dat je lichaam de grond zo min mogelijk raakt. Kramp in de benen: wat te doen?

De essentie en inhoud van de gedragspsychologie in noodsituaties .

Psychologische paraatheid van mensen voor noodgevallen

Natuurrampen, zware ongevallen en catastrofes, hun tragische gevolgen veroorzaken grote emotionele opwinding bij mensen, vereisen een hoog moreel en psychologisch uithoudingsvermogen, uithoudingsvermogen en vastberadenheid, bereidheid om de slachtoffers te helpen, om verloren materiële waarden te redden.

Het zware beeld van vernietiging en verwoesting, de onmiddellijke bedreiging voor het leven, heeft een negatieve invloed op de menselijke psyche. In sommige gevallen kunnen ze het proces van normaal denken verstoren, de zelfbeheersing verzwakken of volledig elimineren, wat leidt tot ongerechtvaardigde en onvoorspelbare acties.

In de regel wordt het overwinnen van angst in de eerste plaats vergemakkelijkt door een gevoel van persoonlijke verantwoordelijkheid, bewustzijn van de betekenis van het werk dat wordt gedaan. Gevaar en risico voor de gezondheid, het belang van het uitgevoerde werk - dit alles verhoogt het belang van wat er wordt gedaan in hun eigen ogen en in de mening van de samenleving als geheel.

Psychisch onvoorbereide, onverharde mensen hebben een gevoel van angst en een verlangen om te ontsnappen uit een gevaarlijke plaats, terwijl anderen een psychologische schok ervaren die gepaard gaat met spierverdoving. Op dit moment wordt het normale denkproces verstoord, de controle van het bewustzijn over gevoelens en wil verzwakt of volledig verloren. Zenuwprocessen (excitatie of inhibitie) manifesteren zich op verschillende manieren. Sommige pupillen verwijden zich bijvoorbeeld - ze zeggen: "de ogen van angst zijn groot", de ademhaling is verstoord, de hartslag begint "het hart is klaar om uit de borst te barsten", spasmen van perifere bloedvaten - "werd wit als krijt ", koud zweet verschijnt, spieren verzwakken - "handen vallen of de knieën zijn gebogen", het timbre van de stem verandert en soms gaat de gave van spraak verloren. Er zijn zelfs gevallen van overlijden met plotselinge angst voor een scherpe verstoring van het cardiovasculaire systeem.

Deze toestand kan behoorlijk lang zijn - van enkele uren tot meerdere dagen. Tijdens het opruimen van de gevolgen van aardbevingen en ongevallen is het soms nodig om mensen te observeren die in een staat van mentale depressie verkeren, die lange tijd doelloos door de ruïnes kunnen dwalen.

Het onverwachts optreden van gevaar, onwetendheid over de aard en mogelijke gevolgen natuurramp of ongeval, gedragsregels in deze situatie, gebrek aan ervaring en vaardigheden in het omgaan met de elementen, slechte morele en psychologische voorbereiding - dit zijn allemaal de redenen voor dergelijk gedrag van mensen.

Groepsgedrag van mensen in noodsituaties

Paniek

Onder het groepsgedrag van mensen in noodsituaties verstaan ​​we het gedrag van de meerderheid van de mensen die deel uitmaken van een groep en die geconfronteerd worden met een plotseling en gevaarlijk incident of de dreiging van een dergelijk incident dat de belangen van de alle mensen. Dit gaat gepaard met (potentiële) materiële verliezen, menselijke slachtoffers en wordt gekenmerkt door een merkbare desorganisatie van de openbare orde.

Het groepsgedrag van mensen wordt geassocieerd met dezelfde externe gebeurtenis en hangt af van dergelijke emotionele factoren die worden geassocieerd met de groepsmentaliteit, en niet met de individuele eigenschappen van de menselijke psyche. Dat blijkt uit de statistieken van rampen, het lot van de slachtoffers, het optreden van reddingswerkers en het gedrag van de omringende bevolking, die op zich niet onder noodsituaties te lijden had.

Het gedrag van mensen in extreme situaties is onder te verdelen in twee categorieën.

Gevallen van rationeel, adaptief menselijk gedrag met mentale controle en beheer van de emotionele toestand van gedrag. In veel extreme situaties werd geen pathologisch gedrag van mensen waargenomen en werd de aanpassing van mensen aan de situatie opgemerkt, werd de rust gehandhaafd en maatregelen van bescherming genomen, werden wederzijdse bijstand uitgevoerd en werden maatregelen genomen om de verstoorde levensorde te herstellen. Dit gedrag is een gevolg van de exacte uitvoering van de instructies en bevelen van de directie in geval van nood. Er moet aan worden herinnerd dat de uitvoering van bevelen en instructies de verspreiding van angst en angst voorkomt en tegelijkertijd de manifestatie van persoonlijk initiatief op het gebied van iemands bescherming niet verhindert.

Gevallen die negatief, pathologisch van aard zijn, worden gekenmerkt door een gebrek aan aanpassing aan de situatie, wanneer mensen, met hun irrationele gedrag en acties die gevaarlijk zijn voor anderen, het aantal slachtoffers vergroten en de openbare orde verstoren. In dit geval kan "shockremming" optreden, wanneer een massa mensen in de war raakt en gebrek aan initiatief heeft, of zelfs gewoon radeloos. Een speciaal geval van "schokremming" is paniek, wanneer de angst voor gevaar bezit neemt van een groep mensen. Meestal manifesteert paniek zich als een wilde, grillige vlucht, wanneer mensen worden geleid door bewustzijn, gedegradeerd tot een primitief niveau (een primitieve menselijke reactie op angst). Het kan gepaard gaan met echte woede, vooral als er onderweg obstakels zijn, waarvan het overwinnen gepaard gaat met een groot aantal menselijke slachtoffers.

Paniekreacties kunnen ook worden waargenomen bij een groep mensen in afgesloten ruimtes met een onbekende indeling, wanneer een persoon een bedreiging voor zijn leven voelt. Velen in deze gevallen geloven dat het bijna onmogelijk is om te ontsnappen, ze ervaren onmiddellijk een gevoel van massale angst, vooral als er onevenwichtige mensen in de groep zijn, en er kan niet meer dan 2% van de hele groep zijn. Psychologisch is paniek zeer besmettelijk, omdat het wordt geassocieerd met de manifestatie van het "kudde-instinct". Het is noodzakelijk om te weten dat vooraf genomen voorzorgsmaatregelen de mogelijkheid van paniek niet volledig kunnen garanderen, maar deze aanzienlijk kunnen verminderen, dus het nemen van dergelijke maatregelen is verplicht.

Preventie van paniekreacties

1. De basis voor het voorkomen van psychologische verschijnselen is de analyse van de kenmerken van het optreden en het verloop van verschillende vormen van individuele en collectieve angstreacties (paniek).

2. Beroepsselectie van personen om te werken in gevaarlijke soorten arbeid, en met name de leiders van productieteams (er zijn personen met een verhoogd risiconiveau). De geaccumuleerde ervaring met het bestuderen van catastrofale situaties stelt ons in staat om het standpunt te verdedigen over de aanwezigheid van personen (psychopathie, nervositeit) die vatbaar zijn voor het veroorzaken van ongelukken en ontoereikende acties in een bedreigende situatie.

3. Training in veiligheidskwesties en educatief werk om in de hoofden van mensen voorzichtigheid, preventie en redelijk gedrag in noodsituaties en noodsituaties te vormen. Een persoon die in gevaarlijke industrieën werkt, moet:

hun plichten kennen voor het voorkomen van noodsituaties en niet alleen verantwoordelijk zijn voor het optreden van ongevallen, maar ook voor de aard van hun acties bij het leiden van de massa in geval van branden en andere noodsituaties;

Hebben psychologische bereidheid om op te treden in noodsituaties, zich ervan bewust te zijn dat een explosie, brand of ander fenomeen een reëel gevaar is, en bereid te zijn om niet alleen een catastrofaal proces te voorkomen of te stoppen, maar ook om de massa's mensen te begeleiden;

Ploegenroosters en actieschema's kennen in kritieke situaties;

Doe niet alleen mee aan business games, maar ook aan emergency games, wat bijdraagt ​​aan de kennis van het probleem en de vorming van automatische acties in noodsituaties.

4. De belangrijkste taak in noodsituaties en tijdens een ramp is om mensen kalm te houden en snel redelijk te handelen. Dit wordt bereikt door informatiemiddelen en een voorbeeld van het handelen van anderen. Mensen moeten weten en begrijpen dat mensen sterven in een stormloop.

5. Leiderschap van de massa is de basis van paniekpreventie. Een paniekreactie is altijd de inductie van angst, het verlies van een zekere mate van bewuste begeleiding en het per ongeluk vastleggen van de "begeleiding" van de acties van mensen door personen in een staat van angst en die onbewust, automatisch handelen. Deze personen winden door de helderheid van hun acties en spraak (schreeuwen) anderen op en voeren mensen die in verband staan ​​met angst in een staat van vernauwd bewustzijn en handelen automatisch zonder de huidige situatie in te schatten. In een staat van angst zijn mensen gemakkelijk hanteerbaar en kunnen ze worden aangetrokken tot veilige en objectieve activiteiten. Als het leiderschap van de massa wordt uitgevoerd door een bewust persoon, behouden mensen het vermogen om intelligent te handelen en hun leven te beschermen.

6. Een speciale rol bij het voorkomen van angst wordt gespeeld door de zakelijke werkgelegenheid (positie) van een persoon en de demonstratie van de organisatie van de acties van degenen om hem heen. “Actie redt van angst. Het redt zowel van angst als van zwakheden, zelfs van verkoudheid en ziekte ”(Antoine de Saint-Exupery). Dus de soldaten die betrokken waren bij het redden van kinderen tijdens herhaalde schokken van de aardbeving ervoeren geen angst, in tegenstelling tot mensen die nergens mee bezig waren (Leninakan).

7. In een acute situatie of een dreigende situatie is het noodzakelijk om mensen die angst kunnen opwekken te verwijderen (repareren) en mensen te betrekken bij gevaarlijke activiteiten. Hun invloed op de mensen om hen heen moet worden opgeschort, aangezien inductie (overdracht) van hun acties op een massa mensen kan plaatsvinden.

8. In de structuur van het managen van een massa mensen speelt het waarschuwingssysteem een ​​belangrijke rol: spraakherkenning, licht en geluidssignalen, afslagborden, verkeersaanwijzingen en andere middelen.

Luid sprekende berichtgeving van de bevolking (luidsprekers op straat, in de gebouwen) maakt het mogelijk om de veiligheid van het handelen van personen in een (catastrofale) crisissituatie te waarborgen. Het gevaar van het gebruik van de lift wordt gemeld (stoppen en niet kunnen verlaten) en er worden instructies gegeven over acties om de gevarenzone te beschermen en te verlaten, enz.

Een betrouwbare bron van informatie bij natuurrampen en het afwikkelen van de gevolgen daarvan wordt door omwonenden gekoppeld aan het centrale uitvoeringsorgaan van een bepaalde regio. Om ongewenste psycho-emotionele reacties van mensen, paniekstemmingen te voorkomen, is het raadzaam om de lokale autoriteiten op het niveau van districtshoofden van steden en gemeenten te versterken met informatiebronnen over het onderwerp van de Federatie en het federale centrum.

Lokale media (vergeleken met de centrale) tijdens natuurrampen en liquidatie van hun gevolgen zijn effectiever in het beïnvloeden van het bewustzijn van mensen, aangezien kranten, televisie, radio van een bepaald gebied direct worden opgenomen in extreme condities zijn leven, in het proces van liquidatie van de gevolgen van noodsituaties.

Voorlichtingsberichten voor inwoners van door een natuurramp getroffen nederzettingen moeten onverwijld psychologisch worden onderzocht. Voor alle informatiebronnen moeten passende aanbevelingen worden opgesteld op basis van kennis van de psychologische patronen van de perceptie en verwerking van informatie onder stress door mensen.

Maatregelen om de gevolgen van natuurrampen op te heffen, moeten bij voorkeur worden 'gebonden' aan de natuurlijke cycli en dagelijkse ritmes van het menselijk leven (tenzij natuurlijk de opschorting van noodherstelwerkzaamheden of de vertraging ervan het verschijnen van nieuwe slachtoffers niet bedreigt).

Conclusies over de derde vraag: Het gebrek aan informatie over het evenement draagt ​​bij aan het ontstaan ​​van geruchten en eventuele verkeerde informatie. Als de autoriteiten te laat zijn met het informeren van de bevolking, is het normaal dat er verspreiders van geruchten en roddels verschijnen.

Stelt objectief alle informatie die afkomstig is van een vertrouwde bron. Mensen, en vooral volwassenen, hebben behoefte aan waarheidsgetrouwe informatie van de autoriteiten of van competente specialisten. Vaker voelen degenen die dichter bij de informatiebron staan, ook al is dit niet de meest bemoedigende, rustiger en zelfverzekerder.

In mindere mate lijden mensen die vanaf het allereerste begin van de noodsituatie betrokken waren bij praktische, maatschappelijk nuttige activiteiten (er zijn praktisch geen mentale manifestaties).

Het is noodzakelijk om de ervaring (inclusief buitenlandse) van psychologische informatie-impact op de bevolking tijdens verschillende noodsituaties te blijven bestuderen en veralgemenen.

Stel je voor dat je midden in een paniekerige menigte staat, je wordt gegijzeld of een tornado nadert.

Het lijkt een hopeloze situatie, maar er is altijd een uitweg als je probeert kalm te blijven en snel te reageren.

Hier zijn deze en andere levensbedreigende situaties en tips om u te helpen er met minimale verliezen uit te komen.

1. Verpletteren.

Probeer op de been te blijven - dit is de sleutel tot overleven. Als je eenmaal bent neergehaald, zijn je kansen aanzienlijk verminderd.

In dit geval, als je niet meteen kunt opstaan, neem dan een defensieve houding aan met je benen opgetrokken en je hoofd bedekt met je handen. Richt je hoofd in de richting van de menigte om niet geraakt te worden en probeer weer op de been te komen.

Blijf in geval van brand beneden om rook te vermijden en adem door een vochtige doek.

2. Hondenaanval

Blijf kalm, probeer niet te schreeuwen, maak geen oogcontact met de hond, toon geen angst of bezorgdheid. Overtuigd van uw veiligheid, kan ze haar interesse in u verliezen.

Laat je hond niet achter je staan. Als ze om je heen begint te cirkelen, wat een teken is van een naderende aanval, draai je dan met haar mee.

Als je een item bij je hebt, zoals een paraplu, plaats het dan voor je om het groter te laten lijken en om je ruimte beter te beheren.

Denk er in alle gevallen aan uw gezicht, borst en keel te beschermen. Houd je handen in vuisten om je vingers te beschermen.

3. Vliegtuigcrash.

Ten eerste, voordat u aan boord van een vliegtuig gaat, kleed u gepast in geval van nood. Jeans en lange mouwen kunnen je tot op zekere hoogte beschermen tegen brandwonden en scherpe voorwerpen.

Passagiers achterin het vliegtuig hebben meer kans om te overleven dan die voorin. door de meesten gevaarlijke tijd zijn de eerste 3 minuten na het opstijgen en 8 minuten voor de landing. Op dit moment is het het beste om je schoenen aan te houden, een tafel hoger te zetten en op de dichtstbijzijnde uitgangen te letten. Uitstel handbagage onder de stoel ervoor, zodat uw voeten de stoel niet raken. Als een klap onvermijdelijk is, neem dan de juiste houding aan.

De eerste 90 seconden na een crash zijn belangrijk. Op dit moment moet u kalm blijven en zo snel mogelijk het vliegtuig verlaten.

Gevaarlijke situaties van natuurlijke aard

4. Sneeuwlawine

Probeer haar niet in te halen. De lawine zal sneller zijn dan jij, zelfs als je aan het skiën bent. Je hebt een veel betere kans als je horizontaal van haar af beweegt.

Als dat niet mogelijk is, sluit dan je mond en plaats je handen voor je gezicht om een ​​luchtzak te creëren die je nodig hebt als de sneeuw valt.

Probeer niet te schreeuwen, want dit verbruikt de zuurstof die je nodig hebt. Ten slotte kunt u (serieus!) plassen om het voor de speurhonden gemakkelijker te maken u te vinden.

5. Gedrag tijdens onweer.

Probeer een lage plek te vinden en hurk neer. Je moet zo laag mogelijk zijn, maar zo dat je lichaam de grond zo min mogelijk raakt.

Bedek nu je oren. Als u zich echt midden in een onweersbui bevindt, kan onweer uw trommelvliezen beschadigen.

6. Tornado

Het belangrijkste in deze situatie is om onderdak te vinden. Als je het niet kunt vinden, probeer dan de richting van de tornado te bepalen.

Stap uit de auto en ren naar tegengestelde richting. De tornado kan met snelheden tot 100 km per uur bewegen, dus je moet opschieten. Als al het andere faalt, ga dan op de grond liggen, bedek je hoofd en houd vast.

7. Grote golf

Het beste is om te proberen over de golf te zwemmen voordat deze breekt. Als dit niet mogelijk is, moet u uw armen en benen strekken om de klap te verdelen en te voorkomen dat u diep in het water wegzakt.

meest dodelijke gevaarlijke plaatsen voor zwemmen

Haal diep adem en wacht tot de opwinding afneemt. Je wordt heen en weer geslingerd, maar probeer je te oriënteren en raak niet in paniek. Probeer zo snel mogelijk terug naar de oppervlakte te komen, adem in en probeer de situatie opnieuw te evalueren, aangezien je er misschien weer in zit.

8. Vallen van de berghelling

Probeer geen ondersteuning te krijgen, het zal je niet helpen. Druk je kin tegen je borst en probeer je benen als remmen te gebruiken.

9 Kwallensteek

Probeer zo snel mogelijk naar de kust te komen en verdeel het zand over de resten van de tentakels van de kwal.

Heet water - de beste remedie bij de behandeling van kwallensteken

Zodra ze droog zijn, gebruikt u een item zoals: kredietkaart om ze in één keer schoon te maken. Wrijf niet over dit gebied, omdat hierdoor gifstoffen in de huid kunnen komen.

Voorkomen van gevaarlijke situaties

10. Je bent door het ijs gevallen.

Ga uit in dezelfde richting als waar je vandaan kwam, want je weet dat daar het ijs je kon ondersteunen.

Als er niemand in de buurt is om je te helpen, zul je je onderarmen moeten gebruiken om jezelf te duwen. Laat je handen wijd uit elkaar rusten op de rand van de ijsschots en trek jezelf omhoog, waarbij je je romp en benen beurtelings trekt.

Ga niet op je voeten staan, maar kruip richting de kust.

11. Verdwaald in het bos: wat te doen?

Gebruik takken en bladeren zodat je kunt terugkeren langs het pad dat je hebt afgelegd. Klim de heuvel op om te zien of je je kunt oriënteren.

Ga nu de helling af totdat je een rivier of ander bewegend waterlichaam vindt. Volg de richting van de beek, deze leidt meestal naar een stad of dorp.

Als je het niet kunt vinden, blijf dan rechtdoor gaan en volg de zon.

12. De auto viel in de rivier

Als u per ongeluk in een waterlichaam bent gereden, heeft u ongeveer 90 seconden voordat de cabine volledig onder water staat. Helaas, wanneer de onderkant van de deur zakt, wordt het onmogelijk om deze te openen, dus u moet het raam openen en de veiligheidsgordels losmaken. Als je de ramen niet kunt openen, probeer ze dan met je voeten eruit te trappen.

13. Maatregelen bij brand

In de regel is het niet vuur dat mensen doodt, maar rook. Je moet zo laag mogelijk zijn, omdat de verwarmde gassen opstijgen.

Blijf bij de muur en loop er langs tot je een uitweg vindt. Wat je ook doet, probeer het gas niet in te ademen. Als je voelt dat je het bewustzijn verliest, ga dan in een laag op de grond tegen de muur liggen. Hierdoor kunnen de brandweerlieden u gemakkelijker vinden.

14. Kramp in de benen: wat te doen?

Krampen in het water kan erg gevaarlijk zijn. Het eerste dat u moet doen, is zich omdraaien en op uw rug zwemmen, zodat het water niet in uw longen komt. Rek dan de plek waar de kramp begon uit, bijvoorbeeld door de voet naar je toe te trekken, of wacht tot de kramp voorbij is.

15. Voet vast in zeewier

Zwem indien mogelijk op je rug, zoals je zou doen bij kramp. Als je hoofd onder water is, probeer dan niet in paniek te raken en zuurstof te besparen. Gebruik je hand om de algen van je been te duwen totdat je vrij bent.

Probeer niet actief te bewegen, omdat dit uw situatie kan verergeren.

16. Wat te doen als u stikt?

Als je binnen bent publieke plaats beter om daar te blijven. In dit geval is de kans groter dat iemand te hulp schiet.

Als er niemand in de buurt is, zul je de Heimlich-manoeuvre zelf moeten doen. Dit betekent dat u een harde klap op de maag (tussen de navel en ribbenboog) moet geven op een hard voorwerp, zoals een stoel. Het doel is om de lucht in het diafragma samen te drukken en het object uit de keel te duwen.

17. Lift aanvalsgeval

Het ergste wat je kunt doen, en wat de meeste slachtoffers instinctief doen, is teruggaan naar de achterste muur van de lift.

Het is het beste om in de hoek bij de deur naast het liftbedieningspaneel te zijn. Zo heb je in ieder geval meer controle over de situatie.

18. Vallen van een hoogte

Hoe hopeloos deze situatie ook was, er waren gevallen waarin mensen het overleefden. Er zijn verschillende factoren die uw kansen vergroten.

Ga eerst in een "gehurkte positie" (een bekende term in parachutespringen). In wezen moet je zo ver mogelijk strekken om weerstand te creëren.

Ten tweede, breng de landing in kaart en vermijd het betonnen oppervlak (idealiter in het water landen). U kunt proberen naar rechts te bewegen, bijvoorbeeld door uw rechterschouder te laten zakken en omgekeerd.

Ontspan ten slotte, buig je knieën, voeten naar voren en probeer te rollen. Zo vergroot je in ieder geval je kansen op een happy end.

Gevaarlijke en noodsituaties

19. Kernexplosie

In deze situatie kun je overleven als je buiten de straal van de schokgolf bent. Natuurlijk, als er waarschuwingsborden zijn, moet je beschutting zoeken, bij voorkeur ondergronds. Als u zich in het getroffen gebied bevindt, val dan op de grond en bedek uw hoofd zodra u de explosie ziet, aangezien het tot 30 seconden kan duren voordat schokgolf heeft u bereikt.

Kijk niet in de flits, deze verblindt je onmiddellijk. als je hebt goede dekking het beste om daar te zitten en te wachten op redding.

20. Schieten op school en andere gebouwen

Amerikaanse studies over schietpartijen op scholen hebben aangetoond dat er 4 factoren zijn die je overlevingskansen vergroten. Hoe banaal het ook klinkt, het eerste wat je moet doen is wegrennen (bij voorkeur in een zigzag).

Dit is echter niet altijd mogelijk. De tweede is om de deur te barricaderen. Als je een obstakel creëert, zal de gewapende er waarschijnlijk zijn tijd niet aan verspillen. Als hij echter besluit te infiltreren, is het het beste om te doen alsof hij dood is. Om dit te doen, hoeft u niet in paniek te raken en uw ademhaling onder controle te houden. En ten vierde, als al het andere faalt, gebruik dan de adrenaline in je voordeel en probeer terug te vechten.

21. Je werd gegijzeld

Als u van plan bent te ontsnappen, moet u dit snel doen. De eerste paar minuten zijn belangrijk. Er kunnen andere mensen in de buurt zijn, maar u moet voorzichtig zijn. Als de kansen klein zijn, kun je je situatie ingewikkelder maken, in welk geval het beter is om volgens de regels te spelen.

Bekijk alles wat er gebeurt en probeer te begrijpen waarom je bent ontvoerd. Misschien helpt dit je erachter te komen wat de ontvoerders van plan zijn.

Hoewel veel gijzelaars overleven, kan het enkele jaren duren voordat redding komt. Wat er ook gebeurt, verlies de hoop niet en weeg de risico's en voordelen af ​​van het proberen te ontsnappen.

22. Kruisvuur

De eerste en meest voor de hand liggende is proberen weg te glippen. Als dit niet mogelijk is en er is geen beschutting in de buurt, ga dan plat op de grond liggen met je armen achter je hoofd (het is in ieder geval beter dan met je armen boven je hoofd staan).

Probeer de situatie in te schatten en kruip langzaam terug in veiligheid.

23. Levend begraven in een kist

Hoe ongelooflijk het ook mag klinken, er zijn al dergelijke gevallen geweest. Het eerste en belangrijkste is om niet in paniek te raken, je gezicht te bedekken met kleren, want er wacht ons vuil werk.

Strek je armen en benen omhoog en duw met je benen (die sterker zijn). Bid dat de kist van hout is. In dit geval moet u een gat maken.

Zodra dit gebeurt, begint de aarde op je af te brokkelen (daarvoor moet je de kleding over je hoofd trekken), en moet je hem met je voeten naar het andere uiteinde van de kist duwen.

Op voorwaarde dat je niet erg diep bent, is het tijd om je een weg naar de oppervlakte te graven.

O iedereen kan binnen een straal van de dood verschijnen. Red degene die op de rand van de dood stond, kan alleen maar een held zijn. De paradox is dat iedereen een held kan zijn.

Onthoud deze. Ze zullen jou en je vrienden redden leven in een extreem gevaarlijke situatie, die mogelijk kan iedereen overkomen menselijk.

Goed bezig

Het belangrijkste regel: Probeer nooit zelf een brand te blussen. Bel de brandweer.

Als je wakker wordt en een vuur ziet, ga dan onmiddellijk de kamer uit. Als het moeilijk is om de kamer te verlaten, ga dan zo dicht mogelijk bij het raam. Bij een hoge rookconcentratie op de grond gaan liggen (hete lucht met rook stijgt op naar het plafond) en kruipen. Sluit de deur naar de brandende kamer en dicht de scheuren met een handdoek.

Als uw kleding plotseling in brand vliegt, hoeft u niet in paniek te raken en te springen. Dus gedrag je verspreidt het vuur alleen maar meer door het hele lichaam. Ga op de grond liggen en rol totdat je de vlammen hebt gedoofd. Je kunt ook een soort zware stof gebruiken, zoals een deken of jas, om het vuur te bestrijden.

Het zal helpen om de overlevingskansen aanzienlijk te vergroten in extreme situatie voorlopige voorbereiding. Installeer een brandalarm, overweeg: noodroute: en houd uw sleutels en telefoon altijd bij u.

In water

Het belangrijkste regel: geen paniek! Je kunt beter je krachten sparen.

Als je het gevoel hebt te zinken, steek dan één hand op en schreeuw hardop. Heb je het gevoel dat je de kust kunt bereiken? Onthoud dat de afstand altijd meer is dan het lijkt. Ja, en vermoeidheid kan uw situatie alleen maar compliceren.

Waarschuw altijd iemand dat je naar de rivier of de zee gaat, zodat dierbaren als eerste weten waar ze je moeten zoeken als je vermist wordt.

Als je iemand in het water ziet spartelen, houd er dan rekening mee dat menselijk verkeert in paniek. Hij kan je gemakkelijk met zich meesleuren. Bel met spoed een badmeester of bel een ambulance. Als je een surfplank bij je hebt, gebruik deze dan om het slachtoffer te ondersteunen. Help hem overeind te blijven en sleep hem geleidelijk naar veilig plaats.

In de lucht

Onderkoeling begint wanneer de lichaamstemperatuur onder de 35 graden daalt. Denk aan de symptomen: trillen, bleke en droge huid, desoriëntatie, snelle ademhaling, langzame pols.

Als iemand die dicht bij je staat onderkoeld is, neem hem dan onmiddellijk mee naar binnen, trek warme, droge kleren aan en geef hem een ​​warm drankje of een calorierijke maaltijd.

Bij het voorbereiden van een wandeling moet u goed nadenken over de inhoud van de tas, uw gedrag en alle mogelijke situatie. In de bergen moet u bijvoorbeeld bovenkleding meenemen die niet doorvriest en "ademt", een spookhoed, thermisch ondergoed, extra kleding voor bescherming tegen wind en vocht, handschoenen, overschoenen, laarzen.

Als er alle tekenen van bevriezing zijn, geef het slachtoffer dan geen alcohol of draag het onmiddellijk naar het vuur. Opwarmen moet langzaam gaan.

Op de grond

Het eerste dat u op de plaats van het ongeval moet doen, is controleren of alles in orde is. beveiliging. Denk aan je gedrag: hoe u een gewonde voetganger of motorrijder kunt helpen. Blokkeer bijvoorbeeld de weg met een auto of schakel de noodbende in, bel een ambulance.

In negen van de tien gevallen kan een open bloeding worden gestopt met een eenvoudig verband. Gebruik kleding, ongeacht wiens. Verband de wond stevig om bloedverlies te stoppen. Als een menselijk een ledemaat kwijt, kleding wordt vervangen door een riem. Deze eenvoudige procedure kan besparen menselijk leven.

Als je in de buurt van een draadbreuk bent, verlaat deze plek dan in kleine stapjes. En zorg ervoor dat u de coördinaten van deze plaats doorgeeft aan het Ministerie van Noodsituaties. Stapspanning treedt op wanneer het blote uiteinde van een draad naar aarde valt. Gevaarlijke zone binnen een straal van 8-10 m vanaf het einde van de draad. natte grond geeft een extra geleidend effect en vergroot het gevaarlijke gebied.

zelfs de meesten extreem gevaarlijke situatie mogelijk bladeren Mens een kans op verlossing. Het belangrijkste gedragsregel Het gaat erom moed te vatten en niet in paniek te raken. We hopen dat welk noodgeval er ook in uw leven, je kan het aan!

Maar altijd onthoud veiligheid!

Jongens, we hebben onze ziel in de site gestoken. Dank daarvoor
voor het ontdekken van deze schoonheid. Bedankt voor de inspiratie en kippenvel.
Doe mee met Facebook en In contact met

Met het begin van de schooltijd moet u er nogmaals voor zorgen dat uw kind alle regels kent voor zijn eigen veiligheid.

redactie Positieve kant. en Ik heb een lijst met vragen voor je verzameld die je aan de kinderen kunt stellen, en die je ook op een A4-tje kunt afdrukken om in de toekomst te testen. Geloof me, sommige antwoorden zullen je misschien verbazen.

Hoe zal het kind zich gedragen in een gevaarlijke situatie?

Antwoorden op vragen:

1. Het kind werd alleen thuis gelaten en een indringer probeert het appartement binnen te komen? Je moet je ouders bellen en pas daarna de reddingsdienst 112 bellen. Een gesprek met een specialist kan vertraging oplopen en op dit moment kunnen ouders bekende buren bellen en hen waarschuwen.
2. Kan niet worden overgenomen van onbekenden eten, speelgoed en andere dingen! Leer uw kind dat hij af en toe kan profiteren van de vrijgevigheid van de grootmoeder van de buren, die de kinderen trakteert op snoep, maar meer niet.
3. Als er brand ontstaat in een huis of appartement in afwezigheid van ouders, verlaat het pand snel en bel 112. Tot Brandweer gaat naar de plaats van ontsteking, het kind moet zich tot de buren wenden. Het is ten strengste verboden om zelf een brand te blussen!
4. Als een kind op straat door iemand anders om hulp wordt gevraagd, dan is het noodzakelijk om te weigeren. Je moet duidelijk en snel antwoorden en dan vertrekken. Als een persoon echt hulp nodig heeft, zal hij zich in de eerste plaats tot volwassenen wenden.

Het belangrijkste in deze situatie is: blijf kalm zonder de dieren tot aanvallen uit te lokken. Kijk honden niet in de ogen, maar alles kan hun aandacht zijn: het kan een pet, een paraplu of een notitieboekje zijn. Je moet het object voorzichtig opzij gooien en dan geleidelijk weg van de kudde gaan, maar keer er niet naar toe.

Leer het kind wat het is verboden om met vreemden op bezoek te gaan. Zelfs als de vreemdeling zich voorstelde als een vriend van de familie. Je kunt niet alleen met onbekende volwassenen op bezoek gaan, maar ook met kinderen van dezelfde leeftijd. Het kind kan altijd weigeren, verwijzend naar het feit dat een van de ouders naar hem kijkt.

Het kind heeft nodig verlaat onmiddellijk het appartement, neem contact op met de buren en bel de brandweer - 104.

Ga niet met vreemden de lift in. Leer uw kind om een ​​aanbod om in een lift te stappen te weigeren. In plaats daarvan kan het kind zeggen dat hij zal wachten op de ouders, die op het punt staan ​​te arriveren. En herinner hem eraan dat de veiligste beweging alleen mogelijk is met bekende volwassenen.

De juiste beslissing in deze situatie - ga naar een supermarkt, kapper of andere drukke instelling en bel van daaruit je ouders.

Je kunt de deur niet openen voor vreemden. Het lijkt erop dat iedereen het weet. Zorg ervoor dat het kind de onderdelen van deze regel goed begrijpt. Sommigen zijn ervan overtuigd dat het grootste gevaar achter de deuren mannen zijn. U moet echter weten dat schattige grootmoeders, aardige tantes en zelfs kinderen een gevaar kunnen vormen..

Wat moet ik doen als iemand die ik niet ken mijn kind heeft vastgepakt? Het beste is om de aandacht van mensen te trekken. Je kunt schreeuwen en vechten, en indien nodig moet je een steen pakken en daarmee het dichtstbijzijnde raam of auto breken. Schadevergoeding is niet zo gevaarlijk als de gevolgen van een ontmoeting met indringers.

Als het kind zich in een menigte bevindt, leer hem dan kalm te blijven. Het is noodzakelijk om geleidelijk naar de rand van de menigte te gaan, maar er niet tegenin te gaan. Uitstekende objecten zoals palen en spijlen mogen niet worden benaderd. Als het kind zich in een menigte bevindt met een bekende volwassene, moet u de volwassene vragen de baby op zijn schouders te nemen.

Als het kind buiten was tijdens een onweersbui, dan is het eerste wat je moet doen: vind een veilige schuilplaats. U kunt naar de dichtstbijzijnde winkel of ingang gaan. Als er geen beschutting in de buurt is, kun je je verstoppen in een onvolgroeid stukje bos of park. Blijf niet in de buurt van metalen constructies, waterlichamen, grote bomen en auto's. onthoud dat de gevaarlijkste is die bliksem, die onmiddellijk wordt gevolgd door een donderslag.

Je kunt niet bezwijken voor de provocaties en bedreigingen van indringers. Als een kind wordt bedreigd, moet onmiddellijk contact opnemen met de ouders of hulplijnspecialisten. De taak van elke ouder is om een ​​vertrouwensrelatie met het kind op te bouwen zonder zich te bemoeien met de persoonlijke ruimte.

Dat moet het kind weten Rijden op de bevroren rivier is ten strengste verboden.! Voor dergelijk amusement moeten speciale plaatsen worden toegewezen onder toezicht van volwassenen.

Vertel uw kind over het gevaar geneesmiddelen. Zelfs als het kind zeker weet dat analgin hoofdpijn verlicht, nemen EHBO-doos voor thuis zonder ouders. Als je je niet lekker voelt, bel dan je mama, papa of naaste.

Leer uw kind de gedragsregels geleidelijk en afgemeten aan. Hij zou zich niet moeten voelen buitenwereld- dit kwaad. Laat de baby aandachtig en voorzichtig zijn in bepaalde situaties, en de rest van de tijd geniet van de mooiste tijd in het leven - de kindertijd.

2. Menselijk gedrag in extreme situaties………………………………...4

3. Beheer van de emotionele toestand in extreme situaties…………6

4. Dreigingsbeoordeling en diagnostiek op basis van fysieke gegevens en tekenen van iemands mentale toestand……………………………………………………...16

5. Paniek……………………………………………………………………………………27

Lijst met gebruikte literatuur………………………………...………………...28

1. Psychologie van activiteitsveiligheid

Terwijl een persoon zich in een vertrouwde omgeving bevindt, gedraagt ​​hij zich normaal, zoals altijd. Maar met het begin van een complexe, persoonlijk significante en zelfs gevaarlijkere, extreme situatie, neemt de psychologische stress vele malen toe, gedragsveranderingen, kritisch denken neemt af, bewegingscoördinatie wordt verminderd, perceptie en aandacht nemen af, emotionele reacties veranderen en nog veel meer.

In een extreme situatie, met andere woorden, in een situatie echte bedreiging, is een van de volgende drie vormen van respons mogelijk:

• een scherpe afname van de organisatie (affectieve desorganisatie) van gedrag
• scherpe vertraging van actieve acties;
• het verbeteren van de efficiëntie van acties.

De desorganisatie van gedrag kan zich manifesteren in het plotselinge verlies van verworven vaardigheden die tot automatisme leken te zijn gebracht. De situatie is ook beladen met het feit dat de betrouwbaarheid van acties sterk kan afnemen: bewegingen worden impulsief, chaotisch, kieskeurig. Het logische denken wordt geschonden en het besef van de misvatting van iemands acties verergert de zaak alleen maar.

Een scherpe remming van handelingen en bewegingen leidt tot een staat van verdoving (stupor), die op geen enkele manier bijdraagt ​​aan het zoeken effectieve oplossing en gedrag passend bij de situatie.

Het vergroten van de effectiviteit van acties in het geval van een extreme situatie komt tot uiting in het mobiliseren van alle middelen van de menselijke psyche om deze te overwinnen. Dit is meer zelfbeheersing, helderheid van perceptie en beoordeling van wat er gebeurt, het uitvoeren van acties en daden die passen bij de situatie. Deze vorm van reageren is natuurlijk het meest wenselijk, maar is het altijd en voor iedereen mogelijk? Dit vereist bepaalde individuele psychologische kwaliteiten en een speciale voorbereiding op actie in een extreme situatie - er moet een besef zijn van de oorzaken van wat er gebeurt en een adequate keuze. echte manieren acties, vormen van reactie.

2. Menselijk gedrag in extreme situaties

Om de betekenis van deze factor in het persoonlijkheidsprofiel aan te tonen, laten we het volgende voorbeeld geven: een verlegen, bescheiden, onzeker persoon met een schuldgevoel en niet altijd bewust van zijn minderwaardigheidscomplex, innerlijk disharmonisch, stil en pessimistisch, meestal besluiteloos, voornamelijk ingehuurd voor de kwaliteiten van toewijding, ondergeschiktheid, analytische instelling, nauwkeurigheid en grondigheid, pedanterie, toewijding. Hij wordt niet moe bij het uitvoeren van eentonig, stereotiep werk en vervult in de regel de functies van secundaire rollen. Er bestaat geen twijfel over het fatsoen en de betrouwbaarheid ervan.

De toestand van een persoon kan veranderen tot het verschijnen van tekenen van een affectief vernauwd bewustzijn - stress is zo ondraaglijk voor hem. De interne weerstandsreserve tegen elke druk van buitenaf op zijn psyche is fragiel en van korte duur. En als we aannemen dat deze persoon is belast met vertrouwelijke informatie en bedreigende factoren op hem worden toegepast (in zijn adres, of in het adres van zijn familieleden ...), is het niet moeilijk om het lot te voorzien van deze persoon die heeft aangetrokken de aandacht van een concurrerend bedrijf of, erger nog, criminele elementen die goed thuis zijn in de menselijke psychologie.

Over de beveiliging van bedrijfsgeheimen in deze zaak het kan ondubbelzinnig worden gezegd: als het voldoende is om wat "informatie" te melden om hun dierbaren te redden, zal zo'n persoon hier zeker misbruik van maken, het zal niet eens bij hem opkomen om te manoeuvreren, tijd te winnen, te onderhandelen.

Wanneer een persoon zich in een staat van psychologische decompensatie bevindt en gefixeerd is op de enige gedachte dat zijn vitale belangen worden bedreigd, verliest informatie zijn betekenis.

Evaluatie van deze daad, evenals erkenning, berouw, zelfkastijding, zullen later komen.

Een persoonlijkheid van een ander plan, in de aard waarvan er een hoog vermogen is om de mogelijke gevolgen van iemands gedrag te voorspellen, een hoog vermogen om het optimale gedrag te kiezen in een extreme situatie, zal natuurlijk niet in een hulpeloze toestand zijn.

Dit voorbeeld leidt tot de conclusie dat naast de factor betrouwbaarheid een belangrijke rol wordt gespeeld bij de "inwijding" van een persoon op het gebied van bedrijfsgeheimen persoonlijke kwaliteiten in de vorm van weerstand tegen stress.

Je kunt ook een variant van een persoonlijkheid beschouwen die onderhevig is aan een fenomeen als verhoogde suggestibiliteit, die in een hypnotische toestand bepaalde acties kan uitvoeren die zijn gedicteerd door geïnteresseerde partijen, en zonder enig voordeel voor zichzelf. Dit is geen theoretische hypothese, maar een specifiek negatief feit, evenals een avontuurlijk verhaal met het schrijven van chantage- en dreigbrieven aan de directeur van een commercieel bedrijf om een ​​denkbeeldig losgeld van een afperser te rechtvaardigen in plaats van de diefstal begaan door hem voor vermaak in de samenleving van "priesteressen van liefde" ".

Dergelijke situaties kunnen worden vermeden als de wetenschappelijke instrumenten van psychologische diensten op tijd worden gebruikt, terwijl het werk van veiligheidsdiensten wordt gedaan. ondernemersactiviteit efficiënter en effectiever.

3. Beheer van de emotionele toestand in extreme situaties

Het is onmogelijk om stil te staan ​​bij alle aspecten van het diagnosticeren van extreme situaties. Veel zal afhangen van het vermogen om zelfbeheersing te behouden, aangezien het alleen onder deze voorwaarde mogelijk is om adequaat te beoordelen wat er gebeurt en een passende beslissing te nemen. Er zijn veel verschillende methoden die het mogelijk maken om met uw aandoening om te gaan.

Overweeg niet onbetwistbare, maar toch effectieve expresontspanningstechnieken die niet veel inspanning, speciale apparatuur en een lange tijd vergen.

In het geval van een plotseling optreden van een extreme situatie die verband houdt met de dreiging van een aanval of de aanval zelf, kunt u omhoog kijken, terwijl u diep inademt en uw ogen naar de horizon laat zakken, de lucht soepel uitademt en uw longen vrijmaakt er zoveel mogelijk uit te halen en tegelijkertijd alle spieren te ontspannen. Je kunt de spieren pas ontspannen als de ademhaling op orde is. Het is de moeite waard om in een extreme situatie gelijkmatig en rustig te ademen, omdat de spieren zich ook ontspannen en er rust ontstaat.

Je kunt een andere truc gebruiken. Wanneer zich een extreme situatie voordoet, moet je naar iets blauws kijken, en als dit niet mogelijk is, stel je dan een blauwe achtergrond voor die erg diep verzadigd is. BIJ oud india deze kleur werd niet zonder reden beschouwd als de kleur van vrede, rust, ontspanning.

Als je het gevoel hebt dat angst je in de weg zit en je ervan weerhoudt om naar de situatie te handelen, moet je tegen jezelf zeggen, maar heel vastberaden en zelfverzekerd, elke uitroep die geen verband houdt met de situatie, zoals: "Geen twee!" Dit zal je helpen om te komen normale conditie. In dezelfde situatie kun je jezelf luid afvragen: "Vasya, ben je hier?" - en vol vertrouwen antwoord: "Ja, ik ben hier!"

Als, na de dreiging als reëel te hebben beoordeeld en uw kansen op confrontatie als hopeloos, maar er nog steeds een mogelijkheid is om u terug te trekken, moet dit misschien zo snel mogelijk worden gedaan.

Meestal moet men communiceren met hardnekkige criminele elementen, en het is wenselijk om deze communicatie zo lang mogelijk op verbaal niveau te houden. Dit zal ofwel tijd winnen, ofwel de ernst van de situatie verzachten, en het is niet uitgesloten, en de dreiging volledig afwenden.

Het belangrijkste is de keuze van gedragstactieken, afhankelijk van de beoordeling van de situatie. Je kunt de tactieken kiezen van een persoon die niet bang is voor fysieke aanvallen; in dit geval is het allereerst noodzakelijk om de partner uw kalmte te tonen. Als de aanvaller bijvoorbeeld boos is, kan de kalmte waarmee hij wordt begroet zijn intensiteit enigszins verminderen. Tegelijkertijd is de beste manier om te reageren op een aanvaller die minachting toont, het gevoel van waardigheid. Als de angst voor de dreiging merkbaar is, moet men niet alleen kalmte, zelfvertrouwen, maar mogelijk agressieve bedoelingen tonen.

Maar in ieder geval moet je met de aanvaller praten. Allereerst is het nodig om erachter te komen: de huidige situatie is zijn initiatief of hij voert iemands bestelling uit. Als de bedreigende persoon enkele van zijn persoonlijke interesses nastreeft, moet je erachter komen welke.

Bijvoorbeeld een aanslag op straat. Hier kun je hoogstwaarschijnlijk een overvaller tegenkomen, hoewel het misschien een dronkaard is die dacht dat hij "niet gerespecteerd" werd. Als de aanvaller alleen is, kan agressief gedrag jegens hem in een extreme situatie een positief resultaat geven. Het belangrijkste is dat hij begrijpt dat hij niet bang is en dat je een afwijzing kunt krijgen. Dit heeft een ontnuchterend effect op velen, behalve op degenen die dronken of geestelijk gestoord zijn. Een positief resultaat is ook mogelijk als de persoon zich bewust is van de fysieke superioriteit van de aanvaller en actief om hulp begint te roepen. Schreeuwen kan de activiteit van de aanvaller een moment verlammen, en het is mogelijk dat het zal leiden tot het weigeren van de aanval.

Als de aanval niet spontaan is, maar "op maat" is, moet je proberen dezelfde kleine trucjes toe te passen, maar in deze situatie kunnen ze niet altijd een positief resultaat geven. Toch moet men proberen te praten met degene die bedreigt om de realiteit van de dreiging vast te stellen. In ieder geval moet men proberen de zelfbeheersing te behouden om te verminderen Negatieve invloed angst voor hun eigen daden. Het kan mogelijk zijn om de aanvaller te misleiden en hem ervan te overtuigen dat dit niet degene is die hij nodig heeft. Deze aanpak kan werken als de aanvaller kort en lang voor de aanval een persoon te zien kreeg. Trouwens, als het op straat komt Onbekende persoon en de naam specificeert, moet men niet haasten om te antwoorden, het zou nuttiger zijn om erachter te komen waarom hij dit vraagt.

Dus nadat u zich ervan heeft vergewist dat de aanvaller geen fout heeft gemaakt met het "adres", dat hij handelt in opdracht van iemand en dat er ongewenste gevolgen zullen optreden, moet u spreken om erachter te komen of de aanvaller een wapen heeft en wat het is. Als hij in zijn zak grijpt, is dit misschien een kans, want even is een van zijn handen al geblokkeerd. Als een persoon de technieken van zelfverdediging niet kent of geen tijd had om op tijd te reageren, dan is het misschien niet de moeite waard om enige tijd actieve acties te ondernemen, maar te wachten op de ontwikkeling van de situatie en deze onder controle te houden.

Het is noodzakelijk om te proberen de aanvaller te overtuigen om te weigeren lichamelijk letsel toe te brengen. Maar dit kan nauwelijks worden bereikt door in tranen te smeken en zelfs te knielen. Dergelijk gedrag zal een positief resultaat geven als de aanvaller de persoon alleen maar hoeft te vernederen en niets meer. Het gesprek kan worden gevoerd volgens het overtuigingsprincipe: "Wat heb je er persoonlijk aan als je mij pijn doet?" Sommige van deze vragen kunnen verwarrend zijn. Anderen beweren dat ze ervoor zijn betaald. Als dat zo is, moet u weten wie heeft betaald en, belangrijker nog, hoeveel; het is mogelijk dat door een iets groter bedrag aan te bieden, het mogelijk is om uit de situatie te komen.

Als je met de aanvaller communiceert, moet je hem in de ogen kijken en hem niet de rug toekeren om jezelf een weg vrij te laten om je terug te trekken; als hij op het wapen wees, probeer hem dan tenminste een tijdje te laten zakken.

Als er meerdere aanvallers zijn, worden de confrontatiemogelijkheden sterk verminderd: met meerdere agressieve mensen is het buitengewoon moeilijk, zo niet onmogelijk. Daarom is het noodzakelijk om zo snel mogelijk te bepalen wie de leider is in de groep aanvallers en alle aandacht op hem te concentreren.

Alles wat gezegd is met betrekking tot de aanval van de "eenling", met betrekking tot het gesprek met de leider, maar men moet niet vergeten dat hij zich niet zozeer zal concentreren op het object van de aanval, maar op "zijn eigen". Als hij zich één op één anders zou kunnen gedragen, dan is het in een groep moeilijker, en soms zelfs onmogelijk. Maar toch is het nodig om een ​​dialoog aan te gaan, al was het maar om te bepalen of alle leden van de groep op dezelfde manier zijn geconfigureerd. Elke replica van een van de leden van de groep, zelfs een gebaar, beweging, knikje, kan hier een grote rol spelen. Als men sympathie bemerkt van een van de leden van de groep, moet men een dialoog met hem beginnen, of hem in een dialoog met de leider betrekken, of zijn opmerking gebruiken in het argument dat tot de leider is gericht. Van bijzonder belang is een lid van de groep die een "bijzonder gunstige instelling" uitte. Misschien is dit een methode om de waakzaamheid in slaap te sussen, en van hem moet gevaar worden verwacht.

De aanvaller moet in zijn taal en op zijn toon worden aangesproken. Als hij obscene taal gebruikt, kan begrip vaak alleen worden bereikt door over te schakelen naar de taal waar hij zo van houdt. Sommige mensen, vooral laag niveau intelligentie, gewoon irritante beleefde behandeling van hen in conflictsituaties, wat betekent dat de woorden "kameraad", "gerespecteerd", "burger", intelligente floridities zoals "zou u zo vriendelijk willen zijn ...", enz., vermeden moeten worden.

Soms wordt aanbevolen om de aandacht van de aanvaller af te leiden op een vreemd voorwerp. Om dit te doen, volstaat het om ergens achter de rug van een dreiging te kijken of uitnodigend te zwaaien. Meestal volgt onmiddellijk een onvrijwillige reactie - een draai van het hoofd. Hier is een moment dat u kunt gebruiken.

Onmogelijk om te geven gedetailleerde beschrijving alle varianten van "straatscènes", en daarom benadrukken we: succes zal grotendeels afhangen van het vermogen tot zelfbeheersing, flexibiliteit en het vermogen om effectief te communiceren in een extreme situatie.

Extreme situaties kunnen zich ook binnenshuis voordoen. Hier is de kans op een vooraf geplande actie veel groter. De kamer beperkt ook sterk het vermogen van een persoon om te bewegen, en het is onwaarschijnlijk dat iemand zal reageren op een roep om hulp, vooral als er niemand in de buurt is.

Als de aanvaller het huis binnenkwam, kan de situatie ernstig worden bemoeilijkt door de aanwezigheid van dierbaren - ze zijn ook in gevaar. Er dienen vooraf maatregelen te worden genomen om te voorkomen dat onbevoegde toegang in het huis van vreemden. Vooral vaak hebben kinderen haast om de deur te openen, dus het is aan te raden om het kind uit te leggen dat het nodig is om uit te zoeken wie er achter de deur zit voordat het wordt geopend.

Als er ondanks alle voorzorgsmaatregelen toch een vreemde het huis binnenkomt, moet je meteen een gesprek met hem aangaan, als er geen directe aanval is. Zoek eerst uit of hij een wapen heeft, hoe klaar hij is om het te gebruiken, probeer hem over te halen te gaan zitten en rustig te praten, luister naar al zijn eisen. In dergelijke situaties is het in de regel belangrijk om te bepalen wat echt bedreigend is, welke specifieke acties de bezoeker kan ondernemen, of deze acties gevolgen hebben voor naasten die in de kamer zijn, of het mogelijk is om een ​​signaal voor hulp te geven en wacht erop.

Als er meerdere mensen het huis binnenkomen, escaleert de situatie vele malen. Maar alles wat hierboven is gezegd over onderhandelingen met een groep aanvallers op straat kan ook in dit geval worden gebruikt.

Als de aanvaller onder invloed is van alcohol en meer wil drinken, gehoorzaam dan niet aan zijn eis, aangezien niet bekend is hoe een extra dosis alcohol hem zal beïnvloeden. Welnu, als de "gast" na alcohol een goed humeur heeft, zal hij worden aangetrokken door een lang gesprek, waarna hij ook in slaap zal vallen. Maar dit is onwaarschijnlijk. Vaker verhoogt alcohol de agressiviteit en kan het ertoe leiden dat zelfs die acties worden ondernomen die de aanvaller niet zou uitvoeren.

Wat te doen als de aanvaller een geesteszieke is? Daarom moet men uiterst voorzichtig zijn in uitspraken en acties als iets in zijn gedrag verdacht leek. De beste tactiek is om zijn uitspraken als volkomen waar te accepteren. Het is niet nodig om te proberen zo'n persoon te argumenteren of te overtuigen, des te meer om te beweren dat hij ongelijk heeft, integendeel, er moet worden benadrukt dat zijn gevoelens en ervaringen begrijpelijk zijn, maar in geen geval "meespelen" met hem - deze mensen zijn gevoelig voor leugens en zijn extreem achterdochtig.

Als het nodig is om hem te onderbreken, moet dit zo voorzichtig mogelijk gebeuren, het zou leuk zijn om het gesprek over te brengen naar het onderwerp van zijn persoonlijke interesses, hobby's, over iets positiefs. Zodra het je lukt om een ​​direct antwoord te krijgen, moet je dit plot ontwikkelen en daardoor tot een positieve conclusie komen over de situatie.

En nog een paar aanraders. Als de aanval in het huis wordt gedaan, moet je de aanwezigen in het huis beschermen tegen bedreigingen door zelf de slag te slaan. Als dit niet mogelijk is, stel ze dan zoveel mogelijk gerust zodat hun uitspraken of bovendien acties de aanvaller niet tot scherpe agressie uitlokken, probeer het initiatief te behouden en anticipeer op antwoorden op vragen aan familieleden en familieleden. Dit kan hen helpen erachter te komen hoe ze moeten reageren en wat ze niet moeten zeggen.

Je kunt proberen de aanvaller een snack aan te bieden. Dit is een winnende pauze en een middel om agressiviteit te verminderen, vooral als de aanvaller honger heeft. Welnu, alleen al het feit dat je voedsel in huis hebt, kan het beïnvloeden, omdat de stereotypen van vorige generaties die in het onderbewustzijn zijn ingebed, kunnen werken.

Als je zeker weet dat je de aanvaller fysiek kunt weerstaan, moet je niet aarzelen. Onder een plausibel voorwendsel is het echter vereist om de afstand tot de partner te verkleinen, om schade aan geliefden uit te sluiten, om de aanvaller af te leiden onmiddellijk voordat hij fysiek wordt geraakt.

Welnu, wat betreft de vraag of het de moeite waard is om te wachten op het begin van een echte aanval om deze met succes af te weren, zullen we een van de regels uit de tijd van Peter I als argument aanhalen: "Maar je moet niet wachten op de eerste aanval , omdat het zo kan blijken te zijn dat je vergeet weerstand te bieden.”

In situaties waarin de aanvaller onmiddellijk geld eist, is het noodzakelijk hem in principe te overtuigen van zijn bereidheid om aan deze eis te voldoen, maar aangezien in dit moment een dergelijk bedrag niet beschikbaar is, kan alleen aan de eis worden voldaan als uitstel wordt verleend. Over het algemeen is het in situaties waar geld nodig is, moeilijk om de gang van zaken te voorspellen.

Iemand die geld eist, blijkt bijvoorbeeld goed te weten hoeveel en waar het is. Als de omstandigheden het toelaten, is het noodzakelijk om de bron van zijn kennis te achterhalen.

Als de bedreigende persoon perfect op de hoogte is en pogingen om het uit te stellen of tijd te kopen niet succesvol zijn, misschien de beste optie zal aan zijn "verzoek" voldoen, hoe zielig het ook is, - leven en gezondheid zijn tenslotte het kostbaarst.

Houd er rekening mee dat zelfs als de afperser ermee instemt een uitgestelde betaling te geven, hij tijdens het wachten iemand als gijzelaar kan nemen.

Opgemerkt moet worden dat een persoon die op de een of andere manier bedreigt, zich ook niet op zijn plaats kan voelen, hoewel hij probeert de baas over de situatie te lijken, zonder de minste twijfel te ervaren over een gunstige uitkomst voor hem. In feite treft de extreme aard van de situatie iedereen.

Nadat de emotie van angst bij de aanvaller, bedreigende of afperser is opgemerkt, moet deze worden versterkt. Maar het belangrijkste is een gevoel voor verhoudingen. Je kunt hem immers zodanig intimideren dat hij een kennelijk ongewenste handeling gaat plegen.

Het kan belangrijk zijn om niet alleen de angst van de afperser te vergroten, maar ook om deze te verminderen. Als hij gekalmeerd is, zijn volgens hem dus de omstandigheden die deze toestand veroorzaakten verdwenen en heeft hij niets te vrezen. Je kunt acties of uitspraken ondernemen die hem misschien weer bang maken, maar het is mogelijk dat hij een definitieve beslissing heeft genomen en het is nu dat hij gevaarlijk is geworden.

Het is niet gemakkelijk om te communiceren met een persoon in een staat van woede. Het is vooral belangrijk om kalm te blijven en dit aan hem te kunnen tonen. Een persoon in een staat van woede is extreem opgewonden, wat tot uiting komt in zijn denken. Daarom is het vanaf het begin belangrijk om te proberen erachter te komen wat hem zo boos maakte. De dialoog wordt zorgvuldig gevoerd. Alleen al erover praten kan een kalmerend effect hebben, vergelijkbaar met het "stoomafblaaseffect". De staat van de ransomware moet dynamisch worden gevolgd. Als er een toename van woede is (het gezicht wordt roder, de bloedvaten in het gezicht, de nek, de handen zwellen op, het volume van de stem neemt toe of het verandert in een schreeuw, de vuisten worden strakker gebald, het lichaam leunt naar voren) - hij heeft een staat van paraatheid bereikt om fysiek aan te vallen. Als de spieren ontspannen, de roodheid verdwijnt, de vuisten opengaan, de stem een ​​normaal volume wordt en de dreiging en haat erin verdwijnen, dan neemt de kans op een aanval af.

Als je te maken hebt met een persoon die zijn minachting uit, moet je heel voorzichtig zijn - je kunt het ergste van hem verwachten, en hij kan dit heel kalm doen en een gevoel van duidelijke superioriteit over anderen ervaren. Als zo'n persoon zelfs maar een druppel angst of onderdanigheid bemerkt van de kant van het 'slachtoffer', is het onwaarschijnlijk dat hij in staat zal zijn om de extreme situatie positief op te lossen. Het zou leuk zijn om te proberen de "arrogantie" van hem te verminderen - een demonstratie van zelfvertrouwen en zelfrespect, en mogelijk superioriteit. Het is waar dat het kan gebeuren dat de emotie van woede wordt toegevoegd aan minachting en dat de aanvaller zelfs nog gevaarlijker wordt. Het is heel moeilijk om met zo iemand een dialoog aan te gaan, en het is nog moeilijker om het te voeren. Hij spreekt door zijn tanden, alsof hij een gunst bewijst door überhaupt aan het gesprek deel te nemen. Als je een onderwerp vindt waarmee hij kan 'praten', kun je hem als persoon aanspreken en aantonen dat zijn beroep zijn menselijke waardigheid ondermijnt. Als je de blik van zo iemand aantrekt, en zelfs zonder minachting, kunnen we aannemen dat het gesprek correct wordt gevoerd.

Wanneer de aanvaller door onbekende omstandigheden walging toont, is het noodzakelijk om te bepalen wat de oorzaak van deze emotie is, je kunt zelfs een directe vraag stellen: "Vind ik op de een of andere manier een afkeer van je?" Het is mogelijk dat deze emotie niet direct het “slachtoffer” betreft of wordt veroorzaakt doordat er iets over haar is gezegd tegen de bedreigende persoon, waardoor walging ontstond. Soms verkleint de introductie van duidelijkheid op zich de mogelijkheid van agressief gedrag jegens u drastisch.

In gevallen waarin de dreiging wordt uitgevoerd in de vorm van chantage (ze dreigen een compromis te sluiten), dan, in de regel, om actie niet passeren.

Allereerst is het noodzakelijk om de specifieke inhoud te begrijpen van de informatie die als materiaal voor chantage diende. Het is aan te raden om een ​​gesprek met zo'n tegenstander zo op te bouwen dat je hem laat zien dat deze informatie absoluut niet als compromitterend ervaren. Als u een gedetailleerde belangstelling begint te krijgen voor de inhoud, vorm, bron van ontvangst en andere details van deze informatie, zal hij niet geloven dat deze neutraal voor u is. Integendeel, als u deze informatie als een soort misverstand behandelt, dat geen aandacht verdient, kunt u hem aanmoedigen om meer in detail op de details in te gaan.

Als de informatie nog steeds compromitterend is, moet u vertrouwd raken met de inhoud ervan. Vaak probeert de afperser iets in woorden over te brengen, zonder het te documenteren. In dit geval moet het standpunt zo stevig mogelijk zijn: "Totdat ik de informatie in zijn geheel heb gezien, ben ik niet van plan het gesprek voort te zetten." In welke vorm deze informatie zal worden gepresenteerd is essentieel, aangezien er geen sprake kan zijn van originelen, is het noodzakelijk om een ​​kopie te eisen, en niet door iemand gerefereerd materiaal. niet weten hoe complete informatie de afperser heeft, kunt u, zelfs nadat u aan zijn voorwaarden hebt voldaan, hem na een tijdje en bij dezelfde gelegenheid opnieuw ontmoeten.

Het is ook noodzakelijk om duidelijk te maken aan wie het compromitterende materiaal is gericht, aan welke autoriteit. En ook hier is de vraag van toepassing: "Aan wie bent u van plan deze materialen over te dragen in geval van mijn weigering?" Deze vraag kan alleen een specifiek antwoord krijgen, dat wil zeggen de naam van deze persoon (personen). Hiermee kunt u aangeven dat hij deze materialen kan verzenden en hoeft u zich hier geen zorgen meer over te maken. Als een dergelijke techniek niet effectief blijkt te zijn, moet worden nagegaan wanneer de afperser van plan is zijn plan uit te voeren. Dit stelt u in staat om uw tijdsbron te evalueren en te beslissen wat wel en niet kan worden gedaan.

Nadat u de eerste informatie heeft ontvangen en geëvalueerd, kunt u de afperser om bedenktijd vragen. Met zijn toestemming moet je het productief gebruiken: over alles nadenken mogelijke opties, wat een kans zou kunnen geven om het offensief te vermijden schadelijke gevolgen, als er iemand is, overleg. Er moet worden beoordeeld wat de verliezen kunnen zijn als de afperser, in reactie op een weigering, zijn dreigement uitvoert en hoe belangrijk dit vandaag is, aangezien informatie over het verleden de neiging heeft te devalueren.

Er moet zorgvuldig worden beoordeeld of ongewenste gevolgen voor zichzelf worden voorkomen en of een overeenkomst met een afperser niet nog meer compromitterend bewijs zal zijn. Misschien is het echt beter om vandaag iets te verliezen door de "deal" te weigeren dan om in de toekomst een nog grotere bedreiging voor uw eigen veiligheid te krijgen.

4. Beoordeling en diagnose van de dreiging op basis van fysieke gegevens en tekenen van iemands mentale toestand

Om in een extreme situatie de juiste beslissing te kunnen nemen, is het noodzakelijk om, voor zover mogelijk, te begrijpen in welke situatie u zich bevindt.

In een situatie van dreiging met geweld moet men bijvoorbeeld eerst beslissen hoe reëel het is, of het mogelijk is om het optreden van ongewenste gevolgen te voorkomen, gegeven wat er gebeurt. Als dit een kantoor of woonruimte is, moet er rekening mee worden gehouden dat de dreiging veel erger is gericht op de omgeving - de eigenaar weet waar alles is, hoe handig het is om dit of dat ding te nemen. Er kunnen familieleden in de woonruimte zijn en de dreiging kan zich onder bepaalde omstandigheden tegen hen keren. Als de actie plaatsvindt in een ruimte waar de dreiging de eigenaar is, dan ligt het initiatief aan zijn kant.

Een andere situatie is de straat. In het donker wordt elke dreiging anders waargenomen dan overdag. Hier kan de installatie ervoor zorgen dat geweld voornamelijk 's nachts wordt gepleegd, en de duisternis zelf kan een persoon in verhoogde spanning houden. Voor het object waarop de dreiging is gericht, is de aanwezigheid van mensen op straat van belang, aangezien hun afwezigheid de kansen van de aanvallers vergroot en daarmee de capaciteiten van de verdediger vermindert (beperkt).

Niet minder belangrijk is het aantal mensen dat de dreiging "vergezelt", hun organisatie en de aard van de relatie tussen hen kan bepalen wie de leider onder hen is. Dit is logisch als:

• de bedoelingen van de aanvallers zijn om via het slachtoffer informatie (bedreigingen) te “rekruteren”, te ontvangen/door te geven;
• de uitgaande dreiging is van indirecte aard, d.w.z. "hangen" boven de familieleden of vrienden van het slachtoffer en hun vrijlating hangt af van zijn verdere acties.

De aard van kleding kan tot op zekere hoogte aangeven of de bedreigende persoon zich voorbereidde op deze “ontmoeting”, of deze (kleding) overeenkwam met zijn bedoelingen (het is bijvoorbeeld gemakkelijker om geweldswapens te verbergen in loszittende kleding).

Het is belangrijk om er tijdig achter te komen hoe reëel de mogelijkheid is om het ontstaan ​​van ongewenste gevolgen te voorkomen, of het mogelijk is om met pensioen te gaan zonder tastbare morele, fysieke en materiële verliezen.

Blijkbaar moet men bij een directe aanval rekening houden met het eigen de fysieke toestand.

Bij het analyseren van de situatie moet men: Speciale aandacht voor de volgende punten:

• of de gebeurtenis die de afperser gebruikt daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Als de informatie die wordt gebruikt voor chantage niet op echte gronden is gebaseerd, moet u de afperser hiervan niet onmiddellijk op de hoogte stellen. Maar soms kan er een situatie ontstaan ​​wanneer de gebeurtenis zelf plaatsvond, maar het er totaal anders uitzag dan in de dreiging staat vermeld. In deze situatie is het noodzakelijk om snel te beoordelen of het mogelijk is om te bewijzen hoe deze gebeurtenis er daadwerkelijk uitzag;
• hoe reëel is het compromis in geval van weigering om aan de eisen van de afperser te voldoen, wat zijn de consequenties, op welke manier zullen ze proberen het uit te voeren;
• is er tijd om mogelijke schadelijke effecten te neutraliseren, is het mogelijk om vertraging te krijgen;
• of de dreiging op dit moment dierbaren of zorgen betreft, alleen een specifieke persoon (dit verschillende situaties wanneer gechanteerd door het begin van schadelijke gevolgen voor een bepaalde persoon en onmiddellijk, of wanneer de bedreiging is gericht op de familieleden van het slachtoffer, maar in de toekomst);
• of de afpersing telefonisch, schriftelijk of persoonlijk met de afperser plaatsvindt.

Het is noodzakelijk om niet alleen de situatie te analyseren, maar ook de afperser, die een essentieel onderdeel van de situatie is.

De diagnose van de afperser, van wie de dreiging afkomstig is, kan zeer fragmentarisch en misschien behoorlijk diep zijn - het hangt allemaal af van de situatie. Het is nauwelijks aan te raden om het niveau van intelligentie of de aanwezigheid van gevoel voor humor te achterhalen bij een persoon die heeft gezwaaid om toe te slaan.

Personen die een bedreiging vormen voor een aanval of chantage kunnen worden onderverdeeld in drie grote groepen:

1. Mentaal normale mensen, die zich in een staat bevinden waarin er geen gedragsafwijkingen zijn.

2. Geestelijk normale mensen die onder invloed zijn van alcohol of drugs.

3. Mensen met mentale pathologie.

Als er een fysieke aanval dreigt of al wordt uitgevoerd, dan is het allereerst noodzakelijk om te focussen op de fysieke gegevens van de aanvaller: lengte, gewicht, lichaamsbouw, eigenschappen, wat erop kan wijzen dat hij een speciale opleiding heeft genoten.

Hoe staat deze persoon?

• de bokser neemt in de regel een open, maar nog steeds boksende houding aan, balt onwillekeurig zijn vuisten, tikt vaak op de open palm van de ander met de vuist van de leidende hand, alsof hij met zichzelf speelt (op deze manier kun je informatie krijgen over of hij nu links- of rechtshandig is). Vaak kunnen boksers karakteristieke veranderingen in de structuur van de neus waarnemen - als gevolg van herhaald letsel aan de neusbrug.
• de worstelaar staat meestal met zijn schouders iets naar beneden, zijn armen langs het lichaam of half gebogen, zijn vingers lijken klaar om iets te grijpen, zijn benen zijn schouderbreedte uit elkaar of iets breder, de houding kan als bedreigend worden ervaren, terwijl de bewegingen soepeler zijn dan die van een bokser.
• een persoon die karate beoefent, kan onvrijwillig een van de standpunten van dit soort vechtsporten innemen, benen en armen nemen een karakteristieke positie in, vingers zijn niet altijd gebald tot een vuist, maar als ze gebald zijn, dan veel strakker dan boksers.

In de regel hebben al deze mensen een goede lichaamsbouw, ontwikkelde spieren, flexibiliteit in bewegingen, ze kijken naar hun partner en repareren de kleinste veranderingen in zijn gedrag.

Trouwens, de fixatie van uiterlijke tekenen van een dreigende, aanvallende, chantage is uiterst belangrijk, omdat elk klein ding dat wordt opgemerkt nuttig kan zijn in het geval van verdere contacten. Als de tijd en de omstandigheden het toelaten, is het raadzaam om aandacht te besteden aan lengte, lichaamstype, haarkleur en kapselkenmerken, oogkleur, vorm van het voorhoofd, neus, lippen, kin, oren, je moet letten op wat de afperser draagt , maar vooral - speciale functies die opvallen deze persoon. Speciale tekens omvatten niet alleen moedervlekken, littekens, tatoeages, fysieke gebreken, maar ook gedrag, gebaren, stemkenmerken, uitspraak, woordenschat en nog veel meer dat alleen kenmerkend is voor deze persoon. Nadat de situatie op de een of andere manier is geëindigd, is het raadzaam om alles op papier te zetten, zonder te wachten op de komst van vertegenwoordigers politie terwijl veel van de details nog vers in mijn geheugen liggen.

Als de bedreigende persoon een telefoongesprek heeft gevoerd, moet u letten op de aard van het gesprek - lokaal of buiten de stad, hoe de abonnee zich voorstelde, onmiddellijk over de grond van de zaak sprak, zonder te vragen met wie hij sprak, of gaf eerst aan met wie hij sprak. Het kenmerk van zijn spraak is snel of langzaam, verstaanbaarheid, de aanwezigheid van stotteren, accent, helderheid en andere kenmerken van de uitspraak. Stem - luidheid, timbre (hees, zacht), dronken. De manier van spreken is kalm, zelfverzekerd, coherent, ongehaast, gehaast, fatsoenlijk of omgekeerd. De aanwezigheid van geluid dat het gesprek vergezelt, is een andere stem die de abonnee vertelt wat hij moet zeggen, stilte of hard geluid, het geluid van transport (trein, metro, auto, vliegtuig), het geluid van werktuigmachines, kantoormachines, telefoongesprekken, muziek , straatlawaai.

Bij direct contact met een dreiging moet men ook letten op de mate van agressiviteit en focussen op een bepaalde persoon, wat kan duiden op persoonlijke motieven, of dit is agressiviteit van “algemene” aard, en een bepaalde persoon is een object waarover het is toevertrouwd om geweld te veroorzaken. De realiteit van de dreiging moet worden onderscheiden van de situatie van 'schrik aanjagen'.

Het is belangrijk om de emotionele toestand van de afperser te bepalen - de aard en snelheid van zijn acties, de mate van agressiviteit en de mogelijkheid om een ​​dialoog met hem te voeren, zijn hiervan afhankelijk. Laten we er een paar beschrijven gemoedstoestand, kenmerkend voor de betreffende situatie, en laten zien hoe uiterlijke tekenen het is mogelijk om te bepalen welke (welke) emoties de bedreigende persoon ervaart.

Angst - soms kun je een situatie tegenkomen waarin de dreiging of aanvaller zelf bang is.

Met angst is er in de regel een scherpe samentrekking van de spieren, waardoor een persoon stijfheid heeft, ongecoördineerde bewegingen, trillen van vingers of handen kan worden verholpen, tikken op tanden kan niet alleen worden gezien, maar soms ook worden gehoord. De wenkbrauwen zijn bijna recht, enigszins opgetrokken, hun binnenhoeken zijn naar elkaar toe verschoven, rimpels bedekken het voorhoofd. De ogen zijn wijd genoeg geopend, de pupillen zijn vaak verwijd, het onderste ooglid is gespannen en het bovenste ooglid is iets verhoogd. De mond is open, de lippen zijn gespannen en licht gestrekt. De blik wordt als rennend ervaren.

Er wordt actiever gezweet in de volgende gebieden: voorhoofd, boven en onder de onderlip, nek, oksels, handpalmen, rug.

Woede is een indicator van de mate van agressiviteit van de afperser. Zijn houding wordt dreigend, de man ziet eruit alsof hij zich klaarmaakt om te gooien. De spieren zijn gespannen, maar er is geen beving die kenmerkend is voor angst. Het gezicht fronst, de blik kan worden gericht op de bron van woede en een bedreiging uiten. De neusgaten verwijden zich, de vleugels van de neusgaten trillen, de lippen zijn teruggetrokken, soms zo erg dat ze opeengeklemde tanden onthullen. Het gezicht wordt bleek of wordt rood. Soms kun je zien hoe stuiptrekkingen over het gezicht lopen van iemand die woede ervaart. Het volume van de stem stijgt sterk (de dreigende breekt in een kreet), de vuisten zijn gebald, er zijn scherpe verticale rimpels op de brug van de neus, de ogen zijn verknoeid. Met intense woede ziet een persoon eruit alsof hij op het punt staat te ontploffen.

Spraak met dreigementen, "door de tanden", zeer grove woorden, bochten en obscene taal kan plaatsvinden. Kenmerkend is dat wanneer iemand boos is, hij een golf van kracht voelt, veel energieker en impulsiever wordt. In deze toestand voelt hij de behoefte aan fysieke actie, en hoe groter de woede, hoe groter deze behoefte. Zelfbeheersing wordt verminderd. Daarom streven de aanvallers er op alle mogelijke manieren naar om "zichzelf op te winden", om hun toestand snel tot woede te brengen, omdat het triggermechanisme voor agressieve acties wordt vergemakkelijkt.

Minachting - in tegenstelling tot woede veroorzaakt deze emotie zelden impulsief gedrag bedreigend, maar het is mogelijk dat dit de reden is waarom iemand die minachting toont op de een of andere manier gevaarlijker is dan een boze.

Uiterlijk ziet het er ongeveer zo uit: het hoofd is opgeheven, en zelfs als de persoon die minachting toont kleiner is dan jij, lijkt het alsof hij je van bovenaf aankijkt. Je kunt de houding van "onthechting" en een zelfvoldane uitdrukking observeren. In houding, gezichtsuitdrukkingen, pantomime, spraak - superioriteit. Het bijzondere gevaar van deze emotie ligt in het feit dat het "koud" is en een minachtend persoon kalm en koelbloedig een agressieve daad kan plegen. Maar als iets uit het plan niet lukt, kan er woede optreden. Het koppelen van deze twee emoties is nog gevaarlijker.

Walging is een emotie die ook agressie kan opwekken. Een persoon die walgt, ziet eruit alsof er iets walgelijks in zijn mond is gegaan of hij voelde zich extreem slechte geur. De neus is gerimpeld, de bovenlip is opgetrokken, soms lijkt het alsof zo'n persoon samengeknepen ogen heeft. Net als bij minachting - de houding van "onthechting", maar zonder uitgesproken superioriteit.

In combinatie met woede kan het zeer agressief gedrag veroorzaken, omdat woede de aanval "motiveert", en walging - de noodzaak om van het onaangename af te komen.

Vaak wordt de dreiging van een aanval, de aanval zelf of chantage uitgevoerd door een persoon die in een staat van alcohol- of drugsintoxicatie verkeert. Alcohol en drugs brengen de psyche van de aanvaller of dreigen in een staat van verhoogde prikkelbaarheid, verminderen het niveau van zelfbeheersing sterk. Daarom is het soms belangrijk om vast te stellen welke “doping” en hoeveel de partner heeft ingenomen en wat van hem mag worden verwacht.

De gevaarlijkste zijn de lichte en middelzware stadia van alcoholintoxicatie, die vaak een toename van agressiviteit veroorzaken. Sommigen nemen alcohol "voor moed", waardoor ze het gevoel van angst overwinnen. Bij dronkenschap de kriticiteit van de waarneming van wat er gebeurt neemt af, zo'n persoon neemt nauwelijks waar of neemt geen enkel argument waar. Bewegingen worden geactiveerd en kunnen snel omslaan in agressieve. Aan een fysieke aanval in dergelijke situaties gaan in de regel scheldwoorden, mishandelingen, bedreigingen vooraf.

Een persoon die in een staat van drugsintoxicatie verkeert, ziet eruit als een normaal persoon, en daarom is deze toestand moeilijk te herkennen.

Narcotische intoxicatie wordt in de regel gekenmerkt door verhoogde activiteit in bewegingen; snelle, overdreven levendige spraak, niet helemaal adequaat antwoord op vragen, een soort "glans" in de ogen, soms ongegrond gelach, opgewektheid. Sommige mensen in deze toestand hebben een verminderde gevoeligheid voor pijn, gebrek aan empathie voor anderen. Je kunt verantwoordelijkheid nemen voor je acties. Dit alles is typerend voor milde drugsintoxicatie, die opwindend werkt.

Bij een chronische drugsverslaafde kun je injectievlekken, wallen onder de ogen repareren. Overigens moet in gedachten worden gehouden dat de reactie op een medicijn vrij kort kan zijn, en het einde van zijn actie in een extreme situatie voor een drugsverslaafde kan ervoor zorgen dat hij zich terugtrekt, wat zal resulteren in een sterke verslechtering in zijn toestand kan hij depressief, boos, zelfs opgewondener en agressiever worden. Hij kan een onweerstaanbare wens hebben om het obstakel voor de volgende dosis van het medicijn zo snel mogelijk weg te nemen. Voor sommige drugsverslaafden duurt deze periode van "activering" korte tijd, waarna een periode van scherpe depressie kan optreden, tot epileptische aanvallen toe, wanneer hij praktisch hulpeloos wordt.

Agressie kan komen van een persoon:

• lijden aan een psychische stoornis (paranoïde schizofrenie, manisch-depressieve psychose en andere ziekten);
• mentaal gezond, maar met een anomalie van karakter (psychopathie, vooral prikkelbare, epileptoïde vormen);
• met accentuering van karakter, wanneer er onder bepaalde omstandigheden een disadaptatie van de persoonlijkheid is volgens een van de vormen of typen psychopathie;
• geestelijk gezond, maar in een toestand van tijdelijke psychische stoornis (psychogenie, reactieve toestanden, exogenie).

Iedereen kan onder bepaalde omstandigheden een agressieve reactie geven, maar de nadruk ligt op personen die lijden aan een psychische aandoening (chronisch of tijdelijk), aangezien agressie een uiting kan zijn van een mentale toestand, ongeacht externe factoren of speciale voorwaarden. Bovendien, wanneer een agressieve toestand niet direct of indirect afhankelijk is van externe omstandigheden of van externe motiverende motieven (het wordt door niemand uitgelokt), betekent dit dat het onmogelijk is om de reactie van anderen op een niet-medicamenteuze manier te beïnvloeden of te wijzigen.

Bijzonder gevaarlijk zijn patiënten die lijden aan auditieve of visuele hallucinaties, wanneer ze alle verbinding met de realiteit verliezen en hun acties alleen ondergeschikt maken aan hun gedreven motieven. Vaak zijn hun acties volkomen onbegrijpelijk voor anderen: er is geen opeenvolging van acties, ze zijn niet onderworpen aan de wetten van de logica, causale verbanden tussen verschijnselen en feiten, ze kunnen niet worden voorspeld en meestal echte redenen Agressieve reacties worden door hen verborgen, zelfs voor degenen die het dichtst bij hen staan ​​(ouders, vrienden, als je vrienden kunt noemen criminele elementen voor wie ze "respect" genieten vanwege hun agressiviteit en wreedheid). Maar in de regel geven dergelijke patiënten de voorkeur aan alleen crimineel gedrag en kan agressie volledig worden aangepakt willekeurig persoon. Door gebrek aan logica en aanwijsbare reden die een persoon ertoe aanzette een misdrijf te plegen, wordt het uiterst moeilijk om de dader op te sporen.

Ze kennen niet de staat van angst die een persoon kan ervaren zonder psychische aandoening, gevoel van medeleven, medelijden.

Uiterlijk zien ze er gespannen uit, hun blik lijkt naar binnen gericht, ze "luisteren" naar iets, hun gezichtsuitdrukkingen veranderen ongeacht externe omstandigheden, meestal kwaadaardig, evenals de uitdrukking van de ogen, de glimlach lijkt meer op een grijns . Zulke patiënten trekken de aandacht met slordigheid, de geur van een ongewassen lichaam en vuile kleren.

Er zijn opties wanneer agressie tegen zichzelf is gericht, patiënten beschouwen zichzelf als het leven onwaardig, maar zijn bereid om "anderen mee te nemen", oprecht zeker dat ze een dienst zullen bewijzen en een persoon zullen redden van de "verschrikkingen van het aardse bestaan".

Patiënten met epilepsie, psychopaten van de epileptoïde cirkel en geaccentueerde persoonlijkheden volgens het epileptoïde type zijn niet minder agressief. Ze delen ook wreedheid. In de regel onderscheiden ze zich door extreme wrok, wraakzucht, wraakzucht, koppigheid, onvermogen om toe te geven aan een geschil, hoewel ze zelf de initiatiefnemers zijn. Natuurlijk zijn er verschillen in deze opties: als er voor een geaccentueerde persoonlijkheid toch grenzen zijn die ze niet zullen overschrijden in een geschil, in een conflict, dan kan een patiënt met epilepsie, hoe langzaam, hoe diep en diep vast komen te zitten in het conflict en kan niet stoppen, verliest de controle in zijn opwinding, woede en agressie. Als hij de grens overschrijdt, zal de reactie noodzakelijkerwijs gepaard gaan met destructieve acties (meerdere en van hetzelfde type). Voor alle opties is wraakzucht, wraak nemen kenmerkend. En vóór de uitvoering van wraak - hun gedrag wordt gekenmerkt door vleierij en onderdanigheid, het is niet voor niets dat er over hen wordt gezegd: "met een bijbel in hun handen en een dolk in hun boezem."

Omdat ze pedant, grondig en nauwgezet zijn, plannen ze wraak in deze geest. Fanatisme in religie, politiek en ideologie is vaker een eigenschap van epileptoïde psychopaten; de meeste terroristen omringen zich onder het motto "strijd voor gerechtigheid" met dezelfde types en vernietigen meedogenloos veel onschuldige mensen. Onderhandelingen met hen zijn onmogelijk, ze kunnen niet worden overtuigd, ze zijn niet suggestief, ze houden van niemand, zelfs niet van zichzelf - "Ik zal sterven, maar ik zal niet toegeven."

Psychopathische gezichten van de hysterische cirkel komen het meest voor bij oplichters, "oplichters" en verschillende "vluchten" van avonturiers. Hen onderscheidend kenmerk- kunstenaarschap, hoog vermogen om sociale rollen te spelen, de aanwezigheid van hun eigen regels van het "spel" - volledige minachting voor algemeen aanvaarde morele normen, gebrek aan wroeging, wat de indruk wekt van originaliteit en moed. Er zijn zeer begaafde "in hun vakgebied" types, met een goed intellect, geheugen en manieren, maar karakter! Het karakter is gericht op het (en onmiddellijk!) bereiken van iemands behoeften, grillen, vaak lage verlangens, zonder ergens bij stil te staan. Soms zijn er onder hen goede sprekers die het hele publiek weten te beheersen en inspireren, en mensen en hun lot voortreffelijk manipuleren. Ze gebruiken eerder dan anderen stimulerende middelen om hun activiteit en sensaties te verbeteren (alcoholisme, drugsverslaving).

5. Paniek

Paniek (van het Grieks panikon- onverklaarbare horror), een psychologische toestand veroorzaakt door een bedreigend effect externe omstandigheden en uitgedrukt in een gevoel van acute angst, die een persoon of veel mensen bedekt, een onbeheersbaar onbeheersbaar verlangen om een ​​gevaarlijke situatie te vermijden.

Het psychofysiologische mechanisme van paniek bestaat uit de inductieremming van grote delen van de hersenschors, die vooraf een afname van de bewuste activiteit bepaalt.

Paniek is "een zeer atypische reactie" en dat het "statistisch gezien zeldzaam gedrag" is. Voor het optreden van paniek moet aan verschillende voorwaarden worden voldaan, waarvan de belangrijkste de angst is om geen tijd te hebben om het pand te verlaten, het gebrek aan sociale communicatie tussen de deelnemers (paniekgevallen werden niet geregistreerd in woongebouwen), fouten en storingen bij pogingen tot evacuatie.

Ouderen (boven de 42 jaar) vertonen vaker een paniekreactie dan jongeren. Er werden geen verschillen gevonden tussen de antwoorden van mannen en vrouwen. Er zijn aanwijzingen voor culturele en nationalistische verschillen in de reacties van mensen op paniek. Ongeveer 35% procent van de mensen toont de wens om zichzelf te beschermen ten koste van anderen.

Bibliografie

1. Ardaseneva V.N. "Persoonlijke beschermingsmiddelen" - M.: Profizdat, 1998.

2. Belov S.V. "Levensveiligheid" - Leerboek, M.: afstuderen, NMC SPO, 2000

3. Devisilov V.A. "Levensveiligheid" - Leerboek, M.: Hogere school, 1999.

4. Litvak I. "BZD". - zelfstudie, M., 2000

5. Roik V.D. " Sociale bescherming werknemers tegen beroepsrisico's "- Uitgeverij van het Onderzoeksinstituut van Arbeid van het Ministerie van Arbeid, 1994.