Russen zijn niet onze vijanden. Hoe verhouden moderne Duitsers zich tot de Grote Vaderlandse Oorlog? Hoe kijken moderne Duitsers tegen het Derde Rijk aan?

Adolf Hitler is zeker persona non grata in de moderne Duitse samenleving. Die. in het moderne Duitsland worden zijn ideeën en, in het algemeen, het hele nationaal-socialisme op alle niveaus veroordeeld. Op school, universiteit, televisie, boeken - de Duitsers worden over het algemeen grootgebracht met een zeer sterke inenting tegen elke uiting van nationalisme en totalitarisme. Over het algemeen is dit een heel, heel interessant voorbeeld, ik herinner me niets dergelijks in de geschiedenis, wanneer de hele identiteit van een samenleving wordt gebouwd op basis van een soort "negatieve" herinnering. Niet gebaseerd op een verhaal van een grote overwinning, grote persoonlijkheden en prestaties, maar gebaseerd op het idee dat, zeggen ze, “wij Duitsers een verschrikkelijk bloedbad hebben georganiseerd, het was verschrikkelijk, wij hebben de schuld en nu moeten we ervoor zorgen dat dit niet weer gebeuren". In dit waardensysteem neemt Hitler natuurlijk de plaats in van een van de belangrijkste 'antihelden'.

Ik ben het echter niet eens met de stelling hier dat de Duitsers het onderwerp nazisme en de persoonlijkheid van Hitler in hun gesprek proberen te vermijden. In mijn ervaring helemaal niet. Ik heb zelfs ooit een mini-enquête gehouden onder Duitse bekenden: “Welk historisch karakter associeer jij met de Duitse geschiedenis?”. En wie denk je dat er gewonnen heeft? Hitier. Maar niet omdat ze zoveel van hem houden, maar integendeel - mensen aarzelden gewoon niet om toe te geven dat ja, helaas, de Führer een zeer sterke en negatieve invloed had op de geschiedenis van Duitsland. Tussen haakjes, er is een zeer significant verschil met soortgelijke peilingen in Rusland (over de Russische geschiedenis), waar mensen onmiddellijk beginnen te denken in de richting van "wie is hier onze grootste held".

Onder jongeren in Duitsland is er echter een andere trend. Hitler verandert namelijk stilaan in een popcultuurkarakter. Waarover iedereen lijkt te weten dat hij “slecht” is, maar het is al zo lang geleden dat je er al om kunt lachen. Of maak coole memes. In Duitsland werd de afgelopen jaren een boek gepubliceerd en vervolgens de verfilming ervan, "He's Here Again" - een soort fantasie dat Hitler plotseling wakker wordt midden in het moderne Berlijn. En al zijn avonturen in de wereld van massamedia en showbusiness beginnen. Zo werd het boek een bestseller. Alleen geven jonge mensen vaak niets om wat er 70 jaar geleden is gebeurd. En de naam lijkt bekend, maar komt voor in allerlei computerspellen. Nogmaals, Hitler is niet gerechtvaardigd, hij wordt gewoon belachelijk gemaakt.

En tot slot nog iets. Hoewel het nationaal-socialisme en de oorlog die het begon worden veroordeeld, is er interessant fenomeen. Probeer moderne Duitsers eens te vragen wat hun grootvaders/overgrootvaders in die tijd deden. 9 van de 10 mensen (zo niet meer) zullen verhalen vertellen waarvan ze zeggen dat mijn voorouder niet was zoals iedereen, hij niemand vermoordde, de nazi's niet mocht en stilletjes kritiek leverde. Of zelfs het Derde Rijk verwoesten en de vervolgde communisten/joden verbergen. En zo overal. Natuurlijk blijft de vraag, wie heeft toen gevochten, is dit Derde Rijk gaan veroveren en algemeen gesteund? Maar dat is de eigenschap van het geheugen - op collectief niveau, een stabiel idee van "hoe erg het was", op persoonlijk familieniveau - taboe en vergetelheid van onaangename momenten van de biografie.

... Ik las Molotov het zogenaamde "Hitler's testament" voor, een notitie gemaakt door Bormann op 14 februari 1945:

“De rampzalige factor van deze oorlog bleek te zijn dat Duitsland hem te vroeg en tegelijkertijd te laat begon. Puur militair gezien hadden we de oorlog eerder moeten beginnen. Ik had het initiatief al in 1938 moeten aangrijpen en me in 1939 niet in de oorlog laten meeslepen..."

- Zeker! Molotov-aantekeningen.

“…want oorlog was sowieso onvermijdelijk. Men kan het mij echter moeilijk kwalijk nemen, aangezien Engeland en Frankrijk in München instemden met al mijn eisen!

Vanuit het gezichtspunt van vandaag is de oorlog veel te laat. Maar in termen van onze morele voorbereiding begon het veel eerder dan het had moeten zijn. Mijn leerlingen zijn nog niet tot volle wasdom gekomen…”

- Nou, hij heeft het al gegeven! roept Molotov uit.

- "... ik zou in wezen nog twintig jaar nodig hebben om dit te laten rijpen nieuwe elite, de elite van de jeugd, ondergedompeld vanaf het begin vroege kinderjaren in de filosofie van het nationaal-socialisme. Het is altijd een tragedie voor ons Duitsers dat we nooit genoeg tijd hebben. De omstandigheden hebben zich altijd zo ontwikkeld dat we ons moesten haasten, en als we nu geen tijd hebben, komt dat vooral doordat we niet genoeg ruimte hebben. De Russen, met hun enorme uitgestrektheid, hebben de luxe van haast af te zien. De tijd werkt in hun voordeel en tegen ons…”

'Maar de Russen bevonden zich niet in 1941 in deze positie, maar lang daarvoor, en hij had het kunnen begrijpen, maar hij deed het niet. Dit is zijn tekortkoming, - opmerkingen van Molotov.

- “... waarom precies 1941? Omdat, gezien de gestaag groeiende macht van onze westerse vijanden, als we al hadden moeten optreden, we dat met een minimum aan vertraging hadden moeten doen. En let op: Stalin heeft niet stilgezeten…”

- Ja natuurlijk! Molotov knikt.

- “... De tijd was weer tegen ons op twee fronten. In werkelijkheid was de vraag niet waarom 22 juni 1941, maar eerder waarom niet eerder?

- Juist, juist.

- "... Zonder de moeilijkheden die de Italianen voor ons hebben veroorzaakt, en hun idiote campagne in Griekenland, zou ik Rusland een paar weken eerder hebben aangevallen ..."

- Nou, ik moest wel.

- "...Ons het hoofdprobleem kwam erop neer om Rusland zo lang mogelijk te weerhouden zich uit te spreken, en ik werd altijd gekweld door de nachtmerrie dat Stalin het initiatief zou nemen voor mij ... "

“Dat was natuurlijk ook een bekende vraag”, beaamt Molotov.

“... We kunnen met zekerheid voorspellen dat wat de uitkomst van de oorlog ook is, het Britse rijk tot een einde zal komen. Ze is dodelijk gewond. De toekomst van het Britse volk is om te sterven van honger en tuberculose op hun vervloekte eiland ... "

Ja, hij heeft het me zelf verteld. Op deze manier zei hij: "Een verdomd eiland..."

- Heb je toegegeven dat als zij het niet zijn, wij de eersten zullen zijn om te beginnen?

Wij hebben zo'n plan niet ontwikkeld. We hebben vijf jaar. We hadden geen bondgenoten. Dan zouden ze zich tegen ons verenigen met Duitsland. Amerika was tegen ons, Engeland was tegen ons, Frankrijk zou niet achterblijven.

- Maar de toenmalige officiële doctrine was: we zullen vechten op vreemd grondgebied, met weinig bloedvergieten.

- Wie kan zo'n doctrine voorbereiden dat alsjeblieft naar ons territorium komt en alsjeblieft met ons vecht ?! zegt Molotov. - De minister van Oorlog zal zeggen: "Kom naar ons toe!" Natuurlijk zal hij zeggen: „Met weinig bloed en op vreemd grondgebied!” Dit is al een campagne. Dus agitatie prevaleerde boven natuurlijke politiek, en dit is ook nodig, het kan ook niet zonder.

“Hitler zegt: “We hebben maar één ding nodig: weigeren te erkennen dat we verslagen zijn, want voor het Duitse volk is het feit van voortdurende onafhankelijkheid, het bestaan al een overwinning. Dit alleen zal voldoende zijn om deze oorlog te rechtvaardigen, die niet tevergeefs zal zijn. Het was in ieder geval niet te vermijden. De vijanden van het Duitse nationaal-socialisme hebben me het in januari 1933 opgelegd…”

En hij begint hiermee: “Als ik gedoemd ben om te komen, laat dan ook het Duitse volk omkomen, want ze bleken mij onwaardig te zijn.”

Deze zin is bekend. Behoorlijk dom, zegt Molotov.

- Hoe behandelde Stalin Hitler als persoon, hoe evalueerde hij hem?

- Om te zeggen - onderschat, het zou verkeerd zijn. Hij zag dat Hitler tenslotte het Duitse volk organiseerde voor... een korte tijd. Er was een grote communistische partij, en het is weg - ze zijn weg! En Hitler leidde het volk, nou ja, de Duitsers vochten tijdens de oorlog op zo'n manier dat het gevoeld werd. Daarom nam Stalin, als koelbloedig persoon bij het bespreken van grote strategie, deze zaak zeer serieus.

06.12.1969, 09.07.1971, 31.07.1972, 08.03.1974, 14.01.1975,

24.05.1975, 16.08.1977, 24.07.1978, 04.11.1978, 01.07.1979,

09.01.1981, 21.10.1982, 11.03.1983, 16.06.1983

Ging Schulenburg ontvangen

... Ik vraag Molotov:

Ik herlas Zhukov's Memoirs and Reflections, en de situatie van 22 juni 1941 is me nog steeds niet helemaal duidelijk. Hij zei: “Om ongeveer 12 uur 's ochtends meldde de commandant van het militaire district van Kiev, generaal Kirponos, dat een andere Duitse overlopersoldaat was verschenen en zei dat om 4 uur de Duitse troepen in het offensief zouden gaan.

Alles wees erop dat, - schrijft Zhukov, - dat de Duitse troepen dichter bij de grens kwamen. We hebben dit om 00.30 uur in de ochtend gemeld aan JV Stalin. JV Stalin vroeg of de richtlijn naar de districten was gestuurd. Ik antwoordde bevestigend.

Na de dood van I. V. Stalin verschenen versies dat in de nacht van 22 juni sommige commandanten en hun hoofdkwartier, zonder iets te vermoeden, vredig sliepen of zorgeloos plezier hadden. Dit is niet waar ... Om 3 uur 07 minuten belde de commandant van de Zwarte Zeevloot, admiraal F. S. Oktyabrsky, me op HF en zei: "Het VNOS-systeem van de vloot rapporteert over de nadering vanaf zee een groot aantal onbekend vliegtuig... Ik vroeg de admiraal: "Uw beslissing?" - "Er is maar één oplossing: de vliegtuigen met vuur tegemoet treden luchtafweer vloot."

... Om 3 uur en 30 minuten rapporteerde de stafchef van het westelijke district, generaal V. E. Klimovskikh, over een Duitse luchtaanval op de steden van Wit-Rusland ... De Volkscommissaris beval me I. V. Stalin te bellen. Ik ben aan het bellen. Niemand beantwoordt de telefoon. Ik blijf bellen...'

Het is al een uur of vier 's nachts', zeg ik tegen Molotov, terwijl ik opkijk uit het boek.

- Ja, we kwamen eerder, eerder bijeen! Molotov protesteerde vurig. - Hij wil zichzelf op de een of andere manier laten zien, hij gelooft dat hij de situatie goed heeft begrepen, maar hij begreep het ook niet goed.

Ongeveer drie minuten later naderde I.V. Stalin het apparaat.

Ik meldde de situatie en vroeg toestemming om vergeldingsacties te beginnen. JV Stalin zwijgt. Ik hoor alleen zijn adem.

- Begrijp jij mij? Weer stilte.

Ten slotte vroeg I.V. Stalin:

- Waar is de commissaris?

- Hij spreekt met de wijk Kiev op HF.

- Kom met Timosjenko naar het Kremlin. Zeg tegen Poskrebyshev dat hij alle leden van het Politburo moet bellen.'

“En dat was vroeger”, stelt Molotov opnieuw.

“Om 4 uur sprak ik opnieuw met F.S. Oktyabrsky. Hij zei op kalme toon:

- Vijandelijke aanval afgeslagen. Een poging om de schepen te raken werd verijdeld. Maar er is verwoesting in de stad.

... Om 4.30 uur 's morgens waren alle opgeroepen leden van het Politburo bijeen.

"Vroeger", zegt Molotov.

– “Ik en de Volkscommissaris waren uitgenodigd op kantoor. JV Stalin was bleek en zat aan tafel met een pijp gevuld met tabak in zijn handen. Hij zei:

“We moeten dringend de Duitse ambassade bellen.

De ambassade antwoordde dat ambassadeur graaf von Schulenburg had gevraagd hem te ontvangen voor een dringend bericht.

V. M. Molotov kreeg de opdracht om de ambassadeur te ontvangen.

Ondertussen meldde de eerste plaatsvervangend chef van de generale staf, generaal N.F. Vatutin, dat de Duitse grondtroepen, na zwaar artillerievuur in een aantal sectoren van de noordwestelijke en westelijke richting, in de aanval gingen.

Na enige tijd kwam V. M. Molotov snel het kantoor binnen:

De Duitse regering heeft ons de oorlog verklaard. JV Stalin zonk in een stoel en dacht diep na.

En dit is al ergens rond vijf uur 's ochtends, zo blijkt, - zeg ik.

"Ja, onnauwkeurig, fout", antwoordt Molotov. – Zhukov zegt hier niet dat Stalin beval dat alles strikt gecontroleerd en gerapporteerd moest worden, maar men moet begrijpen dat er waarschijnlijk allerlei provocerende berichten zullen komen – men kan ze niet op hun woord geloven.

... Vele malen in de zeventien jaar van onze ontmoetingen keerde het gesprek terug naar 22 juni. Over het algemeen bleek volgens Molotov zo'n foto te zijn.

"Of Zhukov heeft het mis, of ik ben het vergeten", zegt Molotov. Zhukov belde. Hij zei niet dat de oorlog was begonnen, maar er was al gevaar aan de grens. Ofwel de bomaanslag, ofwel andere verontrustende informatie ontvangen. Het is heel goed mogelijk dat echte oorlog nog niet, maar de intensiteit was al zo groot dat het hoofdkwartier zich realiseerde dat het nodig was om samen te komen. In extreme gevallen kwamen we om ongeveer twee uur 's nachts bijeen in het Kremlin, bij Stalin - als je uit de datsja komt, heb je dertig tot vijfendertig minuten nodig.

- Maar Zhukov schrijft dat hij Stalin wakker maakte en meldde dat ze aan het bombarderen waren. Dus ze hebben al om één uur 's nachts gebombardeerd?

- Wacht... In dit deel is hij misschien niet nauwkeurig. Zhukov en Timoshenko hielpen ons overeind: er was al iets alarmerends begonnen aan de grens. Misschien heeft iemand hen eerder geïnformeerd over een aantal afzonderlijke bombardementen, en voordat het twee uur begon, is dit een secundair probleem. We verzamelden om ongeveer twee uur 's nachts bij kameraad Stalin in het Kremlin, een officiële vergadering, alle leden van het Politbureau werden bijeengeroepen. Daarvoor, op 21 juni 's avonds, waren we tot elf of twaalf uur in de datsja van Stalin. Misschien hebben ze zelfs een film gekeken, vroeger deden we dit vaak 's avonds - na het eten keken we een film. Toen verspreidden ze zich en verzamelden ze ons weer. En tussen twee en drie 's nachts belde Schulenburg naar mijn secretariaat, en van mijn secretariaat naar Poskrebyshev, dat de Duitse ambassadeur Schulenburg de Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken Molotov wilde spreken. Nou, toen ging ik naar boven van Stalins kantoor naar mijn kamer, we waren in hetzelfde huis, op dezelfde verdieping, maar in verschillende ruimtes. Mijn kantoor stond tegenover Ivan de Grote op een hoek. De leden van het Politburo bleven bij Stalin en ik ging naar mijn huis om Schulenburg te ontvangen - het duurt nog twee of drie minuten. Anders was het zo geweest: als ze me belden in de datsja waar Schulenburg om een afspraak vroeg, dan moest ik Stalin bellen - ambassadeurs bellen 's nachts geen ministers van Buitenlandse Zaken. En in dat geval zou ik natuurlijk niet naar Schulenburg zijn gegaan zonder medeweten van Stalin, en ik kan me niet herinneren Stalin vanuit de datsja te hebben gebeld. Maar ik zou het me herinneren, want ik kon niet anders denken dan dat er een oorlog begint, of iets dergelijks. Maar het was niet Schulenburg die me belde, maar een Tsjekist die verbonden was met Poskrebyshev: Stalin gaf het bevel om samen te komen. Ik nam Schulenburg om half twee of drie in de ochtend, ik denk niet later dan drie uur. De Duitse ambassadeur overhandigde het briefje tegelijk met de aanval. Alles werd met hen gecoördineerd en blijkbaar had de ambassadeur instructies: om op dat en dat uur te verschijnen, wist hij wanneer het zou beginnen. Dit konden wij natuurlijk niet weten.

“Maar zelfs om drie uur hadden de Duitsers ons nog niet aangevallen…”

- IN verschillende plaatsen anders. Een inval werd afgeslagen in Sebastopol. Ze vielen binnen twee of drie uur aan. Waarom houdt u vast aan het onbeduidende deel van deze zaak? Alles is natuurlijk interessant, en deze details kunnen tot op een minuut worden verduidelijkt door middel van documenten en onderzoeken, maar ze doen er niet toe. Malenkov en Kaganovich moeten zich herinneren wanneer ze werden geroepen. Dit was volgens mij niet later dan half drie. En Zhukov en Timoshenko kwamen niet later dan drie uur aan. En het feit dat Zhukov dit relateert aan de tijd na vier uur, hij is opzettelijk te laat om de tijd aan te passen aan zijn horloge. Gebeurtenissen ontvouwden zich eerder.

- Het is bekend dat Stalin meestal 's nachts werkte, maar om de een of andere reden sliep hij die nacht en Zhukov maakte hem wakker ...

- Ja, Zhukov wil zichzelf laten zien. Dit is niet helemaal nauwkeurig, - antwoordt Molotov.

- Ik weet niet hoe waar dit is, maar aan wie moet ik het vragen, zo niet aan jou, zou je tegen de ambassadeur hebben gezegd: "Waar hebben we dit aan verdiend?"

- Als je uit het boek van Werth neemt - dit is fictie. Hij was er niet, hoe kon hij dat weten? Dit is pure fictie. Zulke onzin kon ik natuurlijk niet zeggen. Belachelijk. Absurd. Van wie zou hij het kunnen krijgen? Er waren twee Duitsers en mijn vertaler... Tsjakovski heeft ook veel vergezochte psychologie als hij deze episode beschrijft. Maar Schulenburg werd door mij aangenomen, niet Chakovsky...

– Het is bekend dat graaf Schulenburg tegen de oorlog met de Sovjet-Unie was. In dit verband stuurde hij voor de oorlog zelfs een memorandum naar Hitler. Heeft hij behalve officiële, diplomatieke woorden nog iets persoonlijks gezegd?

- Toen was er geen tijd voor persoonlijke gesprekken. Schulenburg bleef kalm. Natuurlijk kon hij niets doen. Vervolgens werd hij neergeschoten.

Heb je slecht gerapporteerd aan Hitler over Rusland?

“Nou, dat is waarschijnlijk vanzelfsprekend. Maar - nam deel aan een samenzwering tegen Hitler. Maar zijn vertaler, raadsman van de Duitse ambassade Hilger, liet een traan toen ze het briefje overhandigden.

Was Schulenburg toen al oud?

Wat betekent oud? Mo-jonger dan mijn-mijn huidige leeftijd, en zelfs nu ben ik niet oud genoeg.

06.12.1969, 31.07.1972,

15.08.1972, 21.05.1974

Was Stalin in de war?

- Zhukov wijst de verantwoordelijkheid voor het starten van de oorlog af, maar dit is naïef. En niet alleen trekt hij zichzelf uit, hij raakt ook in de war. Op 21 juni werd een richtlijn gepresenteerd dat het nodig was om de troepen op scherp te zetten. Hij heeft een dubbelzinnigheid: ofwel goed, denkt hij, heeft Stalin gecorrigeerd, of fout, zal hij zeggen. En natuurlijk corrigeerde Stalin correct. En in sommige districten slaagden ze erin maatregelen te nemen, maar in Wit-Rusland faalden ze ...

08.03.1974

Toen de oorlog begon, zegt Molotov, ging hij met Stalin naar het Volkscommissariaat van Defensie. Bij hen was Malenkov en iemand anders. Stalin sprak nogal grof tegen Timosjenko en Zhukov.

"Hij verloor zelden zijn geduld", zegt Molotov.

Waarom ik en niet Stalin? Hij wilde niet eerst spreken, er moet een duidelijker beeld komen, welke toon en welke aanpak. Hij kon, als een automaat, niet meteen alles beantwoorden, dit is onmogelijk. Mens inderdaad. Maar niet alleen een persoon - dit is niet helemaal juist. Hij is zowel een man als een politicus. Als politicus moest hij even afwachten, want zijn manier van spreken was heel duidelijk en het was op dat moment onmogelijk om zich te oriënteren, een duidelijk antwoord te geven. Hij zei dat hij een paar dagen zou wachten en naar voren zou komen als de situatie aan de fronten opklaarde.

- Uw woorden: “Onze zaak is rechtvaardig. De vijand zal worden verslagen, de overwinning zal van ons zijn', werd een van de belangrijkste slogans van de oorlog.

- Dit is een officiële toespraak. Ik heb het samengesteld, bewerkt, alle leden van het Politburo hebben eraan deelgenomen. Daarom kan ik niet zeggen dat dit alleen mijn woorden zijn, er waren natuurlijk correcties en aanvullingen.

Was Stalin erbij betrokken?

- Natuurlijk nog steeds! Zo'n toespraak zou gewoon niet kunnen worden gehouden zonder zijn goedkeuring, en als ze het goedkeuren, is Stalin een zeer strikte redacteur. Welke woorden hij introduceerde, als eerste of als laatste, kan ik niet zeggen. Maar hij is ook verantwoordelijk voor het redigeren van deze toespraak.

- Nee, hij is het. Zo bereid je je niet voor. Je kunt je er niet op voorbereiden. Dit is zonder onze redactie. Sommige toespraken sprak hij zonder voorafgaande bewerking. Ik moet zeggen dat we allemaal eerder hebben gesproken zonder voorafgaande bewerking. Zelfs in 1945 of 1946, toen ik verslag uitbracht op de november-jubileum of sprak bij de VN, waren dit mijn woorden, niemand bewerkte mij. Ik sprak niet schriftelijk, maar min of meer vrijuit.

Natuurlijk wist ik wat Stalin zou zeggen tijdens de parade op 7 november 1941. Hij sprak met mij. Ik kan me niet herinneren of hij me de toespraak heeft laten lezen - waarschijnlijk zelfs. Meestal liet hij me lezen. Tijdens de parade van 7 november werd zijn toespraak niet opgenomen; hij nam het later apart op.

- Ze schrijven dat hij in de eerste dagen van de oorlog in de war was, de gave van spraak verloor.

- Ik was in de war - het is onmogelijk om te zeggen, ik was bezorgd - ja, maar ik liet het niet zien. Stalin had natuurlijk zijn eigen problemen. Dat hij zich geen zorgen maakte, is belachelijk. Maar hij wordt niet afgebeeld zoals hij was - als een berouwvolle zondaar wordt hij afgebeeld! Nou, dat is natuurlijk absurd. Al die dagen en nachten werkte hij, zoals altijd, er was geen tijd om te verdwalen of zijn sprakeloosheid te verliezen. (De beroemde poolpiloot Held van de Sovjet-Unie, MV Vodopyanov, vertelde me dat hij op 22 juni 1941, nadat hij hoorde van het begin van de oorlog, met een watervliegtuig van het noorden naar Moskou vloog, neerstortte in Khimki en onmiddellijk naar het Kremlin ging Hij werd ontvangen door Stalin.Vodopyanov stelde voor om een aanval van onze bommenwerpers uit te voeren op het fascistische Duitsland.

– Hoe stel je je het voor? vroeg Stalin en ging naar de kaart.

Vodopyanov trok een lijn van Moskou naar Berlijn

'Is het niet beter vanaf hier?' - zei Stalin en wees naar de eilanden in de Oostzee.

Het was op de eerste dag van de oorlog... F.K.)

"Het doet pijn dat het leger is gesneuveld", zegt Shota Ivanovich, "maar als de Duitsers niet waren doorgebroken en we het tegenoffensief hadden ingezet en met succes waren opgerukt in Polen, Engeland, Amerika en andere landen, zouden we Duitsland hebben kunnen verpletteren in 1941, zouden ze met ons meegaan?

- Stalin, Beria, Malenkov en ik gingen naar het Volkscommissariaat van Defensie. Van daaruit gingen Beria en ik naar de datsja van Stalin, het was op de tweede of derde dag. Naar mijn mening was Malenkov ook bij ons. En wie nog meer, ik weet het niet meer precies. Ik herinner me Malenkov.

Stalin verkeerde in een zeer moeilijke toestand. Hij vloekte niet, maar hij voelde zich niet op zijn gemak.

- Hoe is het je gelukt?

- Hoe is het je gelukt? Hoe Stalin zou moeten volhouden. Stevig.

- Maar Chakovsky schrijft dat hij ...

- Wat Chakovsky daar schrijft, weet ik niet meer, we hadden het over iets heel anders. Hij zei: "Sorry." Dit gold voor ons allemaal samen. Ik herinner het me nog goed, daarom zeg ik het. "Alles vroeg...of," zei hij eenvoudig. En we vroegen ... of. Het was toen zo'n moeilijke toestand. Nou, ik probeerde hem een beetje op te vrolijken.

- Zeker. Het is nog onbekend, - beaamt Molotov.

- En hoeveel betekende het voor de Sovjetregering dat we Engeland en Amerika als bondgenoten ontvingen!

- Dat klopt. Dat klopt, zegt Molotov.

31.07.1972, 15.08.1972, 09.11.1973, 16.06.1977,

16.08.1977, 24.07.1978, 01.07.1979, 13.01.1984

Er waren geen andere vervangers...

- U zei dat een dergelijk document niet in druk leek te zijn. Ik vond: “Benoem kameraad. Molotov Vyacheslav Mikhailovich als eerste vice-voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen over alle kwesties van het werk van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR. Handtekeningen - Kalinin, Gorkin, Pravda, 17 augustus 1942. De moeilijkste tijd. De Duitsers staken de Don over.

Ik was het vergeten”, antwoordt Molotov. - Ik was de vice-voorzitter van de Staatsverdedigingscommissie en er waren geen andere afgevaardigden. En dit betekende al dat dit voor alle kwesties aanvullend is.

30.12.1973

Gevochten voor dit moederland

... Ik ging naar Molotov met Shota Ivanovich Kvantaliani en gasten uit Georgië, Indiko Samsonovich Antelava en Meliton Varlamovich Kantaria, die het vaandel van de overwinning op de Reichstag hees.

Mooie lentedag. We liepen door het bos, er waren veel mensen, iedereen draaide zich om en keek lang naar Molotov.

Ze kwamen en gingen aan tafel zitten.

"Hier heeft onze Meliton Varlamovich, samen met zijn vriend Yegorov, deze banner gehesen", zegt Shota Ivanovich. - Hoe ben je geklommen, heb je de koepel gevonden, was de Reichstag je niet bekend?

"Slimme soldaten", antwoordt Kantaria.

- Het was natuurlijk correct bedacht, - zegt Molotov. - Niet te laat, maar op tijd klaar. De onze, die van ons liepen voorop, toch.

... Tijdens deze bijeenkomst kwamen veel zaken aan de orde. De onderwerpen zijn alledaags, en een deel van die dagboekaantekeningen is op verschillende plaatsen in dit boek opgenomen.

Aan het einde van het gesprek zei Kantaria:

- Ik ben niet erg geletterd, maar ik hou van mijn moederland, ik zal altijd de Sovjetmacht verdedigen, indien nodig. Ik hou van mijn vaderland...

– Georgisch? vraagt Molotov.

- Nee, het Sovjet-moederland. Waar ik geboren ben, maakt niet uit. Moederland is het hart, we hebben gevochten voor dit moederland. Voor Stalin en voor het Moederland. Voor multinational Sovjet Unie– schouder aan schouder stond en won. En als het moet, winnen we weer.

- Breng goed nieuws uit Georgië, - Shota Ivanovich vertelt hem, - hoe de Georgische Republiek het communisme opbouwt. Vyacheslav Mikhailovich houdt van.

“In ieder geval socialisme”, zegt Molotov.

17.03.1974

op de fronten

- Wanneer ben je naar het front gegaan?

- Ik ging in 1941 naar Leningrad. Ten tweede heb ik Konev gefilmd. Toen ging hij Zhukov haasten. Dit is naar mijn mening in de 42e of 43 ~ m. Dit waren mijn reizen.

13.06.1974

- 1941, oktober. Ik ging naar voren om Konev neer te schieten. Hij kwam er niet uit. Ik moest Konev uitleggen waarom hij vervangen moest worden door Zhukov. Zhukov corrigeerde de zaak.

- Zhukov, zo lijkt het, heeft hem beschermd?

- Ja. Ik moest Voroshilov ook in Leningrad fotograferen.

- Kon het niet aan.

- Hij deed het - hij liep de hele tijd in de loopgraven!

14.01.1975

- Ik moest de laatste dagen voor de definitieve blokkade in Leningrad zijn. We vlogen met het vliegtuig. Malenkov vloog met me mee. Kuznetsov is een militaire zeeman, Voronov is een artillerist. Grote groep. Leger. Het was in augustus, waarschijnlijk op de 41e. In de zomer wel. We vlogen met het vliegtuig naar Tsjerepovets, daarna gingen we met de trein naar Leningrad. Het is niet ver daar. Maar we konden Leningrad niet bereiken, en we konden de trein niet nemen, omdat de route daar al onderbroken was. We zaten in een handcar van het Mga-station, landden op een handcar en kwamen in Leningrad aan. En ik kon niet terug met de trein, de ring ging dicht, en na vier of vijf dagen vloog ik met het vliegtuig over Ladogameer. Dat was toen het de moeilijkste tijd was.

Zhdanov was in Leningrad. Hij is een heel goede vriend, heel goede man. Maar toen was hij erg in de war. Alles gaat slecht, de Duitsers hebben hen omsingeld, omsingeld en uiteindelijk opgesloten.

Het was precies op dat moment dat ik daar op bevel van Stalin aankwam en kort na mijn terugkeer stuurden ze Zhukov naar Leningrad.

- Chakovsky in "Blockade" heeft dit niet.

En tot slot nog iets. Hoewel het nationaal-socialisme en de oorlog die het begon aan de kaak worden gesteld, is er een interessant fenomeen. Probeer moderne Duitsers eens te vragen wat hun grootvaders/overgrootvaders in die tijd deden. 9 van de 10 mensen (zo niet meer) zullen verhalen vertellen waarvan ze zeggen dat mijn voorouder niet was zoals iedereen, hij niemand vermoordde, de nazi's niet mocht en stilletjes kritiek leverde. Of zelfs het Derde Rijk verwoesten en de vervolgde communisten/joden verbergen. En zo overal. Natuurlijk blijft de vraag, wie heeft toen gevochten, is dit Derde Rijk gaan veroveren en algemeen gesteund? Maar dat is de eigenschap van het geheugen - op collectief niveau, een stabiel idee van "hoe erg het was", op persoonlijk familieniveau - taboe en vergetelheid van onaangename momenten van de biografie.

Waarom kozen de Duitsers voor Hitler en het nationaal-socialisme.
Sociaal beleid in nationaal-socialistisch Duitsland.

***
******
Ik heb eerder verklaringen gehoord dat Hitler en het nationaal-socialisme in Duitsland alleen succesvol waren vanwege antisemitisme en chauvinisme dat diep in de ziel was verankerd Duitse mensen. Zeg, de dorst naar wraak voor de verloren oorlog was erg sterk en overmeesterde hen toen gezond verstand. Ze waren niet eens bang om een nieuwe wereldoorlog te beginnen. Het is duidelijk dat dit allemaal voor kinderen met een verstandelijke beperking is. De werkelijkheid was totaal anders. Precies sociale politiek in dat Duitsland A. Hitler en de Nationaalsocialistische politiek regime volledige ondersteuning tot laatste dagen zijn bestaan. God geve dat onze wijzen en machtigen ten minste een honderdste van de loyaliteit van hun volk hebben die het nationaal-socialisme toen in Duitsland had ...
****
****
********
"Vrijheid van armoede en honger is belangrijker dan alle andere vrijheden" (Olof Palme)
"Als de arbeider weet dat de ondernemer zijn kameraad is, dan kun je alles van zo'n arbeider eisen" (Robert Lay)
"Elke echt sociale gedachte is uiteindelijk nationaal" (Adolf Hitler, uit een toespraak op een partijcongres in 1936)

************
Het Reichsministerium van Arbeid, onder leiding van Franz Seldte, was verantwoordelijk voor de sociale sfeer in het III Reich.

Hitler schreef in Mein Kampf: "De nationaal-socialistische ondernemer moet weten dat welvaart" nationale economie zal zorgen voor zowel zijn welzijn als dat van de mensen. De nationaalsocialistische werkgever en werknemer moeten samenwerken voor het welzijn van de natie. Klassenvooroordelen en tegenstellingen moeten vreedzaam worden opgelost tot algemene tevredenheid in de Staten-Generaal en in het centrale parlement.

Groot belang Hitler hechtte aan de oprichting van een SOCIAAL HOMOGENE SAMENLEVING: "We willen het Duitse volk zo opvoeden dat ze zich ontdoen van krankzinnige landgoedarrogantie, een duister geloof in de landgoedorde, een valse overtuiging dat alleen mentale arbeid moet worden gewaardeerd We moeten ervoor zorgen dat onze mensen elk werk waarderen, zodat hij gelooft dat elk werk veredelt, zodat hij beseft dat het een schande is om niets voor zijn mensen te doen, op geen enkele manier bij te dragen aan het versterken en vermenigvuldigen van de rijkdom van de natie. Die gewenste veranderingen in de richting van de verbetering van de Duitse economie en samenleving die geen theorieën, verklaringen, wensen konden veroorzaken, zouden nu moeten volgen als gevolg van de deelname aan het creatieve werk van vele miljoenen arbeiders, en we moeten ons organiseren hen.

Nadat hij aan de macht was gekomen, beval Hitler dat sociale programma's ruimhartig moesten worden gefinancierd: alleen al tot eind 1934 investeerde de regering ongeveer 5 miljard mark in verschillende werkgelegenheidsprogramma's - drie keer meer dan in dezelfde tijd dat ze in de industrie investeerde. Op 1 februari 1933 kondigde Hitler aan dat de werkloosheid in vier jaar zou zijn geëlimineerd en de belofte werd vervuld:
toen de nazi's aan de macht kwamen, waren er 25,9 miljoen werklozen in Duitsland (in de VS - 35,3 miljoen, in Frankrijk - 14,1 miljoen),
in 1934 in Duitsland - 13,5 miljoen (in de VS - 30,6 miljoen, in Frankrijk - 13,8 miljoen),
in 1935 in Duitsland - 10,3 miljoen (in de VS - 28,4 miljoen, in Frankrijk - 14,5 miljoen),
in 1936 in Duitsland - 7,4 miljoen (in de VS - 23,9 miljoen, in Frankrijk - 10,4 miljoen),
in 1937 in Duitsland - 4,1 miljoen (in de VS - 20 miljoen, in Frankrijk - 7,4 miljoen),
in 1938 in Duitsland - 1,9 miljoen (in de VS - 26,4 miljoen, in Frankrijk - 7,8 miljoen).
*********
Afgaande op deze dynamiek, terwijl in andere landen de werkloosheid nog HOOG was, is deze in Duitsland ZEER VERDWENEN. In Duitsland WERD DE CRISIS SNELLER OVERWINNEN dan iemand had verwacht. In het buitenland werd al in 1936 gesproken over het 'Duitse economische wonder': in dit jaar overtrof de industriële productie het vooroorlogse niveau. Eerst verbeterde de situatie in de industrie en daarna in de landbouwsector.

De slogan van Goebbels van een "algemeen offensief tegen de werkloosheid" veroorzaakte een ongekende publieke verontwaardiging en had de grootste impact op het Duitse volk. Grote waarde om de sociale spanningen weg te werken en de werkloosheid te verminderen, werden omvangrijke en rijkelijk gefinancierde openbare werken uitgevoerd, waaronder de aanleg van autosnelwegen een speciale plaats innam. Op 11 februari 1933 zei Hitler: "Als voorheen de levensstandaard van de mensen werd gemeten aan de hand van de lengte van de spoorwegen, dan zal deze in de toekomst worden bepaald door de lengte van de snelwegen." Hitler beval de aanleg van wegen te financieren uit werkloosheidsfondsen, en er waren andere bronnen bij betrokken. De juiste bevelen werden gegeven en het werk begon te koken. In juni 1933 benoemde Hitler de artistiek ingenieur Fritz Dan "algemeen inspecteur van wegen". 600.000 werklozen waren tewerkgesteld in het kader van het autobahnbouwprogramma. Nog eens 200 duizend mensen waren werkzaam in de industrie voor de aanleg van wegen.

Onder Hitler werd het "volkswagen"-programma aangenomen. Namens Hitler richtte Ley de "Vereniging voor de voorbereiding van de creatie van een Duitse volkswagens" op, waarvan de leiding werd toevertrouwd aan W. Laffer. Fabrieken werden gebouwd in de buurt van Wolfsburg, waar de productie van Volkswagens begon. Talloze bruggen langs het pad van de autobahnen werden, in opdracht van Hitler, gebouwd in de vorm van Romeinse aquaducten, of in de vorm van middeleeuwse vestingwerken, of in de stijl van het modernisme. Dit alles werd gedaan zodat reizigers konden genieten van de schoonheid van het landschap, de schoonheid van de natuur konden waarnemen. Daarom werd bijzonder belang gehecht aan de locatie en architectuur van talrijke bruggen. Daarom werd het Duitse autobahnnetwerk als het mooiste ter wereld beschouwd. De Duitse autobahnen bestonden uit twee rijen stevige bestrating van 7,5 m breed. Daartussen lag een strook van drie meter die bestemd was voor groen. Elke lijn was verdeeld in twee doeken, rechts van elk van hen was een parkeerstrook.

Het fundamentele document dat de ontwikkeling van de sociale sfeer bepaalde, was de "wet op de organisatie van de nationale arbeid" van 20 januari 1934. Deze wet, die de gelijkheid van rechten van werkgevers en werknemers afkondigde, behield haar betekenis tijdens de oorlog. De wet sprak van arbeidsplanning, volgens welke de eigenaar van de onderneming rekenschap verschuldigd was aan de staatsarbiter van arbeid, en in zijn persoon aan de staat in naam van het algemeen welzijn van de natie. soortgelijke interpretatie Privaat terrein, gericht op sociale zekerheid, WAS NIET BEKEND in het 'democratische' Duitsland van de jaren twintig. De wet plaatste de "leider van de onderneming" in het centrum van de organisatie van het productieproces. De belangen van het arbeidscollectief, dat in de wet het "team" werd genoemd, werden behartigd door een trustraad met adviserende functies; zijn essentiële functie was aan het overwinnen sociale conflicten voor de meest volledige realisatie van de nationale gemeenschap. De "druzhina" zwoer trouw aan de "leider van de onderneming" en beloofde onvoorwaardelijk te gehoorzamen. In overeenstemming met het principe van "fuhrerisme" viel de hoofdverantwoordelijkheid voor de organisatie en productievoorwaarden op de "leider van de onderneming". De nazi's waren van mening dat de ondernemer zich anders moest gedragen dan in de jaren van de klassenstrijd: allereerst moest hij zijn economische en sociaal-politieke macht verstandig gebruiken ten behoeve van de Duitse gemeenschap. Van de arbeiders was echter geen speciale activiteit vereist - alleen loyaal gedrag. Vooral actieve en ondernemende "leiders van ondernemingen" moedigde het nazi-leiderschap moreel aan en kende hen de eretitel "arbeidsvernieuwer" toe.

De activiteiten van de "leider van de onderneming" in sociale sfeer werd gecontroleerd door de "keizerlijke arbitrage van de arbeid", die regionale autoriteiten had en ondergeschikt was aan het ministerie van Arbeid. Het doel van de arbitrage was het oplossen van controversiële kwesties en vorming algemene regels organisatie van het productieproces. Arbitrage was een soort sociaal-politieke instantie met als belangrijkste taak het toezicht houden op de wettigheid en de onwerkelijke behoefte aan massaontslagen van werknemers, het toezicht houden op het handhaven van een acceptabel minimum aan arbeidsomstandigheden, waarbij deze laatste geleidelijk in de richting van van verbetering; nieuwe tariefregelingen voor vergoedingen uit te vaardigen en goed te keuren. Arbitrage zelf was een structureel onderdeel van het ministerie van Arbeid, dat de belangrijkste instelling was die de arbeidsverhoudingen regelde.
Het op één na belangrijkste (na arbitrage) agentschap voor de regulering van arbeidsverhoudingen was de staat "administratie voor de operationele organisatie van werken", die openbare werken en andere werkgelegenheidsprogramma's financierde. Met de afkondiging van het vierjarenplan in 1936 werd de staatsinterventie in arbeidsverhoudingen geïntensiveerd: vanaf 1936 begon de directe staatscontrole over de beweging van de lonen en de arbeidsmarkt. Een voorwaarde voor het vergroten van de controle over de structuur van de werkgelegenheid was de introductie werkboeken en het samenstellen van databases van alle medewerkers.

Het hoofd van de DAF, Lei, heeft getracht de reikwijdte van de competentie van DAF zoveel mogelijk uit te breiden. Met hun hulp wilde Lei oprecht een conflictvrije en vriendelijke volksgemeenschap creëren. De belangrijkste onderdelen van zijn credo waren: de ontwikkeling van de verzorgingsstaat, het verbeteren van kansen voor sociale groei voor elke persoon en het bereiken van sociale cohesie door de eenheid van de mensen te versterken. Als een echte volgeling van Hitler probeerde Ley een einde te maken aan politiek pluralisme en klassenstrijd; hij was een toegewijde nazi die de partijdoctrine bijna als een religie opvatte en Hitler als een profeet behandelde. Hitler vertrouwde Leia volledig.

De leiding van de DAF zette ondernemers vaak onder druk en eiste hogere salarissen. DAP vereist meer verlengde vakantie en het bieden van betere arbeidsvoorwaarden. Op initiatief van de DAF werd een decreet aangenomen volgens welke vanaf 5 december 1933 werknemers werden vrijgesteld van belastingen als hun salaris 183 mark niet bereikte.

Voor de oorlog breidde hij voortdurend de reikwijdte van zijn bevoegdheden uit en geleidelijk veranderde de DAF in een superafdeling, een hele bureaucratische staat, het belangrijkste instrument voor het vestigen van 'bruin collectivisme'. De prestaties van DAF op sociaal gebied zijn aanzienlijk geweest. Hij is echt opgevoed sociale status arbeider. In de vooroorlogse jaren organiseerde de DAF veel materiële hulp; belangrijke rol propaganda gespeeld in het werk, met behulp waarvan de DAF probeerde de waardigheid van de arbeiders te vergroten, betere levensomstandigheden voor hen te creëren en het gevoel onder het proletariaat van de paria's van de samenleving weg te werken die alleen waren gelaten met hun problemen. Door de organisatie en controle van de beroepsopleiding had de DAF een belangrijk middel in handen om de sociale groei van arbeiders te beïnvloeden (dit gebied werd door Lay als een van de prioriteiten beschouwd). Naast de zorg voor de arbeiders vervulde de DAF natuurlijk ook bepaalde beschermende functies: tot haar gelederen behoorden de zogenaamde "werkende squadrons" - Ley's ideologische militie bij de ondernemingen, evenals trustraden, erehoven en juridische adviseurs van de DAF.

De activiteit van de DAF op sommige gebieden leverde positieve resultaten op: het programma "Beauty of Labour" leidde bijvoorbeeld tot gemakkelijkere arbeidsomstandigheden bij bedrijven. Tijdens een DAF-bijeenkomst in Maagdenburg in 1937 zei Ley: "Ik zal proberen de mensen zo'n werkethos bij te brengen dat hen zou helpen iets moois en subliems in arbeid te zien. Ik zal ernaar streven dat onze fabrieken en fabrieken tempels worden van arbeid, ik zal ernaar streven om van de arbeiders de meest gerespecteerde klasse in Duitsland te maken." De nazi's toonden uitzonderlijke vindingrijkheid in de culturele opvoeding van de arbeiders, in de esthetisering van de arbeid. Tegelijkertijd ging de rationalisering van arbeid hand in hand met functionalistische esthetiek. Het is interessant op te merken dat de bolsjewieken daarentegen bijna niets in deze richting deden, erop vertrouwend dat de verbetering van de arbeidsomstandigheden vanzelf zou komen. De Duitsers probeerden het tegenovergestelde te doen.

Het motto van de Duitse afdeling "Schoonheid van de arbeid" was de woorden: "Duitse werkdagen moeten mooi worden" - op deze manier wilden de arbeiders hun gevoel van eigenwaarde, een besef van de betekenis van hun werk, terugkrijgen. Op 30 januari 1934 werd in het kader van de DAF de KDF opgericht, waarin een afdeling "Aesthetics of Labor" bestond, onder leiding van Speer. Op deze afdeling werkten Speer en collega's samen met ondernemers, en verbouwden zij fabrieksgebouwen, arrangeerden bloempotten, wasten ramen en breidden hun gebied uit, richtten kantines op bij fabrieken en fabrieken, die voorheen een zeldzaamheid waren. De afdeling ontwierp eenvoudig functioneel fabrieksservies, meubels voor arbeiderskantines (die in grote hoeveelheden werden geproduceerd), en verplichtte ondernemers om specialisten te raadplegen over ventilatie en verlichting van werkplekken.

De taak van de afdeling "Beauty of Labor" omvatte niet alleen het zorgen voor een gunstige mentale sfeer op het werk, maar ook voor netheid en kleuren op de werkplek, natuurlijke en kunstmatige verlichting. Dit alles was bedoeld om het zelfrespect en het gevoel van eigenwaarde van werknemers te vergroten. Hoewel de afdeling slechts een adviserende status had, kon het, indien nodig, druk uitoefenen op de ondernemer; in het bijzonder organiseerde het departement een wedstrijd voor de titel van "nationaal-socialistische voorbeeldige onderneming" (deze titel werd door de KDF voor een jaar toegekend). Na een overeenkomst te hebben gesloten met de keizerlijke kamer voor schone kunsten, trok de afdeling Beauty of Labour kunstenaars aan om de gebouwen te ontwerpen die worden gebouwd. industriële gebouwen. De afdeling hield zich actief bezig met de levensomstandigheden van arbeiders in de productie - hygiëne (douche of wastafels), voeding (kwaliteit van producten, prijzen en ontwerp van kantines of werkbuffetten), evenals huisvestingsomstandigheden in die industrieën waar mensen moesten wegwerken lang van huis. De afdeling Beauty of Labor heeft voorgesteld om te verbeteren leef omstandigheden bouw- en wegarbeiders (tewerkgesteld op de autobaan) door het creëren en gebruiken van inklapbare huizen. Een heel DAF-instituut, het Instituut voor de Wetenschappelijke Organisatie van de Arbeid, was bij deze en soortgelijke projecten betrokken.

In het algemeen waren de activiteiten van de afdeling omvangrijk en gevarieerd: de inrichting van dorpsstraten en onderzoek op het gebied van functionele industriële esthetiek; verbetering van arbeidsplaatsen in mijnen en in de riviervaart; productie van functionele en comfortabele meubelen voor ontwerpbureaus en goede slotenmaker en timmergereedschap en orde op zaken stellen op de fabriekswerven. Van de kant van de leiding van de DAF werd er voortdurend gebeld om bloemen te regelen in de fabriekswinkels, om buitenbaden en sportterreinen aan te leggen voor arbeiders bij de bedrijven. In 1935 werd de actie "goede dekking van werkplekken - goed werk" uitgevoerd, waarbij de verbetering van de arbeidshygiëne gepaard ging met een verhoging van de arbeidsproductiviteit, waar ook ondernemers in geïnteresseerd waren. Er volgden campagnes: "schone mensen in een schone fabriek", "schone lucht op de werkvloer", "warm eten in een fabriek". In 1935 noteerde de afdeling "Beauty of Labor" 12.000 ondernemingen waar de arbeidsomstandigheden aanzienlijk waren verbeterd; voor deze doeleinden gaven ondernemers 100 miljoen Reichsmark uit.

Al deze activiteiten hadden duidelijk sociale doelen, teruggebracht tot het wegnemen van sociale spanningen. Op de industriële ondernemingen voor de arbeiders maakten ze douches, kleedkamers, nette toiletten, zwembaden. Naast de praktische betekenis van de evenementen die werden gehouden, probeerden ze de arbeiders de indruk bij te brengen van partijbelang voor de gewone man.

Het bureau Beauty of Labor gebruikte het concept van esthetisering van arbeid en technische esthetisering actief in haar beleid: functionele industriële gebouwen, stalen functionele constructies, gestroomlijnde vormen van raceauto's, onderzeeërs en vliegtuigen werden gecultiveerd. De tuinstadbeweging, rationalisatie, architectonisch modernisme, de cultus van technologie, de ideologie van efficiëntie waren gericht op het creëren van industriële samenleving zonder de klassenstrijd, dat was het doel van de nazi's.

In 1936 schatte de afdeling Beauty of Labor dat 70.000 ondernemingen waren gecontroleerd, tienduizenden keukens en kantines, recreatieruimten, zwembaden en sportterreinen waren gebouwd in fabrieken voor een totaal van 1 miljard Reichsmark.

Lay hechtte veel belang aan de organisatie van concurrentie in ondernemingen, over de noodzaak waarvoor hij in 1938 sprak: "... Als we het hebben over de plichten van mensen, dan hebben ze voor hun meest volledige vervulling ook rechten nodig. De eerste en belangrijkste regel is om de weg vrij te maken voor de meest capabele. Vroeger was het in ons land erg moeilijk om door te breken naar de top, maar nu is de situatie radicaal veranderd. Kansen voor menselijke ontwikkeling MOETEN NIET AFHANKELIJK VAN GELD EN HERKOMST. A SLECHT PERSOON MOET DEZELFDE KANS KRIJGEN ALS EEN RIJK PERSOON .......".

Wedstrijden die in de fabriek werden georganiseerd, droegen niet alleen bij aan een toename van het volume industriële productie, maar ook de opkomst van individuele werknemers op de sociale ladder en de reden voor de toename van het sociale prestige van werkende beroepen. De belangrijkste vormen van concurrentie waren professionele concurrentie (voornamelijk voor werkende jongeren) en (sinds 1936) concurrentie van individuele ondernemingen. De prestaties van individuele ondernemingen werden door experts in verschillende parameters overwogen - van productie tot sociale kwesties.

In augustus 1936 werd bij decreet van Hitler een prijs uitgereikt aan de winnaar, die de titel "Nationaal-socialistische modelonderneming" en een uitdagingsbanner kreeg. In het decreet werd bepaald dat ondernemingen die zich "voorbeeldig" noemen, niet alleen moeten voldoen aan de door de DAF ontwikkelde principes, zoals "beauty of work", maar ook moeten voldoen aan de eisen voor het niveau van beroepsopleiding, voor de "mate van gemeenschappelijkheid " tussen de Führer van de onderneming en zijn ondergeschikten. In 1937 namen 1,8 miljoen mensen deel aan wedstrijden in beroepen (onder de slogan "De weg voor de meest capabele en efficiënte").

DAF kon werknemers financieel ondersteunen bij ziekte, baanverlies en arbeidsongevallen. De implementatie van de slogan "je gezondheid is niet alleen je eigen zaak" werd door het regime beschouwd als een voorwaarde voor een optimaal rendement van arbeiders in de productie en de groei van de arbeidsproductiviteit. Nieuwe medische programma's voor de preventie van ziekten in bedrijven en scholen, voor de bescherming van het moederschap en de kindertijd waren vooruitstrevend van aard.

Ley beschouwde woningbouw en sociale verzekeringen als de belangrijkste terreinen van het sociale beleid: een goed ruim appartement speelde een beslissende rol bij het creëren en beschermen van een groot gezond gezin, en voldoende sociale zekerheid voor ziekte en ouderdom zou het Duitse volk moeten bieden vertrouwen in de toekomst. Opgemerkt moet worden dat de nazi's kort nadat ze aan de macht waren gekomen de stagnatie in de beweging van woningbouwcoöperaties wisten te overwinnen. Onder Mijn was de kredietverlening aan deze projecten stevig verankerd in het uitgavensysteem van de Reichsbank. Er waren ook staatsprogramma's voor sociale huisvesting: een van de meest actieve aanhangers van Ley Gauleiter J. Bürkel riep in het pas bij Duitsland geannexeerde Saar de uitvoering uit van een groot project van sociale woningbouw, terwijl de demonstratieve verbranding van de kazerne van de armen werd gerangschikt als het laatste symbool van klassendeling.

Programma's van het "Instituut van de Arbeid" in het kader van de DAF, gewijd aan het concept nieuw beleid op het gebied van loon beroepsonderwijs en gezondheid, waren zeer vooruitstrevend. Zo voorzag het programma in de invoering van een staatspensioen in plaats van de in de praktijk toegepaste premies voor een toekomstig pensioen. Naast de invoering van staatspensioenen, was het de bedoeling om de verdeling van de sociale zekerheid in arbeiders, werknemers en boeren op te heffen; in nieuw systeem het was de bedoeling om iedereen erbij te betrekken, waar tijdens de republiek altijd op werd aangedrongen door de leiders van de arbeidersbeweging. In de sociale woningbouw streefde DAF naar woningmaten die aansluiten bij moderne eisen en ideeën. Om huisvestingsproblemen op te lossen, maakten DAF en de overheid uitgebreid gebruik van belastingvoordelen, subsidies en donaties; zij investeerden in woningbouw.

Eigenlijk was het ideologische werk in de DAF sinds 1937 geconcentreerd in de afdelingen "Vakantie" en "Volkseducatie". De afdeling "Vakantie" nam het volkstheater en amateurvoorstellingen, volksvermaakprogramma's in haar werkterrein op. Met behulp van een netwerk van vestigingen organiseerde de afdeling "Vakanties" massale opkomst van werknemers van theatervoorstellingen en concerten met klassiek repertoire. Tegelijkertijd werd een deel van de kosten gedragen door ondernemingen. Deze afdeling organiseerde kunstexposities, gezellige avonden, gezamenlijke vieringen of jubilea, koorzangavonden, dansavonden en hobbygroepen bij bedrijven, variërend van filatelisten tot schaakliefhebbers. Sinds 1937 heeft de afdeling "Vakanties" de bevoegdheid gekregen om vakanties op het platteland te organiseren en uit te voeren; tegelijkertijd werd de noodzaak benadrukt van doelgericht werk om traditionele boerengewoonten en -tradities te behouden, om volkskunst en ambachten aan te moedigen. Natuurlijk reageerde het Duitse publiek positief op de activiteiten van de DAF: 60 miljoen deelnemers aan 224 duizend evenementen in 1939 zijn indrukwekkende aantallen.

In 1939 was 75% van de arbeiders op de een of andere manier betrokken bij het werk van de DAF. DAF-econoom Ernst Schuster zei in 1936: "De inrichting van vrije tijd en recreatie is alleen mogelijk op basis van een bepaald wereldbeeld en binnen het kader van een algemeen wereldbeeld. Een algemeen wereldbeeld zal ons een antwoord geven over het doel en de betekenis van gratis tijd en ontspanning en ons ervan overtuigen dat het bereiken van het gewenste doel alleen mogelijk is door gezamenlijke inspanningen en organisatie. In zo'n systeem was rust de belangrijkste factor om de gemeenschap van het volk te demonstreren. Het vrijetijdbeleid van de nazi's leidde tot de socialisatie van de Duitsers.

Veel activiteiten van de DAF vertoonden ongetwijfeld tekenen van modernisering op sociaal gebied, ondanks het feit dat de nazi's, in navolging van de middeleeuwen, hun ondernemingen als "landgoed" wilden presenteren. In het Derde Rijk werden de "keizerlijke landgoederen" nagebouwd - handwerk, handel, industrieel en creatief. De Duitsers die tot deze landgoederen behoorden, hadden sociale zekerheid en een gegarandeerd bestaan. Het nazi-'landgoed'-systeem was een hulpmiddel voor het opleiden van personeel, een hefboom om de arbeidsproductiviteit te verhogen en de productie te intensiveren.

Het sociaal beleid van de DAF in de vooroorlogse jaren was een echte doorbraak op sociaal gebied. Dus als in 1933, van de 42 duizend Berlijnse arbeiders, 28 duizend Berlijn niet verlieten vanwege de korte vakantie, dan werd al snel het gemiddelde minimum jaarlijkse verlof van een fabrieksarbeider verhoogd van 3 naar 6 dagen (voor jongeren - tot 7). DAF heeft vakantiereizen en excursies toegankelijk gemaakt voor miljoenen mensen. De organisatie die op 27 november 1933 werd opgericht in het kader van de DAF, genaamd "Kracht door Vreugde" (KDF), nam de planning en organisatie van de rest van de arbeiders op zich. Zo bood ze de Duitsers voorheen ongebruikelijke vakantiereizen voor hen aan (Hitler eiste "voldoende" vakanties voor Duitse arbeiders). Op de constituerende vergadering Lay zei dat vanwege de toenemende stress op de werkplek, werknemers in het weekend volledig moeten rusten; dat alleen een vakantie vol indrukken en actieve verschillende activiteiten en amusement een goede rust kan geven, en alleen het bereidt een persoon voor op actief werk en toewijding. Luiheid geeft aanleiding tot criminele bedoelingen, een gevoel van leegte en waardeloosheid, en "dit is zeer gevaarlijk voor de staat". Om een gevoel van geluk en dankbaarheid bij de arbeiders op te wekken en hun minderwaardigheidscomplex te elimineren, is het noodzakelijk om hen toegang te geven tot culturele waarden die voorheen alleen beschikbaar waren voor de bourgeoisie. Om fysieke en spirituele gezondheid te bevorderen, is het noodzakelijk om de mogelijkheden voor massasporten uit te breiden, te organiseren voor werknemers toeristische uitstapjes; toerisme moet bijdragen aan het versterken van de liefde voor het moederland, voor de natuur en het landschap. Uiteindelijk verwachtte Lay hulp van de KDF bij het creëren van 'een nieuwe gemeenschap, een nieuwe samenleving van de nationaal-socialistische staat'. Dankzij lidmaatschapsgelden en subsidies de jaarlijkse uitgaven van de KDF in 1933-1942. bedroeg gemiddeld 26,7 miljoen mark.

Als partijorganisatie had de KDF ("Strength Through Joy") verschillende niveaus: keizerlijk, gau (regionaal), district en lokaal. De afdeling Toerisme, Reizen en Vakanties maakte deel uit van de KDF onder leiding van Dr. Bodo Läferentz. Onder het motto "de Duitse arbeider reist" werd een toeristencampagne voor gewone Duitsers gestart - dit was ongekend. De organisatie van dergelijk toerisme werd verzorgd door het ministerie van Toerisme, Reizen en Vakanties. Een DAF-woordvoerder zei over het werk van deze afdeling: "het beste bewijs" volkskarakter nieuwe regering en de beste propaganda daarvoor is dat duizenden mensen met eeltige handen gelukkige vakantiegangers zijn geworden." In feite was de KDF en zijn vakantieprogramma een van de meest populaire ondernemingen van het naziregime. Bovendien, vanwege de populariteit van dit programma werd de KDF een van de helderste symbolen van het naziregime en de afgunst van buitenlanders. Het werk van de sportafdeling, onder leiding van de keizerlijke sportdirecteur Hans von Tschamer en Osten, evenals de afdeling Beauty of Labour, leidden door de architect Albert Speer, wekte grote belangstelling bij buitenlandse gasten.

De sportafdeling hield zich niet alleen bezig met industriële gymnastiek en sport vrije tijd, maar ook de organisatie van grote sportwedstrijden en sporten voor vakantiegangers. Sinds 1936 hield het gesloten sportcycli voor de SS, was het verantwoordelijk voor de stand van het sportwerk in werkkampen en op autosnelwegen in aanbouw. Deze afdeling beschikte over eigen sportbases en rusthuizen (inclusief skibases) in de Harz, Beieren, Tirol, evenals bases en uitrusting voor zeilen en roeien. Zeilen, dat als burgerlijk werd beschouwd, werd voor velen beschikbaar: een wekelijkse cursus kostte 5-60 mark, inclusief de diensten van een instructeur. Op de Chiemsee werd een zeilclub voor meisjes geopend. Skicursussen van een week in bergresorts, inclusief een instructeur, accommodatie, maaltijden, uitrusting en een weg, kosten 23 mark. Om een idee te geven van de omvang van de prijzen: het gemiddelde salaris in Duitsland was ongeveer 170 Reichsmark.

Het ministerie van Toerisme, Reizen en Vakanties behandelde bijna alle mogelijke moderne richtingen van toerisme. Er werden eendaagse toeristische reizen door het land georganiseerd, weekenduitstapjes naar de natuur werden uitgevoerd op de fiets, te voet of in combinatie met een busexcursie. Toeristische reizen werden vaak uitgevoerd door het hele team van de onderneming of familie-uitstapjes rond de betaalbare prijzen. Er waren educatieve reizen van twee weken - langs de Rijn, naar "geannexeerd" Oostenrijk of naar het Zwarte Woud. Door tal van sociale kortingen werden de prijzen op een betaalbaar niveau gehouden. Een kaartje in een trein in de derde klas kost bijvoorbeeld 5-75% minder voor een vakantieganger. Even serieuze kortingen waren op het hotel. Maar voordat de nazi's aan de macht kwamen, werd buitenlands toerisme beschouwd als het voorrecht van de top van de samenleving. En nu is het zelfs beschikbaar voor werknemers. DAF breidde zijn activiteiten uit tot skiën, tennis, paardrijden, theater- en dansclubs, sport, feesten of werkgroepen, die als "burgerlijk" werden beschouwd. Een week vakantie kan ook worden doorgebracht in de Beierse Alpen voor $ 11, inclusief skiverhuur en instructie. 14 dagen zomervakantie op Tegernsee kosten 54 Reichsmarks. In 1936 werd op het eiland Rügen een badplaats gebouwd - de eerste van de geplande vijf klimaatresorts, die 350 duizend gasten per jaar ontving. Een cursus van een week in zo'n resort kostte slechts 20 Reichsmark.

Voor de organisatie van het zeetoerisme werden eerst oude schepen ingezet. Toen, op 1 mei 1936, werden in Kiel twee schepen "Wilhelm Gustlov" en "Robert Ley" neergelegd, elk met een waterverplaatsing van 25 duizend ton, ongeveer ontworpen voor hetzelfde nummer passagiers. Het is opmerkelijk dat de hutten op de schepen niet in klassen waren verdeeld. De schepen werden in mei 1937 te water gelaten. De Robert Lee had 40 badkamers en 100 douches voor 1.600 passagiers. Een cruise van een week (werkvakantie was een week) naar Madeira kostte iets meer dan 150 Reichsmark, inclusief reizen en 5-6 maaltijden per dag. Voordat de nazi's aan de macht kwamen, kostte een reis naar Madeira ongeveer 400 Reichsmark en was alleen beschikbaar voor rijke mensen. Zeereizen van de KDF wonnen onmiddellijk aan populariteit - het passagiersschip "Admiral" ging naar Helgoland, "Sierra Cordova" naar Genua, "Oceana" naar de Noorse fjorden, "Robert Ley" naar het eiland Tenerife (Canarische Eilanden). Meest KDF huurde schepen. Een vijfdaagse zeereis naar Noorwegen kostte 55 Reichsmarks (inclusief trein en volpension onderweg). De meest succesvol georganiseerde waren een dagtocht naar het eiland Helgoland, zeilen op een stoomboot in de Oostzee of Middellandse Zee, naar Madeira, de Azoren of de Canarische Eilanden, evenals educatieve excursies naar Venetië, Napels en Athene. Zelfs reizen naar Japan waren gepland, maar die werden verhinderd door het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog.

Naast de hierboven genoemde speciale afdelingen had de KDF (in 1939 - 7,5 duizend voltijdse werknemers en 130 duizend deeltijdse werknemers) zelfs een eigen "volkstheater" en een eigen symfonieorkest (90 personen), dat continu toerde het land. In grote steden had de "afdeling vakanties" zijn eigen podia en reizende theatergezelschappen; talrijke mobiele filminstallaties bereikten de meest afgelegen uithoeken van Duitsland. Voor arbeiders werden kaartjes voor concerten en het theater gesubsidieerd door de KDF (een kaartje voor de Berlijnse Opera voor een arbeider kostte 1 Reichsmark). Fondsen voor de subsidie kwamen van de DAF, de rijkste publieke organisatie in het Derde Rijk. 1934-1942. KDF gaf 240 miljoen Reichsmark uit.

Deelname aan de KDF-programma's was vrijwillig, vanwege de enorme populariteit. Tot 1939 namen meer dan 7 miljoen Duitsers deel aan de toeristenprogramma's van KDF; nog eens 35 miljoen - aan picknicks georganiseerd door de KDF; alleen al in 1938 organiseerde de KDF 140.000 sketchvoorstellingen voor 50 miljoen toeschouwers. De KDF organiseerde zelfs reizen voor arbeiders naar het Bayreuth Wagner Music Festival. Een verblijf van een week op een KDF-ticket (drie concerten, accommodatie, maaltijden) kostte 65 Reichsmarks, wat redelijk betaalbaar was gewone man. Een leerzame dagtocht naar het "Duitse Parijs" - Leipzig - kost 4,5 Reichsmark, inclusief trein, lunch, stadsplattegrond en tentoonstellingsschema. In 1934 gingen in het kader van de DAF-organisatie "Strength through Joy" 2 miljoen mensen op toeristische tochten, in 1935 - 3 miljoen, in 1936 - 6 miljoen, in 1937 - 9 miljoen mensen. Tot begin 1938 werden 384 zeereizen (490.000 deelnemers) en 60.000 overige reizen (19 miljoen deelnemers) geregistreerd. Nog voor het uitbreken van de oorlog, in 1939, namen 7.287.715 Duitsers deel aan 76.106 reizen en reizen, 20.895.402 Duitsers namen deel aan 1.017.243 sportwedstrijden. De politieke activiteit van de KDF (en de DAF in het algemeen) op het gebied van vrije tijd was efficiënt en effectief: in 1934 namen 2,3 miljoen Duitsers deel aan vakantiereizen, in 1938 - 10,3 miljoen, en vlak voor de oorlog was iedereen gedekt door de activiteiten van de KDF de tweede Duitser - waren er 54,6 miljoen deelnemers aan verschillende KDF-evenementen. Niet in de laatste plaats dankzij de DAF kon Hitler de steun inroepen van de meest gekwalificeerde, hardwerkende en gedisciplineerde in westerse wereld arbeidersklasse.
************
CONCLUSIES

De kern van het nazisme was dus echte sociale dynamiek; het in stand houden en in stand houden van deze dynamiek was van fundamenteel belang voor Hitler, en hij is bereid veel offers te brengen om een kwalitatief hoger sociaal niveau ontwikkeling van de Duitse samenleving in vredestijd en een NIET TE BELANGRIJKE terugval op sociaal gebied tijdens de oorlog.

Het begin van de Tweede Wereldoorlog op 1 september 1939 werd voor de Duitsers GEEN datum die een verslechtering in de sociale sfeer markeerde. De reden is dat de nazi-staat na het uitbreken van de oorlog (1939) probeerde de bevolking niet onnodig te overbelasten, en in de eerste fase van de oorlog zijn invloed op de Duitse bevolking, zowel in het openbare als in het privéleven , werd GEMPLICEERD. Hitler heeft zo'n "spaarzame" installatie niet geannuleerd, zelfs niet toen er een echte behoefte was en er harde maatregelen nodig waren. Opgemerkt moet worden dat in het democratische Engeland de mobilisatie van mensen en middelen radicaler bleek te zijn dan in het Derde Rijk. De nazi-leiding wilde geen radicale maatregelen nemen op de arbeidsmarkt: er werden geen beslissende maatregelen genomen, zelfs niet voor de hergroepering van arbeidskrachten die aan het einde van de oorlog nodig waren. De maatregelen die uiteindelijk werden genomen (selectie van geschoolde arbeiders van niet-militaire ondernemingen, sluiting van ambachtelijke bedrijven, enz.) waren onvoldoende en voldeden niet aan de groeiende behoeften van de oorlogseconomie.

Hitler wilde de ontberingen van de bevolking niet vergroten, en dankzij zijn inspanningen veranderde de oorlog bijna niets aan de levensstandaard, of de staat van het aanbod, of de arbeidsmarkt, of het bereikte niveau van sociale zekerheid, of arbeidswetgeving. Opmerkelijk is dat de 8-urige werkdag onveranderd is gebleven, zij het ten koste van extra betaald overuren de lengte van de werkweek nam toe en vakanties en vakanties werden iets korter. Na het uitbreken van de oorlog werden vakanties afgelast, maar in november 1939 werd het vakantieverbod opgeheven. IN oorspronkelijke periode oorlogen soms uitgeroepen tot zondag een werkdag. Op 4 september 1939 volgde in plaats van een algemene loonsverlaging alleen de bevriezing ervan en twee maanden later werd het uitstel van allerlei extra betalingen en vakanties geannuleerd. Wat overbleef van specifieke militaire maatregelen op sociaal-economisch gebied waren hoge belastingen op alcohol, sigaretten, theaterkaartjes en reizen naar openbaar vervoer. In 1942 was de inkomstenbelasting bijna verdubbeld in vergelijking met 1939, maar het particuliere spaargeld van de burgers groeide en verviervoudigde van 1938 tot 1941, tot 44,6 miljard Reichsmark. De slogan riep op tot het sparen van fondsen (en bijgevolg de financiering van militaire uitgaven): "sparen tijdens de oorlog - bouwen na de oorlog"; Hij verleidde de Duitse leek met het vooruitzicht na de oorlog een eigen huis te hebben.

Het mislukken van het concept van de blitzkrieg betekende het begin van een totale oorlog. Hitler was niet van plan; het werd een improvisatie die het systeem van sociale garanties, waarop oorspronkelijk zoveel hoop was gevestigd, en dat werd gezien als een betrouwbaar kader voor het regime, op zijn kop zette. Overeenkomstig de plannen van Speer zou vanaf het najaar van 1943 de Duitse productie van consumptiegoederen radicaal worden verminderd, maar dit gebeurde niet of werd om politieke redenen niet tot het einde doorgevoerd. Daarom had de uitdrukking "totale oorlog" voor de meeste Duitsers eerder een propaganda-betekenis tot begin 1945, toen de geallieerden de vijandelijkheden op Duits grondgebied begonnen. De Sovjet-Unie daarentegen voerde vanaf het begin een totale oorlog; Zij werd de belangrijkste reden voor onze overwinning.

Concluderend moet worden gesteld dat het verlies aan vrijheid in het Derde Rijk ruimschoots werd gecompenseerd door sociale gelijkheid en welvaart (of het vooruitzicht daarop), bovendien betekende voor de meerderheid van de Duitsers de opheffing van de sociale behoefte onvergelijkbaar meer dan vrijheid. Men kan zeggen dat het Duitse volk bedwelmd was door het ideaal van een nationale gemeenschap, het socialisme, waarvan de theoretici zelf geloofden en probeerden de Duitsers ervan te overtuigen dat de eeuwenoude Duitse verdeeldheid en het egoïsme van de democratische partij werden vervangen door de loyaliteit en discipline van een één natie, waarvan het welzijn de belangrijkste zorg van de Führer is.

De impact van de oorlog op het niveau van prijzen en inkomens, op het aanbod, op de arbeidsmarkt en arbeidsomstandigheden was onbeduidend in vergelijking met de eerste wereldoorlog. De sociale vrede was onverwoestbaar en alleen het offensief van de geallieerden vernietigde de interne orde in het Derde Rijk. Het sociale beleid van de nazi's tot het einde toe versterkte alleen maar de wil van de Duitsers om zich tijdens de oorlog te verzetten en te consolideren.

"Ik meet het succes van ons werk bij het creëren van nieuwe straten niet. Ik meet het niet aan onze nieuwe fabrieken en nieuwe bruggen die we bouwen, noch aan de verdeeldheid die we kunnen mobiliseren. Integendeel, aan de centrum van het oordeel over het succes van dit werk is het Duitse kind, de Duitse jeugd. Alleen wanneer de voorwaarden zijn geschapen voor hun groei en ontwikkeling, kan ik er vast van overtuigd zijn dat mijn volk niet zal verdwijnen, en daarom zal ons werk niet worden tevergeefs. "

Gustrow, Spoorwegen Het Derde Rijk

Elk land heeft zijn eigen geschiedenis. In de geschiedenis van elke natie zijn er afleveringen waar zijn vertegenwoordigers trots op zijn, die zijn vereeuwigd in metaal en steen, waarover nationale dichters hun odes hebben gecomponeerd, die zullen worden bewonderd en geïnspireerd door nog veel meer generaties mensen die zich met dit volk identificeren . Het is echter moeilijk om je een land voor te stellen waarvan de geschiedenis uitsluitend uit zulke heldere momenten zou bestaan. Elke staat zal perioden hebben die een gevoel van spijt en bitterheid veroorzaken, of zelfs perioden die mensen over het algemeen niet proberen te onthouden. Ik denk dat als we het in deze context over Duitsland hebben, niemand de minste aarzeling heeft over welke pagina's van de geschiedenis aan deze tweede categorie kunnen worden toegewezen. De tijden van het nationaal-socialisme en de tweede Wereldoorlog- een deel van de Duitse geschiedenis, dat, zelfs met groot verlangen, niet kan worden ontkend. En hoe kijken moderne Duitsers tegen de zaken van zeventig jaar geleden aan?

Laten we beginnen met het feit dat tijd, als historische of filosofische categorie, in de menselijke waarneming niet hetzelfde is als tijd. Voor de geschiedenis zijn de zeventig jaar die zijn verstreken sinds de beschreven gebeurtenissen niets, voor mensen is het het leven van een hele generatie. Het slechte is snel vergeten, zeker als je dit slechte wilt vergeten. In principe herinneren moderne Duitsers zich misschien niet meer wat zich daar in de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw heeft afgespeeld. En toch gebeurt dit niet. De volgende generatie vergeet niet wat er is gebeurd, de vorige generatie zorgt. Dit is de grote wijsheid van de Duitsers: om fouten in het heden te voorkomen, is het noodzakelijk om de fouten uit het verleden te onthouden.

De wijsheid van de Duitsers ligt ook in het feit dat ze de herinnering aan de donkere periode van hun geschiedenis rustig bewaren, zonder in hysterie van overmatig berouw te vervallen, ze spelen niet de dwaas en plegen zelfkastijding. Ze oefenen een redelijke, afgemeten, zo je wilt, constructieve benadering van hun verleden uit. Het is precies zo'n laag-emotionele pragmatische benadering van de geschiedenis die de moderne Duitse samenleving in staat zal stellen een van de meest tolerante samenlevingen in Europa te zijn (natuurlijk heeft Duitsland ook in dit opzicht zijn eigen problemen, maar veel minder dan in andere EU-landen of, laten we zeggen, in Rusland)

Om mensen de onaangename, op zijn zachtst gezegd, episodes uit hun verleden niet te laten vergeten, is een van de belangrijke taken die overheid en publieke organisaties Duitsland, evenals onafhankelijke media. Zo zie je bijvoorbeeld heel vaak historische programma's op de Duitse televisie over de tijden van het nationaal-socialisme en de jaren van de Tweede Wereldoorlog. Duitse musea organiseren relevante tentoonstellingen zoals "Hitler en de Duitsers" (Historisch Museum in Berlijn), "De politie van het Derde Rijk" (Historisch Museum in Berlijn), "History in Conflict: The Ideological Use of Art 1937-1955" ( Domkunst in München), enz.

Tegelijkertijd wordt het materiaal kalm, historisch authentiek, zonder enige vervorming aan de toeschouwer gepresenteerd, zowel in de richting van het rechtvaardigen van de Duitsers van die tijd als in de richting van een onvoorwaardelijke afstand doen van hun geschiedenis. “Ja, dit is onze geschiedenis, we zijn er niet trots op, we veroordelen en accepteren niet wat we hebben gedaan, maar we gaan hier ook niet hysterisch over worden. Wat gedaan is, is gedaan. Er is geen weg terug. Maar we hebben de lessen geleerd voor het heden en de toekomst” is de boodschap van de culturele en sociale evenementen gewijd aan die tijd.

Trouwens, er zijn nogal wat en nogal slechte grappen over Hitler en zijn medewerkers. Op de Duitse televisie zie je soms

Straatkunst in Leipzig

satirische schetsen over het onderwerp. Ze maken onder meer de spot met de nationaalsocialistische symbolen. Het gebruik van de swastika door politieke en publieke organisaties is in Duitsland verboden. Maar in zulke satirische programma's is het heel goed mogelijk om dit symbool te zien. Dus de algemene mening onder Russen (en misschien niet alleen) dat in Duitsland het beeld van de swastika in welke vorm en in welke context dan ook verboden is, is onjuist.

Men moet echter niet denken dat de Duitsers, die pragmatisch de lessen van de geschiedenis hebben geleerd, zich nooit schuldig hebben gevoeld over het verleden. Integendeel, in Duits er bestaat zelfs zoiets als Schuldgefühl (letterlijk schuld), die precies de wroeging voor de daad weerspiegelt in de tijd van het nationaal-socialisme. Natuurlijk was dit gevoel voor een groot deel inherent aan de naoorlogse generatie. Nu is het stilaan aan het verdwijnen.

De overheid, de media, publieke organisaties zijn natuurlijk goed. Maar het is interessant om erachter te komen hoe gewone Duitsers zich verhouden tot hun geschiedenis. Ik moet eerlijk zeggen dat ik nooit met opzet met de Duitsers over deze onderwerpen heb gesproken - en niet heb gemerkt dat ze hiernaar streefden. Als het onderwerp ter sprake kwam, was het toevallig in een gesprek over iets anders. Toen het opkwam, klonk het meestal ongeveer als volgt:

Een jonge Duitser legt me uit dat bellen naar Tsjechië - die Tschechei in modern Duits niet wordt geaccepteerd: “... we noemen dit land Tschechien. We zeggen nu niet die Tschechei, want zo noemden ze haar…” – gêne – “in de tijd van Hitler” (trouwens, hij had het mis, ik hoorde vaak dat het die Tschechei was van andere Duitsers)

Vijftigjarige Duitser: “Dit is de stad Pasewalk. Daarin, tijdens de Eerste Wereldoorlog, werd hij behandeld in de ziekenboeg ... "- verlegenheid, dan in een lage stem - "... nou, uh, Hitler"

In het algemeen praten de Duitsers rustig over de oorlogstijden, hoewel ze Hitlers 'Hij die niet genoemd mag worden' niet proberen te noemen in de toespraak van Adolf. Min of meer als volgt:

“Ik heb acht lessen afgerond. Ja, wat is het hoger onderwijs. Het was vlak na de oorlog. Het was nodig om het land te herstellen ... "

of toch

“... Ergens tussen Peterhof en Leningrad was onze eenheid gestationeerd ...”

En soms hoor je zulke vreemde uitspraken:

Een drieëntachtigjarige Duitser: “Amerikanen zijn over het algemeen een abnormale natie. Wat hebben ze mijn mooie Dresden aangedaan!” (wat natuurlijk het beroemde bombardement op deze stad betekent).

Ik constateer van mezelf, Dresden en Dresden natuurlijk, het is jammer, maar het was oorlog. En niet losgelaten door de Amerikanen.

NPD-campagneposter

Over een rustige houding ten opzichte van het verleden gesproken, bedoel ik natuurlijk gewone burgers die geen lid zijn van radicaal-rechtse organisaties, waarvan de aanwezigheid in Duitsland ook moeilijk te ontkennen is. Dus in het noorden van het land, in de provincies, is de NPD-partij sterk - extreme nationalisten, bijna neonazi's. In Berlijn en andere grote steden vechten ze tegen hen, in een poging ze met constitutionele middelen te verbieden. Maar heel Mecklenburg-Vorpommern werd voor de gemeenteraadsverkiezingen opgehangen met posters van deze partij: Grenze dicht zu polnischen Kriminellen! (Sluit de grens voor de Poolse misdaad) Ausländer raus! (Buitenlanders, ga het land uit! - om eerlijk te zijn, het is de moeite waard om toe te voegen dat het in kleine letters, bijna onzichtbaar van een afstand, bovenaan stond - crimineel). In het algemeen, spelend op het gebied van nationale vijandigheid en een soort mythische wraak van het Duitse volk (hoewel het niet duidelijk is voor wie, Duitsland is de leidende economie in Europa), krijgt de NPD enkele stemmen in de provincies. In grote steden daarentegen is het niet ongebruikelijk om posters tegen neonazisme te zien of berichten op de deuren van hostels, bijvoorbeeld in Dresden, die botweg zeggen dat de nazi's hier niet thuishoren.

Misschien werd de vijandigheid van het Duitse volk jegens het nationaal-socialisme uitgedrukt in een emotionele vorm - een vorm van extreme minachting - in Neurenberg. Hier is (van waaruit Hitler sprak): het gebied ervoor is al lang overwoekerd met onkruid, de tribune zelf brokkelt geleidelijk af (een deel ervan werd in de jaren zestig opgeblazen), en de ruimte direct

Neurenberg, Zeppelin-tribune

ervoor is gereserveerd voor het parkeren van vrachtwagens.

In het algemeen kan worden gesteld dat de houding van individuele Duitsers ten opzichte van hun verleden even kalm en evenwichtig is als die van de Duitse publieke en politieke instituten. Tot op heden is de Duitse samenleving erin geslaagd om tot een staat van harmonie te komen, wanneer de lessen uit de geschiedenis zijn geleerd en niet zijn vergeten, en het schuldgevoel het bestaan van moderne Duitsers niet langer overschaduwt.