Tâm lý đối nhân xử thế trong tình huống khẩn cấp. Cố gắng tìm một chỗ thấp và ngồi xổm xuống. Bạn cần thấp nhất có thể, nhưng sao cho cơ thể chạm đất ít nhất có thể. Chuột rút chân: phải làm gì

Thực chất và nội dung của tâm lý học hành vi trong tình huống khẩn cấp .

Tâm lý sẵn sàng của con người đối với các trường hợp khẩn cấp

Thảm họa thiên nhiên, tai nạn lớn và những thảm họa, hậu quả thương tâm của chúng gây xúc động mạnh trong con người, đòi hỏi tinh thần và sức chịu đựng cao, sức chịu đựng và lòng quyết tâm, sẵn sàng cứu giúp người bị nạn, cứu vãn những giá trị vật chất.

Bức tranh tàn phá, tàn phá nặng nề, đe dọa tính mạng trước mắt ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý con người. Trong một số trường hợp, chúng có thể làm gián đoạn quá trình suy nghĩ bình thường, làm suy yếu hoặc loại bỏ hoàn toàn khả năng tự chủ, dẫn đến những hành động phi lý và không thể đoán trước.

Theo quy luật, việc vượt qua nỗi sợ hãi được tạo điều kiện, trước hết, bằng ý thức trách nhiệm cá nhân, ý thức về tầm quan trọng của công việc đang làm. Nguy hiểm và rủi ro đối với sức khỏe, tầm quan trọng của công việc được thực hiện - tất cả những điều này làm tăng tầm quan trọng của những gì được thực hiện trong mắt họ và theo ý kiến ​​của toàn xã hội.

Những người không được chuẩn bị về mặt tâm lý, không có tinh thần phấn chấn sẽ nảy sinh cảm giác sợ hãi và mong muốn thoát khỏi nơi nguy hiểm, trong khi những người khác lại trải qua một cú sốc tâm lý kèm theo tê cơ. Tại thời điểm này, quá trình suy nghĩ bình thường bị gián đoạn, sự kiểm soát của ý thức đối với cảm giác và ý chí bị suy yếu hoặc mất hoàn toàn. Các quá trình thần kinh (kích thích hoặc ức chế) tự biểu hiện theo những cách khác nhau. Ví dụ, một số đồng tử giãn ra - họ nói, "đôi mắt sợ hãi mở to", hô hấp bị rối loạn, nhịp tim bắt đầu "trái tim đã sẵn sàng để bật ra khỏi lồng ngực", co thắt các mạch máu ngoại vi - "chuyển sang màu trắng như phấn. ", mồ hôi lạnh xuất hiện, cơ bắp yếu đi -" tay buông thõng hoặc đầu gối bị cong ", âm sắc của giọng nói thay đổi, và đôi khi mất năng khiếu nói. Thậm chí có trường hợp tử vong vì sợ hãi đột ngột do hệ thống tim mạch bị gián đoạn mạnh.

Trạng thái này có thể khá dài - từ vài giờ đến vài ngày. Trong quá trình thanh lý hậu quả của động đất và tai nạn, đôi khi cần quan sát những người đang ở trong trạng thái suy nhược tinh thần, những người có thể lang thang không mục đích trong một thời gian dài trong đống đổ nát.

Sự bất ngờ về sự xuất hiện của nguy hiểm, sự thiếu hiểu biết về bản chất và Những hậu quả có thể xảy ra thiên tai hoặc tai nạn, quy tắc ứng xử trong tình huống này, thiếu kinh nghiệm và kỹ năng đối phó với các yếu tố, sự chuẩn bị về mặt đạo đức và tâm lý kém - tất cả những điều này là lý do dẫn đến hành vi đó của con người.

Hành vi của nhóm người trong tình huống khẩn cấp

Hoảng loạn

Theo hành vi nhóm của những người trong tình huống khẩn cấp, chúng tôi hiểu hành vi của phần lớn những người là thành viên của một nhóm và những người thấy mình khi đối mặt với một sự cố bất ngờ và nguy hiểm hoặc mối đe dọa của một sự cố đó ảnh hưởng đến lợi ích của tất cả mọi người. Điều này có liên quan đến thiệt hại vật chất thực tế hoặc tiềm ẩn, thương vong về người và được đặc trưng bởi sự vô tổ chức đáng chú ý của trật tự công cộng.

Hành vi nhóm của con người gắn liền với cùng một sự kiện bên ngoài và phụ thuộc vào các yếu tố cảm xúc như vậy có liên quan đến tâm lý nhóm, chứ không phải với các thuộc tính cá nhân của tâm lý con người. Điều này được chứng minh qua các số liệu thống kê về thảm họa, số phận của các nạn nhân, hành động của những người cứu hộ và hành vi của những người dân xung quanh, bản thân họ đã không bị các tình huống khẩn cấp.

Hành vi của những người trong hoàn cảnh cực đoan được chia thành hai loại.

Các trường hợp hành vi hợp lý, thích ứng của con người với sự kiểm soát tinh thần và quản lý trạng thái cảm xúc của hành vi. Trong nhiều tình huống khắc nghiệt, không quan sát được hành vi bệnh hoạn của con người và ghi nhận sự thích nghi của con người với hoàn cảnh, giữ bình tĩnh và thực hiện các biện pháp bảo vệ, tương trợ, lập lại trật tự cuộc sống. Hành vi này là hệ quả của việc thực hiện chính xác các hướng dẫn và mệnh lệnh của cấp quản lý trong trường hợp khẩn cấp. Cần nhớ rằng việc thực hiện các mệnh lệnh và hướng dẫn ngăn chặn sự lây lan của sự lo lắng và hồi hộp, đồng thời không ngăn chặn sự biểu hiện của sự chủ động cá nhân trong lĩnh vực bảo vệ của mình.

Các trường hợp âm tính, có tính chất bệnh lý, đặc trưng bởi sự thiếu thích ứng với hoàn cảnh, khi con người, với hành vi phi lý của mình và những hành động nguy hiểm cho người khác, làm tăng số lượng nạn nhân và gây rối trật tự công cộng. Trong trường hợp này, “sốc ức chế” có thể xảy ra, khi nhiều người trở nên bối rối và thiếu chủ động, hoặc thậm chí chỉ đơn giản là quẫn trí. Một trường hợp đặc biệt của “sốc ức chế” là sự hoảng loạn, khi nỗi sợ hãi nguy hiểm chiếm hữu của một nhóm người. Thông thường, sự hoảng sợ biểu hiện như một hành động thất thường hoang dã, khi con người bị ý thức dẫn dắt, hạ xuống mức độ nguyên thủy (một phản ứng nguyên thủy của con người trước sự sợ hãi). Nó có thể đi kèm với cơn thịnh nộ thực sự, đặc biệt nếu có chướng ngại vật trên đường đi, việc vượt qua chúng đi kèm với một số lượng lớn nạn nhân là con người.

Phản ứng hoảng sợ cũng có thể được quan sát thấy ở một nhóm người trong không gian kín với bố cục không xác định, khi một người cảm thấy bị đe dọa đến tính mạng của mình. Nhiều người trong những trường hợp này tin rằng gần như không thể trốn thoát được, họ ngay lập tức trải qua cảm giác sợ hãi hàng loạt, đặc biệt nếu có những người không cân bằng trong nhóm và chỉ có thể có không quá 2% trong toàn bộ nhóm. Về mặt tâm lý, hoảng sợ rất dễ lây lan, vì nó gắn liền với biểu hiện của “bản năng bầy đàn”. Cần phải biết rằng các biện pháp phòng ngừa được thực hiện trước không thể đảm bảo hoàn toàn khả năng xảy ra hoảng loạn, nhưng có thể giảm đáng kể nó, vì vậy việc áp dụng các biện pháp đó là bắt buộc.

Ngăn ngừa các phản ứng hoảng sợ

1. Cơ sở để ngăn ngừa bất kỳ hiện tượng tâm lý nào là việc phân tích các đặc điểm của sự xuất hiện và quá trình của các dạng phản ứng sợ hãi (hoảng sợ) khác nhau của cá nhân và tập thể.

2. Tuyển chọn nghề cho những người làm những loại lao động độc hại, và đặc biệt là đội trưởng đội sản xuất (có những cá nhân có mức độ rủi ro cao hơn). Kinh nghiệm tích lũy khi nghiên cứu các tình huống thảm khốc cho phép chúng tôi khẳng định quan điểm về sự hiện diện của những người (bệnh tâm thần, thần kinh) dễ gây ra tai nạn và hành động không phù hợp trong tình huống đe dọa.

3. Huấn luyện các vấn đề an ninh và công tác giáo dục để hình thành trong tâm trí mọi người tính cẩn thận, phòng ngừa và ứng xử hợp lý trong các tình huống khẩn cấp, nguy cấp. Người làm việc trong các ngành công nghiệp độc hại phải:

Biết nhiệm vụ của mình trong việc phòng ngừa các trường hợp khẩn cấp và không chỉ chịu trách nhiệm khi xảy ra tai nạn mà còn về bản chất hành động của mình khi lãnh đạo quần chúng trong trường hợp hỏa hoạn và các trường hợp khẩn cấp khác;

tâm lý sẵn sàng hành động trong các tình huống khẩn cấp, nhận thức rằng nổ, cháy hoặc các hiện tượng khác là một mối nguy hiểm thực sự và chuẩn bị không chỉ để ngăn chặn hoặc ngăn chặn quá trình thảm họa mà còn hướng dẫn quần chúng nhân dân;

Biết lịch làm việc theo ca và kế hoạch hành động trong các tình huống quan trọng;

Tham gia không chỉ vào các trò chơi kinh doanh mà còn tham gia các trò chơi khẩn cấp, góp phần nâng cao kiến ​​thức về vấn đề và hình thành các hành động tự động trong các tình huống khẩn cấp.

4. Nhiệm vụ chính trong các tình huống khẩn cấp và trong thảm họa là giữ cho mọi người bình tĩnh và nhanh chóng hoạt động hợp lý. Điều này đạt được nhờ các phương tiện thông tin và một ví dụ về hành động của những người khác. Mọi người nên biết và hiểu rằng mọi người đang chết trong một vụ giẫm đạp.

5. Lãnh đạo đông đảo quần chúng nhân dân là cơ sở của phòng chống hoảng sợ. Phản ứng hoảng sợ luôn là cảm giác sợ hãi, mất đi mức độ hướng dẫn có ý thức và tình cờ nắm bắt được "hướng dẫn" hành động của mọi người bởi những người trong trạng thái sợ hãi và hành động một cách vô thức, tự động. Những người này, bằng sự tươi sáng của hành động và lời nói của họ (tiếng la hét), kích thích người khác và thực sự mang đi những người có liên quan đến nỗi sợ hãi trong trạng thái ý thức bị thu hẹp và hành động tự động mà không cần đánh giá tình hình hiện tại. Trong trạng thái sợ hãi, mọi người dễ dàng kiểm soát và có thể bị thu hút vào các hoạt động an toàn và khách quan. Nếu sự lãnh đạo của quần chúng được thực hiện bởi một người có ý thức, thì mọi người sẽ giữ được khả năng hành động thông minh và bảo vệ cuộc sống của họ.

6. Một vai trò đặc biệt trong việc ngăn ngừa sự sợ hãi được thực hiện bởi công việc kinh doanh (vị trí) của một người và sự thể hiện tổ chức các hành động của những người xung quanh anh ta. “Hành động giải cứu khỏi nỗi sợ hãi. Nó cứu cả khỏi nỗi sợ hãi và sự yếu đuối, thậm chí khỏi lạnh giá và bệnh tật ”(Antoine de Saint-Exupery). Vì vậy, những người lính tham gia giải cứu trẻ em trong những trận động đất kinh hoàng lặp đi lặp lại không hề sợ hãi, không giống như những người không bận rộn với bất cứ việc gì (Leninakan).

7. Trong tình huống cấp tính hoặc tình huống đe dọa, cần loại bỏ (sửa chữa) những người có thể gây sợ hãi và lôi kéo mọi người vào các hoạt động nguy hiểm. Ảnh hưởng của họ đối với những người xung quanh phải bị đình chỉ, vì có thể xảy ra cảm ứng (chuyển giao) hành động của họ cho một số lượng người.

8. Trong cơ cấu quản lý khối lượng người, hệ thống cảnh báo đóng một vai trò quan trọng: thông báo bằng giọng nói lớn, ánh sáng và tín hiệu âm thanh, biển báo lối ra, hướng dẫn giao thông và các phương tiện khác.

Thông báo bằng giọng nói của người dân (loa trên đường phố, trong khuôn viên) giúp đảm bảo an toàn cho hành động của những người trong tình huống khủng hoảng (thảm khốc). Nguy hiểm khi sử dụng thang máy được báo cáo (dừng và không thể rời khỏi thang máy) và hướng dẫn các hành động để bảo vệ và thoát khỏi khu vực nguy hiểm, v.v.

Nguồn thông tin đáng tin cậy trong các đợt thiên tai và giải quyết hậu quả của chúng được người dân địa phương liên kết với cơ quan điều hành trung ương của khu vực nhất định. Để ngăn chặn những phản ứng không mong muốn về tâm lý - tình cảm của con người, tâm trạng hoảng loạn, nên tăng cường cho chính quyền địa phương cấp trưởng các quận, huyện thành phố, thị xã các nguồn thông tin của chủ thể Liên bang và trung tâm liên bang.

Các phương tiện truyền thông địa phương (so với trung ương) trong thời gian thiên tai và giải quyết hậu quả của chúng có hiệu quả hơn trong việc tác động đến ý thức của người dân, vì báo chí, truyền hình, đài phát thanh của một khu vực cụ thể được đưa trực tiếp vào điều kiện khắc nghiệt cuộc sống của mình, trong quá trình thanh lý các hậu quả của trường hợp khẩn cấp.

Thông báo thông tin cho người dân các khu định cư bị ảnh hưởng bởi thiên tai phải được kiểm tra tâm lý kịp thời. Đối với tất cả các nguồn thông tin, các khuyến nghị thích hợp cần được chuẩn bị dựa trên kiến ​​thức về các mô hình tâm lý trong nhận thức và xử lý thông tin của con người khi bị căng thẳng.

Các biện pháp nhằm loại bỏ hậu quả của thiên tai tốt nhất nên được “gắn chặt” với chu kỳ tự nhiên và nhịp sống hàng ngày của con người (tất nhiên, trừ khi, việc tạm dừng công tác khắc phục khẩn cấp hoặc sự chậm lại của chúng không đe dọa đến sự xuất hiện của các nạn nhân mới).

Kết luận cho câu hỏi thứ ba: Việc thiếu thông tin về sự kiện góp phần làm xuất hiện các tin đồn và bất kỳ thông tin sai lệch nào. Nếu các cơ quan chức năng chậm trễ trong việc thông báo cho người dân, việc tung tin đồn thất thiệt là điều đương nhiên.

Đảm bảo một cách khách quan bất kỳ thông tin nào đến từ một nguồn đáng tin cậy. Mọi người, và đặc biệt là người lớn, cần thông tin trung thực từ các cơ quan có thẩm quyền hoặc từ các chuyên gia có thẩm quyền. Thông thường, những người ở gần nguồn thông tin hơn, ngay cả khi nó không phải là nguồn đáng khích lệ nhất, cảm thấy bình tĩnh và tự tin hơn.

Ở một mức độ thấp hơn, những người bị nạn, ngay từ khi bắt đầu xảy ra sự kiện khẩn cấp, đã tham gia vào các hoạt động thiết thực, có ích cho xã hội (thực tế không có biểu hiện tâm thần).

Cần tiếp tục nghiên cứu và tổng hợp kinh nghiệm (kể cả nước ngoài) về tác động của thông tin tâm lý đối với người dân trong các trường hợp khẩn cấp khác nhau.

Hãy tưởng tượng bạn đang ở giữa một đám đông đang hoảng loạn, bạn bị bắt làm con tin hoặc một cơn lốc xoáy đang ập đến bạn.

Đó có vẻ là một tình huống vô vọng, nhưng luôn có một lối thoát nếu bạn cố gắng giữ bình tĩnh và phản ứng nhanh chóng.

Dưới đây là những tình huống này và các tình huống đe dọa tính mạng khác, và các mẹo để giúp bạn thoát khỏi chúng với tổn thất tối thiểu.

1. Crush.

Hãy cố gắng đứng vững trên đôi chân của bạn - đây là chìa khóa để tồn tại. Một khi bạn bị đánh gục, cơ hội của bạn sẽ giảm đi rất nhiều.

Trong trường hợp này, nếu bạn không thể đứng dậy ngay lập tức, hãy ở tư thế phòng thủ, co chân lên và đầu lấy tay che. Hướng đầu về hướng đám đông để tránh bị va chạm và cố gắng đứng dậy.

Trong trường hợp hỏa hoạn, hãy ở tầng dưới để tránh khói và thở bằng khăn ẩm.


2. Chó tấn công

Giữ bình tĩnh, cố gắng không la hét, không giao tiếp bằng mắt với chó, không tỏ ra sợ hãi hoặc lo lắng. Tin chắc về sự an toàn của bạn, cô ấy có thể mất hứng thú với bạn.

Đừng để con chó của bạn ở phía sau bạn. Nếu cô ấy bắt đầu quay xung quanh bạn, đó là dấu hiệu của một cuộc tấn công sắp xảy ra, hãy quay lại với cô ấy.

Nếu bạn có một vật dụng bên mình, chẳng hạn như một chiếc ô, hãy đặt nó trước mặt bạn để làm cho nó có vẻ lớn hơn và quản lý không gian của bạn tốt hơn.

Trong mọi trường hợp, hãy nhớ bảo vệ mặt, ngực và cổ họng của bạn. Giữ bàn tay của bạn trong nắm đấm để bảo vệ các ngón tay của bạn.


3. Tai nạn máy bay.

Đầu tiên, trước khi lên máy bay, hãy ăn mặc phù hợp để đề phòng trường hợp khẩn cấp. Quần jean và áo tay dài có thể bảo vệ bạn ở một mức độ nào đó khỏi bỏng và các vật sắc nhọn.

Những hành khách ngồi phía sau máy bay có nhiều khả năng sống sót hơn những hành khách phía trước. nhiều nhất thời gian nguy hiểm là 3 phút đầu tiên sau khi cất cánh và 8 phút trước khi hạ cánh. Lúc này, tốt nhất bạn nên để giày, kê cao bàn và chú ý đến những lối thoát hiểm gần nhất. Tổ chức hành lý xách tay gầm ghế phía trước để chân bạn không chạm vào mặt ghế. Nếu không thể tránh khỏi một cú đánh, hãy thực hiện đúng vị trí.


90 giây đầu tiên sau khi va chạm là rất quan trọng. Lúc này, bạn cần giữ bình tĩnh và ra khỏi máy bay càng nhanh càng tốt.

Những tình huống nguy hiểm có tính chất tự nhiên


4. Tuyết lở

Đừng cố gắng vượt qua cô ấy. Tuyết lở sẽ nhanh hơn bạn ngay cả khi bạn đang trượt tuyết. Bạn có cơ hội tốt hơn nhiều nếu bạn di chuyển theo chiều ngang ra khỏi cô ấy.

Nếu không thể, hãy ngậm miệng lại và đặt hai tay trước mặt để tạo một túi khí cần thiết khi tuyết rơi.

Đừng cố gắng la hét, vì điều này sẽ sử dụng hết lượng oxy bạn cần. Cuối cùng, bạn có thể đi tiểu (nghiêm túc đấy!) Để những con chó tìm kiếm tìm thấy bạn dễ dàng hơn.


5. Ứng xử trong cơn giông bão.

Cố gắng tìm một chỗ thấp và ngồi xổm xuống. Bạn cần thấp nhất có thể, nhưng sao cho cơ thể chạm đất ít nhất có thể.

Bây giờ hãy bịt tai lại. Nếu bạn thực sự thấy mình đang ở giữa cơn giông, sấm sét có thể làm hỏng màng nhĩ của bạn.


6. Lốc xoáy

Điều quan trọng nhất trong tình huống này là tìm nơi trú ẩn. Nếu bạn không thể tìm thấy nó, hãy cố gắng xác định hướng đi của cơn lốc xoáy.

Ra khỏi xe và chạy tới hướng ngược lại. Cơn lốc xoáy có thể di chuyển với tốc độ lên đến 100 km một giờ, vì vậy bạn nên nhanh chóng. Nếu vẫn thất bại, hãy nằm xuống đất, trùm đầu và giữ chặt.


7. Sóng lớn

Điều tốt nhất cần làm là cố gắng bơi qua con sóng trước khi nó bị vỡ. Nếu không thể thực hiện được, bạn cần mở rộng tay và chân để phân phối cú đánh và giữ cho mình không bị chìm sâu xuống nước.

Chết người nhất những nơi nguy hiểmđể bơi

Hít thở sâu và đợi cho đến khi cảm giác phấn khích giảm bớt. Bạn sẽ bị ném từ bên này sang bên kia, nhưng hãy cố gắng giữ vững tâm lý và đừng hoảng sợ. Cố gắng trở lại bề mặt càng nhanh càng tốt, hít thở và cố gắng đánh giá lại tình huống, vì bạn có thể lại ở trong đó.


8. Từ sườn núi rơi xuống

Đừng cố gắng tiếp cận với một số hỗ trợ, nó sẽ không giúp ích cho bạn. Ép cằm vào ngực và cố gắng dùng chân làm phanh.


9 Jellyfish Sting

Cố gắng vào bờ càng nhanh càng tốt và trải cát lên phần còn lại của các xúc tu của sứa.

Nước nóng - phương pháp khắc phục tốt nhất trong điều trị vết đốt của sứa

Khi chúng đã khô, hãy sử dụng một vật dụng như thẻ tín dụngđể làm sạch chúng trong một lần. Không chà xát khu vực này, vì điều này có thể tiếp tục thải độc tố vào da.

Xuất hiện các tình huống nguy hiểm

10. Bạn đã rơi qua lớp băng.

Ra ngoài theo cùng hướng bạn đã xuất phát, bởi vì bạn biết rằng ở đó băng có thể nâng đỡ bạn.

Nếu không có ai xung quanh để giúp bạn, bạn sẽ phải sử dụng cẳng tay để đẩy mình. Đặt hai tay rộng ra trên mép của tảng băng và kéo người lên, lần lượt kéo thân và chân của bạn.

Không đứng trên đôi chân của bạn, nhưng bò về phía bờ.


11. Lạc trong rừng: phải làm sao

Sử dụng cành và lá để bạn có thể trở lại theo con đường bạn đã đi. Leo lên đồi để xem liệu bạn có thể có được vòng quay của mình hay không.

Bây giờ di chuyển xuống dốc cho đến khi bạn tìm thấy một con sông hoặc một vùng nước chuyển động khác. Đi theo hướng của dòng suối, nơi này thường dẫn đến thị trấn hoặc làng.

Nếu bạn không thể tìm thấy nó, hãy tiếp tục đi thẳng về phía trước và đi theo mặt trời.


12. Ô tô rơi xuống sông

Nếu bạn vô tình lái xe vào một vùng nước, bạn có khoảng 90 giây trước khi cabin bị ngập hoàn toàn trong nước. Thật không may, khi mép dưới của cửa chìm xuống, không thể mở được, vì vậy bạn cần phải mở cửa sổ và thắt dây an toàn. Nếu bạn không thể mở cửa sổ, hãy thử dùng chân đá chúng ra.


13. Các hành động trong trường hợp hỏa hoạn

Theo quy luật, không phải lửa giết người mà là khói. Bạn cần phải ở mức thấp nhất có thể, vì các khí đốt nóng bốc lên.

Ở gần bức tường và đi dọc theo nó cho đến khi bạn tìm thấy lối thoát. Dù bạn làm gì, hãy cố gắng không hít khí. Nếu bạn cảm thấy mình đang mất ý thức, hãy nằm xuống thành một lớp trên sàn dựa vào tường. Điều này sẽ giúp các nhân viên cứu hỏa tìm thấy bạn dễ dàng hơn.


14. Chuột rút chân: phải làm gì

Chìm trong nước có thể rất nguy hiểm. Việc đầu tiên cần làm là lăn lộn và bơi ngửa để nước không vào phổi. Sau đó, kéo căng nơi bắt đầu chuột rút, chẳng hạn bằng cách kéo bàn chân về phía bạn hoặc đợi cho đến khi nó qua đi.


15. Chân mắc kẹt trong rong biển

Nếu có thể, hãy bơi ngửa như khi bạn bị chuột rút. Nếu đầu của bạn ở dưới nước, cố gắng không hoảng sợ và tiết kiệm oxy. Dùng tay để đẩy tảo ra khỏi chân của bạn cho đến khi bạn được tự do.

Đừng cố gắng di chuyển tích cực, vì điều này có thể khiến tình hình của bạn trở nên tồi tệ hơn.


16. Làm gì nếu bạn bị nghẹt thở

Nếu bạn đang ở nơi công cộng tốt hơn nên ở đó. Trong trường hợp này, bạn có nhiều khả năng sẽ có người đến giải cứu.

Nếu không có ai xung quanh, bạn sẽ phải tự thực hiện thao tác Heimlich. Điều này có nghĩa là bạn cần phải thực hiện một cú đánh mạnh vào bụng (giữa rốn và cơ ức đòn chũm) lên một vật cứng, chẳng hạn như ghế. Mục đích là để nén không khí trong cơ hoành và đẩy dị vật ra khỏi họng.


17. Vụ tấn công thang máy

Điều tồi tệ nhất phải làm, và điều mà hầu hết các nạn nhân thường làm theo bản năng, là lùi về phía bức tường phía xa của thang máy.

Tốt nhất là ở góc gần cửa cạnh bảng điều khiển thang máy. Ít nhất bằng cách đó bạn có thể kiểm soát tình hình tốt hơn.


18. Rơi từ trên cao xuống

Dù tình huống này vô vọng đến đâu, vẫn có những trường hợp có người sống sót. Có một số yếu tố làm tăng cơ hội của bạn.

Đầu tiên, hãy vào tư thế "cúi người" (một thuật ngữ quen thuộc trong môn nhảy dù). Về bản chất, bạn cần phải căng hết sức có thể để tạo ra lực cản.

Thứ hai, vạch ra nơi hạ cánh, tránh bề mặt bê tông (lý tưởng nhất là hạ cánh xuống nước). Bạn có thể cố gắng di chuyển sang bên phải, chẳng hạn như hạ thấp vai phải và ngược lại.

Cuối cùng, thư giãn, uốn cong đầu gối, bàn chân về phía trước và cố gắng lăn. Vì vậy, ít nhất bạn cũng tăng cơ hội có một kết thúc có hậu.

Tình huống nguy hiểm và khẩn cấp


19. Vụ nổ hạt nhân

Trong tình huống này, bạn có thể sống sót nếu ở ngoài bán kính của sóng xung kích. Tất nhiên, nếu có dấu hiệu cảnh báo, bạn cần tìm nơi trú ẩn, tốt nhất là dưới lòng đất. Nếu bạn đang ở trong khu vực bị ảnh hưởng, hãy ngã xuống đất và che đầu ngay khi bạn nhìn thấy vụ nổ, vì có thể mất tới 30 giây để điện giậtđã đến được với bạn.

Đừng nhìn vào đèn flash, nó sẽ ngay lập tức làm bạn bị mù. nếu bạn có bìa tốt tốt nhất hãy ngồi đó và chờ cứu hộ.


20. Bắn súng ở trường học và các cơ sở khác

Các nghiên cứu của Mỹ về các vụ xả súng ở trường học đã chỉ ra rằng có 4 yếu tố làm tăng cơ hội sống sót của bạn. Dù nghe có vẻ sáo mòn đến đâu, điều đầu tiên cần làm là bỏ chạy (tốt nhất là chạy theo đường ngoằn ngoèo).

Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng có thể. Hai là rào chắn trước cửa. Nếu bạn tạo ra chướng ngại vật, người có vũ trang rất có thể sẽ không lãng phí thời gian của mình vào nó. Tuy nhiên, nếu anh ta quyết định xâm nhập, tốt nhất là giả vờ như đã chết. Để làm được điều này, bạn cần không hoảng sợ và kiểm soát nhịp thở của mình. Và thứ tư, nếu vẫn thất bại, hãy sử dụng adrenaline làm lợi thế của bạn và cố gắng chống trả.


21. Bạn bị bắt làm con tin

Nếu bạn có kế hoạch trốn thoát, bạn cần phải thực hiện nó một cách nhanh chóng. Vài phút đầu tiên rất quan trọng. Có thể có những người khác xung quanh, nhưng bạn nên cẩn thận. Nếu cơ hội thấp, bạn có thể làm phức tạp tình huống của mình, trong trường hợp đó tốt hơn là bạn nên chơi đúng luật.

Theo dõi mọi thứ xảy ra và cố gắng hiểu tại sao bạn bị bắt cóc. Có lẽ điều này sẽ giúp bạn tìm ra những gì những kẻ bắt cóc đang định làm.

Mặc dù nhiều con tin sống sót, có thể mất vài năm trước khi giải cứu đến. Dù điều gì xảy ra, đừng đánh mất hy vọng và cân nhắc giữa rủi ro và lợi ích của việc cố gắng trốn thoát.


22. Crossfire

Đầu tiên và rõ ràng nhất là cố gắng chuồn đi. Nếu không thể thực hiện được và không có nơi trú ẩn gần đó, hãy nằm thẳng trên mặt đất với cánh tay đặt sau đầu (ít nhất là tốt hơn so với đứng với cánh tay của bạn trên đầu).

Cố gắng đánh giá tình hình và từ từ bò trở lại vị trí an toàn.


23. Chôn sống trong quan tài

Nghe có vẻ khó tin nhưng đã có những trường hợp như vậy xảy ra. Điều đầu tiên và quan trọng nhất là đừng hoảng sợ, lấy quần áo che mặt vì còn nhiều việc bẩn thỉu phía trước.

Duỗi tay và chân của bạn lên và dùng chân (chân khỏe hơn) để đẩy. Cầu nguyện rằng quan tài bằng gỗ. Trong trường hợp này, bạn cần phải tạo một lỗ.

Ngay sau khi điều này xảy ra, trái đất sẽ bắt đầu vỡ vụn lên bạn (đó là lý do tại sao bạn cần kéo quần áo qua đầu) và bạn cần phải đẩy nó bằng chân đến đầu bên kia của quan tài.

Với điều kiện là bạn chưa hiểu sâu lắm, đã đến lúc bạn phải tự mình đào lên bề mặt.

O bất cứ ai cũng có thể xuất hiện trong gang tấc của cái chết. Cứu một người đang ở bên bờ vực của cái chết, chỉ có thể là một anh hùng. Điều nghịch lý là ai cũng có thể là anh hùng.

Hãy nhớ những điều này. Họ sẽ cứu bạn và bạn bè của bạn cuộc sống trong một tình huống cực kỳ nguy hiểm, cái mà có tiềm năng có thể xảy ra với bất kỳ ai Nhân loại.

Cháy

Vấn đề chính luật lệ: Đừng bao giờ cố gắng tự mình dập tắt đám cháy. Gọi cho sở cứu hỏa.

Nếu bạn thức dậy và thấy lửa, hãy ra khỏi phòng ngay lập tức. Nếu cảm thấy khó khăn khi ra khỏi phòng, hãy đến gần cửa sổ nhất có thể. Khi có nồng độ khói cao, hãy nằm xuống sàn nhà (khí nóng có khói bốc lên trần nhà) và trườn. Đóng cửa phòng cháy và dùng khăn bịt các vết nứt.

Nếu đột nhiên quần áo của bạn bốc cháy, không cần phải hoảng sợ và nhảy lên. Cho nên hành vi bạn sẽ chỉ lan truyền ngọn lửa hơn nữa khắp cơ thể. Nằm xuống sàn và lăn cho đến khi dập tắt lửa. Bạn cũng có thể sử dụng một số loại vải dày, chẳng hạn như chăn hoặc áo khoác, để chữa cháy.

Nó sẽ giúp tăng đáng kể cơ hội sống sót trong tình hình cực đoan chuẩn bị sơ bộ. Cài đặt một thiết bị báo cháy, hãy xem xét đường khẩn cấp và luôn giữ chìa khóa và điện thoại bên mình.

Trong nước

Vấn đề chính luật lệ: không sợ hãi! Tốt hơn là tiết kiệm sức lực của bạn.

Nếu bạn cảm thấy như đang chìm xuống, hãy giơ một tay lên và hét to. Bạn có cảm thấy như bạn có thể đến được bờ? Hãy nhớ rằng khoảng cách luôn nhiều hơn những gì tưởng tượng. Có, và mệt mỏi chỉ có thể làm phức tạp thêm tình hình của bạn.

Luôn cảnh báo với ai đó rằng bạn sắp ra sông, đi biển để những người thân yêu biết tìm bạn ở đâu trước nếu bạn mất tích.

Nếu bạn thấy ai đó đang lênh đênh dưới nước, hãy lưu ý rằng Nhân loạiđang trong tình trạng hoảng loạn. Anh ấy có thể dễ dàng kéo bạn xuống với anh ấy. Khẩn cấp gọi nhân viên cứu hộ hoặc gọi xe cấp cứu. Nếu bạn có một tấm ván lướt sóng bên mình, hãy sử dụng nó để hỗ trợ nạn nhân. Giúp anh ta nổi và dần dần kéo anh ta đến an toàn nơi.


Trong không khí

Hạ thân nhiệt bắt đầu khi nhiệt độ cơ thể giảm xuống dưới 35 độ. Nhớ các triệu chứng: run rẩy, da tái và khô, mất phương hướng, thở nhanh, mạch chậm.

Nếu ai đó gần bạn bị hạ thân nhiệt, hãy lập tức đưa họ vào trong nhà, thay quần áo ấm, khô và cho họ uống đồ uống ấm hoặc bữa ăn có hàm lượng calo cao.

Khi chuẩn bị cho chuyến đi bộ đường dài, bạn nên xem xét cẩn thận những thứ bên trong túi, hành vi và bất kỳ có thể tình huống. Ví dụ, ở vùng núi, bạn cần mang theo áo khoác ngoài không bị đóng băng và “thở được”, mũ ma, đồ lót giữ nhiệt, quần áo bổ sung để chống gió và ẩm, găng tay, bao bọc giày, ủng.

Nếu có tất cả các dấu hiệu tê cóng, không được cho nạn nhân uống rượu hoặc đưa ngay vào đống lửa. Làm ấm nên chậm.


Trên mặt đất

Điều đầu tiên bạn nên làm tại hiện trường vụ tai nạn là đảm bảo mọi thứ đều theo thứ tự. Bảo vệ. Xem xét của bạn hành vi: cách bạn có thể giúp người đi bộ hoặc người đi xe máy bị thương. Ví dụ, chặn đường với một chiếc ô tô hoặc bật băng nhóm khẩn cấp, gọi xe cấp cứu.

Chín trong số mười trường hợp, vết thương hở có thể cầm máu bằng cách băng bó đơn giản. Sử dụng quần áo, bất kể của ai. Băng chặt vết thương để cầm máu. Nếu một Nhân loại bị mất một chi, quần áo sẽ được thay thế bằng một chiếc thắt lưng. Thủ tục đơn giản này có thể tiết kiệm cuộc sống con người.

Nếu bạn thấy mình đang ở gần dây điện bị đứt, hãy rời khỏi nơi này theo từng bước nhỏ. Và nhớ báo cáo tọa độ của nơi này cho Bộ Tình trạng Khẩn cấp. Điện áp bước xảy ra khi đầu trần của dây dẫn xuống đất. Vùng nguy hiểm nằm trong bán kính 8 - 10 m tính từ đầu dây. mặt đất ẩm ướt tạo ra một hiệu ứng dẫn điện bổ sung và tăng lãnh thổ nguy hiểm.

Thậm chí nhiều nhất tình huống cực kỳ nguy hiểm có thể xảy raĐàn ông một cơ hội cho sự cứu rỗi. Vấn đề chính quy tắc ứng xửĐó là về sự can đảm và không hoảng sợ. Chúng tôi hy vọng rằng bất kỳ trường hợp khẩn cấp nào xảy ra trong sự sống, bạn có thể xử lý nó!

Nhưng luôn luôn nhớ an toàn!

Các bạn, chúng tôi đặt cả tâm hồn vào trang web. Cảm ơn vì điều đó
để khám phá vẻ đẹp này. Cảm ơn vì sự truyền cảm hứng và nổi da gà.
Tham gia với chúng tôi tại FacebookLiên hệ với

Khi bắt đầu đến trường, một lần nữa bạn cần đảm bảo rằng con bạn biết tất cả các quy tắc để đảm bảo an toàn cho bản thân.

Biên tập Bên sáng. en Tôi đã thu thập cho bạn một danh sách các câu hỏi mà bạn có thể hỏi các em, cũng như in ra tờ A4 để thử nghiệm trong tương lai. Tin tôi đi, một số câu trả lời có thể khiến bạn ngạc nhiên.

Đứa trẻ sẽ ứng xử như thế nào trong tình huống nguy hiểm?

Câu trả lời cho các câu hỏi:

  1. Đứa trẻ bị bỏ lại một mình ở nhà, và một kẻ đột nhập đang cố gắng vào căn hộ? Bạn cần gọi cho cha mẹ của mình, và chỉ sau đó quay số dịch vụ cứu hộ 112. Cuộc trò chuyện với bác sĩ chuyên khoa có thể bị trì hoãn, và lúc này, cha mẹ có thể gọi điện cho những người hàng xóm quen thuộc và cảnh báo họ.
  2. Không thể lấy từ người lạ thực phẩm, đồ chơi và những thứ khác! Hãy dạy con bạn rằng thỉnh thoảng trẻ có thể lợi dụng lòng hảo tâm của bà hàng xóm, người hay chê trẻ con bằng đồ ngọt, nhưng không hơn.
  3. Nếu một nguy cơ hỏa hoạn xảy ra trong một ngôi nhà hoặc căn hộ mà không có cha mẹ, nhanh chóng rời khỏi cơ sở và quay số 112. Cho đến khi Sở cứu hỏa sẽ đi đến nơi phát hỏa, cháu bé nên quay sang hàng xóm. Nghiêm cấm tự ý dập lửa!
  4. Nếu một đứa trẻ trên đường được người khác yêu cầu giúp đỡ, thì cần phải từ chối. Bạn cần phải trả lời rõ ràng và nhanh chóng, và sau đó rời đi. Nếu một người thực sự cần giúp đỡ, trước hết anh ta sẽ hướng đến người lớn.
  5. Điều chính trong tình huống này là giữ bình tĩnh mà không kích động các con vật tấn công. Đừng nhìn thẳng vào mắt chó, nhưng bất kỳ thứ gì cũng có thể khiến họ chú ý: đó có thể là mũ lưỡi trai, ô dù hoặc sổ tay. Bạn cần cẩn thận ném vật đó sang một bên, sau đó di chuyển dần ra khỏi đàn, nhưng không quay lưng lại với vật đó.

    Dạy đứa trẻ những gì nó bị cấm đến thăm với người lạ. Ngay cả khi người lạ tự giới thiệu mình là bạn của gia đình. Bạn không thể đến thăm không chỉ với những người lớn không quen, mà còn với trẻ em cùng tuổi. Đứa trẻ luôn có thể từ chối, ám chỉ rằng một trong những bậc cha mẹ đang theo dõi mình.

    Đứa trẻ cần ngay lập tức rời khỏi căn hộ, liên lạc với hàng xóm và gọi cho đội cứu hỏa - 104.

    Không vào thang máy với người lạ. Dạy con bạn từ chối lời đề nghị đi vào thang máy. Thay vào đó, đứa trẻ có thể nói rằng nó sẽ đợi cha mẹ, những người sắp đến. Và hãy nhắc bé rằng cách di chuyển an toàn nhất chỉ có thể thực hiện được với những người lớn nổi tiếng.

    Quyết định đúng trong tình huống này - đi đến siêu thị, tiệm làm tóc hoặc cơ sở đông người khác, và từ đó gọi cho bố mẹ của bạn.

    Bạn không thể mở cửa cho người lạ. Có vẻ như mọi người đều biết về nó. Đảm bảo rằng trẻ hiểu các thành phần của quy tắc này một cách chính xác. Một số người tin chắc rằng mối nguy hiểm chính đằng sau cánh cửa là đàn ông. Tuy nhiên, bạn nên biết rằng những người bà dễ thương, những người cô tốt bụng và thậm chí cả những đứa trẻ cũng có thể gây nguy hiểm..

    Tôi nên làm gì nếu ai đó tôi không biết nắm lấy con tôi? Điều tốt nhất nên làm là thu hút sự chú ý của mọi người. Bạn có thể la hét và đánh nhau, và nếu cần, bạn cần lấy một viên đá và đập vỡ cửa sổ hoặc ô tô gần nhất với nó. Việc bồi thường thiệt hại không nguy hiểm bằng hậu quả của việc gặp những kẻ đột nhập.

    Nếu trẻ ở trong đám đông, hãy dạy trẻ giữ bình tĩnh. Cần phải dần dần tiến ra rìa của đám đông, nhưng không được đi ngược lại nó. Không nên đến gần các vật nhô ra như cột và thanh. Nếu trẻ ở trong đám đông với người lớn quen thuộc, bạn nên nhờ người lớn bế trẻ lên vai.

    Nếu đứa trẻ ở bên ngoài trong cơn giông bão, thì điều đầu tiên cần làm là tìm một nơi ẩn nấp an toàn. Bạn có thể đến cửa hàng hoặc lối vào gần nhất. Nếu không có nơi trú ẩn gần đó, bạn có thể trốn trong một khu rừng hoặc công viên còi cọc. Không ở gần các cấu trúc kim loại, các vùng nước, cây cao và ô tô. nhớ lấy nguy hiểm nhất là tia chớp, ngay sau đó là một luồng sấm sét.

    Bạn không thể khuất phục trước những lời khiêu khích và đe dọa của những kẻ xâm nhập. Nếu một đứa trẻ nhận được những lời đe dọa, nó nên liên hệ ngay với phụ huynh hoặc các chuyên gia đường dây trợ giúp. Nhiệm vụ của mỗi cha mẹ là thiết lập mối quan hệ tin cậy với trẻ mà không can thiệp vào không gian cá nhân.

    Đứa trẻ phải biết rằng Cưỡi trên dòng sông đóng băng bị nghiêm cấm.! Đối với giải trí như vậy nên được phân bổ những nơi đặc biệt dưới sự giám sát của người lớn.

    Nói với con bạn về mối nguy hiểm các loại thuốc. Ngay cả khi đứa trẻ chắc chắn rằng analgin làm giảm đau đầu, lấy bộ sơ cứu tại nhà Mồ côi. Nếu bạn cảm thấy không khỏe, hãy gọi cho mẹ, bố hoặc người thân của bạn.

Dạy con bạn các quy tắc hành vi dần dần và có tính toán. Anh ấy không nên cảm thấy như thế giới bên ngoài- cái ác này. Để em bé được chú ý và cẩn thận trong những tình huống nhất định, và thời gian còn lại tận hưởng khoảng thời gian tươi đẹp nhất trong cuộc đời - tuổi thơ.

2. Ứng xử của con người trong những tình huống khắc nghiệt ……………………………… ... 4

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong những tình huống cực đoan ………… 6

4. Đánh giá và chẩn đoán mối đe dọa dựa trên dữ liệu thể chất và các dấu hiệu về trạng thái tinh thần của một người …………………………………………………… ... 16

5. Hoảng sợ ……………………………………………………………………………… 27

Danh mục tài liệu đã sử dụng ……………………………… ... ……………… ... 28

1. Tâm lý về an toàn hoạt động

Trong khi một người ở trong một môi trường quen thuộc, anh ta vẫn cư xử bình thường, như mọi khi. Nhưng với sự khởi đầu của một tình huống cực đoan, phức tạp, có ý nghĩa cá nhân và thậm chí nguy hiểm hơn, căng thẳng tâm lý tăng lên nhiều lần, thay đổi hành vi, suy nghĩ phản biện giảm, phối hợp vận động bị suy giảm, giảm nhận thức và chú ý, thay đổi phản ứng cảm xúc, và nhiều hơn nữa.

Nói cách khác, trong một tình huống cực đoan, trong một tình huống mối đe dọa thực sự, có thể có một trong ba hình thức phản hồi:

  • hành vi giảm mạnh về tổ chức (vô tổ chức tình cảm)
  • giảm tốc độ mạnh của các hành động đang hoạt động;
  • nâng cao hiệu quả của các hành động.

Sự vô tổ chức của hành vi có thể biểu hiện bằng việc đột ngột mất đi các kỹ năng có được mà dường như đã trở thành chủ nghĩa tự động. Tình hình cũng căng thẳng với thực tế là độ tin cậy của các hành động có thể giảm mạnh: các chuyển động trở nên bốc đồng, hỗn loạn, kén chọn. Suy nghĩ logic bị vi phạm và việc nhận ra sự ngụy biện trong hành động của một người chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề.

Sự ức chế mạnh mẽ đối với các hành động và chuyển động dẫn đến trạng thái sững sờ (sững sờ), không có cách nào góp phần vào việc tìm kiếm giải pháp hiệu quả và ứng xử phù hợp với hoàn cảnh.

Việc tăng cường hiệu quả của các hành động trong trường hợp khắc nghiệt được thể hiện ở việc huy động mọi nguồn lực về tinh thần của con người để vượt qua nó. Điều này giúp tăng khả năng tự chủ, nhận thức và đánh giá rõ ràng về những gì đang xảy ra, thực hiện các hành động và việc làm phù hợp với tình hình. Hình thức phản hồi này tất nhiên là mong muốn nhất, nhưng liệu nó có luôn khả thi cho tất cả mọi người và luôn luôn không? Điều này đòi hỏi những phẩm chất tâm lý cá nhân nhất định và sự chuẩn bị đặc biệt để hành động trong một tình huống khắc nghiệt - phải có nhận thức về nguyên nhân của những gì đang xảy ra và một sự lựa chọn thích hợp. những cách thực sự các hành động, các hình thức phản ứng.

2. Hành vi của con người trong những tình huống khắc nghiệt

Để chứng minh tầm quan trọng của yếu tố này trong hồ sơ nhân cách, hãy lấy ví dụ sau: một người rụt rè, khiêm tốn, thiếu an toàn với cảm giác tội lỗi và không phải lúc nào cũng nhận thức được mặc cảm của mình, nội tâm không hài hòa, im lặng và bi quan, thường thiếu quyết đoán, được thuê chủ yếu vì các phẩm chất của siêng năng, phục tùng, óc phân tích, tính chính xác và kỹ lưỡng, cẩn thận, siêng năng. Anh ta không cảm thấy mệt mỏi khi thực hiện công việc đơn điệu, rập khuôn, và như một quy luật, thực hiện các chức năng của vai trò thứ yếu. Không có nghi ngờ gì về tính đoan trang và độ tin cậy của nó.

Tình trạng của một người có thể thay đổi khi xuất hiện các dấu hiệu của nhận thức bị thu hẹp về mặt tình cảm - căng thẳng đến mức không thể chịu đựng được đối với anh ta. Dự trữ bên trong để chống lại bất kỳ áp lực bên ngoài nào lên tinh thần của anh ấy là mong manh và ngắn hạn. Và nếu chúng ta giả sử rằng người này đang bị đe dọa bởi thông tin mật và các yếu tố đe dọa được áp dụng cho anh ta (địa chỉ của anh ta, hoặc địa chỉ của người thân ...), thì không khó để thấy trước số phận của người này đã thu hút. sự chú ý của một công ty cạnh tranh hoặc thậm chí tệ hơn, các phần tử tội phạm thông thạo tâm lý con người.

Về bảo mật bí mật thương mại trong trường hợp này Có thể nói một cách dứt khoát rằng: nếu việc khai báo một số “thông tin” để cứu người thân của họ là đủ, một người như vậy chắc chắn sẽ lợi dụng điều này, thậm chí sẽ không xảy ra để cơ động, giành thời gian, mặc cả.

Khi một người rơi vào trạng thái tâm lý mất bù và chỉ có suy nghĩ duy nhất rằng lợi ích quan trọng của họ đang bị đe dọa, thông tin sẽ mất đi ý nghĩa của nó.

Đánh giá về hành động này, cũng như sự thừa nhận, ăn năn, tự đánh giá bản thân, sẽ đến sau.

Tính cách của một kế hoạch khác, về bản chất là có khả năng cao để dự đoán hậu quả có thể xảy ra với hành vi của mình, khả năng cao để lựa chọn hành vi tối ưu trong một tình huống cực đoan, tất nhiên, sẽ không ở trong tình trạng bất lực.

Ví dụ này dẫn đến kết luận rằng, ngoài yếu tố độ tin cậy, vai trò quan trọng trong việc "bắt đầu" một người vào lĩnh vực bí mật thương mại là do bản tính dưới dạng khả năng chống lại căng thẳng.

Bạn cũng có thể coi một biến thể của tính cách đối tượng với hiện tượng như tăng khả năng gợi ý, trong trạng thái thôi miên có thể thực hiện một số hành động do các bên quan tâm ra lệnh và không mang lại lợi ích gì cho bản thân. Đây không phải là một giả thuyết lý thuyết, mà là một thực tế tiêu cực cụ thể, cũng như một câu chuyện mạo hiểm với việc viết thư tống tiền và đe dọa giám đốc của một công ty thương mại để biện minh cho một khoản tiền chuộc tưởng tượng từ một kẻ tống tiền thay vì thú nhận hành vi trộm cắp được thực hiện bởi anh ta để giải trí trong xã hội của "các nữ tu sĩ của tình yêu" ".

Những tình huống như vậy có thể tránh được nếu các công cụ khoa học của dịch vụ tâm lý được sử dụng kịp thời trong khi thực hiện công việc của dịch vụ bảo vệ. hoạt động kinh doanh hiệu quả và hiệu quả hơn.

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong những tình huống khắc nghiệt

Không thể dựa vào tất cả các khía cạnh của việc chẩn đoán các tình huống cực đoan. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào khả năng duy trì sự tự chủ, vì chỉ trong điều kiện này, người ta mới có thể đánh giá đầy đủ những gì đang xảy ra và đưa ra quyết định thích hợp. Có nhiều phương pháp khác nhau giúp bạn có thể kiểm soát tình trạng của mình.

Không thể chối cãi, nhưng tuy nhiên, các kỹ thuật thư giãn cấp tốc hiệu quả mà không đòi hỏi nhiều nỗ lực, thiết bị đặc biệt và thời gian dài.

Trong trường hợp đột ngột xảy ra một tình huống cực đoan liên quan đến mối đe dọa của một cuộc tấn công hoặc chính cuộc tấn công, bạn có thể nhìn lên, đồng thời hít thở sâu và hạ mắt xuống đường chân trời, thở ra không khí nhẹ nhàng, giải phóng phổi. từ đó càng nhiều càng tốt và đồng thời thư giãn tất cả các cơ. Bạn chỉ có thể thư giãn các cơ khi nhịp thở theo đúng thứ tự. Bạn nên thở đều và bình tĩnh trong một tình huống khắc nghiệt, vì các cơ cũng giãn ra và sự bình tĩnh bắt đầu.

Bạn có thể sử dụng một thủ thuật khác. Khi một tình huống cực đoan xảy ra, bạn nên nhìn vào thứ gì đó màu xanh lam, và nếu điều này không thể xảy ra, hãy tưởng tượng một nền màu xanh lam có độ bão hòa rất sâu. TẠI ấn độ cổ đại Màu này không phải vô cớ được coi là màu của hòa bình, nghỉ ngơi, thư giãn.

Nếu cảm thấy nỗi sợ hãi đang len lỏi và ngăn cản bạn hành động theo tình huống, bạn nên tự nói với bản thân, nhưng rất chắc chắn và tự tin, bất kỳ câu cảm thán nào không liên quan đến tình huống, chẳng hạn như: “Không phải hai!” Điều này sẽ giúp bạn đến với tình trạng bình thường. Trong tình huống tương tự, bạn có thể lớn tiếng tự hỏi: "Vasya, bạn có ở đây không?" - và tự tin trả lời: "Vâng, tôi đây!"

Nếu, bạn đã đánh giá mối đe dọa là có thật và khả năng đối đầu của bạn là vô vọng, nhưng vẫn có cơ hội rút lui, thì có lẽ bạn nên thực hiện điều này càng sớm càng tốt.

Thông thường, một người phải giao tiếp với các phần tử tội phạm dai dẳng, và người ta mong muốn giữ giao tiếp này ở mức độ bằng lời nói càng lâu càng tốt. Điều này sẽ câu giờ hoặc làm dịu mức độ nghiêm trọng của tình huống và nó không bị loại trừ và hoàn toàn ngăn chặn mối đe dọa.

Điều chính là sự lựa chọn các chiến thuật của hành vi tùy thuộc vào đánh giá của tình hình. Bạn có thể chọn các chiến thuật của một người không sợ bị tấn công vật lý; trong trường hợp này, trước hết cần chứng minh cho đối tác thấy sự bình tĩnh của bạn. Ví dụ, nếu kẻ tấn công đang tức giận, thì sự bình tĩnh mà anh ta gặp phải có thể làm giảm phần nào cường độ của anh ta. Đồng thời, hình thức phản ứng tốt nhất đối với kẻ tấn công thể hiện sự khinh thường là duy trì cảm giác phẩm giá. Nếu nỗi sợ hãi về mối đe dọa là đáng chú ý, một người không chỉ nên thể hiện sự bình tĩnh, tự tin mà còn có thể có ý định hung hăng.

Nhưng trong mọi trường hợp, bạn nên nói chuyện với kẻ tấn công. Trước hết, cần tìm hiểu xem: tình hình hiện tại là do anh ta chủ động hay anh ta đang thực hiện mệnh lệnh của ai đó. Nếu kẻ đe dọa đang theo đuổi một số lợi ích cá nhân của mình, bạn cần tìm hiểu những lợi ích đó.

Ví dụ, một cuộc tấn công trên đường phố. Ở đây, rất có thể, bạn có thể đụng độ một tên cướp, mặc dù đó có thể là một người say rượu nghĩ rằng mình “không được tôn trọng”. Nếu kẻ tấn công chỉ có một mình, thì hành vi hung hăng đối với anh ta có thể mang lại kết quả tích cực trong một tình huống cực đoan. Điều chính là anh ấy hiểu rằng anh ấy không sợ hãi và bạn có thể nhận được một sự từ chối. Điều này có tác dụng làm tỉnh táo đối với nhiều người, ngoại trừ những người say rượu hoặc bị rối loạn tinh thần. Một kết quả khả quan cũng có thể xảy ra nếu nhận thấy sự vượt trội về thể chất của kẻ tấn công, người đó bắt đầu chủ động kêu cứu. Việc la hét có thể làm tê liệt hoạt động của kẻ tấn công trong giây lát, và có thể dẫn đến việc từ chối cuộc tấn công.

Nếu cuộc tấn công không phải là tự phát, mà là "tùy chỉnh", thì bạn nên thử áp dụng các thủ thuật nhỏ tương tự, nhưng trong tình huống này không phải lúc nào chúng cũng có thể cho kết quả khả quan. Tuy nhiên, người ta nên cố gắng nói chuyện với kẻ đe dọa để xác định thực tế của mối đe dọa. Trong mọi trường hợp, người ta phải cố gắng duy trì sự tự chủ để giảm Ảnh hưởng tiêu cực lo sợ cho hành động của chính họ. Có thể đánh lừa kẻ tấn công, thuyết phục anh ta rằng đây không phải là người anh ta cần. Cách tiếp cận này có thể hoạt động nếu kẻ tấn công được cho thấy một người trong thời gian ngắn và lâu trước khi tấn công. Nhân tiện, khi nó xuất hiện trên đường phố Người không xác định và chỉ định tên, người ta không nên vội trả lời, sẽ hữu ích hơn nếu tìm ra lý do tại sao anh ta hỏi điều này.

Vì vậy, sau khi chắc chắn rằng kẻ tấn công không nhầm với “địa chỉ”, rằng hắn đang làm theo lệnh của ai đó và những hậu quả không mong muốn sắp xảy ra, bạn nên nói chuyện để tìm hiểu xem kẻ tấn công có vũ khí hay không và những gì nó là. Nếu anh ta thò tay vào túi, có lẽ đây là một cơ hội, vì trong giây lát, một tay anh ta đã bị chặn. Nếu một người không biết các kỹ thuật tự vệ hoặc không có thời gian để phản ứng kịp thời, thì có lẽ không đáng để thực hiện các hành động tích cực trong một thời gian, mà hãy chờ đợi sự phát triển của tình hình, giữ cho nó trong tầm kiểm soát.

Cần phải cố gắng thuyết phục kẻ tấn công từ chối gây tổn hại cho thân thể. Nhưng điều này khó có thể đạt được bằng cách van xin trong nước mắt, và thậm chí quỳ gối. Hành vi như vậy sẽ cho một kết quả tích cực nếu kẻ tấn công chỉ cần làm nhục người đó và không cần gì hơn. Cuộc trò chuyện có thể được tiến hành theo nguyên tắc thuyết phục: “Nếu bạn làm tổn thương tôi thì sẽ mang lại lợi ích gì cho cá nhân bạn?” Một số câu hỏi này có thể gây nhầm lẫn. Những người khác cho rằng họ đã được trả tiền cho nó. Nếu vậy, bạn nên tìm ra ai đã trả tiền và quan trọng nhất là bao nhiêu; có thể là bằng cách đưa ra một số tiền lớn hơn một chút, nó sẽ có thể thoát khỏi tình trạng.

Khi giao tiếp với kẻ tấn công, bạn nên nhìn vào mắt hắn và không quay lưng lại với hắn để tạo cho mình một con đường rút lui; nếu anh ta chĩa vũ khí, hãy cố gắng khiến anh ta hạ nó xuống ít nhất một lúc.

Khi có nhiều kẻ tấn công, khả năng xảy ra đối đầu sẽ giảm mạnh: với một số kẻ hung hãn thì điều đó là vô cùng khó khăn, nếu không muốn nói là không thể. Đó là lý do tại sao cần phải xác định càng sớm càng tốt ai là người đứng đầu trong nhóm những kẻ tấn công và tập trung mọi sự chú ý vào anh ta.

Tất cả những gì được nói liên quan đến cuộc tấn công của “kẻ cô độc”, liên quan đến cuộc trò chuyện với người lãnh đạo, nhưng người ta không nên quên rằng anh ta sẽ không tập trung quá nhiều vào đối tượng bị tấn công, mà là “của chính anh ta”. Nếu một đối một anh ta có thể cư xử khác nhau, thì trong một nhóm, điều đó khó khăn hơn đối với anh ta, và đôi khi thậm chí là không thể. Nhưng tuy nhiên, cần phải tham gia vào một cuộc đối thoại, nếu chỉ để xác định xem tất cả các thành viên của nhóm có được định cấu hình theo cùng một cách hay không. Bất kỳ bản sao của bất kỳ thành viên nào trong nhóm, ngay cả một cử chỉ, chuyển động, cái gật đầu, đều có thể đóng một vai trò lớn ở đây. Sau khi nhận thấy sự đồng cảm từ bất kỳ thành viên nào trong nhóm, người ta nên bắt đầu đối thoại với anh ta, hoặc để anh ta tham gia đối thoại với người lãnh đạo, hoặc sử dụng nhận xét của anh ta trong lập luận gửi đến người lãnh đạo. Đặc biệt lưu ý là một thành viên của nhóm đã bày tỏ một "tính cách đặc biệt thuận lợi". Có lẽ đây là một phương pháp ru ngủ cảnh giác, và chính từ anh ta mà nguy hiểm nên được mong đợi.

Kẻ tấn công nên được nói chuyện bằng ngôn ngữ và giọng điệu của hắn. Nếu anh ta sử dụng ngôn ngữ tục tĩu, thì thông thường chỉ có thể đạt được sự hiểu biết bằng cách chuyển sang ngôn ngữ mà anh ta vô cùng yêu thích. Một số người, đặc biệt cấp thấp thông minh, chỉ đối xử lịch sự khó chịu với họ trong tình huống xung đột, có nghĩa là nên tránh những từ "đồng chí", "được tôn trọng", "công dân", những lời hoa mỹ như "anh sẽ tốt bụng như vậy ...", v.v., nên tránh.

Đôi khi nên chuyển hướng sự chú ý của kẻ tấn công sang một vật thể lạ. Để làm được điều này, chỉ cần nhìn ra đâu đó sau lưng một mối đe dọa hoặc vẫy tay chào mời là đủ. Thông thường, một phản ứng không tự nguyện xảy ra ngay sau đó - quay đầu lại. Đây là thời điểm mà bạn có thể sử dụng.

Không thể cho miêu tả cụ thể tất cả các biến thể của "cảnh đường phố", và do đó chúng tôi nhấn mạnh: thành công sẽ phụ thuộc phần lớn vào khả năng tự chủ, sự linh hoạt và khả năng giao tiếp hiệu quả trong một tình huống khắc nghiệt.

Các tình huống cực đoan cũng có thể xảy ra trong nhà. Ở đây xác suất của một hành động được lên kế hoạch trước lớn hơn nhiều. Căn phòng cũng hạn chế đáng kể khả năng di chuyển của một người và không có khả năng bất kỳ ai đáp lại lời kêu cứu, đặc biệt là nếu không có ai gần đó.

Nếu kẻ tấn công vào nhà, thì tình hình có thể rất phức tạp bởi sự hiện diện của những người thân yêu - họ cũng đang gặp nguy hiểm. Cần có các biện pháp trước để ngăn chặn truy cập trái phép trong nhà của những người lạ. Đặc biệt là trẻ em thường rất vội vàng để mở cửa, vì vậy bạn nên giải thích cho trẻ hiểu sự cần thiết của việc tìm ra ai đang đứng sau cánh cửa trước khi mở.

Nếu bất chấp mọi biện pháp phòng ngừa, một người lạ vẫn vào nhà, bạn nên ngay lập tức bắt chuyện với họ, nếu không có hành vi tấn công trực tiếp. Trước hết, hãy tìm hiểu xem anh ấy có vũ khí hay không, mức độ sẵn sàng sử dụng nó như thế nào, thuyết phục anh ấy ngồi lại nói chuyện ôn hòa, lắng nghe mọi yêu cầu của anh ấy. Theo quy luật, trong những tình huống như vậy, điều quan trọng là phải quyết định điều gì thực sự đe dọa, hành động cụ thể mà khách có thể thực hiện, liệu những hành động này có ảnh hưởng đến những người thân yêu đang ở trong phòng hay không, liệu có thể phát tín hiệu để được giúp đỡ hay không và chờ đợi nó.

Nếu có nhiều người vào nhà, tình hình sẽ leo thang gấp nhiều lần. Nhưng mọi thứ đã nói ở trên liên quan đến đàm phán với một nhóm kẻ tấn công trên đường phố cũng có thể được sử dụng trong trường hợp này.

Nếu kẻ tấn công đang bị ảnh hưởng bởi rượu và đòi uống nhiều hơn, hãy không tuân theo nhu cầu của anh ta, vì không biết một liều lượng rượu bổ sung sẽ ảnh hưởng đến anh ta như thế nào. Chà, nếu sau khi uống rượu mà “vị khách” có tâm trạng vui vẻ, anh ta sẽ bị lôi cuốn vào một cuộc trò chuyện dài, khi kết thúc cuộc trò chuyện đó anh ta cũng sẽ chìm vào giấc ngủ. Nhưng điều này khó xảy ra. Thông thường, rượu làm tăng tính hung hăng và có thể khiến kẻ tấn công thực hiện ngay cả những hành động mà kẻ tấn công sẽ không thực hiện.

Làm gì khi kẻ tấn công là người tâm thần? Vì vậy, một người phải cực kỳ cẩn thận trong các tuyên bố và hành động nếu điều gì đó trong hành vi của anh ta có vẻ đáng ngờ. Chiến thuật tốt nhất là chấp nhận những tuyên bố của anh ta là hoàn toàn đúng sự thật. Không cần phải cố gắng tranh luận hay thuyết phục một người như vậy, càng nên cho rằng mình sai, ngược lại, cần nhấn mạnh rằng cảm xúc và kinh nghiệm của bản thân là điều dễ hiểu, nhưng không có trường hợp nào “chơi theo”. anh ta - những người này nhạy cảm với sự giả dối, cực kỳ đa nghi.

Nếu cần thiết phải ngắt lời anh ấy, thì nên làm điều này nhẹ nhàng nhất có thể, sẽ rất tốt nếu chuyển cuộc trò chuyện sang chủ đề về sở thích, sở thích cá nhân của anh ấy, về điều gì đó tích cực. Ngay sau khi tìm được câu trả lời trực tiếp, bạn nên phát triển cốt truyện này và thông qua đó đưa ra kết luận tích cực cho tình huống.

Và một vài khuyến nghị nữa. Nếu cuộc tấn công được thực hiện trong nhà, bạn nên bảo vệ những người có mặt trong nhà khỏi các mối đe dọa bằng cách tự giáng đòn vào mình. Nếu không được, bạn nên trấn an họ hết mức có thể để những câu nói của họ hoặc hơn nữa là những hành động không kích động đối phương gây hấn, cố gắng giữ thế chủ động và đoán trước câu trả lời cho những thắc mắc của họ hàng và người thân. Điều này có thể giúp họ tìm ra cách trả lời và những gì không nên nói.

Bạn có thể thử cho kẻ tấn công một bữa ăn nhẹ. Đây là một thời gian tạm dừng chiến thắng và là một phương tiện để giảm bớt tính hung hăng, đặc biệt nếu kẻ tấn công đang đói. Chà, việc lấy thức ăn trong nhà có thể ảnh hưởng đến nó, vì những định kiến ​​của các thế hệ trước đã ăn sâu vào tiềm thức có thể phát huy tác dụng.

Nếu bạn chắc chắn rằng bạn có thể chống lại kẻ tấn công về mặt vật lý, bạn không nên chần chừ. Tuy nhiên, với lý do chính đáng là phải giảm khoảng cách với đối tác, loại trừ nguy cơ gây hại cho người thân, đánh lạc hướng kẻ tấn công ngay lập tức trước khi tác động vật lý vào anh ta.

Chà, về việc liệu có nên chờ đợi một cuộc tấn công thực sự bắt đầu để đẩy lùi nó thành công hay không, chúng tôi sẽ trích dẫn một trong những quy tắc vào thời của Peter I như một lập luận: “Nhưng bạn không nên đợi đòn đánh đầu tiên. , vì nó có thể diễn ra đến mức bạn sẽ quên việc kháng cự. "

Trong các tình huống mà kẻ tấn công ngay lập tức đòi tiền, cần phải thuyết phục hắn về nguyên tắc sẵn sàng đáp ứng nhu cầu này, nhưng, vì trong khoảnh khắc này không có sẵn số tiền như vậy, yêu cầu chỉ có thể được đáp ứng nếu được chấp thuận hoãn lại. Nói chung, trong những tình huống cần đến tiền, rất khó để dự đoán diễn biến của các sự kiện.

Ví dụ, một người nào đó đòi tiền, hóa ra, họ biết rõ số tiền là bao nhiêu và ở đâu. Nếu có điều kiện, cần tìm hiểu nguồn kiến ​​thức của anh ấy.

Nếu kẻ đe dọa được thông báo đầy đủ và cố gắng trì hoãn hoặc câu giờ không thành công, có lẽ sự lựa chọn tốt nhất sẽ thỏa mãn "yêu cầu" của anh ta, cho dù điều đó có thể đáng thương đến mức nào, - suy cho cùng, tính mạng và sức khỏe là quý giá nhất.

Cần lưu ý rằng ngay cả khi kẻ tống tiền đồng ý trả chậm, thì hắn vẫn có thể bắt ai đó làm con tin trong khi chờ đợi.

Cần lưu ý rằng một người đe dọa bằng cách này hay cách khác cũng có thể cảm thấy lạc lõng, mặc dù anh ta cố gắng tỏ ra như người làm chủ tình hình, không nghi ngờ chút nào về một kết quả thuận lợi cho anh ta. Trên thực tế, bản chất cực đoan của tình huống ảnh hưởng đến tất cả mọi người.

Cần củng cố cảm xúc sợ hãi của kẻ tấn công, đe dọa hoặc tống tiền. Nhưng điều chính là cảm giác về tỷ lệ. Rốt cuộc, bạn có thể đe dọa anh ta đến mức anh ta sẽ thực hiện một hành động rõ ràng là không mong muốn.

Điều quan trọng là không chỉ làm tăng nỗi sợ hãi của kẻ tống tiền mà còn phải giảm bớt nó. Do đó, nếu anh ta đã bình tĩnh lại, theo ý kiến ​​của anh ta, hoàn cảnh gây ra trạng thái này đã biến mất, và anh ta không có gì phải sợ hãi. Bạn có thể thực hiện những hành động hoặc câu nói có thể khiến anh ấy sợ hãi một lần nữa, nhưng cũng có thể là anh ấy đã đưa ra quyết định cuối cùng và chính lúc này, anh ấy đã trở nên nguy hiểm.

Không dễ để giao tiếp với một người đang trong tình trạng tức giận. Điều đặc biệt quan trọng là phải giữ bình tĩnh và có thể chứng minh điều này với anh ấy. Một người trong trạng thái tức giận vô cùng phấn khích, điều này được thể hiện trong suy nghĩ của anh ta. Vì vậy, điều quan trọng ngay từ đầu là cố gắng tìm hiểu xem điều gì đã khiến anh ấy tức giận như vậy. Cuộc đối thoại đang được tiến hành cẩn thận. Chỉ cần nói về nó cũng có thể có tác dụng làm dịu, tương tự như hiệu ứng "xả hơi". Trạng thái của ransomware phải được theo dõi trong động thái. Nếu cơn giận tăng lên (mặt đỏ hơn, mạch ở mặt, cổ, tay sưng lên, âm lượng giọng nói tăng lên hoặc chuyển thành tiếng hét, nắm tay chặt hơn, cơ thể nghiêng về phía trước) - anh ta đã đạt đến trạng thái sẵn sàng tấn công vật lý. Nếu các cơ thư giãn, vết đỏ biến mất, nắm đấm mở ra, giọng nói trở nên âm lượng bình thường và mối đe dọa và thù hận biến mất trong đó, thì khả năng xảy ra một cuộc tấn công sẽ giảm đi.

Khi phải đối phó với một người tỏ ra khinh thường, bạn nên hết sức cẩn thận - người ta có thể mong đợi điều tồi tệ nhất từ ​​anh ta, và anh ta có thể làm điều này một cách khá bình tĩnh, trải qua cảm giác vượt trội rõ ràng so với những người khác. Nếu một người như vậy nhận thấy ngay cả sự giảm bớt nỗi sợ hãi hoặc sự trầm lắng của “nạn nhân”, thì không chắc anh ta sẽ có thể giải quyết một cách tích cực tình huống nghiêm trọng. Sẽ rất tuyệt nếu bạn cố gắng "hạ bệ sự kiêu ngạo" từ anh ta - một biểu hiện của sự tự tin và lòng tự trọng, và có thể là ưu thế. Đúng, có thể xảy ra tình trạng tức giận chồng chất lên sự khinh thường và kẻ tấn công thậm chí còn trở nên nguy hiểm hơn. Bắt đầu một cuộc đối thoại với một người như vậy là rất khó, tiến hành cuộc đối thoại lại càng khó hơn. Anh ta nói qua kẽ răng, như thể đang làm một điều gì đó bằng cách tham gia vào cuộc trò chuyện. Nếu bạn tìm thấy một chủ đề có thể cho phép anh ta “nói chuyện”, bạn có thể thu hút anh ta với tư cách là một người, cho thấy rằng nghề nghiệp của anh ta làm suy yếu phẩm giá con người của anh ta. Nếu bạn thu hút ánh nhìn của một người như vậy, và thậm chí không có thái độ khinh thường, chúng ta có thể cho rằng cuộc trò chuyện đang được tiến hành một cách chính xác.

Khi kẻ tấn công, do không rõ hoàn cảnh, biểu hiện sự ghê tởm, cần xác định nguyên nhân của cảm xúc này là gì, thậm chí bạn có thể đặt một câu hỏi trực tiếp: “Tôi có phần nào chán ghét anh không?” Có thể cảm xúc này không liên quan trực tiếp đến “nạn nhân” hoặc là do người ta đã nói điều gì đó về cô ấy với kẻ đe dọa, điều này gây ra sự ghê tởm. Đôi khi việc đưa ra sự rõ ràng sẽ làm giảm đáng kể khả năng có hành vi hung hăng đối với bạn.

Trong trường hợp mối đe dọa được thực hiện dưới hình thức tống tiền (họ đe dọa thỏa hiệp), thì theo quy định, hoạt động không vượt qua.

Trước hết, cần hiểu nội dung cụ thể của thông tin làm tài liệu cho hành vi tống tiền. Bạn nên xây dựng một cuộc trò chuyện với đối phương theo cách để cho anh ta thấy rằng thông tin này hoàn toàn không bị coi là thỏa hiệp. Nếu bạn bắt đầu quan tâm chi tiết đến nội dung, hình thức, nguồn tiếp nhận và các chi tiết khác của thông tin này, anh ấy sẽ không tin rằng nó là trung lập đối với bạn. Ngược lại, coi những thông tin này như một sự hiểu lầm nào đó, không đáng được quan tâm, bạn có thể khuyến khích anh ấy tìm hiểu chi tiết hơn.

Nếu thông tin vẫn bị xâm phạm, thì bạn cần tự làm quen với nội dung của nó. Thường thì kẻ tống tiền cố gắng truyền đạt điều gì đó bằng lời nói, mà không ghi lại nó. Trong trường hợp này, lập trường nên càng chắc chắn càng tốt: "Cho đến khi tôi xem toàn bộ thông tin, tôi không có ý định tiếp tục cuộc trò chuyện." Thông tin này sẽ được trình bày dưới hình thức nào là điều cần thiết, vì không thể nói về bản gốc, cần phải yêu cầu một bản sao chứ không phải ai đó tham khảo tài liệu. Không biết làm thế nào thông tin đầy đủ kẻ tống tiền có thể bạn, ngay cả khi đã hoàn thành các điều kiện của anh ta, có thể gặp lại anh ta sau một thời gian và vào cùng một dịp.

Cũng cần phải làm rõ tài liệu xâm phạm được giải quyết cho ai, cho cơ quan có thẩm quyền nào. Và ở đây câu hỏi cũng rất thích hợp: "Bạn định chuyển những tài liệu này cho ai trong trường hợp tôi từ chối?" Câu hỏi này chỉ nhận được một câu trả lời cụ thể, đó là tên của người này (mọi người). Điều này sẽ cho phép bạn tuyên bố rằng anh ta có thể truyền những tài liệu này và bạn không nên lo lắng về điều này nữa. Nếu một kỹ thuật như vậy được chứng minh là không hiệu quả, cần phải tìm ra thời điểm kẻ tống tiền có ý định thực hiện kế hoạch của mình. Điều này sẽ cho phép bạn đánh giá nguồn thời gian của mình và quyết định những gì có thể và không thể làm.

Sau khi nhận được thông tin ban đầu và đánh giá nó, bạn có thể hỏi kẻ tống tiền thời gian để suy nghĩ. Với sự đồng ý của anh ấy, bạn cần sử dụng nó một cách hiệu quả: suy nghĩ thấu đáo mọi thứ các lựa chọn khả thi, điều này có thể tạo cơ hội để tránh bị tấn công tác hại, nếu có ai, tham khảo ý kiến. Cần đánh giá những tổn thất có thể xảy ra nếu kẻ tống tiền, để đáp lại lời từ chối, thực hiện lời đe dọa của mình và mức độ quan trọng của điều này ngày nay, vì thông tin về quá khứ có xu hướng giảm giá trị.

Cần phải đánh giá cẩn thận xem liệu những hậu quả không mong muốn đối với bản thân có được ngăn chặn hay không và liệu một thỏa thuận với kẻ tống tiền sẽ không phải là bằng chứng thỏa hiệp hơn nữa hay không. Có lẽ thật sự tốt hơn nếu bạn từ chối "thỏa thuận" ngày hôm nay để đánh mất thứ gì đó hơn là nhận được một mối đe dọa thậm chí còn nghiêm trọng hơn đối với an ninh của chính bạn trong tương lai.

4. Đánh giá và chẩn đoán mối đe dọa dựa trên dữ liệu thể chất và các dấu hiệu về trạng thái tinh thần của một người

Để đưa ra quyết định đúng đắn trong một tình huống cực đoan, điều cần thiết là phải hiểu rõ tình huống mà bạn đang ở trong khả năng có thể.

Ví dụ, trong một tình huống đe dọa sử dụng vũ lực, trước hết người ta nên quyết định xem nó có thực như thế nào không, liệu có thể tránh được những hậu quả không mong muốn, với những gì đang xảy ra hay không. Nếu đây là văn phòng hoặc khu ở, thì cần lưu ý rằng kẻ đe dọa có định hướng xấu hơn nhiều trong môi trường - chủ sở hữu biết mọi thứ ở đâu, thuận tiện như thế nào để lấy thứ này hoặc thứ kia. Có thể có họ hàng trong khu vực sinh sống, và trong những trường hợp nhất định, mối đe dọa có thể quay lưng lại với họ. Nếu hành động diễn ra trong một căn phòng mà mối đe dọa là chủ sở hữu, thì thế chủ động là về phía anh ta.

Một tình huống khác là đường phố. Trong bóng tối, mọi mối đe dọa được nhìn nhận khác với ban ngày. Ở đây, việc sắp đặt có thể hoạt động rằng bạo lực được thực hiện chủ yếu vào ban đêm và bản thân bóng tối có thể khiến một người gia tăng căng thẳng. Đối với đối tượng mà mối đe dọa hướng đến, sự hiện diện của những người trên đường phố là rất quan trọng, vì sự vắng mặt của họ làm tăng cơ hội của những kẻ tấn công và do đó, làm giảm (hạn chế) khả năng của người phòng thủ.

Không kém phần quan trọng là số lượng người "đi cùng" với mối đe dọa, tổ chức của họ và bản chất của mối quan hệ giữa họ có thể định hướng xem ai là người lãnh đạo trong số họ. Điều này có ý nghĩa nếu:

  • mục đích của những kẻ tấn công là “tuyển dụng”, nhận / truyền thông tin (các mối đe dọa) thông qua nạn nhân;
  • mối đe dọa gửi đi có tính chất gián tiếp, tức là "treo" trên người thân hoặc bạn bè của nạn nhân và việc thả họ ra sao tùy thuộc vào các hành động tiếp theo của anh ta.

Tính chất của quần áo ở một mức độ nhất định có thể cho biết liệu kẻ đe dọa có đang chuẩn bị cho “cuộc gặp gỡ” này hay không, liệu nó (quần áo) có phù hợp với ý định của anh ta hay không (ví dụ, việc giấu vũ khí bạo lực trong quần áo rộng sẽ dễ dàng hơn).

Điều quan trọng là phải tìm hiểu kịp thời khả năng thực sự để tránh gây ra những hậu quả không mong muốn là như thế nào, liệu có thể nghỉ hưu mà không bị tổn thất về mặt tinh thần, vật chất và tinh thần hay không.

Rõ ràng, trong một cuộc tấn công trực tiếp, người ta nên tính đến trạng thái vật chất.

Khi phân tích tình huống, người ta nên Đặc biệt chú ý cho những điểm sau:

  • liệu sự kiện mà kẻ tống tiền sử dụng có thực sự diễn ra hay không. Nếu thông tin được sử dụng cho mục đích tống tiền không dựa trên cơ sở thực tế thì bạn không nên thông báo ngay cho kẻ tống tiền về việc này. Nhưng đôi khi một tình huống có thể phát sinh khi chính sự kiện đó đã diễn ra, nhưng nó trông hoàn toàn khác so với những gì được nêu trong lời đe dọa. Trong tình huống này, cần phải nhanh chóng đánh giá xem liệu có thể chứng minh sự kiện này thực sự trông như thế nào không;
  • Sự thỏa hiệp thực sự như thế nào trong trường hợp từ chối thực hiện yêu cầu của kẻ tống tiền, hậu quả là gì, họ sẽ cố gắng thực hiện nó theo cách nào;
  • có thời gian để hóa giải các tác hại có thể xảy ra không, có bị trì hoãn không;
  • liệu mối đe dọa có ảnh hưởng đến những người thân yêu hoặc mối quan tâm tại thời điểm chỉ một người cụ thể hay không (điều này Những tình huống khác nhau khi bị tống tiền khi bắt đầu có hậu quả có hại cho một người cụ thể và ngay lập tức, hoặc khi mối đe dọa nhắm vào người thân của nạn nhân, nhưng trong tương lai);
  • cho dù việc tống tiền được thực hiện qua điện thoại, bằng văn bản hay gặp trực tiếp với kẻ tống tiền.

Cần phải phân tích không chỉ tình huống, mà còn cả kẻ tống tiền, nhân tố thiết yếu của tình huống.

Việc chẩn đoán kẻ tống tiền, kẻ mà mối đe dọa đến, có thể rất rời rạc và có thể khá sâu - tất cả phụ thuộc vào tình huống. Rất khó để tìm ra mức độ thông minh hoặc sự hiện diện của khiếu hài hước ở một người đã vung tay tấn công.

Những người đe dọa tấn công hoặc tống tiền có thể được chia thành ba Các nhóm lớn:

1. Về mặt tinh thần người bình thường, ở trạng thái không có sự sai lệch trong hành vi.

2. Những người bình thường về tinh thần, những người đang chịu ảnh hưởng của rượu hoặc ma tuý.

3. Người mắc bệnh lý tâm thần.

Nếu có mối đe dọa về một cuộc tấn công vật lý hoặc nó đã được thực hiện, thì trước hết cần tập trung vào dữ liệu thể chất của kẻ tấn công: chiều cao, cân nặng, vóc dáng, đặc trưng, điều này có thể chỉ ra rằng anh ta đã được đào tạo đặc biệt.

Người này đang đứng như thế nào?

  • võ sĩ quyền anh, như một quy luật, có tư thế quyền anh cởi mở, nhưng vẫn nắm chặt, vô tình nắm chặt tay của mình, thường dùng nắm đấm của tay đầu gõ vào lòng bàn tay đang mở của người kia, như thể đang chơi với chính mình (bằng cách này, bạn có thể nhận được thông tin về cho dù anh ta thuận tay trái hay tay phải). Thông thường, các võ sĩ có thể quan sát thấy những thay đổi đặc trưng trong cấu trúc của mũi - do hậu quả của việc sống mũi bị chấn thương nhiều lần.
  • đô vật thường đứng với vai hơi hạ thấp, hai tay để dọc theo cơ thể hoặc nửa khụy xuống, các ngón tay dường như sẵn sàng nắm lấy vật gì đó, hai chân rộng bằng vai hoặc rộng hơn một chút, thế đứng có thể được coi là đe dọa, trong khi các chuyển động mượt mà hơn so với của một võ sĩ quyền anh.
  • Một người tập karate vô tình có thể thực hiện một trong các tư thế của loại võ này, chân và tay chiếm một vị trí đặc trưng, ​​các ngón tay không phải lúc nào cũng nắm thành nắm đấm, nhưng nếu nắm chặt thì chặt hơn nhiều so với võ sĩ quyền anh.

Theo quy luật, tất cả những người này đều có vóc dáng đẹp, cơ bắp phát triển, động tác linh hoạt, họ nhìn bạn đời của mình, sửa chữa những thay đổi nhỏ nhất trong hành vi của anh ta.

Nhân tiện, việc xác định các dấu hiệu bên ngoài của một hành vi đe dọa, tấn công, tống tiền là cực kỳ quan trọng, vì bất kỳ điều gì nhỏ nhặt được đều có thể hữu ích trong trường hợp có các liên hệ xa hơn. Nếu thời gian và điều kiện cho phép, bạn nên chú ý đến chiều cao, dáng người, màu tóc và đặc điểm kiểu tóc, màu mắt, hình dạng của trán, mũi, môi, cằm, tai, bạn nên chú ý xem kẻ tống tiền đang mặc gì. , nhưng quan trọng nhất - các tính năng đặc biệt làm nổi bật người này. Các dấu hiệu đặc biệt không chỉ bao gồm nốt ruồi, vết sẹo, hình xăm, bất kỳ khuyết điểm nào trên cơ thể mà còn cả phong thái, cử chỉ, đặc điểm giọng nói, cách phát âm, từ vựng và nhiều hơn thế nữa là đặc điểm chỉ có ở người này. Sau khi tình huống kết thúc theo cách này hay cách khác, bạn nên sửa mọi thứ trên giấy tờ, không cần đợi sự xuất hiện của người đại diện. hành pháp trong khi nhiều chi tiết vẫn còn mới trong tâm trí tôi.

Nếu kẻ đe dọa gọi điện thoại, bạn nên chú ý đến tính chất của cuộc gọi - địa phương hay ngoại thành, cách người đăng ký tự giới thiệu, nói ngay về thành tích của vụ việc mà không cần hỏi người đó đang nói chuyện với ai, hoặc lần đầu tiên xác định người mà anh ta đang nói chuyện với. Đặc điểm của giọng nói của anh ta là nhanh hay chậm, độ dễ hiểu, sự hiện diện của nói lắp, trọng âm, rõ ràng và các đặc điểm khác của phát âm. Giọng nói - độ to, âm sắc (khàn, mềm), say. Phong thái nói năng bình tĩnh, tự tin, mạch lạc, không vội vàng, vội vàng, đàng hoàng hoặc ngược lại. Sự hiện diện của tiếng ồn đi kèm với cuộc trò chuyện là một giọng nói khác cho người đăng ký biết phải nói gì, im lặng hoặc tiếng ồn lớn, âm thanh của phương tiện giao thông (tàu hỏa, tàu điện ngầm, ô tô, máy bay), tiếng ồn của máy công cụ, máy văn phòng, cuộc gọi điện thoại, âm nhạc , tiếng ồn đường phố.

Khi tiếp xúc trực tiếp với một mối đe dọa, người ta cũng nên chú ý đến mức độ hung hăng và tập trung vào một người cụ thể, điều này có thể cho thấy động cơ cá nhân hoặc đây là sự hung hăng có tính chất “chung chung” và một người cụ thể là một đối tượng mà nó được giao phó để tạo ra bạo lực. Thực tế của mối đe dọa nên được phân biệt với tình huống "chấp nhận một nỗi sợ hãi."

Điều quan trọng là phải xác định trạng thái cảm xúc của kẻ tống tiền - bản chất và tốc độ hành động của hắn, mức độ hung hăng và khả năng tiến hành đối thoại với hắn phụ thuộc vào điều này. Hãy mô tả một số trạng thái cảm xúc, đặc điểm của tình huống đang được xem xét và chỉ ra cách dấu hiệu bên ngoài có thể xác định được (những) cảm xúc mà người đe dọa đang trải qua.

Sợ hãi - đôi khi bạn có thể gặp phải tình huống mà kẻ đe dọa hoặc kẻ tấn công sợ chính mình.

Với sự sợ hãi, như một quy luật, có sự co rút mạnh của các cơ, do đó một người bị cứng, cử động không phối hợp, run rẩy các ngón tay hoặc bàn tay có thể cố định, không chỉ có thể nhìn thấy tiếng gõ răng mà đôi khi có thể nghe thấy. Lông mày gần như thẳng, có phần nhướng lên, các góc trong của chúng lệch về phía nhau, các nếp nhăn che đi phần trán. Mắt mở đủ to, đồng tử thường giãn ra, mí mắt dưới căng và mí trên hơi nhếch lên. Miệng mở, môi căng và hơi căng. Ánh mắt được coi là đang chạy.

Đổ mồ hôi nhiều hơn ở các vùng sau: trán, trên môi trên và dưới, cổ, nách, lòng bàn tay, lưng.

Sự tức giận là một chỉ số cho thấy mức độ hung hăng của kẻ tống tiền. Tư thế của anh ta trở nên uy hiếp, người đàn ông trông như thể anh ta đang chuẩn bị ném. Các cơ căng thẳng, nhưng không có run đặc trưng của sự sợ hãi. Khuôn mặt cau có, ánh mắt có thể dán chặt vào nguồn cơn tức giận và thể hiện sự đe dọa. Lỗ mũi giãn ra, hai cánh mũi run lên, môi hóp lại, đôi khi đến nỗi lộ ra hàm răng nghiến chặt. Mặt tái đi hoặc đỏ lên. Đôi khi bạn có thể thấy cơn co giật xuất hiện trên khuôn mặt của một người đang tức giận như thế nào. Âm lượng giọng nói tăng lên gấp gáp (người dọa vỡ òa thành tiếng khóc), bàn tay nắm chặt, trên sống mũi xuất hiện những nếp nhăn dọc rõ rệt, khóe mắt như bị ghẹo. Với sự tức giận dữ dội, một người trông như sắp bùng nổ.

Có thể diễn ra lời nói kèm theo những lời đe dọa, “qua kẽ răng”, những từ ngữ rất thô lỗ, quay ngoắt và tục tĩu. Đặc trưng, ​​khi tức giận, một người cảm thấy sức mạnh dâng trào, trở nên hăng hái và bốc đồng hơn nhiều. Trong trạng thái này, anh ta cảm thấy cần phải có hành động thể xác, và cơn giận dữ càng lớn thì nhu cầu này càng lớn. Khả năng tự chủ bị giảm sút. Do đó, những kẻ tấn công cố gắng bằng mọi cách để “tự kích thích bản thân”, nhanh chóng đưa trạng thái của họ trở nên tức giận, vì cơ chế kích hoạt các hành động gây hấn được tạo điều kiện thuận lợi.

Khinh thường - không giống như tức giận, cảm xúc này hiếm khi gây ra hành vi bốc đồngđe dọa, nhưng có thể đây là lý do tại sao một người thể hiện sự khinh thường theo một cách nào đó nguy hiểm hơn một người đang tức giận.

Bề ngoài, nó trông giống như thế này: đầu ngẩng cao, và ngay cả khi người thể hiện sự khinh thường thấp hơn bạn, thì có vẻ như anh ta đang nhìn bạn từ trên cao. Bạn có thể quan sát tư thế "tách ra" và một biểu hiện tự hài lòng. Trong tư thế, nét mặt, kịch câm, lời nói - ưu thế. Sự nguy hiểm đặc biệt của cảm xúc này nằm ở chỗ nó rất "lạnh lùng" và một người bị khinh thường có thể thực hiện một hành động hung hăng một cách bình tĩnh, trong máu lạnh. Nhưng nếu điều gì đó từ kế hoạch không diễn ra, thì sự tức giận có thể xuất hiện. Sự ghép đôi của hai cảm xúc này lại càng nguy hiểm.

Chán ghét là một cảm xúc cũng có thể kích thích sự hung hăng. Một người ghê tởm trông như thể có thứ gì đó ghê tởm đã vào miệng hoặc anh ta cảm thấy vô cùng mùi hôi. Mũi nhăn, môi trên hếch lên, có khi xem ra người như vậy mắt lé. Như với khinh công - tư thế của "tách biệt", nhưng không có ưu thế rõ rệt.

Kết hợp với tức giận, nó có thể gây ra hành vi rất hung hăng, vì tức giận "thúc đẩy" cuộc tấn công, và sự ghê tởm - cần phải loại bỏ cảm giác khó chịu.

Thông thường, việc đe dọa tấn công, tự tấn công hoặc tống tiền được thực hiện bởi một người đang trong tình trạng say rượu hoặc nghiện ma túy. Rượu và ma túy làm cho tâm thần của kẻ tấn công hoặc đe dọa đến trạng thái dễ bị kích thích hơn, làm giảm mạnh mức độ kiểm soát bản thân. Đó là lý do tại sao đôi khi điều quan trọng là phải xác định xem "doping" gì và đối tác đã uống bao nhiêu và những gì có thể mong đợi từ anh ta.

Nguy hiểm nhất là giai đoạn say rượu nhẹ và trung bình thường gây ra tính hung hăng. Một số uống rượu để "can đảm", nhờ đó vượt qua cảm giác sợ hãi. Tại say rượu mức độ quan trọng của nhận thức về những gì đang xảy ra giảm đi, một người như vậy hầu như không nhận thức hoặc hoàn toàn không nhận thức được bất kỳ lập luận nào. Các chuyển động được kích hoạt và có thể nhanh chóng chuyển thành những chuyển động hung hãn. Theo quy định, một cuộc tấn công vật lý trong những tình huống như vậy được tính trước bằng chửi thề, lạm dụng, đe dọa.

Một người đang trong tình trạng say thuốc bề ngoài trông giống như bất kỳ người bình thường nào, và do đó, trạng thái này rất khó nhận biết.

Tình trạng say mê được đặc trưng, ​​như một quy luật, bằng cách gia tăng hoạt động trong các chuyển động; lời nói nhanh nhẹn, hoạt bát quá mức, trả lời câu hỏi không hoàn toàn tương xứng, một kiểu "tỏa sáng" trong mắt, đôi khi là tiếng cười vô cớ, tinh thần phấn chấn. Một số người ở trạng thái này bị giảm độ nhạy cảm với cơn đau, thiếu sự đồng cảm với người khác. Bạn có thể chịu trách nhiệm về hành động của mình. Tất cả điều này là điển hình cho tình trạng say ma túy nhẹ, hành động kích thích.

Ở một người nghiện ma túy mãn tính, bạn có thể sửa chữa vết tiêm, túi dưới mắt. Nhân tiện, cần lưu ý rằng phản ứng với một loại thuốc có thể khá ngắn hạn và việc kết thúc hành động của nó trong một tình huống cực đoan đối với người nghiện ma túy có thể khiến anh ta rút lui, điều này sẽ dẫn đến suy sụp nghiêm trọng. trong tình trạng của mình, anh ta có thể trở nên trầm cảm, tức giận, thậm chí còn kích động và hung hăng hơn. Anh ta có thể có một mong muốn không thể cưỡng lại được để loại bỏ trở ngại đối với liều tiếp theo của thuốc càng sớm càng tốt. Đối với một số người nghiện ma túy, giai đoạn "kích hoạt" này kéo dài trong một thời gian ngắn, sau đó một giai đoạn trầm cảm có thể hình thành, lên đến động kinh, khi anh ta thực sự trở nên bất lực.

Sự hung hăng có thể đến từ một người:

  • bị rối loạn tâm thần (tâm thần phân liệt hoang tưởng, rối loạn tâm thần hưng cảm và các bệnh khác);
  • tinh thần khỏe mạnh, nhưng có tính cách bất thường (bệnh thái nhân cách, đặc biệt là các dạng dễ kích động, epileptoid);
  • với sự nhấn mạnh của nhân cách, khi trong những điều kiện nhất định có sự biến dạng của nhân cách theo một trong các dạng hoặc dạng bệnh thái nhân cách;
  • tinh thần khỏe mạnh, nhưng ở trong tình trạng rối loạn tâm thần tạm thời (rối loạn tâm thần, trạng thái phản ứng, ngoại cảm).

Bất kỳ người nào cũng có thể phản ứng hung hăng trong một số điều kiện nhất định, nhưng trọng tâm là những người bị bệnh tâm thần (mãn tính hoặc tạm thời), vì hung hăng có thể là một biểu hiện của trạng thái tinh thần, bất kể yếu tố bên ngoài hoặc bất kỳ điều kiện đặc biệt nào. Hơn nữa, khi trạng thái hung hăng không phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào hoàn cảnh bên ngoài hoặc động cơ thúc đẩy bên ngoài (không bị ai kích động), điều này có nghĩa là không thể tác động hoặc sửa đổi phản ứng của người khác theo cách không dùng thuốc.

Đặc biệt nguy hiểm là bệnh nhân bị ảo giác thính giác hoặc thị giác, khi họ mất hết mối liên hệ với thực tế và chỉ phục tùng hành động của mình theo động cơ thúc đẩy của họ. Thường thì hành động của họ hoàn toàn không thể hiểu được đối với người khác: không có trình tự hành động, không tuân theo các quy luật logic, mối quan hệ nhân quả giữa hiện tượng và sự kiện, chúng không thể dự đoán và thường xuyên nhất. lý do thực sự Các phản ứng hung hãn được chúng che giấu ngay cả với những người thân thiết nhất (cha mẹ, bạn bè, nếu bạn có thể gọi bạn bè là những phần tử tội phạm mà chúng được “kính trọng” vì tính hung hăng và tàn ác của chúng). Tuy nhiên, như một quy luật, những bệnh nhân như vậy thích hành vi phạm tội một mình và hành vi gây hấn có thể được hướng đến hoàn toàn người ngẫu nhiên. Do thiếu logic và lý do rõ ràngđiều đó đã thúc đẩy một người phạm tội, việc phát hiện ra kẻ phạm tội trở nên cực kỳ khó khăn.

Họ không biết trạng thái sợ hãi mà một người có thể trải qua nếu không rối loạn tâm thần, cảm giác thương xót, ngậm ngùi.

Bề ngoài, họ trông căng thẳng, ánh mắt của họ dường như hướng vào trong, họ “lắng nghe” điều gì đó, nét mặt của họ thay đổi bất kể hoàn cảnh bên ngoài, thường là ác ý, cũng như biểu hiện của ánh mắt, nụ cười giống như một nụ cười. . Những bệnh nhân như vậy thu hút sự chú ý với sự lười biếng, mùi cơ thể chưa được giặt sạch và quần áo bẩn.

Có những lựa chọn khi hành vi gây hấn nhằm vào bản thân, bệnh nhân coi mình là kẻ bất cần đời, nhưng sẵn sàng “đưa người khác đi cùng”, chân thành chắc chắn rằng họ sẽ phục vụ, cứu một người khỏi “nỗi kinh hoàng của sự sống trên trần gian”.

Những bệnh nhân mắc chứng động kinh, những kẻ thái nhân cách thuộc nhóm epileptoid và những tính cách nổi bật theo loại epileptoid cũng hung hãn không kém. Họ cũng chia sẻ sự tàn nhẫn. Theo quy luật, chúng được phân biệt bởi tính dễ chạm vào cực độ, tính thù dai, tính thù dai, tính bướng bỉnh, không có khả năng nhượng bộ trong một cuộc tranh chấp, mặc dù chính chúng là người khởi xướng nó. Tất nhiên, có sự khác biệt trong các lựa chọn này: nếu đối với một cá tính nổi bật, có những giới hạn mà họ không thể vượt qua khi tranh chấp, xung đột, thì một bệnh nhân mắc chứng động kinh, sẽ chậm chạp đến mức nào, bị mắc kẹt sâu sắc và sâu sắc như thế nào trong cuộc xung đột. và không thể dừng lại, mất kiểm soát trong cơn kích động, thịnh nộ và hung hăng của mình. Nếu anh ta vượt quá giới hạn, thì phản ứng nhất thiết sẽ kèm theo những hành động phá hoại (nhiều và cùng loại). Đối với tất cả các lựa chọn, tính báo thù, mang tính chất trả thù là đặc trưng. Và trước khi thực hiện hành vi trả thù - hành vi của họ được phân biệt bởi sự xu nịnh và khúm núm, người ta nói về họ không phải vì điều gì: "với một cuốn kinh thánh trong tay và một con dao găm trong ngực."

Vì họ là những người có tính toán, kỹ lưỡng và cẩn thận, họ lên kế hoạch trả thù trong mạch này. Sự cuồng tín trong tôn giáo, chính trị và hệ tư tưởng thường là thuộc tính của những kẻ thái nhân cách epileptoid; hầu hết bọn khủng bố, dưới khẩu hiệu “đấu tranh cho công lý”, bao vây đồng loại và tàn nhẫn tàn nhẫn hàng loạt người dân vô tội. Đàm phán với họ là không thể, không thể thuyết phục, họ không thể gợi ý, họ không yêu ai, kể cả bản thân họ - "Tôi sẽ chết, nhưng tôi sẽ không nhượng bộ."

Khuôn mặt tâm thần của vòng tròn cuồng loạn là phổ biến nhất trong số những kẻ lừa đảo, "kẻ lừa đảo" và "chuyến bay" khác nhau của các nhà thám hiểm. Họ tính năng phân biệt- tính nghệ thuật, khả năng cao để đóng các vai xã hội, sự hiện diện của các quy tắc riêng của "trò chơi" - hoàn toàn không quan tâm đến việc được chấp nhận chung tiêu chuẩn đạo đức, thiếu sự hối hận, mang lại ấn tượng về sự độc đáo và can đảm. Có những loại rất năng khiếu "trong lĩnh vực của họ", với trí tuệ, trí nhớ và cách cư xử tốt, nhưng tính cách! Nhân vật này nhằm mục đích đạt được (và ngay lập tức!) Nhu cầu của một người, những ý tưởng bất chợt, thường là mong muốn cơ bản, mà không dừng lại ở bất cứ điều gì. Đôi khi trong số họ có những diễn giả giỏi biết cách điều khiển và truyền cảm hứng cho toàn bộ khán giả, thao túng con người và số phận của họ một cách tuyệt vời. Họ có nhiều khả năng sử dụng các chất kích thích để tăng cường hoạt động và cảm giác (nghiện rượu, nghiện ma túy) hơn những người khác.

5. Hoảng sợ

Panic (từ tiếng Hy Lạp Panikon- nỗi kinh hoàng không thể kể xiết), một trạng thái tâm lý gây ra bởi một hiệu ứng đe dọa điều kiện bên ngoài và thể hiện bằng cảm giác sợ hãi cấp tính, bao trùm một người hoặc nhiều người, không thể kiểm soát được mong muốn tránh được tình huống nguy hiểm.

Cơ chế tâm sinh lý của chứng hoảng sợ bao gồm sự ức chế cảm ứng các vùng lớn của vỏ não, cơ chế này quyết định trước sự giảm hoạt động có ý thức.

Hoảng sợ là "một phản ứng rất không điển hình" và đó là "một hành vi không thường xuyên về mặt thống kê". Để xảy ra hoảng loạn, cần phải đáp ứng một số điều kiện, trong đó chủ yếu là sợ hãi không có thời gian rời khỏi cơ sở, thiếu giao tiếp xã hội giữa những người tham gia (các trường hợp hoảng loạn không được ghi nhận trong các tòa nhà dân cư), sai lầm và thất bại trong nỗ lực di tản.

Những người lớn tuổi (trên 42 tuổi) biểu hiện phản ứng hoảng sợ thường xuyên hơn những người trẻ tuổi. Không có sự khác biệt nào được tìm thấy giữa câu trả lời của nam và nữ. Có bằng chứng cho thấy sự khác biệt về văn hóa và tinh thần dân tộc trong phản ứng của mọi người với sự hoảng loạn. Khoảng 35% số người thể hiện mong muốn bảo vệ bản thân trước sự tổn hại của người khác.

Thư mục

1. Ardaseneva V.N. "Phương tiện bảo vệ cá nhân" - M .: Profizdat, 1998.

2. Belov S.V. “An toàn tính mạng” - SGK, M .: trường cao học, NMC SPO, 2000

3. Devisilov V.A. “An toàn tính mạng” - Sách giáo khoa, M .: Trung học phổ thông, 1999.

4. Litvak I. "BZD". - Hướng dẫn, M., 2000

5. Roik V.D. " Bảo trợ xã hội người lao động khỏi rủi ro nghề nghiệp ”- Nhà xuất bản Viện Nghiên cứu Lao động Bộ Lao động, 1994.