Venäjän kielen leksiset säännöt. Venäjän kieli ja puhekulttuuri. Leksiset normit: Venäjän kirjallisen kielen leksiset normit

Säännöt sanojen ja lauseiden käytöstä tiukasti niiden merkityksen mukaisesti kutsutaan leksikaaliset normit Venäjän kieli kirjallinen kieli.

Rikkominen leksikaaliset normit johtaa lausuntojen epäselvyyteen ja vakaviin puhevirheisiin.

Vaatimustenmukaisuus leksikaaliset normit Venäjän kieli edellyttää puhujan kykyä valita oikea sana useista samanlaisista tai jopa sisällöltään samanlaisista eli synonyymisaista sekä kykyä erottaa paronyymiset sanat.

Paronyymit- nämä ovat sanoja, jotka ovat samankaltaisia soundiltaan, leksiko-kielioppiselta kuulumiselta sekä juurimorfeemin yhtenäisyydeltä, mutta merkitykseltään erilaisia: tietämätön - tietämätön, vihattu - vihaava, piirtää - piirtää.

Paronyymit muodostavat binäärisiä (pariyhdistelmiä), joista seuraavat erottuvat:

täydet (absoluuttiset) paronyymit - saman loogis-kielioppisarjan sanat, jotka tarkoittavat eri käsitteitä: maallinen - maallinen, tyytyväisyys - tyytyväisyys;

epätäydellisiä paronyymejä - yksijuuriset sanat, joilla on epätäydellinen merkityserottelu: dramaattinen - dramaattinen, traaginen - traaginen, fantastinen - fantastinen;

osittaisia paronyymejä (quasi-paronyymit - "kuvitteelliset" paronyymit) - yksijuuriset sanat, jotka kuuluvat samaan puheosaan, mutta joille on ominaista terävät erot päätteiden merkityksissä: etuosa - etuosa, rakeinen - rakeinen.

Yksijuuriset paronyymit- Kielen ilmiö ei ole sattumaa. Ne syntyvät sananmuodostusprosessien seurauksena. Tämän vuoksi niillä on yhtäläisyyksiä paitsi äänessä myös merkityksessä.

Samanlaiset juuriparonyymit voivat vaihdella:

1) merkitys tai merkityksen sävy: tilaus(oikea käyttää jotain. aikana tietty ajanjakso) - tilaaja(kausilipun haltija), arkipäivä(ei loma, työ) - joka päivä(ei loma, työ, jokapäiväiseen elämään tarkoitettu, jokapäiväinen, tavallinen);

2) leksikaalinen yhteensopivuus: maksaa(eläke, palkka, palkkio, velka) - maksaa(kulut, tappiot, matkat);

3) syntaktinen yhteensopivuus: maksaa(matkustaa, puhelinkeskusteluja) - maksaa(matkoja varten, puhelinkeskusteluja varten);

4) leksiko-syntaktinen yhteensopivuus: laita päälle(takki) - pukeutua(lapsi);

5) tyylillinen väritys: poikamainen(erityinen) - poikamainen(puhekielen).

Käynnissä historiallinen kehitys paronyymit voivat tulla lähemmäksi toisiaan, usein sanan yksittäisissä merkityksissä; Esimerkiksi, liiketoimintaa Ja asiallinen merkitykseltään synonyymi (ilmaisee kiirettä, asioihin keskittymistä).

Paronyymien suhde homonyymeihin, synonyymeihin, antonyymeihin

Paronyymejä tutkittaessa herää luonnollisesti kysymys niiden suhteesta muihin leksikaalisiin luokkiin - homonyymeihin, synonyymeihin ja antonyymeihin. Niinpä jotkut tutkijat pitävät paronyymia eräänlaisena homonyymina ja siksi paronyymejä "pseudohomonyymeinä", jotka osoittavat niiden muodollista läheisyyttä.

Paronyymit eroavat homonyymeistä seuraavilla tavoilla.

Ensinnäkin paronyymeillä on eri kirjoitusasu ; Esimerkiksi: sanelu - sanelu(paronyymit), dacha1- kerralla annettu annos, dacha2 - Lomakoti, yleensä varten kesäloma, dacha3- metsän alla oleva maa (homonyymit).

Toiseksi, paronyymisillä sanoilla ei koskaan ole täydellistä yhteensattumaa ääntämisessä ; esimerkiksi: paronyymi spits - torni ja homonyymi hiusneula 1- laite hiusten kiinnitykseen, hiusneula 2- ohut kantapää.

Lisäksi paronyymien semanttinen läheisyys selitetään etymologisesti: alun perin niillä oli yhteinen juuri. Ja homonyymisanojen samankaltaisuus on puhtaasti ulkoista, sattumanvaraista (paitsi niitä tapauksia, joissa homonyymi kehittyy polysemanttisen sanan merkityksen romahtamisen seurauksena).

Sekoitus erilaisia sanoja, joka on samanlainen ääntämisessä, havaitaan yleensä puheessa, koska kielijärjestelmässä suurin osa samanlaiset sanat erottuvat melko selkeästi toisistaan, vaikka joissain tapauksissa samalta kuulostavat sanat, joilla on sama juuri, osoittautuvat hyvin läheisiksi toisilleen ja niiden erottamisen vaikeudet eivät aina ole helposti ylitettävissä.

Esimerkiksi: lyyrinen - lyyrinen, koominen - koominen, vadelma - vadelma nykyaikaiset tutkijat kutsutaan epätäydellisiksi paronyymeiksi.

Sanat tämän tyyppistä ovat lähellä saman juuren synonyymejä, vaikka niillä on myös ilmeisiä erityispiirteitä:

A) paronyymiset viittaavat joko vain alkuperäisiin venäjän sanoihin ( harhailla - harhailla, jäännös - jäännös, palkka - palkka, pentueet - jäljet), tai vain lainatuille ( tilaaja-tilaus, olemus - olemus, tosiasia - tekijä). Ja synonyymisarjassa molemmat voidaan yhdistää; Esimerkiksi: ike - ike, orjuus, orjuus, jossa kaksi ensimmäistä on alkuperäistä venäjää, kolmas on vanhaa slaavilaista lainausta, neljäs on turkkilaista.

B) synonyymit, jotka tarkoittavat samaa tai samankaltaista käsitettä, ovat usein semanttisesti hyvin lähellä toisiaan, kun taas paronyymit tarkoittavat aina täysin erilaisia käsitteitä ja eroavat toisistaan selkeällä semanttisella erottelulla.

Paronyymit ja synonyymit erotettaessa on pidettävä mielessä, että paronyymien merkitysero on yleensä niin merkittävää, että yhden niistä korvaaminen toisella on mahdotonta. Paronyymien sekoittaminen johtaa karkeisiin leksikaalisiin virheisiin: "Äiti laittaa (pitäisi laittaa) takin lapselle"; "Hotellin aulassa istui liikematkustajia." (tarvitaan liikematkustajia).

Synonyymit ovat hyvin usein vaihdettavissa keskenään. Kaikella semanttisten rakenteiden omaperäisyydellä ne antavat tekijälle oikeuden laajaan valikoimaan tarkoituksenmukaisimpia sanoja, mutta eivät sulje pois vaihtoehtoja synonyymien korvaamiseen. Samaan aikaan tunnetaan tapauksia, joissa paronyymit muuttuvat synonyymeiksi.

Joten suhteellisen äskettäin sana tulla toimeen oli väliä "tulla nöyräksi, alistuvaksi, nöyräksi", sen käyttö merkityksessä "sovitella" pidettiin mahdottomana hyväksyä. Kuitenkin sisään puhekieltä tämä sana on alkanut tarkoittaa yhä useammin - "tottuneena johonkin, tulla toimeen johonkin": tulla toimeen köyhyyden kanssa, hyväksyä puutteita. Moderni selittäviä sanakirjoja Venäjän kieli pitää tämän merkityksen pääasiallisena.

Siten entiset paronyymit voivat niiden puheessa sekoittumisen seurauksena tulla läheisemmiksi ja lopulta muuttua synonyymeiksi. On kuitenkin pidettävä mielessä, että viimeaikaisten paronyymien vaihtokelpoisuus on sallittua vain, jos niiden kehittämä uusi merkitys on kiinteä kielessä.

Paronyymien semanttinen ero ei pääsääntöisesti ulotu äärimmäiseen vastakohtaan, ts. paronyymit eivät astu vastakkaisiin suhteisiin. Niitä voidaan verrata vain kontekstiin: "Tehtävä, ei asema"; "Palvelu, ei palvelu"(sanomalehtiartikkelien otsikot). Tällainen paronyymien välinen kontrasti ei kuitenkaan heijastu niiden systeemisissä yhteyksissä sanastossa, vaan se on satunnaista.

Paronyymien käyttö puheessa

Paronyymit vaatia itselleen erityistä huomiota, koska niiden sekoittamista puheeseen ei voida hyväksyä.

Paronyymien käytön epätarkkuus johtuu useista syistä.

Yhdessä tapauksessa heidän hämmennys johtuu näiden sanojen tyyppisten todellisuuden lähentymisestä: pohja-pohja, neula - neula - neula, chara - kuppi, kulho - kuppi.

On ominaista, että lähes kaikissa tällaisissa sanoissa äänten samankaltaisuus on merkityksetöntä ja niiden virheellinen sekaannus on mahdollista.

Toisessa tapauksessa sanojen virheellisen käytön syynä on käsitteiden, objektien, prosessien, toimintojen, ominaisuuksien, joita he kutsuvat, soveltamisalan yhteisyys tai syntyvien assosiatiivisten yhteyksien samankaltaisuus: brutto - verkko, lansetti - pinsetit, luotsi - soturi, ruoanlaitto - hillo, muotoiltu - muotoiltu, barokki - rokokoo.

Joskus paronyymien käytön epätarkkuus johtuu niiden synonyymien yhdistelmän mahdollisuudesta ja leksikaalisen yhteensopivuuden rajojen läheisyydestä tai identiteetistä: anekdootti(anekdootti) marssi, apaattinen (apaattinen) tila. Useissa muissa tapauksissa tällainen lähentyminen on mahdotonta ja johtaa virheeseen: Se oli täysin anekdoottista(anekdootin sijaan) tarina;Hän vaikutti aina jotenkin apaattiselta(apaattisen sijaan).

Puhevirheiden esiintyminen johtuu myös siitä, että sanojen tyylillistä yhteyttä ei pystytä erottamaan.

Usein kirjakaupat lähentyvät, erikoisia sanoja puhekielellä: antinomia sekoitettuna sanaan antimonia; tyylien väliset sanat, tyylillisesti neutraalit - puhekielellä tai puhekielellä: merkityksettömyyttä keskustelun kanssa hölynpöly; sukusolut- kansankielellä sukusolut; ruosteinen- keskustelun kanssa ruosteinen ja puhekieltä vanhentunut ruosteinen; hampainen- keskustelun kanssa hampainen.

Paronyymien sanojen sekoittumista helpottaa myös sananmuodostusliitteiden läheiset semanttiset yhteydet: -n- Ja -sk- ; -ovit- , -ov- Ja -n- ; -stvo- Ja -awn- ja muut ( kekseliäs - kekseliäs, asiallinen - liiketoiminnallinen - tehokas, parantaminen - asuttavuus).

Syynä hämmennykseen voi olla se, että äidinkielenään puhujalle vähän tuttuja paronyymeja sanoja ei pystytä erottamaan. Tämä voi selittää sanojen hämmennyksen puheessa imperiumi - vampyyri, etäisyys - auktoriteetti, kaivinkone - liukuportaat.

Huolimatta siitä, että paronyymien sanojen sekaannusta havaitaan usein, itse paronyymiilmiö on melko luonnollinen.

Uusia paronyymejä esiintyy jatkuvasti venäjän kielellä. Tätä helpottaa kielen aktiivinen analogian laki. Sekä tekijän samankaltaisten sanojen käytön erityispiirteet.

Oikea käyttö paronyymit ovat välttämätön edellytys lukutaitoiselle, kulttuuriselle puheelle, ja päinvastoin niiden sekoittaminen on merkki alhaisesta puhekulttuurista.

Paronyymien tyylilliset toiminnot

Paronyymi Yhtenä kielellisistä ilmiöistä puhujat, kirjailijat, runoilijat ja publicistit ovat käyttäneet sitä pitkään.

Se on perustana erityisen tyylillisen hahmon, ns paronomasia , jonka ydin on paronyymien tahallinen sekoittaminen tai tahallinen yhteentörmäys: ei tyhmä, mutta tammi; ja kuuro ja tyhmä.

Paronyymit voi suorittaa erilaisia tyylitehtäviä. Näin ollen samankaltaisten sanojen tahallinen yhdistäminen on keino luoda epätavallinen kuva lisätäkseen sen uskottavuutta. Esimerkiksi paronyymit kruunu - seppele M. Yun runossa "Runoilijan kuolema": Ja otettuaan pois edellisen kruunun, he panivat siihen orjantappurakruunun laakereineen...

Paronyymejä käytetään myös korostamaan asiaankuuluvia käsitteitä: Nuoret Turgenevit persoonallistivat kunnian ja rehellisyyden; Navetan ovesta... tuli ulos kyyristynyt vanha nainen elämän ja kokemusten taipumana. Paronyymejä verrataan usein tekstissä: Palvelisin mielelläni, mutta palveleminen on sairasta; heidän vastustuksensa on myös mahdollista: Kaipasin tekoja, en tekoja.

Usein käyttö on samanlaista kuulostavia sanoja on sanapelin perusta ja antaa puheelle humoristisen sävyn; täysin odottamattoman sanaleikin ansiosta tutuilla ja vakailla ilmaisuilla, jotka saavat samalla uutta mielikuvitusta ja ilmaisua; esimerkiksi E. Korotkovin aforismi: Klassikoita ei pidä vain lukea, vaan myös lukea.

Sanojen käyttäminen oikein puheessa ei riitä, että osaat niitä tarkka arvo, on myös tarpeen ottaa huomioon sanojen leksikaalisen yhteensopivuuden piirteet, eli niiden kyky yhdistää toisiinsa puheessa.

Joidenkin venäjänkielisten sanojen yhteensopivuus on rajoitettu. Esimerkiksi sana kaatamalla voidaan yhdistää vain sanaan sade, sana ruskea- sanalla silmät, sana rintakehä- sanalla ystävä jne.

Säännöt sanojen käytöstä niiden tyylillisen värityksen mukaisesti kutsutaan tyylinormit Venäjän kieli.

Sanan tyylillinen väritys muodostuu sen jatkuvan toiminnan seurauksena yhdessä tai toisessa venäjän kielen eri muodoissa (kirjallinen kieli, murteissa, jargoneissa tai kansankielessä), sekä jollakin viestintäalueella (tieteellinen, virallinen). liike-, journalistinen, esteettinen tai arkipäiväinen).

Kaikilla venäjän kielen sanoilla on tyylillinen väritys. ke: Ihmisen- lit., yleinen lit.; peruna- lit., virkaasiat; kulmakarva- lit., taide-runoilija, vanhentunut, korkea; vatsa- yksinkertainen, alennettu

Tyylillinen väritys määrittää yhden tai toisen käytön tarkoituksenmukaisuuden kielelliset keinot tietyssä puhetilanteessa. Tietylle viestintätilanteelle ja annetulle tekstille poikkeavien tyyliväristen sanojen käyttö puheessa koetaan puhevirheeksi.

Puhekulttuurin korkea taso ja leksikaalisten normien noudattaminen edellyttävät, että puhujat ovat tarkkoja paitsi yksittäisten sanojen käytössä myös fraseologisten yksiköiden käytössä, toisin sanoen kiinteän, vakaan yhdistelmän käytössä, joita ei synny viestintäprosessissa. , mutta ne toistetaan valmiissa muodossa.

Johdanto

Leksinen yhteensopivuus on sanojen kykyä liittyä toisiinsa. Loppujen lopuksi puheessa sanoja ei käytetä yksi kerrallaan, ei erikseen, vaan lauseina.Samanaikaisesti joitain sanoja yhdistetään vapaasti muihin, jos ne sopivat tarkoitukseensa, kun taas toisten sanan yhteensopivuus on rajoitettu. Siten hyvin samankaltaiset määritelmät - pitkä, pitkä, pitkä, pitkä - houkuttelevat substantiivit eri tavoin: voit sanoa pitkän (pitkän) ajanjakson, mutta ei pitkä (pitkä) ajanjakso.

Tiettyjen sanojen leksikaalisen yhteensopivuuden rajoitukset selittyvät usein niiden käytöllä erityisiä merkityksiä. Esimerkiksi sana pyöreä perusmerkityksessään - "ympyrän, renkaan, pallon muotoa muistuttava" - yhdistetään vapaasti vastaavan aiheteeman ryhmän sanoihin: pyöreä pöytä, pyöreä laatikko; pyöreä ikkuna. Mutta kun puhutaan "kokonainen, kokonaisena, keskeytyksettä" (noin ajasta) merkityksessä, sana pyöreä yhdistetään vain substantiivien vuosi, päivä ja merkityksessä "täydellinen, täydellinen" - kuten erinomainen opiskelija , tietämätön.

Muissa tapauksissa syy leksikaalisen yhteensopivuuden rajoittamiseen on sanojen osoittaminen ilmaisujen joukkoon. Esimerkiksi, Velvet-kausi – « syyskuukaudet(syyskuu, lokakuu) etelässä." Tällä ilmauksella on vakaa luonne, eikä sanaa "kausi" voida korvata millään muulla sanalla, edes lähimmällä merkityksellä, esimerkiksi "samettisyksy".

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen selittyy usein samankaltaisten lauseiden yhdistelmällä. He esimerkiksi kirjoittavat: "täytä nykyajan vaatimukset", sekoittaen yhdistelmiä "täytä vaatimukset" ja "täytä tarpeet"; "keskustelu pidettiin" ("luento pidettiin" ja "keskustelu pidettiin"); "paranna tasoa" ("paranna laatua" ja "nosta tasoa").

1. Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen

Semantisia virheitä

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen johtuu kahdentyyppisistä semanttisista virheistä - loogisista ja kielellisistä.

Loogiset virheet liittyvät siihen, että jossain suhteessa samankaltaisten käsitteiden välillä ei tehdä eroa. Usein ihmiset eivät tee eroa toiminta-alueiden, syyn ja seurauksen, osan ja kokonaisuuden sekä niihin liittyvien ilmiöiden välillä.

Niinpä lauseessa "Merenrantakaupungin asukkaat olivat todistamassa suurta teatteriesitystä" löytyy virhe lauseesta "esityksen todistajia". Sana "todistaja" tarkoittaa "silminnäkijää" - tämä on nimi, joka on annettu henkilölle, joka oli tapahtumapaikalla. Tämä sana liittyy oikeudellisen ja oikeudellisen toiminnan alaan. Lauseessa käsitellyllä teatteri- ja konserttitoiminnan alalla käytetään sanaa "katsoja". Tämä virhe liittyy toiminta-alojen erottamattomuuteen.

Virheellinen yhdistelmä "hinnat ovat kallistuneet" johtuu siitä, että toisiinsa liittyviä käsitteitä "hinnat" ja "tuotteet" ei tehdä eroa: tavarat kallistuvat ja hinnat nousevat.

Kielelliset virheet liittyvät siihen, että ei pystytä erottamaan sanoja, jotka ovat missä tahansa semanttiset suhteet. Nämä ovat pääasiassa synonyymejä ja paronyymejä.

Synonyymien, sanojen, jotka ovat läheisiä tai joilla on sama merkitys, eron epäonnistuminen johtaa käyttövirheisiin.Esimerkiksi sanat "rooli" ja "toiminto" merkityksessä "työ, toimintapiiri" ovat synonyymejä, mutta geneettisesti ne liittyvät erilaisiin merkitsijöihin: rooli - teatterin ja elokuvan sfääriin ja toiminto - logiikkaan. . Tästä johtuu vakiintunut leksikaalinen yhteensopivuus: roolia pelataan (selataan) ja toimintoa suoritetaan (suoritetaan). Sanat "rohkea" ja "rohkea" ovat synonyymejä, mutta "rohkea" liittyy niihin ulkoinen ilmentymä kutsutaan laaduksi ja "rohkeaksi" - sekä ulkoiseksi että sisäiseksi, joten ajatus, päätös, idea voi olla vain rohkea, mutta ei rohkea.

Paronyymien erottamattomuus, ts. sanat, jotka osittain vastaavat ääntä, johtavat myös käyttövirheisiin; Useimmat paronyymit ovat sanoja, joilla on sama juuret, jotka eroavat jälki- tai etuliitteittäin ja tästä johtuen merkityksen sävyistä sekä tyylistä väritystä.Esimerkiksi rikos (virhe) on teko (jonkun tekemä teko); syyllinen (joka on tehnyt rikoksen) - syyllinen (joka on syyllistynyt johonkin, joka on rikkonut moraalin, kohteliaisuuden sääntöjä jne.); maksaa (jostakin) – maksaa (jostakin).

Tyylivirheitä

Tyylivirheet rikkovat yhtenäisyyden vaatimuksia toimiva tyyli, emotionaalisesti latautuneiden, tyylillisesti merkittyjen keinojen perusteeton käyttö. Tyylivirheet liittyvät niiden rajoitusten huomiotta jättämiseen, joita sen tyylillinen väritys asettaa sanan käytölle.

Yleisimpiin tyylivirheitä liittyä:

Klerikalismien käyttö - sille ominaisia sanoja ja lauseita muodollinen bisnestyyli. Esimerkiksi: ”Kun budjetin tuloosuus kasvoi, päätin ostaa pysyvään käyttöön uusi auto- Aloin saada paljon rahaa, joten päätin ostaa uuden auton.

Sopimattoman tyylillisesti väritettyjen sanojen (ilmaisujen) käyttö.Siten kirjallisessa kontekstissa slängin, puhekielen ja loukkaavan kielen käyttö on sopimatonta liiketekstissä, puhekieltä ja ilmaisuja tulisi välttää. Esimerkiksi "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja imee tilintarkastajaa" - "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja ilahtelee tilintarkastajaa."

Sekoitustyylejä -perusteeton sanojen käyttö yhdessä tekstissä, syntaktiset rakenteet, ominaista erilaisia tyylejä Venäjän kieli. Esimerkiksi sekoitus tieteellisiä ja keskustelutyylejä.

Sekoitus eri historiallisten aikakausien sanastoa.Esimerkiksi "Sankarit käyttävät ketjupostia, housuja, lapasia" - "Sankarit käyttävät ketjupostia, panssaria, lapasia."

Virheellinen lauserakenne.Esimerkiksi: "Nuoruudestaan huolimatta hän hyvä mies" On olemassa useita tapoja korjata nämä virheet. Muuta ensin lauseen sanojen järjestystä: "Maailman kirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta" - "Maailman kirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta."

Toiseksi toista lause: "Muilta urheilutapahtumat puhutaanpa tangosta" – "Muista urheilutapahtumista painotankokilpailu kannattaa nostaa esiin."

Pleonasmi - puheen liiallinen,semanttisesta näkökulmasta tarpeettomia sanoja.

Tautologia - sukulaissanojen käyttö yhden lauseen rajoissa. Esimerkiksi "Kerro tarina"; "Kysy kysymys."

Leksiset toistot tekstissä.Esimerkiksi: "Opiskelakseen hyvin opiskelijoiden on kiinnitettävä enemmän huomiota opintoihinsa." Toistuvat sanat on korvattava synonyymeillä, substantiivit voidaan korvata pronomineilla tai toistettu sana voidaan poistaa kokonaan, jos mahdollista - "Menestyksen saavuttamiseksi oppilaiden on kiinnitettävä enemmän huomiota luokkiin."

Käsitteen korvaaminen.Tämä virhe johtuu sanan puuttumisesta. Esimerkiksi "Potilaat, jotka eivät ole käyneet poliklinikalla kolmeen vuoteen, arkistoidaan" ( me puhumme potilaskorteista, ja lauseen tekstistä seuraa, että potilaat itse vietiin poliklinikalle).

Valittavana yksikkö tai monikko. Usein yksikön tai monikon käytössä on ongelmia. Esimerkkejä oikeasta käytöstä ovat yhdistelmät: kaksi tai useampi vaihtoehto, kolme tai useampi muoto, on useita vaihtoehtoja, on joitain vaihtoehtoja.

Sanasopimus lauseessa. Lauseissa esiintyy usein virheitä sanan sovittelussa, varsinkin kun on kyse verbien hallinnasta. Esimerkiksi "Tämä osio kuvaa asiakirjan avaamista, käsittelemistä ja tallentamista" - "Tässä osiossa kuvataan asiakirjojen avaaminen ja tallentaminen sekä työskentely niiden kanssa."

Syntaktisten rakenteiden köyhyys ja yksitoikkoisuus. Esimerkiksi: "Mies oli pukeutunut poltettuun pehmustettuun takkiin. Pehmustettu takki oli karkeasti korjattu. Kengät olivat melkein uudet. Sukat ovat koin syömiä" – "Mies oli pukeutunut karkeasti naarmuuntuneeseen, palaneeseen pehmustettuun takkiin. Vaikka saappaat olivat melkein uudet, sukat osoittautuivat koin syömäksi."

Tyylillisesti perusteeton troppien käyttö.Troppien käyttö voi aiheuttaa erilaisia puhevirheitä. Huono puhekuva on melko yleinen puute huonosti kirjoittavien kirjoittajien tyylissä.

Esimerkiksi: ”Tuomari oli yhtä yksinkertainen ja vaatimaton.

2. Virheet lainattujen sanojen käytössä

SISÄÄN viime vuodet Venäjän kieli täydentyy intensiivisesti lainatuilla sanoilla. Tämä johtuu siitä, että maa on astunut uuteen yhteiskuntapoliittiseen muodostelmaan sekä vapaaseen markkinasuhteeseen. Kieli vastaa aina nopeasti ja joustavasti yhteiskunnan tarpeisiin. Ei ole liioittelua sanoa, että kielellinen räjähdys on tapahtunut. Tässä ei kuitenkaan ole mitään väärää, sillä lainatut sanat ovat seurausta kansojen ja valtioiden välisistä kontakteista ja suhteista.

Muiden kielten sanojen esiintyminen yhdellä kielellä ja niiden käyttö puheessa - objektiivinen todellisuus. Tällaisten sanojen määrä kasvaa jatkuvasti uusien sanojen tunkeutumisen ja vanhojen, suppeassa merkityksessä käytettyjen sanojen laajenemisen vuoksi.

Valitettavasti lainasanoja käytettäessä tehdään monia virheitä (oikeinkirjoitus, oikeinkirjoitus, kieliopilliset, leksikaaliset), jotka selittyvät vieraiden sanojen erityisasemalla: uudessa kielessä niillä on heikko perhesiteet(tai ei ole niitä ollenkaan), joten niiden juuret useimmille ovatäidinkielenään puhujat ovat epämääräisiä, merkitys on epäselvä, mutta heidän nykyaikaisuutensa tuntuu verrattuna tuttuihin venäjän tai kauan hankittuihin lainasanoihin.

Yleisin virhetyyppi liittyy vieraan sanan kohtuuttomaan käyttöön, joka ei tuo mitään uutta venäläiseen tai kauan hankittuun lainatun synonyymiin verrattuna.Esimerkiksi: "Hajuvesi lanseerattiin viime perjantaina; Hajuvesi myi hyvin." Jos sana "hajuvesi" tarkoittaa hajuvesien erikoistyyppiä tai se tarkoittaa jotakin hajuvesituotteiden luokkaa, joka sisältää kyseisen hajuveden, on huomautettava; jos siinä käytetään sanaa "hajuvesi". suora merkitys"henget", niin sen käytön tarpeellisuus tässä tekstissä on hyvin kyseenalainen.

Lainojen joukossa on erityinen sanaryhmä, joka ilmaisee tietylle maalle (useille maille) tai ihmisille ominaisia käsitteitä. Tällaisia lainauksia kutsutaan eksotiikkaksi. Esimerkiksi preeriat ovat tasaisia aroja Pohjois-Amerikka, ja savannit ovat tasangoilla Etelä-Amerikka ja Afrikka, jota peittää ruohokasvillisuus, jonka joukossa on hajallaan olevia puita ja pensaita. Eksotiikka sopii varsin hyvin teksteihin, jotka kuvaavat todellisuutta, jonka kanssa nämä sanat korreloivat (tässä on tarpeen varmistaa, että preeriat eivät päädy Etelä-Amerikkaan ja savannit Pohjois-Amerikkaan).

Haluan myös huomauttaa, että lainattujen sanojen virheellinen käyttö johtaa seuraaviin virheisiin:

Oikeinkirjoitusnormien rikkominen.

Tämä osio sisältää virheitä lainausten ääntämisessä sekä virheellistä painon sijoittelua vieraita sanoja. Esimerkiksi "asiantuntija" sanan "asiantuntija" sijaan, "kv"artal "kvart"al:n sijaan, kat"alog katal"ogin sijaan, "kil"meters "kil"meters sijaan.

Oikeinkirjoitusnormien rikkominen.Esimerkiksi sana "biljardi" sanan "biljardi" sijaan.

Kieliopin normien rikkominen.Esimerkiksi "kaksi shampoota", "kaksi kenkiä" ovat väärää sukupuolta.

Sanayhdistelmänormien rikkominen. Esimerkiksi "Vain täällä oli mielenkiintoisia vivahteita."

Johtopäätös

Yllä olevaa analysoimalla voimme korostaa useita leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomisen piirteitä, nimittäin:

Virheille on ominaista niiden vallitseva luonne suhteessa itse kielioppi- ja tyylinormeihin. Yleisimmät sanaston rikkomustyypit ovat sanojen käyttö epätavallisessa merkityksessä, synonyymien ja paronyymien merkityksen erottamisen epäonnistuminen;

Tunnusomaista "genren vakaus";

Niillä on "laadun vakaus". Tämä on virheellistä sanankäyttöä ja yhteensopivuutta.

Aloittaa väärinkäytölle suuremmassa määrin tiettyjen puheen osien sanoja (ensisijaisesti verbejä, joilla on erityisiä ominaisuuksia leksikaalinen merkitys pääsääntöisesti yhteensopivuuden määrittelevän differentiaalisen ominaisuuden läsnäololla, tietyissä systeemisissä yhteyksissä olevat sanat (merkittävä määrä synonyymejä, haarautunut semanttinen rakenne jne.).

Sanayhdistelmällä on erityinen rooli tärkeä rooli V taiteellista puhetta. Sanojen tavanomaisten yhteyksien laajentaminen ja uusien merkityssävyjen antaminen on monien taiteellisen puheen suurten mestareiden klassisten kuvien taustalla: "harmaa talviuhka" (A.S. Pushkin), "potkupähkinätoimisto" (N.V. Gogol), " kumiajattelu" (I. Ilf ja E. Petrov). Humoristit turvautuvat usein leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomiseen saadakseen puheelleen koomisen sävyn. Esimerkiksi "kiertoarkin väestö nukahti"; "omena myyrällä" (I. Ilf ja E. Petrov). Tämä tyylinen laite on erilaisten vitsien perusta: ”Nero tunnistettiin elävänä; "Hänet nimitettiin johtajaksi omasta tahdostaan."

Odottamattomia kuvia ja elävää puheilmaisua etsiessään runoilijat laajentavat usein leksikaalista yhteensopivuuttaan. Riittää, kun muistaa M.Yun klassiset linjat. Lermontov: "Joskus hän rakastuu intohimoisesti tyylikkääseen suruonsa"; A.A. Feta: "Syyskuu on kuollut. Ja daaliat polttivat yön hengityksen”; B. Pasternak: "Helmikuu. Ota mustetta ja itke! Kirjoita helmikuusta nyyhkyttäen." Myös nykyrunoilijat arvostavat tätä tyyliä: " Pieni metsä pyysi almua lunta ahneilta tai köyhiltä taivaalta" (B. Akhmadulina). Kun käytetään sanoja, joilla on äärimmäinen rajalliset mahdollisuudet leksikaalisia yhteyksiä, yhteensopivuuden rikkomisesta tulee usein syy puheen koomiselle äänelle: "Oppilaat työskentelivät koepaikallaan pahamaineisimpina asiantuntijoina"; "Kaverit tulivat nuorisopiiriin masentuina kokemuksestaan." Tällaisissa tapauksissa leksikaaliset virheet vahingoittavat paitsi tyyliä myös lauseen sisältöä, koska syntyvät assosiaatiot viittaavat päinvastaiseen merkitykseen. Venäjän kieli auttaa välttämään tällaisia virheitä puheessa, ja muissa tapauksissa sen avulla voit käyttää epätavallisia sanayhdistelmiä elävien kuvien luomiseen tai huumorin lähteenä.

Bibliografia

Bragina A.A. Neologismit venäjän kielellä. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Puhevirheiden tyypit. Novosibirsk - 1994.

Tseytlin S.N. Puhevirheet ja niiden ehkäisy. M. - 1982.

Yhdistelmäsanakirja on sanakirja, joka sisältää materiaalia leksikaalisesta yhteensopivuudesta.

Semantisia virheitä

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen johtuu kahdentyyppisistä semanttisista virheistä - loogisista ja kielellisistä.

Loogiset virheet liittyvät siihen, että jossain suhteessa läheisten käsitteiden välillä ei tehdä eroa. Usein ihmiset eivät tee eroa toiminta-alueiden, syyn ja seurauksen, osan ja kokonaisuuden sekä niihin liittyvien ilmiöiden välillä.

Virheellinen yhdistelmä "hinnat ovat kallistuneet" johtuu siitä, että toisiinsa liittyviä käsitteitä "hinnat" ja "tuotteet" ei tehdä eroa: tavarat kallistuvat ja hinnat nousevat. Voit antaa esimerkkejä vastaavista virheistä lauseissa: "Laitoksen oikea-aikainen käynnistäminen herättää huolta"; "Puistossa on 52 puuta"; "Ruttoepidemian seurauksena ihmiset lähtivät kaupungista." Kaikkia näitä virheitä ei selitetä toisiinsa liittyvien ilmiöiden erottamisella: ne eivät pelkää, että laitos käynnistetään, vaan että se ei käynnistetä ajoissa; ne eivät ole puita, vaan puisto; ihmiset eivät jätä kaupunkia sen seurauksena, vaan ruton takia. Mahdolliset korjaukset näissä tapauksissa: "On olemassa huoli siitä, että laitosta ei käynnistetä ajoissa"; "Puistoon istutettiin 52 puuta"; "Ruton seurauksena kaupunki autioitui."

Kielelliset virheet liittyvät siihen, että ei tehdä eroa merkitsevien sanojen välillä, jotka ovat missä tahansa semanttisessa suhteessa. Nämä ovat pääasiassa synonyymejä ja paronyymejä.

Synonyymien, sanojen, jotka ovat läheisiä tai joilla on sama merkitys, eron epäonnistuminen johtaa käyttövirheisiin. Esimerkiksi sanat "rooli" ja "toiminto" merkityksessä "työ, toimintapiiri" ovat synonyymejä, mutta geneettisesti ne liittyvät erilaisiin merkitsijöihin: rooli - teatterin ja elokuvan sfääriin ja toiminto - logiikkaan. . Tästä johtuu vakiintunut leksikaalinen yhteensopivuus: roolia pelataan (selataan) ja toimintoa suoritetaan (suoritetaan). Sanat "rohkea" ja "rohkea" ovat synonyymejä, mutta "rohkea" liittyy kutsutun laadun ulkoiseen ilmenemiseen ja "urhea" liittyy sekä ulkoiseen että sisäiseen, joten ajatus, päätös, idea voi olla vain rohkea. , mutta ei rohkea.

Ei erotella paronyymejä, ts. sanat, jotka osittain vastaavat ääntä, johtavat myös käyttövirheisiin; Useimmat paronyymit ovat sanoja, joilla on sama juuri ja jotka eroavat päätteistään tai etuliitteistään ja sen seurauksena merkityssävyissä sekä tyyliväreissä. Esimerkiksi rikos (virhe) on teko (jonkun tekemä teko); syyllinen (joka on tehnyt rikoksen) - syyllinen (joka on syyllistynyt johonkin, joka on rikkonut moraalin, kohteliaisuuden sääntöjä jne.); maksaa (jostakin) - maksaa (jostakin).

Paronyymit voidaan yhdistää erilaisia vaihtoehtoja yhteinen juuri. Esimerkiksi lyhyt (pienikokoinen, pitkän vastakohta) - lyhyt (ilmaistu lyhyesti, muutamalla sanalla). Siksi he sanovat lyhyen tekstin, mutta lyhyt toisto teksti. Lainattuja sanoja voi esiintyä myös paronyymisissä suhteissa: pariteetti (tasa-arvo) - etuoikeus (ylempiarvoisuus, etu), dekvalifiointi (pätevyyden menettäminen) - hylkäys (pätevyyden riistäminen) jne. Ulkomaista alkuperää olevien paronyymien erottamiseksi on tarpeen viitata vieraiden sanojen sanakirjoja.

Alla on paronyymien taajuusparit:

- täyttää - täyttää on yleinen merkitys"suorittaa, herättää henkiin", esimerkiksi täyttää (täyttää) käskyn, mutta toisella verbillä on kirjallinen luonne;
- pitkä - pitkä sama merkitys "jatkuva, pitkä", esimerkiksi pitkä (pitkä) keskustelu, pitkä (pitkä) tauko, mutta "pitkä" tarkoittaa ajan pidentymistä ja "pitkä" korostaa menettelyllistä merkitystä substantiivista; "pitkä" yhdistetään yleensä ajanjaksojen nimiin ( pitkä yö, pitkä talvi) ja "pitkä" - toimien ja tilojen nimillä, jotka on suunniteltu pitkäaikainen(pitkä lento, pitkä hoito);
- sopimus - sopimus eroavat siinä, että "sopimus" tarkoittaa kirjallista tai suullista sopimusta, ehtoa keskinäisiä velvoitteita(sopimus ystävyydestä ja yhteistyöstä), ja "sopimus" on neuvottelujen kautta saavutettu sopimus (sopimus asian sisällyttämisestä asialistalle);
- totuus (totuus, asioiden todellinen tila) - totuus (totuuden vastaavuus). Esimerkiksi totuuden halu on tehtyjen oletusten totuus;
- tavallinen - tavallinen eroavat siinä, että ensimmäinen sana korostaa huomaamattomuutta, huomioimattomuutta ja toinen - tyypillisyyttä. Esimerkiksi, tavallinen ihminen- tyypillinen päivä.

Paronyymisillä suhteilla yhdistettyjen sanojen erityispiirteiden tunnistamiseksi on tarpeen ymmärtää oikein sanan morfologinen koostumus ja sen muodostusmenetelmä. Esimerkiksi pareittain oppia - hallita, monimutkaista - monimutkaista, painaa - tehdä raskaammista sanoista etuliitteellä o - on enemmän merkitystä korkea aste toiminnan ilmenemismuotoja. Pareittain hygieeninen - hygieeninen, looginen - looginen, käytännöllinen - käytännöllinen, taloudellinen - taloudellinen, erottuu jälkiliitteillä -ichesk-/-n-, toinen adjektiivi tarkoittaa ominaisuutta, joka voi ilmetä enemmän tai vähemmän (laadullinen adjektiivi) . Tämä tarkoittaa yhteensopivuutta: hygienianormi - hygieeninen kangas, loogiset lait - looginen johtopäätös, käytännön käyttöä-käytännölliset vaatteet talouspolitiikka- taloudellinen laite.

Tyylivirheitä

Tyylivirheet ovat toiminnallisen tyylin yhtenäisyyden vaatimusten rikkominen, emotionaalisesti latautuneiden, tyylillisesti merkittyjen keinojen perusteeton käyttö. Tyylivirheet liittyvät niiden rajoitusten huomiotta jättämiseen, joita sen tyylillinen väritys asettaa sanan käytölle.

Yleisimmät tyylivirheet ovat:

1. Klerikalismien käyttö - viralliselle liiketyylille ominaisia sanoja ja lauseita. Esimerkiksi "Kun budjetin tuloosuus kasvoi, päätin ostaa uuden auton pysyvään käyttöön" - "Aloin saada paljon rahaa, joten päätin ostaa uuden auton."
2. Epäsopivien tyyliväritysten sanojen (ilmaisujen) käyttö. Siten kirjallisessa kontekstissa slängin, puhekielen ja loukkaavan kielen käyttö on sopimatonta liiketekstissä, puhekieltä ja ilmaisuja tulisi välttää. Esimerkiksi "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja imee tilintarkastajaa" - "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja imee tilintarkastajaa."
3. Tyylien sekoitus - venäjän kielen eri tyyleille tyypillisten sanojen ja syntaktisten rakenteiden perusteeton käyttö yhdessä tekstissä. Esimerkiksi sekoitus tieteellisiä ja keskustelutyylejä.
4. Sekoitetaan sanastoa eri historiallisilta aikakausilta. Esimerkiksi "Sankarit käyttävät ketjupostia, housuja, lapasia" - "Sankarit käyttävät ketjupostia, panssaria, lapasia."
5. Virheellinen lauserakenne. Esimerkiksi: "Nuoruudestaan huolimatta hän on hyvä ihminen." On olemassa useita tapoja korjata nämä virheet. Muuta ensin lauseen sanojen järjestystä: "Maailman kirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta" - "Maailman kirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta."
6. Toiseksi, tee lause uudelleen: "Muista urheilutapahtumista puhutaan tangosta" - "Muista urheilutapahtumista korostetaan tangokilpailu."
7. Pleonasmi - puheen liiallinen käyttö, semanttisesta näkökulmasta tarpeettomia sanoja. Pleonasmin välttämiseksi sinun on toimittava seuraavasti:
- - korvaa sana samalla juurella, esimerkiksi monumentaalinen monumentti - monumentti;
- - poista sana lauseesta, esim. pääkohta- olemus, arvokkaat aarteet - aarteet;
- - poista sana tekstistä laatua heikentämättä. Esimerkiksi "Toiminto on tapa, jolla toiminto suoritetaan" - "Toiminto on tapa, jolla toiminto suoritetaan"; "Mallin rakentaminen tunnettujen sääntöjen mukaan" - "Mallin rakentaminen sääntöjen mukaan."
8. Tautologia - samanjuuristen sanojen käyttö yhden lauseen rajoissa. Esimerkiksi "Kerro tarina"; "Kysy kysymys." Tapoja tautologioiden korjaamiseksi ovat:
- - korvaa yksi sanoista synonyymeillä. Esimerkiksi "Rankas sade ei lakannut koko päivän" - "Rankas sade ei lakannut koko päivänä";
- -poista yksi sanoista. Esimerkiksi "Näiden merkkien ohella on useita muita" - "Näiden merkkien ohella on muitakin."

Tautologia havaitaan helposti, kun tekstiä luetaan ääneen. Liian käytettyjä sanoja ovat yleensä mikä, niin ja voi.

9. Leksiset toistot tekstissä. Esimerkiksi: "Opiskelakseen hyvin opiskelijoiden on kiinnitettävä enemmän huomiota opintoihinsa." Toistuvat sanat on korvattava synonyymeillä, substantiivit voidaan korvata pronomineilla tai toistettu sana voidaan poistaa kokonaan, jos mahdollista - "Menestyksen saavuttamiseksi oppilaiden on kiinnitettävä enemmän huomiota luokkiin."
10. Käsitteen korvaaminen. Tämä virhe johtuu sanan puuttumisesta. Esimerkiksi "Potilaat, jotka eivät ole käyneet poliklinikalla kolmeen vuoteen, sijoitetaan arkistoon" (puhumme potilaskorteista, ja lauseen tekstistä seuraa, että potilaat itse lähetettiin poliklinikalle).
11. Tämä virhe, joka syntyi kirjoittajan tyylin laiminlyönnistä, voidaan helposti korjata: on tarpeen lisätä vahingossa unohtunut sana tai lause. Esimerkiksi "Maanviljelijät pyrkivät lisäämään lammasten määrää tilalla" - "Maanviljelijät pyrkivät lisäämään lampaiden määrää tilalla."
12. Yksikkö- tai monikkomuotojen valinta. Usein yksikön tai monikon käytössä on ongelmia. Esimerkkejä oikeasta käytöstä ovat yhdistelmät: kaksi tai useampi vaihtoehto, kolme tai useampi muoto, on useita vaihtoehtoja, on joitain vaihtoehtoja.

Oikeassa käytössä käytetään yhä enemmän merkityksen sovittelua: jos tarkoitetaan yhtä kokonaisuutta, käytetään yksikköä, ja jos on tarpeen korostaa yksittäisiä esineitä, käytetään monikkoa.

13. Sanojen sopivuus lauseessa. Lauseissa esiintyy usein virheitä sanan sovittelussa, varsinkin kun on kyse verbien hallinnasta. Esimerkiksi "Tämä osio puhuu asiakirjan avaamisesta, käsittelemisestä ja tallentamisesta" - "Tässä osiossa kuvataan asiakirjojen avaamista ja tallentamista sekä niiden kanssa työskentelyä koskevat toimenpiteet."
14. Verbaalisten substantiivien luominen. Sinun tulee olla varovainen luodessasi verbaalisia substantiiveja, koska... monet luoduista sanoista eivät ole sanakirjassa, ja niiden käyttöä pidetään lukutaidottomana (järjestää - järjestys, ei järjestys; romahtaa - taittaa, ei romahtaa).
15. Samanlaisten muotojen merkkijono. Vältä saman merkkijonoa tapauslomakkeet, esimerkiksi käyttämällä sanoja "niin että" ja "jotka". Esimerkiksi "Vältä vaaran mahdollisuus" - "Vältä vaaran esiintyminen."
16. Syntaktisten rakenteiden köyhyys ja yksitoikkoisuus. Esimerkiksi: "Mies oli pukeutunut poltettuun pehmustettuun takkiin. Pehmustettu takki oli karkeasti korjattu. Kengät olivat melkein uudet. Sukat ovat koin syömiä" - "Mies oli pukeutunut karkeasti poltettuun, poltettuun pehmustettuun takkiin. Vaikka saappaat olivat melkein uudet, sukat osoittautuivat koin syömäksi."

Tyylillisesti perusteeton troppien käyttö. Trooppien käyttö voi aiheuttaa erilaisia puhevirheitä. Huono puhekuva on melko yleinen puute huonosti kirjoittavien kirjoittajien tyylissä.

Esimerkiksi: ”Tuomari oli yhtä yksinkertainen ja vaatimaton.

Leksiset normit on joukko sääntöjä, jotka säätelevät sanaston käyttöä mukaisesti leksikaalinen merkitys sanat, niiden leksikaalinen yhteensopivuus ja tyylillinen väritys. Sanasto(Kreikka lexikos - sanakirja, sanallinen) on kielen täydellinen sanasto. Sanakirja, ja venäjän kielen leksikaaliset normit tutkii kielitieteen haaraa ns leksikologia.

Miksi sinun täytyy opiskella ja tietää modernin venäjän kielen leksikaaliset normit? Ensinnäkin, jotta et näyttäisi tietämättömältä keskustelukumppaneiden, lukijoiden tai kuuntelijoiden silmissä. Leksikologiset virheet eivät voi vieraannuttaa keskustelukumppania, vaan ne voivat myös myötävaikuttaa täydelliseen väärinkäsitykseen. Tässä artikkelissa tarkastelemme tärkeimpiä Venäjän kielen leksikaalisten normien rikkominen.

Fraseologisten yksiköiden virheellinen käyttö.

Fraseologismit- ovat kestäviä lauseita, joilla on järkeä vain, kun niitä käytetään sellaisenaan. Leksikologian näkökulmasta tämä on erillinen ja jakamaton puheyksikkö. Fraseologismit voivat olla sananlaskuja ja sanontoja, aforismeja ja iskulauseet, sekä idiomit, jotka ilmestyivät ei niin kauan sitten, mutta ovat jo tulleet laajalti tunnetuiksi.

Esimerkkejä fraseologisista yksiköistä:

Raamatusta: " Mikään ei kestä ikuisesti auringon alla."
From kirjallisia teoksia: "Kiitos leivästä ja suolasta!" M. Sholokhov.
Ulkomaiset sanat: "Totuus on viinissä (Sisäänvinoveritas)" lat.
Nykyaikaiset ilmaisut, joista on tullut vakaa: hengailla kerhossa, oranssi vallankumous jne. Voit usein kohdata epätarkkuuksia fraseologisissa yksiköissä. Voit esimerkiksi löytää fraseologian lyhenne, sanan korvaaminen idiomissa tai yhdistää kaksi idiomia kerralla. Esimerkkejä törkeistä virheistä fraseologisia yksiköitä käytettäessä ovat seuraavat:
“Ei munan arvoinen” sijasta "Ei minkään arvoinen"- vähentäminen.
"potkaa ämpäriin" sijasta "Lopeta jo"- sanan muuttaminen fraseologisessa yksikössä.
”Kapean rajoitetun vierailijapiirin tapaaminen”- fraseologisten yksiköiden yhdistelmä "rajoitettu kävijämäärä" Ja "kapea kävijäpiiri".

Pleonasmit puheessa.

Pleonasmi- Tämä lause, jonka käyttöä pidetään ylimääräisenä puheena. Miksi? Koska usein yksi lauseen kahdesta sanasta on tarpeeton, koska sen merkitys toistaa toisen sanan merkityksen. Tämän seurauksena lauseesta tulee semanttinen tautologia. Esimerkkejä pleonasmeista: kuuma kiehuva vesi, selittämätön ilmiö, matkamuisto, johtavat johtajat, kansanperinne jne.

Paronyymien väärinkäyttö.

Paronyymit- Nämä ovat sanoja, jotka ovat hyvin samankaltaisia, mutta joilla on radikaalisti vastakkaiset merkitykset. Usein he ovat sukua. Kuten arvata saattaa, juuri niiden samankaltaisuuden vuoksi ihmiset tekevät usein virheitä käyttää nämä sanat.

Katsotaanpa esimerkkejä paronyymeistä.

Vastaanottaja(lähettäjä) - vastaanottaja(vastaanottaja). Tässä tapauksessa, jos paronyymiä käytetään väärin, lause tai lause saa täysin päinvastaisen merkityksen kuin puhujan tarkoittama.
Esitä - tarjoa. Esitelläpalkintoon, esitellähänen kumppaninsa yleisölle, MUTTA tarjotatilaisuus, tarjotaasuntoja henkilökohtaiseen käyttöön. Kuten näet, lauseen ja lauseen merkitys voi myös vääristyä suuresti näiden paronyymien virheen ja sekaannuksen vuoksi.
Toinen, luultavasti yleisin esimerkki paronyymien sekoittamisesta on sekaannus sanojen käytössä "pukea päälle" ja "pukeutunut". Jotta muistat kerta kaikkiaan kuinka näitä paronyymejä käytetään oikein, sinun on muistettava yksi yksinkertainen sääntö: laita päälle asia, pukeutua olento. Niin, laita päälle Voi takki, Mutta pukeutua vauva.

Sopimaton sanojen käyttö, joka loukkaa niiden leksikaalista yhteensopivuutta.

Tämä sanaston yhteensopivuuden rikkominen On helpointa heti tarkastella tiettyjä esimerkkejä:

"Tämä tekee toiminnon tietojenkäsittelytieteen opettaja" - "Tämä toiminto on määritetty tietojenkäsittelytieteen opettaja."
"Sen pitäisi parantaa koulutusta myyjät" - "Seuraa parantaa koulutusta myyjät."
« Iso puolisko suosii tyttöjä pitkät hiukset» - « Yli puolet tytöt pitävät pitkistä hiuksista."

Mitä johtopäätöksiä tästä artikkelista voidaan tehdä? Sanojen oikea käyttö, fraseologiset yksiköt, paronyymit ja muut modernin kirjallisen kielen leksikaaliset normit- Tämä on tilaisuus osoittaa koulutustasosi ensimmäisistä viestintäsanoista lähtien. Tämä on myös mahdollisuus välttää väärinkäsityksiä keskustelukumppanisi, lukijoiden tai kuuntelijoiden kanssa.