Nieuwe organisatie- en rechtsvormen: welke te kiezen. Wijziging rechtsvorm: nieuwe regelgeving

Goedkeuring van de federale wet van 5 mei 2014 nr. 99-FZ "Over wijzigingen van hoofdstuk 4 van deel één van het burgerlijk wetboek Russische Federatie en bij de erkenning van bepaalde bepalingen van wetgevingshandelingen van de Russische Federatie als ongeldig" (hierna de wet genoemd) is de volgende fase in de hervorming van de burgerlijke wetgeving. Deze keer zijn de bepalingen van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie over rechtspersonen is veranderd.

De wet is op 1 september 2014 in werking getreden. Vanaf nu rechtspersonen worden alleen gemaakt in de organisatorische en juridische vormen waarin is voorzien door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, zoals gewijzigd door de wet.

De bepalingen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, zoals gewijzigd door de wet, zijn van toepassing op rechtsbetrekkingen die zijn ontstaan ​​na 1 september 2014. Voor rechtsbetrekkingen die vóór dit moment zijn ontstaan, zijn de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, zoals gewijzigd door de Wet, van toepassing op die rechten en verplichtingen die ontstaan ​​na 1 september 2014.

De samenstellende documenten, evenals de namen van juridische entiteiten die vóór 1 september 2014 zijn opgericht, zijn onderworpen aan harmonisatie met het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, zoals gewijzigd door de wet bij de eerste wijziging in hun samenstellende documenten. Tegelijkertijd vereist een wijziging van de naam van een rechtspersoon geen wijziging van de titel en andere documenten die de oude naam bevatten. De samenstellende documenten van dergelijke juridische entiteiten, totdat ze in overeenstemming zijn gebracht met het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, zoals gewijzigd door de wet, zijn geldig in het deel dat niet in strijd is met de gespecificeerde normen. Bij het registreren van wijzigingen in de samenstellende documenten van dergelijke rechtspersonen in verband met het in overeenstemming brengen van deze documenten met de normen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, zoals gewijzigd door de Wet, wordt geen staatsbelasting geheven.

Een innovatie is de ingevoerde indeling van alle juridische entiteiten (zowel commerciële als niet-commerciële organisaties) in vennootschaps- en unitaire entiteiten, evenals de vervanging van het concept van "verplichte rechten" door het concept van "ondernemingsrechten".

Corporate rechtspersonen (vennootschappen) zijn rechtspersonen waarvan de oprichters (deelnemers) het recht hebben om daarin te participeren (lidmaatschap) en hun hoogste orgaan te vormen. In verband met deelname aan bedrijfsorganisatie haar deelnemers verwerven zakelijke (lidmaatschaps)rechten en verplichtingen met betrekking tot de rechtspersoon die zij hebben opgericht, met uitzondering van de gevallen waarin het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie voorziet.

Bedrijven omvatten zakelijke partnerschappen en verenigingen, boeren (landbouw)ondernemingen, economische partnerschappen, productie- en consumentencoöperaties, openbare organisaties, verenigingen (vakbonden), partnerschappen van eigenaren van onroerend goed, Kozakkenverenigingen opgenomen in Rijksregister Kozakkenverenigingen in de Russische Federatie, evenals inheemse gemeenschappen kleine volkeren RF.

Unitaire rechtspersonen zijn rechtspersonen waarvan de oprichters niet hun deelnemer worden en daarin geen lidmaatschapsrechten verwerven.

Deze omvatten staats- en gemeentelijke unitaire ondernemingen, stichtingen, instellingen, autonome non-profitorganisaties, religieuze organisaties, openbare bedrijven.

Verandering in organisatie- en rechtsvormen

De benamingen van organisatie- en rechtsvormen waarin rechtspersonen ontstaan ​​hebben ingrijpende wijzigingen ondergaan. Veel van de eerdere bestaande formulieren werden samengevoegd onder één naam. De meest populaire vorm van oprichting van een rechtspersoon, namelijk een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, is echter ongewijzigd gebleven.

Houd er rekening mee dat de herregistratie van die rechtspersonen die zijn opgericht in de vorige organisatie- en rechtsvormen niet vereist is. Hun samenstellende documenten en namen moeten echter in overeenstemming worden gebracht met de nieuwe normen van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie wanneer ze voor het eerst worden gewijzigd.

In het algemeen kunnen wijzigingen in de namen van organisatie- en rechtsvormen waarin rechtspersonen kunnen worden gecreëerd in de vorm van een tabel worden weergegeven:

Vóór de goedkeuring van de wet	Na de goedkeuring van de wet
vennootschap onder firma	vennootschap onder firma
geloof partnerschap	geloof partnerschap
Naamloze vennootschap (LLC)	Naamloze vennootschap
Aanvullende aansprakelijkheidsmaatschappij (ALC)
Gesloten Naamloze vennootschap (CJSC)	Naamloze vennootschap (openbaar/niet-openbaar) (PJSC / NAO)
Open Joint Stock Company (OJSC)
economisch partnerschap	economisch partnerschap
productie coöperatie	productie coöperatie
Marketing (handel) consumentencoöperatie
	Staat en gemeentelijke unitaire onderneming
consumenten coöperatie	consumenten coöperatie
Consumptiemaatschappij
Wooncoöperatie
Woon- en bouwcoöperatie
Garage coöperatie
Tuinbouw-, tuinbouw- of datsja-consumentencoöperatie
Onderlinge Verzekeringsmaatschappij
krediet coöperatie
huurfonds
Agrarische consumentencoöperatie
Publieke en religieuze organisatie (vereniging)	religieuze organisatie
	Publieke organisatie
Politieke partij
Vakbond (vakbondsorganisatie)
Sociale beweging
Orgaan van openbaar initiatief
Territoriaal openbaar zelfbestuur
particuliere instelling	particuliere instelling
publieke instelling
Staatsinstelling (staat / budgettair / autonoom)	overheid Agentschap
Staatsacademie van Wetenschappen
gemeentelijke instelling (staatseigendom / budgettair / autonoom)	gemeentelijke instelling (staatseigendom / budgettair / autonoom)
Niet-staatspensioenfonds
publiek fonds
Liefdadigheidsinstelling
Vereniging en vakbond	Vereniging en vakbond
Non-profit partnerschap
Vereniging van werkgevers
Vereniging van vakbonden
Vereniging van coöperaties
Vereniging van publieke organisaties
Kamer van Koophandel en de industrie
Kamer van Notarissen
Kamer van Advocaten
Vereniging van Eigenaren	Vereniging van Eigenaren
Tuinbouw, tuinbouw of datsja zonder winstoogmerk
	Autonome non-profitorganisatie
Kozakken Society	Kozakken Society
	Gemeenschap van inheemse volkeren van de Russische Federatie
Staatsbedrijf
Staatsbedrijf
Naamloze vennootschap

Wijzigingen in de procedure voor het aanmaken van rechtspersonen

Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie werd aangevuld met artikel 50.1, gewijd aan de beslissing om een ​​rechtspersoon op te richten. Voorheen werd de procedure voor het maken en de inhoud van het besluit tot oprichting van individuele rechtspersonen bepaald door bijzondere wetten.

Nu stelt het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie regels vast die voor alle rechtspersonen gelden:

• een rechtspersoon kan worden opgericht op basis van een besluit van de oprichter (oprichters) tot oprichting van een rechtspersoon;
• in het geval van oprichting van een rechtspersoon door één persoon, wordt de beslissing alleen genomen door de oprichter; twee of meer oprichters - alle oprichters unaniem;
• het besluit bevat informatie over de oprichting van een rechtspersoon, de goedkeuring van haar statuten, over de procedure, het bedrag, de methoden en voorwaarden voor de vorming van het vermogen van een rechtspersoon, over de verkiezing (benoeming) van haar organen, evenals zoals andere informatie voorzien door de wet;
• het besluit tot oprichting van een rechtspersoon met rechtspersoonlijkheid bevat ook informatie over de resultaten van de stemming van de oprichters over de oprichting van de rechtspersoon, over de procedure voor de gezamenlijke activiteiten van de oprichters om de rechtspersoon op te richten.

Er zijn belangrijke wijzigingen aangebracht in de normen voor samenstellende documenten van rechtspersonen (artikel 52 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Dergelijke wijzigingen omvatten het volgende:

• Juridische entiteiten werken op basis van charters, die hun enige oprichtingsdocumenten zijn. De enige uitzonderingen zijn zakelijke partnerschappen, waarvan het oprichtingsdocument een oprichtingsakte is, waarop de regels van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie op het handvest worden toegepast (clausule 1, artikel 52 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie) .
• Niet meer toegestaan algemene bepalingen over non-profitorganisaties van een bepaald type, op basis waarvan zij opereren. Alleen voor instellingen is een regel vastgesteld volgens welke zij, in de gevallen waarin de wet voorziet, kan handelen op basis van één enkel modelhandvest dat is goedgekeurd door de oprichter of een door hem gemachtigd orgaan voor instellingen die zijn opgericht om activiteiten uit te voeren in bepaalde gebieden.
• Voor staatsregistratie van rechtspersonen, kunnen modelcharters worden gebruikt, waarvan de vormen zijn goedgekeurd door de bevoegde overheidsinstantie op de manier die is vastgesteld door de wet op de staatsregistratie van rechtspersonen (clausule 2, artikel 52 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).
• De oprichters (deelnemers) van een rechtspersoon hebben het recht om het interne reglement en andere interne documenten van de rechtspersoon goed te keuren die de zakelijke relaties regelen en zijn geen constituerende documenten. interne documenten van een rechtspersoon kan bepalingen bevatten die niet in tegenspraak zijn met het oprichtingsdocument van een rechtspersoon.

  Wijzigingen in de procedure voor de werkzaamheden van lichamen van rechtspersonen

  De bepalingen over de organen van een rechtspersoon (Artikel 53 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) worden aangevuld met een interessante bepaling: nu kan het oprichtingsdocument bepalen dat de bevoegdheid om namens een rechtspersoon op te treden aan meerdere personen wordt verleend gezamenlijk of onafhankelijk van elkaar optreden. Informatie hierover is onderhevig aan opname in het Unified State Register of Legal Entities (clausule 1, artikel 53 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). De volgorde van gezamenlijke of onafhankelijke acties van deze personen en hun bevoegdheid moeten waarschijnlijk worden vastgesteld door speciale wetten en samenstellende documenten van juridische entiteiten. De praktijk zal uitwijzen hoe wijdverbreid deze mogelijkheid zal worden gebruikt en hoe effectief dit mechanisme zal zijn.

  Praktische problemen kunnen beladen zijn met de wijzigingen die zijn aangebracht in par. 1 blz. 1 art. 53 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, dat nu als volgt is geformuleerd: "Een rechtspersoon verwerft burgerrechten en neemt burgerlijke verplichtingen op zich via zijn organen die namens hem optreden (clausule 1 van artikel 182 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie) in overeenstemming met de wet, andere rechtshandelingen en het oprichtingsdocument. "De wetgever, verwijzend naar clausule 1 van artikel 182 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, de lichamen van een rechtspersoon feitelijk gelijkgesteld met zijn vertegenwoordigers, wat niet in overeenstemming is met andere normen van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie (bijvoorbeeld de regels voor vertegenwoordiging, ongeldigheid van gemaakte transacties door vertegenwoordigers en organen van rechtspersonen).

  Bovendien is art. 53 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie zijn de volgende wijzigingen aangebracht:

  • nu kan een rechtspersoon burgerrechten verwerven en burgerlijke verplichtingen op zich nemen via zijn deelnemers in gevallen die alleen zijn vastgesteld door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, en niet door de wet, zoals bepaald in de vorige versie (clausule 2, artikel 53 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • de verplichting om te goeder trouw en in redelijkheid te handelen in het belang van de rechtspersoon rust niet alleen op degene die bevoegd is namens hem op te treden, maar ook op leden van de collegiale organen van de rechtspersoon: commissaris of ander bestuur, bord, enz. (Artikel 3, artikel 53 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • clausule 4 is toegevoegd, volgens welke de betrekkingen tussen een rechtspersoon en personen die deel uitmaken van haar lichamen worden geregeld door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie en wetten op rechtspersonen die in overeenstemming daarmee zijn aangenomen;
  • de regels over de verantwoordelijkheid van de bestuursorganen van een rechtspersoon gaan over van art. 53 in een apart artikel (Artikel 53.1 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

  Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bevat een regel over aansluiting (artikel 53.2 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie), maar het verwijst naar de bepalingen van de wet, volgens welke de aan- of afwezigheid van verwante relaties (affiliatie) tussen personen wordt bepaald. Op dit moment is art. 4 van de wet van de RSFSR van 22 maart 1991 nr. 948-I "Over concurrentie en beperking van monopolieactiviteiten op goederenmarkten", op basis waarvan de aansluiting wordt bepaald.

  Wijzigingen in de volgorde van liquidatie van rechtspersonen

  De belangrijkste wijzigingen die zijn aangebracht in de regels voor de vereffening van een rechtspersoon zijn de volgende:

  • voor de gedwongen liquidatie van een rechtspersoon, tijdens de oprichting waarvan onherstelbare grove schendingen zijn begaan, moet eerst de staatsregistratie ongeldig worden verklaard (lid 1, clausule 3, artikel 61 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • aanvullende gronden voor gedwongen liquidatie van een rechtspersoon zijn vastgesteld (leden 1, 5, lid 3, artikel 61 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • het probleem met de liquidatiekosten is opgelost (artikel 5, artikel 61, alinea's 2, 6, artikel 62 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • een aanvullende basis voor uitsluiting van een rechtspersoon van het Unified State Register of Legal Entities werd vastgesteld (clausule 6, artikel 62 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • de basis gelegd voor de verplichte liquidatie van een rechtspersoon door een arbitragebeheerder (clausule 5, artikel 62 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • het geval van de verkoop van het onroerend goed van een geliquideerde rechtspersoon zonder bieding is voorzien (clausule 4, artikel 63 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • er is een procedure ingesteld voor de distributie van ontdekte eigendommen van een rechtspersoon die is uitgesloten van het Unified State Register of Legal Entities (clausule 5.2. Artikel 64 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • geïnstalleerd aanvullende maatregelen om de rechten van schuldeisers van een geliquideerde rechtspersoon te beschermen (Artikel 64.1 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

  De nieuwe formulering van artikel 61 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie bepaalt dat de vereffening van een rechtspersoon de beëindiging met zich meebrengt zonder de overdracht van zijn rechten en verplichtingen aan andere personen door middel van algemene erfopvolging. Tegelijkertijd wordt vanaf het moment dat het besluit tot liquidatie van de rechtspersoon is genomen, de termijn voor het nakomen van haar verplichtingen jegens schuldeisers geacht te zijn aangebroken.

  Een rechtspersoon wordt geliquideerd door een rechterlijke beslissing:

  1) op een claim overheid Agentschap of een plaatselijk zelfbestuursorgaan, waaraan het recht om een ​​vordering tot liquidatie van een rechtspersoon in te dienen bij wet is toegekend, in het geval dat de staatsregistratie van een rechtspersoon als ongeldig wordt erkend, ook in verband met grove schendingen van de wet begaan tijdens de oprichting ervan, indien deze schendingen onherstelbaar zijn;

  2) op vordering van een staats- of plaatselijk zelfbestuursorgaan, waaraan het recht om een ​​vordering tot liquidatie van een rechtspersoon in te dienen bij wet is verleend, in het geval dat een rechtspersoon activiteiten ontplooit zonder een passende vergunning (licentie) of bij ontstentenis van verplicht lidmaatschap van een zelfregulerende organisatie of een door een zelfregulerende organisatie afgegeven bewijs van toelating tot een bepaald soort werk;

  3) op vordering van een staats- of plaatselijk zelfbestuursorgaan, waaraan het recht om een ​​vordering tot liquidatie van een rechtspersoon in te dienen bij wet is toegekend, in het geval de rechtspersoon activiteiten verricht die bij wet verboden zijn, of in strijd met de grondwet van de Russische Federatie, of met andere herhaalde of grove schendingen van de wet of andere rechtshandelingen;

  4) op vordering van een staatsorgaan of plaatselijk zelfbestuur, waaraan bij wet het recht is verleend om een ​​vordering tot liquidatie van een rechtspersoon in te dienen, bij stelselmatige uitvoering openbare organisatie, een liefdadigheids- en ander fonds, een religieuze organisatie van activiteiten die in strijd zijn met de wettelijke doelstellingen van dergelijke organisaties;

  5) op vordering van de oprichter (deelnemer) van een rechtspersoon indien het onmogelijk is de doelen waarvoor deze is opgericht te verwezenlijken, ook indien de uitvoering van de werkzaamheden van een rechtspersoon onmogelijk wordt of in belangrijke mate wordt belemmerd;

  6) in andere gevallen voorzien door de wet.

  Ook is vastgesteld dat het niet uitvoeren van een rechterlijke uitspraak over de liquidatie van een rechtspersoon de grondslag is voor de uitvoering van de liquidatie van een rechtspersoon door een arbitragebeheerder ten koste van het vermogen van een rechtspersoon. Indien de rechtspersoon niet over voldoende middelen beschikt om de voor zijn vereffening noodzakelijke kosten te dekken, worden deze kosten door de oprichters (deelnemers) van de rechtspersoon hoofdelijk gedragen.

  Opgemerkt moet worden dat sub. 1 blz. 3 art. 61 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, is gedwongen liquidatie van een rechtspersoon niet alleen toegestaan ​​in het geval van oninbare grove schendingen bij de oprichting, maar in andere gevallen van erkenning van de staatsregistratie als ongeldig.

  Artikel 62 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, dat de verplichtingen vastlegt van de persoon die de beslissing heeft genomen om een ​​rechtspersoon te liquideren, is aanzienlijk aangevuld. Het bevat met name de volgende bepalingen:

  • de oprichters (deelnemers) van een rechtspersoon of het orgaan dat het besluit tot liquidatie heeft genomen, zijn verplicht informatie over de totstandkoming van het besluit openbaar te maken op de door de wet voorgeschreven wijze (artikel 1, artikel 62 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • de oprichters (deelnemers) van een rechtspersoon zijn verplicht maatregelen te nemen om de rechtspersoon te liquideren op kosten van het vermogen van de rechtspersoon, en indien het vermogen onvoldoende is, hoofdelijk op eigen kosten (lid 2 van artikel 62 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • de liquidatiecommissie is verplicht te goeder trouw en redelijkerwijs te handelen in het belang van de geliquideerde rechtspersoon, evenals van haar schuldeisers (lid 1, clausule 4, artikel 62 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • in geval van niet of niet behoorlijke nakoming door de oprichters (deelnemers) van een rechtspersoon van de verplichtingen voor haar liquidatie, heeft de belanghebbende of het bevoegde overheidsorgaan het recht om in gerechtelijk bevel liquidatie van een rechtspersoon en benoeming van een arbitragemanager hiervoor (artikel 5, artikel 62 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • als het onmogelijk is om een ​​rechtspersoon te liquideren vanwege het gebrek aan middelen voor de kosten die nodig zijn voor zijn liquidatie, en de onmogelijkheid om deze kosten op te leggen aan de oprichters (deelnemers), is de rechtspersoon uitgesloten van het Unified State Register of Rechtspersonen op de wijze voorgeschreven door de wet op de staatsregistratie van rechtspersonen.

  In lid 1 van art. 62 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bevat ook een termijn voor het melden van een besluit tot liquidatie aan het bevoegde overheidsorgaan - drie werkdagen na de datum van goedkeuring van dit besluit (voorheen paragraaf 1 van artikel 62 van het burgerlijk wetboek van de De Russische Federatie sprak van een onmiddellijke kennisgeving en de termijn van drie dagen werd vastgesteld in paragraaf 1 van artikel 20 van de registratiewet).

  Artikel 63 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, dat de procedure voor liquidatie vastlegt, werd aangevuld met de volgende regels:

  • de tussentijdse liquidatiebalans moet bovendien een lijst van vorderingen bevatten die zijn voldaan door een rechterlijke beslissing die rechtsgeldig is geworden, ongeacht of dergelijke vorderingen zijn aanvaard door de liquidatiecommissie (clausule 2, artikel 63 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) ;
  • in geval van opening van een insolventieprocedure (faillissement) tegen een rechtspersoon, wordt de liquidatie, uitgevoerd in overeenstemming met de regels van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, beëindigd en stelt de liquidatiecommissie alle haar bekende schuldeisers in kennis. Vorderingen van schuldeisers in geval van beëindiging van de vereffening van een rechtspersoon bij het aanhangig maken van een faillissementsprocedure (faillissement) worden behandeld op de wijze zoals bepaald door de wetgeving inzake insolventie (faillissement) (lid 3, artikel 63 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
  • indien het eigendom van een rechtspersoon onvoldoende is om aan de vorderingen van schuldeisers te voldoen, is voor de verkoop van objecten ter waarde van maximaal honderdduizend roebel (volgens de goedgekeurde tussentijdse liquidatiebalans) geen bieding vereist (lid 4 van artikel 63 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • als er een geschil bestaat tussen de oprichters (deelnemers) over wie het ding moet overdragen, wordt het door de liquidatiecommissie op een veiling verkocht (clausule 8, artikel 63 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie);
  • bij liquidatie van een non-profitorganisatie, wordt het eigendom dat overblijft na de voldoening van de vorderingen van schuldeisers in overeenstemming met het charter van de non-profitorganisatie bestemd voor de doeleinden waarvoor ze is opgericht, en (of) voor liefdadigheidsdoeleinden, tenzij anders bepaald door het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie of andere wetgeving (artikel 8 van Art. 63 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

  Uit paragraaf 4 van art. 63 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie is de regel uitgesloten, volgens welke betalingen aan schuldeisers van de derde en vierde prioriteit worden gedaan na een maand vanaf de datum van goedkeuring van de tussentijdse liquidatie saldo. Nu zijn deze personen onderworpen aan: algemene regel over betalingen in volgorde van prioriteit vanaf de datum van goedkeuring van de tussentijdse liquidatiebalans.

  De procedure ter voldoening van de vorderingen van schuldeisers van een geliquideerde rechtspersoon, vastgelegd in art. 64 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie.

  Allereerst moet worden opgemerkt dat lid 1 van art. 64 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie wordt aangevuld met een bepaling dat de vorderingen van schuldeisers van een bestelling pas worden voldaan na terugbetaling van de lopende kosten die nodig zijn voor de liquidatie.

  De mogelijkheid om de vorderingen van schuldeisers te voldoen, ook nadat de procedure voor de vereffening van een rechtspersoon is afgerond, is ingevoerd. Dit wordt mogelijk indien na liquidatie enig eigendom van deze rechtspersoon wordt ontdekt.

  In het geval dat het eigendom van een geliquideerde rechtspersoon wordt ontdekt die is uitgesloten van het Unified State Register of Legal Entities, heeft de belanghebbende of de bevoegde overheidsinstantie het recht om bij de rechtbank een verzoek in te dienen voor de aanwijzing van een procedure voor de verdeling van de goederen ontdekt bij rechthebbenden. Onder deze goederen worden mede begrepen vorderingen van de geliquideerde rechtspersoon op derden, waaronder begrepen vorderingen die voortvloeien uit een overtreding van de opdracht tot voldoening van vorderingen van schuldeisers, waardoor de belanghebbende geen volledige executie heeft gekregen. In dat geval wijst de rechtbank een arbitragebeheerder aan die verantwoordelijk is voor de verdeling van de gevonden goederen van de geliquideerde rechtspersoon.

  Een aanvraag voor de aanwijzing van een procedure voor de verdeling van de gevonden goederen van een geliquideerde rechtspersoon kan worden ingediend binnen vijf jaar vanaf de datum van invoer van informatie over de beëindiging van de rechtspersoon in het Unified State Register of Legal Entities. De procedure voor de verdeling van de gevonden goederen van een geliquideerde rechtspersoon kan worden ingesteld indien er voldoende middelen zijn voor de uitvoering van deze procedure en de mogelijkheid om de gevonden goederen onder belanghebbenden te verdelen.

  De procedure voor het distribueren van het ontdekte eigendom van een geliquideerde rechtspersoon wordt uitgevoerd in overeenstemming met de regels van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie inzake de liquidatie van rechtspersonen.

  Ook is er een regel vastgesteld volgens welke de vorderingen van schuldeisers tot vergoeding van verliezen in de vorm van gederfde winst, tot invordering van een boete (boete, dwangsom), ook wegens het niet of niet behoorlijk nakomen van de verplichting om verplichte betalingen te doen, worden voldaan na voldoening van de vorderingen van schuldeisers van de eerste, tweede, derde en vierde regel.

  De nieuwe editie van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bevat artikel 64.1, dat aanvullende maatregelen vaststelt om de rechten van schuldeisers van een geliquideerde rechtspersoon te beschermen.

  In het bijzonder is bepaald dat indien de liquidatiecommissie weigert de vordering van de schuldeiser te voldoen of de vergoeding ervan ontwijkt, de schuldeiser, voordat de liquidatiebalans van de rechtspersoon is goedgekeurd, het recht heeft om bij de rechtbank een vordering tot voldoen aan zijn vordering op de geliquideerde rechtspersoon. Indien de rechtbank de vordering van de schuldeiser toewijst, wordt de betaling van de bedrag aan geld geproduceerd in de volgorde van prioriteit bepaald door Art. 64 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie (clausule 1, artikel 64.1 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

  Leden van de vereffeningscommissie (vereffenaar) zijn op verzoek van de oprichters (deelnemers) van de geliquideerde rechtspersoon of op verzoek van haar schuldeisers verplicht de door hen geleden schade aan de oprichters (deelnemers) van de geliquideerde rechtspersoon te vergoeden. rechtspersoon of zijn schuldeisers, op de wijze en op de gronden voorzien in art. 53.1 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie (Claus 2, Artikel 64.1 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

  Daarnaast is het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie aangevuld met artikel 64.2, dat de gronden voor de beëindiging van een inactieve rechtspersoon vastlegt. In overeenstemming met paragraaf 1 van art. 64.2 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie wordt geacht haar activiteiten daadwerkelijk te hebben gestaakt en is onderworpen aan uitsluiting van het Unified State Register of Legal Entities op de wijze voorgeschreven door de Wet op de Registratie, een rechtspersoon die gedurende de twaalf maanden voorafgaand aan zijn uitsluiting uit het register, heeft geen rapportagedocumenten ingediend en heeft geen operaties uitgevoerd op ten minste één bankrekening(inactieve rechtspersoon).

  De uitsluiting van een inactieve juridische entiteit van het Unified State Register of Legal Entities brengt de rechtsgevolgen met zich mee die zijn voorzien in het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie en andere wetten met betrekking tot geliquideerde rechtspersonen (Artikel 2, artikel 64.2 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) Russische Federatie).

  De uitsluiting van een inactieve rechtspersoon van het eengemaakt staatsregister van rechtspersonen verhindert niet de vervolging van een persoon die bevoegd is om namens een rechtspersoon op te treden, leden van de collegiale lichamen van een rechtspersoon en personen die de handelingen van een rechtspersoon bepalen entiteit op grond van art. 53.1 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie (Claus 3, Artikel 64.2 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Aangezien er sinds 1 september van dit jaar enkele wijzigingen zijn aangebracht in de wetgeving, meer bepaald CJSC en LLC zijn afgeschaft, voor degenen die deze specifieke organisatie- en rechtsvormen, kwamen er veel vragen. Natuurlijk hebben velen nog geen wijzigingen aangebracht in het charter van organisaties, sommigen weten niet eens wanneer en wat ze precies moeten doen.

Om antwoorden op al deze vragen te vinden, moet men allereerst begrijpen waar deze regel mee te maken heeft. Feit is dat vanaf het opgegeven nummer de status wordt bepaald als openbare naamloze vennootschap en niet-openbare naamloze vennootschap. De noodzaak tot reorganisatie is echter niet wettelijk voorgeschreven en houdt evenmin een herregistratie of sluiting in van die rechtspersonen die precies een dergelijke status hadden.

Wat moeten de eigenaren van CJSC en LLC doen?

Allereerst is het noodzakelijk om het charter van bedrijven en hun namen te wijzigen. En maak u hiervoor vertrouwd met de begrippen openbare en niet-openbare naamloze vennootschap. Openbaar is degene wiens effecten en/of aandelen zullen worden geplaatst door middel van een openbare inschrijving, dat wil zeggen openbaar of onder deze voorwaarden, uiteraard in overeenstemming met de wetten die van toepassing zijn op de effectenmarkt. Het is duidelijk dat als de naam aangeeft dat de vennootschap een naamloze vennootschap is, zij aan deze eisen moet voldoen.

Bedrijven die voorheen werden overwogen, hebben op hun beurt Bedrijf, volgens de wet, niet het recht hebben om een ​​open inschrijving te doen, dan worden ze automatisch gelijkgesteld aan een niet-openbare naamloze vennootschap. Trouwens, er is geen directe indicatie in de wetten dat de titel de term " niet-openbaar". Dat wil zeggen, het is voldoende om de naam van het type samenleving uit de naam te verwijderen, in deze zaak, "gesloten". Tegelijkertijd moeten bedrijven die een open inschrijving op effecten voeren (gaan voeren na registratie) op naam aangeven dat deze openbaar is.

Er moet ook worden opgemerkt dat nieuwe wet stelt geen termijnen vast voor het aanbrengen van wijzigingen, zowel in het charter als in de naam (naam) van het bedrijf. Volgens de huidige wetgeving moet dit echter gebeuren bij de eerste (dichtstbijzijnde) wijziging van de samenstellende documenten. Maar om wijzigingen aan te brengen in de rest van de documenten, waar de eerste is geschreven naam van CJSC (LLC), zoals bijvoorbeeld certificaten van registratie van rechten, enz., zijn niet wettelijk vereist.

De kwestie van het gebruik van het zegel van de organisatie blijft ook open. Aangezien het noodzakelijkerwijs de naam van de organisatie moet vermelden, kan het alleen worden gebruikt totdat de eerder genoemde wijzigingen zijn aangebracht. In de toekomst zal het moeten worden gewijzigd. De naam die in de samenstellende documenten op het zegel is geschreven, moet immers noodzakelijkerwijs worden vermeld, evenals de locatie van het bedrijf, er zijn geen andere gegevens vereist. Men mag echter ook niet vergeten dat deze wijzigingen (namen in overeenstemming met de nieuwe eisen) ook moeten worden weerspiegeld in het uniforme register van rechtspersonen.

Sommige bedrijven die tot nu toe zijn geweest CJSC (LLC), in organisatierapporten wettelijk document weerspiegeld, met vermelding van de bijbehorende code. Op de dit moment, zijn wijzigingen met betrekking tot deze gegevens ook niet gespecificeerd in de wet, die van kracht wordt. Indien er in de toekomst geen wijzigingen aan deze classificatie worden aangebracht, kan het worden aanbevolen om de vastgestelde procedure te volgen en de gegevens te blijven aangeven die in eerdere perioden zijn aangegeven, dit zal niet de basis worden voor eventuele negatieve gevolgen voor het bedrijf zelf. Natuurlijk moet u alle mogelijke toevoegingen en wijzigingen nauwlettend in de gaten houden en, als deze in de toekomst worden aangenomen, deze opvolgen. Nu is het belangrijk om de noodzaak niet te verwaarlozen om de nodige wijzigingen aan te brengen in de samenstellende documenten en om te bepalen welke status het bedrijf krijgt als gevolg van het feit dat een wijziging in de organisatorische en juridische vormen van CJSC en LLC is ingevoerd, om aan te geven of het behoort toe aan openbare of niet-openbare naamloze vennootschappen.

• Is het mogelijk om de oprichter van trustmanagement aansprakelijk te stellen?
• Kan een persoon die wettelijk verboden is deel te nemen aan commerciële organisaties een aandeel in een LLC overdragen aan trustmanagement?
• De algemene rechtbank heeft de vordering buiten beschouwing gelaten, aangezien de eiser zich niet aan de pre-trial procedure heeft gehouden. Het beroep heeft een particuliere klacht toegewezen wegens procedurele overtredingen. Wat gebeurt er met de zaak?
• Een deelnemer in de LLC heeft een aandeel overgedragen aan de tweede deelnemer in trustbeheer. Hoe informatie hierover invoeren in het Unified State Register of Legal Entities?
• Is het mogelijk om in de volgorde van toezicht in beroep te gaan tegen de "weigeringsbeslissing"?

Vraag

Is er een overeenkomst van de wederpartij tot stand gekomen en is er een melding van een rechtsvormwijziging ontvangen? Is het nodig om een ​​aanvullende overeenkomst te sluiten over het vaststellen van wijzigingen in de preambule van de overeenkomst. Bedankt

Antwoord

Wijzigingen in de gesloten overeenkomst door ondertekening van een aanvullende overeenkomst zijn niet nodig, in de praktijk is een eenvoudige schriftelijke mededeling van een detailwijziging gebruikelijk. Maar partijen kunnen naar eigen goeddunken een aanvullende overeenkomst ondertekenen.

“Het is niet wettelijk verplicht, maar de partijen kunnen het naar eigen goeddunken doen.

De wet bepaalt dat een organisatie die van naam is veranderd in verband met de hervorming van rechtspersonen niet verplicht is wijzigingen aan te brengen:

• in juridische documenten;
• in andere documenten die de vroegere naam van de organisatie bevatten.

Professioneel hulpsysteem voor advocaten, waar u het antwoord vindt op elke, zelfs de meest complexe vraag.

Op 1 september 2014 zijn ingrijpende wijzigingen in het Burgerlijk Wetboek in werking getreden, die grote gevolgen hebben gehad. Zo veranderde de classificatie van organisatie- en rechtsvormen, hun namen bijvoorbeeld: JSC werd PJSC, en CJSC gewoon JSC; sommige formulieren werden helemaal afgeschaft, zoals een aanvullende aansprakelijkheidsvennootschap en andere wijzigingen. In verband met deze innovaties rijst de vraag welke organisatorische en juridische vorm te kiezen in overeenstemming met de nieuwe bepalingen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

Opgemerkt moet worden dat nu alle juridische entiteiten zijn onderverdeeld in bedrijfs- en unitaire organisaties, en bedrijfsentiteiten op hun beurt zijn onderverdeeld in openbaar en niet-openbaar. Daarnaast is de lijst met non-profit organisaties gesloten geworden, in totaal staan ​​11 van dergelijke formulieren aangegeven, maar allereerst.

Gewijzigde lijst van commerciële organisaties

De organisatie- en rechtsvormen van ondernemingen hebben ingrijpende veranderingen ondergaan, op basis waarvan het mogelijk is een commerciële organisatie op te richten. Het is noodzakelijk om op twee te wijzen: belangrijke momenten dingen om te overwegen bij de beslissing om een ​​​​nieuw bedrijf te starten:

1. de oprichting van aanvullende a(ALC's) is niet langer toegestaan ​​(clausule 4, artikel 66 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie);
2. Gesloten en open bedrijven werden vervangen door twee andere typen: openbare (PJSC) en niet-openbare (JSC en LLC).

Volgens de nieuwe bepalingen van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie kan worden gezegd dat de organisatorische en juridische vorm van een LLC geen grote veranderingen heeft ondergaan, maar JSC's moeten anders worden genoemd. Nu een nieuwe juridische een persoon kan geen JSC of CJSC zijn, maar respectievelijk alleen PJSC (openbaar) of JSC (niet-openbaar). Tegelijkertijd hoeven bestaande gesloten en open JSC's niet opnieuw te worden geregistreerd en kunnen ze hun naam wijzigen wanneer andere wijzigingen worden aangebracht in het Unified State Register of Legal Entities.

Rechtspersonen: unitair en corporatief

Sinds 1 september 2014 zijn dergelijke concepten ingevoerd voor de classificatie van organisaties als unitair en zakelijke ondernemingen. Tot welk type het bedrijf behoort, kan worden begrepen door de volgende tekens: of de oprichters deelnemers (leden) van het bedrijf zijn en of ze het hoogste orgaan kunnen vormen (clausule 1 van artikel 65.1 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Daarom, als:

• oprichters kunnen deelnemers (leden) zijn, deelnemen aan vergaderingen, het hoogste orgaan vormen, enz. - de organisatie is zakelijk (LLC, JSC, enz.);
• oprichters kunnen geen deelnemers zijn en nemen niet deel - een unitaire organisatie (SUE, MUP, enz.).

Corporate bedrijven verwijzen dus naar bedrijven, die bijvoorbeeld allemaal zakelijke entiteiten zijn. Unitair zijn meestal staat. ondernemingen waarin de oprichter alleen de staat of het gemeentelijk lichaam is, dat in de titel wordt vermeld.

Zakelijke bedrijven: niet-openbaar en openbaar

Zoals we al hebben opgemerkt, hebben de wijzigingen in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie zakelijke entiteiten, waaronder LLC's en JSC's, verdeeld in openbare en niet-openbare entiteiten. Dus alle LLC's werden niet-openbaar. Tegelijkertijd hoeven dergelijke verenigingen niets aan de naam, het charter of andere documenten te veranderen. Niet-beursgenoteerde bedrijven omvatten ook die naamloze vennootschappen waarvan de aandelen niet deelnemen aan open veilingen, dat wil zeggen voormalige CJSC's. Nu moeten ze eenvoudig worden genoemd.

Dezelfde bedrijven waarvan de aandelen en andere effecten worden gehouden in vrije toegang op de markt, zie . Tegelijkertijd werden automatisch alle JSC's die aan de publiciteitssignalen voldoen (dit geldt voor voormalige JSC's) PJSC's.

Aangezien naamloze vennootschappen nu zijn onderverdeeld in andere soorten, zou het logisch zijn om hun naam te veranderen, naamloze vennootschap te openen, in openbare naamloze vennootschap, enz. De wet vereist echter niet dat het handvest in overeenstemming wordt gebracht met de wet. En dit kan, zoals we al hebben opgemerkt, samen met andere wijzigingen in het Unified State Register of Legal Entities.

Trouwens, de fusie van LLC's en voormalige CJSC's tot één type niet-openbare bedrijven is niet toevallig, experts hebben hun geforceerde gelijkenis al lang opgemerkt. Aangezien de aandelen van CJSC niet op de markt werden verhandeld, maar slechts op andere gronden onder de aandeelhouders werden verdeeld. Trouwens, in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie hebben deelnemers aan een niet-openbare JSC geen voorkeursrecht om aandelen te kopen.

Leden van PJSC en JSC: rechten en plichten

De nieuwe bepalingen van de code voorzien in hogere eisen specifiek voor: openbare bedrijven. Wat betreft niet-openbare, integendeel, ze hebben meer vrijheid in zakelijke relaties. Laten we eens nader bekijken wat de kenmerken zijn van de rechten en plichten voor PJSC in de bijgewerkte code (artikel 97 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie):

• in de naam moet worden voorgeschreven dat de naamloze vennootschap openbaar is;
• verplichte oprichting van een collegiaal bestuursorgaan (aantal leden - minstens 5);
• het aandeelhoudersregister moet worden bijgehouden door een speciale registratieorganisatie die over de juiste vergunning beschikt;
• voor aandeelhouders kan het maximale aantal aandelen dat hij bezit, evenals het maximale aantal stemmen dat aan hem kan worden verleend, niet worden voorgeschreven;
• de statuten kunnen niet de noodzaak bepalen om iemands toestemming te verkrijgen voor de vervreemding van aandelen;
• niemand kan het voorkeursrecht hebben op aandelen, behoudens de situaties beschreven in lid 5. Art. 97 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie;
• alle PJSC's moeten regelmatig informatie over zichzelf vrijgeven op de effectenmarkt;
• de omvang van de rechten van PJSC-deelnemers wordt bepaald door de aandelen die zij in het maatschappelijk kapitaal bezitten;
• het beheer van een PJSC kan alleen worden uitgevoerd binnen het kader van bestaande wetgeving en clausules die hiermee in tegenspraak zijn, kunnen niet in het charter worden gespecificeerd, bijvoorbeeld om de bevoegdheden van de aandeelhoudersvergadering uit te breiden, die hen wettelijk niet kenmerken, enzovoort.

Laten we nu de rechten en plichten van niet-openbare JSC's vergelijken:

• in de naam voor niet-openbare naamloze vennootschappen is het noodzakelijk om alleen de uitdrukking "naamloze vennootschap" te laten;
• het aandeelhoudersregister moet worden bijgehouden door een speciale registratieorganisatie die over de juiste vergunning beschikt;
• moet jaarlijks worden gecontroleerd (door een onafhankelijke auditor) financiële rapportage een vennootschap waarvan de initiatiefnemer aandeelhouder kan zijn met een (totaal) aandeel in het maatschappelijk kapitaal van ten minste 10%;
• de rechten van JSC-deelnemers kunnen onevenredig worden verdeeld over hun aandelen in het maatschappelijk kapitaal, dat wil zeggen dat de verhoudingen kunnen verschillen;
• het is mogelijk om wijzigingen aan te brengen in de beheersprocedure van de naamloze vennootschap indien er een unanieme instemming is van de deelnemers;

Welke bepalingen kunnen worden geschreven in het charter van een niet-openbare JSC

Niet-openbare JSC's hebben, in tegenstelling tot PJSC's, de mogelijkheid om in het charter bepalingen voor te schrijven (met eenparigheid van stemmen van de deelnemers) die verschillen van de goedgekeurde Russische wetgeving gaat over het besturen van de samenleving. U kunt dus in het bijzonder:

1. Bijvoorbeeld om het college van bestuur (raad van commissarissen) of uitvoering (bestuur) mee te laten denken over zaken die de wet voorschrijft voor de algemene vergadering van aandeelhouders (AvA). Dit kan naast besluiten over de volgende zaken:

• het wijzigen van het bestaande charter of het aannemen van een nieuwe versie ervan;
• goedkeuring van het aantal en de samenstelling van de bestuursorganen van de vennootschap, indien hun vorming tot de bevoegdheid van de AVA behoort;
• verkiezing van leden van bestuursorganen en voortijdige beëindiging van bevoegdheden;
• het verduidelijken of bepalen van het aantal, de nominale waarde en de categorie van aandelen en de door hen verleende rechten;
• onevenredige toename geauthorizeerd kapitaal die ontstaat door een wijziging in de aandelen van haar deelnemers of de toelating van andere personen als deelnemer;
• goedkeuring van interne voorschriften en andere niet-bestanddelen.

2. Aan de raad van commissarissen van een naamloze vennootschap kunnen de functies van de raad geheel of gedeeltelijk worden toegewezen, hetgeen de oprichting van dit orgaan in de vennootschap kan uitsluiten.

3. Achter het enige uitvoerende orgaan van JSC ( Directeur) is het mogelijk om de functies van het bord vast te leggen (over te dragen).

4. De vennootschap, vertegenwoordigd door haar leden, kan weigeren een auditcommissie op te richten of situaties voorschrijven waarin dit nog moet gebeuren.

5. De AO kan zelf de procedure voor het bijeenroepen, voorbereiden en houden van de AVA voorschrijven, alsmede het nemen van besluiten daarin. Het belangrijkste is dat deze bepalingen niet in strijd zijn met de wet: ze vormen geen belemmering voor de aanwezigheid van deelnemers, het verkrijgen van informatie, enz.

6. Het is mogelijk om regels vast te stellen met betrekking tot het gedrag, het aantal deelnemers etc. met betrekking tot de raad van commissarissen en het bestuur.

7. Het is toegestaan ​​om het voorkeursrecht voor te schrijven voor het verwerven van een aandeel in het maatschappelijk kapitaal van een LLC of aandelen in een JSC en het is ook mogelijk om het maximale aandeel in het maatschappelijk kapitaal van een LLC vast te stellen.

8. Voor de algemene vergadering van aandeelhouders kunnen die onderwerpen worden toegerekend die zij niet op grond van de wet hoeft te behandelen.

Daarnaast is het statuut niet-publieke samenleving zowel LLC als JSC kunnen voorzieningen treffen die afwijken van de algemeen vastgestelde procedure voor dit document als er uitdrukkelijke toestemming is voor opname in de bestaande wet. Je kunt dus schrijven:

• de eis om een ​​lid van de vennootschap voor de rechtbank uit te zetten (met betaling van de volledige werkelijke waarde van het hem toekomende aandeel), indien zijn handelen de vennootschap schaadt of haar werkzaamheden belemmert.
• beperkingen met betrekking tot het maximum aantal aandelen, stemmen, enz. voor één aandeelhouder.

Welke organisatievorm te kiezen in verband met wijzigingen in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie

Het belangrijkste probleem voor bedrijven, en vooral naamloze vennootschappen, was de keuze: al dan niet houden? vroegere vorm of kies een andere. In plaats van een CJSC bijvoorbeeld een LLC worden, enz. Aanvankelijk was er zelfs de mening dat het nodig was om een ​​CJSC om te vormen tot een LLC. Maar, zoals later bleek, is dit allemaal niet nodig. En u kunt het statuut in overeenstemming brengen met de wijzigingen in het Burgerlijk Wetboek door wijzigingen door te voeren volgens de standaardprocedure. En dit kan samen met de introductie van andere wijzigingen in het Unified State Register of Legal Entities.

Zo kan met name een open naamloze vennootschap haar vorm van naamloze vennootschap en de status van open vennootschap, die in een openbare vennootschap is veranderd, behouden. Daarom worden alle OJSC's die voldoen aan de definitie van publiciteit, dat wil zeggen dat hun aandelen op de markt worden verhandeld, automatisch PJSC's. Evenals die naamloze vennootschappen, in naam waarvan sprake is van publiciteit. Als de aandelen echter niet meer in het publieke domein zijn en er geen indicatie van publiciteit in de naam is, kan een dergelijk bedrijf niet langer worden beschouwd als een openbare JSC.

Wat de voormalige CJSC's betreft, deze kunnen ook hun oude vorm behouden zonder grote wijzigingen aan te brengen, maar alleen door het woord "gesloten" uit de naam te verwijderen. Als hun aandelen openbaar beschikbaar zijn of als ze het woord "openbaar" aan de naam toevoegen, kunnen ze PJSC worden, dat wil zeggen, hun type wijzigen.

Als de voormalige CJSC of OJSC geen naamloze vennootschap meer wil zijn, dan kan deze worden omgevormd tot een LLC of een zakelijk partnerschap, maar niet in een VZW of een unitaire onderneming, aangezien deze mogelijkheid per 1 september is uitgesloten. 2014 uit het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie.

In ieder geval zal het management op basis van de situatie moeten beslissen welke organisatievorm wordt gekozen. En als er iets moet veranderen, dan is het daarom noodzakelijk om in deze richting te gaan. We hopen dat ons artikel over de wijzigingen in het Burgerlijk Wetboek en de kenmerken van nieuwe JSC's en LLC's u zal helpen de juiste beslissing te nemen.

Zie ook:

Het belangrijkste kenmerk van de classificatie van een economische entiteit in een markteconomie is de indeling van een economische entiteit op basis van de organisatorische en juridische vormen van ondernemingen die door de staat worden gereguleerd door middel van Burgerlijk Wetboek RF (GK RF).

Het Burgerlijk Wetboek introduceert de begrippen "commerciële organisatie" en "niet-commerciële organisatie".

Een commerciële organisatie streeft winst als hoofddoel van haar activiteiten na. Een non-profitorganisatie streeft winst niet als het hoofddoel van haar activiteiten na, en als ze winst maakt, wordt deze niet verdeeld onder de deelnemers van de organisatie (Fig. 2.2).

Rijst. 2.2. De structuur van organisatie- en rechtsvormen van organisaties

Tabel 2.1. definities van organisatie- en rechtsvormen worden geformuleerd.

Tabel 2.1.

Structuur van organisatie- en rechtsvormen

Naam rechtsvorm	Definitie
commerciële organisaties	Organisaties waarvan het belangrijkste doel is om winst te maken en te verdelen onder de deelnemers
Zakelijke partnerschappen	Commerciële organisaties waarin bijdragen aan het aandelenkapitaal worden verdeeld in aandelen van de oprichters
vennootschap onder firma	Een maatschap, waarvan de deelnemers (algemene vennoten) namens de maatschap betrokken zijn ondernemersactiviteit en zijn niet alleen aansprakelijk voor hun verplichtingen met hun inbreng in het maatschappelijk kapitaal, maar ook met hun eigendom
geloof partnerschap	Een maatschap waarin, naast de beherende vennoten, tenminste één deelnemer van een ander type is - een inbrenger (commandant), die niet deelneemt aan ondernemersactiviteiten en alleen risico draagt ​​binnen de grenzen van zijn inbreng in het aandelenkapitaal.
Zakelijke bedrijven	Commerciële organisaties waarin bijdragen aan het maatschappelijk kapitaal worden verdeeld in aandelen van de oprichters
Naamloze vennootschap (LLC)	Een bedrijf waarvan de deelnemers niet aansprakelijk zijn voor haar verplichtingen en het risico alleen dragen binnen de grenzen van hun bijdragen aan het maatschappelijk kapitaal van de LLC.
Aanvullende aansprakelijkheidsmaatschappij (ALC)	Een handelsvennootschap waarvan de deelnemers hoofdelijk de dochteronderneming (volledige) aansprakelijkheid dragen voor haar verplichtingen met hun eigendom in hetzelfde veelvoud voor de gehele waarde van hun bijdragen aan het maatschappelijk kapitaal van de ALC.
Open Joint Stock Company (OJSC)	Een handelsvennootschap waarvan het maatschappelijk kapitaal is verdeeld in een bepaald aantal aandelen, waarvan de eigenaars hun deel kunnen vervreemden zonder toestemming van andere aandeelhouders. Aandeelhouders dragen alleen risico tot de hoogte van de waarde van hun aandelen
Gesloten Naamloze vennootschap (CJSC)	Een naamloze vennootschap waarvan de aandelen alleen worden verdeeld onder de oprichters of een andere vooraf bepaalde kring van personen. Aandeelhouders van een CJSC hebben een voorkeursrecht om aandelen te verwerven die door haar andere aandeelhouders zijn verkocht. Aandeelhouders dragen alleen risico tot de hoogte van de waarde van hun aandelen
productie coöperaties	Vrijwillige vereniging van burgers op basis van lidmaatschap voor gezamenlijke productie of andere economische activiteit op basis van persoonlijke arbeidsparticipatie en de Vereniging van Eigendommen Aandelenbijdragen door haar leden (aan het Aandelenfonds van de coöperatie)
unitaire ondernemingen	Een unitaire onderneming wordt erkend als een onderneming die niet is begiftigd met het eigendomsrecht van de goederen die haar door de eigenaar zijn toegewezen. Alleen staats- en gemeentelijke ondernemingen kunnen unitair zijn
Staat (staat) onderneming	Unitaire onderneming op basis van de wet bedrijfsvoering en gemaakt op basis van eigendom in federaal (staats) eigendom. Een staatsbedrijf wordt opgericht bij besluit van de regering van de Russische Federatie
gemeentelijk bedrijf	Een unitaire onderneming gebaseerd op het recht van economisch beheer en opgericht op basis van staats- of gemeentelijk eigendom. Het wordt opgericht bij besluit van het bevoegde staatsorgaan of het lokale zelfbestuursorgaan
Non-profitorganisaties	Organisaties die niet het doel nastreven om winst te maken en de ontvangen winst niet verdelen onder de deelnemers
consumenten coöperatie	Vrijwillige vereniging van burgers en rechtspersonen op basis van lidmaatschap om te voorzien in de materiële en andere behoeften van deelnemers, uitgevoerd door het combineren van eigendomsaandelen door haar leden. Biedt 2 soorten lidmaatschap: lid van de coöperatie (met stemrecht); geassocieerd lid (heeft alleen stemrecht in bepaalde door de wet bepaalde gevallen)
Fondsen	Een organisatie zonder lidmaatschap, opgericht door burgers en (of) rechtspersonen op basis van vrijwillige eigendomsbijdragen, die sociale, charitatieve, culturele, educatieve of andere sociaal nuttige doelen nastreeft. Het recht om ondernemersactiviteiten te ontplooien om hun doelen te bereiken (onder meer door het oprichten van bedrijven en deelname daaraan)
instellingen	Een organisatie die door de eigenaar is opgericht om bestuurlijke, sociaal-culturele of andere functies van niet-commerciële aard uit te voeren en geheel of gedeeltelijk door hem wordt gefinancierd

Zakelijke partnerschappen

In overeenstemming met de huidige wetgeving in de Russische Federatie kunnen twee soorten zakelijke partnerschappen worden gevormd: vennootschap onder firma en gemeenschap van geloof(commanditaire vennootschap).

Een maatschap wordt als volwaardig erkend, waarvan de deelnemers (generale vennoten), overeenkomstig de tussen hen gesloten overeenkomst, namens de maatschap ondernemingsactiviteiten ontplooien en aansprakelijk zijn voor haar verplichtingen jegens hun vermogen (artikel 69 van het Burgerlijk Wetboek) Code van de Russische Federatie).

Hieruit volgt dat een dergelijke maatschap een contractuele associatie is, aangezien zij tot stand komt en werkt op basis van een oprichtingsovereenkomst, die door alle deelnemers aan de maatschap wordt ondertekend. Daarom is bij de registratie van een volwaardig partnerschap de presentatie van de statuten aan de registratiekamer niet vereist, aangezien: dit document is niet voorzien in de huidige wetgeving voor dit soort commerciële organisaties.

De wet stelt bepaalde eisen aan de inhoud van de oprichtingsakte. De bepalingen van de wet zijn verplicht en de deelnemers aan een vennootschap onder firma dienen zich strikt te houden aan de relevante wettelijke bepalingen bij het opmaken van de oprichtingsakte.

De oprichtingsakte van een vennootschap onder firma bevat informatie die voor alle rechtspersonen gemeenschappelijk is, alsmede informatie die de bijzonderheden van de vennootschap onder firma weergeeft. De eerste groep informatie omvat: de procedure voor gezamenlijke activiteiten om een ​​partnerschap te creëren; voorwaarden voor de overdracht van zijn eigendom aan hem en deelname aan zijn activiteiten; plaats; adres en anderen. Aan de tweede groep: de omvang en samenstelling van het aandelenkapitaal; de omvang van de aandelen van elk van de deelnemers in het aandelenkapitaal; bepalingen over de aansprakelijkheid van deelnemers voor het niet nakomen van contributieverplichtingen en anderen.

Een kenmerk van een vennootschap onder firma is dat voor de oprichting ervan een aandelenkapitaal nodig is. Ten eerste is het noodzakelijk om een ​​vennootschap onder firma te laten registreren, aangezien het bestaan ​​van een dergelijke voorwaarde rechtstreeks wordt geregeld door de huidige regelgeving inzake de procedure voor de inschrijving van rechtspersonen. Het aandelenkapitaal vervult de rol van maatschappelijk kapitaal en bedraagt ​​minimaal 100 minimum maandlonen. Ten tweede vormt het aandelenkapitaal van een vennootschap onder firma haar eigendomsbasis, zonder welke de ondernemersactiviteit van de maatschap onmogelijk is of moeilijk zal zijn. Ten derde vervult het aandelenkapitaal de rol van garantie voor schuldeisers, dat wil zeggen voor degenen die met een vennootschap onder firma verschillende vermogensrechtelijke betrekkingen aangaan en daarmee overeenkomsten sluiten. Daarom zal bij niet-nakoming van haar verplichtingen de inning van schulden primair worden gericht op vermogen in de vorm van aandelenkapitaal, dat als rechtspersoon aan de vennootschap onder firma wordt toegewezen. Ten vierde is de aanwezigheid van aandelenkapitaal noodzakelijk zodat de deelnemers duidelijke richtlijnen hebben voor de verdeling van winsten en verliezen, aangezien deze worden verdeeld in verhouding tot het aandeel van elk van de deelnemers in het aandelenkapitaal.

Een volwaardig partnerschap kan zowel natuurlijke personen als rechtspersonen verenigen. Een burger kan echter alleen deelnemer zijn in een vennootschap onder firma als aan bepaalde voorwaarden is voldaan, die bij wet zijn vastgelegd. Het gaat over dat een burger, voordat hij zijn recht om lid te worden van een vennootschap onder firma uitoefent, de status van individuele ondernemer moet verkrijgen door zich op de juiste manier in te schrijven. Wat rechtspersonen betreft, kunnen alleen commerciële organisaties volwaardige partners zijn, terwijl niet-commerciële organisaties dat recht niet hebben.

Naast de reeds aangegeven onderscheidende kenmerken van een volwaardig partnerschap, moet ook worden benadrukt dat de leden van een dergelijke vereniging verplicht zijn om met hun persoonlijke arbeid aan haar activiteiten deel te nemen. Een vennootschap onder firma is dus in wezen in de eerste plaats een vereniging van personen en vervolgens goederen.

Interne relaties in partnerschap

De interne verhoudingen in een volwaardig partnerschap worden bepaald door de oprichtingsakte. Ze zijn gebaseerd op wederzijds vertrouwen vanwege de eigenaardigheden van de juridische status van een volledig partnerschap. Het beheer van het partnerschap wordt uitgevoerd in onderlinge overeenstemming van alle deelnemers.

In de oprichtingsakte kunnen individuele gevallen worden omschreven waarin besluiten over specifieke kwesties bij meerderheid van stemmen kunnen worden genomen. Elk van de deelnemers aan een vennootschap onder firma heeft één stem, ongeacht zijn aandeel in het aandelenkapitaal. Tegelijkertijd geeft de huidige wetgeving de leden van de maatschap het recht om deze algemene regel te wijzigen en in de oprichtingsakte een andere procedure voor het vaststellen van het aantal stemmen op te nemen.

Een vennootschap onder firma heeft de status van rechtspersoon en wordt daarom door de wet beschouwd als één enkel onderwerp van zakelijke en andere rechtsbetrekkingen. Rechtspersonen verwerven via hun lichaam burgerrechten en nemen burgerlijke verplichtingen op zich. Wat de vennootschap onder firma betreft, deze functies worden vervuld door haar deelnemers, aangezien in de maatschap geen bijzondere bestuursorganen worden gevormd. Namens een vennootschap onder firma kan elk van de deelnemers afzonderlijk optreden bij het aangaan van transacties, tenzij uit de samenstellende documenten blijkt dat haar deelnemers gezamenlijk zaken doen of de bedrijfsvoering is opgedragen aan een of meer deelnemers. Afhankelijk van de manier waarop de zaak wordt behandeld, zijn er verschillende rechtsgevolgen.

Ten eerste, wanneer gezamenlijk zaken worden gedaan, is de toestemming van alle deelnemers aan het partnerschap vereist voor de voltooiing van elke transactie.

Ten tweede, als de zaken worden toevertrouwd aan een of enkele van de deelnemers, dan kan de rest alleen transacties doen op basis van een volmacht van die personen die met de zaken zijn belast.

Volmacht – een schriftelijke volmacht van de een aan de ander voor vertegenwoordiging voor derden.

Een deelnemer aan een volwaardig partnerschap krijgt het recht om zich terug te trekken, en dit kan hem niet worden ontnomen. Bij het verlaten van de maatschap moeten de overige deelnemers zes maanden voor de daadwerkelijke uittreding gewaarschuwd worden. Daarnaast kan een deelnemer uit het partnerschap worden verwijderd, maar alleen door een rechterlijke beslissing en op basis van het verzoek van de andere partners. Daar moeten echter ernstige redenen voor zijn: een grove schending van hun plichten en een unaniem besluit tot verwijdering. Bij het verlaten van de maatschap heeft een persoon het recht hem de waarde van een deel van het vermogen van de maatschap te betalen naar evenredigheid van zijn aandeel in het maatschappelijk kapitaal. In plaats van betaling kan hij goederen in natura krijgen. Maar dit vereist een overeenkomst tussen degene die het partnerschap verlaat en de rest van de deelnemers.

Beëindiging van een partnerschap

Het beëindigen van een partnerschap kan verschillende redenen hebben. Zij beëindigt haar activiteiten na het verstrijken van de termijn, indien zij voor een bepaalde periode is opgericht. Ook wordt de handeling van de maatschap beëindigd indien het doel waarvoor zij in het leven is geroepen wordt bereikt. Het partnerschap zal worden stopgezet vanwege de ongepastheid van verdere bedrijfsactiviteiten. Hiervoor is de algemene toestemming van alle deelnemers vereist. Een vennootschap onder firma kan worden omgevormd tot een commanditaire vennootschap, een ondernemingsvennootschap of een productiecoöperatie. Vanaf het moment van transformatie houdt het op geldig te zijn.

Een vennootschap onder firma wordt geliquideerd als een van de vennoten het lidmaatschap verlaat, overlijdt of onbekwaam is verklaard (artikel 21, artikel 76 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Maar ook als deze omstandigheden zich voordoen, kan de maatschap haar werkzaamheden voortzetten als de oprichtingsovereenkomst uitdrukkelijk in een dergelijke mogelijkheid voorziet. Een vennootschap onder firma wordt ontbonden wanneer de enige deelnemer erin blijft, alsook op algemene gronden: door een rechterlijke beslissing bij het verrichten van activiteiten zonder een passende vergunning (vergunning), wanneer dit vereist is, vanwege de erkenning van de maatschap als failliet, en anderen.

General partners zijn aansprakelijk voor verplichtingen met hun eigendom, en commanditaire vennoten riskeren alleen hun bijdragen. Het recht om namens de maatschap zaken te doen, behoort alleen toe aan beherende vennoten.

geloof partnerschap is een contractuele vereniging. Het belangrijkste document dat de betrekkingen in een maatschap regelt, is de oprichtingsakte. De wetgeving stelt dat het memorandum van associatie alleen wordt ondertekend door beherende vennoten, en daarom beheren zij de zaken van het partnerschap. Deposanten hebben niet het recht om het beheer van zaken op enigerlei wijze te beïnvloeden, om de juistheid van de beheersbeslissingen die voor de rechtbank zijn genomen, aan te vechten. De belangrijkste taak van de belegger is de tijdige inbreng in het aandelenkapitaal. Het feit dat u een bijdrage levert, wordt bevestigd door een speciaal document - een certificaat van deelname. Dit document bevestigt niet alleen dat de inbreng is gedaan, maar ook dat de persoon vennoot is in een commanditaire vennootschap als commanditaire vennoot.

Beleggers dragen niet alleen verplichtingen, maar hebben ook rechten. Aangezien een commanditaire vennootschap een commerciële organisatie is, hebben zij recht op een deel van de aan hen toekomende winst voor een aandeel in het aandelenkapitaal. Zij hebben ook het recht om toezicht te houden op de bedrijfsactiviteiten door inzage in de jaarrekeningen en balansen van de maatschap. Daarnaast hebben zij het recht om aan het einde van de fiscaal jaar en ontvang uw inbreng. Hieruit volgt dat zij, in tegenstelling tot beherende vennoten, geen recht hebben op een aandeel in het onroerend goed bij exit.

Beëindiging van de activiteiten van een commanditaire vennootschap heeft een aantal kenmerken. Ten eerste wordt de maatschap geliquideerd als er geen enkele inbrenger meer in de samenstelling blijft. Ten tweede hebben de commanditaire vennoten bij vereffening van de maatschap het voorrangsrecht om bijdragen te ontvangen uit de overblijvende goederen. De wetgeving voorziet ook in andere kenmerken van de liquidatie van een commanditaire vennootschap (artikel 86 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

De bedrijfsnaam dient als individualisering van het partnerschap. Volgens de wet moet het ofwel de namen van alle beherend vennoten en het woord "commanditaire vennootschap" of "commanditaire vennootschap" bevatten, of de naam van één beherend vennoot met de toevoeging van de woorden "en vennootschap", en ook de vermelding van de soort partnerschap. Indien de naam van de investeerder in de vennootschapsnaam van de maatschap wordt vermeld, wordt hij beherend vennoot met alle juridische en organisatorische gevolgen van deze bepaling.

Vennootschappen met beperkte en aanvullende aansprakelijkheid

Een naamloze vennootschap (LLC) is een commerciële organisatie waarvan het maatschappelijk kapitaal is verdeeld in aandelen in de bedragen die worden bepaald door de samenstellende documenten.

Leden van een LLC zijn niet aansprakelijk voor zijn verplichtingen en dragen het risico van verliezen binnen de grenzen van de waarde van hun bijdragen. Een naamloze vennootschap (hierna de vennootschap genoemd) kan worden opgericht door één of meer personen. De wetgeving bepaalt het maximale aantal oprichters, waarvan het overschot de verplichting met zich meebrengt om het om te zetten in een naamloze vennootschap, of liquidatie als het probleem van transformatie niet binnen een jaar wordt opgelost.

De moderne wetgeving reguleert de betrekkingen die voortvloeien uit de oprichting en activiteiten van dit soort commerciële organisaties strenger. Zoals de praktijk heeft aangetoond, hebben dergelijke samenlevingen enerzijds meest wijdverbreide in ondernemersactiviteiten, en aan de andere kant is het in dergelijke samenlevingen dat verschillende financiële misbruiken heel gewoon zijn.

Dit moet ook een andere beperking bevatten die in de wetgeving bestaat: een LLC kan niet worden opgericht door een bedrijf dat uit één persoon bestaat.

Het bedrijf moet een bedrijfsnaam hebben die bestaat uit de naam en de woorden "beperkte aansprakelijkheid". Bijvoorbeeld: "Beperkte aansprakelijkheidsbouwer".

Een dergelijke samenleving houdt in de eerste plaats in dat kapitaal wordt gebundeld met het oog op het uitoefenen van ondernemersactiviteiten, en daarom is de persoonlijke deelname van de oprichters aan haar werk niet nodig. Maar, zoals de praktijk laat zien, is de relatie tussen de leden van het bedrijf veel hechter en vertrouwender dan in een naamloze vennootschap.

Bij het registreren van een LLC moeten de relevante documenten worden ingediend: de oprichtingsakte en de statuten. Als de oprichter één persoon is, hoeft hij alleen het door hem goedgekeurde charter te verstrekken. In andere gevallen worden de samenstellende documenten goedgekeurd en ondertekend door de oprichters. Hieruit volgt dat de wet LLC classificeert als een statutaire onderneming.

De samenstellende documenten moeten de nodige informatie bevatten die de onderneming kenmerkt als: commerciële organisatie met de status van een rechtspersoon: locatie, doel van de activiteit en andere, evenals informatie die de specifieke kenmerken van het bedrijf weerspiegelt. In het bijzonder moeten zij aangeven: de omvang van het toegestaan ​​kapitaal en de omvang van de aandelen van elk van de deelnemers, de procedure voor het doen van inbreng.

Het maatschappelijk kapitaal van een LLC mag niet lager zijn dan het bedrag van 100 minimumlonen dat is vastgesteld door de wetgeving van de Russische Federatie vanaf de datum van indiening van de samenstellende documenten voor registratie. De wet vereist dat op het moment van registratie van een LLC ten minste 50% van het toegestane kapitaal moet worden gestort. De rest wordt betaald door de deelnemers tijdens het eerste jaar van het werk. Het niet tijdig betalen van het maatschappelijk kapitaal heeft verschillende negatieve juridische gevolgen voor zowel de LLC als geheel als voor haar individuele deelnemers.

Participanten die niet volledig in het maatschappelijk kapitaal hebben ingebracht, zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de verplichtingen van de vennootschap. De wetgever heeft dergelijke regels niet per ongeluk vastgesteld. Het maatschappelijk kapitaal is immers niet alleen een noodzakelijke materiële basis voor de activiteiten van een LLC, maar moet ook de belangen van haar crediteuren waarborgen, zonder hen te misleiden met betrekking tot de financiële en andere materiële mogelijkheden van een bepaalde onderneming waarmee zij (crediteuren) het aangaan van diverse rechtsbetrekkingen die voortvloeien uit de gesloten overeenkomsten. In het geheel wettelijk regime Het maatschappelijk kapitaal van een LLC wordt bepaald door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie en speciale wetgeving op vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid.

Volgens de huidige regelgeving is een vennootschap na haar inschrijving verplicht om haar schuldeisers van elk geval van een vermindering van het toegestaan ​​kapitaal op de hoogte te stellen en de vermindering ervan op de voorgeschreven manier te registreren. Schuldeisers hebben ook het recht om vervroegde nakoming van verplichtingen en vergoeding van verliezen te eisen. Bovendien mag het bedrijf het maatschappelijk kapitaal verhogen, maar onder één zeer belangrijke voorwaarde: nadat alle deelnemers hun bijdragen volledig hebben betaald (Artikel 90 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Leden van het bedrijf hebben geen eigendomsrechten op het eigendom van de LLC. Hun rechten strekken zich slechts uit tot een aandeel in het maatschappelijk kapitaal. Op grond hiervan kan een lid van de vennootschap zijn aandeel in het maatschappelijk kapitaal verkopen of anderszins overdragen (schenken) aan andere leden van de vennootschap. Dit recht van een deelnemer kan door niemand worden beperkt, het is onvoorwaardelijk, aangezien het gaat om de interne relaties van de deelnemers aan de samenleving. Voor het overige wordt de mogelijkheid gereguleerd om een ​​aandeel in het maatschappelijk kapitaal te vervreemden door een derde, dat wil zeggen een die geen deel uitmaakt van de deelnemers. De wetgeving verbiedt een deelnemer (deelnemers) in beginsel niet om dergelijke transacties te doen. Deze kwestie wordt uiteindelijk echter alleen geregeld door het charter van het bedrijf. Het charter kan dus een regel bevatten die de vervreemding van een aandeel door een derde verbiedt, of een regel die toelaat dat een aandeel in het maatschappelijk kapitaal aan derden wordt verkocht. Afhankelijk van welke norm er in het statuut staat, zijn dit de juridische consequenties.

Een naamloze vennootschap is een rechtspersoon. Het beheer van de zaken van de vennootschap geschiedt via speciaal daartoe opgerichte organen van een rechtspersoon. De basisprincipes van de organisatie en activiteiten van de bestuursorganen van een LLC zijn vastgelegd in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Meer in detail zouden kwesties met betrekking tot de organisatie van het beheer door de bijzondere wet moeten worden geregeld.

In overeenstemming met het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie moeten in het bedrijf bestuursorganen worden gevormd: algemene vergadering deelnemers; uitvoerend orgaan (directeur, voorzitter en anderen); audit commissie.

De algemene vergadering van de deelnemers van het bedrijf is het hoogste bestuursorgaan, dat zijn eigen exclusieve bevoegdheid heeft. Dit betekent dat over aangelegenheden die tot de exclusieve bevoegdheid van de algemene vergadering worden verwezen, geen enkel bestuursorgaan beslissingen kan nemen. Als dergelijke beslissingen worden genomen, hebben ze geen rechtsgevolg. Bovendien kunnen dergelijke kwesties niet alleen niet op eigen initiatief door andere bestuursorganen worden overwogen, maar kunnen ze zelfs niet worden overgedragen, gedelegeerd door de algemene vergadering aan het uitvoerend orgaan, bijvoorbeeld een bestuurder of directie.

De volgende onderwerpen zijn bij wet tot de exclusieve bevoegdheid van de algemene vergadering toegewezen: wijziging van het statuut van de vennootschap, evenals de omvang van het toegestaan ​​kapitaal; vorming van andere bestuursorganen van de vennootschap; het oplossen van problemen van reorganisatie en liquidatie van het bedrijf en anderen.

Kwesties die verband houden met de bevoegdheid van de algemene vergadering worden bepaald door wetgevingsbesluiten. Leden van het bedrijf moeten bij het opstellen van het charter de vereisten van de wet volgen.

De bestuursorganen van de vennootschap kunnen zowel collegiaal als enkelvoudig zijn. De Algemene Vergadering is een collegiaal orgaan. Kwantitatieve samenstelling uitvoerende organen bepaald door de statuten van de vennootschap. Van kunst. 91 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie volgt dat het enige bestuursorgaan kan worden gekozen uit zowel de leden van het bedrijf als uit derden. De rechtspositie van het enige uitvoerende orgaan wordt bepaald samen met de burgerlijke wetgeving, maar ook door de arbeidswetgeving: er moet een arbeidsovereenkomst (contract) worden afgesloten met de directeur (voorzitter, enz.). De arbeidsovereenkomst-overeenkomst definieert de rechten en plichten van de bestuurder, de duur van het contract, prikkels en aansprakelijkheid voor wangedrag gepleegd bij de uitvoering van arbeidstaken, aanvullende gronden voor zijn ontslag. Volgorde van conclusie arbeidscontract en de beëindiging ervan wordt geregeld door Art. 15 - 40, 254 van het Wetboek van Arbeidswetten van de Russische Federatie (Arbeidswetboek van de Russische Federatie). Bovendien definieert het burgerlijk recht de voorwaarden voor activiteit en de verantwoordelijkheid van de persoon die namens de organisatie handelt, en in veel gevallen is zo iemand het hoofd. Hij moet te goeder trouw en redelijk handelen in het belang van de vennootschap die hij vertegenwoordigt en is verplicht, op verzoek van de oprichters, de verliezen van de vennootschap te vergoeden, tenzij de wet of het contract anders bepaalt.

Beëindiging van de activiteiten van een naamloze vennootschap

Beëindiging van de activiteiten van de vennootschap is mogelijk wegens reorganisatie of liquidatie.

De reorganisatie van een naamloze vennootschap kan zowel bij besluit van de oprichters als met geweld worden uitgevoerd. De wetgeving definieert de volgende vormen van bedrijfsreorganisatie: fusie, toetreding, splitsing, splitsing, transformatie. Tijdens de transformatie vindt erfopvolging plaats, dat wil zeggen de overdracht van een deel van de rechten aan nieuw gevormde rechtspersonen conform de scheidingsbalans en de akte van levering. Reorganisatie in de vorm van transformatie betekent een wijziging van de rechtsvorm. Een LLC kan dus worden omgevormd tot een naamloze vennootschap of een productiecoöperatie (artikel 92 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Een naamloze vennootschap wordt geacht te zijn gereorganiseerd, behalve in gevallen van reorganisatie in de vorm van aansluiting, vanaf het moment van staatsregistratie van nieuw opgekomen rechtspersonen.

Wanneer een vennootschap wordt gereorganiseerd in de vorm van een fusie met een andere rechtspersoon, wordt de vennootschap als gereorganiseerd beschouwd vanaf het moment dat bij beëindiging van de activiteiten van de accommoderende rechtspersoon een inschrijving in het eengemaakte rechtspersonenregister wordt gedaan.

De liquidatie van een LLC wordt uitgevoerd in overeenstemming met Art. 61-65 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Deze regels gelden voor alle rechtspersonen.

Om de vereffening van een rechtspersoon uit te voeren, wordt een vereffeningscommissie opgericht die alle nodige maatregelen neemt. De liquidatie van een rechtspersoon wordt als voltooid beschouwd en de rechtspersoon houdt op te bestaan, nadat hierover een aantekening is gemaakt in het uniforme staatsregister van rechtspersonen (artikel 63 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Kwesties met betrekking tot insolventie (faillissement) worden in detail geregeld door de speciale wet van de Russische Federatie "Over de insolventie (faillissement) van ondernemingen".

Aanvullende aansprakelijkheidsmaatschappij (ALC) – een commerciële organisatie waarvan de deelnemers, in tegenstelling tot LLC, hoofdelijk aansprakelijk zijn voor haar verplichtingen ten bedrage van een veelvoud van de waarde van hun bijdragen aan het maatschappelijk kapitaal.

Een aanvullende aansprakelijkheidsvennootschap heeft een aantal: veelvoorkomende eigenschappen en functies, in vergelijking met LLC. Wat deze verenigingen gemeen hebben is:

Door één of meer personen kan een nevenvennootschapsvennootschap worden opgericht;

Het maatschappelijk kapitaal van de ALC is eveneens verdeeld in aandelen, waarvan het bedrag wordt bepaald door de samenstellende documenten.

Anders zijn de normen van de wet die van toepassing is op LLC's van toepassing op de aanvullende aansprakelijkheidsmaatschappij, met een aantal uitzonderingen die te wijten zijn aan de specifieke kenmerken van deze organisatie. Ten eerste dragen deelnemers in een bedrijf met aanvullende aansprakelijkheid, in tegenstelling tot een LLC, hoofdelijk en hoofdelijk een subsidiaire aansprakelijkheid met hun eigendom in hetzelfde veelvoud voor alle waarde van de bijdragen die worden bepaald door de samenstellende documenten van het bedrijf. Ten tweede, in het geval dat een van de deelnemers insolvent (faillissement) wordt, wordt zijn aansprakelijkheid voor de verplichtingen van de vennootschap verdeeld over de andere deelnemers naar rato van hun bijdragen. De samenstellende documenten kunnen ook voorzien in een andere procedure voor de verdeling van de verantwoordelijkheid.

Naamloze vennootschappen

Het concept van een naamloze vennootschap wordt beschreven in paragraaf 1 van art. 96 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie en paragraaf 1 van Art. 2 van de federale wet van de Russische Federatie "On naamloze vennootschappen Oh".

Naamloze vennootschap - een commerciële organisatie met een maatschappelijk kapitaal verdeeld in een bepaald aantal gelijke aandelen, waarvan de rechten zijn vastgelegd in effecten- promoties.

Voorraad- een zekerheid die de verplichte rechten van een aandeelhouder op een aandeel in het maatschappelijk kapitaal van een naamloze vennootschap bevestigt .

In de regel is het maatschappelijk kapitaal van een naamloze vennootschap verdeeld in: een groot aantal van aandelen en het recht op elk van deze aandelen is vastgelegd in een effect - aandelen.

Het begrip "aandeelhouder" betekent een burger of rechtspersoon die aandelen bezit en is ingeschreven in het aandeelhoudersregister van de vennootschap. Eén aandeel weerspiegelt het recht op één aandeel in het maatschappelijk kapitaal. Verkrijging van een aandeel van een naamloze vennootschap (koop) houdt in dat de koper de waarde van het aandeel inbrengt in het maatschappelijk kapitaal van de naamloze vennootschap. De waarde van een aandeel, gelijk aan het bedrag dat is ingebracht in het maatschappelijk kapitaal, wordt genoemd nominale waarde van een aandeel, staat op het papier zelf aangegeven.

Na de aankoop van een aandeel dient de verkrijger bij de naamloze vennootschap een verzoek in om wijzigingen aan te brengen in het (lijst) van aandeelhouders van deze vennootschap, zodat het register nieuwe eigenaar aandelen in plaats van de vorige en zodra dergelijke wijzigingen worden aangebracht, wordt de verkrijger een volledige aandeelhouder.

Een aandeel kan, net als een effect, door de aandeelhouder zelf worden verkocht. In dit geval kan de prijs van het verkochte aandeel verschillen van de nominale prijs. Als het goed gaat met de naamloze vennootschap, stijgt de prijs van zijn aandelen en worden ze verkocht tegen een prijs die veel hoger is dan hun nominale waarde. Nou, als het slecht gaat, de naamloze vennootschap staat op de rand van insolventie (faillissement), dan kunnen de aandelen worden verkocht tegen een prijs onder hun nominale waarde. In dergelijke gevallen proberen aandeelhouders al effecten kwijt te raken en op zijn minst een deel van hun geld te sparen. Het verschil tussen de nominale waarde van aandelen en die waartegen het door de aandeelhouders zelf wordt verkocht, wordt genoemd wisselkoersverschil.

Als algemene regel geldt dat iedereen zoveel mogelijk aandelen kan kopen op basis van zijn koopkracht. Tegelijkertijd kan het charter van een naamloze vennootschap limieten stellen aan het aantal aandelen dat in het bezit is van één aandeelhouder. De wet stelt dus geen beperkingen, maar de aandeelhouders hebben zelf het recht om een ​​dergelijke regel voor hun bedrijf vast te stellen. Het maakt het bijvoorbeeld mogelijk om elementen van democratie in het besluitvormingsproces te behouden. Als er geen dergelijke limieten zijn en een aandeelhouder of meerdere aandeelhouders hebben een groot aantal aandelen - een meerderheidsbelang, dan gaan alle controlelijnen naar hem of naar hen.

Dit komt doordat bij het stemmen niet het aantal aandeelhouders zelf in aanmerking wordt genomen, maar het aantal aandelen, waarbij het principe geldt - één aandeel - één stem. Daarom is het waarschijnlijk dat de beslissing zal worden genomen in het voordeel van een kleine kring van aandeelhouders die de meerderheid van de aandelen bezitten, terwijl aandeelhouders met een klein aantal aandelen, ondanks hun numerieke superioriteit, de beslissing niet zullen kunnen beïnvloeden.

Een naamloze vennootschap is een rechtspersoon en bezit afzonderlijke eigendommen die op een onafhankelijke balans zijn geregistreerd, kan eigendomsrechten en persoonlijke niet-eigendomsrechten voor eigen rekening verwerven en uitoefenen, verplichtingen aangaan, eiser en gedaagde voor de rechtbank zijn.

De vennootschap is zelfstandig verantwoordelijk voor haar verplichtingen. Aandeelhouders dragen het risico van verliezen die verband houden met de activiteiten van de onderneming, binnen de waarde (nominaal) van hun aandelen.

dividenden – een deel van de nettowinst van de vennootschap, betaald aan de aandeelhouder volgens het aantal aandelen dat hij bezit.

Een naamloze vennootschap heeft het recht om deel te nemen aan elk type activiteit dat niet is verboden door de federale wetgeving. Bepaalde soorten activiteiten, waarvan de lijst ook door de federale wet is vastgesteld, mogen alleen door een bedrijf worden uitgevoerd op basis van een speciale vergunning (licentie).

Het oprichtingsdocument van een naamloze vennootschap is het charter, waarvan de vereisten bindend zijn voor alle aandeelhouders. Bij de ontwikkeling van het charter nemen de aandeelhouders alleen die regels op die niet in strijd zijn met de huidige wetgeving. Het charter van een naamloze vennootschap moet met name de volgende informatie bevatten: de naam van de vennootschap, de locatie, het bedrag van het toegestaan ​​kapitaal en de procedure voor de oprichting ervan, de rechten en plichten van aandeelhouders, en anderen.

Soorten naamloze vennootschappen

De wetgeving definieert twee soorten naamloze vennootschappen: een open naamloze vennootschap (OJSC) en een gesloten naamloze vennootschap (CJSC).

In een open naamloze vennootschap hebben aandeelhouders het recht om hun aandelen te vervreemden zonder toestemming van andere aandeelhouders. Een dergelijke vennootschap heeft het recht om een ​​open inschrijving te doen op de door haar uitgegeven aandelen en hun vrije verkoop. Zo is een ongehinderde verandering van aandeelhouders mogelijk in een open naamloze vennootschap.

In een besloten naamloze vennootschap worden aandelen vooraf alleen verdeeld onder de oprichters of een andere vooraf bepaalde kring van personen. Een dergelijke vennootschap is niet gerechtigd openlijk in te schrijven op door haar uitgegeven aandelen, of anderszins ter koop aan te bieden aan een onbepaald aantal personen. Aandeelhouders van een besloten naamloze vennootschap hebben het recht om hun aandelen te verkopen, maar alle andere aandeelhouders hebben een voorkeursrecht om ze te verwerven tegen de prijs van het aanbieden ervan aan een andere persoon. De procedure en de termijn voor de uitoefening van het voorkeursrecht wordt bepaald door het statuut. Tegelijkertijd mag de termijn voor het uitoefenen van het voorkeursrecht niet korter zijn dan 30 en niet langer dan 60 dagen vanaf het moment dat de aandelen te koop worden aangeboden. Indien geen van de aandeelhouders instemt met hun verwerving tegen de gepaste prijs, kunnen de aandelen aan andere personen worden verkocht.

Het aantal aandeelhouders van besloten naamloze vennootschappen mag niet meer dan vijftig bedragen. Dit aantal omvat zowel natuurlijke personen als rechtspersonen. Bij overschrijding van dit aantal moet een gesloten naamloze vennootschap binnen een jaar worden omgevormd tot een open vennootschap. Als het aantal aandeelhouders niet tot vijftig wordt teruggebracht, wordt de vennootschap door de rechter geliquideerd.

De procedure voor het creëren van een naamloze vennootschap

Een naamloze vennootschap kan worden opgericht door opnieuw op te richten en door een bestaande rechtspersoon te reorganiseren. Bijvoorbeeld als gevolg van de transformatie van een productiecoöperatie of een naamloze vennootschap naar een naamloze vennootschap.

De oprichting van een naamloze vennootschap door oprichting gebeurt gewoonlijk in twee fasen. De inhoud van de eerste is dat de oprichters onderling een overeenkomst aangaan over de oprichting van een naamloze vennootschap. Deze overeenkomst bepaalt de procedure voor hun uitvoering van activiteiten om een ​​vennootschap op te richten, de omvang van het toegestane kapitaal, de soorten aandelen die onder de oprichters moeten worden geplaatst, het bedrag en de procedure voor hun betaling, enz. Deze overeenkomst is geen samenstellend document van het bedrijf, aangezien het een ondersteunende rol vervult. Met deze overeenkomst kleden de oprichters in een contractuele vorm al het voorbereidende werk voor de oprichting van het bedrijf.

Nadat alle voorbereidende werkzaamheden zijn uitgevoerd, het charter van het bedrijf is ontwikkeld, begint de tweede fase van de oprichting van een naamloze vennootschap. De oprichters beslissen op de algemene vergadering over de oprichting van een naamloze vennootschap en keuren haar charter goed. Tegelijkertijd wordt de beslissing over kwesties als de oprichting van een bedrijf, de goedkeuring van het charter en enkele andere, unaniem genomen door de oprichters.

Het is echter niet voldoende om alleen te beslissen over de oprichting van een samenleving. Een naamloze vennootschap wordt als een rechtspersoon beschouwd vanaf het moment van haar staatsregistratie. Vanaf dit moment verwerft de vereniging het recht om ondernemersactiviteiten te ontplooien.

De oprichters van het bedrijf kunnen burgers en (of) rechtspersonen zijn.

Staatsorganen en lokale zelfbestuursorganen kunnen niet optreden als oprichters van een naamloze vennootschap, tenzij anders bepaald door de federale wetgeving. Dit wordt verklaard door het feit dat met de deelname van deze instanties aan de activiteiten van het bedrijf voorwaarden voor oneerlijke concurrentie worden gecreëerd, aangezien een bedrijf met deelname van overheidsinstanties en lokale overheden natuurlijk meer zakelijke kansen zal hebben dan een bedrijf waar zulke deelnemers zijn er niet.

productie coöperatie

productie coöperatie(artel) is een vrijwillige vereniging van burgers op basis van lidmaatschap voor gezamenlijke productieactiviteiten of andere economische activiteiten op basis van persoonlijke arbeidsparticipatie en de vereniging van eigendomsaandelen door haar leden (deelnemers) (Artikel 107 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie ).

Een productiecoöperatie kan verschillende economische activiteiten ontplooien: de productie van industriële en agrarische producten, handel en consumentendiensten. Elke deelnemer aan een productiecoöperatie is verplicht om door persoonlijke arbeid deel te nemen aan het werk van de coöperatie, wat een van de belangrijkste kenmerken is. Het is dan ook geen toeval dat de productiecoöperatie ook officieel artel wordt genoemd.

Het belangrijkste document op basis waarvan de productiecoöperatie opereert, is het charter. Het wordt goedgekeurd door de algemene ledenvergadering van de coöperatie, voor de oprichting waarvan minimaal vijf personen nodig zijn.

Het charter van een productiecoöperatie moet de volgende gegevens bevatten: locatie, beheersprocedure, de hoeveelheid aandelenbijdragen, de procedure voor deelname van leden van de coöperatie aan haar werk en nog veel meer. Het eigendom van een productiecoöperatie is haar eigendom en is verdeeld in aandelen. In de productiecoöperatie worden beheersorganen opgericht. Het hoogste orgaan is de algemene vergadering van zijn leden. Het huidige bestuur van de zaken van de coöperatie kan worden uitgeoefend door het bestuur en de voorzitter. In een productiecoöperatie kan een raad van commissarissen worden ingesteld indien het aantal leden van de coöperatie meer dan vijftig bedraagt. De bevoegdheid van de bestuursorganen van een productiecoöperatie wordt bepaald door de wet en het charter

Bevoegdheid – een reeks rechten en plichten die het leidinggevend orgaan van een rechtspersoon heeft om de problemen op te lossen waarmee het wordt geconfronteerd.

Volgens lid 3 van art. 110 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, omvat de exclusieve bevoegdheid van de algemene vergadering:

wijziging van het statuut van de coöperatie;

vorming van andere bestuursorganen;

toelating en uitsluiting van leden van de coöperatie en anderen.

Exclusieve bevoegdheid is een bevoegdheid die alleen kan worden uitgeoefend door het hoogste bestuursorgaan van een rechtspersoon.

Beëindiging van het lidmaatschap van een productiecoöperatie kan zowel plaatsvinden op verzoek van een lid van de coöperatie, als bij zijn uitsluiting, als op andere gronden (bijvoorbeeld bij overlijden).

Staats- en gemeentelijke unitaire ondernemingen

unitaire onderneming- een commerciële organisatie die geen eigendom heeft van het aan haar toegewezen onroerend goed. Het eigendom van deze onderneming is ondeelbaar, dat wil zeggen de onmogelijkheid en de onontvankelijkheid van de verdeling ervan door aandelen, aandelen, ook tussen werknemers. In deze vorm kunnen staats- en gemeentelijke ondernemingen worden opgericht, en daarom is hun eigendom staats- en gemeentelijk eigendom. De onderneming heeft met betrekking tot het aan haar toegewezen goed het recht van economisch beheer of bedrijfsvoering.

De begrippen "recht op economisch beheer" en "recht op bedrijfsvoering" behoeven nadere beschouwing.

Recht van economisch beheer- het recht van een onderneming (staats- of gemeentelijk) om eigendom te bezitten, te gebruiken en te vervreemden, maar binnen bepaalde grenzen, die zijn vastgesteld door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie.

De onderneming is niet gerechtigd over onroerende zaken te beschikken zonder toestemming van de eigenaar: verkopen, verhuren, in pand geven. Onder onroerend goed wordt verstaan: land- en alles wat nauw verbonden is met de aarde: gebouwen, constructies. De vennootschap heeft het recht om naar eigen inzicht over de rest van het onroerend goed te beschikken.

Het recht op bedrijfsvoering - het recht om te beschikken over goederen, zowel onroerende als roerende, alleen met toestemming van de eigenaar.

Eigendom aan het recht van operationeel beheer wordt toegewezen aan de gecreëerde unitaire ondernemingen, die "staat" worden genoemd. Ze kunnen worden vastgesteld bij besluit van de regering van de Russische Federatie op basis van eigendom van de federale overheid (federale staatsonderneming). Een dergelijke onderneming wordt alleen geliquideerd en gereorganiseerd bij besluit van de regering van de Russische Federatie. In de samenstellende documenten van de onderneming moet worden vermeld dat deze in staatseigendom is.

Non-profitorganisaties – rechtspersonen die tot doel hebben te voorzien in de sociale, culturele en andere immateriële behoeften van burgers.

De juridische status van non-profitorganisaties wordt bepaald door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie en speciale wetgeving op verschillende types non-profit organisaties.

Meer in het bijzonder is een non-profitorganisatie een organisatie die het maken van winst niet als hoofddoel van haar activiteiten heeft en de ontvangen winst niet onder de deelnemers verdeelt (clausule 1, artikel 50 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie en clausule 1, artikel 2 van de wet van de Russische Federatie "Betreffende niet-commerciële organisaties" ").

Juridische entiteiten die verband houden met non-profitorganisaties worden gevormd in de vorm van consumentencoöperaties, openbare of religieuze organisaties, liefdadigheidsinstellingen en andere stichtingen.

consumenten coöperatie

consumenten coöperatie- een vrijwillige vereniging van burgers en rechtspersonen op basis van lidmaatschap om te voorzien in de materiële en andere behoeften van de deelnemers, die wordt gerealiseerd door het combineren van eigendomsbijdragen van haar leden. Consumentencoöperaties zijn door de aard van hun activiteiten zeer divers: woningbouw, garage, tuinieren en andere. Leden van zowel een consumentencoöperatie als een productiecoöperatie kunnen minderjarig zijn en de leeftijd van 16 jaar hebben bereikt.

Momenteel is de wet van de Russische Federatie "Op landbouwcoöperaties" aangenomen en van kracht, waar er artikelen zijn die de status en procedure bepalen voor het werk van consumentencoöperaties in plattelandsgebieden. Consumentencoöperaties hebben, net als andere non-profitorganisaties, het recht om ondernemersactiviteiten te ontplooien, maar de ontvangen inkomsten worden, in tegenstelling tot andere non-profitorganisaties, verdeeld onder de leden van de coöperatie. consumenten coöperatie- een vereniging van personen op basis van lidmaatschap om te voorzien in hun eigen behoeften aan goederen en diensten, het oorspronkelijke bezit, dat bestaat uit aandelenbijdragen. Burgers die de leeftijd van 16 jaar hebben bereikt en rechtspersonen kunnen aandeelhouder zijn van een consumentencoöperatie. Deelnemers aan consumentencoöperaties kunnen zowel burgers als rechtspersonen zijn en de aanwezigheid van minimaal één burger is verplicht, anders wordt de coöperatie een vereniging van rechtspersonen.

Consumentencoöperaties omvatten: woningbouw, datsja-gebouw, garage-bouw, huisvesting, datsja, garage, tuinbouwcoöperaties, evenals verenigingen van huiseigenaren en enkele andere coöperaties

Consumentencoöperaties hebben een aantal onderscheidende kenmerken:

Een consumentencoöperatie wordt opgericht en functioneert om te voorzien in de materiële en andere behoeften van haar leden;

Een coöperatie kan bepaalde soorten ondernemersactiviteiten uitoefenen, waarvan de inkomsten kunnen worden verdeeld onder de leden van de coöperatie of naar andere behoeften kunnen worden gestort die door de algemene vergadering worden bepaald.

Een consumentencoöperatie wordt opgericht en werkt op basis van de volgende principes:

Vrijwillig toetreden tot de consumptiemaatschappij en het verlaten ervan;

Verplichte betaling van entree- en deelgelden;

Democratisch bestuur van de consumptiemaatschappij (één aandeelhouder - één stem, verplichte verantwoording aan de algemene vergadering van de consumptiemaatschappij van andere bestuursorganen, controleorganen, vrije deelname van de aandeelhouder aan de gekozen organen van de consumptiemaatschappij);

Wederzijdse bijstand en verstrekking door aandeelhouders die deelnemen aan de (economische) activiteiten van een consumentencoöperatie, economische voordelen;

Beperkingen op het bedrag van de coöperatieve betalingen (coöperatieve betalingen zijn een deel van het inkomen van een consumentencoöperatie dat onder de aandeelhouders wordt verdeeld in verhouding tot hun deelname aan de economische activiteiten van een consumentencoöperatie of hun aandeelbijdragen, tenzij anders bepaald in het handvest van een consument coöperatie);

Beschikbaarheid van informatie over de activiteiten van de consumptiemaatschappij voor alle aandeelhouders;

De grootste betrokkenheid van vrouwen bij deelname aan beheers- en controleorganen;

Zorgen over het verhogen van het culturele niveau van aandeelhouders.

Het enige document waaruit een consumentencoöperatie bestaat, is het handvest, dat is goedgekeurd opperste lichaam- algemene ledenvergadering van de coöperatie. De naam van een consumentencoöperatie moet een aanduiding bevatten van het hoofddoel van de coöperatie, evenals het woord "coöperatie" of de woorden "consumentenvereniging" of "consumentenunie".

Het eigendom van een consumentencoöperatie behoort haar toe door het eigendomsrecht en de aandeelhouders behouden alleen plichtsrechten op dit eigendom. Een consumentencoöperatie is aansprakelijk voor haar verplichtingen met haar eigendommen; zij is niet aansprakelijk voor de verplichtingen van aandeelhouders. De verliezen van de coöperatie worden gedekt door aanvullende bijdragen.

Fondsen

Fondsen worden gecreëerd door burgers of burgers en rechtspersonen gezamenlijk, of alleen door rechtspersonen. Als non-profitorganisatie wil de stichting voorzien in immateriële behoeften. Er kunnen bijvoorbeeld fondsen voor consumentenbescherming worden gecreëerd. Het Fonds mag de haar toegewezen eigendommen alleen gebruiken om de in het charter vermelde doelen te bereiken. Het eigendom behoort hem toe door het eigendomsrecht. Dit omvat niet alleen het onroerend goed dat de stichting verkrijgt als gevolg van haar activiteiten, maar ook het onroerend goed dat door de oprichters aan haar wordt overgedragen. Stichtingen kunnen, net als andere non-profitorganisaties, ondernemen. In dat geval is het fonds onderworpen aan de algemene regels die de procedure voor de ondernemingsactiviteiten van niet-commerciële rechtspersonen bepalen. Om ondernemingsactiviteiten uit te voeren, richten fondsen bedrijfsvennootschappen op of nemen zij eraan deel (ze treden bijvoorbeeld op als aandeelhouders van een open of gesloten vennootschap, richten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid op, enz.). Liefdadigheidsstichtingen hebben echter het recht om alleen als hun enige leden deel te nemen in economische ondernemingen (artikel 12 van de wet op liefdadigheidsactiviteiten).

Kenmerkend voor de juridische status van de stichting is dat de stichting verplicht is om jaarverslagen over het gebruik van haar eigendommen te publiceren. De interne controle op het werk van het fonds wordt uitgevoerd door de Raad van Toezicht, die op vrijwillige basis werkt. Het is opgesteld op basis van het charter dat is goedgekeurd door de oprichters van het fonds.

Het is noodzakelijk om de kenmerken van het liquidatieproces van het fonds op te merken. Het kan alleen worden geliquideerd op basis van een rechterlijke beslissing. Om een ​​dergelijk besluit te nemen, is de aanvraag van belanghebbenden noodzakelijk. Dit is ten eerste en ten tweede moeten er gronden zijn die rechtstreeks in de wet zijn voorzien: als het vermogen van het fonds niet voldoende is om zijn doelen te bereiken en de kans op het verkrijgen van dergelijk onroerend goed illusoir is; als het fonds in zijn activiteiten afwijkt van de doelen die zijn gespecificeerd in het handvest, en andere (Artikel 119 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Andere gronden voor liquidatie van het fonds moeten uitdrukkelijk in de wet worden vermeld. In overeenstemming met art. 65 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, kan een fonds door een rechterlijke beslissing algemeen als insolvent (failliet) worden erkend.

instellingen

Een rechtspersoon die door de eigenaar is opgericht om niet-commerciële functies uit te voeren, wordt als zodanig erkend. Het wordt geheel of gedeeltelijk gefinancierd door de eigenaar. Instellingen zijn overheidsinstanties, wetshandhavingsinstanties (politie, belastingpolitie), onderwijsinstellingen (scholen, academies, universiteiten) en anderen. Met andere woorden, met behulp van instellingen worden managementfuncties uitgevoerd en algemene educatieve diensten verleend.

De eigendomsrechten van de instelling zijn eerder beperkt. Het (eigendom) wordt toegewezen aan de instelling op grond van het recht van bedrijfsvoering. Wat de essentie is van het recht op bedrijfsvoering, weet u al. Voor haar verplichtingen is de instelling alleen aansprakelijk in contanten, maar in geen geval in onroerend goed. Als de instelling niet over voldoende Geld om schulden af ​​te betalen, dan dient de eigenaar hem als aanvullend (subgedaagde) te hulp te schieten.

Het constituerende document van de instelling is het charter, dat is goedgekeurd door de eigenaar van het onroerend goed. De naam van de instelling geeft de eigenaar van het pand en de aard van de activiteiten van de instelling aan.

Volgens de wetgeving kunnen non-profitorganisaties worden opgericht in andere organisatorische en juridische vormen. Dit kunnen non-profit samenwerkingsverbanden zijn, autonome non-profit organisaties. Religieuze organisaties worden door de wet ook geclassificeerd als non-profitorganisaties. De procedure voor de oprichting en werking van religieuze organisaties is vastgesteld door speciale rechtshandelingen van de Russische Federatie.

Tot slot merken we op dat een grondige kennis van de wetgeving inzake commerciële en non-profitorganisaties niet alleen voorwaarden schept voor de gekwalificeerde activiteiten van ondernemers, maar ook een integraal onderdeel is van elke activiteit van een burger.

Organisatie- en rechtsvormen van non-profit organisaties.