Ihmisen evoluution liikkeellepaneva voima. Evoluution biologiset ja sosiaaliset tekijät. Ihmisen evoluution päävaiheet. Luento "Ihmisen evoluution tekijät"

Biologiset tekijät vaikuttavat ihmisen evoluutioon.

Ihmisen kehitys ei historiallisesti voinut tapahtua erillään ympäröivästä todellisuudesta. Tähän prosessiin vaikuttivat ihmisen evoluution biologiset tekijät, samoin kuin ne vaikuttivat muuhunkin villieläimiä. Tutkimukset osoittavat kuitenkin, että vain biologiset tekijät eivät selvästikään riitä antropogeneesiin; sosiaaliset tekijät.

Ihmisen evoluution alkuvaiheille on ominaista biologisten tekijöiden vallitsevuus. Ratkaisevaa oli yksilöiden luonnollinen valinta, joka sopeutuu paremmin jatkuvasti muuttuviin ympäristöolosuhteisiin.

Siellä oli valikoima ja yksilöitä, jotka osoittivat kykyä tuottaa primitiivisiä työkaluja, joita ilman ruoan talteenotto ja vihollisilta suojaaminen tuli ongelmalliseksi.

Myöhemmissä vaiheissa valinta tehtiin jo paimentamisen ja siihen liittyvien kommunikaatiomuotojen perusteella. Ympäristössä saattoi jatkaa vain yksilöryhmiä, jotka pystyvät vastustamaan yllätyksiä ja haitallisia tekijöitä.

Käytössä tietyt vaiheet Ihmisen evoluution biologisiin tekijöihin kuului myös yksilövalinta, joka perustui yksittäisten yksilöiden selektiiviseen kuolemaan ja vaikutti ihmisen morfofysiologisten piirteiden, kuten kaksijalkaisuuden, muodostumiseen. isot aivot, kehittynyt käsi.

Ihmisellä oli jo ennestään ero ympäröivään eläinmaailmaan siinä, että hän puhui, kehitti ajattelua ja työkykyä. Joten antropogeneesin prosessissa muodostui moderni mies.

Ihmisen historiallis-vallankumouksellisen prosessin biologiset tekijät olivat täsmälleen samat koko elävälle luonnolle. Niistä on tullut erityisen tärkeitä alkuvaiheessa ihmisen muodostumista. Charles Darwin kirjoitti paljon biologisten tekijöiden roolista ihmisen evoluutiossa.

Ihmisen evoluution biologiset tekijät ovat luoneet edellytykset hänen syntymiselle perinnöllisille muutoksille, jotka määräävät esimerkiksi silmien ja hiusten värin, pituuden sekä kehon vastustuskyvyn vaikutuksille. ulkoinen ympäristö.

Ihmisen riippuvuus luonnosta tuntui erityisesti hänen evoluution alkuvaiheissaan. Vain yksilöt, joille oli ominaista kestävyys, pystyivät selviytymään ja jättämään jälkeläisiä lisääntymiseen. fyysinen voima, näppäryyttä, kekseliäisyyttä ja muita hyödyllisiä ominaisuuksia.

Työvälineiden parantamisen alkaminen vähensi merkittävästi biologisen evoluution roolia. Teknogeeninen evoluutio on pakottanut ihmisen olemaan odottamatta, kuten sanotaan, almuja luonnosta. Hän ei enää sopeutunut tuskallisesti ja hitaasti, vaan hän itse tietoisesti muutti itseään. ympäröivää luontoa ja pakotti hänet tyydyttämään tarpeitaan. Tätä varten ihmiset käyttivät tehokkaita työkaluja.

Ihmisen evoluution biologiset tekijät eivät kuitenkaan ole täysin menettäneet vaikutustaan eläinten maailma yleensä ja erityisesti henkilöä kohden. Luonto on edelleen syy ihmisen jatkuvaan kehitykseen.

koulutus

Ihmisen evoluution biologinen tekijä on... Mitkä ovat evoluution biologiset tekijät?

4. huhtikuuta 2016

Evoluutiooppi on teoreettinen perusta biologia. Se tutkii syitä ja mekanismeja historiallinen kehitys kaikki elävät organismit. Ihmisen evoluutiolla on omat ominaisuutensa ja tekijänsä.

Mikä on antropologia

Mukaan evoluution opetus, mies tykkää lajit muodostunut pitkän ajan kuluessa. Sen historiallisen kehityksen prosesseja tutkii antropologian tiede.

Ihmisen syntymisessä on omansa ominaisuudet. Ne johtuvat siitä, että muodostumisprosessiin vaikuttavat sekä sosiaaliset että biologiset evoluution tekijät. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat työkyky, puhe, abstrakti ajattelu. Ihmisen evoluution biologinen tekijä on erityisesti taistelu olemassaolosta. Yhtä hyvin kuin luonnonvalinta ja perinnöllinen vaihtelu.

Evoluutioteorian pääsäännöt

Charles Darwinin teorian mukaan ympäristöolosuhteet voivat aiheuttaa muutoksia elävien organismien rakenteessa. Jos ne eivät ole periytyviä, niiden rooli evoluutioprosessissa on merkityksetön. Joillakin yksilöillä tapahtuu muutoksia sukusoluissa. Tässä tapauksessa ominaisuus periytyy. Jos se osoittautuu hyödylliseksi tietyissä olosuhteissa, organismeilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä. Ne sopeutuvat onnistuneesti ja tuottavat hedelmällisiä jälkeläisiä.

Liittyvät videot

Taistelu olemassaolosta

Ihmisen evoluution tärkein biologinen tekijä on taistelu olemassaolosta. Sen ydin on organismien välisen kilpailun synty. Syy sen esiintymiseen on kykyjen välinen ristiriita eri tyyppejä ruokaan ja lisääntymiseen. Tämän seurauksena laji selviää, joka voisi paras tapa sopeutua erityisiin olosuhteisiin.

Huolimatta siitä, että nyky-ihmisen syntyprosessi oli kohteena yleisiä malleja, on joitain eroja. Luonnonvalintaa ei esiintynyt vain vahvuudessa, ketteryydessä ja kestävyydessä. Näiden fyysisten merkkien lisäksi erityinen merkitys pelattu ja henkisen kehityksen taso. Yksilöillä, jotka olivat oppineet valmistamaan alkeellisimpia työkaluja ja käyttämään niitä, kommunikoimaan heimotovereiden kanssa ja toimimaan yhdessä, oli paremmat mahdollisuudet selviytyä.

Luonnonvalinta

Olemassaolotaistelussa tapahtuu luonnollinen valinta - biologinen prosessi jonka aikana sopeutuneet yksilöt selviytyvät ja lisääntyvät aktiivisesti. Ne, jotka eivät pysty sopeutumaan, kuolevat.

Luonnonvalinta on siis myös ihmisen evoluution biologinen tekijä. Sen erikoisuus oli, että yksilöt, joilla oli selvät sosiaaliset ominaisuudet, selvisivät. Elinkelpoisimpia olivat ihmiset, jotka keksivät uusia työkaluja, hankkivat uusia taitoja ja seurustelivat. Ajan myötä luonnollisen valinnan merkitys antropogeneesin prosessissa väheni. Tämä johtuu siitä, että muinaiset ihmiset oppivat vähitellen rakentamaan, jalostamaan ja lämmittämään asuntoja, tekemään vaatteita, kasvattamaan kasveja ja kesyttämään eläimiä. Tämän seurauksena luonnonvalinnan merkitys väheni vähitellen.

perinnöllinen vaihtelu

Ihmisen evoluution biologinen tekijä on myös perinnöllinen vaihtelu. Tämä elävien organismien ominaisuus on kyky hankkia uusia ominaisuuksia kehitysprosessissaan ja siirtää ne jälkeläisilleen. Luonnollisesti vain hyödyllisillä merkeillä oli evoluutionaalinen merkitys antropogeneesin prosessissa.

Ihminen on sukua nisäkkäille useiden samankaltaisten biologisten ominaisuuksien perusteella. Tämä on maito- ja hikirauhasten esiintyminen, hiusraja, elävä syntymä. Kehon ontelo on jaettu lihaksikkaalla väliseinällä rinta- ja vatsaosiin. Samanlaisia piirteitä ovat ytimien puuttuminen punasoluista, punasoluista, keuhkorakkuloiden esiintyminen keuhkoissa, luuston rakenteen yleinen suunnitelma, erilaistuneet hampaat. Sekä ihmisillä että eläimillä on alkeellisia (alikehittyneitä) elimiä. Näitä ovat umpilisäke, kolmas silmäluomen, toisen hammasrivin alkeet ja muut. Tiedemiehet tietävät tapauksia, joissa on syntynyt ihmisiä ominaispiirteet eläimet - kehittynyt häntä, jatkuva hiusraja, lisämäärä nännejä. Tämä on lisätodiste ihmisen alkuperästä eläimistä. Mutta antropogeneesin prosessissa vain hyödyllisimmät ominaisuudet ovat säilyneet.

Seuraavat biologiset ominaisuudet ovat ominaisia vain ihmisille:

kaksijalkaisuus;

Aivojen laajentuminen ja kallon kasvoosan pienentäminen;

Kaareva jalka, jossa vahvasti kehittynyt isovarvas;

Liikkuva sivellin, oppositio peukalo loput;

Aivojen tilavuuden kasvu, sen aivokuoren kehitys.

Ihmisen biologinen evoluutio liittyy läheisesti sosiaaliseen evoluutioon. Esimerkiksi kyky tehdä tulta ja valmistaa ruokaa johti hampaiden koon ja suolen pituuden pienenemiseen.

Ihmisen evoluution biologiset tekijät ovat välttämätön edellytys sosiaalisten tekijöiden muodostumiselle, jotka yhdessä johtivat Homo sapiensin ilmestymiseen maan päälle.

Luuletko, että periaatteet, jotka selittävät eläinlajien syntyä ja kehitystä, ovat soveltuvia selittämään ihmisten alkuperää ja evoluutiota? Synteettisen teorian näkökulmasta evoluution biologiset tekijät orgaaninen maailma- mutaatioprosessi, elämän aallot, geneettinen ajautuminen, eristäytyminen, olemassaolotaistelu ja luonnonvalinta - pätevät myös ihmisen evoluutioon. Ilmaston jäähtyminen ja metsien siirtyminen aroista johtivat apinoiden esi-isien siirtymiseen maanpäälliseen elämäntapaan. Tämä tosiasia oli ensimmäinen askel heidän matkalla kohti kaksijalkaisuutta.

Pystykävelyn liikenopeuteen liittyvät puutteet korvattiin sillä, että eturaajat vapautuivat. Samalla kehon pystysuora asento mahdollisti lisätietojen saamisen. Esimerkiksi ihmisten esi-isät voisivat reagoida oikea-aikaisemmin petoeläinten lähestymiseen. Käsiä alettiin käyttää erilaisten työkalujen valmistukseen ja käyttöön. Sikäli kuin luetellut ottelut Niiden tavoitteena oli eloonjäämisen lisääminen, tällä polulla toteutettiin luonnollisen valinnan jatkotoimi. Tämän seurauksena antropogeneesin biologiset tekijät vaikuttivat ihmisen morfofysiologisten piirteiden muodostumiseen (pystykävely, aivojen tilavuuden kasvu, kehittynyt käsi).

Rooli sosiaaliset tekijät antropogeneesissä paljasti F. Engels teoksessaan "The Role of Labor in the Process of Transformation of Apes to Humans" (1896). On loogista järjestää evoluution sosiaaliset tekijät seuraavaan järjestykseen: yhteinen elämäntapa → ajattelu → puhe → työ → sosiaalinen elämäntapa. Ihmisten esi-isät alkoivat yhdistyä ryhmiin avoliitto hallinnut työkalujen valmistuksen. Työkalujen valmistus on selkeä raja apinan kaltaisten esi-isien ja ihmisten välillä. Olemassaolotaistelussa yksilöryhmät alkoivat saada etua, jotka yhdessä pystyivät vastustamaan epäsuotuisat olosuhteet ympäristöön. Siten antropogeneesin sosiaalisten tekijöiden tavoitteena oli parantaa ihmisten välistä suhdetta ryhmän sisällä.

Työvoiman rooli ihmisen muodostumisessa

Käden kehitys tukitoiminnosta vapautumisen jälkeen meni työaktiivisuuden paranemisen suuntaan. Tämä fakta heijastuu erilaisten työkalujen valmistukseen. Tämä havaittiin tutkittaessa Homo habilisin fossiilisia jäänteitä ( Homo habilis).

Käden luiden rakenne Homo habilis osoittaa hyvin kehittynyttä yläraajan tarttumiskykyä. Kynsien sormet ovat muuttuneet lyhyiksi ja litteiksi, mikä korostaa jälleen kerran harjan aktiivista käyttöä. Sormien laajentuneet falangit ovat todisteita vakavista fyysinen työ. Lisäksi kädestä on tullut ihmisen johtava elin kontaktien luomisessa etänä erilaisten esineiden avulla.

Valmistettujen metsästystyökalujen käyttö lisäsi merkittävästi tämän prosessin tehokkuutta. Ihminen alkoi kasviruokien ohella sisällyttää ruokavalioon enemmän korkeakalorisia eläinperäisiä ruokia. Ruoan kypsentäminen tulella vähensi purulaitteen kuormitusta ja Ruoansulatuselimistö. Seurauksena pään luuranko tuli vaaleammaksi, suolet lyhentyivät.

Työelämän kehittymisen myötä ihmiset yhdistyivät edelleen asua yhdessä. Tämä laajensi käsitystä ihmisestä häntä ympäröivästä maailmasta. Uusia ideoita yleistettiin käsitteiden muodossa, mikä vaikutti ajattelun kehittymiseen ja muodostumiseen artikuloitua puhetta. Puheen paranemisen myötä aivojen kehitys jatkui. Näihin suuntiin luonnollisen valinnan ajavan muodon toiminta toteutui. Tämän seurauksena muinaiset ihmiset hyvin Lyhytaikainen lisäsi merkittävästi aivojen tilavuutta.

Julkinen elämäntapa ihmisen evoluution tekijänä

Siirtyessään maanpäälliseen elämäntapaan ihmisten esivanhemmat kohtasivat useita vaikeuksia olemassaolon taistelussa. Tämä on uusien elinympäristöjen kehittyminen ja petoeläimiin liittyvä jatkuva vaara avoimissa tiloissa. Onnistuneen selviytymisen eteen ihmisten esi-isät yhdistyivät ryhmiin ja työ vaikutti jäsentensä kokoamiseen. Muinaiset ihmiset puolustivat itseään saalistajilta, metsästivät ja kasvattivat lapsia. Vanhemmat jäsenet opettivat nuorempia etsimään luonnonmateriaaleja ja tehdä työkaluja, opetettu metsästämään ja ylläpitämään tulta. Tulen käyttö ruoanlaiton lisäksi suojautui huonolta säältä ja petoeläimiltä.

Julkinen elämä tarjosi rajattomat mahdollisuudet kommunikointiin äänien ja eleiden avulla. Vähitellen apinan kaltaisten esi-isien kehittymätön kurkunpää ja suulaitteisto muuttuivat ihmisen artikuloidun puheen elimille. Tätä helpotti perinnöllinen vaihtelu ja luonnonvalinta.

Yhteiskunnallisten tekijöiden johtava rooli ihmisen kehityksen historiassa

Vanhimpien ihmisten evoluutiovaiheessa johtava rooli kuului biologisille tekijöille - olemassaolon taistelulle ja luonnolliselle valinnalle. Valinta oli tarkoitettu yksittäisten ihmispopulaatioiden selviytymiseen. Epäsuotuisimpiin olosuhteisiin sopeutuneimmat ja työkalujen valmistuksessa taitavammat selvisivät. Kun ihmiset yhdistyivät ryhmiksi, sosiaaliset tekijät alkoivat olla johtavassa asemassa antropogeneesissä. Etu olemassaolotaistelussa ei välttämättä mennyt vahvimmille. Vähitellen laumasta ja siihen liittyvistä kommunikaatiomuodoista tuli valinnan kohde. Selviytyivät ne, jotka maksimaalisesti säilyttivät lapsia - väestön ja vanhusten tulevaisuutta - elämänkokemuksen kantajia.

Työn ja puheen avulla ihminen alkoi vähitellen hallita työkalujen valmistuksen kulttuuria, asuntojen rakentamista. Koulutus ja koulutus sekä kokemusten siirto olivat tärkeä edellytys ihmiskulttuurin elementtien syntymiselle. Aluksi ne ilmestyivät kalliomaalausten, hahmojen ja hautajaisriittien muodossa. Kollektiivisen elämäntavan parantaminen, vastuunjako ryhmän jäsenten kesken vähensi biologisten tekijöiden roolia ihmisen evoluutiossa.

Ihmisen laadulliset erot

Laadullisista eroista puheen ollen, yritetään tiivistää aiemmin käsitellyt antropogeneesin edellytykset. Taitava mies, perheen ensimmäinen todellinen edustaja Homo, erottaa eläinmaailman edustajista juuri kyvyn tehdä työkaluja.

Tärkeää tässä on valmistus, ei pelkkä apinan kaltaisten esi-isien kepin tai kiven käyttö suojelun tai ruoan tarpeiden tyydyttämiseksi. Eläimet voivat myös käyttää improvisoituja keinoja hankkia ruokaa. Apinat esimerkiksi lyövät banaaneja ja kookospähkinöitä pois palmuista kepillä ja kivillä. Merisaukot käyttävät kiviä nilviäisten kuorien murtamiseen. Jotkut Galapagos-peippolajit käyttävät kaktuspiikkejä saadakseen hyönteisiä puiden kuoren alta.

Kaikki tavat käyttää esineitä eläinten elämässä ovat satunnaisia tai vaistojen aiheuttamia. Siksi ihmisen tärkein laadullinen ero on tietysti tietoinen työ. Työ on se raja, joka erotti ihmisen ja hänen kaukaiset esi-isänsä.

Ihmisellä on sama vartalosuunnitelma kuin kaikilla nisäkkäillä. Samaan aikaan ihmiskehon rakenteessa on useita eroja, jotka liittyvät pystyasentoon, synnytysaktiivisuuteen ja puheen kehitykseen.

Yhteydessä pystysuora asento kehon asento muuttui ja painopiste siirtyi alaraajoihin. Tämä johti selkärangan muodon muutokseen kaarevasta S-muotoiseksi. Tämä muoto antoi selkärangalle lisää joustavuutta liikkuessa. Selkärangan lyhentäminen takaa vartalon vakaan asennon alaraajat, jotka ihmisillä, toisin kuin apinan kaltaiset esi-isät, ovat pidempiä kuin ylemmät.

Muita kahdella jalalla kävelemiseen liittyviä progressiivisia elementtejä olivat: kaareva, joustava jalka, laajentunut lantio sekä lyhyempi ja leveämpi rintakehä. Ihmisen foramen magnum siirtyy kallon pohjan keskelle, mikä mahdollistaa kallon tasapainottamisen kohdunkaulan nikamiin.

Yhteydessä työtoimintaa ihmisen käsi on pieni, ohut ja liikkuva. Tämä antaa hänelle kyvyn suorittaa erilaisia liikkeitä. Peukalon johtaminen sivulle ja sen vastustaminen muihin nähden antaa henkilön paitsi ottaa esineen, myös tarttua siihen mukavasti.

Aivojen tilavuuden kasvu johti kallon aivoalueen koon kasvuun, keskimäärin jopa 1500 cm 3 . Tilavuuden suhteen se ylittää kasvojen alueen 4 kertaa, vaikka apinoilla tämä suhde on 1: 1.

Kanssa puheen kehitys henkilön alaleuka otti hevosenkengän ulkonäön ulkonevalla leukalla. Toinen erottuva piirre oli toisen signaalijärjestelmän läsnäolo. Sana ja siihen liittyvä ajattelu mahdollistavat loogisen päättelyn ja kertyneen tosiasian yleistämisen. Tämä on perusta kokemuksen, kulttuurin, perinteiden ja tiedon siirtämiselle useiden sukupolvien ajan. Ihmisen elämänsä aikana keräämästä tiedosta ja kokemuksesta tulee koko yhteiskunnan omaisuutta. Tämä tuli mahdolliseksi puheen ja myöhemmin kirjoittamisen kehityksen ansiosta.

Sellaiset ihmisen ominaisuudet kuin ahkeruus, ajattelun plastisuus, puhekulttuuri kehittyvät yhteiskunnan koulutuksen ja kasvatuksen pohjalta. Ihmisyhteiskunnan ulkopuolella harmonisesti kehittyneen persoonallisuuden muodostuminen on mahdotonta.

Ihmisen evoluutio perustuu biologiseen (mutaatioprosessi, elämän aallot, geneettinen ajautuminen, eristäytyminen, olemassaolotaistelu, luonnonvalinta) ja sosiaaliseen (työ, ajattelu, puhe, julkinen elämä) evoluutiotekijöitä. Työvoima vaikutti ihmisten esi-isien yhdistämiseen ryhmiksi. Puheen kehittäminen, kollektiivisen elämäntavan parantaminen, tehtävien jakaminen ryhmän jäsenten kesken - kaikki tämä vahvisti antropogeneesin sosiaalisten tekijöiden roolia. Sana ja siihen liittyvä ajattelu mahdollistivat loogisen päättelyn ja kertyneen tosiasian yleistämisen. tunnusmerkki ihminen on toisen signalointijärjestelmän läsnäolo.

Ihmisen evoluution laadullinen omaperäisyys piilee siinä, että sen liikkeellepanevat voimat eivät olleet pelkästään biologisia, vaan myös sosiaalisia tekijöitä, ja juuri viimeksi mainituilla oli ratkaiseva merkitys ihmisen muodostumisprosessissa ja niillä on edelleen johtava rooli nykyaikaisen ihmisyhteiskunnan kehitystä.

Ihmisen evoluution biologiset tekijät. Ihminen, kuten kaikki muutkin biologiset lajit, ilmestyi maapallolle elävän maailman evoluutiotekijöiden toisiinsa kytkeytyneen toiminnan seurauksena. Miten luonnonvalinta vaikutti niiden lujittumiseen morfologiset ominaisuudet ihminen, jossa hän eroaa lähimmästä sukulaisuudestaan eläinten joukossa?

Tärkeimmät syyt, jotka pakottivat aikoinaan metsäeläimet siirtymään elämään maan päällä, olivat alueen pieneneminen sademetsä, vastaava lasku rehupohja ja sen seurauksena kehon koon suureneminen. Tosiasia on, että kehon koon kasvuun liittyy absoluuttisen, mutta suhteellisten (eli ruumiinpainoyksikköä kohti) ravintotarpeiden lisääntyminen. Isoilla eläimillä on varaa syödä vähemmän korkeakalorista ruokaa. Trooppisten metsien alan väheneminen on lisännyt apinoiden välistä kilpailua. Eri lajit lähestyivät kohtaamiensa ongelmien ratkaisua eri tavoin. Jotkut ovat oppineet juoksemaan nopeasti nelijalkain ja hallitsemaan sen avoin alue(savanni). Paviaanit ovat esimerkki. Gorillat, heidän valtavan fyysisen voimansa, antoivat heille mahdollisuuden pysyä metsässä kilpailun ulkopuolella. Simpanssien havaittiin olevan vähiten erikoistuneita suurista apinoista. Ne osaavat kiipeillä puihin ja juosta melko nopeasti maassa. Ja vain hominidit ratkaisivat ongelmansa ainutlaatuisella tavalla: he hallitsivat liikkeen kahdella jalalla. Miksi tämä kuljetusmuoto oli heille hyödyllinen?

Yksi ruumiinkoon kasvun seurauksista on elinajanodotteen pidentyminen, johon liittyy raskausajan piteneminen ja lisääntymisnopeuden hidastuminen. Apinoissa yksi pentu syntyy 5-6 vuoden välein. Hänen kuolemansa onnettomuuden seurauksena osoittautuu erittäin kalliiksi tappioksi väestölle. Kaksijalkaiset apinat onnistuivat välttämään tällaisen kriittisen tilanteen. Hominidit ovat oppineet hoitamaan kahta, kolmea, neljää pentua yhtä aikaa. Mutta tämä vaati enemmän aikaa, vaivaa ja huomiota, joka naaraan oli omistettava jälkeläisilleen. Hän joutui luopumaan monista muista toiminnan muodoista, mukaan lukien ruoan etsimisestä. Tämän tekivät miehet ja lapsettomat naiset. Eturaajojen vapautuminen liikkeelle osallistumisesta mahdollisti naaraiden ja pentujen lisää ruokaa. Nykytilanteessa neljän raajan liikkeestä tuli tarpeetonta. Päinvastoin, pystyssä kävely antoi hominideille useita etuja, joista arvokkain osoittautui kyvyksi valmistaa työkaluja 2 miljoonan vuoden jälkeen.

Ihmisen evoluution sosiaaliset tekijät. Välineiden luominen ja käyttö lisäsi muinaisen ihmisen sopeutumiskykyä. Siitä hetkestä lähtien kaikki hänen ruumiinsa perinnölliset muutokset, jotka osoittautuivat hyödyllisiksi instrumentaalisessa toiminnassa, korjattiin luonnollisella valinnalla. Eturaajat kävivät läpi evolutionaarisen muutoksen. Fossiileista ja työkaluista päätellen käden työasento, tartuntatapa, sormien asento ja voimajännitys muuttuivat vähitellen. Työkalujen valmistustekniikassa voimakkaiden iskujen määrä väheni, käden ja sormien pienten ja tarkkojen liikkeiden määrä lisääntyi, voimatekijä alkoi väistyä tarkkuuden ja kätevyyden tekijälle.

Seurauksena työkalujen käytöstä ruhojen leikkaamiseen ja tulessa kypsentämiseen oli purulaitteen kuormituksen väheneminen. Ihmisen kallosta ne luiset ulkonemat, joihin on kiinnitetty voimakkaita purulihaksia, hävisivät vähitellen. Kallosta tuli pyöreämpi, leuat - vähemmän massiiviset, kasvojen osa - suoristettiin (kuva 101).

Riisi. 101. Kallon mittasuhteiden muutos hominoidien evoluution aikana

Työväline voidaan valmistaa vain, jos sen luojan mielikuvituksessa muodostuu mielikuva ja tietoinen työn tarkoitus. Ihmisen työ auttoi kehittämään kykyä toistaa mielessään johdonmukaisia ideoita esineistä ja niiden manipuloinnista.

Riittävän kehittyneiden aivojen, joiden avulla ihminen pystyi yhdistämään erilaisia ääniä ja ideoita, oli oltava puheen kehityksen edellytys. Puhe johtuu siitä, että se jäljittelee ja muokkaa erilaisia luonnollisia ääniä (eläinten äänet, ihmisen itsensä vaistomaiset huudot). Puhevihjeiden avulla tapahtuvan yhteisöllisyyden edut olivat käymässä ilmi. Koulutus ja jäljitelmä teki puheesta entistä artikuloituvamman ja täydellisemmän.

Täten, erottuvia piirteitä ihminen - ajattelu, puhe, kyky työstää toimintaa - syntyi sen biologisen kehityksen aikana ja pohjalta. Näiden ominaisuuksien ansiosta ihminen on oppinut kestämään ympäristön haitallisia vaikutuksia siinä määrin, että hänen edelleen kehittäminen ei alkanut määrätä niinkään biologisista tekijöistä kuin kyvystä luoda täydellisiä työkaluja, järjestää asuntoja, hankkia ruokaa, kasvattaa karjaa ja kasvattaa syötäviä kasveja. Näiden taitojen muodostuminen tapahtuu koulutuksen kautta ja on mahdollista vain ihmisyhteiskunnan olosuhteissa, eli sisällä sosiaalinen ympäristö. Siksi työkalutoimintaa, sosiaalisen elämäntavan, puheen ja ajattelun ohella, kutsutaan ihmisen evoluution sosiaalisiksi tekijöiksi. Lapset, jotka kasvoivat eristyksissä ihmisistä, eivät osaa puhua, eivät osaa henkistä toimintaa olla vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Heidän käytöksensä muistuttaa enemmän eläinten käyttäytymistä, joiden joukossa he löysivät itsensä pian syntymän jälkeen.

Ihmisen muodostuminen liittyy erottamattomasti ihmisyhteiskunnan muodostumiseen. Toisin sanoen antropogeneesi on erottamaton sosiogeneesistä. Yhdessä ne muodostavat yhden ihmiskunnan muodostumisprosessin - antropososiogeneesin.

Biologisten ja sosiaalisten tekijöiden korrelaatio ihmisen evoluutiossa. Biologisilla tekijöillä oli ratkaiseva rooli hominiinin evoluution alkuvaiheissa. Lähes kaikki heistä ovat edelleen aktiivisia tänään. Mutaatio- ja kombinatiivinen vaihtelevuus tukevat ihmiskunnan geneettistä heterogeenisyyttä. Ihmisten määrän vaihtelut epidemioiden aikana, sodat muuttavat satunnaisesti geenien esiintymistiheyttä ihmispopulaatioissa. Nämä tekijät yhdessä tarjoavat materiaalia luonnolliselle valinnalle, joka toimii kaikissa ihmisen kehityksen vaiheissa (sukusolujen teurastaminen kromosomaalisten uudelleenjärjestelyjen kanssa, kuolleena syntyneet, hedelmättömät avioliitot, kuolema sairauksiin jne.).

Ainoa biologinen tekijä, joka on menettänyt merkityksensä nykyihmisen evoluutiossa, on eristyneisyys. Täydellisyyden aikakaudella teknisiä keinoja Ihmisten jatkuva muuttoliike on johtanut siihen, että geneettisesti eristettyjä väestöryhmiä ei ole juurikaan jäljellä.

Viimeisten 40 tuhannen vuoden aikana ihmisten fyysinen ulkonäkö ei ole muuttunut paljon. Mutta tämä ei tarkoita ihmisen evoluution loppua biologisena lajina. On huomattava, että 40 tuhatta vuotta on vain 2% ihmiskunnan olemassaolon ajasta. On äärimmäisen vaikeaa saada kiinni ihmisen morfologisia muutoksia niin lyhyessä ajassa geologisessa mittakaavassa.

Ihmisyhteiskunnan kehittyessä erityinen muoto sukupolvien väliset yhteydet aineellisen ja henkisen kulttuurin jatkuvuuden muodossa. Analogisesti geneettisen tiedon periytymisjärjestelmän kanssa voimme puhua kulttuuritiedon periytymisjärjestelmästä. Niiden erot ovat seuraavat. Geneettinen tieto siirtyy vanhemmilta jälkeläisille. Kulttuuritieto on kaikkien saatavilla. Ihmisen kuolema johtaa hänen geeniensä ainutlaatuisen yhdistelmän peruuttamattomaan katoamiseen. Päinvastoin, ihmisen keräämä kokemus virtaa universaaliin kulttuuriin. Lopuksi, kulttuuritiedon leviämisnopeus on paljon suurempi kuin geneettisen tiedon leviämisnopeus. Näiden erojen seurauksena nykyihminen sosiaalisena olentona kehittyy paljon nopeammin kuin biologisena olentona.

Evoluution aikana ihminen on saavuttanut suurimman edun. Hän oppi ylläpitämään harmoniaa muuttumattoman kehonsa ja muuttuvan luontonsa välillä. Tämä on ihmisen evoluution laadullinen omaperäisyys.

ihmisrodut. Nykyajan ihmiskunnassa on kolme päärotua: kaukasoidi, mongoloidi ja päiväntasaajan (negro-australoidi). Kisat ovat suuria ryhmiä ihmisiä, jotka ovat erilaisia ulkoisia merkkejä, kuten ihon väri, silmät ja hiukset, hiusten muoto, kasvonpiirteet. Rotujen ominaisuuksien muodostumista helpotti se, että ihmisten asettuminen maapallolle 100-10 tuhatta vuotta sitten tapahtui pienissä ryhmissä, jotka muodostivat pienen osan alkuperäisestä väestöstä. Tämä johti siihen, että vasta muodostuneet eristetyt populaatiot erosivat toisistaan tiettyjen geenien pitoisuuksissa. Koska maapallon väestö oli tänä aikana hyvin pieni (enintään 3 miljoonaa ihmistä 15 tuhatta vuotta sitten), vasta muodostuneet populaatiot eri osat valo kehittyi erillään toisistaan.

erilaisissa ilmasto-olosuhteet luonnonvalinnan vaikutuksesta, erilaisten geenipoolien perusteella, ominaisuus ulkoisia ominaisuuksia ihmisrodut. Tämä ei kuitenkaan johtanut eri lajien muodostumiseen, ja kaikkien rotujen edustajat luokitellaan yhdeksi biologiseksi lajiksi - Homo sapiens. Tietämiskyvyn, työaktiivisuuden mukaan luovuus kaikki rodut ovat samanlaisia. Tällä hetkellä rodun piirteet eivät ole mukautuvia. väestönkasvu, jyrkkä lasku väestön eristyneisyys, kadota näkyvistä rodulliset, etniset ja uskonnolliset ennakkoluulot johtavat rotujen välisten erojen hämärtymiseen. Ilmeisesti tulevaisuudessa näiden erojen pitäisi kadota.

Mitä tarkoitetaan ihmisen evoluution biologisilla ja sosiaalisilla tekijöillä?
Antropogeneesi on erottamaton sosiogeneesistä. Perustele tämä väite.
Käytössä konkreettisia esimerkkejä näytä olevasi ainutlaatuinen biologisia muotoja(joka epäilemättä on henkilö) voi muodostua tavallisten biologisten tekijöiden vaikutuksesta.
Yhteenveto keskustelusta mahdollisia tapoja ihmisen kehitys joiltain alempi muoto, C. Darwin kirjassaan "The Origin of Man and Sexual Selection" totesi, että " fyysisiä merkkejä hankittu luonnollisen valinnan seurauksena, ja jotkut - seksuaalisen valinnan seurauksena. Argyllin herttua huomautti, että kaiken kaikkiaan "ihmisen organisaatio on poikennut eläinten organisoinnista suuremman fyysisen avuttomuuden ja heikkouden suuntaan - kiertäminen, joka kaikista muista voidaan vähiten lukea luonnollisen valinnan syyksi". Darwin selvisi tilanteesta loistavasti. Ja mitä vastaisit ihmisen evoluutiota koskevan nykytiedon näkökulmasta?
Jatkuuko ihmisen evoluutio biologisena lajina? Luuletko, että Homo sapiens pysyy yhtenä lajina?
Anna esimerkkejä, jotka todistavat kulttuurin kehityksen ihmiskunta menee paljon nopeampi kuin biologinen. Miksi?

Antropogeneesin biologiset tekijät ihmisen evoluutiossa. Ihminen on viimeisin biologinen laji, joka ilmestyi orgaanisen maailman kehityksessä. Sellaiset orgaanisen maailman kehityksen tekijät, kuten perinnöllinen vaihtelevuus, olemassaolotaistelu ja luonnonvalinta, ovat merkittävässä asemassa ihmisen evoluutiossa. Nämä luonnollisia kuvioita ihmisen evoluutiossa Ch. Darwin todisti konkreettisilla esimerkeillä. Luonnollisten tekijöiden vaikutuksesta muinaisten apinoiden kehossa tapahtui tärkeitä anatomisia ja fysiologisia muutoksia. Tämän seurauksena apinat kehittivät vähitellen pystyasennon, käsien ja jalkojen toiminnot jakautuivat ja kädet mukautuivat työkalujen valmistukseen. Luonnonvalinta loi tietyille ihmisryhmille suotuisat edellytykset parantaa työkaluja, yhteismetsästystä ja hoitoa vanhuksia. Tämän toiminnan seurauksena ryhmävalinta tapahtui samanaikaisesti yksilövalinnan kanssa. Pelkät biologiset lait eivät kuitenkaan riitä selittämään antropogeneesiä. F. Engels (1820-1895) osoitti kirjoituksissaan suuri arvo täällä ja sosiaaliset tekijät. Erityisesti hän pani merkille työn, sosiaalisen elämäntavan, tietoisuuden ja puheen.

Työvoima on ihmisen evoluution tärkein tekijä. Kaikki työ alkaa työkalujen valmistuksesta, joka suoritetaan käsien avulla. F. Engels arvosti suuresti työn roolia ihmisen kehityksessä. Hän kirjoitti, että "työ on ensimmäinen perusedellytys ihmiselämä, ja siinä määrin, että me tietyssä mielessä täytyy sanoa: työ loi ihmisen itsensä. "Jos on, niin tärkein sosiaalinen liikkeellepaneva voima antropogeneesi on työtä. Jonkin verran suuret apinat osaa käyttää yksinkertaisia työkaluja, mutta ei pysty luomaan niitä. Eläimet vaikuttavat luontoon elintärkeällä toiminnallaan, kun taas ihminen muuttaa sitä tietoisen työn prosessissa.

Ihmisen vaikutus luontoon on merkittävä ja monipuolinen. Työn seurauksena apinan kaltaiset esi-isämme kehittivät morfologisia ja fysiologisia muutoksia, joita kutsutaan antropomorfoosiksi. Työ on ihmisen evoluution tärkein tekijä. Apinat asuivat metsissä, kiipesivät puissa, sitten laskeutuivat vähitellen maahan. Tämä elämäntapamuutos loi edellytykset kävellä kahdella jalalla. Siirtyminen pystyasentoon "tuli ratkaisevaksi askeleeksi polulla apinasta ihmiseen" (F. Engels). Pystykävelyn seurauksena ihmisen selkärangan S-muotoinen mutka ilmaantui, mikä antoi keholle joustavuutta. Jalka (jalkalaudan luut) muuttui kaarevammaksi, joustavammaksi, lantion luut laajeni, vahvisti ristiluua, leuat tulivat kevyemmiksi. Tällaiset perinnölliset muutokset jatkuivat miljoonia vuosia. Siirtyminen pystyasentoon johti tiettyihin vaikeuksiin: liikenopeus oli rajoitettua, ristiluun fuusio reiteen vaikeutti synnytystä, ihmisen raskas paino johti litteisiin jalkoihin. Mutta pystysuoran kävelyn ansiosta ihmisen kädet vapautettiin työkalujen valmistusta varten.

AT alkukausi muodostelmassa, hänen kätensä oli alikehittynyt ja pystyi suorittamaan vain yksinkertaisimmat toiminnot. Perinnöllisyyden vuoksi tällaiset ominaisuudet säilyivät ja siirtyivät seuraavalle sukupolvelle. F. Engels selitti, että käsi ei ole vain työn elin, vaan myös työn tuote. Vapaalla kädellä apinanomaiset esi-isämme saattoivat käyttää yksinkertaisia kivestä ja eläinten luista tehtyjä työkaluja. Kaikki tämä vaikutti heidän ajatteluun, käyttäytymiseen ja auttoi työkalujen parantamiseen. Työvoiman kehitys johti sosiaalisten tekijöiden roolin kasvuun antropogeneesissä, mutta heikensi vähitellen biologisten lakien toimintaa (kuva 58).

Riisi. 58.

Julkinen elämäntapa ihmisen evoluution liikkeellepanevana voimana. Kaikki eläinten elintärkeät toimet suoritetaan refleksiivisesti ja vaistomaisesti. Eläinten siirtyminen lauman elämäntapaan tapahtui luonnollisen valinnan ansiosta. Työnteko oli alusta asti sosiaalista, ja ihmisen ensimmäiset apinamaiset esi-isät elivät laumassa. Siksi F. Engels korosti, että olisi väärin etsiä ihmisen, luonnon sosiaalisimman olennon, esi-isiä ei-sosiaalisten eläinten joukosta. Ryhmätyö auttoi sosiaalisten suhteiden kehittymistä, yhteiskunnan jäsenten kokoamista yhteen, he metsästivät kollektiivisesti eläimiä, puolustivat itseään petoeläimiltä ja kasvattivat lapsia. Vanhimmat yhteiskunnan jäsenet välittivät elämänkokemusta nuoremmille. Ihminen oppi vähitellen tekemään ja pitämään tulta.

Kaukaiset esi-isämme siirtyivät vähitellen kasviruoasta eläinruokiin. Liharuoka tarjosi ihmiskeholle tarvittavat hyödylliset aminohapot, joten hän alkoi parantaa metsästysvälineitä ja kalastus. Liharuokaan siirtyminen johti muutoksiin ihmiskehossa, kuten suolen lyhentymiseen, purulihasten kehittymiseen. Tulen käyttö helpotti myös esi-isiemme elämää.

Sosiaalisella elämäntavalla ihmisen esivanhemmilla oli suuret mahdollisuudet luonnon tuntemiseen, elämänkokemuksen kerryttämiseen. Seuran jäsenten yhteinen toiminta edellytti kommunikointia eleillä ja äänillä. Ensimmäiset sanat liittyivät suoraan työelämään. Vähitellen kurkunpää, suuontelon elimet, muuttuivat perinnöllisen vaihtelun ja luonnollisen valinnan seurauksena artikuloidun puheen elimille.

Ihminen, kuten eläimet, havaitsee ulkomaailman signaaleja aistien ärsytyksen kautta. Tämä on ensimmäinen signaalijärjestelmä. Toinen signalointijärjestelmä liittyy henkilön korkeampaan hermostoon. Puheen syntyminen, esi-isien suhde sanan kautta vaikutti aivojen, ajattelun kehittymiseen - puhe muuttui vähitellen koulutusvälineeksi. Puhe vahvisti esi-isiemme viestintää, auttoi sosiaalisten suhteiden kehittymistä. Esi-isiemme evoluutio tapahtui biologisten ja sosiaalisten tekijöiden yhteisvaikutuksen alaisena. Luonnonvalinta menetti vähitellen merkityksensä johtavana tekijänä ihmisyhteiskunnan kehityksessä. Päinvastoin, sosiaalisista tekijöistä (työ, puhe) on tullut perustavanlaatuinen ihmisen evoluution kannalta. Jos morfologinen ja fysiologiset ominaisuudet Jos henkilöstä on peritty, kyvyt kollektiiviseen työtoimintaan, ajatteluun ja puheeseen eivät ole koskaan periytyneet eivätkä välity nyt. Nämä ihmisen erityiset ominaisuudet ovat historiallisesti syntyneet ja parantuneet sosiaalisten tekijöiden vaikutuksesta ja kehittyvät jokaisessa ihmisessä hänen prosessinsa aikana. yksilöllistä kehitystä vain yhteiskunnassa kasvatuksen ja koulutuksen kautta. Merkittäviä tapauksia riittävän pitkä lapsen eristäminen varhainen ikä ihmisyhteiskunnasta (eläinkasvatus) osoitti, että kun hän palaa normaaleihin oloihin, hänen kykynsä puhua, ajatella, hän kehittyy erittäin huonosti tai ei kehity ollenkaan. Tämä vahvistaa, että nämä ominaisuudet eivät periydy. Jokainen vanhempi sukupolvi siirtää elämänkokemusta, tietoa, henkisiä arvoja toiselle kasvatus- ja koulutusprosessissa. Yhteiskunnan kehittyessä ihmisten työ monipuolistui. Erilaisia talouden aloja ilmestyi, teollisuus kehittyi, tiede, taide, kauppa ja uskonto syntyi. Heimot muodostivat kansoja, valtioita.

Siten antropogeneesin tärkeimmät liikkeellepaneva voimat olivat biologiset (perinnöllinen vaihtelevuus, olemassaolotaistelu ja luonnonvalinta) ja sosiaaliset tekijät ( työtoimintaa, sosiaalinen elämäntapa, puhe ja ajattelu) (kaavio 2).

Ihmisen sosiaalisessa kehityksessä on kolme päävaihetta.

Ensimmäinen on ympäristön tuntemus taideteosten kautta. Esimerkiksi kalliomaalaukset.

Toinen vaihe liittyy suoraan villieläinten kesyttämiseen ja maatalouden kehittämiseen. Näin ihminen alkoi vaikuttaa luontoon.

Kolmas vaihe on tieteellisen ja teknologisen kehityksen kehitys, joka alkoi 1400-luvulla. renessanssin aikana. Tällä hetkellä ihmismielestä on tullut tärkein sosiaalinen tekijä. Ihmiskunta, joka on levinnyt laajasti maapallo, hallitsee ulkoavaruus. Ihmisten asuttama biosfääri siirtyy ihmismielen hallitsemaan noosfääriin.

Antropogeneesin biologiset tekijät. Antropogeneesin sosiaaliset tekijät. Antropomorfoosi. Cro-Magnon. Noosfääri.

1. Antropogeneesin biologisia tekijöitä ovat perinnöllinen vaihtelevuus, olemassaolotaistelu ja luonnonvalinta.

2. Työ on ihmisen evoluution pääaskel.

3. Progressiivisia muutoksia ihmisen evoluutiossa ovat työkalujen valmistaminen käsin ja siirtyminen pystyasentoon.

4. Sosiaalinen elämäntapa, puhe, ajattelu ja mieli ovat tulleet evoluution tärkeimmäksi sosiaaliseksi liikkeellepanevaksi voimaksi.

1. Mitkä ovat antropogeneesin biologiset voimat?

2. Selitä sosiaalisten tekijöiden merkitys ihmisen evoluutiossa.

3. Mitä merkkejä on kehittynyt ihmiskehon rakenteeseen pystysuorassa kävelemisen seurauksena?

1. Mikä on työn rooli ihmisen evoluutiossa?

2. Mikä on puheen paikka ihmisen evoluutiossa?

3. Mikä on antropomorfoosi!

1. Kuvaile sosiaalisia tekijöitä.

2. Nimeä kolme ihmisen sosiaalisen evoluution vaihetta.

3. Mikä on sosiaalisten tekijöiden nykyinen vaikutus ihmisen evoluutioon?

Selitä esimerkein evoluution liikkeellepaneva voima kaaviolla 2, joka esittää ihmisen evoluution biologiset ja sosiaaliset liikkeellepaneva voimat.