Rakkauden astrologia ja horoskoopit 

Onko nyky-Venäjällä kansalaisyhteiskuntaa?

Kansalaisyhteiskunta- valtiosta riippumaton julkisten instituutioiden ja suhteiden järjestelmä, joka on suunniteltu tarjoamaan edellytykset yksilöiden ja ryhmien itsensä toteuttamiselle, yksityisten etujen ja tarpeiden toteuttamiselle.

Kansalaisyhteiskunta voidaan määritellä perheiden, moraalisten, kansallisten, uskonnollisten, sosiaalisten, taloudellisten suhteiden ja instituutioiden kokonaisuudeksi, jonka kautta yksilöiden ja heidän ryhmiensä edut tyydytetään. Muuten voidaan sanoa, että kansalaisyhteiskunta on tarpeellinen ja järkevä ihmisten rinnakkaiselo, joka perustuu järkeen, vapauteen, lakiin ja demokratiaan.

"Kansalaisyhteiskunnan" käsitettä käytetään sekä laajassa että suppeassa merkityksessä. Kansalaisyhteiskunta laajassa merkityksessä kattaa kaikki ihmisen toiminnan osa-alueet. Suppeammassa, yleisimmässä mielessä tämä on demokraattisten instituutioiden ja oikeistovaltion olemassaolo, joka takaa oikeusvaltion kaikilla julkisen ja valtion elämän aloilla, takaa yksilön vapauden.

Edellytykset kansalaisyhteiskunnan syntymiselle:

  • 1. Saatavuus lain sääntö joka varmistaa ja toteuttaa kansalaisten oikeudet ja vapaudet;
  • 2. Taloudellisen itsenäisyyden kansalaisten mahdollisuuksien syntyminen pohjalta yksityisalue;
  • 3. Luokkaoikeuksien poistaminen.

Kansalaisyhteiskunta on ei-valtiollinen osa julkinen elämä, sosiaalinen tila, jossa ihmiset ovat yhteydessä ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa vapaina itsenäisinä subjekteina.

Kansalaisyhteiskunnan pääaihe on suvereeni persoonallisuus. Nuo. kansalaisyhteiskunta on rakennettu voimattomien siteiden ja suhteiden pohjalle.

Kansalaisyhteiskunnan perusta ovat taloudelliset suhteet, jotka perustuvat erilaisiin omistusmuotoihin yksilön ja koko yhteiskunnan etuja kunnioittaen.

Nuo. kansalaisyhteiskunta ilmaisee elintärkeää toimintaansa vasta silloin, kun sen jäsenillä on tiettyä omaisuutta tai oikeus käyttää sitä ja määrätä siitä. Omaisuuden omistus voi olla yksityinen tai kollektiivinen, mutta sillä ehdolla, että jokainen kollektiivisen omaisuuden osanottaja (kolhoosi, yritys) on sellainen.

Omaisuuden läsnäolo on pääedellytys yksilön vapaudelle missä tahansa yhteiskunnassa.

Kansalaisyhteiskunta perustuu myös sosiokulttuurisiin suhteisiin, mukaan lukien perhesiteet, etniset ja uskonnolliset suhteet.

Kansalaisyhteiskuntaan kuuluvat myös yksilön valintoihin, poliittisiin ja kulttuurisiin mieltymyksiin sekä arvoorientaatioihin liittyvät suhteet. Nämä ovat eturyhmiä poliittiset puolueet(ei hallitseva), painostusryhmät, liikkeet, kerhot.

Nuo. kulttuurinen ja poliittinen moniarvoisuus varmistetaan, mikä takaa kaikkien kansalaisten vapaan tahdonilmaisun.

Kansalaisyhteiskunta on sosiaalinen tila, jossa ihmiset yhdistyvät vapaaehtoiselta pohjalta järjestöihin, keskuksiin, joita ei luo valtio, vaan kansalaiset itse.

Nuo. nämä yhdistykset ovat olemassa valtiosta erillään, mutta osavaltiossa voimassa olevien lakien puitteissa.

Kansalaisyhteiskunnan päätyypit:

  • - sosiaaliset rakenteet;
  • - koko maan kansalaisten kokonaisuus;
  • - maailman kansalaisten kokonaisuus.

Kansalaisyhteiskunnan rakenne:

  • - ei-valtiolliset sosioekonomiset suhteet ja instituutiot (omaisuus, työvoima, yrittäjyys);
  • - joukko valmistajia ja yrittäjiä (yksityisiä yrityksiä), valtiosta riippumattomia yksityisiä omistajia;
  • - julkiset yhdistykset ja organisaatiot; poliittiset puolueet ja liikkeet;
  • - koulutusala ja ei-valtiollinen koulutus;
  • - valtiosta riippumattomien rahastojen järjestelmä joukkotiedotusvälineet;
  • - perhe;
  • - kirkko.

Kansalaisyhteiskunnan merkit:

  • - ihmis- ja kansalaisoikeuksien ja -vapauksien täysi takaaminen;
  • - itsensä johtaminen;
  • - sen muodostavien rakenteiden ja erilaisten ihmisryhmien kilpailu;
  • - vapaasti muodostettu yleinen mielipide ja moniarvoisuus;
  • - tiedonsaantiihmisoikeuden yleinen tietoisuus ja todellinen toteutuminen;
  • - elämäntoiminta siinä perustuu koordinaatioperiaatteeseen; monirakennetalous; vallan legitiimiys ja demokraattinen luonne; perustuslaillinen valtio;
  • - vahva sosiaalipolitiikka valtio, joka tarjoaa ihmisille ihmisarvoisen elintason.

Suhteessa kansalaisyhteiskuntaan valtion tehtävänä on sovittaa ja sovittaa yhteen yhteiskunnan jäsenten edut. Kansalaisyhteiskunta syntyy valtion irtautumisen prosessissa ja seurauksena sosiaalisia rakenteita, sen eristäminen suhteellisen itsenäisenä julkisen elämän osa-alueena ja useiden julkiset suhteet. Nykyaikainen valtio ja oikeus muodostuvat kansalaisyhteiskunnan kehitysprosessissa.

Kategoria "kansalaisyhteiskunta" tutkittiin jo 1700-1800-luvuilla, ja sitä tutkittiin yksityiskohtaisesti Hegelin "Oikeusfilosofiassa". Hegelin mukaan kansalaisyhteiskunta on ihmisten yhteys (viestintä) tarpeiden ja työnjaon järjestelmän, oikeudenmukaisuuden ( oikeuslaitokset ja laki ja järjestys), ulkoinen järjestys (poliisi ja yhtiö). Kansalaisyhteiskunnan oikeusperusta Hegelille on ihmisten tasa-arvo lain subjekteina, heidän laillinen vapautensa, yksilöllinen yksityisomaisuus, sopimusvapaus, lain suojaaminen rikkomuksilta, asianmukainen lainsäädäntö ja arvovaltainen tuomioistuin.

Kansalaisyhteiskunta ei ole vain yksilöiden summa, vaan myös niiden välinen yhteysjärjestelmä.

Kansalaisyhteiskunnan kehityksessä ratkaiseva tekijä on sosiaalinen vastuu. Sen rooli yksilön, yhteiskunnan ja valtion etujen moniulotteisten yhteenliittämismuotojen koordinointijärjestelmässä on siinä, että vastuu yhteiskunnallisena ilmiönä määrittää yksilöiden, ryhmien, organisaatioiden sallitun toiminnan rajat yhteiskunnassa. Tämä on erityisen tärkeää siinä Venäjän olosuhteet, jossa perinteinen ymmärrys valtion roolista on suuri ja julkisen, valtion ja henkilökohtaisen erottaminen on erittäin vaikeaa. Puhumalla vastuullisuudesta yhteiskunnallisen elämän objektiivisena ilmiönä tarkoitamme ennen kaikkea tehtävää heijastaa julkisessa ja yksilön tietoisuudessa yksilölle ja hänen elämänsä muodoille asetettujen "sosiaalisten velvollisuuksien", normatiivisten vaatimusten kokonaisuutta. sosiaalisen kehityksen erityispiirteet.

Subjekti-objekti-suhteiden puitteissa olemassa oleva vastuu liittyy niihin, jotka aiheuttavat tiettyjä vaatimuksia yksilölle, sosiaalisille yhteisöille. Nämä vaatimukset tulevat pakollisiksi poliittisten, oikeudellisten, taloudellisten ja moraalisten normien järjestelmän kautta. Toisin sanoen vastuu toimintasuhteena on erityinen historiallinen vuorovaikutus yksilön ja yhteiskunnan välillä. Siksi sosiaalinen vastuu sosiaalisena suhteena integroi kansalaisyhteiskunnan ja oikeusvaltion muodostumisprosessin eri elementtejä, koska siihen liittyy subjektin (persoonallisuuden, sosiaalisen ryhmän) tietoinen asenne sosiaalisen todellisuuden tarpeisiin, jotka toteutuvat. historiallisesti merkittävissä toimissa. Vastuu tarkoittaa kahden näkökohdan, negatiivisen ja positiivisen, yhtenäisyyttä. Negatiiviselle puolelle on ominaista sosiaalisten sanktioiden järjestelmä, joka on suunniteltu säätelemään yksilön ja yhteiskunnan välistä suhdetta. Positiivinen puoli edellyttää yksilön tietoista oivallusta itsestään ihmisenä kansalaisyhteiskunnan muodostumisprosessissa. Siksi kansalaisyhteiskunnan muodostuminen ei rajoitu poliittisen järjestyksen ilmiöihin, kuten demokratiaan ja parlamentarismiin. Tämän prosessin perustana on yksilön oikeuksien prioriteetti itsenäisenä subjektina. Omien oikeuksien puolustaminen poliittisista kannoista, yksilö korreloi ne käsityksiinsä laillisuudesta, laista, moraalista ja sosiokulttuurisista suuntauksista.

Yksilön, subjektin sosiaalinen vastuu on monitoiminen ilmiö, jossa poliittiset, oikeudelliset, moraaliset ja esteettiset arvot sulautuvat yhteen luoden pohjan sille, että henkilö voi ymmärtää oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa kaksijakoisuuden ja määrittää toimintansa luonteen.

Kansalaisyhteiskunnasta puhuttaessa on lähdettävä käsitteestä henkilö ja kansalainen, ts. hänen oikeutensa ja vapautensa demokraattiseen pyrkivän yhteiskunnan poliittisen järjestelmän päätekijänä. Ihmisen asema nyky-yhteiskunnassa, sosialistisessa ja postsosialistisessa yhteiskunnassa, on osoittautunut paljon tärkeämmäksi kuin muut elementit, joiden kautta sosialismia on tähän asti määritelty, esimerkiksi tuotantovälineiden omistus, hallitseva yhteiskuntatyyppi. jakelu, kommunistisen puolueen monopoliasema. Nyt myös kansalaisuuden käsite on kunnostettava; poliittinen ja taloudellinen subjektiivisuus, moraalinen, uskonnollinen ja luova autonomia pitäisi palauttaa ihmiselle. On vaikea kuvitella, että henkilö voi olla vapaa niin kauan kuin mikä tahansa taloudellinen monopoli rajoittaa voimakkaasti hänen toimintaansa.

Kansalaisyhteiskunta on yksi sosiologisen ja poliittisen teorian käsitteistä (vapauden, oikeuden, tasa-arvon ja demokratian käsitteiden ohella), joilla on sekä teoreettisia että käytännön arvoa. Tällaisia ​​käsitteitä ei ole helppo määritellä, ja niiden soveltaminen ei tarkoita vain tiettyä epävarmuutta, vaan myös suurempia tai pienempiä tulkintaeroja. Mutta siitä huolimatta on mahdollista erottaa kansalaisyhteiskunnan käsitteen kaksi erityistä parametria tai toimintoa: teoreettis-analyyttinen ja normatiivinen.

Ensimmäisessä mielessä sitä käytetään teoreettisena kategoriana sosiaalisen todellisuuden ilmiöiden analysointiin ja selittämiseen. Tässä mielessä kansalaisyhteiskunta on aggregaattikäsite, joka kuvaa tiettyä joukkoa julkista viestintää ja sosiaalisia siteitä, instituutioita ja arvoja, joiden pääaiheet ovat: kansalainen kansalaisoikeuksineen ja kansalaisjärjestöt (ei-poliittiset ja ei-valtiolliset) : yhdistykset, yhdistykset, yhteiskunnalliset liikkeet ja kansalaisjärjestöt.

Toisin kuin ensimmäisessä teoreettisessa ja analyyttisessä funktiossa, toisessa funktiossa kansalaisyhteiskunnan käsitteellä on pääasiassa normatiivisen käsitteen asema, joka edistää kansalaisten ja muiden motivaatiota ja mobilisointia. sosiaalisia aiheita kansalaistoiminnan erilaisten sisältöjen ja muotojen kehittämisestä. Tämä toiminto saa erityinen merkitys muutoksen läpikäyvissä yhteiskunnissa.

Kansalaisyhteiskunnasta puhuttaessa on lähdettävä käsitteestä henkilö ja kansalainen, ts. Hänen oikeutensa ja vapautensa ovat nykyaikaiseen ja demokraattiseen yhteiskunnan poliittisen järjestelmän päätekijä. Nyt myös kansalaisuuden käsite on kunnostettava; poliittinen ja taloudellinen subjektiivisuus, moraalinen, uskonnollinen ja luova autonomia pitäisi palauttaa ihmiselle. On vaikea kuvitella, että henkilö voi olla vapaa niin kauan kuin mikä tahansa taloudellinen monopoli rajoittaa voimakkaasti hänen toimintaansa.

Ei ole sattumaa, että kansalaisyhteiskuntaa pidetään porvarillisen yhteiskunnan synonyyminä, koska se muotoutuu vasta modernin porvarillisen yhteiskunnan luomisen myötä. Cola D. Kansalaisyhteiskunta. M. 1999. S.452.. Vain tällä tavalla avautuu tilaa yksilölle, hänen itsenäisyydelle ja aloitekyvylle.

Jo nimi "kansalaisyhteiskunta" tulee kansalaisen käsitteestä. Se syntyy itsenäisen yksilön ilmestyessä, jolla on tietyt oikeudet ja vapaudet ja joka samalla kantaa moraalista ja muuta vastuuta teoistaan ​​yhteiskunnan edessä. Kansalaisyhteiskunnan muodostumisen tärkein edellytys on kiinteistön etuoikeuksien poistaminen ja yksilön merkityksen kasvu. Yksilö muuttuu subjektista, joka on velvollinen olemaan henkilökohtaisesti uskollinen monarkille, kansalaiseksi, jolla on samat lailliset oikeudet kuin kaikilla muilla kansalaisilla.

Ihmiset ja heidän yhdistymisensä (taloudellinen, poliittinen, uskonnollinen, ammatillinen, kulttuurinen jne.) muodostavat kansalaisyhteiskunnan.

Olennainen osa kansalaisyhteiskuntaa on oikeusvaltio. Tämä on laajempi kuin ajatus oikeusvaltiosta.

Yhteiskunnan autonomia on tärkeä osa kansalaisyhteiskuntaa, mikä tarkoittaa eri julkisten sfäärien ja yhdistysten - talouden (eli yritysten), ammattiliittojen, yliopistojen, lehdistön, tieteen, kansalais- ja yksittäisten ammattiliittojen, uskonnollisten yhdistysten - autonomiaa, eli kirkot.

Valtion rooli näihin sosiaalisiin toimijoihin tulee rajoittua yleisimpien puitteiden luomiseen pelisääntöjä säätelevän lain muodossa, jota kaikkien on noudatettava, jotta ei vaarannettaisi samoja oikeuksia ja vapauksia. muut yhteiskunnan jäsenet. Taloudellinen, sosiaalinen, poliittinen ja kulttuurinen moniarvoisuus, joka on kansalaisyhteiskunnan alfa ja omega, perustuu sosiaalisten tekijöiden autonomiaan, ihmisen ja kansalaisen oikeuksiin ja vapauksiin.

Yhteiskunnan eri alojen autonomia edellyttää, että ne voivat organisoitua sopiviksi, demokraattisiksi yhdistyksiksi. sisäinen elämä mikä on tärkeää kansalaisyhteiskunnalle.

Kansalaisyhteiskunnan aktiivisen elämän pääehto on sosiaalinen vapaus, demokraattisuus sosiaalinen hallinta, julkisen alueen olemassaolo poliittista toimintaa ja poliittisia keskusteluja. Vapaa kansalainen on kansalaisyhteiskunnan perusta. sosiaalinen vapaus luo mahdollisuuden ihmisen itsensä toteuttamiseen yhteiskunnassa.

Tärkeä edellytys kansalaisyhteiskunnan toiminnalle on julkisuus ja siihen liittyvä kansalaisten korkea tietoisuus, joka mahdollistaa taloudellisen tilanteen realistisen arvioinnin, näkemisen. sosiaaliset ongelmat ja ryhtyä toimiin niiden ratkaisemiseksi.

Ja lopuksi kansalaisyhteiskunnan onnistuneen toiminnan perusedellytys on asianmukaisen lainsäädännön olemassaolo ja perustuslailliset takeet sen olemassaolon oikeudesta.

Ei-demokraattisten hallintojen olosuhteissa (esimerkiksi totalitarismissa) ei ole eikä voi olla kansalaisyhteiskuntaa. Demokraattisissa maissa ei kuitenkaan tarvitse valita - ollako vai ollako kansalaisyhteiskunta, koska se on välttämätöntä. Kansalaisyhteiskunta on demokraattisen valtion tärkein osa. Kansalaisyhteiskunnan kehitysaste heijastaa demokratian kehitystasoa.

Kansalaisyhteiskunta on demokraattisissa valtioissa muodostuva ja kehittyvä ihmisyhteisö, jota edustavat: 1. vapaaehtoisesti muodostettujen ei-valtiollisten rakenteiden (yhdistykset, järjestöt, yhdistykset, liitot, keskukset, kerhot, säätiöt jne.) verkosto kaikilla aloilla. yhteiskunnan ja 2. joukko ei-valtiollisia suhteita - taloudellisia, poliittisia, sosiaalisia, henkisiä, uskonnollisia ja muita.

Määritellään tämä määritelmä, huomioi seuraavat asiat:

  • - tämä "verkosto" voi olla hyvin tiheä, sisältäen joissakin maissa satoja tuhansia erilaisia ​​kansalaisten tai yritysten yhdistyksiä (merkki pitkälle kehittyneestä demokraattisesta yhteiskunnasta), ja "löysää", joita on vaatimaton määrä. merkki valtioiden ensimmäisistä askeleistaan ​​demokraattisessa yhteiskunnassa).
  • - kansalaisyhteiskunnan muodostavat yhdistykset edustavat kansalaisten (yritysten) taloudellisia, perhe-, oikeudellisia, kulttuurisia ja monia muita etuja, ja niitä perustetaan näiden etujen tyydyttämiseksi;
  • - Kaikkien kansalaisyhteiskunnan muodostavien organisaatioiden erityispiirre on, että niitä ei luo valtio, vaan kansalaiset itse, yritykset, ovat valtiosta riippumattomia, mutta tietysti olemassa olevien lakien puitteissa;
  • - kansalaisyhteiskunnan muodostavat yhdistykset syntyvät pääsääntöisesti spontaanisti (johtuen tietyn kiinnostuksen ja sen toteuttamistarpeen ilmaantumisesta kansalaisten tai yritysten joukossa). Sitten jotkut näistä yhdistyksistä saattavat lakata olemasta. Suurin osa heistä kuitenkin tulee satavuotiaiksi, jotka toimivat pysyvästi ja saavat voimaa ja arvovaltaa ajan myötä;
  • -Kansalaisyhteiskunta kokonaisuudessaan on tiedottaja julkinen mielipide, joka toimii hänen poliittisen voimansa erikoisena ilmentymänä.

On olemassa yleisiä syitä, jotka ruokkivat kansalaisyhteiskunnan luomis- ja kehitysprosessia, ilmeisesti melko vakavia. Niitä on monia, mutta tärkeimpiä, perustavanlaatuisia on kolme.

Ensimmäinen syy liittyy yksityisomistukseen. Kehittyneessä demokraattisessa yhteiskunnassa valtaosa väestöstä on yksityisiä omistajia. Suuryritysten edustajia ei tietenkään ole paljon. Keskiluokka on kuitenkin kehittynyt ja runsas. Suurimmalle osalle näistä omistajista tulonhankintakeino, perheiden elinkeino on yksityinen omaisuus. Heillä ei ole vain jotain menetettävää, vaan omaisuutensa menettämisen myötä heiltä riistetään tärkein asia - elämän varojen lähde. Siksi ei ole yllättävää, että sen omistajien energiset ponnistelut tähtäävät omaisuuden säilyttämiseen, optimaalisten olosuhteiden luomiseen sen elinkelpoisuudelle.

Tehokkaimpia ovat kollektiiviset toimet: kaikenlaiset omistajien yhdistykset, joilla on samat intressit; maanviljelijäyhdistykset, yrittäjien liitot, pankkiirit jne. Niiden edustajat ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa asianomaisten toimikuntien kanssa lainsäätäjät ja hallituksen kanssa pyrkien optimoimaan näiden järjestöjen jäsenten omistaman yksityisomaisuuden toimintaedellytyksiä.

Toinen syy liittyy läheisesti ensimmäiseen. Tämä on vapaa markkinatalous. Demokraattinen yhteiskunta edellyttää muiden vapauksien ohella talousjärjestelmää, joka kehittyy omien lakiensa mukaan. Vain noudattamalla näitä lakeja voit harjoittaa liiketoimintaa menestyksekkäästi. Ja mikä tärkeintä, on erittäin vaikeaa vastustaa markkinoiden lakeja yksin. Erilaiset yrittäjäyhdistykset eli kansalaisjärjestöt on suunniteltu helpottamaan tätä tehtävää.

Kolmas syy kansalaisyhteiskunnan syntymisen ja toiminnan tarpeelle on seuraava. Demokraattinen valtio on suunniteltu tyydyttämään mahdollisimman paljon kansalaistensa etuja ja tarpeita. Yhteiskunnassa syntyviä etuja on kuitenkin niin monia, niin erilaisia ​​ja erilaistettuja, ettei valtiolla käytännössä voi olla tietoa kaikista näistä eduista. Tämä tarkoittaa, että valtiolle on tiedotettava kansalaisten erityisistä eduista, jotka voidaan tyydyttää vain valtion itsensä voimin ja keinoin. Ja taas, vaikutus saavutetaan, jos toimimme kansalaisjärjestöjen kautta.

Jokaisessa demokraattisessa maassa on monia kansalaisyhteiskunnan järjestöjä. Niitä voidaan järjestää alueen ja jopa yksittäisen kaupungin erityisongelmien yhteydessä, ammatillisten etujen yhteydessä (esim. erilaiset elokuva- ja teatterinäyttelijöiden killat), nämä ovat hyväntekeväisyysjärjestöjä ja säätiöitä, niihin liittyviä yhdistyksiä tarve entisöidä suuria monumentteja kulttuurista merkitystä. Tämä sisältää myös lukuisia liikkeitä (esimerkiksi syyttömän tuomitsemista vastaan ​​protestin yhteydessä) jne. Monet tällaiset kansalaisyhteiskunnan järjestöt ja liikkeet ovat kasvamassa kansallisiin mittasuhteisiin. Tyypillinen esimerkki tässä suhteessa on "vihreiden" liike Länsi-Euroopan maissa.

kansalaisyhteiskunnan lain käsite

Termi "kansalaisyhteiskunta" sisältyy lujasti juristien, historioitsijoiden, filosofien, sosiologien, politiikan tutkijoiden jne. Samaan aikaan suuri vaihtelu on ilmeistä sekä eri tekijöiden "kansalaisyhteiskunnan" käsitteen erityisessä määrittelyssä kuin sen analyysin lähestymistavoissa. Voit tehdä tälle termille useita määritelmiä, mutta pääajatuksena heillä on tietysti yksi.

Kansalaisyhteiskunta on 1) omaisuuden läsnäolo ihmisten käytössä (yksityis- tai yhteisomistus);

kehittyneen monimuotoisen rakenteen läsnäolo, joka heijastaa eri ryhmien ja kerrosten etujen monimuotoisuutta, kehittynyt ja haarautunut demokratia;

korkea älykkyystaso psykologinen kehitys yhteiskunnan jäsenet, heidän kykynsä toimia itse, kun ne kuuluvat tiettyyn kansalaisyhteiskunnan instituutioon;

väestön lainvalvonta eli oikeusvaltion toiminta.

Kansalaisyhteiskuntaa voidaan pitää sellaisena ihmisyhteisönä, jossa on saavutettu optimaalinen suhde kaikille julkisen elämän osa-alueille: taloudellinen, poliittinen, sosiaalinen ja henkinen, jossa yhteiskunnan jatkuva progressiivinen eteneminen on varmistettu. "Kansalaisyhteiskunta on yhteiskunta, jossa erityyppiset kansalaisyhdistykset (puolueet, liitot, ammattiliitot, osuuskunnat, ryhmät) muodostavat yhteyden henkilön ja valtion välille eivätkä anna tämän anastaa yksilöä."

Toisin sanoen hallitus on kansalaisyhteiskunnan läsnäollessa vain yksi elementti, joka elää rinnakkain eri instituutioiden, puolueiden, yhdistysten jne.

Kaikkea tätä monimuotoisuutta kutsutaan pluralismiksi, ja se viittaa siihen, että monet demokraattisen yhteiskunnan organisaatiot ja instituutiot eivät ole riippuvaisia ​​hallituksesta olemassaolonsa, legitiimiytensä ja auktoriteetinsa vuoksi. Kansalaisyhteiskunnan olemassaololla valtio toimii yhteiskunnan eri voimien kompromissien puolestapuhujana. taloudellinen perusta kansalaisyhteiskunta on oikeus yksityisomistukseen. Muuten syntyy tilanne, jossa jokainen kansalainen on pakotettu palvelemaan valtiota niillä ehdoilla, jotka valtiovalta hänelle määrää.

Itse asiassa vähemmistöjen etuja kansalaisyhteiskunnassa ilmaisevat erilaiset sosiaaliset, poliittiset, kulttuuriset ja muut liitot, ryhmät, ryhmittymät, puolueet. Ne voivat olla sekä julkisia että riippumattomia. Tämä antaa yksilöille mahdollisuuden käyttää oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan demokraattisen yhteiskunnan kansalaisina. Näihin järjestöihin osallistumisen kautta poliittiseen päätöksentekoon voidaan vaikuttaa monin eri tavoin.

Kansalaisyhteiskunnan käsite ja rakenne

Kansalaisyhteiskunta on olemassa ja toimii ristiriitaisessa yhtenäisyydessä valtion kanssa. Demokraattisessa hallinnossa se on vuorovaikutuksessa valtion kanssa, totalitaarisessa hallinnossa se on valtion passiivisessa tai aktiivisessa oppositiossa.

On huomattava, että mikä tahansa kansalaisyhteiskunta perustuu useisiin yleisimpiin ideoihin ja periaatteisiin, riippumatta tietyn maan erityispiirteistä. Nämä sisältävät:

taloudellinen vapaus, erilaiset omistusmuodot, markkinasuhteet;

vallan legitiimiys ja demokraattinen luonne;

ihmisen ja kansalaisen luonnollisten oikeuksien ja vapauksien ehdoton tunnustaminen ja suojelu;

luokkarauha, kumppanuus ja kansallinen sopu;

vallanjaon ja vuorovaikutuksen periaatteeseen perustuva oikeusvaltio;

kaikkien yhdenvertaisuus lain ja oikeuden edessä, yksilön luotettava oikeussuoja;

poliittinen ja ideologinen moniarvoisuus, laillisen opposition läsnäolo; kansalaisyhteiskunnan valtavaltio

sanan- ja lehdistönvapaus, tiedotusvälineiden riippumattomuus;

hallituksen puuttuminen asiaan yksityisyyttä kansalaiset, heidän keskinäiset velvollisuutensa ja vastuunsa;

tehokas sosiaalipolitiikka, joka takaa ihmisille ihmisarvoisen elintason.

Siten kansalaisyhteiskunta määritellään yhtenäiseksi sosiaaliseksi järjestelmäksi, jolle on tunnusomaista markkinasuhteiden kehittyminen, sellaisten yhteiskuntaluokkien ja kerrostumien läsnäolo, joilla on omat valtiosta riippumattomat olemassaolon lähteensä; tuottajien taloudellinen vapaus, kansalaisten poliittisten, sosiaalisten ja henkilökohtaisten vapauksien olemassaolo, poliittisen vallan demokratia, oikeusvaltioperiaate kaikilla julkisen toiminnan aloilla, myös valtio.

Kansalaisyhteiskunnan rakenne on sisäinen rakenne yhteiskuntaa, heijastaen sen osien monimuotoisuutta ja vuorovaikutusta, varmistaen kehityksen eheyden ja dynaamisuuden.

Yhteiskunnan älyllistä ja tahdonvoimaa synnyttävä systeemin muodostava periaate on ihminen luonnollisine tarpeineen ja kiinnostuksen kohteineen, jotka ilmenevät ulospäin laillisissa oikeuksissa ja velvollisuuksissa. Rakenteen osatekijöitä (elementtejä) ovat erilaiset yhteisöt ja ihmisyhteisöt sekä niiden väliset vakaat suhteet (suhteet).

Nykyaikaisen kansalaisyhteiskunnan rakenne voidaan esittää viiden pääjärjestelmän muodossa, jotka heijastavat sen vastaavia elämänaloja. Nämä ovat sosiaalisia (sanan suppeassa merkityksessä), taloudellisia, poliittisia, henkisiä, kulttuurisia ja tietojärjestelmiä.

Yhteiskunnallisella alalla kansalaisyhteiskunnan instituutioita ovat perhe ja erilaiset ihmisryhmät: työvoima, palvelu, keskinäiseen ystävyyteen perustuvat ryhmät, eturyhmät (kerhot, metsästys, kalastusryhmät, puutarhayhdistykset jne.), lasten- ja nuorisojärjestöt, jotka eivät ole luonteeltaan poliittisia (esim. partiojärjestöt). On huomattava, että tässä tapauksessa tarkoitamme sosiaalista alaa - tämä on kaiken julkisen elämän ala, mukaan lukien taloudellinen, poliittinen, henkinen, kulttuurinen ja informaatio.

Talouden alalla kansalaisyhteiskunnan instituutiot ovat organisaatioita, yrityksiä, laitoksia, jotka harjoittavat aineellisten hyödykkeiden tuotantoa, erilaisten palvelujen, sekä aineellisten että aineettomien, tarjoamista (pankki- ja luottolaitokset, matkatoimistot, organisaatiot korvattava oikeudelliset palvelut).

Poliittisella alalla kansalaisyhteiskunnan instituutioita ovat poliittiset puolueet, järjestöt, eri poliittisten suuntausten (oikeisto-, vasemmisto-, keskusta-, uskonnolliset) liikkeet, jotka ajavat poliittisia päämääriä, osallistuvat taisteluun valtion tai kuntien (julkisesta vallasta) puolesta. Tämä sisältää myös nuorisopoliittiset järjestöt (esimerkiksi kommunistiset nuorisoliitot).

Kansalaisyhteiskunnan tärkein instituutio poliittisella alalla on paikallinen itsehallinto, jonka elimet yhdessä valtion elinten kanssa edustavat julkista valtajärjestelmää ja ovat linkki kansalaisyhteiskunnan ja valtion välillä. Kaikki edellä mainitut instituutiot muodostavat yhdessä valtion kanssa poliittinen järjestelmä yhteiskuntaan. Sellainen kansalaisyhteiskunnan instituutio kuin ammattiliitot (ammattiliitot) erottuu omaperäisyydestään. He toimivat sekä poliittisella että taloudellisella alalla.

Henkisellä ja kulttuurisella alalla kansalaisyhteiskunnan instituutioita ovat kulttuurilaitokset, luovat järjestöt ja liitot, koulutusinstituutiot, fyysinen kulttuuri ja urheiluseurat, liitot (liitot), kirkko ja uskonnolliset (tunnustukselliset) järjestöt, jotka eivät ole luonteeltaan poliittisia.

Tietosfäärissä kansalaisyhteiskunnan instituutioita ovat joukkotiedotusvälineet (sanoma- ja aikakauslehdet, radio ja televisio, Internet-tietosivut). Totalitaarisessa valtiossa kaikki edellä mainitut julkisen elämän osa-alueet ovat joko kokonaan valtion omistuksessa tai valtion elinten tiukan, kattavan valvonnan alaisina, ja ideologisoidussa valtiossa, joka oli entinen Neuvostoliitto, ja valtion hallinnassa. hallitsevan puolueen organisaatiot (Neuvostoliitossa - kommunistinen puolue Neuvostoliitto- CPSU).

Entisen Neuvostoliiton valtion omistuksessa eniten olivat taloudellinen ja poliittinen ala. Talouden alalla tunnustettiin vain sosialistinen (valtio- ja kolhoosiosuuskunta) tuotantovälineiden omistusmuoto. Yksityinen omaisuus oli kielletty, rikosoikeudellinen vastuu säädettiin yksityisyrittäjätoiminnasta ja kaupallisesta sovittelusta (RSFSR:n rikoslain 153 § 1960) luonteeltaan pääosin valtion. Kolhoosit (kolhoosit), jotka harjoittivat pääasiassa maataloutta, olivat kolhoosin omistusmuoto. Itse asiassa kolhoosit eivät nauttineet itsenäisyydestä, vaan niiden toiminta oli täysin valtion elinten ja NKP:n hallinnassa. Tuotantoosuuskuntien osuus oli mitätön talousjärjestelmä Neuvostoliiton yhteiskunta.

Neuvosto-yhteiskunnan poliittiselle alueelle oli ominaista jäykkä yksipuoluejärjestelmä. Muut poliittiset puolueet NKP:tä lukuun ottamatta eivät olleet aktiivisia. ainoa nuoriso poliittinen organisaatio oli AllUnion Leninist Kommunistinen nuorisoliitto (VLKSM) - Komsomol. Jopa lastenjärjestöllä, All-Union-pioneerijärjestöllä, V.I. Leninin mukaan nimetyllä All-Union-pioneerijärjestöllä, oli poliittinen luonne.

Entisessä Neuvostoliitossa ei ollut paikallista itsehallintoa - paikalliset Neuvostoliitot olivat osa valtion hallintojärjestelmää ja olivat täysin korkeampien valtion elinten alaisia.

Ammattiliitoilla oli keskitetty johtajuus liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston (AUCCTU) muodossa. Juridisesti ammattiliittoja pidettiin julkisena järjestönä. Varsinainen ammattiliittojen kansallistaminen alkoi kuitenkin neuvostovallan alkuvuosina. Heidät julistettiin "kommunismin kouluksi" ja itse asiassa astuivat neuvostovaltion mekanismiin, ja ammattiliitot annettiin aluksi jopa toiseksi kommunistisen puolueen jälkeen. V.I. Leninistä hän kirjoitti teoksessaan ""Vaemmiston" lasten elämä kommunismissa": "Puolue luottaa suoraan ammattiyhdistyselimiin, joita on nyt viimeisen (huhtikuussa 1920) kongressin mukaan yli 4 miljoonaa ihmistä. . suurimman osan ammattiliittojen johtavat instituutiot ... koostuvat kommunisteista ja toteuttavat kaikki puolueen käskyt ... Sitten tietysti kaikki puolueen työ kulkee neuvostojen kautta, jotka yhdistävät työväenjoukot ammatin eroamatta... Sellainen on proletaarisen valtiovallan yleinen mekanismi, jota tarkastellaan "ylhäältäpäin "diktatuurin harjoittamisen näkökulmasta".

Neuvosto-yhteiskunnan henkinen ja kulttuurinen ala joutui myös voimakkaan kansallistamisen kohteeksi Tietojärjestelmä oli kokonaan valtion käsissä. Vain kirkko ja uskonnolliset järjestöt jäivät valtion ulkopuolelle, päinvastoin uskonnonvastainen, ateistinen propaganda muodosti merkittävän osan valtion ideologiasta, ja uskonnolliset instituutiot itse ja niiden edustajat joutuivat ajoittain vainon kohteeksi, myös rikollisluonteisesti.

Poliittisella alalla on todellakin monipuoluejärjestelmä. Henkisen ja kulttuurisen alueen kansallistaminen jäi minimaaliseksi. Esimerkiksi useimmat esikoulut ja koulut eivät tällä hetkellä ole valtion vaan kunnallisia; On olemassa lukuisia yksityisiä ja muita ei-valtiollisia oppilaitoksia. Informaatioalueella toimivat sekä valtion että kunnalliset ja muut (riippumattomat) joukkotiedotusvälineet.

Voidaan päätellä, että kansalaisyhteiskunnan rakennetta luonnehdittaessa tulee pitää mielessä kolme seikkaa.

Ensinnäkin yllä oleva luokittelu on tehty koulutustarkoituksiin ja se on ehdollinen. Itse asiassa nämä rakenteelliset osat, jotka heijastavat yhteiskunnan elämänaloja, ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa ja läpäisevät toisiaan. Yhdistävä tekijä, niiden välisten moninaisten yhteyksien keskus, on henkilö (kansalainen) sosiaalisten suhteiden kokonaisuutena ja kaiken mittarina.

Toiseksi, kun tarkastellaan sosiaalisia, taloudellisia ja muita järjestelmiä suhteellisen itsenäisinä ilmiöinä, ei pidä aliarvioida muita rakenteellisia komponentteja (ideoita, normeja, perinteitä).

Kolmanneksi on nähtävä, että sitova, määräävä tekijä sosiaalisen organismin elämän rakenteessa ja prosessissa on laki, jolla on luonnollinen yleinen humanistinen luonne, jota tukee progressiivinen, demokraattinen lainsäädäntö, että siviilielämän kehityksen logiikka. yhteiskunta johtaa väistämättä ajatukseen laillisesta valtiollisuudesta, laillisesta demokraattisesta yhteiskunnasta.

Yksi minkä tahansa demokraattisen valtion päätehtävistä moderni maailma on päästä yhteisymmärrykseen kansalaisten kesken. Tämä on mahdollista vain, jos edut eri sosiaaliset ryhmät ja on mahdollista saavuttaa siviilisopimus. Kansalaisyhteiskunnalla on päärooli valtion ja yksityisten etujen vahvistamisessa ja yhdistämisessä. Tämä käsite on melko laaja, ja tässä artikkelissa yritämme ymmärtää sen.

Mitä on kansalaisyhteiskunta

Hyvin usein itse valtion kehitys riippuu suoraan siitä, millä tasolla kansalaisyhteiskunta sijaitsee. Tämän käsitteen olemuksen ymmärtämiseksi on tarpeen antaa määritelmä. Kansalaisyhteiskunta on sosiaalisten suhteiden ja instituutioiden järjestelmä, joka ei ole valtion omistuksessa. Tämä sisältää muodolliset ja epämuodolliset rakenteet, jotka tarjoavat edellytykset henkilön poliittiselle ja sosiaaliselle toiminnalle.

Lisäksi kansalaisyhteiskunta on myös yksilöiden, sosiaalisten ryhmien ja yhdistysten erilaisten tarpeiden ja etujen tyydyttämistä ja toteuttamista. Se on yleensä olemassa kahdessa ulottuvuudessa: sosiaalinen ja institutionaalinen.

Jos puhumme sosiaalisesta komponentista, tämä on historiallinen kokemus, joka ikään kuin hahmottaa kaikkien osallistujien mahdollisten toimien rajat poliittinen prosessi. Kokemus voi olla sekä kollektiivista että yksilöllistä. Se määrittää yksilön käyttäytymisen poliittisella areenalla, ajattelutavan ja joitain muita ihmisten välisten suhteiden näkökohtia.

Jos kuvittelemme, että kansalaisyhteiskunta on institutionaalinen ulottuvuus, sitä voidaan luonnehtia joukoksi organisaatioita, jotka ilmaisevat eri väestöryhmien etuja. Lisäksi ne pyritään toteuttamaan valtiosta riippumattomasti.

Siten kansalaisyhteiskunnan käsite on melko laaja, ja eri valtiotieteilijät tulkitsevat sitä eri tavalla.

Kansalaisyhteiskunnan periaatteet

Jokaisella yhteiskunnalla on omat uskomuksensa, siviili tässä suhteessa ei ole poikkeus. Se toimii seuraavien periaatteiden pohjalta:

Kansalaisyhteiskunnan merkkejä

Yhteiskunta ei ole riippuvainen valtiosta ja sillä on omat kehittyneet taloudelliset, poliittiset, oikeudelliset ja kulttuuriset suhteet jäsentensä välillä, joten sille on ominaista tietyt piirteet. Tärkeimmät ovat seuraavat:

  • Ihmisten tietoisuus on korkealla tasolla.
  • On olemassa aineellinen turva, joka perustuu omaisuuden omistukseen.
  • Kaikilla yhteiskunnan jäsenillä on läheiset siteet toisiinsa.
  • On olemassa kontrolloitu valtiovalta, jota edustavat palkatut työntekijät, joilla on asianmukainen pätevyys ja kyky ratkaista yhteiskunnan ongelmia.
  • Valta on hajautettu.
  • Osa vallasta siirtyy itsehallintoelimille.
  • Yhteiskunnan ristiriidat tulee ratkaista kompromisseja etsimällä.
  • On olemassa todellinen kollektiivisuuden tunne, jonka antaa tieto kuulumisesta yhteen kulttuuriin, kansaan.
  • Yhteiskunnan persoonallisuus on henkisyyteen ja kaiken uuden luomiseen keskittynyt henkilö.

On myös syytä mainita, että kehittynyt demokratia voidaan ja pitää sisällyttää kansalaisyhteiskunnan merkkeihin. Ilman sitä on mahdotonta rakentaa modernia yhteiskuntaa. Lähes jokaisessa valtiossa yhteiskunnalla on omat erityispiirteensä.

Kansalaisyhteiskunnan rakenne

Yhteiskunta erottuu myös siitä, että sillä on oma rakenne, joka sisältää välttämättä julkiset organisaatiot ja instituutiot. Heidän tehtävänsä on varmistaa ja luoda edellytykset kansalaisten etujen ja kokonaisten tiimien tarpeiden toteutumiselle.

Lisäksi kansalaisyhteiskunnan rakenne sisältää joitain osajärjestelmän elementtejä, joita ovat:

  • Kansalliset liikkeet ja kansakunnat.
  • Luokat.
  • Yhteiskunnan sosiaaliset kerrokset (esim. eläkeläiset, opiskelijat).
  • poliittiset puolueet tai liikkeet.
  • Luonteeltaan joukkoyhteiskunnalliset liikkeet (esim. ammattiliittojärjestöt, ympäristönsuojelijat, eläinten puolestapuhujat jne.).
  • Uskonnolliset järjestöt.
  • Julkiset organisaatiot (koirien ystävät, teetotalers tai oluen ystävät).
  • Erilaiset liitot tai yhdistykset, joihin voi kuulua yrittäjiä, pankkiireita.
  • Kuluttajayhteiskunta, johon me kaikki voimme lukea.
  • Mikä tahansa tiimi tuotannossa, oppilaitoksissa.
  • Perhe on yhteiskuntamme solu, joten se on myös osa sen rakennetta.

Usein tapahtuu, että jopa erinomaiset persoonallisuudet voivat suorittaa erillisen yhteiskunnan elementin tehtäviä. Näitä ovat seuraavat: A. Saharov, A. Solzhenitsyn, D. Likhachev ja muut.

Kansalaisyhteiskunnan tehtävät

Mikä tahansa organisaatio, yhdistys suorittaa erityistehtävänsä. Tämä koskee myös kansalaisyhteiskuntaa. Päätoimintojen joukossa ovat seuraavat:

  1. Normien ja arvojen tuottaminen, jotka valtio hyväksyy pakotteillaan.
  2. Sen ympäristön muodostuminen, jossa yksilön muodostuminen tapahtuu.
  3. Edellytysten luominen yksilön vapaalle kehitykselle erilaisten omistusmuotojen pohjalta.
  4. Kaikkien yhteiskunnan rakenteiden ja niiden keskinäisten suhteiden säätely ja valvonta siviilioikeus. Tämän avulla voit välttää tai voittaa erilaisia ​​konflikteja ja kehittää tiettyä politiikkaa koko yhteiskunnan edun mukaisesti.
  5. Suojellaan jokaisen henkilön oikeuksia ja hänen etujaan luomalla laaja oikeusmekanismijärjestelmä.
  6. Laajamittainen itsehallinto kaikilla julkisen elämän osa-alueilla.

Yhteiskunnan ja valtion väliset suhteet

Valtio ja kansalaisyhteiskunta ovat jatkuvassa vuorovaikutuksessa. Yhteiskunta kääntyy valtion puoleen aloitteillaan, ehdotuksillaan, etuillaan ja vaatimuksillaan, useimmiten tukea ja ennen kaikkea materiaalia vaativilla vaatimuksillaan.

Valtio puolestaan ​​kohtaa eri tavoin, nämä voivat olla:

  • Aloitteiden käsittely ja niiden tukeminen tai hylkääminen.
  • Varojen myöntäminen järjestöjen tai säätiöiden kehittämiseen.

Lähes jokaisessa valtiossa valtarakenteissa on suhdetoimintaa käsitteleviä elimiä. Tämä suhde voi olla eri muodoissa, esimerkiksi uusien organisaatioiden rekisteröinti ja niiden avustaminen, aineellisen tuen edellytysten luominen.

Erityiselinten lisäksi yhteiskunnan ja valtion välillä on toinenkin kontaktimuoto. Silloin kansalaisyhteiskunnan edustajat ovat hallituksessa toimivien komiteoiden, neuvostojen jäseniä. Esimerkiksi kansanedustajat, asiantuntijat ja kapeat ammattilaiset, joilla on arvokasta tietoa yhteiskunnan kehityksestä.

Jos tarkastelemme yksityiskohtaisesti yhteiskunnan ja valtion välistä vuorovaikutusta, voimme tehdä tiettyjä johtopäätöksiä:

  1. Siviili- ja laillinen yhteiskunta on voimakas vipu järjestelmässä, joka rajoittaa poliittisen vallan halua hallita. Tätä varten käytetään osallistumista vaalikampanjoihin. Sekä yleisen mielipiteen muodostus riippumattoman median avulla.
  2. Kansalaisyhteiskunta tarvitsee jatkuvasti valtion tukea. Siksi monet järjestöjen edustajat osallistuvat aktiivisesti valtion virastojen työhön. Huolimatta siitä, että useimmat organisaatiot ovat itsemuodostuvia ja itsenäisiä, ne ovat edelleen vuorovaikutuksessa valtion kanssa eri muodoissa.
  3. Se on erittäin kiinnostunut hyvistä suhteista yhteiskuntaan.

Kansalaisyhteiskunnan käsite on liian laaja ja laaja, mutta se edellyttää välttämättä tiivistä vuorovaikutusta valtion virastojen kanssa. Demokraattiselle valtiolle on erittäin tärkeää, että nämä suhteet ovat luottamuksellisia ja läheisiä, sillä se on ainoa tapa saada taloudellinen ja poliittinen vakaus.

Kansalaisyhteiskunta ja sen instituutiot

Kuten olemme jo havainneet, minkä tahansa yhteiskunnan pääelementti on henkilö. Siksi kaikkien ryhmien ja järjestöjen tulee osallistua yksilön kokonaisvaltaiseen kehittämiseen ja hänen etujen toteuttamiseen.

Kansalaisyhteiskunnan instituutiot voidaan jakaa useisiin ryhmiin:

  1. Organisaatiot, joissa henkilö saa kaiken tarpeellisen elintärkeiden tarpeidensa tyydyttämiseksi, esimerkiksi ruokaa, ruokaa, suojaa. Nämä voivat olla ammattiliittoja, teollisuus- tai kuluttajaliittoja.
  2. Toiseen instituutioiden ryhmään kuuluvat perhe, kirkko, urheilujärjestöt, luovat liitot. Niissä yksilö tyydyttää henkisiä tarpeitaan, fyysisiä.
  3. Poliittiset puolueet ja liikkeet tyydyttävät johtamistoiminnan tarpeita.

Siten kansalaisyhteiskunnan toimielimet huolehtivat kaikkien kansalaisten etujen toteuttamisesta. Näiden oikeuksien ja vapauksien rajat ovat juuri sen pääpiirteet.

Nykyaikaisen kansalaisyhteiskunnan ominaispiirteet

Nykyään leimaa kansalaisyhteiskunta, jolla on seuraavat piirteet:

  • Ei ole täydellistä ja yhtenäinen järjestelmä siviilirakenteet. Voit myös puhua heikkoudesta oikeudellinen suoja kansalaiset.
  • Yhteiskunnassa voi nähdä ihmisten jakautumisen köyhiin ja rikkaisiin, eliittiin ja tavallisiin ihmisiin, valtion virkamiehiin ja kaikkiin muihin.
  • Yhteiskunnan heikko sosiaalinen perusta. Arvioiden mukaan keskiluokka miehittää 16–30 prosenttia kaikista kansalaisista.
  • Yhdistävät kulttuuriset arvot eivät ilmene selkeästi: yksilön kunnioittaminen, solidaarisuus, luottamus ja muut.
  • Kansalaiset ovat useimmiten passiivisia eivätkä halua osallistua valtion poliittiseen ja julkiseen elämään.
  • Organisaatiot vaikuttavat viranomaisiin joko heikosti tai tehottomasti.
  • Vielä kehitteillä oikeusperusta kansalaisyhteiskunta.
  • Koko yhteiskunnan muotoon vaikuttaa historiallinen kehitys ja modernit ominaisuudet.
  • Tällä hetkellä kansalaisyhteiskunnan muodostumisprosessia Venäjällä ei voida vielä kutsua täydelliseksi. Tämä on erittäin pitkä matka. Monet kansalaiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä yhteiskunnan roolia valtion ja omassa elämässään.

Suuri ongelma Tämä hetki on monien organisaatioiden, ryhmien ja instituutioiden vieraantumista valtiosta.

Globaali avoin yhteiskunta

Globaali kansalaisyhteiskunta on jo kansainvälisellä alalla kansalaisaloitteiden ilmenemismuodot, niiden yhdistyminen vapaaehtoisesti järjestöissä. Tämä alue ei ole valtion puuttumisen ja säätelyn kohteena. Tällainen yhteiskunta on tärkein perusta sivilisaation kehitykselle ja eräänlainen säätelijä paitsi talouden, myös politiikan kaikissa maailman maissa.

Avoimella globaalilla yhteiskunnalla on omat ominaisuutensa:

  1. Virkamiesten vaihtuminen on nopeaa yleisen mielipiteen perusteella.
  2. Samaa voidaan sanoa yhteiskunnan eliitistä.
  3. Saatavilla olevat tiedotusvälineet, jotka eivät ole valtion sensuurin alaisia.
  4. Saatavuus sosiaaliset verkostot jossa kansalaiset voivat vaikuttaa toisiinsa.
  5. Yleinen mielipide on riippuvainen kansalaisten arvioista.
  6. Kaikki oikeudet ja vapaudet toteutuvat todellisuudessa, eivät vain paperilla.
  7. Itsehallinto on korkealla tasolla.
  8. Valtio harjoittaa oikeaa sosiaalipolitiikkaa.
  9. Keskiluokkalla on myös oma roolinsa yhteiskunnassa.
  10. Takana valtion virastot julkisten organisaatioiden hallinnassa.

Voidaan siis sanoa, että globaali yhteiskunta on sellainen, jossa valtio ei hallitse kansalaissuhteita.

Yhteiskunta ja sen kehitys

Jos puhumme kansalaisyhteiskunnan kehittämisestä, voimme turvallisesti sanoa, että se ei ole vielä ohi. Tämä ei koske vain maatamme, vaan myös kaikkia muita maailman valtioita.

Useimmat politologit väittävät, että kansalaisyhteiskunnan muodostuminen alkoi muinaisina aikoina, esimerkiksi Kreikassa, Roomassa oli erilliset yhteiskunnan elementit. Kauppa, käsityöt kehittyivät, mikä johti tavara-rahateollisuuden syntymiseen, jotka kirjattiin roomalaiseen yksityisoikeuteen.

Jos puhumme Euroopan alueista, voimme erottaa useita yhteiskunnan kehityksen vaiheita:

  1. Ensimmäinen vaihe voidaan katsoa 1500-1600-luvuilta. Tällä hetkellä kansalaisyhteiskunnan kehityksen poliittiset, taloudelliset ja ideologiset edellytykset alkoivat ilmaantua. Tämä on teollisuuden, kaupan, työnjaon, tavaran ja rahan suhteiden nopeaa kehitystä, ideologista vallankumousta, kulttuurin ja taiteen muodostumista.
  2. Toinen vaihe alkaa 1600-luvulta ja jatkuu 1800-luvulle asti. Tälle ajanjaksolle oli tunnusomaista kansalaisyhteiskunnan muodostuminen kehittyneimmissä maissa kapitalismin muodossa, joka perustui yksityiseen yritykseen.
  3. 1900-luku on kolmannen kehitysvaiheen alku, joka jatkuu nykypäivään.

Jos puhumme kansalaisyhteiskunnan kehityksestä Venäjällä tällä hetkellä, voimme huomata useita piirteitä:

  • Yhteiskunnassamme on alikehittynyt poliittinen kulttuuri.
  • Monilta kansalaisilta puuttuu sosiaalinen vastuu.
  • Aluksi Venäjä kuului maihin, jotka ovat enemmän valtioon kuin yhteiskuntaan suuntautuneita. Tällaisia ​​stereotypioita on melko vaikea korjata.
  • Ei ole olemassa voimakasta yhteiskuntakerrosta, joka kykenisi johtamaan yhteiskunnallista liikettä, joten valtiolla on tässä päärooli.

Kansalaisyhteiskunnan muodostuminen on pitkä ja lähes jatkuva prosessi, jossa sekä kansalaiset että valtio osallistuvat aktiivisesti ja tasavertaisesti. Jos on mahdollista muodostaa nykyaikainen laillinen kansalaisyhteiskunta, niin myös valtio pakotetaan noudattamaan lakeja ja palvelemaan kansalaisia.

KANSALAISYHTEISKUNTA

2. Kansalaisyhteiskunnan syntymisen syyt ja sen toiminnan edellytykset

3. Kansalaisyhteiskunnan rakenne ja sen toiminnan pääsuuntaukset

4. Kansalaisyhteiskunta ja valtio

Kansalaisyhteiskunta on monessa suhteessa valtiotieteen salaperäisin kategoria. Se on olemassa ilman yhtä organisaatiokeskus. Kansalaisyhteiskunnan muodostavat julkiset organisaatiot ja yhdistykset syntyvät spontaanisti. Ilman valtion osallistumista kansalaisyhteiskunta muuttuu voimakkaaksi itseorganisoituvaksi ja itsesääteleväksi julkisen elämän sfääriksi. Lisäksi joissakin maissa se on olemassa ja kehittyy menestyksekkäästi, kun taas toisissa, erityisesti entisessä Neuvostoliitossa, sitä ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin. Jos niin suuri valta kuin Neuvostoliitto, samoin kuin monet muut valtiot, olisi olemassa ilman kansalaisyhteiskuntaa, ehkä sille ei ole erityistä tarvetta? Onhan olemassa valtio, joka on suunniteltu johtamaan yhteiskuntaa, huolehtimaan sen taloudesta ja taloudesta poliittinen vakaus, ihmisten hyvinvoinnin kasvu ja paljon muuta.

Ei ole sattumaa, että kansalaisyhteiskunnan kysymystä pohditaan "poliittiset järjestelmät" -aiheen tutkimisen jälkeen. Tiedetään, että ne on jaettu kahteen ryhmään: demokraattisiin ja ei-demokraattisiin. Ei-demokraattisten hallintojen olosuhteissa (esimerkiksi totalitarismissa) ei ole eikä voi olla kansalaisyhteiskuntaa. Demokraattisissa maissa ei tarvitse valita, ollaanko kansalaisyhteiskunta vai ei, koska siitä tulee TARVITTAESSA. Kansalaisyhteiskunta on demokraattisen valtion tärkein osa. Kansalaisyhteiskunnan kehitysaste heijastaa demokratian kehitystasoa.

Jos entisen Neuvostoliiton kansalaiset eivät tienneet kansalaisyhteiskunnasta ollenkaan tai heillä oli siitä hyvin epämääräisiä käsityksiä, moderni Venäjä tämä on yksi yleisimmin käytetyistä termeistä. Hänet mainitaan yhteydessä hallituksen hallinnassa perustuslain ja siviililain yhteydessä, poliittisten järjestelmien analyysissä, markkinatalouteen siirtymisen, yksityisomaisuuden kehityksen yhteydessä ja mikä tärkeintä, liittyen siihen, miten maassa on viime vuosina muodostunut lukuisia, aiemmin tuntemattomia yrittäjien, pankkiirien, vuokralaisten, näyttelijöiden, sotaveteraanien, eläkeläisten jne. järjestöjä ja yhdistyksiä.

Mitä on kansalaisyhteiskunta ja miksi se voi kehittyä täydellisimmin vain demokraattisten poliittisten järjestelmien olosuhteissa?

Kansalaisyhteiskunta on demokraattisissa valtioissa muodostuva ja kehittyvä ihmisyhteisö, jota edustavat

I) vapaaehtoisesti muodostettujen ei-valtiollisten rakenteiden (yhdistykset, järjestöt, yhdistykset, liitot, keskukset, kerhot, säätiöt jne.) verkosto kaikilla yhteiskunnan aloilla ja

2) joukko ei-valtiollisia suhteita - taloudellisia, poliittisia, sosiaalisia, hengellisiä, uskonnollisia ja muita.

Tämän määritelmän konkretisoimiseksi panemme merkille seuraavat asiat:

Tämä "verkosto" voi olla hyvin tiheä, sisältäen joissakin maissa satoja tuhansia erilaisia ​​kansalaisten tai yritysten yhdistyksiä (merkki pitkälle kehittyneestä demokraattisesta yhteiskunnasta), ja "löysä", jossa on vaatimaton määrä tällaisia ​​järjestöjä (a merkki valtioista, jotka ottavat ensimmäiset askeleet demokraattisessa kehityksessä) ;

Kansalaisyhteiskunnan muodostavat yhdistykset heijastavat kansalaisten (yritysten) taloudellisia, oikeudellisia, kulttuurisia ja monia muita etuja, ja niitä perustetaan näiden etujen tyydyttämiseksi.

Kaikkien kansalaisyhteiskunnan muodostavien organisaatioiden erityispiirre on, että niitä ei luo valtio, vaan kansalaiset itse, yritykset, ne ovat valtiosta riippumattomia, mutta tietysti olemassa olevien lakien puitteissa;

Kansalaisyhteiskunnan muodostavat yhdistykset syntyvät pääsääntöisesti spontaanisti (kun tietty kiinnostus ja tarve sen toteuttamiselle ilmaantuu kansalaisten tai yritysten ryhmässä). Sitten jotkut näistä yhdistyksistä saattavat lakata olemasta. Suurin osa heistä kuitenkin tulee satavuotiaiksi, jotka toimivat pysyvästi ja saavat voimaa ja arvovaltaa ajan myötä;

Kansalaisyhteiskunta kokonaisuudessaan on julkisen mielipiteen edustaja, joka toimii eräänlaisena osoituksena sen vaikutuksesta poliittiseen valtaan. Otetaanpa joitain esimerkkejä kansalaisyhteiskunnan muodostavien järjestöjen ja yhdistysten syntymisestä, jotka heijastavat syntymisen motiiveja, toimintamuotoja ja tavoitteita.

Tiedetään, että Venäjän siirtyminen markkinatalouteen antoi voimakkaan alun liikepankkien muodostumisprosessille maassa. Elokuuhun 1998 asti niitä oli yli 1 500. Liikepankkien perustaminen on tulosta kansalaisten tai yritysten yksityisestä aloitteesta. Markkinaympäristössä he toimivat omalla riskillään ja riskillään. Markkinoiden lait ovat erittäin tiukat. Konkurssi ei tule kysymykseen. Lisäksi on valtioita, jotka voivat muuttaa pankkeja koskevaa lainsäädäntöä, tiukentaa toiminnan ehtoja.

Kuten maailmankokemus osoittaa, markkinat ja valtio voivat olla sekä liiketoiminnan (erityisesti pankkitoiminnan) vastuussa että omaisuudessa. Jotta he olisivat aktiivisia, heidän on taisteltava sen puolesta. Ryhmätyötä tarvitaan. Venäläiset liikepankit ovat olleet olemassa vain muutaman vuoden, mutta jo vuonna 1991 ne muodostivat Venäjän pankkien liiton, joka yhdisti Moskovan, Pietarin, Permin, Novorossiyskin, Kaukoidän ja joukon muita. alueelliset järjestöt. Yhdistyksen päätavoitteena on koordinoida venäläisten pankkien toimintaa, toteuttaa yhteisiä ohjelmia ja suojella liikepankkeja. Tältä osin liitto kehittää pankkitoiminnan kehittämiskonseptia, suosituksia ja määräysluonnoksia, jotka ohjaavat pankkien toimintaa ja suhdetta keskuspankkiin. On syytä uskoa, että Venäjän pankkiliitto puolustaa onnistuneesti läpi valtion elimet liikepankkien yhteiset edut. Erityisesti vuoteen 1996 asti ulkomaisten liikepankkien toimintaa Venäjällä rajoitettiin erityisellä presidentin asetuksella. Näin ollen erittäin vahva venäläisten pankkien kilpailija neutraloitiin.

Toinen esimerkki. Omistusmuotojen moninaisuus, erityisesti oikeuksien tasa-arvoisuus kaikkien muiden yksityisten omistusoikeuksien kanssa, johti siihen, että maahan syntyi lukuisia osuuskuntia, vuokrayrityksiä, osakeyhtiöitä, kommandiittiyhtiöt ja muut yritysmuodot. Heidän työnsä menestys riippuu heistä. tuotannon raaka-aineet, työvoimaa, tuotanto, varastointi ja markkinointi valmistuneet tuotteet- Se on heidän oma asia. Näillä yrityksillä on kuitenkin edelleen useita tärkeitä suhteita valtioon. Tämä koskee veroja, tulleja, valtion vakuutuksia, ympäristölakien noudattamista, varastointisääntöjä, tuotteiden kuljetusta ja paljon muuta.



Maailman kokemus osoittaa, että valtion veropolitiikkaan voidaan vaikuttaa vapauttamisen suuntaan. Mutta jälleen kerran menestys on todellisempaa, jos neuvotteluja valtion rakenteiden kanssa käy yhtenäinen, yrittäjien aloitteesta syntynyt edustusto kansalaisjärjestönä. Kaikissa maailman maissa on lukuisia yrittäjäliittoja. Voidaan jopa todeta, että heillä on suurin osuus kansalaisyhteiskunnan rakenteesta. Markkinatalouteen siirtyvä Venäjä ei ollut poikkeus. Täällä on useiden vuosien aikana syntynyt satoja erilaisia ​​yhdistyksiä, myös elinkeinoelämän järjestöjä. Heidän joukossaan ovat Venäjän teollisuus- ja yrittäjäliitto, Venäjän liike-elämän piirien kongressi. Yrittäjien ja Vuokralaisten liitto, Yhteisyritysten liitto, Yhdistyneiden Osuuskauppojen Liitto, Yritysjohtajien Liitto, Osakeyhtiöiden Liitto, Maatila- ja Maatalousosuuskuntien liitto, Nuorten liitto Venäjän yrittäjät, Venäjän pienyritysten liitto.

Kerrotaanpa vähän enemmän Venäjän pienyritysten liitosta. Se sai alkunsa vuonna 1990. päätavoite- edistää kaikin mahdollisin tavoin monopolin poistamista Venäjän taloudesta. Tämä organisaatio kehittää ehdotuksia valtion lainsäädännön parantamiseksi pienyritysten muodostamisen ja toiminnan kannalta. Lisäksi Venäjän pienyritysliitto kehittää pienyritysten välistä yritysyhteistyötä. Se avustaa jäseniään uusien laitteiden ja teknologian kehittämisessä, johtamisinnovaatioiden käyttöönotossa, liitto järjestää konferensseja ja liiketapaamisia sekä avustaa pienyrityksiä teollisuusrakennusten rakentamisessa.

Annetut esimerkit koskevat talouden alaa. Kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden esiin tuomien yleisten etujen kirjo ylittää kuitenkin selvästi sen soveltamisalan, sillä se kattaa poliittiset, kulttuuriset, oikeudelliset, taloudelliset, tieteelliset ja monet muut edut. Nämä intressit voivat olla muilla tasoilla. Esimerkiksi uskoa, että valtio ei harjoita aktiivisesti uudelleenjärjestelypolitiikkaa Venäjän armeija, "hävityksen" ja muun sotilaiden kunniaa ja arvokkuutta halventavan ns. hämäyksen, palvelevien sotilaiden äitien poistamisen, järjesti Sotilaiden äitien komitea, joka asettaa konkreettisia tavoitteita varusmiesten oikeuksien suojelemiseksi ja ylläpitää sotilaiden oikeuksia. aktiivista vuoropuhelua hallituksen kanssa. Suuren isänmaallisen sodan veteraanilla, Afganistanin sotilailla, vammaisilla on omat järjestönsä.

Jatkossa kansalaisyhteiskuntaan liittyviä ongelmia pohdittaessa esitetään muitakin esimerkkejä kansalaisyhteiskunnan organisoinnista. Kuitenkin sanotusta seuraa, että kansalaisyhteiskunta on ympäristö, jossa nykyihminen laillisesti tyydyttää tarpeitaan, kehittää yksilöllisyyttään, tulee ymmärtämään ryhmätoiminnan ja sosiaalisen solidaarisuuden arvon.(Kumar K. Kansalaisyhteiskunta // Kansalaisyhteiskunta M, 1994. S. 21).

Tämän kappaleen lopuksi toteamme, että monet tieteet, oikeustiede, talousteoria, historia, filosofia, sosiologia jne. osoittavat kiinnostusta kansalaisyhteiskuntaa kohtaan.

Oikeustiede tutkii kansalaisyhteiskuntaa siviilioikeuden ja oikeudellisen sääntelyn kohteena.

talousteoria kiinnostunut taloudellisista syistä kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden syntyminen, rahoitussektorin rooli niiden toiminnassa.

Tarina kuvaa kansalaisyhteiskunnan erityisiä kansallisia muotoja, kansalaisten julkiseen elämään osallistumisen piirteitä.

Filosofia ja sosiologia opiskele kansalaisyhteiskuntaa sosiaalinen järjestelmä kuin muoto julkinen organisaatio ja viestintä.

kuitenkin erityisesti tärkeä rooli kansalaisyhteiskunnan tutkimuksessa kuuluu valtiotieteilijöille. Se on valtiotiede, joka tutkii kansalaisyhteiskunnan ja poliittisten ja julkisten instituutioiden - valtion kokonaisuutena, liittovaltion ja paikallisviranomaisten - välisen vuorovaikutuksen luonnetta ja muotoja. Muiden tieteiden saavutuksiin perustuen valtiotiede tutkii kansalaisyhteiskunnan syntymisen syitä ja edellytyksiä, sen rakennetta, kehityssuuntia Toisin sanoen valtiotiede luo kokonaiskuvan kansalaisyhteiskunnasta.