Аналитичен език. Обща лингвистика. Структурна и социална типология на езиците
Има няколко вида езици граматическа структура. Най-често срещаните и добре познати: синтетични и аналитични. Например руският е синтетичен език. Това означава, че различни граматически значения - време, род, число - се изразяват в рамките на една дума: добавят се представки, суфикси, окончания. За да промените граматически значението, трябва да промените самата дума.
Английският е аналитичен. Граматиката му е изградена според други закони. В такива езици граматическите значения и отношения се предават не чрез промени в думите, а чрез синтаксис. Тоест предложенията се добавят модални глаголии други отделни части на речта и дори други синтактични форми. Например в английския граматическото значение също има словоред.
Разбира се, английският не може да се нарече абсолютно аналитичен език, точно както руският не е напълно синтетичен. Това са относителни понятия: просто в английския има много по-малко флексии (окончания, суфикси и други части на думата, които го променят), отколкото в руския. Но на "истински" аналитичен език те изобщо не би трябвало да съществуват.
Една от основните характеристики на английския аналитичност
- думите могат да се движат от една част на речта в друга в една и съща форма. Само контекстът и словоредът помагат да се разбере, че не се има предвид съществително, а глагол.
Сравнете:
В въздух
е замърсен в този район.
– Въздухът в този район е замърсен. 
Ние имаме да проветрявам стаята. Трябва да проветрим стаята.
В аналитичния английски можете да съставите сложни думи от няколко думи, без да променяте съставните части, без да използвате свързващите части на думата. Понякога такива "композити" могат да се състоят от пет до седем или дори повече думи.
Например:
Тойеандосадноаз-зная-всичко -в-на-святстудент. Той е от онези досадни студенти, които си мислят, че знаят всичко.
Всеки аналитичен език има свои собствени характеристики на развитие.
Например в английския език, за разлика от други европейски езици, глаголите са по-податливи на аналитика, отколкото прилагателните или съществителните. За да промените времето на глагола, често трябва да използвате спомагателни глаголи и спомагателни думи, а не флексии: имате билправи , бешехраня се , щеобади се .
Лингвистите казват, че с течение на времето аналитичните езици стават синтетични и обратно. Вероятно след няколкостотин години английският език ще придобие разширена система от флексии и ще се отърве от спомагателните глаголи и предлози. Но докато трябва да се учим сложна системапъти, многобройни фразеологични глаголиИ не забравяйте за реда на думите на английски.
МОРФОЛОГИЧНИ ТИПОВЕ ЕЗИЦИ
Морфологичната типология (и това е хронологично първата и най-развита област на типологични изследвания) взема предвид, първо, начините за изразяване на граматически значения и, второ, естеството морфемни съединенияв думата. В зависимост от начините за изразяване на граматически значения има синтетични и аналитични езици(§ 26; виж също § 27). В зависимост от естеството на връзката се разграничават морфемите аглутинативни и фузионни езици(§§ 28-29).
26. Аналитични и синтетични езици
В езиците по света има две основни групи начини за изразяване на граматически значения: 1) синтетични начини и 2) аналитични. Синтетичните методи се характеризират със съчетаването на граматичен индикатор със самата дума (това е мотивацията за термина синтетичен). Такъв индикатор, който въвежда граматическото значение "вътре в думата" може да бъде окончание, суфикс, префикс, вътрешна флексия(т.е. редуване на звуци в корена, напр. поток - поток - поток), промяна акценти (крака - крака), суплетивна модификацияосновата на думите ( аз - аз, върви - върви, добре - по-добре), трансфикс(на семитски езици: комплекс, състоящ се от няколко гласни, който е "вплетен" в корен с три съгласни, добавяйки към него
Повечето езици имат както аналитични, така и синтетични средства за изразяване на граматически значения, но тяхната специфична тежест варира. В зависимост от това кои методи преобладават, се разграничават езици от синтетичен и аналитичен тип. Всички са синтетични езици. славянски езици(освен български), санскрит, старогръцки, латински, литовски, якутски, немски, арабски, суахили и много други. други
Езиците на аналитичната система включват всички романски езици, български, английски, датски, новогръцки, новоперсийски и много други. и др. В тези езици преобладават аналитичните методи, но до известна степен се използват и синтетични граматични средства.
Езици, в които почти няма възможности за синтетично изразяване на редица граматически значения (като в китайски, виетнамски, кхмерски, лаоски, тайландски и др.), в началото на XIXв Наречен аморфен(„безформен“), т.е. сякаш лишени от форма, но вече Хумболт ги нарече изолационни. Доказано е, че тези езици в никакъв случай не са лишени от граматическа форма, просто поредица от граматически значения (точно синтактични,
релационни значения) се изразяват тук отделно, сякаш „изолирани“, от лексикалното значение на думата (За подробности вижте Солнцева 1985, Солнцев 1995).
Има езици, в които една дума, напротив, се оказва толкова „претоварена“ с различни спомагателни и зависими коренови морфеми, че такава дума се превръща в изречение по значение, но в същото време остава формализирана като дума . Такова устройство "слова-изречение" се нарича включване(лат. включвам- "включване в състава му", от лат. в- "в и корпус- "тяло, цяло") и съответните езици - включване, или полисинтетичен(някои индийски езици, чукчи, коряк и др.).
Синтетичен(от гръцки. синтез- комбинация, компилация, асоциация) - въз основа на синтез, обединен.
Разделът е много лесен за използване. В предложеното поле просто въведете желаната дума и ние ще ви дадем списък с нейните значения. Трябва да се отбележи, че нашият сайт предоставя данни от различни източници- енциклопедични, тълковни, деривационни речници. Тук можете да се запознаете и с примери за използване на въведената от вас дума.
Какво означава "синтетични езици"?
Енциклопедичен речник, 1998г
синтетични езици
клас езици, в които граматическите значения се изразяват в рамките на дума с помощта на афикси или вътрешна флексия, напр. Руски, немски, литовски и други индоевропейски езици.
типологичен клас езици, в които преобладават синтетичните форми на изразяване на граматически значения. S. i. се противопоставят на аналитичните езици, в които граматическите значения се изразяват с помощта на функционални думи, и полисинтетичните езици, в които няколко номинални и вербални лексикални значения са комбинирани в един интегрално образуван комплекс (външно наподобяващ дума). Основата за разделяне на езиците на синтетични, аналитични и полисинтетични е по същество синтактична, така че това разделение се пресича с морфологичната класификация на езиците, но не съвпада с нея. Разделянето на езиците на синтетични и аналитични е предложено от A. Schlegel (само за флективни езици), A. Schleicher го разшири до аглутинативните езици. Морфемите, включени в една дума в S. Ya., могат да се комбинират според принципа на аглутинация, сливане и да претърпяват позиционни редувания (например хармония на тюркските гласни). Синтетичните форми се срещат в голяма част от световните езици. Тъй като езикът по принцип не е типологически хомогенен, терминът „S. аз." прилага на практика за езици с достатъчно висока степенсинтез, например, тюркски, фино-угорски, повечето семитско-хамитски, индоевропейски (древни), монголски, тунгуско-манджурски, някои африкански (банту), кавказки, палео-азиатски, американски индиански езици.
Лит.: Кузнецов П. С., Морфологична класификация на езиците, М., 1954; Успенски Б. А., Структурна типология на езиците, М., 1965; Рождественски Ю. В., Типология на словото, М., 1969; Езикова типология, в кн.: Общо езикознание, т. 2, М., 1972; Начало K. M., Езикова типология 19-ти и 20-ти век възгледи, Вашингтон, 1966; Pettier B., La typologie, в Le langage, Encyclopedie de la Pleiade, v. 25, П., 1968.
В типологичните характеристики на флективните езици специално място заема определянето на съотношението на синтетичните и аналитични форми на езика, ролята на функционалните думи при образуването на словоформи, фрази и изречения. Руският има синтетична структура, английският има аналитична.
Аналитична структура включва по-широко използване на служебни думи, както и фонетични средства и словоред за образуване на словоформи и фразови форми. Езиците на аналитичната система са английски, френски, хиндустани, персийски, български. Афиксацията, например, в английския език се използва главно за словообразуване (наставка за минало време ed). Съществителните и прилагателните се характеризират с бедността на флексионните форми; напротив, глаголът има развита система от времеви форми, които се образуват почти изключително аналитично. Синтактичните конструкции също се отличават с аналитичност, тъй като главната роляв изразяването на синтактични значения принадлежи на функционални думи, словоред и интонация.
Синтетичен тунингхарактеризиращ се с по-голяма роля на словоформите, образувани с помощта на афикси - флексии и образувателни наставки и представки. езици синтетичен тунингса руски, полски, литовски и повечето други индоевропейски езици; всички древни писмени индоевропейски езици са синтетични, например латински, гръцки и готски.
Морфологични типове езици:
1. Изолация (изолираща корен, аморфна) вид (стареене). Тези езици се характеризират с пълни или почти пълно отсъствиефлексии и в резултат на това много голямо граматическо значение на словореда (субект - определение на субекта - определение на сказуемото - сказуемо), всеки корен изразява едно лексикално значение, слабо противопоставяне на смислени и служебни корени. Основните изолиращи езици са Китайски, виетнамски, дунган, муонги много други. и т.н. Съвременният английски се развива към коренова изолация.
2. аглутинативен (аглутинативен) Тип. Езиците от този тип се характеризират с развита система на флексия, но всяко граматическо значение има свой индикатор, липсата на граматически редувания в корена, един и същ тип флексия за всички думи, принадлежащи към една и съща част на речта (т.е. , наличието на единен тип склонение за всички съществителни и един за всички глаголи от типа на спрежение), броят на морфемите в една дума не е ограничен. Те включват тюркски, тунгуско-манджурски, фино-угорски езици, картвелски, андаманскии някои други езици. Принципът на аглутинацията е и в основата на граматиката на изкуствения език в есператно.
Да вземем за пример инструменталния случай. множествено числоКоми-пермяк дума "грях" (око) - "sinnezon". Тук морфемата "нез" е индикатор за множествено число, а морфемата "на" е индикатор за оружен падеж.
3. Флективно (флективно, слято). Езиците от този тип се характеризират с развита система на флексия (разнообразие от склонения и спрежения: на руски - три склонения и две спрежения, на латински - пет склонения и четири спрежения.) и способност за предаване на цялата гама от граматически значения с един индикатор:
Вътрешна флексия, тоест с граматически значимо редуване в корена (семитски езици),
Външна флексия (окончание), сливане, тоест с едновременното изразяване на няколко граматически значения с един афикс (например в руската дума "дом" окончанието на думата "-a" е едновременно знак и мъжки, и множествено число и именителен падеж).
Също така в тези езици един афикс може да изразява различни значения(наставка -тел-: лице учител, устройство превключвател,абстрактно фактор,вещество кръвен заместител), броят на морфемите в една дума е ограничен (не повече от шест; изключението е Немски), наличието на собствени и общи съществителни, наличието различен типакценти.
Те включват Славянски, балтийски, италийски, някои от индийските и иранските езици.
4. Редица типолози също подчертават включващ (полисинтетичен) езици, където има "думи-изречения", сложни комплекси: в композицията глаголна формавключва (понякога в пресечена форма) именни основи, съответстващи на обекта и обстоятелствата, субекта, както и някои граматически показатели. Те включват езици Семейство Чукотка-Камчатка, някои езици на индианците от Северна Америка.
Характеристика на този тип език е, че изречението е изградено като сложна дума, т.е. неоформените корени на думите се аглутинират в едно общо цяло, което ще бъде едновременно дума и изречение. Части от това цяло са както елементите на думата, така и членовете на изречението. Цялото е дума-изречение, където началото е субект, краят е сказуемо, а допълнения с техните определения и обстоятелства са включени (вмъкнати) в средата. За мексиканския пример: нинакаква,където ни- "аз", нака- „ed-“ (т.е. „ядене“), ква- обект, "месо-". На руски език се получават три граматически проектирани думи ям месо, и обратно, такава напълно оформена комбинация като мравкояд, не представлява оферта.
За да покажете как можете този видезици за „включване“, ето още един пример от чукотския език: you-ata-kaa-nmy-rkyn- „Аз убивам дебел елен“, буквално: „I-fat-deer-kill-do“, където е скелетът на „тялото“: you-nmy-rkyn, която включва каа- "елен" и неговото определение ата- "дебел"; Чукотският език не търпи никакво друго подреждане, а цялото е дума-изречение, където се спазва и горният ред на елементите.
Някакъв аналог на включване на руски език може да бъде замяната на изречението "Ловя риба" с една дума - "риболов". Разбира се, подобни конструкции не са характерни за руския език. Те явно са изкуствени. Освен това на руски език във формата сложна думамога само да си представим едно просто неимуществено предложениес лично местоимение като подлог. Невъзможно е да се „сгъне“ в една дума изречението „Момчето лови риба“ или „Аз ловя риба добра риба". При включването на езици всяко изречение може да бъде представено само като една сложна дума. Така например на чукотския език изречението „Ние пазим нови мрежи“ ще изглежда като „Mytturkupregynrityrkyn“. Може да се каже, че при включването на езици границата между словообразуването и синтаксиса е размита до известна степен.
Говорейки за четирите морфологични типа езици, трябва да помним, че както няма химически чиста, неподправена субстанция в природата, така няма нито един напълно флективен, аглутинативен, кореноизолиращ или вграждащ език. По този начин китайският и дунганските езици, които са предимно кореноизолиращи, съдържат някои, макар и незначителни, елементи на аглутинация. Има и елементи на аглутинация във флексия латински (например образуване на форми на несъвършеното или бъдещето първо време). И обратно, в аглутинативния естонски език срещаме елементи на флексия. Така, например, в думата töötavad (работа), окончанието "-vad" означава както третото лице, така и множественото число.
Тази типологична класификация на езиците, която в основата си е морфологична, не може да се счита за окончателна, главно поради невъзможността й да отразява всички специфики на даден език, като се вземе предвид неговата структура. Но той съдържа в имплицитна форма възможността за неговото усъвършенстване чрез анализ на други области на езика. Например, при изолиращи езици като класически китайски, виетнамски и гвинейски, се наблюдават едносрични думи, равни на морфема, наличието на политония и редица други взаимосвързани характеристики.
Руският език е флективен език на синтетичната структура .
Аналитичната структура включва по-широко използване на служебни думи, фонетични средства и словоред за образуване на словоформи, фрази и изречения. Езиците на аналитичната система са английски, френски, италиански, испански, персийски, български и някои други индоевропейски езици.
Синтетичната структура се характеризира с това, че наред с използването на служебни думи, словоред и интонация, голяма роля играят формите на думите, образувани с помощта на афикси - флексии и образуващи суфикси и представки. Езиците на синтетичната система са руски, полски, литовски и повечето други индоевропейски езици; всички древни писмени индоевропейски езици са синтетични, например латински, гръцки, готически.
50. Типологична К. И.(виж също Морфологична класификация на езиците) възникна въз основа на морфологични данни, независимо от генетичната или пространствена близост, разчитайки единствено на свойствата на езиковата структура. Типологичен K.I. се стреми да обхване материала на всички езици по света, да отрази техните прилики и разлики и в същото време да идентифицира възможни езикови типове и специфики на всеки език или група от типологически сходни езици. Съвременната типологична K.I. разчита не само на морфологични данни, но и на фонология, синтаксис и семантика. Основата за включване на езика в типологичния K.I. е типът на езика, тоест характеристиката на основните свойства на неговата структура. Типът обаче не е реализиран абсолютно в езика; всъщност всеки език има няколко типа, тоест всеки език е политипологичен. Следователно е уместно да се каже до каква степен в структурата даден езикима един или друг вид; на тази основа се правят опити да се даде количествена интерпретация на типологичните характеристики на езика. Основният проблем за типологичния K.I. е създаването на описания на езици, издържани в единна терминология и базирани на единна концепция за езикова структура и система от последователни и достатъчни критерии за типологично описание. Най-приетият типологически тип е изолиращият (аморфен) тип – неизменни думи с граматическо значение на словореда, слабо противопоставяне на смислени и спомагателни корени (например древнокитайски, виетнамски, йоруба); аглутиниращ (аглутинативен) тип - развита система от недвусмислени афикси, липса на граматически редувания в корена, един и същ тип флексия за всички думи, принадлежащи към една и съща част на речта, слаба връзка (наличие на отчетливи граници) между морфите (например много фино-угорски езици, тюркски езици, банту езици); флективният (флективен) тип съчетава езици с вътрешна флексия, тоест с граматически значимо редуване в корена (семитски езици) и езици с външна флексия, сливане, тоест с едновременно изразяване на няколко граматични значения с един афикс (например ръце - инструментален падеж, множествено число), силна връзка (липса на ясно изразени граници) между морфите и разнородност на склоненията и спреженията (до известна степен - сомалийски, естонски, накхски езици); в древните и някои съвременни индоевропейски езици се комбинират вътрешна флексия и сливане. Редица типолози също разграничават включващи (полисинтетични) езици, където има „думи на изречения“, сложни комплекси: глаголната форма включва (понякога в пресечена форма) именни основа, съответстващи на обекта и обстоятелствата, субекта, както и някои граматически показатели (например някои езици на американските индианци, някои палео-азиатски и кавказки езици). Този типологичен език, който в основата си е морфологичен, не може да се счита за окончателен, главно поради невъзможността му да отразява всички специфики на даден език, като се има предвид неговата структура. Но той съдържа в имплицитна форма възможността за неговото усъвършенстване чрез анализиране на други области на езика. Например, при изолиращи езици като класически китайски, виетнамски и гвинейски, се наблюдават едносрични думи, равни на морфема, наличието на политония и редица други взаимосвързани характеристики.
51. Части на речта -основните класове думи на езика, разграничени въз основа на сходството на техните синтактични, морфологични и логико-семантични свойства. Значително Ch. река се различават. (съществително, глагол, прилагателно, наречие) и служба (съединител, предлог, частица, член и др.). Към Ch. r. традиционно включват също числителни, местоимения и междуметия.
Думите могат да бъдат класифицирани според позициите, които заемат във фраза. На един гл. включват думи, които могат да стоят в изречение на едни и същи синтактични позиции или да изпълняват същите синтактични функции. В случая важен е не само наборът от синтактични функции, но и степента на характеристика на всяка една от функциите за даден гл. на руски и съществително, и глагол могат да действат както като субект („човек обича“, „пушенето е вредно за здравето“), и като предикат („Иванов е учител“, „дърво гори“) , обаче, за глагол функцията на сказуемото е първична, а функцията на субекта е вторична, за съществителното, функцията на субекта е първична, а предикатът е вторичен, например глаголът може да бъде субект само с именно сказуемо, а съществително с сказуемо от всякакъв вид. Всеки гл. характерен е собствен набор от граматически категории и този набор обхваща абсолютното мнозинство от думите на даден гл. на руски език съществителното се характеризира с число, падеж и род (като категория за класифициране на думи), прилагателно - степени на сравнение, число, падеж и род (като флективна категория). В бирманския език, например, прилагателното и глаголът не са противопоставени в това отношение (думите, съответстващи както на прилагателните, така и на глаголите на други езици, имат категорията на степен на сравнение).
CH система. съвременната училищна граматика се връща към трудовете на александрийските филолози (Дионисий Тракийски, Аполоний Дискол), които разграничават на смесени морфологични, семантични и синтактични признаци име, глагол, причастие, наречие, член, местоимение, предлог. , съюз, а съществителните, прилагателните и числителните са комбинирани в името (за разлика от Платон, който свързва, въз основа на логико-синтактични отношения, прилагателно с глагол). Системата на александрийските филолози също оказва влияние върху арабската граматична традиция. се оказват присъщи на всички езици, като в същото време се избягват трудностите, които възникват при морфологичния подход (срв. липсата на морфологични особености в класификацията на руските неизменни съществителни като „пальто“). Състав гл. в различни езициразлично. Разликите се отнасят както до набора от чисти черни, така и до обема на отделните черни. И така, на руски, френски, латинскисъществително, прилагателно, глагол, наречие. Най-постоянното в езиците е противопоставянето на име и глагол, но универсалността на това разграничение остава недоказана.
52.Синтаксис(от друг гръцки σύνταξις - „строителство, ред, състав“) - клон на лингвистиката, който изучава структурата на изреченията и фразите.
Синтаксисът се занимава със следните основни въпроси:
Свързване на думи във фрази и изречения;
Разглеждане на видовете синтактична връзка;
Дефиниране на видове фрази и изречения;
Определяне на значението на фразите и изреченията;
Съединение прости изреченияв сложни.
Синтаксисът е статичен,чийто обект на изследване са структури, които не са свързани с контекста и ситуацията на речта: изречение (като предикативна единица) и фраза (непредикативна единица) и, най-важното, член.
Синтаксис комуникативенОбект на изследване са проблеми като актуалното и синтагматичното деление на изречението, функционирането на фразите в изречението, комуникативната парадигма на изреченията, типологията на изказването и др.
Текстов синтаксисОбектите на изследване, които са структурни диаграми на фразата, прости и сложно изречение, сложно синтактично цяло, но различни видове изказвания, свързани със ситуацията на речта, както и структурата на текста, която излиза извън рамките на сложното синтактично цяло. Изучаването на тези явления има голямо значениеза езиково-стилистичен и психолингвистичен анализ на текст.
Синтаксис функционаленЕдин вид синтаксис, който използва подхода „функция към инструмент“ като изследователски метод, т.е. с граматически средстваизразяват се пространствени, времеви, причинно-следствени, целеви връзки и др. (срв.: традиционният подход „от средство към функция“, т.е. установяване какви функции изпълнява дадена граматична единица).
53. Оферта - минималната синтактична конструкция, използвана в актовете на речева комуникация, характеризираща се с предикативност и реализираща определена структурна схема. синтактична конструкция- това обикновено е група от думи, тогава при дефиницията на изречението чрез синтактичната конструкция информацията, отчетена в традиционното определение, не се губи. Дефиницията на изречението като синтактична конструкция обаче е по-прецизна: синтактична конструкция е група от думи, но не всяка група от думи съставлява синтактична конструкция. След като характеризирахме изречението като синтактична конструкция, ние назовахме свойството, което обединява изречението с някои други синтактични единици, и показахме родовата принадлежност на изречението.
Изречението е минимална синтактична конструкция, използвана в актовете на речева комуникация, характеризираща се с предикативност и изпълняваща определена структурна схема. изречение (дори и еднословно), за разлика от дума и фраза, обозначава някаква актуализирана, т.е. ситуация, по определен начин съотнесена с действителността. Най-важната бойна, иначе структурна, характеристика на изречението е близостта на взаимните синтактични връзки на компонентите на изречението. Нито една дума от това изречение не може да действа като основен или зависим елемент по отношение на думи извън него. Това явление се основава на съответствието на всяко предложение с определено блокова диаграма, чийто набор е краен и специфичен за всеки език.