Kiểm tra 

Các vấn đề sinh thái của các khu rừng. Chíp - hậu quả tiêu cực nhỏ nhất của phá rừng Các vấn đề liên quan đến phá rừng là gì

Rừng chơi rất vai trò quan trọng trong cuộc sống của hành tinh của chúng ta. Nếu không có họ, cuộc sống sẽ gần như không thể. Nhưng chính xác thì các chức năng của mảng xanh là gì? Điều gì xảy ra nếu rừng chết?

Âm mưu cho Hollywood

Một gia đình người Mỹ hạnh phúc sống trong một ngôi nhà nhỏ ấm cúng có khu vườn ở đâu đó gần bờ biển phía đông Hoa Kỳ, đột nhiên phát hiện ra rằng nó trở nên nóng bất thường vào ban ngày và lạnh bất thường vào ban đêm.

Khu vườn đang dần bị xâm chiếm bởi lũ côn trùng ngày càng nhiều.

Cuối cùng, vào một buổi sáng với bầu trời quang đãng và thời tiết ấm áp con sông gần nhất bất ngờ tràn bờ, và ngay sau đó toàn bộ khu vực bị ngập trong nước.

May mắn thay, sự biến mất hoàn toàn đột ngột của rừng không đe dọa chúng ta, nhưng những hiện tượng vô cùng bất lợi, thậm chí có thể xảy ra thảm khốc, thậm chí chúng không chết. hầu hết. Và quá trình đã bắt đầu. Để hiểu những gì đang xảy ra, chúng ta phải nhớ vai trò của rừng đối với hệ sinh thái của Trái đất là gì.

những năm đói

Phá rừng xảy ra cả tự nhiên và do hậu quả của hoạt động kinh tế người.Đối với Nga, vấn đề này vẫn chưa phù hợp lắm - rừng của chúng ta có tiềm năng phục hồi lớn hơn, chẳng hạn như rừng nhiệt đới, do đó, thay cho các khối núi bị suy giảm, nếu bạn không bồi đắp và cày xới những khu vực trống, những khu rừng mới thường phát triển nhất.

Việc cày xới và phát triển rừng ở Nga hiện không phải là hiện tượng phổ biến nhất, mặc dù nguy cơ chặt phá một số lượng đáng kể các đồn điền tự nhiên cho mục đích phát triển đã trở nên rõ ràng hơn ở những năm trước"nhờ" luật rừng mới.

Điều gì đã xảy ra trước đó? Các nhà sử học đều biết rõ về sự thật rằng vào năm 1891, một nạn đói chưa từng có đã nổ ra ở Nga, làm rung chuyển cả đế chế theo đúng nghĩa đen. Nguyên nhân là do mất mùa do hạn hán nghiêm trọng, ảnh hưởng chủ yếu đến các vùng rừng-thảo nguyên và thảo nguyên. Và trong suốt thế kỉ 19đã có nhiều năm đói như vậy ở đất nước của chúng tôi. Tuy nhiên, nạn đói năm 1891 là động lực thúc đẩy các sự kiện trong các lĩnh vực đa dạng nhất của đời sống công cộng.

Thảm họa năm 1891 khiến chính phủ Nga phải tìm ra nguyên nhân của những hiện tượng này là gì. Câu trả lời được đưa ra bởi nhà địa chất trẻ tuổi tài năng V.V. Dokuchaev đã là người cách mạng cho những thời điểm đó: hạn hán tàn khốc là kết quả của suy thoái môi trường do phá rừng và các hoạt động nông nghiệp độc hại với môi trường.Ý kiến ​​tương tự cũng được chia sẻ bởi nhà khí hậu học lớn nhất thời bấy giờ A.I. Voeikov.

Kết quả là, hầu hết mọi người đều quen thuộc hệ thống đai rừng ở các vùng rừng thưa của Nga. Thật không may, ở một số vùng vẫn chưa có đủ, và trong khu vực rừng có nhiều nơi trống trải chưa sử dụng, nơi rừng đã từng mọc lên. Chúng nên được trồng lại.

Quy định chế độ nhiệt độ và chế độ thủy văn

Trở lại những năm 20 của thế kỷ trước, L.S. Berg nhận xét:

“Đã có rất nhiều bài viết về vấn đề ảnh hưởng của rừng đối với khí hậu ... Không còn nghi ngờ gì nữa, những cánh rừng bạt ngàn cũng có ảnh hưởng nhất định đến nhiệt độ của các khu vực xung quanh ... cũng như rừng ảnh hưởng đến lượng mưa đã giảm xuống. . Bên trong rừng, lượng mưa đến đất ít hơn ngoài đồng, vì một phần đáng kể lượng mưa vẫn còn trên lá, cành và thân cây, và cũng bốc hơi. Theo quan sát tại Áo, trong rừng vân sam chỉ 61% lượng mưa đến đất, trong hạt dẻ là 65%. Quan sát tại rừng thông Buzuluk của tỉnh Samara cho thấy 77% lượng mưa đến đất ... Giá trị của rừng đối với quá trình tan tuyết là rất lớn. Hành động của nó là gấp ba lần: thứ nhất, rừng ngăn chặn sự thổi của tuyết và do đó là người trông coi các khu bảo tồn của nó; sau đó, bằng cách che nắng cho đất, cây cối ngăn không cho tuyết tan nhanh. Thứ hai, bằng cách trì hoãn sự chuyển động của không khí, rừng làm chậm quá trình trao đổi không khí trên tuyết. Và những quan sát mới nhất đã chỉ ra rằng tuyết tan chảy không phải do quá trình hấp thụ năng lượng bức xạ của mặt trời mà là do tiếp xúc với khối lượng đáng kể của không khí ấm tràn qua tuyết. Giữ được lớp tuyết phủ trong thời gian dài, rừng điều tiết dòng chảy của nước trên các con sông vào mùa xuân và đầu mùa hè. Đặc biệt quan trọng là rừng ở các nước có mùa đông có tuyết, ví dụ, ở Nga.

Vì vậy, vào đầu thế kỷ 20, vai trò quan trọng nhất của khối núi xanh như một cơ quan điều chỉnh nhiệt độ và chế độ thủy văn đã được biết đến nhiều.

Rừng ảnh hưởng đáng kể đến sự phân bố và tích tụ của mùa hè và đặc biệt là lượng mưa mùa đông. Một mặt, nó duy trì mực nước ngầm, giảm nước mặt chảy tràn, mặt khác, nó tăng cường quá trình thoát hơi nước của thực vật, ngưng tụ nhiều hơi nước, làm tăng tần suất mưa vào mùa hè.

Nghĩa là, vai trò của rừng đối với chế độ nước và đất của khu vực rất đa dạng và phụ thuộc vào thành phần loài cây thân gỗ, đặc điểm sinh học, phân bố địa lý.

bão bụi

Việc rừng chết có thể gây ra các quá trình xói mòn mạnh nhất, điều này cũng đã được biết đến từ lâu và có thể nói đến từ lâu. Chính Dokuchaev cũng coi nạn phá rừng là một trong những nguyên nhân gây ra bão bụi. Và đây là cách anh ấy mô tả một trong những trường hợp bão bụiở Ukraine năm 1892:

“Không chỉ một lớp tuyết mỏng hoàn toàn bị xé toạc và cuốn trôi khỏi các cánh đồng, mà cả lớp đất tơi xốp, trơ trọi tuyết và khô như tro, cũng bị hất tung lên trong những cơn lốc ở nhiệt độ 18 độ dưới 0. Những đám mây bụi đất đen mịt mù giăng kín bầu không khí lạnh giá, che khuất những con đường, khiến những khu vườn - có nơi cây cao tới 1,5 mét - đổ thành đống, gò trên đường làng và gây khó khăn rất nhiều. di chuyển cùng đường sắt: Tôi thậm chí đã phải xé bỏ các ga đường sắt khỏi những chuyến xe chở bụi đen trộn lẫn với tuyết.

Trong một cơn bão bụi vào năm 1928 tại các vùng thảo nguyên và rừng-thảo nguyên của Ukraine (nơi mà một phần đáng kể các khu rừng cũng đã bị phá hủy vào thời điểm đó, và các thảo nguyên đã bị cày xới), gió đã thổi bay hơn 15 triệu tấn đất đen vào không khí. Bụi Chernozem được gió cuốn theo hướng Tây và định cư trên diện tích 6 triệu km2 ở Carpathians, Romania và Ba Lan. Độ dày của lớp chernozem ở các vùng thảo nguyên của Ukraine sau cơn bão này giảm 10–15 cm.

Bão bụi ở miền nam Australia

Lịch sử biết nhiều ví dụ như vậy và chúng xuất hiện trong hầu hết các các vùng khác nhau- ở Mỹ, Bắc Phi(nơi, theo một số người, rừng từng mọc trên địa điểm của Sahara), trên Bán đảo Ả Rập, ở Trung Á và vân vân.

sự đa dạng sinh học

Vào đầu thế kỷ của chúng ta, từ ngữ trong việc mô tả tầm quan trọng toàn cầu của rừng đã thay đổi một chút, mặc dù bản chất vẫn giữ nguyên và những điểm mới đã được bổ sung. Ví dụ, khái niệm "đa dạng sinh học" đã nảy sinh. "Đa dạng sinh học", theo hội nghị quốc tế, “Có nghĩa là sự biến đổi của các sinh vật sống từ tất cả các nguồn, bao gồm nhưng không giới hạn ở các hệ sinh thái trên cạn, biển và dưới nước khác và các phức hợp sinh thái mà chúng là một phần; khái niệm này bao gồm sự đa dạng trong các loài, giữa các loài và sự đa dạng của hệ sinh thái ”.

Công ước này đã được thông qua cộng đồng quốc tế vào năm 1992 như một phản ứng đối với sự suy giảm thảm khốc của đa dạng sinh học trên hành tinh, và trên hết - trong các khu rừng nhiệt đới.

Khoảng 70% các loại sinh vật sống trong rừng. Các ước tính khác đưa 50 đến 90% vào các khu rừng mưa nhiệt đới, bao gồm 90% các loài thuộc họ hàng gần nhất của chúng ta, các loài linh trưởng. 50 triệu loài sinh vật không có nơi nào khác để sinh sống, ngoại trừ rừng nhiệt đới.

Tại sao chúng ta cần bảo tồn đa dạng sinh học? Có một câu trả lời hoàn toàn thực dụng cho câu hỏi này. khối lượng lớn giống loài, bao gồm cả những loài nhỏ (côn trùng, rêu, sâu) và đặc biệt là trong các khu rừng nhiệt đới, rất ít được nghiên cứu hoặc hoàn toàn chưa được các nhà khoa học mô tả. Về mặt di truyền, mỗi loài là duy nhất, và mỗi loài có thể mang một số đặc tính chưa được phát hiện có ích cho nhân loại, ví dụ, dinh dưỡng hoặc dược phẩm. Do đó, hơn 25% tất cả các sản phẩm thuốc được biết đến hiện nay được lấy từ Cây nhiệt đới chẳng hạn như taxol. Và bao nhiêu trong số chúng vẫn chưa được khoa học biết đến và bao nhiêu con có thể bị mất đi vĩnh viễn cùng với những loài mang chúng?

Do đó, sự tuyệt chủng của bất kỳ loài nào có thể dẫn đến sự mất mát không thể thay thế được của một nguồn tài nguyên quan trọng. Ngoài ra, mỗi loài đều được khoa học quan tâm - nó có thể là một mắt xích quan trọng trong chuỗi tiến hóa, và việc mất đi sẽ khiến chúng ta khó hiểu. các kiểu tiến hóa. Đó là, bất kỳ loại sinh vật sống nào nguồn thông tin có thể vẫn chưa được sử dụng.

hiệu ứng nhà kính

Lớp phủ rừng của Trái đất là chính của nó lực lượng sản xuất, cơ sở năng lượng của sinh quyển, liên kết kết nối của tất cả các thành phần của nó và là yếu tố quan trọng nhất tạo nên tính bền vững của nó.

Điều quan trọng là phải biết

Rừng là một trong những hành tinh tích tụ vật chất sống, chứa một loạt nguyên tố hóa học và nước, tương tác tích cực với tầng đối lưu và xác định mức độ cân bằng oxy và carbon. Khoảng 90% thực vật trên cạn tập trung trong rừng và chỉ 10% - trong các hệ sinh thái khác, rêu, cỏ, cây bụi. Tổng diện tích lá của các khu rừng trên thế giới gần gấp 4 lần bề mặt toàn bộ hành tinh của chúng ta.

Do đó tỷ lệ hấp thụ cao bức xạ năng lượng mặt trời và carbon dioxide, giải phóng oxy, thoát hơi nước, và các quá trình khác ảnh hưởng đến sự hình thành của môi trường tự nhiên. Khi phá hủy các mảng màu xanh lá cây trên khu vực rộng lớnđang tăng tốc chu kỳ sinh học một số nguyên tố hóa học, bao gồm cả cacbon, đi vào khí quyển dưới dạng cacbon đioxit. Có hiệu ứng nhà kính.

bộ lọc trực tiếp

Rừng có khả năng biến đổi ô nhiễm hóa học và khí quyển một cách chủ động, đặc biệt là ở thể khí, Hơn nữa, rừng trồng cây lá kim, cũng như một số loại cây rụng lá (cây bồ đề, liễu, bạch dương) có khả năng oxy hóa lớn nhất. Ngoài ra, rừng có khả năng hấp thụ các thành phần riêng lẻô nhiễm công nghiệp.

Phẩm chất uống nước, được lưu trữ trong các hồ chứa, phần lớn phụ thuộc vào độ che phủ của rừng và trạng thái rừng trồng lưu vực thoát nước. Điều này đặc biệt quan trọng nếu thuốc trừ sâu và phân bón được sử dụng với số lượng lớn trên đất nông nghiệp gần nguồn nước. Các chất ô nhiễm hòa tan trong nước có thể được đất rừng giữ lại một phần.

Ví dụ về thành phố New York được biết đến, trong vùng lân cận của nó, vào giữa những năm 1990, nạn phá rừng, phát triển, thâm canh nông nghiệp và sự phát triển của mạng lưới đường bộ đã dẫn đến suy giảm mạnh chất lượng nước uống. Chính quyền thành phố đứng trước sự lựa chọn: xây dựng các cơ sở xử lý mới trị giá 2–6 tỷ đô la và chi tới 300 triệu đô la hàng năm để duy trì chúng, hoặc đầu tư vào việc cải thiện chức năng phòng hộ của rừng và các hệ sinh thái khác trong các khu bảo vệ nguồn nước. Lựa chọn được đưa ra có lợi cho phương án thứ hai, bao gồm cả vì lý do kinh tế. Một số quỹ đáng kể đã được sử dụng để mua đất ven sông và suối nhằm ngăn chặn sự phát triển thêm, cũng như trả cho nông dân và chủ rừng về các thực hành quản lý có trách nhiệm với môi trường của họ trong các khu bảo vệ nguồn nước. Ví dụ này chứng minh rằng quản trị tốt hệ sinh thái rừng có thể tiết kiệm chi phí hơn đáng kể so với các giải pháp kỹ thuật thuần túy.

Rừng đang chết

Dường như chúng ta có quá đủ lý do để "cả thế giới" đứng lên bảo vệ từng khoảnh rừng. Nhưng những bài học của thế kỷ trước và thế kỷ này vẫn chưa được rút ra.

Mỗi năm, diện tích mảng xanh giảm khoảng 13 triệu ha. Hiện nay rừng trồng tự nhiên chỉ chiếm khoảng 30% diện tích đất, mặc dù thực tế là trong quá khứ chúng đã được phân bố cho đến nay lãnh thổ lớn hơn. Trước khi nông nghiệp ra đời và sản xuất công nghiệp, diện tích rừng hơn 6 tỷ ha. Kể từ thời tiền sử, diện tích rừng trung bình trên tất cả các lục địa đã giảm khoảng một nửa.

Hầu hết các khối núi đã bị chặt phá để tạo ra đất nông nghiệp, một phần khác, nhỏ hơn, bị chiếm đóng bởi các khu định cư đang phát triển nhanh chóng, khu liên hợp công nghiệp, đường xá và cơ sở hạ tầng khác. Trong hơn 40 năm qua, diện tích rừng bình quân đầu người đã giảm hơn 50%, từ 1,2 ha xuống còn 0,6 ha / người. Hiện nay, theo FAO (Tổ chức Nông học và Lương thực tại Liên hợp quốc), khoảng 3,7 tỷ ha được bao phủ bởi rừng.

bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi hoạt động hoạt động của con người Những khu rừng Châu Âu. Ở Châu Âu, thực tế không có rừng nguyên sinh (nguyên sinh) cho đến nay. Chúng đã được thay thế bằng các cánh đồng, vườn cây ăn trái và rừng trồng nhân tạo.

Ở Trung Quốc, 3/4 số mảng đã bị phá hủy.

Hoa Kỳ đã mất 1/3 tổng số rừng và 85% diện tích rừng nguyên sinh. Đặc biệt, ở miền đông Hoa Kỳ, chỉ có một phần mười số đồn điền tồn tại ở đó trong thế kỷ 16-17 còn tồn tại.

Chỉ ở một số nơi (Siberia, Canada), rừng vẫn chiếm ưu thế trên không gian không có cây, và chỉ ở đây vẫn còn những vùng rừng phía bắc tương đối hoang sơ.

Để làm gì?

Chúng ta đã đi được một nửa chặng đường dẫn đến việc rừng bị tàn phá hoàn toàn. Chúng ta sẽ thoát khỏi nó chứ? Để làm gì? Câu trả lời phổ biến nhất là trồng rừng. Nhiều người đã nghe nói về nguyên tắc "bạn cắt giảm bao nhiêu - trồng bấy nhiêu". Điều này không hoàn toàn đúng.

  • Cần phải trồng rừng, trước hết là ở những vùng đang diễn ra quá trình chặt phá rừng và ở những nơi rừng có thể phát triển được nhưng vì một lý do nào đó đã biến mất và không thể tự phục hồi trong tương lai gần.
  • Cần không chỉ trồng cây để thay thế những cây đã bị chặt mà còn phải chặt sao cho bảo tồn được tiềm năng tự nhiên để tái trồng rừng. Nói một cách đơn giản, hầu hết mọi khu rừng bị chặt phá công nghiệp đều có cây sinh trưởng - những cây non cùng loài tạo nên tán rừng. Và cần phải cắt để không phá hủy chúng và bảo tồn các điều kiện cho sự sống của chúng. Điều này hoàn toàn có thể xảy ra với công nghệ hiện đại. Hầu hết Cách tốt nhất chặt hạ - với việc bảo tồn các động thái rừng tự nhiên. TẠI trường hợp này rừng nói chung hầu như “không nhận thấy” rằng nó bị chặt phá, và cần phải có các biện pháp và chi phí tối thiểu để trồng lại rừng. Thật không may, trải nghiệm khai thác gỗ như vậy ở cả Nga và trên thế giới đều không tuyệt vời.

Câu trả lời cho nhiều câu hỏi là quản lý rừng bền vững, không có khủng hoảng, thiên tai và các cú sốc khác.

Phát triển bền vững (cũng như quản lý rừng bền vững) là sự phát triển đáp ứng các nhu cầu của cuộc sống Thế hệ hiện tại mọi người mà không tước đi các thế hệ tương lai những cơ hội như vậy.

Tổ chức Thế giới động vật hoang dã(WWF) trong công việc của mình quan tâm nhiều đến việc thực hiện quản lý rừng bền vững cả ở Nga và trên thế giới.

Nhưng đây là một chủ đề cho một bài báo riêng biệt. Chúng tôi chỉ lưu ý rằng hiện nay quản lý rừng bền vững cách tốt nhất trao đổi thư tín hệ thống quốc tế chứng chỉ rừng tự nguyện, vốn đã khá phổ biến ở Nga.

_____________________________________________________________________

Cuối cùng, chúng ta hãy thử trả lời câu hỏi: cá nhân tôi có thể làm gì để ngăn rừng biến mất? Và đây là những gì:

1. Tiết kiệm giấy.

2. Không trường hợp nào không được đốt phá trong rừng: trước hết không được đốt cháy cỏ khô và không được để người khác làm thay; Nếu bạn thấy cỏ cháy, hãy tự mình loại bỏ chúng hoặc nếu không được, hãy gọi cho sở cứu hỏa.

3. Mua sản phẩm từ các khu rừng được quản lý có trách nhiệm. Ở Nga, trước hết, đây là các sản phẩm được chứng nhận.

4. Và cuối cùng, chỉ cần đến rừng thường xuyên hơn để học cách hiểu và yêu nó hơn.

Tốt hơn là chúng ta không bao giờ biết điều gì sẽ xảy ra nếu những khu rừng biến mất!

______________________________________________________________________

Để tham khảo:

Phân loại (Taxol) - một loại thuốc chống ung thư; trước đây nó chỉ được lấy từ vỏ của cây thủy tùng Thái Bình Dương, nhưng bây giờ họ đã học cách lấy nó tổng hợp; Ngoài ra, nó có thể được thu nhận bằng các phương pháp công nghệ sinh học.

Phytomass - tổng khối lượng vật chất sống của tất cả các loài thực vật.

Xem: Ponomarenko S.V., Ponomarenko E.V. Làm thế nào để ngăn chặn sự suy thoái sinh thái của các cảnh quan Nga? M.: SoES, 1994. 24 tr.

_______________________________________________________________________

Tên cây thường rất câu chuyện thú vị nguồn gốc. Thường chúng được hình thành từ họ hoặc tên của một người nổi tiếng.


Không chỉ bản thân cái cây là biểu tượng, mà còn là các bộ phận của nó - cành, thân, rễ, chồi. Chúng tôi mời bạn một chuyến đi thú vị vào quá khứ thần thoại của cây.

Hệ sinh thái của sự sống. Hành tinh: Phá rừng là một trong những vấn đề môi trường quan trọng nhất. Với việc tàn phá cây cối, nhiều loài thực vật và động vật chết. Cân bằng sinh thái trong tự nhiên bị xáo trộn. Rốt cuộc, rừng không chỉ có cây. Đây là một hệ sinh thái được phối hợp nhịp nhàng dựa trên sự tương tác của nhiều đại diện của hệ động thực vật.

Khi khu rừng biến mất, sự sống cũng biến mất.


Bằng cách giết chết thiên nhiên, chúng ta lấy đi mạng sống của hàng triệu sinh vật. Trên thực tế, chúng tôi đã nhìn thấy cành cây mà chúng tôi đang ngồi. Rất may là nó đủ dày! Nhưng nó không phải là mãi mãi.

Phá rừng là một trong những vấn đề môi trường quan trọng nhất. Với việc tàn phá cây cối, nhiều loài thực vật và động vật chết. Cân bằng sinh thái trong tự nhiên bị xáo trộn. Rốt cuộc, rừng không chỉ có cây. Đây là một hệ sinh thái được phối hợp nhịp nhàng dựa trên sự tương tác của nhiều đại diện của hệ động thực vật.

Phá rừng dẫn đến nhiều hậu quả tiêu cực cho Trái đất và con người:

  • Hệ sinh thái của rừng đang bị phá hủy, nhiều đại diện động thực vật đang biến mất.
  • Việc giảm lượng gỗ và sự đa dạng của các loài thực vật dẫn đến chất lượng cuộc sống của hầu hết mọi người bị suy giảm.
  • Lượng khí cacbonic tăng lên dẫn đến hình thành hiệu ứng nhà kính.
  • Cây cối không còn bảo vệ đất (rửa trôi lớp trên cùng dẫn đến hình thành các khe núi, và hạ thấp mực nước ngầm gây ra sa mạc).
  • Độ ẩm của đất tăng lên dẫn đến hình thành các đầm lầy.
  • Các nhà khoa học cho rằng sự biến mất của cây cối trên các sườn núi dẫn đến sự tan chảy nhanh chóng của các sông băng.

Rừng nhiệt đới bao phủ hơn một nửa tổng số không gian xanh. Các nhà khoa học đã tính toán rằng chúng là nơi cư trú của 90% các loài động vật và thực vật trên trái đất, nếu không có hệ sinh thái thông thường, chúng có thể bị chết. Tuy nhiên, cắt rừng nhiệt đới hiện đang di chuyển với tốc độ nhanh.

Rừng bị chặt để nhường chỗ cho các đồn điền và đồng cỏ.

Nhìn vào số liệu thống kê:

  • 164.000 km vuông rừng nhiệt đới bị tàn phá mỗi năm.
  • Ở Costa Rica, 71% diện tích rừng bị chặt phá đã trở thành đồng cỏ. Trong 20 năm qua, Nepal đã mất gần một nửa diện tích rừng - chủ yếu là để chăn nuôi.
  • 1 ha đồng cỏ mới chỉ có thể nuôi một con bò.
  • Mỹ La-tinh năm 1991 xuất khẩu gần 8 triệu tấn đậu tương, chủ yếu làm thức ăn chăn nuôi.
  • Từ 40 đến 50% tất cả các loại ngũ cốc không phải do con người ăn mà là do gia súc ăn. Đối với đậu nành, đây là 75%. Một nửa sản lượng lúa mì trên thế giới được sử dụng làm thức ăn chăn nuôi để hỗ trợ tiêu thụ thịt và sữa.
  • Cần 7-14 kg ngũ cốc, đặc biệt là ngô và đậu nành, để tạo ra 1 kg thịt bò. Chúng ta đang nói về hàng trăm, hàng nghìn ha cây ngũ cốc, chủ yếu ở những khu vực rừng bị chặt phá, chỉ để sản xuất thịt. Nó không phải là tốt nhất phương pháp hiệu quả sản xuất thực phẩm protein.được phát hành

Trên hành tinh của chúng ta. Chúng là một hệ sinh thái tự nhiên và phức tạp hỗ trợ một loạt các dạng sống. Rừng là kỳ quan thiên nhiên, và không may là nhiều người được coi là đương nhiên.

Ý nghĩa của rừng

Rừng và đa dạng sinh học là vô cùng quan trọng. Đa dạng sinh học càng phong phú, nhân loại càng có nhiều cơ hội khám phá y học, phát triển kinh tế và các ứng phó thích ứng với các thách thức môi trường như biến đổi khí hậu.

Sau đây là một số ví dụ về ý nghĩa của rừng:

Môi trường sống và đa dạng sinh học

Rừng là ngôi nhà () của hàng triệu loài động vật và thực vật. Tất cả những đại diện này của động thực vật được gọi là đa dạng sinh học, và sự tương tác với nhau và với môi trường vật chất của chúng được gọi là. Các hệ sinh thái lành mạnh có khả năng chống chọi và phục hồi tốt hơn trước các thảm họa thiên nhiên khác nhau như lũ lụt và hỏa hoạn.

Những lợi ích kinh tế

Rừng có tầm quan trọng lớn đối với chúng ta. tầm quan trong kinh tế. Ví dụ, rừng trồng cung cấp cho con người gỗ được xuất khẩu và sử dụng ở mọi nơi trên thế giới. Họ cũng cung cấp thu nhập từ du lịch cho cư dân địa phương.

kiểm soát khí hậu

Kiểm soát khí hậu và làm sạch bầu không khí là các yếu tố chính cho sự tồn tại của con người. Cây cối và đất giúp điều hòa nhiệt độ khí quyển trong một quá trình gọi là thoát hơi nước và ổn định khí hậu. Ngoài ra, cây xanh còn làm phong phú bầu không khí bằng cách hấp thụ các khí độc hại (như CO2 và các khí nhà kính khác) và sản xuất oxy thông qua quá trình quang hợp.

nạn phá rừng

Phá rừng đang ngày càng gia tăng vấn đề toàn cầu với những hậu quả sâu rộng về môi trường và kinh tế. Tuy nhiên, một số hậu quả nhân loại sẽ có thể nếm trải hết khi đã quá muộn để ngăn chặn chúng. Nhưng phá rừng là gì và tại sao nó lại là một vấn đề lớn như vậy?

Nguyên nhân

Phá rừng là việc làm mất hoặc hủy hoại các môi trường sống tự nhiên, chủ yếu do các hoạt động của con người như: chặt cây không có kiểm soát; đốt rừng để sử dụng đất nông nghiệp(bao gồm cả việc trồng cây nông nghiệp và chăn thả gia súc); ; xây dựng các đập; tăng diện tích các thành phố, v.v.

Tuy nhiên, không phải vụ phá rừng nào cũng có chủ đích. Nó có thể là do quá trình tự nhiên(bao gồm cháy rừng, núi lửa phun, lũ lụt, lở đất, v.v.) và lợi ích của con người. Ví dụ, hỏa hoạn thiêu rụi các khu vực rộng lớn mỗi năm và mặc dù lửa là một phần tự nhiên của vòng đời rừng, chăn thả gia súc sau hỏa hoạn có thể kìm hãm sự phát triển của cây non.

Tỷ lệ mất rừng

Rừng, như trước đây, bao phủ hơn 26% diện tích đất trên hành tinh của chúng ta. Tuy nhiên, hàng năm có khoảng 13 triệu ha rừng bị chuyển thành đất nông nghiệp hoặc bị chặt phá để sử dụng vào mục đích khác.

Trong con số này, khoảng 6 triệu ha là rừng "nguyên sinh", được xác định là những khu rừng không có dấu hiệu rõ ràng về hoạt động của con người và các quá trình sinh thái không bị hỏng nặng.

Các chương trình trồng rừng cũng như mở rộng rừng tự nhiên đã làm chậm tốc độ mất rừng. Mặc dù vậy, khoảng 7,3 triệu ha tài nguyên rừng mất hàng năm.

Tài nguyên rừng của Châu Á và Nam Mỹ, đặc biệt dễ bị tổn thương và phải đối mặt với một số lượng lớn các mối đe dọa. Với tốc độ phá rừng hiện nay, chúng có thể bị phá hủy như những gì còn hoạt động trong vòng chưa đầy một thế kỷ nữa.

duyên hải rừng nhiệt đới Tây Phi giảm gần 90%, và nạn phá rừng ở Nam Á gần như nghiêm trọng. Hai phần ba các khu rừng nhiệt đới đất thấp ở Trung Mỹ đã được chuyển đổi thành đồng cỏ kể từ năm 1950, và 40% tổng số các khu rừng nhiệt đới đã bị mất hoàn toàn. Madagascar đã mất 90% tài nguyên rừng, và Brazil phải đối mặt với sự biến mất của hơn 90% diện tích rừng ở Đại Tây Dương. Một số quốc gia đã tuyên bố nạn phá rừng là tình trạng khẩn cấp.

Hậu quả của việc phá rừng

Vấn đề phá rừng dẫn đến những hậu quả kinh tế và môi trường sau đây:

  • Mất đa dạng sinh học. Các nhà khoa học ước tính rằng khoảng 80% đa dạng sinh học trên Trái đất, bao gồm cả những loài chưa được khám phá. Việc phá rừng ở những vùng này phá hủy sinh vật, phá hủy hệ sinh thái và dẫn đến nguy cơ tuyệt chủng của nhiều loài, kể cả những loài thiết yếu dùng làm thuốc.
  • Khí hậu thay đổi. Phá rừng cũng góp phần vào việc rừng nhiệt đới chứa khoảng 20% ​​tổng lượng khí nhà kính có thể thải vào khí quyển và dẫn đến các hậu quả về môi trường và kinh tế trên toàn thế giới. Mặc dù một số người và tổ chức có thể được hưởng lợi về mặt tài chính từ việc phá rừng, nhưng những lợi ích ngắn hạn này không thể bù đắp được những thiệt hại kinh tế tiêu cực và dài hạn.
  • Thiệt hại kinh tế. Tại Hội nghị về sự đa dạng sinh học 2008 tại Bonn, Đức, các nhà khoa học, nhà kinh tế và các chuyên gia khác đã kết luận rằng phá rừng và thiệt hại cho các hệ thống sinh thái có thể cắt giảm một nửa cuộc sống của người dân và giảm tổng sản phẩm quốc nội (GDP) toàn cầu khoảng 7%. Sản phẩm lâm nghiệp và các hoạt động liên quan đóng góp vào GDP toàn cầu khoảng 600 tỷ đô la Mỹ hàng năm.
  • Vòng tuần hoàn nước. Cây cối rất quan trọng. Chúng hấp thụ kết tủa và tạo ra hơi nước thải vào khí quyển. Cây xanh cũng làm giảm ô nhiễm nguồn nước.
  • Xói mòn đất. Rễ cây cố định đất, và nếu không có chúng, quá trình phong hóa hoặc rửa trôi lớp màu mỡ của đất có thể xảy ra, làm cản trở sự phát triển của cây. Các nhà khoa học ước tính rằng một phần ba tài nguyên rừng đã được chuyển đổi thành đất canh tác kể từ năm 1960.
  • Chất lượng cuộc sống. Xói mòn đất cũng có thể khiến phù sa thấm vào hồ, suối và những nơi khác. Điều này có thể dẫn đến ô nhiễm nước ngọt trong một khu vực nhất định và góp phần làm suy giảm sức khỏe của cư dân địa phương.

Chống phá rừng

trồng rừng

Đối lập với phá rừng là khái niệm tái trồng rừng. Tuy nhiên, cần hiểu rằng nó không đủ để giải quyết tất cả vấn đề nghiêm trọng trồng cây mới. Tái trồng rừng ngụ ý một loạt các hành động nhằm:

  • Phục hồi các lợi ích của hệ sinh thái do rừng mang lại, bao gồm lưu trữ các-bon, chu trình nước và;
  • Giảm sự tích tụ của carbon dioxide trong khí quyển;
  • Phục hồi môi trường sống của động vật hoang dã.

Tuy nhiên, việc trồng lại rừng sẽ không thể loại bỏ hoàn toàn mọi thiệt hại. Ví dụ, rừng không thể hấp thụ tất cả khí cacbonic mà con người thải vào khí quyển bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch. Nhân loại vẫn cần tránh sự tích tụ của các chất độc hại trong bầu khí quyển. Việc trồng lại rừng cũng sẽ không giúp cho sự tuyệt chủng của các loài do phá rừng. Thật không may, nhân loại đã làm giảm số lượng của nhiều loài động thực vật đến mức chúng sẽ không còn có thể phục hồi ngay cả với những nỗ lực đáng kể.

Trồng rừng không cách duy nhất chống phá rừng. Ngoài ra còn có hiện tượng chậm phá rừng, liên quan đến việc tránh thức ăn động vật càng nhiều càng tốt và chuyển sang chế độ ăn dựa trên thực vật. Điều này có thể làm giảm đáng kể nhu cầu phát quang đất rừng để sử dụng vào nông nghiệp sau này.

Một trong những cách để đáp ứng nhu cầu toàn cầu về gỗ là tạo rừng trồng (trồng rừng). Chúng có khả năng làm giảm nạn phá rừng tự nhiên từ 5-10 lần và cung cấp các nhu cầu cần thiết của nhân loại, ít gây hậu quả về môi trường hơn.

Nếu bạn tìm thấy lỗi, vui lòng đánh dấu một đoạn văn bản và nhấp vào Ctrl + Enter.

Bản chất và giải pháp của vấn đề phá rừng
Việc mở rộng rừng dường như là vô hạn. Trong quá trình con người hoạt động, phần lớn cây xanh trên hành tinh bị phá hủy, việc chặt phá trở nên phổ biến và rộng rãi. Việc cạn kiệt tài nguyên dẫn đến suy giảm quỹ rừng ngay cả trong khu rừng taiga. Cùng với quỹ rừngđộng thực vật cũng bị tàn phá, không khí trở nên bẩn hơn.

Nguyên nhân chính của việc phá rừng là để sử dụng làm vật liệu xây dựng. Các mảng cũng bị cắt giảm để nhường chỗ cho các tòa nhà, trang trại hoặc nông nghiệp.
Với sự ra đời của tiến bộ công nghệ, công việc phá rừng được tự động hóa, năng suất chặt phá tăng lên gấp nhiều lần và khối lượng khai thác cũng tăng lên.
Một động cơ khác cho những hành động đó là việc tạo ra đồng cỏ để chăn nuôi. Việc chăn thả một con bò cần khoảng một ha diện tích, trong đó hàng trăm cây bị chặt.

Các hiệu ứng

Rừng không chỉ tốt về mặt thẩm mỹ. Đây là cả một hệ sinh thái, là nơi cư trú của nhiều loài động thực vật, côn trùng, chim chóc. Với việc phá hủy mảng này, sự cân bằng trong toàn bộ hệ thống sinh học bị xáo trộn.

Việc chặt phá đất rừng không có kiểm soát dẫn đến những hậu quả sau:
sự biến mất của một số loài động vật và thực vật;
đa dạng loài ngày càng giảm;
nồng độ carbon dioxide trong khí quyển tăng lên;
xói mòn đất xuất hiện cùng với sự hình thành của các sa mạc;
địa hình với cấp độ cao nước ngầm trở thành đầm lầy.

Đồng thời, hơn 50% diện tích rừng là rừng nhiệt đới. Và việc chặt hạ chúng là nguy hiểm nhất đối với tình hình sinh thái, vì chúng chứa khoảng 85% các loài động thực vật đã biết.
Số liệu thống kê cắt giảm

Phá rừng là một vấn đề trên toàn thế giới. Nó có liên quan không chỉ ở các nước SNG, mà còn ở khắp Châu Âu và Châu Mỹ. Theo thống kê, hàng năm có 200 nghìn km vuông rừng trồng bị chặt phá. Điều này kéo theo sự tuyệt chủng của hàng trăm loài thực vật và hàng nghìn loài động vật.

Ở Nga, 4 nghìn ha bị chặt hàng năm, ở Canada - 2,5 nghìn ha, ít nhất - ở Indonesia, nơi 1,5 nghìn ha bị phá hàng năm. Vấn đề ít được thể hiện ở Trung Quốc, Malaysia, Argentina. Theo số liệu trung bình, khoảng 20 ha bị phá hủy mỗi phút trên thế giới, đặc biệt là ở các vùng nhiệt đới.

Ở Nga, đặc biệt là rất nhiều cây lá kim. Một số lượng lớn các vùng đất ngập nước đã hình thành ở Urals và Siberia. Hiện tượng này rất khó kiểm soát, vì hầu hết việc khai thác gỗ đều được thực hiện bất hợp pháp.

Cách giải quyết vấn đề

Một cách để giải quyết vấn đề là khôi phục khối lượng cây đã sử dụng, ít nhất là một phần. Cách tiếp cận như vậy sẽ không giúp bù đắp đầy đủ cho những tổn thất. Cần phải có những biện pháp tổng thể.

Chúng bao gồm:
quy hoạch quản lý rừng;
tăng cường bảo vệ và kiểm soát các nguồn tài nguyên;
cải thiện pháp luật về môi trường;
phát triển hệ thống ghi chép và theo dõi lý lịch rừng trồng.

Ngoài ra, cần tăng diện tích trồng mới, tạo vùng lãnh thổ có hệ thực vật được bảo vệ và có chế độ sử dụng tài nguyên chặt chẽ. Cần ngăn chặn cháy rừng lớn và phát huy tái chế gỗ.

Nạn phá rừng ngày càng hoành hành. Lá phổi xanh của hành tinh đang bị chặt phá để chiếm đất cho các mục đích khác. Theo một số ước tính, chúng ta mất 7,3 triệu ha rừng mỗi năm, tương đương với diện tích của đất nước Panama.

TẠIđây chỉ là một vài sự thật

  • Khoảng một nửa rừng nhiệt đới trên thế giới đã bị mất
  • Hiện nay, rừng bao phủ khoảng 30% diện tích đất trên thế giới.
  • Phá rừng làm tăng lượng khí thải carbon dioxide toàn cầu hàng năm lên 6-12%
  • Cứ mỗi phút, một khu rừng có kích thước bằng 36 sân bóng đá biến mất trên Trái đất.

Chúng ta đang mất rừng ở đâu?

Nạn phá rừng xảy ra khắp nơi trên thế giới, nhưng rừng nhiệt đới là nơi bị ảnh hưởng nhiều nhất. NASA dự đoán rằng nếu nạn phá rừng quy mô như hiện nay tiếp tục diễn ra, các khu rừng nhiệt đới có thể hoàn toàn biến mất trong 100 năm nữa. Các quốc gia như Brazil, Indonesia, Thái Lan, Congo và các khu vực khác của Châu Phi sẽ bị ảnh hưởng, và một số khu vực của Đông Âu. Mối nguy lớn nhất đang đe dọa Indonesia. Kể từ thế kỷ trước, bang này đã mất ít nhất 15,79 triệu ha đất rừng, theo Đại học Maryland Hoa Kỳ và Viện Tài nguyên Thế giới.

Và trong khi nạn phá rừng gia tăng trong vòng 50 năm qua, vấn đề này còn tồn tại một chặng đường dài. Ví dụ, 90% rừng nguyên sinh của lục địa Hoa Kỳ đã bị phá hủy kể từ những năm 1600. Viện Tài nguyên Thế giới lưu ý rằng các khu rừng nguyên sinh đã được bảo tồn trong hơnở Canada, Alaska, Nga và Tây Bắc Amazon.

Nguyên nhân phá rừng

Có nhiều lý do như vậy. Theo một báo cáo của WWF, một nửa số cây bị loại bỏ bất hợp pháp khỏi rừng được sử dụng làm nhiên liệu.

Các lý do khác:

  • Giải phóng đất làm nhà ở và đô thị hóa
  • Khai thác gỗ để chế biến thành các sản phẩm như giấy, đồ nội thất và vật liệu xây dựng
  • Để làm nổi bật các thành phần đang có nhu cầu trên thị trường, chẳng hạn như dầu cọ
  • Để giải phóng không gian cho vật nuôi

Trong hầu hết các trường hợp, rừng bị đốt cháy hoặc chặt phá. Những phương pháp này dẫn đến thực tế là đất đai vẫn cằn cỗi.

Các chuyên gia trong lâm nghiệp gọi phương pháp cắt rõ ràng là "một chấn thương sinh thái không có gì sánh bằng trong tự nhiên, ngoại trừ, có lẽ, một vụ phun trào núi lửa lớn"

Việc đốt rừng có thể được thực hiện bằng máy móc nhanh hoặc chậm. Tro của cây bị cháy cung cấp thức ăn cho cây trong một thời gian. Khi đất cạn kiệt và thảm thực vật biến mất, người nông dân chỉ cần chuyển sang ô khác và quá trình này bắt đầu lại từ đầu.

Phá rừng và biến đổi khí hậu

Phá rừng được coi là một trong những yếu tố góp phần vào sự nóng lên toàn cầu. Vấn đề số 1 - Phá rừng ảnh hưởng đến chu trình carbon toàn cầu. Các phân tử khí hấp thụ bức xạ hồng ngoại nhiệt được gọi là khí nhà kính. Cụm một số lượng lớn khí nhà kính gây ra biến đổi khí hậu. Thật không may, oxy, là khí nhiều thứ hai trong bầu khí quyển của chúng ta, không hấp thụ bức xạ hồng ngoại nhiệt cũng như khí nhà kính. Một mặt, không gian xanh giúp chống lại khí nhà kính. Mặt khác, theo Tổ chức Hòa bình Xanh, hàng năm 300 tỷ tấn carbon được thải ra môi trường chính là do quá trình đốt gỗ làm nhiên liệu.

Carbon không phải là khí nhà kính duy nhất liên quan đến nạn phá rừng. hơi nước cũng thuộc loại này. Ảnh hưởng của việc phá rừng đến sự trao đổi hơi nước và carbon dioxide giữa khí quyển và bề mặt trái đất là vấn đề lớn nhất trong hệ thống khí hậu ngày nay.

Theo một nghiên cứu do Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ công bố, nạn phá rừng đã làm giảm 4% lượng hơi nước lưu thông trên toàn cầu từ lòng đất. Ngay cả một sự thay đổi nhỏ trong dòng hơi cũng có thể phá vỡ quá trình tự nhiên thời tiết và thay đổi các mô hình khí hậu hiện có.

Thêm hậu quả của việc phá rừng

Rừng là một hệ sinh thái phức tạp ảnh hưởng đến hầu hết mọi loại sự sống trên hành tinh. Để loại bỏ rừng khỏi chuỗi này đồng nghĩa với việc phá hủy sự cân bằng sinh thái cả trong khu vực và trên toàn thế giới.

TẠIloài tuyệt chủng: địa lý quốc gia nói rằng 70% thực vật và động vật trên thế giới sống trong rừng, và việc chặt phá chúng dẫn đến mất môi trường sống. Những hậu quả tiêu cực cũng là kinh nghiệm dân cư địa phương, tham gia vào việc thu thập thức ăn thực vật hoang dã và săn bắn.

Vòng tuần hoàn nước: Cây xanh đóng một vai trò quan trọng trong chu trình nước. Chúng hấp thụ lượng mưa và thải hơi nước vào khí quyển. Theo Đại học Bang North Carolina, cây xanh làm giảm ô nhiễm Môi trường, kìm hãm các chất thải gây ô nhiễm. Theo Hiệp hội Địa lý Quốc gia Mỹ, hơn một nửa lượng nước trong hệ sinh thái đến từ thực vật.

E đất hoa hồng: Rễ cây như mỏ neo. Không có rừng, đất dễ bị rửa trôi hoặc thổi bay, ảnh hưởng tiêu cực đến thảm thực vật. Các nhà khoa học ước tính rằng một phần ba diện tích đất canh tác trên thế giới đã bị mất vì nạn phá rừng kể từ những năm 1960. Trên công trường những khu rừng trước đây trồng các loại cây như cà phê, đậu tương và cọ. Trồng những loài này dẫn đến xói mòn đất hơn nữa do bộ rễ nhỏ của những loại cây này. Tình hình với Haiti là rõ ràng và Cộng hòa Dominica. Cả hai quốc gia đều có chung một hòn đảo, nhưng Haiti có rừng che phủ ít hơn nhiều. Kết quả là Haiti đang gặp phải các vấn đề như xói mòn đất, lũ lụt và lở đất.

Phản đối phá rừng

Nhiều người tin rằng giải pháp cho vấn đề là trồng nhiều cây hơn. Việc trồng rừng có thể giảm thiểu thiệt hại do phá rừng gây ra, nhưng sẽ không giải quyết được tình hình ngay từ trong trứng nước.

Ngoài việc tái trồng rừng, các chiến thuật khác cũng được sử dụng. Đây là sự chuyển đổi của con người sang dinh dưỡng dựa trên thực vật, điều này sẽ làm giảm nhu cầu về đất đai đang được khai phá để chăn nuôi gia súc.