Stalin đã đối xử với Hitler như thế nào? Hitler đã biến giấc mơ của người Đức thành hiện thực. Mọi người không quên

Tại sao người Đức lại chọn Hitler và Chủ nghĩa xã hội dân tộc.
Chính sách xã hội ở nước CHXHCN Đức.

***
******
Tôi đã từng nghe những tuyên bố trước đây rằng Hitler và Chủ nghĩa Xã hội Quốc gia thành công ở Đức chỉ vì chủ nghĩa bài Do Thái và chủ nghĩa sô vanh đã ăn sâu vào tâm hồn người dân Đức. Khát vọng trả thù cho cuộc chiến đã mất rất mạnh mẽ và sau đó chế ngự ý thức chung của họ. Họ thậm chí không sợ bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới mới. Rõ ràng rằng tất cả những điều này là dành cho trẻ chậm phát triển trí tuệ. Thực tế hoàn toàn khác. Chính sách xã hội ở Đức đã cung cấp cho A. Hitler và Nhà nước xã hội chủ nghĩa. chế độ chính trị hỗ trợ đầy đủ cho đến những ngày cuối cùng của sự tồn tại của nó. Chúa ban cho rằng những người khôn ngoan và hùng mạnh của chúng ta có ít nhất một phần trăm lòng trung thành từ người dân của họ mà Chủ nghĩa xã hội quốc gia đã có ở Đức lúc bấy giờ ...
****
****
********
"Tự do khỏi đói nghèo quan trọng hơn tất cả các quyền tự do khác" (Olof Palme)
"Nếu công nhân biết rằng doanh nhân là đồng chí của mình, thì bạn có thể yêu cầu bất cứ điều gì từ một công nhân như vậy" (Robert Lay)
"Mọi tư tưởng xã hội thực sự cuối cùng đều là của quốc gia" (Adolf Hitler, từ bài phát biểu tại đại hội đảng năm 1936)

************
Bộ Lao động của Đế chế, do Franz Seldte đứng đầu, chịu trách nhiệm về lĩnh vực xã hội trong Đế chế III.

Hitler viết trên tờ Mein Kampf: "Doanh nhân Quốc gia Xã hội chủ nghĩa phải biết rằng sự thịnh vượng của nền kinh tế quốc gia sẽ đảm bảo cho cả anh ta và người dân đều hạnh phúc. Chủ nhân và công nhân Quốc gia Xã hội chủ nghĩa phải làm việc cùng nhau vì lợi ích của Các định kiến ​​và mâu thuẫn giai cấp phải được giải quyết một cách hòa bình để đạt được sự hài lòng chung trong các viện điền trang và trong nghị viện trung ương.

Hitler rất coi trọng việc thành lập một XÃ HỘI CHỦ NGHĨA XÃ HỘI: "Chúng tôi muốn giáo dục người dân Đức theo cách để họ thoát khỏi sự kiêu ngạo giai cấp điên cuồng, niềm tin đen tối vào trật tự giai cấp, niềm tin sai lầm mà thôi. công việc trí óc. Cần phải làm cho nhân dân ta trân trọng bất kỳ công trình nào, để họ tin rằng công trình nào cũng đáng quý, để họ nhận ra rằng thật đáng xấu hổ khi không làm được gì cho dân tộc mình, không đóng góp bằng mọi cách để củng cố và nhân rộng di sản của quốc gia. Những thay đổi mong muốn đó hướng tới sự cải thiện của nền kinh tế và xã hội Đức, vốn không thể làm nảy sinh các lý thuyết, tuyên ngôn, mong muốn, giờ đây phải tuân theo kết quả của sự tham gia vào công việc sáng tạo của hàng triệu công nhân, và chúng ta phải tổ chức chúng.

Sau khi lên nắm quyền, Hitler ra lệnh tài trợ cho các chương trình xã hội một cách hào phóng: chỉ riêng cho đến cuối năm 1934, chính phủ đã đầu tư khoảng 5 tỷ mark vào các chương trình việc làm khác nhau - nhiều gấp ba lần so với cùng thời gian đầu tư vào công nghiệp. Vào ngày 1 tháng 2 năm 1933, Hitler tuyên bố rằng tình trạng thất nghiệp sẽ được xóa bỏ trong vòng 4 năm, và lời hứa đã được thực hiện:
Khi Đức Quốc xã lên nắm quyền, có 25,9 triệu người thất nghiệp ở Đức (ở Mỹ - 35,3 triệu, ở Pháp - 14,1 triệu),
năm 1934 ở Đức - 13,5 triệu (ở Mỹ - 30,6 triệu, ở Pháp - 13,8 triệu),
năm 1935 ở Đức - 10,3 triệu (ở Mỹ - 28,4 triệu, ở Pháp - 14,5 triệu),
năm 1936 ở Đức - 7,4 triệu (ở Mỹ - 23,9 triệu, ở Pháp - 10,4 triệu),
năm 1937 ở Đức - 4,1 triệu (ở Mỹ - 20 triệu, ở Pháp - 7,4 triệu),
năm 1938 ở Đức - 1,9 triệu (ở Mỹ - 26,4 triệu, ở Pháp - 7,8 triệu).
*********
Đánh giá từ những động lực này, trong khi ở các quốc gia khác tỷ lệ thất nghiệp vẫn còn CAO, thì ở Đức, tỷ lệ này RẤT BẤT NGỜ. Ở Đức, KHỦNG HOẢNG VƯỢT TRỘI NHANH hơn bất kỳ ai mong đợi. Ở nước ngoài, "phép lạ kinh tế Đức" đã được nói đến vào năm 1936: đó là năm sản xuất công nghiệp đã vượt qua mức trước chiến tranh. Đầu tiên, tình hình được cải thiện trong lĩnh vực công nghiệp, và sau đó là lĩnh vực nông nghiệp.

Khẩu hiệu "tổng tấn công chống thất nghiệp" do Goebbels đưa ra đã tạo ra một làn sóng phản đối kịch liệt chưa từng có của công chúng và có tác động mạnh nhất đến người dân Đức. Có tầm quan trọng lớn đối với việc loại bỏ căng thẳng xã hội và giảm tỷ lệ thất nghiệp là các công trình công cộng được tài trợ rộng rãi và hào phóng, trong đó việc xây dựng các autobahns chiếm một vị trí đặc biệt. Ngày 11 tháng 2 năm 1933, Hitler nói: “Nếu trước đây mức sống của người dân được đo bằng chiều dài đường sắt, thì trong tương lai sẽ được xác định bằng chiều dài đường cao tốc”. Hitler ra lệnh xây dựng các con đường được tài trợ từ quỹ bảo hiểm thất nghiệp, và các nguồn khác cũng tham gia. Các đơn đặt hàng thích hợp đã được đưa ra, và công việc bắt đầu sôi nổi. Tháng 6 năm 1933, Hitler bổ nhiệm kỹ sư mỹ thuật Fritz Then làm "tổng thanh tra đường bộ". 600.000 người thất nghiệp đã được tuyển dụng theo chương trình xây dựng autobahn. 200 nghìn người khác đã được làm việc trong ngành công nghiệp phục vụ xây dựng đường xá.

Dưới thời Hitler, chương trình "ô tô của người dân" đã được thông qua. Thay mặt Hitler, Ley thành lập "Hiệp hội chuẩn bị chế tạo xe hơi của người Đức (Volkswagens)", quyền lãnh đạo được giao cho W. Laffer. Các nhà máy được xây dựng gần Wolfsburg, nơi bắt đầu sản xuất Volkswagens. Nhiều cây cầu dọc theo con đường của các autobahns, theo lệnh của Hitler, được xây dựng theo hình thức cầu cống La Mã, hoặc theo hình thức công sự thời Trung cổ, hoặc theo phong cách chủ nghĩa hiện đại. Tất cả điều này đã được thực hiện để du khách có thể thưởng thức vẻ đẹp của cảnh quan, cảm nhận vẻ đẹp của thiên nhiên. Do đó, vị trí và kiến ​​trúc của nhiều cây cầu đã được chú trọng đặc biệt. Vì vậy, mạng lưới autobahn của Đức được coi là đẹp nhất thế giới. Các xe ô tô của Đức bao gồm hai hàng vỉa hè kiên cố rộng 7,5 m. Giữa chúng có một dải dài ba mét dành cho không gian xanh. Mỗi đường được chia thành hai tấm bạt, bên phải mỗi tấm là một làn đậu xe.

Văn bản cơ bản xác định sự phát triển của lĩnh vực xã hội là "luật về tổ chức lao động quốc gia" ngày 20 tháng 1 năm 1934. Đạo luật này, vốn tuyên bố quyền bình đẳng của người sử dụng lao động và người lao động, vẫn giữ nguyên ý nghĩa của nó trong suốt thời kỳ chiến tranh. Luật nói về kế hoạch hóa lao động, theo đó chủ doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm trước trọng tài nhà nước về lao động, và với tư cách cá nhân của mình trước nhà nước vì lợi ích chung của quốc gia. Diễn giải tương tự tài sản cá nhân, tập trung vào phúc lợi xã hội, CHƯA BIẾT ở nước Đức "dân chủ" của những năm 1920. Đến trung tâm của tổ chức Quy trình sản xuất pháp luật đặt "lãnh đạo của doanh nghiệp." Lợi ích của tập thể lao động, được gọi là "nhóm" trong luật, được đại diện bởi một hội đồng tín thác có chức năng tư vấn; chức năng quan trọng nhất của nó là vượt qua xung đột xã hộiđể cộng đồng quốc gia hiện thực hóa đầy đủ nhất. "Druzhina" thề trung thành với "lãnh đạo của xí nghiệp" và cam kết sẽ tuân theo không nghi ngờ gì. Theo nguyên tắc "chủ nghĩa vui vẻ", trách nhiệm chính về tổ chức và điều kiện sản xuất thuộc về "người lãnh đạo của doanh nghiệp." Đức Quốc xã cho rằng doanh nhân phải hành xử khác so với những năm đấu tranh giai cấp: trước hết, ông ta phải sử dụng một cách khôn ngoan quyền lực kinh tế và chính trị xã hội của mình vì lợi ích của cộng đồng Đức. Tuy nhiên, từ phía người lao động, không có hoạt động đặc biệt nào được yêu cầu - chỉ có hành vi trung thành. Đặc biệt là những “nhà lãnh đạo xí nghiệp” năng động và dám nghĩ dám làm, được các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã động viên tinh thần, phong tặng họ danh hiệu danh dự “nhà lao động đổi mới”.

Các hoạt động của "lãnh đạo xí nghiệp" trong lĩnh vực xã hội được kiểm soát bởi "trọng tài lao động của đế quốc", cơ quan có thẩm quyền cấp khu vực và trực thuộc Bộ Lao động. Mục đích của trọng tài là để giải quyết Các vấn đề gây tranh cãi và sự hình thành các quy tắc chung cho việc tổ chức quá trình sản xuất. Trọng tài là một loại án lệ chính trị - xã hội hàng đầu, nhiệm vụ chính là giám sát tính hợp pháp và nhu cầu phi thực tế đối với việc sa thải hàng loạt người lao động, giám sát việc duy trì mức tối thiểu có thể chấp nhận được trong điều kiện lao động, dần dần chuyển đổi điều kiện lao động theo hướng của cải tiến; ban hành và phê duyệt các chương trình thuế quan mới để trả công. Trọng tài tự nó là một bộ phận cấu trúc của Bộ Lao động, là tổ chức chính điều chỉnh quan hệ lao động.
Cơ quan quan trọng thứ hai (sau trọng tài) để điều chỉnh quan hệ lao động là cơ quan "quản lý nhà nước về tổ chức hoạt động của các công trình", cơ quan tài trợ cho các công trình công cộng và các chương trình việc làm khác. Với việc công bố kế hoạch 4 năm vào năm 1936, sự can thiệp của nhà nước vào quan hệ lao động đã tăng cường: chính từ năm 1936, sự kiểm soát trực tiếp của nhà nước đối với sự di chuyển của tiền lương và thị trường lao động đã bắt đầu. Điều kiện tiên quyết để mở rộng quyền kiểm soát đối với cơ cấu việc làm là giới thiệu sổ làm việc và biên soạn cơ sở dữ liệu về tất cả nhân viên.

Người đứng đầu DAF, Lei, đã tìm cách mở rộng phạm vi năng lực của DAF càng nhiều càng tốt. Với sự giúp đỡ của họ, Lei chân thành muốn tạo ra một cộng đồng mọi người thân thiện và không có xung đột. Các thành phần chính trong cương lĩnh của ông là: sự phát triển của nhà nước phúc lợi, nâng cao cơ hội phát triển xã hội cho mỗi người, và đạt được sự gắn kết xã hội bằng cách tăng cường đoàn kết của người dân. Là một tín đồ thực sự của Hitler, Ley đã tìm cách chấm dứt đa nguyên chính trị và đấu tranh giai cấp; ông ta là một Đức quốc xã tận tụy, người coi học thuyết đảng phái gần giống như một tôn giáo và đối xử với Hitler như một nhà tiên tri. Hitler hoàn toàn tin tưởng Leia.

Ban lãnh đạo DAF thường gây áp lực lên các doanh nhân, đòi hỏi mức lương cao hơn. DAF yêu cầu các kỳ nghỉ dài hơn và điều kiện làm việc tốt hơn. Theo sáng kiến ​​của DAF, một sắc lệnh đã được thông qua, theo đó, từ ngày 5 tháng 12 năm 1933, người lao động được miễn thuế nếu lương của họ không đạt 183 điểm.

Trước chiến tranh, ông không ngừng mở rộng phạm vi năng lực của mình, và dần dần DAF biến thành một siêu bộ phận, một nhà nước quan liêu, công cụ chính để thiết lập "chủ nghĩa tập thể nâu". Những thành tựu của DAF trong lĩnh vực xã hội là rất đáng kể. Ông đã thực sự nâng cao địa vị xã hội của người lao động. Trong những năm trước chiến tranh, DAF đã thực hiện rất nhiều việc tổ chức hỗ trợ vật chất; vai trò quan trọng tuyên truyền được thể hiện trong tác phẩm, với sự giúp đỡ của DAF đã cố gắng nâng cao phẩm giá của người lao động, tạo điều kiện sống tốt hơn cho họ và loại bỏ cảm giác giữa giai cấp vô sản của xã hội bị bỏ lại một mình với các vấn đề của họ. Việc tổ chức và kiểm soát đào tạo nghề có nghĩa là DAF có trong tay một phương tiện quan trọng để tác động đến sự phát triển xã hội của người lao động (Ley coi đây là một trong những ưu tiên). Tất nhiên, ngoài việc quan tâm đến người lao động, DAF cũng thực hiện một số chức năng bảo vệ nhất định: hàng ngũ của nó bao gồm cái gọi là "đội lao động" - lực lượng dân quân tư tưởng của Ley tại các doanh nghiệp, cũng như các hội đồng tín thác, tòa án danh dự và cố vấn pháp lý. của DAF.

Hoạt động của DAF trong một số lĩnh vực đã cho kết quả khả quan: ví dụ như chương trình “Nét đẹp Lao động” đã giúp điều kiện làm việc tại các doanh nghiệp trở nên dễ dàng hơn. Tại một cuộc họp của DAF ở Magdeburg năm 1937, Ley nói: "Tôi sẽ cố gắng truyền cho mọi người những đặc tính làm việc như vậy sẽ giúp họ thấy điều gì đó đẹp đẽ và cao cả trong lao động. Tôi sẽ cố gắng đảm bảo rằng các nhà máy và xí nghiệp của chúng tôi trở thành đền thờ của lao động, tôi sẽ cố gắng làm cho công nhân trở thành giai cấp được tôn trọng nhất ở Đức. " Đức Quốc xã đã thể hiện sự khéo léo đặc biệt trong việc giáo dục văn hóa cho người lao động, trong việc thẩm mỹ hóa lao động. Đồng thời, hợp lý hoá lao động đi đôi với thẩm mỹ chủ nghĩa chức năng. Điều thú vị là những người Bolshevik, ngược lại, hầu như không làm gì theo hướng này, dựa vào thực tế là việc cải thiện điều kiện làm việc sẽ tự đến. Người Đức đã cố gắng làm điều ngược lại.

Phương châm của bộ phận “Vẻ đẹp Lao động” của Đức là dòng chữ: “Những ngày làm việc của Đức phải trở nên tươi đẹp” - theo cách này, người lao động muốn lấy lại lòng tự trọng, ý thức về ý nghĩa công việc của họ. Ngày 30 tháng 1 năm 1934, trong khuôn khổ DAF, KDF được thành lập, trong đó có bộ phận "Thẩm mỹ lao động" do Speer đứng đầu. Trong bộ phận này, Speer và các đồng nghiệp của ông đã làm việc với các doanh nhân, và họ chuyển đổi các khu nhà xưởng, sắp xếp chậu hoa, rửa cửa sổ và mở rộng diện tích, thành lập căng tin tại các nhà máy và xí nghiệp, điều mà trước đây rất hiếm. Bộ phận thiết kế bộ đồ ăn nhà máy chức năng đơn giản, đồ nội thất cho căng tin công nhân (bắt đầu được sản xuất với số lượng lớn), bắt buộc các doanh nhân phải tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia về hệ thống thông gió và chiếu sáng nơi làm việc.

Nhiệm vụ của bộ phận “Vẻ đẹp Lao động” không chỉ bao gồm chăm sóc bầu không khí tinh thần thuận lợi tại nơi làm việc mà còn phải đảm bảo sự sạch sẽ và màu sắc nơi làm việc, ánh sáng tự nhiên và nhân tạo. Tất cả điều này được thiết kế để nâng cao lòng tự trọng và lòng tự trọng của người lao động. Mặc dù sở chỉ có tư cách tham vấn nhưng nếu cần thiết có thể gây áp lực cho doanh nhân; Đặc biệt, phòng đã tổ chức thi đua đạt danh hiệu “Doanh nghiệp gương mẫu toàn quốc xã hội chủ nghĩa” (danh hiệu này do KDF trao tặng trong một năm). Kí kết một thỏa thuận với hoàng phòng Mỹ thuật, bộ môn “Vẻ đẹp của Lao động” đã thu hút các nghệ sĩ đến với việc thiết kế các mặt bằng công nghiệp đang được xây dựng. Bộ chủ động giải quyết các điều kiện sống của công nhân sản xuất - vệ sinh (vòi hoa sen hoặc bồn rửa mặt), dinh dưỡng (chất lượng thực phẩm, giá cả và thiết kế căng tin hoặc nhà ăn tự chọn), cũng như điều kiện nhà ở trong những ngành mà người dân phải thời gian dàiđi làm ăn xa. Bộ phận Vẻ đẹp của Lao động đề xuất cải thiện điều kiện sống của công nhân xây dựng và đường xá (được tuyển dụng trên xe ô tô) thông qua việc tạo ra và sử dụng các ngôi nhà sập. Toàn bộ viện DAF, Viện Tổ chức Khoa học về Lao động, đã tham gia vào các dự án này và các dự án tương tự.

Nhìn chung, các hoạt động của bộ môn rất phong phú và đa dạng: trang trí đường làng ngõ xóm và nghiên cứu về lĩnh vực thẩm mỹ công nghiệp chức năng; cải thiện nơi làm việc trong các mỏ và giao thông đường sông; sản xuất đồ nội thất chức năng và tiện nghi cho văn phòng thiết kế và hệ thống ống nước tốt và các công cụ mộc và sắp xếp mọi thứ trong sân nhà máy. Từ phía lãnh đạo DAF liên tục kêu gọi bố trí hoa trong các gian hàng của nhà máy, xây dựng bể bơi ngoài trời, sân thể thao cho công nhân tại doanh nghiệp. Năm 1935, hành động "đưa tin tốt về việc làm - làm tốt lắm", trong đó cải thiện vệ sinh lao động gắn với nâng cao năng suất lao động cũng được các doanh nhân quan tâm. Tiếp đó là các cuộc vận động:" doanh nghiệp sạch người "," không khí sạch nơi làm việc "," ăn nóng trong doanh nghiệp ". "Năm 1935, bộ phận" Vẻ đẹp của Lao động "đã ghi nhận 12.000 doanh nghiệp trong đó điều kiện làm việc đã được cải thiện đáng kể, vì mục đích này, các doanh nhân đã chi 100 triệu Reichsmarks.

Tất cả những sự kiện này đều có mục tiêu xã hội rõ ràng, nhằm xóa bỏ căng thẳng xã hội. Trên doanh nghiệp công nghiệpĐối với công nhân, họ làm vòi hoa sen, phòng thay đồ, nhà vệ sinh gọn gàng, hồ bơi. Ngoại trừ giá trị thực tiễn các sự kiện, họ cố gắng gây ấn tượng với người lao động bằng ấn tượng về sự quan tâm của đảng đối với người bình thường.

Cơ quan Người đẹp Lao động đã tích cực sử dụng khái niệm thẩm mỹ hóa lao động và thẩm mỹ hóa kỹ thuật trong chính sách của mình: các tòa nhà công nghiệp chức năng, kết cấu chức năng bằng thép, các dạng xe đua, tàu ngầm và máy bay được sắp xếp hợp lý. Phong trào thành phố vườn, hợp lý hóa, chủ nghĩa kiến ​​trúc hiện đại, sự sùng bái công nghệ, tư tưởng về hiệu quả nhằm mục đích tạo ra xã hội công nghiệp không có cuộc đấu tranh giai cấp, vốn là mục tiêu của Đức Quốc xã.

Vào năm 1936, bộ phận Vẻ đẹp của Lao động ước tính rằng 70.000 doanh nghiệp đã được kiểm toán, hàng chục nghìn nhà bếp và căng tin, phòng giải trí, hồ bơi và sân thể thao đã được xây dựng tại các nhà máy với tổng số tiền 1 tỷ Reichsmarks.

Lay rất coi trọng việc tổ chức cạnh tranh trong các doanh nghiệp, về nhu cầu mà ông đã nói vào năm 1938: "... Nếu chúng ta đang nói về nhiệm vụ của con người, thì để hoàn thành tốt nhất, họ cũng cần những quyền đầu tiên và Nguyên tắc quan trọng nhất là mở đường cho những người có năng lực nhất, trước đây ở nước ta rất khó bứt phá để vươn lên dẫn đầu, nhưng bây giờ tình hình đã thay đổi hẳn, Cơ hội phát triển con người KHÔNG PHẢI PHỤ THUỘC VÀO TIỀN VÀ NGUỒN GỐC. NGƯỜI NGHÈO NÊN CÓ NHỮNG ĐẠO ĐỨC CŨNG NHƯ MỘT NGƯỜI GIÀU CÓ ....... ”.

Các cuộc thi được tổ chức trong sản xuất không chỉ góp phần làm tăng khối lượng sản xuất công nghiệp mà còn thúc đẩy sự vươn lên của cá nhân người lao động trên bậc thang xã hội và là lý do nâng cao uy tín xã hội của các ngành nghề lao động. Các hình thức cạnh tranh chính là cạnh tranh nghề nghiệp (chủ yếu dành cho thanh niên lao động) và (từ năm 1936) cạnh tranh của các doanh nghiệp cá nhân. Thành tựu của các doanh nghiệp cá nhân được các chuyên gia xem xét ở nhiều khía cạnh khác nhau - từ sản xuất đến các vấn đề xã hội.

Vào tháng 8 năm 1936, theo sắc lệnh của Hitler, một giải thưởng đã được giới thiệu cho người chiến thắng, người được trao danh hiệu "Doanh nghiệp kiểu mẫu xã hội chủ nghĩa quốc gia" và một biểu ngữ thách thức. Nghị định nêu rõ, các doanh nghiệp tự xưng là "gương mẫu" không chỉ phải tuân thủ các nguyên tắc do DAF xây dựng, chẳng hạn như "vẻ đẹp của công việc", mà còn phải đáp ứng các yêu cầu về trình độ đào tạo chuyên nghiệp, về "mức độ bình dân. "giữa Người quản lý doanh nghiệp và cấp dưới của ông ta. Năm 1937, 1,8 triệu người tham gia các cuộc thi về các ngành nghề (với khẩu hiệu "Con đường cho những người có năng lực và hiệu quả nhất").

DAF đã có thể hỗ trợ tài chính cho người lao động trong trường hợp ốm đau, mất việc và bị thương tại nơi làm việc. Việc thực hiện khẩu hiệu “sức khỏe của bạn không chỉ là việc của riêng bạn” được chế độ coi là điều kiện tiên quyết để người lao động trở lại sản xuất một cách tối ưu và tăng năng suất lao động. Các chương trình y tế mới để phòng chống dịch bệnh tại các doanh nghiệp và trường học, để bảo vệ quyền làm mẹ và tuổi thơ có tính chất tiến bộ.

Lay được coi là lĩnh vực quan trọng nhất của chính sách xã hội xây dựng nhà ở và bảo hiểm xã hội: một căn hộ khang trang tốt đóng vai trò quyết định trong việc tạo dựng và bảo vệ một gia đình đông con khỏe mạnh, an sinh xã hội đầy đủ cho lúc ốm đau và tuổi già là niềm tin cho người dân Đức vào tương lai. Cần lưu ý rằng ngay sau khi lên nắm quyền, Đức Quốc xã đã khắc phục được tình trạng trì trệ trong phong trào hợp tác xã nhà ở. Dưới thời Mine, việc cho vay các dự án này đã được thiết lập vững chắc trong hệ thống chi tiêu của Ngân hàng Reichsbank. Ngoài ra còn có các chương trình nhà ở xã hội của nhà nước: một trong những người ủng hộ tích cực nhất của Ley Gauleiter J. Bürkel tuyên bố tại Saar mới được sáp nhập vào Đức về việc thực hiện một dự án lớn về xây dựng nhà ở xã hội, trong khi biểu tình đốt doanh trại của người nghèo. được sắp xếp như là biểu tượng cuối cùng của sự phân chia giai cấp.

Các chương trình của "Viện Lao động" trong khuôn khổ DAF, dành riêng cho khái niệm về chính sách tiền lương mới, giáo dục nghề nghiệp và sức khỏe, rất tiến bộ. Ví dụ, chương trình cung cấp cho việc giới thiệu một khoản lương hưu của nhà nước thay vì các khoản đóng góp thực tế cho một khoản lương hưu trong tương lai. Ngoài việc áp dụng lương hưu của nhà nước, người ta đã lên kế hoạch loại bỏ sự phân chia an sinh xã hội cho người lao động, cho người lao động và cho nông dân; nó đã được lên kế hoạch đưa tất cả mọi người vào hệ thống mới, vốn luôn được các nhà lãnh đạo phong trào lao động thời cộng hòa nhấn mạnh. Trong lĩnh vực xây dựng nhà ở xã hội, DAF đã tìm cách đạt được quy mô nhà ở tương ứng với các yêu cầu và ý tưởng hiện đại. Để khắc phục các vấn đề về nhà ở, DAF và chính phủ đã sử dụng rộng rãi các khoản giảm thuế, trợ cấp và quyên góp; họ đã đầu tư xây dựng nhà ở.

Trên thực tế, công tác tư tưởng trong DAF từ năm 1937 được tập trung ở các ban "Ngày lễ" và "Giáo dục nhân dân". Bộ phận "Ngày lễ" đã đưa sân khấu dân gian và các buổi biểu diễn nghiệp dư, các chương trình giải trí dân gian vào lĩnh vực hoạt động của mình. Với sự giúp đỡ của một mạng lưới các chi nhánh, bộ phận "Ngày lễ" đã tổ chức cho công nhân của các sân khấu biểu diễn và hòa nhạc với các tiết mục cổ điển tham dự đông đảo. Đồng thời, một phần chi phí do doanh nghiệp chịu. Bộ phận này đã tổ chức các buổi triển lãm nghệ thuật, buổi tối thân thiện, lễ kỷ niệm chung hoặc lễ kỷ niệm, buổi tối hát hợp xướng, buổi tối khiêu vũ và các nhóm sở thích tại các doanh nghiệp, từ các nhà phê bình cho đến những người yêu thích cờ vua. Kể từ năm 1937, bộ phận "Ngày lễ" đã nhận được thẩm quyền tổ chức và tiến hành các ngày lễ ở nông thôn; đồng thời nhấn mạnh yêu cầu có mục đích giữ gìn phong tục tập quán truyền thống của nông dân, khuyến khích các nghề thủ công mỹ nghệ dân gian. Tất nhiên, công chúng Đức phản ứng tích cực với các hoạt động của DAF: 60 triệu người tham gia 224 nghìn sự kiện năm 1939 là con số ấn tượng.

Đến năm 1939, 75% công nhân bằng cách nào đó đã tham gia vào công việc của DAF. Nhà kinh tế học Ernst Schuster của DAF cho biết vào năm 1936: "Việc sắp xếp thời gian rảnh rỗi và giải trí chỉ có thể thực hiện được trên cơ sở một thế giới quan nhất định và trong khuôn khổ của một thế giới quan chung. Một thế giới quan chung sẽ cho chúng ta câu trả lời về mục đích và ý nghĩa của sự tự do. thời gian và giải trí và thuyết phục chúng tôi rằng việc đạt được mục tiêu mong muốn chỉ có thể thực hiện được thông qua nỗ lực và tổ chức chung. Trong một hệ thống như vậy, sự nghỉ ngơi là yếu tố chính thể hiện tính cộng đồng của con người. Chính sách thời gian rảnh rỗi của Đức Quốc xã đã dẫn đến sự xã hội hóa của người Đức.

Nhiều hoạt động của DAF chắc chắn đã có những dấu hiệu hiện đại hóa trong lĩnh vực xã hội, bất chấp việc Đức Quốc xã, bắt chước thời Trung cổ, muốn trình bày chủ trương của họ là "bất động sản". Trong Đệ tam Đế chế, các "điền trang đế quốc" đã được tái tạo - thủ công nghiệp, thương mại, công nghiệp và sáng tạo. Những người Đức được bao gồm trong các khu đất này có an ninh xã hội và sự tồn tại được đảm bảo. Hệ thống "điền trang" của Đức Quốc xã là một công cụ để giáo dục nhân sự, một đòn bẩy để tăng năng suất lao động và tăng cường sản xuất.

Chính sách xã hội của DAF trong những năm trước chiến tranh là một bước đột phá thực sự trong lĩnh vực xã hội. Vì vậy, nếu vào năm 1933, trong số 42 nghìn công nhân Berlin, 28 nghìn người không rời Berlin do kỳ nghỉ ngắn, thì ngay sau đó, số ngày nghỉ phép tối thiểu trung bình hàng năm của một công nhân công nghiệp đã được tăng từ 3 lên 6 ngày (đối với thanh niên - lên đến 7). DAF đã giúp hàng triệu người có thể tiếp cận các chuyến du lịch và dã ngoại. Tổ chức được thành lập vào ngày 27 tháng 11 năm 1933 trong khuôn khổ DAF, có tên là "Sức mạnh thông qua niềm vui" (KDF), giải quyết các vấn đề về lập kế hoạch và tổ chức những người lao động còn lại. Ví dụ, bà đã đề nghị cho người Đức những chuyến đi nghỉ bất thường trước đây cho họ (Hitler yêu cầu những kỳ nghỉ "đủ" cho công nhân Đức). Trên lắp ráp cấu thành Lay nói rằng do căng thẳng ngày càng tăng ở nơi làm việc, các công nhân nên được nghỉ ngơi đầy đủ vào cuối tuần; rằng chỉ một kỳ nghỉ đầy ấn tượng và tích cực các hoạt động và giải trí khác nhau mới có thể mang lại cho nghỉ ngơi tốt, và chỉ có anh ấy mới chuẩn bị cho một người làm việc tích cực và cống hiến. Sự lười biếng làm nảy sinh ý định phạm tội, cảm giác trống rỗng và vô giá trị, và "điều này rất nguy hiểm cho nhà nước." Để khơi dậy cảm giác hạnh phúc và biết ơn ở người lao động và xóa bỏ mặc cảm, cần tạo điều kiện cho họ tiếp cận với những giá trị văn hóa mà trước đây chỉ có giai cấp tư sản mới có được. Để tăng cường sức khỏe thể chất và tinh thần, cần mở rộng cơ hội thể dục thể thao quần chúng, tổ chức cho người lao động chuyến đi du lịch; du lịch cần góp phần củng cố tình yêu đối với Tổ quốc, đối với thiên nhiên và danh lam thắng cảnh. Cuối cùng, Lay mong đợi sự giúp đỡ từ KDF trong việc tạo ra "một cộng đồng mới, một xã hội mới của nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia." Nhờ vào hội phí và trợ cấp, chi phí hàng năm của KDF trong năm 1933-1942. đạt trung bình 26,7 triệu điểm.

Là một tổ chức đảng, KDF ("Sức mạnh thông qua niềm vui") có nhiều cấp: đế quốc, cấp khu vực (khu vực), cấp huyện và địa phương. Bộ Du lịch, Lữ hành và Kỳ nghỉ là một bộ phận của KDF dưới sự lãnh đạo của Tiến sĩ Bodo Läferentz. Dưới khẩu hiệu "người lao động Đức đi du lịch", một chiến dịch du lịch đã được khởi xướng cho những người Đức bình thường - điều này là chưa từng có. Việc tổ chức du lịch như vậy do Sở Du lịch, Lữ hành và Ngày lễ giải quyết. Một phát ngôn viên của DAF cho biết về công việc của bộ phận này: "Bằng chứng tốt nhất về tính cách phổ biến của chính phủ mới và cách tuyên truyền tốt nhất cho nó là hàng nghìn người có bàn tay nhẫn tâm đã trở thành những người đi nghỉ vui vẻ." Thật vậy, KDF và chương trình nghỉ lễ của nó là một trong những chủ trương phổ biến nhất của chế độ Đức Quốc xã. Hơn nữa, do sự phổ biến của chương trình này, KDF đã trở thành một trong những nhân vật sáng sủa Chế độ Quốc xã và sự ghen tị của người nước ngoài. Các vị khách nước ngoài tỏ ra rất hứng thú với công việc của bộ thể thao do giám đốc thể thao hoàng gia Hans von Tschamer và Osten đứng đầu, cũng như bộ phận Người đẹp lao động do kiến ​​trúc sư Albert Speer đứng đầu.

Bộ môn thể thao không chỉ tham gia vào các hoạt động thể dục thể thao trong công nghiệp và thể thao giải trí mà còn tham gia tổ chức các cuộc thi thể thao lớn và các môn thể thao cho du khách nghỉ dưỡng. Kể từ năm 1936, nó tiến hành các chu kỳ thể thao khép kín cho SS, chịu trách nhiệm về tình trạng hoạt động thể thao trong các trại lao động và trên các trại tự động đang được xây dựng. Bộ phận này thuộc quyền sử dụng của họ là các căn cứ thể thao và nhà nghỉ (bao gồm cả các căn cứ trượt tuyết) ở Harz, Bavaria, Tyrol, cũng như các căn cứ và thiết bị để chèo thuyền và chèo thuyền. Đi thuyền, được coi là tư sản, đã trở nên sẵn sàng cho nhiều người: một khóa học hàng tuần có giá từ 5-60 điểm, bao gồm cả dịch vụ của một người hướng dẫn. Một câu lạc bộ chèo thuyền dành cho các cô gái đã được mở trên Chiemsee. Các khóa học trượt tuyết kéo dài một tuần tại các khu nghỉ mát trên núi, bao gồm một người hướng dẫn, chỗ ở, bữa ăn, thiết bị và đường đi, có giá 23 điểm. Để đưa ra ý tưởng về quy mô của giá cả: mức lương trung bình ở Đức là khoảng 170 Reichsmarks.

Bộ Du lịch, Lữ hành và Kỳ nghỉ đã bao gồm hầu hết tất cả các hướng hiện đại có thể có của du lịch. Các chuyến đi du lịch vòng quanh đất nước trong 1 ngày được tổ chức, các chuyến đi cuối tuần về với thiên nhiên được thực hiện bằng xe đạp, đi bộ hoặc kết hợp với chuyến tham quan bằng xe buýt. Các chuyến đi du lịch thường được thực hiện bởi toàn bộ nhóm của doanh nghiệp hoặc các chuyến đi gia đình xung quanh giá cả phải chăng. Có những chuyến đi giáo dục kéo dài hai tuần - dọc theo sông Rhine, để "sáp nhập" Áo hoặc đến Rừng Đen. Giá cả được giữ ở mức phải chăng do nhiều đợt giảm giá trên mạng xã hội. Ví dụ, vé đi tàu hạng ba có giá thấp hơn từ 5-75% đối với hành khách đi nghỉ. Giảm giá nghiêm trọng không kém cho khách sạn. Nhưng trước khi Đức Quốc xã lên nắm quyền, du lịch nước ngoài được coi là đặc quyền của tầng lớp thượng lưu trong xã hội. Và bây giờ nó đã trở nên có sẵn ngay cả đối với người lao động. DAF mở rộng hoạt động sang các câu lạc bộ trượt tuyết, quần vợt, cưỡi ngựa, nhà hát và khiêu vũ, thể thao, các bữa tiệc của các nhóm lao động vốn bị coi là "tư sản". Một tuần nghỉ cũng có thể được dành cho Bavarian Alps với giá 11 đô la, bao gồm cả tiền thuê và hướng dẫn trượt tuyết. 14 ngày kì nghỉ hè trên Tegernsee có giá 54 Reichsmarks. Năm 1936, một khu nghỉ dưỡng biển được xây dựng trên đảo Rügen - khu nghỉ dưỡng đầu tiên trong số năm khu nghỉ dưỡng khí hậu được quy hoạch, đón 350 nghìn khách mỗi năm. Khóa học một tuần tại một khu nghỉ dưỡng như vậy chỉ tốn 20 Reichsmarks.

Đối với việc tổ chức du lịch biển, tàu cũ được sử dụng đầu tiên. Sau đó, vào ngày 1 tháng 5 năm 1936, hai con tàu "Wilhelm Gustloff" và "Robert Ley" được hạ thủy tại Kiel, mỗi chiếc có lượng choán nước 25 nghìn tấn, được thiết kế cho số lượng hành khách xấp xỉ nhau. Đáng chú ý là các cabin trên tàu không được chia thành các hạng. Các con tàu được hạ thủy vào tháng 5 năm 1937. Robert Lee có 40 phòng tắm và 100 vòi hoa sen cho 1.600 hành khách. Một chuyến du ngoạn kéo dài một tuần (kỳ nghỉ làm việc là một tuần) đến Madeira tốn hơn 150 Reichsmarks một chút, bao gồm đi lại và 5-6 bữa ăn một ngày. Trước khi Đức Quốc xã lên nắm quyền, một chuyến đi đến Madeira tiêu tốn khoảng 400 Reichsmarks và chỉ dành cho những người giàu có. Các chuyến đi trên biển của KDF ngay lập tức trở nên nổi tiếng - tàu chở khách "Admiral" đến Heligoland, "Sierra Cordova" đến Genoa, "Oceana" đến các vịnh hẹp Na Uy, "Robert Ley" đến đảo Tenerife (quần đảo Canary). Hầu hết các tàu mà KDF đã thuê. Một chuyến đi biển năm ngày đến Na Uy tiêu tốn 55 Reichsmarks (bao gồm cả đường sắt và bao trọn gói trên đường). Được tổ chức thành công nhất là một chuyến đi trong ngày đến đảo Helgoland, đi thuyền trên tàu hơi nước ở Baltic hoặc Địa Trung Hải, đến Madeira, Azores hoặc Canaries, cũng như các chuyến du ngoạn giáo dục đến Venice, Naples và Athens. Ngay cả các chuyến đi đến Nhật Bản đã được lên kế hoạch, nhưng họ đã bị ngăn cản bởi sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ hai.

Ngoài các phòng ban đặc biệt nêu trên, KDF (năm 1939 - 7,5 nghìn nhân viên toàn thời gian và 130 nghìn nhân viên bán thời gian) thậm chí còn có "nhà hát nhân dân" và dàn nhạc giao hưởng riêng (90 người), liên tục lưu diễn. Quốc gia. TẠI các thành phố lớn"bộ phận của những ngày lễ" có các sân khấu riêng và các đoàn sân khấu lưu động; nhiều tác phẩm sắp đặt phim di động đã đến được những góc xa xôi nhất của nước Đức. Đối với công nhân, vé xem các buổi hòa nhạc và nhà hát đã được KDF trợ cấp (một vé vào Nhà hát Berlin cho công nhân có giá 1 Reichsmark). Nguồn tiền trợ cấp đến từ DAF, tổ chức công giàu nhất trong Đệ tam Đế chế. Năm 1934-1942. KDF đã chi 240 triệu Reichsmarks.

Việc tham gia vào các chương trình của KDF là tự nguyện, do tính phổ biến của nó. Cho đến năm 1939, hơn 7 triệu người Đức đã tham gia các chương trình du lịch của KDF; 35 triệu người khác - trong các buổi dã ngoại do KDF tổ chức; chỉ riêng trong năm 1938, KDF đã tổ chức 140.000 buổi biểu diễn tiểu phẩm cho 50 triệu khán giả. KDF thậm chí còn tổ chức các chuyến đi cho công nhân tới Lễ hội âm nhạc Bayreuth Wagner. Vé KDF một tuần ở lại (ba buổi hòa nhạc, chỗ ở, ăn uống) có giá 65 Reichsmarks, khá hợp túi tiền người bình thường. Một chuyến đi giáo dục trong ngày đến "Paris của Đức" - Leipzig - tốn 4,5 Reichsmarks, bao gồm tàu, bữa trưa, kế hoạch thành phố và lịch trình triển lãm. Năm 1934, trong khuôn khổ tổ chức DAF “Sức mạnh thông qua niềm vui”, 2 triệu người đã đi tham quan du lịch, năm 1935 - 3 triệu người, năm 1936 - 6 triệu người, năm 1937 - 9 triệu người. Cho đến đầu năm 1938, 384 người đã được đăng ký những chuyến đi biển(490 nghìn người tham gia) và 60 nghìn chuyến đi khác (19 triệu người tham gia). Ngay cả trước khi chiến tranh bắt đầu, vào năm 1939, 7.287.715 người Đức đã tham gia 76.106 chuyến đi và đi lại, 20.895.402 người Đức đã tham gia 1.017.243 cuộc thi thể thao. Hoạt động chính trị của KDF (và DAF nói chung) trong lĩnh vực giải trí rất hiệu quả và hiệu quả: năm 1934, 2,3 triệu người Đức tham gia các chuyến đi nghỉ, năm 1938 - 10,3 triệu người, và ngay trước chiến tranh, mọi người đều được bảo hiểm. bởi các hoạt động của KDF người Đức thứ hai - có 54,6 triệu người tham gia các sự kiện KDF khác nhau. Không kém phần nhờ DAF, Hitler đã có thể tranh thủ sự ủng hộ của tầng lớp lao động lành nghề, chăm chỉ và kỷ luật nhất ở thế giới phương Tây.
************
KẾT QUẢ

Vì vậy, trung tâm của chủ nghĩa Quốc xã là những động lực xã hội thực sự; Việc bảo tồn và duy trì động lực này có tầm quan trọng cơ bản đối với Hitler, và ông ta sẵn sàng hy sinh nhiều để đạt được trình độ phát triển xã hội cao hơn về chất lượng của xã hội Đức trong Thời gian yên bình và sự sụt giảm KHÔNG QUÁ QUAN TRỌNG trong lĩnh vực xã hội trong chiến tranh.

Sự bắt đầu của Thế chiến II vào ngày 1 tháng 9 năm 1939, KHÔNG trở thành một ngày đối với người Đức mà đánh dấu một sự thay đổi tồi tệ hơn trong lĩnh vực xã hội. Lý do là sau khi chiến tranh bùng nổ (1939), nhà nước Đức Quốc xã đã cố gắng không để dân số vào tình trạng quá tải không cần thiết, và ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, ảnh hưởng của nó đối với người dân Đức, cả ở nơi công cộng và ở sự riêng tư KHÔNG THỂ THIẾU. Hitler không hủy bỏ việc sắp đặt một cách "tiết kiệm" như vậy ngay cả khi thực sự có nhu cầu và cần phải có những biện pháp cứng rắn. Cần lưu ý rằng ở nước Anh dân chủ, việc huy động con người và nguồn lực hóa ra còn triệt để hơn so với thời Đệ tam Đế chế. Ban lãnh đạo Đức Quốc xã không muốn thực hiện các biện pháp triệt để trên thị trường lao động: không có biện pháp quyết định nào được thực hiện ngay cả đối với việc tập hợp lại các nguồn lao động cần thiết vào cuối chiến tranh. Cuối cùng, các biện pháp được thực hiện (tuyển chọn công nhân lành nghề từ các xí nghiệp phi quân sự, đóng cửa các xí nghiệp thủ công mỹ nghệ, v.v.) là KHÔNG HIỆU QUẢ và KHÔNG ĐÁP ỨNG được nhu cầu ngày càng tăng của nền kinh tế thời chiến.

Hitler không muốn gia tăng những khó khăn của người dân, và nhờ những nỗ lực của ông ta, cuộc chiến gần như không làm thay đổi mức sống, tình trạng cung cấp, thị trường lao động, hoặc mức độ đạt được. an ninh xã hội, cũng không luật lao động. Đáng chú ý là thời gian làm việc 8 giờ không thay đổi, mặc dù do làm thêm giờ được trả thêm lương nên thời gian của tuần làm việc tăng lên, các kỳ nghỉ, ngày lễ có phần giảm bớt. Sau khi chiến tranh bùng nổ, các ngày lễ bị hủy bỏ, nhưng vào tháng 11 năm 1939, lệnh cấm các ngày lễ được dỡ bỏ. Trong thời kỳ đầu của chiến tranh, Chủ nhật đôi khi được tuyên bố là một ngày làm việc. Vào ngày 4 tháng 9 năm 1939, thay vì cắt giảm lương chung, chỉ có sự đóng băng sau đó, và việc trì hoãn tất cả các loại thanh toán bổ sung và các ngày nghỉ lễ đã bị hủy bỏ hai tháng sau đó. Những gì còn lại của các biện pháp quân sự cụ thể trong lĩnh vực kinh tế xã hội là thuế cao đối với rượu, thuốc lá, vé rạp hát và phương tiện giao thông công cộng. Đến năm 1942 thuế thu nhập tăng gần gấp đôi so với năm 1939, nhưng tiết kiệm cá nhân của người dân đã tăng và tăng gấp bốn lần từ năm 1938 đến năm 1941, lên tới 44,6 tỷ Reichsmarks. Khẩu hiệu kêu gọi tiết kiệm ngân quỹ (và do đó, tài trợ cho các chi tiêu quân sự): "tiết kiệm trong chiến tranh - để xây dựng sau chiến tranh"; Anh ta đã cám dỗ một giáo dân Đức với viễn cảnh có nhà riêng sau chiến tranh.

Sự thất bại của khái niệm blitzkrieg có nghĩa là sự khởi đầu của chiến tranh tổng lực. Hitler không lập kế hoạch; nó trở thành một sự ngẫu hứng làm đảo lộn hệ thống đảm bảo xã hội, trong đó rất nhiều hy vọng ban đầu được đặt ra, và được coi như một khuôn khổ đáng tin cậy cho chế độ. Theo kế hoạch của Speer, từ mùa thu năm 1943, việc sản xuất hàng tiêu dùng của Đức sẽ được cắt giảm hoàn toàn, nhưng điều này đã không xảy ra, hoặc vì lý do chính trị, nó đã không được thực hiện đến cùng. Do đó, cụm từ "chiến tranh tổng lực" có ý nghĩa tuyên truyền đối với hầu hết người Đức cho đến đầu năm 1945, khi quân Đồng minh bắt đầu chiến tranh trên lãnh thổ Đức. Ngược lại, Liên Xô đã tiến hành một cuộc chiến tranh tổng lực ngay từ đầu; Cô ấy trở thành lý do chính cho chiến thắng của chúng tôi.

Tóm lại, cần phải nói rằng sự mất tự do được bù đắp nhiều hơn ở Đệ tam Đế chế bằng bình đẳng xã hội và thịnh vượng (hoặc triển vọng của điều đó), hơn nữa, đối với đa số người Đức, việc loại bỏ nhu cầu xã hội có ý nghĩa hơn cả sự tự do. Có thể nói rằng người dân Đức say sưa với lý tưởng về một cộng đồng dân tộc, chủ nghĩa xã hội, mà chính các nhà lý thuyết cũng tin tưởng và cố gắng thuyết phục người Đức rằng sự mất đoàn kết hàng thế kỷ và sự ích kỷ của đảng dân chủ đã được thay thế bằng lòng trung thành và kỷ luật của một quốc gia đơn lẻ, hạnh phúc là mối quan tâm chính của Fuhrer.

Tác động của chiến tranh lên mức giá cả và thu nhập, mức cung, thị trường lao động và điều kiện lao động là không đáng kể so với chiến tranh thế giới thứ nhất. Hòa bình xã hội là không thể phá hủy, và chỉ có cuộc tấn công của các đồng minh mới bị phá hủy trật tự nội bộ trong Đệ tam Đế chế. Chính sách xã hội của Đức Quốc xã xét đến cùng chỉ củng cố ý chí kháng cự và củng cố của người Đức trong chiến tranh.

“Tôi không đo lường sự thành công trong công việc của chúng ta trong việc tạo ra những con phố mới. trung tâm đánh giá sự thành công của công việc này là trẻ em Đức, thanh niên Đức. Chỉ khi các điều kiện cho sự trưởng thành và phát triển của chúng được tạo ra, tôi mới có thể tin chắc rằng con người của tôi sẽ không biến mất, và do đó, công việc của chúng tôi sẽ không vô ích. "

Tôi vô tình bắt gặp ấn tượng của người đồng hương suka_san về thái độ của người Đức đối với Hitler và Chiến tranh thế giới thứ hai. Cô ấy sống ở Đức, kết hôn với một người Đức, vì vậy cô ấy có một tầm nhìn xa, có thể nói là từ bên trong.

“Thật không may, tôi không thể nói chắc chắn (tôi không biết lịch sử chiến tranh được dạy ở trường như thế nào và tôi cũng chưa có ai để hỏi: con trai tôi mới học lớp 4. Họ không biết” Tôi chưa có một môn học nào như lịch sử.
1. Đôi khi họ nói rằng họ cần Hitler, dù chỉ là một chuyện nhỏ) This is as a kidding. Ý tôi là, bạn cần một bàn tay vững chắc, bởi vì chính phủ hiện tại phù hợp với ít người, và nói chung, "chúng tôi có một thủ tướng bình thường, Willy Brandt, những người còn lại đều là những kẻ ngốc." Hitler cũng được nhắc đến dưới góc độ của câu hỏi quốc gia: hiện vẫn chưa rõ ai là người đông hơn ở Đức: người Đức hay người Thổ Nhĩ Kỳ.

2. Tôi chưa bao giờ nghe mọi người công khai thảo luận về chủ đề của cuộc chiến này. Theo tôi, ai cũng ngại nói quá nhiều - không biết trước mặt mình là ai và họ sẽ phản ứng như thế nào. Tốt hơn là nói về thời tiết.

3. Ra chợ, tôi thấy những người chuyên bán đồ tuyên truyền chính gốc của thời đó. Tôi đứng và hoàn toàn không biết: bạn có thể nói to tên của Hitler hay không? Cô ấy hỏi thì thầm dù sao. Người bán hàng nở mày nở mặt và nói lớn: "Hitler được đại diện rộng rãi trong phần Tuyên truyền của chúng tôi! Hãy chọn!" Ảnh đắt.

4. Trên TV với số lượng lớn Quãng thời gian tuyệt nhấtđi phim tài liệu các cựu chiến binh của họ và của chúng ta cũng nhớ về cuộc chiến. Đó là, chính thức, vâng, đã có một thời gian, chúng ta phải ghi nhớ và để điều đó không xảy ra nữa. Nhưng thậm chí còn có nhiều phim hơn về Bức tường Berlin - bạn có thể nói về chủ đề này, đây thực sự là nỗi đau của dân tộc, theo như tôi hiểu. Nhưng đồng thời, những trò đùa u ám đang được tiến hành từ cả hai phía: hãy trả lại Bức tường cho chúng tôi, chỉ cần làm cho nó dài hơn và cao hơn. CHDC Đức muốn điều đó, bởi vì chủ nghĩa tư bản hóa ra không như những gì mong đợi (!!!), FRG, bởi vì ... bởi vì có rất nhiều thứ. Họ trả tiền bồi thường cho CHDC Đức, và những cư dân bình thường của FRG, những người đã làm việc cả đời như những người chết tiệt, không hoàn toàn rõ ràng: họ nên trả cho cái gì ?!

5. Cá nhân tôi đã từng chứng kiến ​​một chiếc ô tô có một người lái xe rất lớn tuổi, và từ chiếc xe này quân đội Đức diễu hành khắp phố phường.

6. Một người quen của một người bà - cha của bà là một giáo viên, và ông có một số học sinh Do Thái, thanh thiếu niên. Chúng tôi đến nhà họ để học, cô ấy nhớ tất cả. Một khi họ không đến, họ bị đưa đến trại tập trung với gia đình của họ. Cô nhớ bố cô đã khóc như thế nào. Cô bị buộc phải đến các vòng tròn của Thanh niên Hitler, để đọc các bài tuyên truyền ở đó. Tôi đã đọc và rất tức giận, bởi vì tôi thấy rằng nó vô nghĩa ...

7. Người hàng xóm của tôi ở nhà đối diện đội một chiếc mũ và một chiếc áo choàng cổ vì anh ta rời đi Chile ngay sau chiến tranh. Tham gia phong tỏa Leningrad. Bây giờ anh ta muốn đi một lần nữa, đến chiến trường, hay là gì ...? Thử hỏi tôi, tôi đã đọc Tolstoy chưa và nói chung, tâm hồn Nga là gì? Có bao nhiêu người cố gắng hiểu, và không hiểu. Chà, không phải khi chiến đấu, anh ấy đã cố gắng hiểu ...

8. Thỉnh thoảng cô ấy lại rụt rè nhắc đến Remarque, chết tiệt, hình như những kẻ ngu ngốc đi qua, họ hầu như không nhớ đó là ai ... Nhân tiện, nhiều người đã đọc ... Solzhenitsyn là tác phẩm kinh điển của Nga. phàn nàn rằng nó khó. Tôi khuyên bạn nên bắt đầu bằng Pushkin (

9. Khóa học hội nhập là bắt buộc đối với người nước ngoài. Chủ đề 2 thế giới chiếm 2 trang, nếu bộ nhớ phục vụ. Một bức ảnh của Hitler ở đâu đó trong một hội trường lớn và nhỏ đến mức không thể nhìn thấy gì cả. Trong chủ đề chỉ có người Ba Lan, người Nga và người Pháp. Những người này luôn phản ứng một cách đau đớn, ghi nhớ mọi thứ và dàn xếp các cuộc tranh chấp. giáo viên người Đứcđau khổ không thể chịu nổi. Người châu Á là tệ nhất trong tất cả: họ không hiểu gì cả, vì không có gì rõ ràng))) Một người bạn Thái Lan đến gặp tôi trong thời gian nghỉ ngơi và hỏi một cách sầu muộn: chồng tôi nói rằng bạn có một cuộc chiến tranh nào đó với Đức. Bạn không biết ai đã thắng?

10. Khi chúng tôi sống ở ngôi nhà trước đây, chủ nhân có một kho lưu trữ ảnh gia đình khá lớn. Đã xem qua. Đây là người đứng đầu dũng cảm của gia đình và những chữ ký vui vẻ: chiến tranh. Nghỉ. Với gia đình. Sau đó đột ngột - rất tiếc! 1945-46: với gia đình, nhưng không có đồng phục. Và những chữ ký như: chúng tôi đang ở trong vườn. Tất cả đã đi đâu ?! Chính câu hỏi này khiến tôi day dứt: làm sao ý thức của cả một dân tộc lại có thể thay đổi được ?! Mọi chuyện diễn biến thế nào? nó đã không bay hơi !!!

11. Mong tôi được tha thứ và không bị lên án - đôi khi có cảm giác như, vâng, họ ghét Hitler. Nhưng không phải vì những gì anh ấy đã làm. Và đối với thực tế quá tầm thường tất cả đều bực mình, theo ý kiến ​​của họ.

Thêm câu hỏi về những lời nguyền. Khách du lịch sẽ không bao giờ được nói điều này, và trên TV cũng vậy, nhưng những người già, những người không sợ hãi bất cứ điều gì - những người đặc biệt - nói một cách cởi mở: "Tôi không có gì để đổ lỗi cho Hitler, và tôi sẽ không bao giờ làm điều này." Một ví dụ cá nhân là mẹ chồng quá cố. Theo bà, Hitler đã vực dậy đất nước sau Chiến tranh thế giới thứ nhất và cho mọi người thứ mà họ không có: VIỆC LÀM và bánh mì. Không phải cô biện minh cho tội ác của anh ta, nhưng đó là cách cô nhìn nhận tình hình. Ông nội của những người bạn học của con trai tôi, những người bị giam cầm ở Liên Xô CŨNG, tôi nghĩ, đừng nói với cháu của họ TẠI SAO họ lại đến đó. Tôi nghi ngờ rằng mọi thứ trông như thế này: Nước Đức tuyệt vời và chúng tôi đã mang lại ánh sáng lý trí cho những người Slav đen tối, và họ chúng ta-eva như ... Cháu tin tưởng.

Tôi không biết tình hình ở CHDC Đức trước đây như thế nào, nhưng chúng tôi có các đơn vị Anh ở đây, chúng tôi sống ở phía Bắc nước Đức. Chồng tôi nhớ như thế nào - xin lỗi vì sự thật thô tục - những người lính đó đã cho họ ăn sôcôla. Đó là những gì có thể đọng lại trong đầu những đứa trẻ theo ký ức? Người Anh có thể đã thắng trong cuộc chiến, nhưng chúng tôi không nhìn thấy những người khác!

Hoàn cảnh lúc quen ở trường, chàng trai của 15 năm. Ai đó đã ném một mảnh giấy lên bàn với dòng chữ đại loại như sau: Con lợn Nga, về nhà đi. có một phiên tòa, họ đã tìm ra thủ phạm, và không chỉ, mà còn có sự tham gia của cảnh sát và thực tế là đuổi học. Việc buộc tội chủ nghĩa Quốc xã là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra ở đây. Đây là một mặt. Mặt khác, toàn bộ đợt này được chồng lên bởi đám đông hoang dã của những người mới đến, những người, không chỉ về chiến tranh, không biết châu Âu nằm ở đâu)) Cuộc chiến này là gì đối với họ? Nó đâu rồi? tại sao?

Tôi sẽ nói thêm về trẻ em và cái đó, im lặng. Con trai 11 tuổi rưỡi. Từ kết thúc nào để tiếp cận lịch sử chiến tranh, tôi không có ý kiến ​​!!! Thành thật! Tôi không cần anh ta chỉ biết lịch sử được dạy ở đây. Tôi cần anh ấy biết tình trạng thực sự của mọi thứ. Tôi đã cố gắng leo vào Vika ngày hôm qua, tôi nghĩ tôi sẽ bắt đầu với Stalin, hoặc gì ...? Bản dịch được làm sang tiếng Đức, anh ấy dễ đọc hơn. Ý nghĩa của bài báo không giống nhau!) Stalin là một bạo chúa đẫm máu và tất cả những điều đó. Tôi đang ngồi trong ngõ cụt.
Một lúc nữa. Chồng tôi tạo bố cục sách cho các nhà xuất bản trên máy tính của anh ấy. Hôm qua tôi nhìn và anh ấy chụp những bức ảnh về thời Thế chiến thứ hai. Tôi nói lớp, để tôi xem nó nói về cái gì, cuốn sách nói về ai ?! Anh ấy đang nói về ANH HÙNG Vlasov. - Anh ăn chưa? - Anh ta là ai, anh ta có phải là anh hùng không? - Không, anh ta là kẻ phản bội.
Tôi đã chạy văn bản. Vì vậy, nó là: Stalin là một con ma cà rồng đẫm máu, Vlasov thực tế có đôi cánh, một chiến binh cho tự do. Riêng biệt, các dân tộc khác của Liên Xô đã chiến đấu bên phe Đức Quốc xã được ghi nhận. Tôi sững sờ, tôi nói cái này làm sao có thể bán được, đây thực chất là tuyên truyền !!! Nhưng hóa ra cuốn sách được bán ở Mỹ và Anh ... Sẽ có người đọc nó ... "

Mọc, Đường sắtĐệ tam đế chế

Mỗi quốc gia đều có lịch sử của riêng mình. Trong lịch sử của mỗi dân tộc, có những giai đoạn mà các đại diện của quốc gia đó tự hào, được lưu danh bất tử bằng kim loại và đá, về các nhà thơ dân tộc đã sáng tác các bài hát của họ, sẽ được ngưỡng mộ và truyền cảm hứng cho nhiều thế hệ nữa những người đã xác định mình với dân tộc này. . Tuy nhiên, thật khó để tưởng tượng một đất nước có lịch sử chỉ có những khoảnh khắc tươi sáng như vậy. Mỗi trạng thái sẽ có những giai đoạn gây ra cảm giác hối tiếc và cay đắng, hoặc thậm chí những giai đoạn mà mọi người thường cố gắng không nhớ. Tôi nghĩ rằng nếu trong bối cảnh này mà chúng ta đang nói về nước Đức, thì không ai có thể do dự một chút về việc trang lịch sử nào có thể được gán cho loại thứ hai này. Thời đại của chủ nghĩa xã hội dân tộc và lần thứ hai Chiến tranh thế giới- phần Lịch sử Đứcđiều mà dù có khao khát lớn đến mấy cũng không thể từ chối được. Và người Đức hiện đại nhìn các vấn đề của bảy mươi năm trước như thế nào?

Hãy bắt đầu với sự thật rằng thời gian, với tư cách là một phạm trù lịch sử hay triết học, không giống với thời gian trong nhận thức của con người. Đối với lịch sử, bảy mươi năm trôi qua kể từ những sự kiện được mô tả không là gì, đối với con người thì đó là cuộc đời của cả một thế hệ. Cái xấu nhanh chóng bị lãng quên, đặc biệt nếu bạn muốn quên cái xấu này. Về nguyên tắc, người Đức hiện đại có thể không nhớ những gì đã xảy ra ở đó vào những năm ba mươi và bốn mươi của thế kỷ trước. Tuy nhiên, điều này không xảy ra. Thế hệ sau không quên những gì đã xảy ra, thế hệ trước hãy chăm sóc. Đây là sự khôn ngoan tuyệt vời của người Đức: để tránh những sai lầm trong hiện tại, cần phải nhớ lại những sai lầm của quá khứ.

Sự khôn ngoan của người Đức còn nằm ở chỗ, họ bình tĩnh giữ được ký ức về thời kỳ đen tối của lịch sử, không rơi vào tình trạng ăn năn hối lỗi quá mức, không chơi khăm, tự chuốc họa vào thân. Họ thực hành một cách tiếp cận hợp lý, được đo lường, nếu bạn muốn, mang tính xây dựng đối với quá khứ của họ. Chính một cách tiếp cận thực dụng ít cảm xúc đối với lịch sử sẽ cho phép xã hội Đức hiện đại trở thành một trong những xã hội khoan dung nhất ở châu Âu (tất nhiên, Đức cũng có những vấn đề riêng về vấn đề này, nhưng ít hơn nhiều so với các nước EU khác hoặc, giả sử, ở Nga)

Không để mọi người quên đi những điều khó chịu, nói một cách nhẹ nhàng, những chuyện trong quá khứ của họ là một trong những nhiệm vụ quan trọng mà chính phủ và các tổ chức công cộng của Đức, cũng như các phương tiện truyền thông độc lập, đặt ra cho mình. Vì vậy, chẳng hạn, bạn rất thường xuyên có thể xem các chương trình lịch sử trên truyền hình Đức dành riêng cho thời kỳ Chủ nghĩa xã hội dân tộc và những năm Chiến tranh thế giới thứ hai. Các bảo tàng ở Đức tổ chức các cuộc triển lãm có liên quan như "Hitler và người Đức" (Bảo tàng Lịch sử ở Berlin), "Cảnh sát của Đế chế thứ ba" (Bảo tàng Lịch sử ở Berlin), "Lịch sử trong xung đột: Ý tưởng sử dụng nghệ thuật 1937-1955" ( Nghệ thuật Dom ở Munich), v.v.

Đồng thời, tài liệu được trình bày cho người xem một cách bình tĩnh, chân thực về mặt lịch sử, không có bất kỳ sự bóp méo nào, theo hướng biện minh cho người Đức thời đó và theo hướng từ bỏ lịch sử của họ một cách vô điều kiện. “Đúng, đây là lịch sử của chúng tôi, chúng tôi không tự hào về nó, chúng tôi lên án và không chấp nhận những gì chúng tôi đã làm, nhưng chúng tôi cũng sẽ không rơi vào tình trạng cuồng loạn về điều này. Những gì được thực hiện là xong. Không có đường quay lại. Nhưng chúng ta đã rút ra được những bài học cho hiện tại và tương lai ”, đó là thông điệp của các sự kiện văn hóa - xã hội dành riêng cho thời đại đó.

Nhân tiện, có một số trò đùa khá ác và khá ác về Hitler và các cộng sự của hắn. Trên truyền hình Đức đôi khi bạn có thể thấy

Nghệ thuật đường phố ở Leipzig

phác thảo châm biếm về chủ đề này. Họ chế nhạo, trong số những thứ khác, các biểu tượng Quốc gia Xã hội Chủ nghĩa. Việc sử dụng chữ Vạn của các tổ chức chính trị và công cộng bị cấm ở Đức. Nhưng trong những chương trình châm biếm như vậy hoàn toàn có thể bắt gặp biểu tượng này. Vì vậy, quan điểm chung của người Nga (và có thể không chỉ) rằng ở Đức hình ảnh chữ Vạn bị cấm dưới mọi hình thức và trong bất kỳ bối cảnh nào là sai lầm.

Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng người Đức, sau khi học những bài học lịch sử một cách thực dụng, không bao giờ cảm thấy tội lỗi về quá khứ. Ngược lại, trong tiếng Đức thậm chí còn có một thứ gọi là Schuldgefühl (tội lỗi), phản ánh chính xác sự hối hận về những gì đã làm trong thời kỳ Chủ nghĩa xã hội dân tộc. Tất nhiên, ở mức độ lớn nhất, cảm giác này vốn có ở thế hệ sau chiến tranh. Bây giờ nó đang dần biến mất.

Tất nhiên, chính phủ, các phương tiện truyền thông, các tổ chức công cộng là tốt. Nhưng thật thú vị khi tìm hiểu xem những người Đức bình thường liên quan đến lịch sử của họ như thế nào. Tôi phải nói thẳng rằng, tôi chưa bao giờ cố tình nói về những chủ đề này với người Đức - và không nhận thấy rằng họ đang phấn đấu vì điều này. Nếu chủ đề được đưa ra, đó là tình cờ trong một cuộc trò chuyện về một thứ khác. Khi nó xuất hiện, nó thường nghe như sau:

Một thanh niên người Đức giải thích với tôi rằng cách gọi Cộng hòa Séc - die Tschechei trong tiếng Đức hiện đại không được chấp nhận: “... chúng tôi gọi đất nước này là Tschechien. Bây giờ chúng tôi không nói Tschechei chết, vì đó là những gì họ gọi là cô ấy… ”- sự bối rối -“ thời Hitler ”(nhân tiện, ông ấy đã nhầm, tôi nghe nói đã chết Tschechei từ những người Đức khác nhiều lần)

Người Đức 50 tuổi: “Đây là thành phố Pasewalk. Trong đó, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, anh ta đã được điều trị trong bệnh xá ... "- bối rối, rồi nhỏ giọng -" ... ừm, Hitler "

Nói chung, mặc dù người Đức cố gắng không đề cập đến Người-Không-Phải-Tên của Hitler trong bài phát biểu của Adolf, họ vẫn nói một cách bình tĩnh về thời kỳ chiến tranh. Nhiều hơn hoặc ít hơn như thế này:

“Tôi đã hoàn thành tám lớp học. Vâng, nó là gì giáo dục đại học. Đó là ngay sau chiến tranh. Nó là cần thiết để khôi phục đất nước ... "

hoặc thậm chí như vậy

"... Ở đâu đó giữa Peterhof và Leningrad, đơn vị của chúng tôi đã đóng quân ..."

Và đôi khi bạn có thể nghe thấy những câu nói kỳ lạ như vậy:

Một người Đức tám mươi ba tuổi: “Người Mỹ nói chung là một quốc gia bất bình thường. Họ đã làm gì với Dresden xinh đẹp của tôi! ” (tất nhiên có nghĩa là vụ đánh bom nổi tiếng của thành phố này).

Tôi lưu ý từ bản thân tôi, Dresden và Dresden, tất nhiên, thật đáng tiếc, nhưng đó là một cuộc chiến. Và không được giải phóng bởi người Mỹ.

Áp phích chiến dịch NPD

Tất nhiên, nói về thái độ bình thản trước đây, tôi muốn nói đến những công dân bình thường không phải là thành viên của các tổ chức cực hữu cực đoan, sự hiện diện của tổ chức này ở Đức cũng khó có thể phủ nhận. Vì vậy, ở phía bắc đất nước, ở các tỉnh, đảng NPD rất mạnh - những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan, gần như tân phát xít. Ở Berlin và các thành phố lớn khác, họ đang chống lại họ, cố gắng cấm họ bằng các biện pháp hiến pháp. Nhưng toàn bộ Mecklenburg-Vorpommern đã được treo trước cuộc bầu cử vào quốc hội địa phương với áp phích của đảng này: Grenze dicht zu polnischen Kriminellen! (Đóng cửa biên giới với tội phạm Ba Lan) Ausländer raus! (Người nước ngoài, hãy ra khỏi đất nước! - vì sự thật, điều đáng nói là bằng chữ nhỏ, gần như không thể nhìn thấy từ xa, nó được viết ở trên cùng - hình sự). Nói chung, chơi trên sân của sự thù địch quốc gia và một số kiểu trả thù hoang đường của người dân Đức (mặc dù không nói rõ là với ai, nhưng Đức là nền kinh tế hàng đầu ở châu Âu), NPD nhận được một số phiếu bầu ở các tỉnh. Ngược lại, ở các thành phố lớn, không hiếm người ta bắt gặp những tấm áp phích chống chủ nghĩa phát xít mới hay những thông điệp trên cửa các ký túc xá, ví dụ như ở Dresden nói thẳng rằng Đức quốc xã không thuộc về nơi đây.

Có lẽ sự thù địch của người dân Đức đối với Chủ nghĩa xã hội dân tộc được thể hiện dưới dạng tình cảm - một dạng khinh miệt cực độ, được thể hiện ở Nuremberg. Đây là (mà Hitler đã nói): lãnh thổ phía trước nó từ lâu đã bị cỏ dại mọc um tùm, bản thân tòa án đang dần đổ nát (một phần của nó đã bị nổ tung vào những năm 1960), và không gian trực tiếp

Nuremberg, Zeppelin tribune

phía trước được dành cho bãi đậu xe tải.

Nhìn chung, có thể nói rằng thái độ của cá nhân người Đức đối với quá khứ của họ cũng bình tĩnh và cân bằng như đối với các thể chế chính trị và xã hội của Đức. Đến nay, xã hội Đức đã đi đến trạng thái hài hòa, khi những bài học lịch sử đã được học và không bị lãng quên, và cảm giác tội lỗi không còn lu mờ sự tồn tại của người Đức hiện đại.

... Tôi đã đọc cho Molotov cái gọi là "Di chúc của Hitler", một ghi chú do Bormann viết vào ngày 14 tháng 2 năm 1945:

“Yếu tố tai hại của cuộc chiến này hóa ra là do Đức bắt đầu quá sớm và đồng thời quá muộn. Theo quan điểm quân sự thuần túy, lẽ ra chúng ta nên bắt đầu cuộc chiến sớm hơn. Lẽ ra, tôi phải nắm lấy thế chủ động vào năm 1938, và không để mình bị lôi kéo vào cuộc chiến vào năm 1939 ... "

- Chắc chắn! Molotov lưu ý.

“… Dù sao thì chiến tranh là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, khó ai có thể trách tôi, vì Anh và Pháp đã đồng ý ở Munich với mọi yêu cầu của tôi!

Theo quan điểm của ngày nay, chiến tranh đã quá hạn. Nhưng về mặt chuẩn bị đạo đức của chúng tôi, nó bắt đầu sớm hơn nhiều so với lẽ ra. Các học sinh của tôi vẫn chưa trưởng thành hoàn toàn… ”

- À, anh ấy đưa rồi! Molotov thốt lên.

- “… Thật ra, tôi sẽ cần thêm hai mươi năm nữa để trưởng thành giới tinh hoa mới này, tầng lớp thanh niên đã đắm mình từ thuở ấu thơ trong triết lý Chủ nghĩa xã hội dân tộc. Đối với người Đức chúng tôi luôn là một bi kịch mà chúng tôi không bao giờ có đủ thời gian. Hoàn cảnh luôn phát triển theo cách mà chúng ta buộc phải gấp rút, và nếu chúng ta không có thời gian bây giờ, điều này chủ yếu là do chúng ta không có đủ không gian. Người Nga, với tầm vóc rộng lớn của họ, có điều xa xỉ là sự vội vàng từ bỏ. Thời gian có lợi cho họ và chống lại chúng ta… ”

“Nhưng người Nga ở vị trí này không phải vào năm 1941, mà là trước đó rất lâu, và ông ấy có thể hiểu, nhưng ông ấy đã không. Đây là thiếu sót của anh ấy, - Molotov bình luận.

- “... tại sao chính xác là năm 1941? Bởi vì, trước sức mạnh ngày càng gia tăng của những kẻ thù phương Tây của chúng ta, nếu chúng ta buộc phải hành động, chúng ta nên làm như vậy với sự chậm trễ tối thiểu. Và hãy chú ý: Stalin đã không ngồi yên trước… ”

- Tất nhiên! Molotov gật đầu.

- “... Thời gian lại chống lại chúng ta ở hai mặt trận. Trên thực tế, câu hỏi không phải là tại sao ngày 22 tháng 6 năm 1941, mà là tại sao không phải sớm hơn?

- Đúng đúng.

- "... Nếu không phải vì những khó khăn mà người Ý tạo ra cho chúng tôi, và chiến dịch ngu ngốc của họ ở Hy Lạp, thì tôi đã tấn công Nga sớm hơn vài tuần ..."

- Tôi phải làm vậy.

- "... Vấn đề chính của chúng tôi là giữ cho nước Nga không lên tiếng phản đối càng lâu càng tốt, và tôi luôn bị dày vò bởi cơn ác mộng rằng Stalin có thể chủ động trước tôi ..."

“Tất nhiên, đây cũng là một câu hỏi nổi tiếng,” Molotov đồng ý.

- “... Chúng ta có thể dự đoán một cách chắc chắn, bất kể kết quả của cuộc chiến, đế quốc Anh cuối cùng đã đến. Cô ấy bị trọng thương. Tương lai của người dân Anh là chết vì đói và bệnh lao trên hòn đảo bị nguyền rủa của họ ... "

Vâng, chính anh ấy đã nói với tôi. Bằng cách này, anh ta nói: "Một hòn đảo chết tiệt nào đó ..."

- Bạn có thừa nhận rằng nếu không phải họ, thì chúng ta sẽ là người bắt đầu trước?

Chúng tôi đã không phát triển một kế hoạch như vậy. Chúng tôi có năm năm. Chúng tôi không có bất kỳ đồng minh nào. Sau đó, họ sẽ đoàn kết với Đức để chống lại chúng tôi. Mỹ đã chống lại chúng ta, Anh đã chống lại chúng ta, Pháp sẽ không bị tụt lại phía sau.

- Nhưng học thuyết chính thức khi đó là: chúng ta sẽ chiến đấu trên lãnh thổ nước ngoài, ít đổ máu.

- Ai có thể chuẩn bị một học thuyết như vậy xin vui lòng đến lãnh thổ của chúng tôi và, xin vui lòng, chiến đấu với chúng tôi ?! Molotov nói. - Bộ trưởng Bộ Chiến tranh sẽ nói: "Hãy đến với chúng tôi!" Tất nhiên, anh ta sẽ nói: "Với ít máu và trên lãnh thổ nước ngoài!" Đây đã là một chiến dịch. Vì vậy, sự kích động chiếm ưu thế so với chính trị tự nhiên, và điều này cũng cần thiết, không thể không có nó.

“Hitler nói:“ Chúng ta chỉ cần một điều - từ chối nhận mình bị đánh bại, bởi vì đối với người dân Đức, thực tế là tiếp tục độc lập, tồn tại đã là một chiến thắng. Chỉ điều này thôi cũng đủ để biện minh cho cuộc chiến này, mà sẽ không vô ích. Trong mọi trường hợp, nó không thể tránh được. Những kẻ thù của Chủ nghĩa xã hội dân tộc Đức đã áp đặt nó lên tôi vào tháng 1 năm 1933… ”

Và anh ấy bắt đầu với điều này: "Nếu tôi định phải chết, thì hãy để người dân Đức cũng chết, bởi vì họ hóa ra không xứng đáng với tôi."

Cụm từ này được nhiều người biết đến. Molotov nói: Khá ngu ngốc.

- Stalin đối xử với Hitler là một người như thế nào, ông ta đánh giá về ông ta như thế nào?

- Nói - bị đánh giá thấp, sẽ là sai lầm. Anh ta thấy rằng sau tất cả, Hitler đã tổ chức người dân Đức để một khoảng thời gian ngắn. Lớn đảng cộng sản, và cô ấy đã biến mất - bị rửa sạch! Và Hitler đã lãnh đạo người dân, tốt, người Đức đã chiến đấu trong cuộc chiến theo cách mà người ta cảm nhận được. Vì vậy, Stalin, là một người máu lạnh khi bàn về chiến lược lớn, ông đã rất coi trọng vấn đề này.

06.12.1969, 09.07.1971, 31.07.1972, 08.03.1974, 14.01.1975,

24.05.1975, 16.08.1977, 24.07.1978, 04.11.1978, 01.07.1979,

09.01.1981, 21.10.1982, 11.03.1983, 16.06.1983

Đã đến để nhận Schulenburg

... Tôi hỏi Molotov:

Tôi đọc lại Hồi ký và Suy tư của Zhukov, và tình hình của ngày 22 tháng 6 năm 1941 đối với tôi vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Ông nói: “Vào khoảng 12 giờ sáng, chỉ huy quân khu Kiev, Tướng Kirponos, báo cáo rằng một người lính Đức đào ngũ khác đã xuất hiện và nói rằng vào lúc 4 giờ đồng hồ, quân Đức sẽ tấn công.

Mọi thứ chỉ ra rằng, - Zhukov viết, - rằng quân Đức đang tiến sát biên giới. Chúng tôi đã báo cáo điều này với JV Stalin lúc 00:30 sáng. JV Stalin hỏi liệu chỉ thị đã được gửi đến các huyện chưa. Tôi trả lời khẳng định.

Sau cái chết của I. V. Stalin, các phiên bản cho thấy một số chỉ huy và sở chỉ huy của họ vào đêm 22 tháng 6, không nghi ngờ gì, ngủ yên hoặc vui vẻ vô tư. Điều này không đúng sự thật ... Vào lúc 3 giờ 07 phút, Tư lệnh Hạm đội Biển Đen, Đô đốc F. S. Oktyabrsky, gọi cho tôi trên HF và nói: "Hệ thống VNOS của hạm đội báo cáo về việc tiếp cận từ biển. một số lượng lớn máy bay không xác định ... Tôi hỏi đô đốc: “Quyết định của ông?” - “Chỉ có một giải pháp duy nhất: đáp máy bay với hỏa lực phòng không của hạm đội”.

... Lúc 3 giờ 30 phút chánh văn phòng Quận Tây Tướng V. E. Klimovskikh báo cáo về một cuộc không kích của quân Đức vào các thành phố của Bê-la-rút ... Chính ủy Nhân dân lệnh cho tôi gọi điện cho I. V. Stalin. Tôi đang gọi. Không ai trả lời điện thoại. Tôi tiếp tục gọi… ”

Bây giờ đã khoảng bốn giờ sáng, ”tôi nói với Molotov, nhìn lên khỏi cuốn sách.

- Ừ, chúng ta đã tụ tập sớm hơn, sớm hơn! Molotov phản đối một cách hăng hái. - Anh ấy muốn bằng cách nào đó thể hiện bản thân, anh ấy tin rằng anh ấy đã hiểu đúng sự việc, nhưng anh ấy cũng không hiểu rõ lắm.

Khoảng ba phút sau, I. V. Stalin đến gần bộ máy.

Tôi đã báo cáo tình hình và xin phép bắt đầu các cuộc thù địch trả đũa. JV Stalin im lặng. Tôi chỉ có thể nghe thấy hơi thở của anh ấy.

- Bạn có hiểu tôi không? Một lần nữa im lặng.

Cuối cùng, I. V. Stalin hỏi:

- Chính ủy đâu?

- Anh ấy nói chuyện với quận Kiev trên HF.

- Đến Điện Kremlin với Tymoshenko. Bảo Poskrebyshev gọi tất cả các thành viên của Bộ Chính trị ”.

“Và đó là trước đây,” Molotov khẳng định một lần nữa.

“Lúc 4 giờ, tôi lại nói chuyện với F.S. Oktyabrsky. Anh ta nói với một giọng bình tĩnh:

- Cuộc tập kích của địch bị đẩy lui. Nỗ lực đánh tàu đã bị cản trở. Nhưng có sự tàn phá trong thành phố.

... 4 giờ 30 phút sáng, tất cả các ủy viên Bộ Chính trị được triệu tập đã tập trung đông đủ.

“Trước đây,” Molotov nói.

- “Tôi và Ủy viên nhân dân được mời vào văn phòng. JV Stalin tái mặt ngồi vào bàn, trên tay cầm một chiếc tẩu được nhồi thuốc lá. Anh ấy nói:

“Chúng tôi cần gọi gấp cho đại sứ quán Đức.

Đại sứ quán trả lời rằng Đại sứ Bá tước von Schulenburg đã yêu cầu nhận được một thông điệp khẩn cấp của ông.

V. M. Molotov được chỉ thị để tiếp đại sứ.

Trong khi đó, phó trưởng ban thứ nhất Bộ tổng tham mưu Tướng N. F. Vatutin báo cáo rằng bộ binh Quân Đức, sau khi nã pháo hạng nặng vào một số bộ phận của các hướng Tây Bắc và Tây, đã mở cuộc tấn công.

Một lúc sau, V. M. Molotov nhanh chóng bước vào văn phòng:

Chính phủ Đức đã tuyên chiến với chúng tôi. JV Stalin ngồi xuống ghế và trầm ngâm suy nghĩ.

Và điều này đã xảy ra ở đâu đó vào khoảng năm giờ sáng, - tôi nói.

“Đúng, không chính xác, sai,” Molotov trả lời. - Ở đây Zhukov không nói rằng Stalin đã đưa ra chỉ thị về mọi việc phải được giám sát và báo cáo nghiêm ngặt, nhưng người ta phải hiểu rằng có thể sẽ có đủ loại thông điệp khiêu khích - người ta không thể bỏ qua lời nói của họ.

... Nhiều lần trong mười bảy năm gặp gỡ, cuộc trò chuyện trở lại ngày 22 tháng Sáu. Nói chung, theo Molotov, một bức tranh như vậy đã hóa ra.

Molotov nói: “Có thể Zhukov đã nhầm, hoặc tôi đã quên. Zhukov gọi. Anh ta không nói rằng chiến tranh đã bắt đầu, nhưng đã có nguy hiểm ở biên giới. Có thể là vụ đánh bom, hoặc nhận được thông tin đáng lo ngại khác. Rất có thể chiến tranh thực sự chưa, nhưng cường độ đã đến mức bộ chỉ huy nhận ra rằng cần phải tập hợp lại với nhau. Trong những trường hợp cực đoan, vào khoảng hai giờ sáng, chúng tôi tập trung tại Điện Kremlin, tại nhà hàng của Stalin - khi bạn đi từ nhà nghỉ, bạn cần ba mươi đến ba mươi lăm phút.

- Nhưng Zhukov viết rằng ông đã đánh thức Stalin và báo cáo rằng họ đang ném bom. Vì vậy, họ đã ném bom vào lúc một giờ sáng?

- Chờ đã ... Về phần này, anh ta có thể không chính xác. Zhukov và Timoshenko gọi chúng tôi dậy: một cái gì đó đáng báo động đã bắt đầu ở biên giới. Có thể ai đó đã thông báo cho họ về một số vụ đánh bom riêng biệt trước đó, và trước khi hai vụ đánh bom bắt đầu, đây là vấn đề thứ yếu. Chúng tôi tập trung tại Điện Kremlin của đồng chí Stalin vào khoảng hai giờ sáng, một cuộc họp chính thức, tất cả các thành viên của Bộ Chính trị đều được gọi đến. Trước đó, vào ngày 21 tháng 6, vào buổi tối, chúng tôi có mặt tại căn nhà gỗ của Stalin cho đến mười một hoặc mười hai giờ. Có thể họ thậm chí đã xem một bộ phim, vào một thời điểm chúng tôi thường làm điều này vào buổi tối - sau bữa tối chúng tôi xem một bộ phim. Sau đó, họ giải tán, và họ tập hợp chúng tôi lại. Và từ hai đến ba giờ sáng, Schulenburg gọi cho ban thư ký của tôi, và từ ban thư ký của tôi - Poskrebyshev, rằng đại sứ Đức Schulenburg muốn gặp Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nhân dân Molotov. Vâng, sau đó tôi đi lên lầu từ văn phòng của Stalin đến phòng của tôi, chúng tôi ở cùng một ngôi nhà, cùng một tầng, nhưng trên Những khu vực khác nhau. Văn phòng của tôi đối diện với Ivan Đại đế ở một góc. Các thành viên của Bộ Chính trị ở lại với Stalin, và tôi đến chỗ của tôi để tiếp Schulenburg - còn hai hoặc ba phút nữa. Nếu không, mọi chuyện đã xảy ra như thế này: nếu họ gọi cho tôi tại nhà nghỉ mà Schulenburg đang yêu cầu một cuộc hẹn, thì tôi phải gọi cho Stalin - các đại sứ không gọi cho các bộ trưởng ngoại giao vào ban đêm. Và, tất nhiên, trong trường hợp đó, tôi sẽ không đến gặp Schulenburg nếu Stalin không biết, và tôi không nhớ đã gọi Stalin từ biệt thự. Nhưng tôi sẽ nhớ, bởi vì tôi không thể có bất kỳ suy nghĩ nào khác ngoài việc một cuộc chiến đang bắt đầu, hoặc một cái gì đó tương tự. Nhưng không phải Schulenburg gọi cho tôi, mà là một người theo chủ nghĩa Chekist có liên hệ với Poskrebyshev: Stalin đã ra lệnh tập hợp lại. Tôi đến Schulenburg lúc hai hoặc ba giờ rưỡi sáng, tôi nghĩ không muộn hơn ba giờ. Đại sứ Đức chuyển giao công hàm cùng lúc với cuộc tấn công. Mọi thứ đều được phối hợp với họ, và dường như, đại sứ đã có chỉ thị: xuất hiện vào một giờ như vậy và như vậy, ông ấy biết khi nào nó sẽ bắt đầu. Tất nhiên, chúng tôi không thể biết điều này.

“Nhưng ngay cả lúc ba giờ, quân Đức vẫn chưa tấn công chúng tôi…”

- Nó khác nhau ở những nơi khác nhau. Một cuộc đột kích đã bị đẩy lui ở Sevastopol. Họ tấn công trong hai hoặc ba giờ. Tại sao bạn lại giữ phần nhỏ của trường hợp này? Tất nhiên, mọi thứ đều thú vị và những chi tiết này có thể được làm rõ trong vòng một phút thông qua các tài liệu và câu hỏi, nhưng chúng không quan trọng. Malenkov và Kaganovich phải nhớ khi họ được gọi. Theo tôi, điều này không muộn hơn hai giờ rưỡi. Và Zhukov và Timoshenko đến muộn nhất là ba giờ. Và thực tế là Zhukov liên hệ điều này với thời gian sau bốn giờ, anh ta cố tình đến muộn để điều chỉnh thời gian cho đồng hồ của mình. Các sự kiện đã diễn ra trước đó.

- Người ta biết rằng Stalin thường làm việc vào ban đêm, nhưng không hiểu sao đêm đó ông lại ngủ, và Zhukov đã đánh thức ông ...

- Vâng, Zhukov muốn thể hiện mình. Điều này không hoàn toàn chính xác, - Molotov trả lời.

- Tôi không biết điều này đúng như thế nào, nhưng phải hỏi ai, nếu không phải là bạn, bạn được cho là đã nói với đại sứ: "Chúng tôi đã làm gì để xứng đáng với điều này?"

- Nếu bạn lấy từ sách của Werth - thì đây là chuyện hư cấu. Anh ta không có ở đó, làm sao anh ta biết được? Đây là hư cấu thuần túy. Tất nhiên, tôi không thể nói những điều vô nghĩa như vậy. Lố bịch. Phi lý. Anh ta có thể lấy nó từ ai? Có hai người Đức và người phiên dịch của tôi ... Chakovsky cũng có nhiều tâm lý xa vời khi miêu tả tình tiết này. Nhưng Schulenburg đã được tôi chấp nhận, không phải Chakovsky ...

- Được biết Bá tước Schulenburg đã chống lại cuộc chiến tranh với Liên Xô. Về vấn đề này, ông thậm chí còn gửi một bản ghi nhớ cho Hitler trước chiến tranh. Ngoài những lời chính thức, ngoại giao, anh có nói gì riêng tư không?

- Sau đó không có thời gian cho các cuộc trò chuyện cá nhân. Schulenburg giữ bình tĩnh. Tất nhiên, anh ta không thể làm gì cả. Sau đó, anh ta bị bắn.

Bạn đã báo cáo xấu với Hitler về nước Nga?

“Chà, có lẽ không cần nói cũng biết. Nhưng - đã tham gia vào một âm mưu chống lại Hitler. Nhưng phiên dịch viên của ông, cố vấn của Đại sứ quán Đức Hilger, khi họ trao bức thư, đã rơi nước mắt.

Schulenburg đã già rồi sao?

Cũ nghĩa là gì? Mo-trẻ hơn so với tuổi hiện tại của tôi, và thậm chí bây giờ tôi vẫn chưa đủ lớn.

06.12.1969, 31.07.1972,

15.08.1972, 21.05.1974

Stalin có bối rối không?

- Zhukov từ chối trách nhiệm bắt đầu chiến tranh, nhưng điều này là ngây thơ. Và không chỉ tự cởi bỏ mình, anh ấy còn bối rối. Vào ngày 21 tháng 6, một chỉ thị được đưa ra rằng quân đội nên được đưa đến sẵn sàng chiến đấu. Anh ta có một sự mơ hồ: hoặc đúng, anh ta nghĩ, Stalin sửa, hoặc sai, anh ta sẽ nói. Và tất nhiên, Stalin đã sửa lại một cách chính xác. Và ở một số huyện, họ đã tìm cách thực hiện các biện pháp, nhưng ở Belarus, họ đã thất bại ...

08.03.1974

Khi chiến tranh bắt đầu, Molotov nói, ông đã cùng Stalin đến Ban Quốc phòng Nhân dân. Cùng với họ là Malenkov và một người khác. Stalin nói chuyện khá thô lỗ với Timoshenko và Zhukov.

Molotov nói: “Anh ấy hiếm khi mất bình tĩnh.

Tại sao lại là tôi chứ không phải Stalin? Anh ấy không muốn nói trước, cần phải có một bức tranh rõ ràng hơn, giọng điệu và cách tiếp cận. Anh ta, giống như một cỗ máy tự động, không thể trả lời ngay lập tức mọi thứ, điều này là không thể. Đúng là con người. Nhưng không chỉ một người - điều này không hoàn toàn chính xác. Ông vừa là một người đàn ông vừa là một chính trị gia. Là một chính trị gia, anh ta phải chờ xem điều gì, bởi vì cách nói của anh ta rất rõ ràng, và lúc đó không thể định hướng chính mình, để đưa ra câu trả lời rõ ràng. Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ đợi một vài ngày và sẽ tiếp tục khi tình hình trên các mặt trận trở nên rõ ràng.

- Lời của bạn: “Chính nghĩa của chúng ta. Kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng sẽ là của chúng ta, ”trở thành một trong những khẩu hiệu chính của cuộc chiến.

- Đây là một bài phát biểu chính thức. Tôi biên soạn, biên tập lại, tất cả các đồng chí trong Bộ Chính trị đều tham gia. Vì vậy, tôi không thể nói rằng đây chỉ là lời nói của tôi, tất nhiên đã có sửa chữa và bổ sung.

Stalin có tham gia không?

- Tất nhiên, vẫn sẽ! Một bài phát biểu như vậy đơn giản là không thể được thông qua nếu không có ông ấy phê duyệt, và khi họ chấp thuận, Stalin là một người biên tập rất nghiêm khắc. Những lời anh ấy giới thiệu, đầu tiên hay cuối cùng, tôi không thể nói. Nhưng anh ấy cũng chịu trách nhiệm biên tập bài phát biểu này.

- Không, là anh ấy. Đó không phải là cách bạn chuẩn bị. Bạn không thể chuẩn bị cho nó. Điều này không có biên tập của chúng tôi. Một số bài phát biểu ông đã phát biểu mà không cần chỉnh sửa trước. Tôi phải nói rằng, tất cả chúng tôi đã nói chuyện trước đó mà không cần chỉnh sửa trước. Kể cả năm 1945 hay năm 1946, khi tôi báo cáo tại lễ kỷ niệm tháng 11 hay phát biểu tại LHQ, đây đều là lời của tôi, không ai chỉnh sửa cho tôi cả. Tôi không nói bằng văn bản, nhưng ít nhiều thì tự do.

Tất nhiên, tôi biết Stalin sẽ nói gì trong cuộc duyệt binh ngày 7/11/1941. Anh ấy đã nói chuyện với tôi. Tôi không nhớ liệu anh ấy có để tôi đọc bài phát biểu hay không — thậm chí có thể để tôi đọc. Anh ấy thường để tôi đọc. Tại cuộc duyệt binh ngày 7 tháng 11, bài phát biểu của ông không được ghi âm mà sau đó ông đã ghi âm riêng.

- Họ viết rằng trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến, ông đã bị bối rối, mất năng khiếu diễn thuyết.

- Tôi bối rối - không thể nói được, tôi lo lắng - vâng, nhưng tôi không bộc lộ ra ngoài. Tất nhiên, Stalin có những khó khăn riêng. Việc anh ấy không lo lắng là điều nực cười. Nhưng anh ta không được miêu tả như chính anh ta - như một tội nhân ăn năn, anh ta được miêu tả! Vâng, điều này là vô lý, tất nhiên. Tất cả những ngày và đêm này, anh ấy, như mọi khi, làm việc, không có thời gian để anh ấy bị lạc hay mất lời nói. (Phi công vùng cực nổi tiếng Anh hùng Liên Xô M. V. Vodopyanov kể với tôi rằng vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, khi biết tin chiến tranh bắt đầu, ông đã bay bằng thủy phi cơ từ miền Bắc đến Mátxcơva, tạt xuống Khimki và ngay lập tức đến Điện Kremlin. Ông ta được Stalin tiếp kiến ​​Vodopyanov đề nghị thực hiện một cuộc không kích của máy bay ném bom của ta vào nước Đức phát xít.

- Bạn tưởng tượng nó như thế nào? Stalin hỏi và lên bản đồ.

Vodopyanov vẽ một đường thẳng từ Moscow đến Berlin

"Từ đây không phải tốt hơn sao?" - Stalin nói và chỉ vào các hòn đảo ở biển Baltic.

Đó là vào ngày đầu tiên của cuộc chiến ... F.Ch.)

Shota Ivanovich nói: “Thật đau lòng khi quân đội chết, nhưng nếu quân Đức không xuyên thủng, và chúng tôi đã tiến hành cuộc phản công và tiến công thành công ở Ba Lan, Anh, Mỹ và các nước khác thì đã có thể cho phép chúng tôi đè bẹp Đức. vào năm 1941, họ có đi cùng chúng tôi không?

- Stalin, Beria, Malenkov và tôi đến Ban Quốc phòng Nhân dân. Từ đó, Beria và tôi đến nhà nghỉ của Stalin, vào ngày thứ hai hoặc thứ ba. Theo tôi, Malenkov cũng có mặt với chúng tôi. Còn ai nữa, tôi không nhớ chính xác. Tôi nhớ Malenkov.

Stalin ở trong một tình trạng rất khó khăn. Anh ấy không chửi thề, nhưng anh ấy không cảm thấy thoải mái.

- Bạn đã xoay sở như thế nào?

- Bạn đã xoay sở như thế nào? Làm thế nào Stalin phải giữ vững. Một cách chắc chắn.

- Nhưng Chakovsky viết rằng anh ta ...

- Những gì Chakovsky viết ở đó, tôi không nhớ, chúng tôi đã nói về một thứ hoàn toàn khác nhau. Anh ấy nói, "Xin lỗi." Điều này áp dụng cho tất cả chúng ta cùng nhau. Tôi nhớ rất rõ, đó là lý do tại sao tôi nói nó. “Mọi thứ đều hỏi… liệu,” anh ta chỉ đơn giản nói. Và chúng tôi hỏi ... liệu. Đó là một trạng thái khó khăn như vậy khi đó. À, tôi đã cố gắng làm anh ấy vui lên một chút.

- Chắc chắn. Nó vẫn chưa được biết, - Molotov đồng ý.

- Và điều đó có ý nghĩa biết bao đối với chính phủ Liên Xô khi chúng tôi nhận Anh và Mỹ là đồng minh!

- Đúng rồi. Đúng vậy, Molotov nói.

31.07.1972, 15.08.1972, 09.11.1973, 16.06.1977,

16.08.1977, 24.07.1978, 01.07.1979, 13.01.1984

Không có sự thay thế nào khác ...

- Bạn nói rằng một tài liệu như vậy dường như không được in. Tôi thấy: “Hẹn đồng chí. Molotov Vyacheslav Mikhailovich với tư cách là Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng nhân dân về tất cả các vấn đề công việc của Hội đồng nhân dân Liên Xô. Chữ ký - Kalinin, Gorkin, Pravda, ngày 17 tháng 8 năm 1942. Khoảng thời gian khó khăn nhất. Người Đức đã vượt qua Don.

Tôi đã quên nó, ”Molotov trả lời. - Tôi đã là Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, ngoài ra còn có các đại biểu khác. Và điều này đã có nghĩa là đối với tất cả các vấn đề, điều này là bổ sung.

30.12.1973

Chiến đấu cho đất mẹ này

... Tôi đến Molotov cùng với Shota Ivanovich Kvantaliani và các vị khách đến từ Georgia, Indiko Samsonovich Antelava và Meliton Varlamovich Kantaria, những người đã treo biểu ngữ Chiến thắng trên Reichstag.

Ngày xuân tươi đẹp. Chúng tôi đi trong rừng, có rất nhiều người, mọi người đều quay lại và nhìn Molotov rất lâu.

Họ đến và ngồi xuống bàn.

Shota Ivanovich nói: “Đây là Meliton Varlamovich của chúng tôi, cùng với bạn của anh ấy là Yegorov, đã treo biểu ngữ này,” Shota Ivanovich nói. - Bạn đã leo như thế nào, bạn đã tìm thấy mái vòm chưa, Reichstag có xa lạ với bạn không?

Kantaria trả lời: “Hiểu biết về người lính.

- Tất nhiên, nó được hình thành một cách chính xác, - Molotov nói. - Không muộn, nhưng thực hiện đúng giờ. Của chúng tôi, của chúng tôi đã đi trước, đúng.

... Rất nhiều điều đã được thảo luận trong cuộc họp này. Các chủ đề là phổ biến, và một số mục nhật ký đó được đưa vào cuốn sách này, ở nhiều nơi khác nhau.

Vào cuối cuộc trò chuyện, Kantaria nói:

- Tôi không biết chữ, nhưng tôi yêu Tổ quốc của mình, tôi sẽ luôn bảo vệ sức mạnh của Liên Xô, nếu cần thiết. Tôi yêu quê hương của tôi…

- Người Gruzia? Molotov hỏi.

- Không, Tổ quốc Liên Xô. Tôi sinh ra ở đâu không quan trọng. Tổ quốc là trái tim, chúng ta đã chiến đấu vì Tổ quốc này. Đối với Stalin và Tổ quốc. Chúng ta đã kề vai sát cánh và chiến thắng cho Liên Xô đa quốc gia. Và chúng tôi sẽ giành chiến thắng một lần nữa nếu cần.

- Mang tin tốt từ Gruzia, - Shota Ivanovich nói với anh ta, - Cộng hòa Gruzia đang xây dựng chủ nghĩa cộng sản như thế nào. Vyacheslav Mikhailovich yêu.

Molotov nói: “Ít nhất là chủ nghĩa xã hội.

17.03.1974

Trên các mặt trận

- Anh ra mặt trận khi nào?

- Tôi đến Leningrad năm 1941. Thứ hai, tôi đã quay phim Konev. Sau đó, anh ta đi vội Zhukov. Điều này, theo tôi, là trong 42 hoặc 43 ~ m. Đây là những chuyến đi của tôi.

13.06.1974

- 1941, tháng 10. Tôi ra mặt trận để bắn Konev. Anh ấy đã không ra ngoài. Tôi đã phải giải thích cho Konev lý do tại sao anh ấy nên được thay thế bằng Zhukov. Zhukov sửa lại vấn đề.

- Zhukov, có vẻ như, đã bảo vệ anh ta?

- Đúng. Tôi cũng phải bắn Voroshilov ở Leningrad.

- Không đối phó.

- Anh ấy đã làm được - anh ấy đã đi trong chiến hào mọi lúc!

14.01.1975

- Tôi đã phải ở Leningrad ngay trong những ngày cuối cùng trước cuộc phong tỏa cuối cùng. Chúng tôi đã bay bằng máy bay. Malenkov bay cùng tôi. Kuznetsov là thủy thủ quân sự, Voronov là lính pháo binh. Nhóm lớn. Quân đội. Đó là vào tháng Tám, có lẽ là vào ngày 41. Vào mùa hè, có. Chúng tôi bay đến Cherepovets bằng máy bay, sau đó chúng tôi đến Leningrad bằng tàu hỏa. Nó không xa ở đó. Nhưng chúng tôi không thể đến Leningrad, và chúng tôi không thể đi tàu, vì tuyến đường đã bị gián đoạn ở đó. Chúng tôi đi xe tay từ ga Mga, hạ cánh bằng xe tay và đến Leningrad. Nhưng tôi không thể trở về bằng tàu hỏa, vòng vây đóng cửa, và sau bốn năm ngày tôi bay bằng máy bay qua Hồ Ladoga. Đó là lúc khó khăn nhất.

Zhdanov đã ở Leningrad. Anh ấy là một người bạn rất tốt, một người rất tốt. Nhưng sau đó anh rất bối rối. Mọi thứ đang diễn ra tồi tệ, quân Đức đã bao vây, bao vây và cuối cùng là nhốt họ lại.

Đúng vào lúc đó, tôi đến đó theo chỉ thị của Stalin, và ngay sau khi tôi trở về, họ đã cử Zhukov đến Leningrad.

- Chakovsky trong "Phong tỏa" không có cái này.

© AP Ảnh, Thanassis Stavrakis

Fuhrer có ý nghĩa gì đối với người Đức ngày nay?

70 năm đã trôi qua kể từ cái chết của Adolf Hitler, và thái độ của người Đức đối với ông ta đang thay đổi

Ở Đức, cũng như ở phần còn lại của Châu Âu, bản quyền hết hạn sau 70 năm kể từ khi tác giả của tác phẩm qua đời. Điều này áp dụng ngay cả với một tác giả như Adolf Hitler và tác phẩm của ông ta Mein Kampf. Kể từ năm 1945, bản quyền của cuốn sách này trong ấn bản tiếng Đức thuộc sở hữu của Bavaria, nơi đã từ chối cấp phép tái bản. Các thư viện của Đức có các bản sao cũ có thể được mua và bán. Nhưng từ ngày 1 tháng 1, sẽ không cần xin phép phát hành lại.

Những người sống bên ngoài nước Đức có thể không hiểu hết ý nghĩa của khoảnh khắc này. Mein Kampf luôn có sẵn bản dịch, và bây giờ chỉ cần một cú nhấp chuột là có thể đọc được nó bằng tiếng Đức. Nhưng đối với người Đức, việc hết hạn bản quyền là một khoảnh khắc gây tranh cãi gay gắt và tuyệt vọng. Câu hỏi không phải là sẽ làm gì với "Mein Kampf" trong năm mới, khi cuốn sách này sẽ ra mắt công chúng. Câu hỏi đặt ra là Hitler có ý nghĩa như thế nào đối với nước Đức ngày nay.

Mein Kampf là sự pha trộn giữa tự truyện và tuyên ngôn. Hitler bắt đầu viết nó trong thời gian ở trong tù khá thoải mái sau thất bại của vụ nổ súng vào năm 1923. Cuốn sách được xuất bản lần đầu tiên thành hai tập vào năm 1925 và 1926. Trong Mein Kampf, Hitler rõ ràng phải vật lộn với cú pháp, ngữ pháp và văn phong. Một nhà phê bình trong số những người cùng thời với Hitler đã chế nhạo nó bằng cách gọi nó là "Mein Krampf" (Ngữ pháp của tôi). Hôm nay hầu hết cuốn sách này có vẻ nhàm chán và tối nghĩa. Một số cụm từ giống như một câu nói nhại: "Bất cứ nơi nào bạn nhìn, có hàng ngàn quả trứng Columbus ở khắp mọi nơi, nhưng chỉ có rất ít Columbus trong cuộc sống."

Tác phẩm này dựa trên những ý tưởng của chủ nghĩa Darwin xã hội và chủ nghĩa bài Do Thái, đã nhận được phản ứng rộng rãi ngay cả bên ngoài nước Đức, cũng như gợi ý về khuynh hướng bạo lực của tác giả. Bị người Anh tấn công hóa học trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Hitler viết: nếu một số “những nhà lãnh đạo Do Thái đang tiêu diệt dân tộc chúng ta bị bóp nghẹt bằng khí độc, như hàng trăm nghìn công nhân Đức giỏi nhất của chúng ta thuộc nhiều ngành nghề khác nhau tại các chiến tuyến. sau đó chết vì khí độc, thì hàng triệu hy sinh của chúng ta trên chiến trường sẽ không vô ích.

Không biết có bao nhiêu người Đức đọc tác phẩm này. Nhưng sau năm 1933, khi Hitler nắm chính quyền, cuốn sách đã trở thành một cuốn sách bán chạy nhất. Kể từ năm 1936, một số thành phố đã trao nó cho các cặp vợ chồng mới cưới sau khi họ cam kết trung thành, và đến cuối Thế chiến II, Mein Struggle đã có tổng số phát hành là 13 triệu bản.

Khi chiến tranh kết thúc, người Mỹ sẽ quyết định số phận của cuốn sách, vì Hitler đã gửi địa chỉ riêng cuối cùng của mình ở Munich, nơi nằm trong khu vực của họ. Đệ tam Đế chế biến mất, và Cộng hòa Liên bang Đức mãi đến năm 1949 mới xuất hiện. Do đó, người Mỹ đã chuyển giao bản quyền cuốn sách cho chính phủ Bavaria. Và nó đã cấm xuất bản nó.

Cách tiếp cận này phản ánh thái độ sau chiến tranh đối với di sản của Đức Quốc xã. Mục đích là để ngăn chặn mọi thứ có thể cám dỗ người Đức không khuất phục trước sự quyến rũ của Mein Kampf. Đồng minh và chính phủ mới của Đức theo đuổi chính sách "phi danh giá" cấm những người Đức quốc xã được biết đến vào các vị trí quan trọng. Nhưng nó bắt đầu từ khi nào chiến tranh lạnh, Đức cần thiết như một đồng minh. Do thiếu các lựa chọn thay thế cho các vị trí trong các bộ, các tòa án và trường học lại bắt đầu chấp nhận những người theo chủ nghĩa Quốc xã cũ.

Bối cảnh

Hitler với ghi chú

Financial Times 07.12.2015

Hitler và những người theo đạo Hồi

The New York Review of Books 08.11.2015

Tốt hơn là hét lên "Heil Hitler!" Hơn là sống với người Nga

Deutsche Welle 30.10.2015
Vào cuối những năm 1940 và 1950, người Đức tránh nói về Hitler. Nhiều người đàn ông trở về sau khi bị giam cầm. Nhiều phụ nữ bị hãm hiếp. Có rất nhiều người tị nạn, người di cư, trẻ mồ côi và góa phụ. Người Đức đồng thời vừa là thủ phạm vừa là nạn nhân, và họ không có lời nào để diễn tả tâm trạng của mình. Nhiều người đã trải qua chấn thương tinh thần, và đơn giản là không thể nói về trải nghiệm đó. Theo quan điểm tâm lý, họ chỉ sống ở hiện tại, tích cực tham gia vào Wirtschaftswunder, hay "phép màu kinh tế" thời hậu chiến sẽ dễ dàng hơn. Nhiều người vẫn phủ nhận toàn bộ Holocaust. Theo tác giả của cuốn sách tiểu sử gần đây Adolf H. (Adolf G.) Thomas Sandkühler, theo một cuộc thăm dò những năm 1950, gần một nửa số người Tây Đức nghĩ rằng Hitler sẽ là "một trong những chính khách vĩ đại nhất của Đức" nếu ông ta không bắt đầu chiến tranh.

Một giai đoạn mới bắt đầu vào những năm 1960, khi người Israel bắt giữ, xét xử và hành quyết một trong những tên trùm phát xít hàng đầu, Adolf Eichmann. Sau đó, xã hội trở nên quen thuộc hơn với hoàn cảnh của Holocaust. Bắt đầu từ năm 1963, 22 cựu lính SS đã bị xét xử ở Frankfurt vì những tội ác ở trại Auschwitz. Người Đức đã tuân thủ chặt chẽ các quy trình này: trong các phiên tòa tại tòa án Frankfurt, 20 nghìn người đã đến thăm nó. Lần đầu tiên, Vergangenheitsbewältigung (cách đối phó với quá khứ) bắt đầu được thảo luận trong nhà bếp của người Đức, và các cuộc thảo luận chia rẽ các gia đình.

Trẻ em cáo buộc cha mẹ và giáo viên của chúng đồng lõa, và gây bạo loạn ở nhà và trong khuôn viên trường đại học. Những người đàn ông lớn tuổi đảm nhận vị trí phòng thủ, kể những câu chuyện đã làm sạch về những gì họ đã làm và trải qua. Một vài nhà phân tâm học, Alexander và Margarete Mitscherlich, người đã nghiên cứu về mối quan hệ giữa vợ chồng, đã gọi bệnh lý này là "không có khả năng đau buồn" trong cuốn sách cùng tên, xuất bản năm 1967 của họ. Họ tin rằng người Đức đang tiếp tục một cuộc khủng hoảng tâm lý và đạo đức, và tất cả họ đều bị nhiễm bệnh như vậy.

Đức chính thức tìm ra hai câu trả lời. Đông Đức đã bịa ra một câu chuyện cổ tích về việc những người cộng sản chính nghĩa đã chống lại Đức quốc xã trong suốt thời gian qua. Thực tế, cô ấy chưa bao giờ đền đáp được quá khứ của mình. Và Tây Đức đã thừa nhận tội lỗi của mình và công khai ăn năn. Nó đã phát triển thành một xã hội theo chủ nghĩa hòa bình thường được gọi là "hậu anh hùng" trái ngược với văn hóa chủ chiến của quân Đồng minh. Nước Đức cũng trở thành “quốc hậu”. Người Tây Đức hiếm khi vẫy cờ, và bài quốc ca được hát thì thầm tại các cuộc thi đấu thể thao, hầu như không nghe thấy. Những người trẻ tuổi đang tìm kiếm sự tự nhận diện bản thân trong phạm vi địa phương (như người Swabia, người Bavaria, v.v.), hoặc ở siêu quốc gia, như những người châu Âu tốt.

Nhưng bắt đầu từ những năm 1970, lòng ngưỡng mộ thầm kín dành cho Hitler bắt đầu trỗi dậy. Hai trong số những cuốn tiểu sử và một bộ phim tài liệu của ông đã ra mắt, và vào năm 1979, người Đức chiếu bộ phim truyền hình Mỹ The Holocaust, bộ phim gây chấn động toàn quốc và một lần nữa buộc nước này phải đánh giá một cách nghiêm khắc về quá khứ của mình. Nhiều người đã thay đổi suy nghĩ về quá khứ, cũng như tổng thống Tây Đức lúc bấy giờ, Richard von Weizsäcker, trong bài phát biểu lịch sử của ông vào năm 1985 nhân kỷ niệm 40 năm ngày Đức đầu hàng. Ông cho rằng ngày 8 tháng 5 năm 1945 không phải là ngày thất bại và sụp đổ của đất nước mà là ngày giải phóng đất nước.

Sau khi nước Đức thống nhất vào những năm 1990, khi thời kỳ hậu chiến chính thức kết thúc, xã hội Đức bắt đầu háo hức tìm kiếm sự thật trong những nghiên cứu mới. Tạp chí tin tức Der Spiegel đã đưa Hitler lên trang bìa 16 lần trong những năm 1990. Nhà sử học người Mỹ Daniel Jonah Goldhagen đã xuất bản một cuốn sách, trong đó ông tuyên bố rằng những người Đức bình thường là "những kẻ hành quyết sẵn sàng của Hitler." Cuốn sách trở nên rất phổ biến. Một cuộc triển lãm trong bảo tàng về quân đội Đức trong chiến tranh tuyên bố rằng những người lính bình thường, không chỉ lính SS, đã tham gia vào Holocaust. Đường vào bảo tàng kéo dài cả một dãy nhà.

Nhưng cũng có một mong muốn song song đối với thứ mà người Đức gọi là "bộ dụng cụ của Hitler." Fuhrer trở thành một công cụ quảng cáo. Mọi chuyện bắt đầu vào những năm 1980, khi tạp chí Stern xuất bản một cuốn nhật ký có chủ đích của Hitler, cuốn nhật ký gây chấn động nhưng hóa ra lại là giả. Kể từ những năm 1990, kênh lịch sử trên truyền hình Đức đã chiếu các bộ phim tài liệu gần như hàng ngày về những người phụ nữ của Hitler, về những kẻ hành quyết và tay sai của hắn, về những ngày cuối cùng và bệnh tật của Fuhrer, về đồ bạc của hắn và một người chăn cừu Đức tên là "Blondie". Sự chú ý sẽ được thu hút bởi bất kỳ bức ảnh nào có một người đàn ông nhỏ bé có bộ ria mép bằng bút lông. Vì vậy, Hitler trở nên thích tình dục và bạo lực, trở thành miếng mồi để bán sách và thu hút sự chú ý của người xem.

Tuy nhiên, sự hấp dẫn này cũng nói lên việc Hitler và thời đại của ông ta đã trở nên xa cách như thế nào - xét cho cùng, hầu hết khán giả đều không nhớ đến ông ta. Điều này giải thích sự phổ biến của một thể loại khác: trào phúng. Trong suốt cuộc đời của Hitler, ông ta đã bị những kẻ thù của nước Đức nhại lại, chẳng hạn như Charlie Chaplin trong bộ phim The Great Dictator năm 1940. Nhưng vào năm 1998, Walter Moers trở thành nhà văn châm biếm người Đức đầu tiên viết một bộ truyện tranh cực kỳ nổi tiếng mang tên Adolf the Nazi Pig. Nhà sản xuất gọi nhân vật chính là "ngôi sao nhạc pop vĩ đại nhất mà chúng tôi từng tạo ra."

© Charles Chaplin Productions (1940) Vẫn từ The Great Dictator

Cuốn sách bán chạy nhất mới nhất là Look Who's Back của Timur Vermes, được dịch sang tiếng Anh trong năm nay. Hitler thức dậy ở Berlin ngày nay gần boongke cũ của hắn. Thoạt đầu bối rối và bị sốc, anh ấy khiến mọi người gặp phải, bao gồm cả người thợ giặt khô người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng sau đó anh ấy đã có một sự nghiệp mạnh mẽ với tư cách là một diễn viên hài. Các đồng nghiệp của ông tin chắc rằng ông làm việc theo hệ thống Stanislavsky.

Đối với những người Đức trẻ tuổi, Fuehrer đã quay ngược thời gian đủ xa để xem anh ta như một sự tò mò và một cái gì đó kỳ lạ, nhưng không phải là một người hấp dẫn. Trong Look Who's Back, anh ấy liên tục lẩm nhẩm những cụm từ vô nghĩa từ Mein Kampf, chẳng hạn như "Titmouse tới titmouse, finch to finch, starling to starling, field mouse to field mouse, house mouse to chuột nhà, sói với sói ... "Tuy nhiên, lời nói và hành động của anh ta với một chữ" r "lăn lộn không có bất kỳ tác dụng nào, chỉ gây ra niềm vui lớn.

Những điều cấm kỵ thời hậu chiến liên quan đến Hitler đang lần lượt biến mất. Ví dụ, quốc kỳ. Bước đột phá đến vào năm 2006, khi Đức đăng cai World Cup. Lần đầu tiên kể từ sau chiến tranh, lá cờ đen-đỏ-vàng ở khắp mọi nơi, trang trí ban công, xe hơi, prams và bikini. Nhưng điều tương tự cũng xảy ra với cờ của các quốc gia khác, vì điều đó mà cả nước Đức đã biến thành một lễ hội đường phố lớn. Chủ nhà và khách mời rất vui vẻ và thú vị - và không có liên kết nào khác.

YouGov đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến ​​trong năm nay hỏi người Đức họ liên kết với người nào hoặc sự vật nào ở Đức. Đầu tiên, họ đặt tên là "Volkswagen" (điều này rất đáng xấu hổ, vì sau này người ta mới biết rằng hành vi gian lận đã diễn ra ở đây). Ở vị trí thứ hai là Goethe và Angela Merkel, tiếp theo là quốc ca, đội tuyển bóng đá quốc gia và cựu Thủ tướng Willy Brandt. Hitler đứng ở vị trí thứ 7 với 25%. Trong cuộc thăm dò tương tự, 70% người Đức cho biết họ tự hào về đất nước của mình. Cùng một số cho rằng Đức là một hình mẫu của lòng khoan dung và dân chủ, và rằng đã đến lúc phải buông bỏ mặc cảm và xấu hổ.

Mãi mãi điên khùng

Tuy nhiên, 75% cũng lưu ý rằng vì tội ác của Hitler, Đức vẫn không thể được coi là một quốc gia "bình thường", và nước này nên đóng một "vai trò quốc tế đặc biệt." Điều này có nghĩa là một số người Đức bằng cách nào đó kết hợp cảm giác tự hào và ăn năn. Những nỗ lực để giải quyết xung đột nội bộ này phần lớn định hình nền văn hóa Đức ngày nay, ngay cả khi chủ đề thoạt nhìn chẳng liên quan gì đến Hitler.

Hãy bắt đầu với diễn ngôn chính trị ở Đức. Không giống như người Pháp, người Anh và người Mỹ, người Đức rất quan tâm đến sự giám sát của các quốc gia, cả nước ngoài và chính Đức. Sự lo lắng này có liên quan đến những ký ức về Gestapo của Hitler (cũng như Stasi của Đông Đức). Có sự nhất trí rằng Đức có trách nhiệm đặc biệt đối với Israel. Chủ nghĩa hòa bình là đặc trưng của tất cả các đảng lãnh đạo trong nước.

Cần lưu ý rằng Đức đang lúng túng trước sức mạnh và sức mạnh, kể cả của mình. Ở trong và ngoài nước, bà chủ trương rằng quyền nên chiếm ưu thế hơn quyền. Do đó, sự tuân thủ rõ ràng của nó đối với các quy tắc, điều này đôi khi gây ra sự khó chịu giữa các đối tác (ví dụ, trong cuộc khủng hoảng đồng euro). Điều này cũng giải thích sự miễn cưỡng của bà khi phải hành động như một "bá chủ", vốn thường được các đồng minh yêu cầu đối với Berlin. Khi người phát ngôn của Thủ tướng Merkel được hỏi liệu bà có phải là "nhà lãnh đạo quyền lực nhất EU" hay không, ông trả lời một cách phẫn nộ: "Chúng tôi không nghĩ về những điều khoản đó."

Và trong phong cách chính trị, người Đức luôn cố gắng chứng minh rằng họ đã bỏ xa Hitler. Họ đã đổ về rất đông để xem Barack Obama khi ông đến thăm Berlin với tư cách là một ứng cử viên vào năm 2008, một phần vì tài hùng biện của ông. Nhưng họ không muốn nghe những lời hùng biện như vậy từ chính các chính trị gia của họ, bởi vì nó gợi cho họ nhớ đến sức lôi cuốn của Hitler. Dưới sự lãnh đạo của bà Merkel, "toàn bộ tầng lớp chính trị của Đức đang sử dụng một loại ngôn ngữ Lego đã được khử trùng, nói chung là các cụm từ làm sẵn từ nhựa rỗng", Timothy Garton Ash, một người Đức gốc Anh tại Đại học Oxford, cho biết. "Bởi vì Hitler, bảng màu của các bài hùng biện chính trị hiện đại ở Đức là cực kỳ nghèo nàn, thận trọng và buồn tẻ."

Đời sống nội bộ ở Đức tuân theo hiến pháp thời hậu chiến, được thông qua vào năm 1949 như một sự phản bác trực tiếp thế giới quan của người Hitlerite. Chính cô đã trở thành cội nguồn của lòng yêu nước ngày nay. Bài báo đầu tiên của cô ấy nói về "sự bất khả xâm phạm của phẩm giá con người." Trên thực tế, điều này được phản ánh trong các hoạt động của cảnh sát mà ở Mỹ sẽ được coi là được nuông chiều và nhạy cảm về mặt phụ nữ, trong các nhà tù giống như các khách sạn giá rẻ, và trong chính sách của Đức đối với người tị nạn và người xin tị nạn, mà cô ấy theo đuổi bất chấp những áp lực phải chịu trong cuộc khủng hoảng tị nạn hiện nay .

Nhưng vì Hitler, người Đức “không còn dám phát triển những khái niệm và ý tưởng hoành tráng nữa”, nhà tâm lý học người Đức Stephan Grünewald, người đã viết cuốn sách Nước Đức trên chiếc ghế dài cho biết. Họ không muốn bị thôi thúc bởi những ý tưởng tuyệt vời, để không bị rơi vào nỗi ám ảnh một lần nữa. Thay vào đó, người Đức công khai thể hiện "sự thờ ơ lạnh lùng" trong bầu không khí chính trị đúng đắn đến nghẹt thở. Họ sẵn sàng hỗ trợ những cải cách lớn, chẳng hạn, việc chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo, nhưng chỉ khi không có xung đột đạo đức trong họ. Một số người trong số họ, Grunewald lưu ý, vẫn cố gắng tạo khoảng cách với “vị trí lịch sử của kẻ hủy diệt thế giới” và trở thành vị cứu tinh của nó.

Điều này không có nghĩa là vì Hitler mà người Đức ngày nay nhàm chán. Nước Đức chính thức vẫn thể hiện những đức tính mà thế giới coi là người Đức thuần túy, có thể nói là đúng giờ và đáng tin cậy. Tuy nhiên, như các nhà tâm lý học tại công ty nghiên cứu thị trường Rheingold Salon có trụ sở tại Cologne cho biết, đằng sau "lá chắn phòng thủ" này, nhiều người Đức có cách sống rất kỳ dị trong mọi thứ, từ sở thích đến tình dục. Trái ngược với những định kiến ​​phổ biến, người Đức kín đáo thường rất lập dị.

Đau đớn và sợ hãi

Nhưng có một lĩnh vực thậm chí còn sâu sắc hơn, trong đó Hitler tiếp tục hành hạ và hành hạ những người Đức lớn tuổi. Đây là ý thức của họ. Một thế hệ sinh từ 1928 đến 1947 được gọi là Kriegskinder (những đứa trẻ của chiến tranh). Người thứ hai, sinh từ năm 1955 đến 1970 hoặc lâu hơn, là con của chiến tranh (cháu của chiến tranh). Những thuật ngữ này được đặt ra bởi nhà trị liệu tâm lý Helmut Radebold, hiện đã 80 tuổi. Khi còn là một đứa trẻ của cuộc chiến, ông đã được sơ tán khỏi Berlin trong trận ném bom, sau đó bị bắt bởi người Nga. Vào ban đêm, mẹ cậu đào một cái hố trên đống cỏ khô, giấu ở đó và đặt bé Helmut lên trên để không bị phát hiện và hãm hiếp.

Trong suốt những năm 1980, Radebold đã điều trị cho những người đàn ông cùng thế hệ với mình vì nhiều chứng rối loạn tâm lý khác nhau. Theo thời gian, anh thấy có mối liên hệ với chiến tranh, bởi vì những đứa trẻ của chiến tranh này không bao giờ được phép đau buồn và thương tiếc. Radebold kể lại: “Bản thân tôi cảm thấy chán nản và thường xuyên khóc. - của riêng tôi câu chuyện cuộc sống bắt kịp với tôi. " Ông bắt đầu viết sách về hiện tượng này.

Theo ông, những điều kỳ quặc mà chúng ta thấy ở những người Đức lớn tuổi đều bắt nguồn từ những ký ức bị kìm nén này. Tại sao những người này lại giấu thức ăn mặc dù ngày nay nó rất dồi dào? Tại sao họ sợ pháo hoa và còi báo động? Tại sao một số phụ nữ trong viện dưỡng lão bất giác bắt đầu khóc khi các y tá nam đến thay tã cho họ vào ban đêm? Như Radebold nói, khi những đứa trẻ của chiến tranh già đi, những tổn thương tình cảm cũ sẽ trở lại với chúng.

Con cháu của họ trong chiến tranh, có những vấn đề khác. Khi lớn lên, cha mẹ thường giấu giếm cảm xúc, cư xử lạnh nhạt. Những người cao tuổi bước ra khỏi cuộc chiến như thể đang bị ảnh hưởng của một liều thuốc an thần, với các giác quan mờ mịt, mà không hoàn toàn khắc phục được tình trạng đó. Sabine Bode, người cũng viết về những chủ đề này, nói về điều này. Tình trạng của họ ảnh hưởng đến mối quan hệ của họ với con cái, những người trực giác cảm thấy điều gì không nên nói về điều gì và điều gì nên được che đậy bằng một tiếng thở dài. Và con cái đã thừa hưởng những tổn thương về tình cảm của cha mẹ. Khi trưởng thành, họ bắt đầu đặt câu hỏi, như con gái của Radebold. Các câu hỏi đặt ra là: tại sao bạn không bao giờ quan tâm đến những vấn đề nhỏ của chúng tôi? Và tại sao chúng tôi gặp ác mộng về các vụ đánh bom của bạn?

Trong những năm gần đây, các nhóm ủng hộ các cháu trong chiến tranh đã hình thành. Radebold nói, chỉ có 40% người Đức ở độ tuổi trung niên bị loại chấn thương giữa các thế hệ. Nhưng nỗi sợ hãi và mong muốn trật tự và ổn định điển hình của người Đức bắt nguồn từ đây. Bode tin rằng nhiều người trong số các cháu của chiến tranh ngày nay bị "giảm mức năng lượng sống".

Ngày nay, với việc bản quyền Mein Kampf hết hạn, xã hội Đức phức tạp hơn bao giờ hết. 1/5 người Đức có nguồn gốc nhập cư, và do đó những người như vậy không liên quan gì đến thời Hitler. Những người trẻ tuổi thường không hiểu rõ về lịch sử và coi Hitler là lạ lùng, xa lạ và thú vị. Một số (thường xuyên hơn ở Đông Đức cũ) hét lên "Sieg Heil" tại các buổi hòa nhạc rock tân Quốc xã vì họ bị thu hút bởi khả năng gây chấn động cơ sở của Hitler. Những người Đức khác có những cảm xúc phức tạp và mơ hồ hơn. Họ cố gắng làm việc thiện, chẳng hạn như giúp đỡ những người tị nạn. Tuy nhiên, họ vẫn sợ hãi chính mình và đồng bào của họ.

© AP Photo, Joerg Sarbach Cuộc biểu tình của những người ủng hộ Đảng Dân chủ Quốc gia Đức

Do đó, sự cảnh giác, và thậm chí là sự hoang tưởng vẫn còn ở Đức. Hầu hết các quốc gia liên bang đều cấm biển số xe theo một số cách kết hợp nhất định (ví dụ: HH 88, là lời chào được mã hóa cho "Heil Hitler"). Các nỗ lực đang được thực hiện để cấm đảng tân Quốc xã NPD, mặc dù chỉ có 1% bỏ phiếu cho đảng này trong cuộc bầu cử năm 2014 ở châu Âu.

Vì vậy, việc đưa "Mein Kampf" trở thành miền công cộng sẽ rất khó khăn. Vào năm 2012, Bavaria đã tập hợp các đại diện của người Do Thái và giang hồ ở Nuremberg để thảo luận với họ. Họ đồng ý rằng Bavaria sẽ cung cấp tài chính cho việc xuất bản cuốn sách khoa học nhằm đẩy các ấn phẩm của phe cánh hữu ra khỏi thị trường và tước đi vầng hào quang thần bí của Mein Kampf. Quốc hội nước này đã nhất trí thông qua kế hoạch. Một viện nghiên cứu đã được chọn, ngay lập tức bắt đầu hoạt động. Nhưng khi Thủ tướng Bavaria Horst Seehofer thăm Israel năm nay, một số tổ chức của nạn nhân Đức Quốc xã đã phản đối kế hoạch này.

Trước những quan điểm đối lập như vậy, chính quyền Bavaria trở nên sợ hãi. Năm 2013, vùng đất này bỏ hoang công bố khoa học, mặc dù công trình ở hướng này tiếp tục, nhưng không có hỗ trợ chính thức. Trong khi đó, các bộ trưởng tư pháp từ 16 bang liên bang cho biết họ sẽ tiếp tục truy tố bất kỳ ai bán cuốn sách với tội danh "kích động dân chúng".

Nước Đức ngày nay có thể nói về bản thân rằng nó là một đất nước đạo đức. Tuy nhiên, người Đức biết rằng bất cứ khi nào ai đó tức giận với họ, thủ tướng của họ sẽ được vẽ bằng bộ ria mép của Hitler. Nhiều người Đức chán ngấy điều này - phát ngán vì bị “tống tiền”, như tờ báo lá cải hàng đầu Bild đã phàn nàn vào mùa xuân này, khi Hy Lạp bất ngờ nêu vấn đề bồi thường chiến tranh trong các cuộc đàm phán viện trợ. Những người Đức khác, chủ yếu là cánh tả, phàn nàn về "chủ nghĩa hậu dân tộc" mới khi Đức bắt đầu thận trọng khẳng định lợi ích của mình ở nước ngoài. Đối với hầu hết các quốc gia, điều này là hoàn toàn bình thường. Đối với Đức, mọi thứ vẫn còn rất khó khăn.

Các tài liệu của InoSMI chỉ chứa các đánh giá của các phương tiện truyền thông nước ngoài và không phản ánh vị trí của các biên tập viên của InoSMI.