Yleisen ja henkilökohtaisen turvallisuuden psykologia - asiakirja. Liikenteen sisäisten elinten palvelu

Henkilökohtaisen turvallisuuden ominaisuudet. Oikeus henkilökohtaiseen turvallisuuteen sisältää useita perustuslaillisia ja muita subjektiivisia oikeuksia ja vapauksia. Kuitenkin sen kattava ymmärrys alustava analyysi käsite "henkilökohtainen turvallisuus", koska Valitettavasti oikeuskirjallisuudessa ja Venäjän lainsäädännössä on epämääräisiä käsityksiä tästä käsitteestä.

Henkilöturvallisuus on jossain määrin johdettu yleisestä turvallisuudesta, mutta samalla se on itsenäinen kategoria, josta on syytä keskustella erikseen. Tämä luokka ei ole uusi, ja se löytyy rikosten ehkäisemistä ja torjuntaa koskevasta peruskirjasta, joka hyväksyttiin Nikolai I2:n hallituskaudella. Valitettavasti hallinto-oikeudellisessa kirjallisuudessa ei ole tieteellisesti perusteltua käsitettä henkilökohtaisesta turvallisuudesta. Kyllä, päällä-

Krylov I.A. Cit.: 2 osassa T. 2. M., 1984. s. 90.

Lakikoodi Venäjän valtakunta. T.14. SPb., 1857.

>>> 356 >>>

Esimerkiksi I.I.Veremeenko töissään operoi usein tällä käsitteellä sitä tulkitsematta1. A.M. Kononov määrittelee käsitteen yleinen järjestys, vähentää sen henkilökohtaiseen turvallisuuteen ja selittää siten yhden tuntemattoman suuren toisella, myös tuntemattomalla2.

Henkilökohtainen turvallisuus, kuten yleinen turvallisuus, on myös turvallisuustila, mutta jossain eristyksissä olevan yksilön turvallisuus. Yleisimmillä termeillä henkilöturvallisuus on ymmärrettävä laissa vahvistettuna subjektiivisten oikeuksien (velvollisuuksien) järjestelmänä, jolla kansalainen voi suojella itseään ja läheisiänsä laittomalta tunkeutumiselta ja erilaiselta uhalta. Selitettäessä tätä alustavaa määritelmää, panemme merkille tarkasteltavan käsitteen ominaispiirteet:

1. Henkilöturvallisuus on laillinen käsite. Venäjän federaation poliisilaissa ja partio- ja vartiointipalvelun peruskirjassa erotetaan "henkilökohtainen turvallisuus" ja "yleinen turvallisuus", ja henkilökohtainen turvallisuus asetetaan etusijalle. Art. Peruskirjan 1 kohta korostaa: ”Partiopalvelun päätehtävät ovat: kansalaisten henkilökohtaisen turvallisuuden varmistaminen; yleisen järjestyksen ja yleisen yleisen tarjonnan suojelu yleinen turvallisuus; rikosten ja hallinnollisten rikkomusten ehkäiseminen ja torjunta; osallistuminen rikosten selvittämiseen ja rikollisten kiinniottamiseen”.

2. Henkilökohtainen turvallisuus on yksilöllinen, persoonallinen käsite, joka liittyy konkreettiseen ja elävään ihmiseen, tähän "kaikkien todellisuuksien intensiivisimpään todellisuuteen" (T. Carlyle)3. Jos yleinen turvallisuus on objektiivinen luokka, niin henkilökohtainen turvallisuus on subjektiivinen luokka, joka liittyy subjektiivisen "minän" ongelmaan. Yleisellä turvallisuudella taataan tietyn ihmispiirin, "yksi ja kaikki", koko yhteiskunnan turvallisuus. Kun Venäjän federaation 5. maaliskuuta 1992 annetussa laissa "Turvallisuus" puhutaan "yksilön turvallisuudesta", "jokaisen kansalaisen turvallisuudesta" Venäjän alueella, niin mielestäni se tarkoittaa sisäänrakennettua

1 Katso: Veremeenko I.I. Hallinnollisen ja oikeudellisen sääntelyn mekanismi yleisen järjestyksen alalla. Luvut 1-2.

2 Katso: Kononov A.M. Paikallinen itsehallinto ja yleinen järjestys. Obninsk, 2000. S.31-32.

3 Carlyle T. Heroes and the heroic in History. SPb., 1909. S.227.

>>> 357 >>>

Luku 5. Oikeudet ja vapaudet

yksilön "kaikkien" järjestelmään, korostetaan, että "kaikki" koostuu "kaikista"1. Kun sisällä on turvallisuusriski julkinen paikka(esim. mellakoiksi muuttunut mielenosoitus) luodaan yleinen vaaratilanne: hyökkäys monien kansalaisten elämään, terveyteen ja ihmisarvoon, luodaan vaara vahingoittaa kaikkia ja päinvastoin tunkeutuminen julkisuuteen yksittäisen kansalaisen elämään kohdistuva asema (esimerkiksi terrori-isku) uhkaa monien henkeä ja terveyttä.

3. Henkilökohtainen turvallisuus on luonteeltaan yleismaailmallinen käsite, joka heijastaa ihmisen kaikkia puolia ja tarpeita. Tämä on "yksilön kaikkien pääkomponenttien turvallisuus" (I.I. Veremeenko)2. Tähän kuuluvat henkilön arvo, kunnia ja hyvä nimi, hänen elämänsä ja terveytensä, omaisuus ja koti, läheiset. Henkilökohtainen turvallisuus on informatiivista, ekologista, teknogeenistä, luonnollista turvallisuutta, turvaa kaikenlaisilta laittomuuksilta.

4. Henkilöturvallisuus liittyy läheisesti henkilön asemaan, jossa hän vapaasti ja rauhallisessa ympäristössä toteuttaa velvollisuuksiaan ja oikeuksiaan. Tämän näkökohdan mielessä W. Humboldt kirjoitti oikeutetusti: "Turvallisuus on jokaisen oikeutensa vapaassa ja luottavaisessa käytössä"3. Erityinen merkitys heillä on ne velvollisuudet ja oikeudet, joiden perusteella henkilökohtaisen turvallisuuden luokka muodostuu. Ensinnäkin se on perustuslaillinen velvollisuus (15 artikla) ​​noudattaa maan lakeja, mikä ohjaa jokaista kansalaista lailliseen toimintaan, mikä luo hänelle "aineellisen rauhan" (M. Orioun sanat) ja poistaa siten ongelman. uhkaa joutua vetoamaan minkäänlaiseen oikeudelliseen vastuuseen.

Oikeuksiin ja vapauksiin, joita ilman kansalaisen henkilökohtainen turvallisuus on mahdotonta ajatella, tulee sisältyä oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, loukkaamattomuuteen yksityisyyttä, henkilökohtainen ja perheen salaisuus, kirjeenvaihdon, puhelinkeskustelujen, posti-, lennätin- ja muun viestinnän salaisuus,

1 Katso: Vedomosti Congress kansanedustajat RSFSR ja RSFSR:n korkein neuvosto. 1992. nro 15. Art. 769.

2 Veremeenko I.I. Asetus op. P.25.

3 Humboldt V. Kokemus valtion toiminnan rajojen määrittämisestä - С88.

>>> 358 >>>

Osa II. Poliisin suojatilat

oikeus kodin koskemattomuuteen, pankki- ja notaarisalaisuuteen jne. Samalla valtio antaa kansalaiselle mahdollisuuden hakea apua toimivaltaisilta viranomaisilta (tuomioistuimista, toimeenpanoviranomaisilta) näiden oikeuksien esteettömään ja turvalliseen käyttöön ja antaa myös oikeuden suojella itseään ja läheisiään henkilökohtaisesti laittomista tunkeutumisista. Siksi on varsin järkevää puhua kansalaisen oikeudesta henkilökohtaiseen turvallisuuteen, mikä edellyttää sekä valtion varojen että varojen käyttöä näihin tarkoituksiin. omia varoja. Tämä oikeus liittyy läheisesti oikeuteen yksityisyyteen, joka heijastuu Venäjän federaation perustuslain 23 §:ssä ja Art. Vuoden 1948 ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 12 kohta, jossa todetaan: "Kenkään ei saa mielivaltaisesti puuttua hänen henkilökohtaisiin tai perhe-elämä, kotinsa loukkaamattomuuden, kirjeenvaihdon salaisuuden tai kunnian ja maineen mielivaltainen loukkaaminen. Jokaisella on oikeus lain suojaan tällaista puuttumista tai loukkauksia vastaan.”1

5. Ominaisuus henkilökohtainen turvallisuus on siinä, että se on sisällä oikea elämä on olemassa oikeussuhteessa: joko yleisessä sääntelyssä tai erityisessä - hallinnollisessa. Tämä on oikeussuhde, jonka pakollisena kohteena on kansalainen, jonka turvallisuus on taattu, ja mikä tahansa muu subjekti, joka takaa tämän kansalaisen turvallisuuden laillisin keinoin. Näitä yksiköitä ovat: toimivaltaisten viranomaisten edustama valtio, yksityinen poliisi, julkiset yhdistykset(kansanjoukot), kansalaiset, jotka käyttävät oikeuttaan välttämättömään puolustukseen. Pääasiallinen henkilöturvallisuuden varmistava subjekti on luonnollisesti toimivaltaisten viranomaisten (sisäministeriö, palovarmistus, liikennepoliisi, FSB jne.) edustama valtio. Yksi ensimmäisistä venäläisistä poliisitutkijoista, N. F. Rozhdestvensky, sanoo, että "vain valtiossa voimme nauttia turvallisuudesta ja vauraudesta. Keinot turvallisuuden saavuttamiseksi riippuvat enemmän hallituksesta; keinot hyvinvoinnin saavuttamiseksi riippuvat koehenkilöistä itsestään. Nämä sanat pro-

1 Katso: Kansainvälisten asiakirjojen kokoelma. M., 1998.

2 Rozhdestvensky N.F. Valtion parantamisen perusteet soveltamalla Venäjän lakeja. SPb., 1840. S.37.

>>> 359 >>>

Luku 5. Oikeudet ja vapaudet

Ongelmia voidaan pohtia uudelleen seuraavasti: pääosa henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamisen keinoista on valtion käytössä, tietty osa on yksityisetsivä- ja turvallisuuspalveluiden, vapaaehtoisten kansanjoukot, välttämättömässä puolustusasemassa toimivien kansalaisten käytössä. Siksi muut oikeussuhteet ovat mahdollisia, joiden tavoitteena on kansalaisen henkilökohtainen turvallisuus.

6. "Henkilökohtaisen turvallisuuden" käsitteen analyysi johtaa siihen johtopäätökseen, että yksilö näkee tämän käsitteen oikeudellisena tunteena. Objektiivisesti henkilökohtaisella turvallisuudella tarkoitetaan tilannetta, jossa tietty henkilö ei ole vaarassa. Joten objektiivisesti katsottuna julkisella paikalla (kadulla, ravintolassa, rautatieasemalla, talon sisäänkäynnissä) olevan kansalaisen henkilökohtainen turvallisuus ilmenee seuraavissa muodoissa: 1) hänen oma käytöksensä on laillista eikä aiheuta ylilyöntejä ja konflikteja; 2) muut kansalaiset eivät uhkaa tai loukkaa hänen henkeään, terveyttään, ihmisarvoaan tai omaisuuttaan; 3) hänellä on vaaran uhatessa oikeus hakea apua hänen henkensä ja terveytensä suojelemiseen tarkoitetuilta valtion elimiltä sekä soveltaa valtion pakkokeinoja rikoksentekijöitä vastaan. Subjektiivisesti kansalainen näkee tällaisen tilanteen kokemalla positiivisia oikeudellisia tunteita, joissa ei ole pelkoa ja jotka muodostavat luottamuksen ja henkilökohtaisen turvallisuuden tilan.

Kun muut kansalaiset (esimerkiksi huligaanit) tunkeutuvat tiettyyn kansalaiseen laittomasti, ts. yksi yksilön tahto murtautuu toisen tahdon vahvistamisen alueelle, jolloin kärsivä puoli, jonka turvallisuus on uhattuna, kokee epäoikeudenmukaisuuden ja "väärän" tunteen, joka ilmaistaan ​​kärsimyksen tunteina. Jos tällaisten tunkeutumisten taso maassa kasvaa, tietty kansalainen poistuu vähitellen laillisesta turvallisuustilasta, tällainen tilanne saa hänet elämään jatkuvan pelon ikeessä henkensä ja läheistensä puolesta, kansalainen harvemmin. hakee apua henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseen valtion elimissä ja varmistaa henkilökohtaisen turvallisuuden omin keinoin.

LI Petrazhitskyn mukaan oikeudellisten tunnetilojen (hän ​​kutsuu niitä "emotionaalisiksi teoiksi") tutkimus vakuuttaa, että ne ovat objektiivisen sisällön kantajia. Näille oikeusvaltioille on ominaista ensisijaisesti

>>> 360 >>>

Osa II. Poliisin suojatilat

erityistä huomiota sellaisiin valtion arvoihin kuin kyky suojella yksilöä, auttaa häntä, auttaa1. Jos nämä arvot eivät "toimi", niin kansalainen arvioi kielteisesti valtion toimintaa ja voi jopa ilmoittaa sen puuttumisesta2.

Perustuslaillinen henkilöturvallisuus. Oikeus henkilökohtaiseen turvallisuuteen koostuu sellaisista perusoikeuksista ja -vapauksista kuin oikeus elämään, kodin henkilökohtainen koskemattomuus, sananvapaus ja liikkumisvapaus. Toisin sanoen: tämä oikeus on säädetty perustuslaillisella tasolla. Mutta perustuslaillisena kokonaisuutena oikeus henkilökohtaiseen turvaan perustuu pykälän 1 momenttiin. Venäjän federaation perustuslain 15 pykälä, joka velvoittaa jokaisen kansalaisen noudattamaan lakeja ja ohjaa hänet, kuten edellä mainittiin, lailliseen toimintaan ja ennen kaikkea julkisilla paikoilla, koska on erittäin suuri vaara uhkaamisesta henkilökohtainen turvallisuus. Esimerkiksi kansalaisten noudattaminen sääntöjä liikennettä eliminoi liikenneonnettomuusriskin ja varmistaa henkilökohtaisen turvallisuuden.

Vanhurskas käytös on sääntöjen mukaista käyttäytymistä oikeudellisia normeja. Tämä viittaa tavanomaiseen lailliseen toimintaan, jota noudatetaan jokapäiväisessä virka- ja kotielämässä. Tällainen käytös auttaa ensinnäkin välttämään konflikteja valtion kanssa, ts. hallinnolliseen tai rikosoikeudelliseen vastuuseen saattamisen uhan poistaminen, joka voi syntyä, jos kansalainen tekee rikoksen (rikoksen). Toiseksi laillinen käyttäytyminen ei aiheuta ristiriitoja muiden ihmisten kanssa, jotka elämäntapansa vuoksi ovat taipuvaisia ​​negatiivisiin tekoihin. Luonnollisesti tällainen konflikti (esimerkiksi tappelu) voi uhata kansalaisen itsensä turvallisuutta, hänen terveyttään ja henkeään.

Pääelementti oikeuksien ja vapauksien järjestelmässä, jotka muodostavat oikeuden henkilökohtaiseen turvallisuuteen, on perustuslaillinen,

1 Katso: Petrazhitsky L.I. Lain ja valtion teoria moraaliteorian yhteydessä. T.I. SPb., 1909. S.20-22; Alekseev N.N. Oikeusfilosofian perusteet. s. 65-67.

>>> 361 >>>

Luku 5. Oikeudet ja vapaudet

oikeus elää. Oikeus elämään (ihmisoikeuksien julistuksen 3 artikla, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen 6 artikla, Venäjän federaation perustuslain 20 artikla) ​​on perinteisesti tunnustettu jokaisen henkilön luonnolliseksi ja luovuttamattomaksi oikeudeksi. Valtio on velvollinen suojelemaan tätä oikeutta lain voimalla: perustuslain normeilla, rikoslainsäädännöllä, lainvalvontaviranomaisten järjestelmän kautta. Venäjän federaation perustuslaissa tämä oikeus ilmaistaan ​​lakonisella kaavalla: "Jokaisella on oikeus elämään."

Olennainen osatekijä, joka muodostaa oikeuden henkilökohtaiseen turvallisuuteen, on perustuslaillinen oikeus henkilön koskemattomuuteen. Oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen (ihmisoikeuksien julistuksen 3 artikla, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen 9 artikla, Venäjän federaation perustuslain 22 artikla) ​​on yksi tärkeimmistä luonnollisista ja luovuttamattomista ihmisoikeuksista. Yleissopimuksen 9 artiklan 1 kappaleessa määrätään, että "jokaisella on oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen".

Yksilön koskemattomuus ilmenee erityisissä sosiaalisissa suhteissa, mikä mahdollistaa tämän kansalaisen oikeuden yksilöimisen. Se perustuu yksilön kykyyn toimia vapaasti henkilökohtaisten halujensa mukaisesti ja vakiintuneiden käyttäytymissääntöjen mukaisesti sekä kykyyn harjoittaa toimintaansa ja olla varma siitä, ettei kukaan loukkaa hänen elämäänsä, ihmisarvoaan ja omaisuutta.

Kansalaisen henkilökohtaisen turvallisuuden kannalta erityisen tärkeä on Venäjän federaation perustuslain 25 §:ssä kirjattu oikeus kodin koskemattomuuteen: ”Koti on loukkaamaton. Kenelläkään ei ole oikeutta päästä asuntoon vastoin siinä asuvien tahtoa, paitsi liittovaltion laissa säädetyissä tapauksissa tai tuomio". Asunnon käsite kattaa: olohuoneet, yhteiset tilat (käytävä, kylpyhuone, wc, parveke, veranta), kellari, ullakko, ulkorakennukset1.

Oikeus kodin koskemattomuuteen tarkoittaa, että kukaan ei voi ilman laillista perustetta astua kotiin vastoin siellä asuvan henkilön tahtoa. Tässä oikeudessa voidaan nähdä kaksi näkökohtaa: oikeus itse asunnon koskemattomuuteen, mikä tarkoittaa

1 Katso: Petrukhin I.L. Henkilökohtaiset salaisuudet (Ihminen ja voima). M., 1998. S.96.

>>> 362 >>>

Osa II. Poliisin suojatilat

sen rakennuksen koskemattomuuden varmistaminen, jossa henkilö asuu; tätä oikeutta voidaan pitää asunnossa asuvan henkilön oikeutena turvallisuuteen.

Asumisen käsite parhaalla tavalla takaa kansalaisen henkilökohtaisen turvallisuuden. Yllä lainattu englanninkielinen sananlasku on syvästi totta: "My house is my Fortress"-. Englannissa kodin koskemattomuus julistettiin jo vuonna 1215 Magna Cartassa. Kuuluisa englantilainen valtiomies W. Pitt kirjoitti: ”Hänen talonsa köyhin voi vastustaa kaikkia kruunun voimia. Talo voi hajota, katto täristä, se voi puhaltaa läpi ja sade voi tihkua katon läpi, mutta Englannin kuninkaalla ja kaikilla hänen voimillaan ei ole oikeutta astua sen kynnyksen yli.

Laillinen sisäänpääsy asuntoon on mahdollista kahdessa tilanteessa: 1) odottamattomissa hätätilanteissa (palo, maanjäristys, vesikatkos); 2) lain ja järjestyksen suojelussa (rikoksen ratkaisemiseksi, rikoksen tukahduttamiseksi). Laiton sisääntulo asuntoon vastoin siinä asuvan henkilön tahtoa on pykälän mukaan. Venäjän federaation rikoslain 139 §:n mukaan rikos.

Mainittujen oikeuksien ja vapauksien lisäksi, jotka takaavat henkilökohtaisen turvallisuuden ja muodostavat oikeuden henkilökohtaiseen turvallisuuteen, kansalaisella on oikeus yksityisyyteen, jonka Venäjän federaation perustuslaki on ottanut suojelukseensa. 23, 24, 25, 26. Oikeus yksityisyyteen on sama kuin oikeus henkilökohtaiseen turvallisuuteen, koska mikään ei loukkaa ihmistä niin paljon, eikä mikään uhkaa henkeä, terveyttä, kunniaa ja ihmisarvoa niin paljon kuin kolmansien osapuolten sekaantuminen hänen yksityiselämäänsä. Yksityiselämän osa-alueita ovat: kirjeenvaihto, puhelinkeskustelut, posti-, lennätys- ja muut viestit, käteistalletukset pankkitileille.

Kansalaisen oikeus hakea apua valtion elimiltä henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. Yhdessä luvussa julistettujen kanssa. 2 subjektiiviset oikeudet ja vapaudet - elämään, henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, yksityisyyteen, ajatuksen- ja sananvapauteen jne. - Venäjän federaation perustuslaki takaa jokaiselle kansalaiselle oikeuden valtion perustuslain suojaan

1 Katso: Petrukhin I.L. Asetus op. P.96. 362

>>> 363 >>>

Luku 5. Oikeudet ja vapaudet

uusia oikeuksia ja vapauksia. Venäjän federaation perustuslain 45 §:ssä todetaan: "Ihmisen ja kansalaisen oikeuksien ja vapauksien valtiollinen suojelu Venäjän federaatiossa on taattu. Jokaisella on oikeus suojella oikeuksiaan ja vapauksiaan kaikin keinoin, joita laki ei kiellä." Tämän artiklan hengessä ja merkityksessä jokaiselle kansalaiselle taataan henkilökohtainen turvallisuus, ja tätä varten hän voi käyttää kaikkia laillisia keinoja, mukaan lukien avun hakeminen valtion elimiltä.

Erinomaiset filosofit ja juristit T. Hobbs, V.G. I.A. Ilyin kirjoitti: "Ketään ei saa sulkea pois valtion järjestelmä suojelu, hoito ja apu”1. Ja tämä suojelu ja apu perustuu usein kansalaisten vetoomukseen valtion elimiin suojellakseen häntä ja turvatakseen henkilökohtaisen turvallisuuden. Venäjän federaation 27. huhtikuuta 1993 annetun lain "Kansalaisten oikeuksia ja vapauksia loukkaavista toimista ja päätöksistä valittamisesta tuomioistuimeen" 4 §:ssä todetaan: "Kansalaisella on oikeus tehdä valitus toimista (päätöksistä), jotka loukkaavat kansalaisten oikeuksia ja vapauksia. loukata hänen oikeuksiaan ja vapauksiaan tai suoraan tuomioistuimeen tai ylemmälle valtion elimelle, paikalliselle itsehallintoelimelle, laitokselle, yritykselle tai yhdistykselle, julkiselle yhdistykselle, virkamiehelle, virkamiehelle”2.

Niistä valtion elimistä, joissa kansalaisella on oikeus hakea apua henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamisessa, on poliisi. Tämä kansalaisen oikeus, missä tahansa hän on - kotona, toimistossa tai julkisella paikalla - vastaa poliisin, sen virkamiesten vastaavia velvollisuuksia varmistaa kansalaisen henkilökohtainen turvallisuus ja muiden oikeuksien toteutuminen, ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin varmistaa, että näitä oikeuksia ei rikota.

Venäjän federaation poliisilaki määrää, että poliisi on asemastaan, paikastaan ​​ja ajasta riippumatta velvollinen, jos kansalaiset ottavat häneen yhteyttä henkilökohtaista ja yleistä turvallisuutta uhkaavista tapahtumista,

1 Ilyin I.A. Op. T. 2. M., 1994. s. 260.

2 Katso: RSFSR:n kansanedustajien kongressin ja RSFSR:n korkeimman neuvoston Vedomosti. 1993. No. 19. St. 685.

>>> 364 >>>

Osa II. Poliisin suojatilat

ryhtyä asianmukaisiin toimiin. Venäjän federaation poliisilain 18 §:ssä puhutaan tästä poliisin velvollisuudesta seuraavasti: "Venäjän federaation alueella oleva poliisi on asemastaan, paikastaan ​​ja ajasta riippumatta velvollinen: antamaan apua , mukaan lukien ensiapu, kansalaisille, jotka ovat kärsineet rikoksista, hallinnollisista rikkomuksista ja onnettomuuksista sekä avuttomassa tai muussa henkensä vaarallisessa tilassa; jos kansalaiset kääntyvät hänen puoleensa lausunnoilla henkilökohtaista tai yleistä turvallisuutta uhkaavista tapahtumista tai jos poliisi havaitsee välittömästi tällaiset tapahtumat, ryhtyy toimenpiteisiin ihmisten pelastamiseksi, rikoksen ehkäisemiseksi ja tukahduttamiseksi, pidättää henkilön epäiltynä Suojele tapahtumapaikkaa ja ilmoita siitä lähimmälle poliisiasemalle.

Lainattu kappale viittaa siihen, että on tarpeen erottaa miliisin (poliisin) omasta aloitteestaan ​​antama apu laissa säädetyn velvollisuuden nojalla ja apu, joka annetaan myös viran puolesta, mutta kansalaisen pyynnöstä. . Toinen apu vaatii poliisilta enemmän aikaa, vaivaa ja energiaa, tällainen apu ei aina ole hänelle sopiva, sen pyyntöä ei oteta erityisen mielellään. Tämän seurauksena oikeus vedota valtion elimiin oikeuksien ja vapauksien suojelemiseksi ja erityisesti oikeuden henkilökohtaiseen turvallisuuteen toteutumisen varmistamiseksi tulee kirjata tarkasti asiaankuuluviin säädöksiin, esimerkiksi partion peruskirjaan. palvelu, josta puuttuu kansalaisen apu tässä muodossa 2.

Oikeus henkilökohtaiseen puolustautumiseen. Valtio ei voi täysin taata yksittäisen henkilön suojaa laittomalta tunkeutumiselta kaikissa ajateltavissa olevissa tilanteissa. Siksi se tarjoaa tietyt mahdollisuudet itsepuolustukseen kansalaiselle itselleen vahvistamalla lakiin välttämättömän puolustuksen instituution, joka perustuu kansalaisen oikeuteen tietyissä tilanteissa puolustaa itseään, omaansa.

1 Katso: RSFSR:n kansanedustajien kongressin ja RSFSR:n korkeimman neuvoston Vedomosti. 1991. nro 16. Art. 503.

2 Katso: Yleisen turvallisuuden miliisin partiopalvelun peruskirja Venäjän federaatio. M., 1993.

>>> 365 >>>

Luku 5. Oikeudet ja vapaudet

heidän rakkaansa, laillisesti suojattuja yhteiskunnan etuja laittomalta tunkeutumiselta. "Avun salaisuus on itseapu", englantilaiset sanovat. Itse asiassa oikeus henkilökohtaiseen puolustukseen kuuluu ihmisen luonteeseen. "Ihminen on luonnostaan ​​aktiivinen olento", kirjoittaa M.A. Jushkov. Välttämätön puolustus ihmisen käyttäytymisenä perustuu elävien olentojen vaistoon suojella itseään vaaroilta. Vastauksena uhkaukseen henkilö yrittää torjua tai neutraloida sen. Useimmissa tapauksissa ihmiset suojelevat itseään tai omaisuuttaan vaaroilta.

Yksi rikosoikeuden periaatteista kuuluu: "Venäjän federaation rikoslainsäädäntö takaa henkilön turvallisuuden" (Venäjän federaation rikoslain 1 osa, 7 artikla). Sama periaate sisältyy hallintolainsäädännön henkeen. Tämä periaate ilmenee nimenomaan siinä, että nykyisen hallinto- ja rikoslainsäädännön mukaan jokaisella kansalaisella on oikeus henkilökohtaiseen tai välttämättömään puolustukseen. Venäjän federaation hallintorikoslain 2.7 artiklassa määrätään, että "ei ole hallinnollinen rikos, jos henkilö aiheuttaa vahinkoa laillisesti suojatuille eduille valtiossa hätä eli poistamaan välittömästi henkilöä ja tämän henkilön tai muiden henkilöiden oikeuksia sekä yhteiskunnan tai valtion lailla suojattuja etuja uhkaava vaara, jos tätä vaaraa ei voitaisi poistaa muilla keinoin..." 2. Näyttää siltä, ​​että tässä tulkinnassa tämä artikkeli, jonka otsikko on "kiireellinen välttämättömyys", ei täysin edistä kansalaisten osallistumista henkilön ja puolustajan itsensä oikeuksien aktiiviseen suojeluun, rikosten, heidän rikosten torjumiseen. ehkäisyyn ja tukahduttamiseen.

Näyttää siltä, ​​​​että välttämättömän puolustuksen normi on selkeämmin ja oikeammin muotoiltu Venäjän federaation uudessa rikoslaissa (37 artikla), jossa todetaan: "Ei ole rikos vahingoittaa loukkaavaa henkilöä välttämättömässä puolustustilassa, että on puolustajan tai muiden henkilöiden henkilöllisyyttä ja oikeuksia suojeltaessa yhteiskunnan tai valtion lailla suojattuja etuja yhteiskunnallisesti vaaralliselta loukkaukselta, jos välttämättömän puolustamisen rajoja ei tässä tapauksessa ylitetä.

"Jushkov M.A. Tarvittava puolustus // Valtio ja laki. 1992. Nro 4. S. 61. 2 Katso: Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma. 2002. Nro 1 (1). Art. 1.

>>> 366 >>>

Osa II. Poliisin suojatilat

Välttämätön puolustautuminen on laissa sallittua suojellakseen kansalaista henkilökohtaisesti laittomalta hyökkäykseltä sekä suojellakseen muita henkilöitä sekä yhteiskunnan ja valtion lailla suojattuja etuja. Välttämätön puolustus on tärkeä yhteiskunnallis-oikeudellinen instituutio, jonka tarkoituksena on varmistaa ennen kaikkea kansalaisen henkilökohtainen turvallisuus ja samalla edistää rikosten ja rikosten torjuntaa. Välttämätön puolustautuminen on sallittua kaikista yhteiskunnallisesti vaarallisista toimista, jotka uhkaavat puolustavan kansalaisen oikeuksia ja oikeutettuja etuja tai valtion tai yleisiä etuja. Välttämätöntä puolustustilaa ei tunnisteta tapauksissa, joissa henkilö on tarkoituksella provosoinut hyökkäyksen voidakseen puolustuksen varjolla vahingoittaa hyökkääjää1.

Lain merkityksen mukaan välttämätön puolustautuminen merkitsee aktiivista vastustusta sitoutuneelle hyökkäykselle. Siksi kansalaisella on oikeus välttämättömään puolustukseen riippumatta siitä, voisiko hän välttää välittömän vaaran, välttää hyökkäyksen, paeta, kääntyä viranomaisten puoleen.

liittovaltion laki 13. marraskuuta 1996 "On Weapons" (ensimmäinen painos 1993) sallii aseiden käytön uhan ja jopa niiden todellisen käytön tarpeellisissa puolustustapauksissa. Lain 24 §:ssä sanotaan: ”Venäjän federaation kansalaiset voivat käyttää laillisesti saatavilla olevia aseitaan suojellakseen henkeä, terveyttä ja omaisuutta välttämättömässä puolustus- tai hätätilassa. Aseen käyttöä on edeltävä selkeästi ilmaistu varoitus siitä henkilölle, jota vastaan ​​asetta käytetään, paitsi jos aseen käytön viivästyminen aiheuttaa välittömän vaaran ihmishengelle tai voi johtaa muihin vakaviin seurauksiin.

Kysymys oikeudesta omistaa ase ja käyttää sitä välttämättömissä puolustustilanteissa on monimutkainen ja sitä päättäessään maan poliittisen johdon on otettava huomioon monet tekijät: ihmisten psykologia,

1 Katso: Fomin ML. Kansalaisten oikeus välttämättömään puolustukseen // Moskovan yliopiston tiedote. Sarja "Oikea". 2000. Nro 5. S.87-88.

2 Katso: Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma. 1996. No. 45. St. 2740.

>>> 367 >>>

Luku 5. Oikeudet ja vapaudet

sen oikeudellisen kulttuurin taso, valtion suhteiden kriminalisoinnin aste, poliisikoneiston tehokkuus ja auktoriteetti, "laillisuuden tunteen" olemassaolo kansalaisten keskuudessa (G.F. Shershenevichin sanat). Oikeus henkilökohtaiseen turvaan on ihmisen "luonnollinen oikeus", ja hän on tietoinen siitä lapsuudesta lähtien. Oikeus puolustaa itseäsi tuliaseita, luonnollisena oikeutena voidaan epäillä. Historiallinen kokemus osoittaa, että valtio paljastaa heikkoutensa ja heikon kykynsä varmistaa yksilön turvallisuus, jos se siirtää osan tehtävistään kansalaisille, kuten liittovaltion aselaki osoittaa. Vahva ja arvovaltainen valtio ei tarjoa tällaisia ​​tehtäviä tavallisille kansalaisille. Erinomainen antiikin kreikkalainen historioitsija Thukydides (historioitsija Curtiuksen tulkinnassa) antoi seuraavan valtion määritelmän: "Valtio on yhteiskunta, jossa kaikki lakkaavat olemasta pakotettuja kantamaan aseita (itsepuolustukseen), jossa julkinen rauha on taattu yhteisö, yhteiskunta, jonka jäsenet voivat hoitaa turvallisesti omia asioitaan... "". Thucydides väitti edelleen, että sivistyneessä Helleenien osavaltiossa laki kielsi tavallisilta kansalaisilta aseita, mutta varmisti heidän rauhanomaisen turvallisuutensa. Päinvastoin, barbaarivaltioissa havaittiin täysin päinvastainen kuva.

Analyysi Venäjän lainsäädäntö ja edellä mainitut seikat tarjoavat jonkinlaisen perustan yleisen henkilökohtaisen turvallisuuden määrittelemiselle. Viime kädessä henkilöturvallisuus ymmärretään yksittäisen kansalaisen oikeudelliseksi asemaksi, jossa valtio takaa hänelle henkilökohtaisen suojan laittomalta tunkeutumiselta ja erilaiselta uhalta sekä antaa hänelle oikeuden henkilökohtaiseen puolustukseen ja laissa tiukasti määritellyissä tapauksissa. aseiden käyttö hengen, terveyden ja omaisuuden suojelemiseksi.

"Henkilökohtaisen turvallisuuden" kategoria paljastuu ymmärtämällä yksilön hallinnollinen ja oikeudellinen asema, hänen oikeutensa ja velvollisuutensa, mutta pääasiassa hänen oikeutensa henkilökohtaiseen turvallisuuteen. Ilman oikeutta henkilökohtaiseen turvaan ei voi olla henkilökohtaista turvallisuutta ollenkaan.

1 Lainattu. Lainaus: Oriou M. Julkisen oikeuden perusteet. P.87.

>>> 368 >>>

Osa II. Poliisin suojatilat



Löytämisen ja ylläpidon turvallisuus Taloudellinen aktiivisuus Pietarin alueella on tärkeä elämänlaadun tekijä ja edellytys kaupungin houkuttelevuuden lisäämiselle sekä asukkaille että matkailijoille ja sijoittajille. Venäjän toiseksi suurin kaupunki ja korkea elintaso Pietarilla on edessään useita haasteita henkilökohtaisen ja yleisen turvallisuuden varmistamisessa. Nämä sisältävät: kuljetusongelmia korkean liikenteen intensiteetin vuoksi; monien erityisen arvokkaiden esineiden läsnäolo kulttuuriperintö alennettu palonkestävyys; suuriin siirtolaisvirtoihin liittyvät vaikeudet.

Yleinen turvallisuuspolitiikka, mukaan lukien liikenneturvallisuus, on kaupungin prioriteetti. Merkittävänä tavoitteena on luoda uusi lähestymistapa kansalaisten elämän ja terveyden, heidän oikeuksiensa ja oikeutettujen etujen suojaamiseen rikollisilta ja muilta laittomuuksilta.
Kansalaisten henkilökohtaisen ja yleisen turvallisuuden varmistamiseksi on tarpeen toteuttaa joukko toimenpiteitä. Asiantilan parantaminen kaupungin yleisen turvallisuuden varmistamisessa voidaan saavuttaa käyttämällä nykyaikaisia ​​voimia ja suojelukeinoja, ottamalla käyttöön edistyksellistä teknologiaa, luomalla hyvin toimiva valtion mekanismi hätätilanteiden syntymisen ja kehittymisen ehkäisemiseksi, vähentämiseksi. väestön menetyksiä ja aineellisia vahinkoja taloudelle.

Alueen tärkeimpiä kehityssuuntia ovat liikenneturvallisuuden parantaminen, rikollisuuden, mukaan lukien korruption, vähentäminen. Liikenneturvallisuuden parantamiseksi on ensinnäkin tehtävä kattava tutkimus liikenneonnettomuuksien syiden tunnistamiseksi ja toimenpidejärjestelmän kehittämiseksi niiden torjumiseksi. Ponnistelut tulee suunnata Pietarin teiden stressaavimpiin osiin, joissa suuri määrä liikenneonnettomuudet. Tällaisten paikkojen tilanteen parantamiseksi on tarpeen asentaa lisäliikennevaloja, liikennemerkkejä integroiduilla LED-valoilla, jalankulkijoiden ylityksiä (mukaan lukien sääntelemättömät ja kadun ulkopuoliset risteykset), melukaistaleiden asentaminen jalankulkijoiden ylitysten lähelle, keinotekoisten kohoumien asentaminen, jalkakäytävien rakentaminen tai ajoradan laajentaminen.

On tarpeen suorittaa toimintoja, joilla opetetaan lapsille ja aikuisille turvallinen käyttäytyminen teillä, julkaistaan ​​sosiaalisia videoita televisiossa. Koulujen ja päiväkotien tulee varata erityistä aikaa säännölliseen. On tarpeen käyttää kaupungissa käytettävissä olevia erityisiä lastenkeskuksia liikennesääntöjen opettamiseen, ja niissä järjestetään määräajoin oppitunteja Pietarin koulujen opiskelijoille.
Paloturvallisuutta parantavilla toimenpiteillä tulee pyrkiä lisäämään palokunnan kattavuutta alueella ja lyhentämään palokunnan saapumisaikaa hälytyksessä. Lisäksi on tarpeen parantaa väestön varoitusjärjestelmää hätätilanteiden uhasta. Järjestelmää tarvitaan tiedottamaan kansalaisille ajoissa uhasta tai hätätilanteesta.

Rikollisuuden vähentämiseksi esimerkiksi varkauksien ja huumekauppaan liittyvien rikosten osalta on varmistettava, että lainvalvontaviranomaisiin saapuviin kansalaisten hakemuksiin vastataan ripeästi, levitetään videovalvontajärjestelmää koko kaupunkiin ja kannustetaan kaupungin väestö on aktiivisempi ja osallistuu rikosten selvittämiseen. Poliisitoiminnan valvontajärjestelmän käyttöönotto kansalaisten vetoomusten vastaanottamisen yhteydessä lisää rikosten havaitsemista ja edistää niiden ehkäisyä. Kansalaisille tulisi antaa mahdollisuus kääntyä viipymättä valvontaviranomaisiin valittamalla siitä, ettei poliisi ole kiinnittänyt asianmukaista huomiota heidän lausuntoihinsa.
Toistuvia rikoksia tulee ehkäistä ja työskennellä alaikäisten kanssa. Työskentele nuorten kanssa kouluissa, toisen asteen ja korkeakouluissa koulutusinstituutiot olisi erityisesti keskityttävä estämään nuorten ja nuorten osallistuminen rikollisryhmiin ja katkaisemaan kanavat huumeiden jakelulle heidän kesken. Ensisijaisen huumeiden käytön vaaroista kertovia sosiaalisia videoita tulee levittää aktiivisesti. Videoita tulee levittää nuorten suosituimpiin paikkoihin - sisään sosiaalisissa verkostoissa erilaisissa nuorisotapahtumissa. On luotava vihjelinja sellaisten ihmisten hoitoon, jotka kohtaavat huumeriippuvuuden ongelman.

Yksi kaupungin turvallisuustason parantamistyön keskeisistä osista on korruption torjunta. On tarpeen keskittää kaikki ponnistelut, jotta yhteiskunnan ja liike-elämän laajimmat piirit saadaan mahdollisimman hyvin mukaan tähän prosessiin. Korruption ehkäisemiseksi on välttämätöntä tehdä kansalaisten ja erityisesti virkamiesten keskuudessa selittävää toimintaa, jolla pyritään muodostamaan kielteinen asenne kaikenlaiseen lahjontaan. Kansalaisten pitäisi pystyä ilmoittamaan viipymättä tapauksista, joissa virkamiesten harjoittama kiristys tai muu epärehellinen työ on tapahtunut. On myös tarpeen vahvistaa virkamiesten tuloja ja menoja koskevien tietojen antamisen valvontaa. Työntekijöiden perusteellisemmalla tarkastuksella viranomaisten työsuhteen vaiheessa vältetään monet ongelmat heidän tulevassa työssään.

Edellä lueteltujen toimenpiteiden toteuttaminen lisää väestön tyytyväisyyttä oman turvallisuutensa tasoon (jopa 90 %). Muita positiivisia tuloksia vuoteen 2030 mennessä ovat mm.

Liikenneonnettomuuksissa kuolleiden määrän vähentäminen 100 000 ihmistä kohden 40 % vuoteen 2012 verrattuna;
- huumekauppaan liittyvien varkauksien ja rikosten määrän väheneminen 15,2 tuhanteen ja 8,9 tuhanteen vuodessa;
- poliisiaseman määrän lisääminen 632 yksikköön. 10 tuhatta ihmistä kohden.

Osa 3

Psykologia sosiaalinen ja

henkilökohtainen turvallisuus

Ongelmat kansalaisten ja työntekijöiden turvallisuuden varmistamisessa lainvalvonta ja yhteiskunnat houkuttelevat viime vuosikymmeninä myös tutkijoiden ja oikeuspsykologien huomion lisääntyminen. Tämä johtuu sekä objektiivisista syistä että tärkeä rooli psykologiset tekijät ihmisten turvallisuuden varmistamisessa Jokapäiväinen elämä, ammatillista toimintaa sekä luonnonkatastrofien, ihmisen aiheuttamien ja ympäristökatastrofien, liikenneonnettomuuksien jne. tilanteissa. Lisäksi psykologit keskittyvät psykologisen tuen ongelmiin työntekijöiden, palvelujen ja lainvalvontaviranomaisten yksiköiden toiminnan ja henkilökohtaisen turvallisuuden suojelemiseksi. yleinen järjestys ja turvallisuus, väestön suojeleminen rikollisilta tunkeutumisilta. Venäjän federaation turvallisuuslain mukaan turvallisuus määritellään tilaksi, jossa yksilön, yhteiskunnan ja valtion elintärkeät edut suojataan sisäisiltä ja ulkoisilta uhkauksia. Elinintressit ovat joukko tarpeita, joiden tyydyttäminen takaa luotettavasti yksilön, yhteiskunnan ja valtion olemassaolon ja mahdollisuudet kehittyä asteittain. Turvallisuusuhka on joukko olosuhteita ja tekijöitä, jotka vaarantavat yksilön, yhteiskunnan ja valtion elintärkeät edut. Turvallisuuden varmistamisen päätehtäviksi laissa nimetään: turvaobjektien elintärkeitä etuja koskevien sisäisten ja ulkoisten uhkien tunnistaminen ja ennustaminen; toimenpiteiden toteuttaminen uhkien ehkäisemiseksi ja neutraloimiseksi; turvallisuuden takaavien joukkojen ja keinojen luominen ja ylläpito valmiudessa; turvallisuuden takaavien joukkojen ja keinojen hallinta jokapäiväisissä olosuhteissa ja olosuhteissa hätätilanteita; Toimenpidejärjestelmän täytäntöönpano turvalaitteiden normaalin toiminnan palauttamiseksi hätätilanteesta kärsivillä alueilla. Yksilön, yhteiskunnan ja valtion turvallisuuden varmistamisen pääsuuntauksia ovat: poliittisen turvallisuuden varmistaminen; taloudellisen turvallisuuden varmistaminen; sotilaallisen turvallisuuden varmistaminen; tieteellisen ja teknisen turvallisuuden varmistaminen: varmistaminen tietoturva; turvallisuuden varmistaminen luonnonkatastrofien varalta; turvallisuuden varmistaminen ihmisen aiheuttamilta uhilta; turvallisuuden varmistaminen ympäristöuhkilta; turvallisuuden varmistaminen rikollisilta tunkeutumisilta ja terroriteoilta. Yksilön, yhteiskunnan ja valtion turvallisuuden varmistavassa järjestelmässä sovellus psykologinen tieto ja menetelmät ottavat sen edustavan paikan. Turvallisuuspsykologia on suhteellisen nuori oikeuspsykologian ala. Hän oppii todellisia ongelmia lainkuuliaisten ihmisten käyttäytyminen ennen heihin kohdistuvaa laitonta loukkausta, vahingonkorvausprosessissa ja sen jälkeen sekä heidän toimintansa muissa henkeä uhkaavissa tilanteissa ja kehittää suosituksia yksilön, ryhmien psykologiseksi turvaksi. ihmisiä ja väestöä POO:n yleisten turvallisuuspalvelujen toiminnassa. Turvallisuuspsykologiaa hyödynnetään aktiivisesti myös muilla oikeuspsykologian osa-alueilla: ennaltaehkäisevä ja rikospsykologia, operaatio-tutkintava psykologia, tutkiva psykologia, rangaistuspsykologia ja lainvalvonnan henkilöstöjohtamisen psykologia jne. Turvallisuuspsykologia on historiallisesti kehittynyt pohjalta. eri alueiden tutkimuksesta kertyneestä datasta. Siten se esittelee laajasti rikosten uhrien käyttäytymisen psykologisen analyysin tulokset, jotka eri kirjoittajat ovat saaneet Khentingin (1941), R. Gasserin (1965), L.V. Frank (1972), V.V. Vandyshev (1977), D.V. Rivman (1977), V.P. Konovalov (1979), V.Ya. Rybalskaya (1980), L.M. Kiselevskaya (1981), V.S. Minskoy, G.I. Chechel (1988), V.I. Polubinsky (1980, 1999), A.I. Gurov (1997) ym. Psykologisesti kiinnostavaa on "uhrin" käsitteen määrittely, rikosten uhrien luokittelu, uhrin "osuuden" analyysi rikollisen tapahtuman dynamiikasta ja uhriksi joutumisen tutkimus uhrin luonteesta. Turvapsykologia oikeuspsykologian osa-alueena käyttää tutkimuksesta saatuja tietoja psykologisia puolia työturvallisuuden varmistaminen tuotannossa ja suositusten kehittäminen työtapaturmien ehkäisemiseksi (I. Balint, M. Murani - 1968, S. A. Eliseev - 1977, M. A. Kotik - 1981 jne.). Erityisesti on tärkeää tutkia tapaturman käsitteellä merkittyjä ilmiöitä, vakiintuneiden ja tilapäisten työntekijöiden tapaturmiin vaikuttavien tekijöiden analysointia, henkilön tilojen ja ominaisuuksien ja hänen turvallisuutensa välisen yhteyden tunnistamista. turvallisuuspsykologian alalla viimeisten 10 vuoden aikana näkyy useissa Seregin A.V:n (1985) tieteellisissä ja metodisissa töissä. Alekseeva, Yu.V. Vasilyeva, G.G. Smirnova (1990), N.V. Andreev (1996), A.B. Antonova, V.G. Balashova (1996), A.V. Budanov (1997), V.I. Vorontsova (1996), A. Gostyushin (1994), F.M. Zezyulina (1995), V.V. Kozhevnikova (1996), B.P. Kondrashova, Yu.P. Solovey, V.V. Chernikova (1992), A.F. Maidykova (1992), N. Naritsyna (2000), I.I. Patsakuly (2001), A.I. Papkin (1996, 2000), V.I. Polubinsky (2000), T.A. Khvan, P.A. Khvan (2000) ja muut. Merkittävä osa heistä on lainvalvontaviranomaisten henkilökohtaisen ammatillisen turvallisuuden psykologista tukea koskevat tiedot. Kansalaisten yleisen turvallisuuden ja henkilökohtaisen turvallisuuden psykologisesta tarjoamisesta kerrotaan vähemmän.Erillinen turvallisuuspsykologian osa-alue on yleistä järjestystä ja turvallisuutta suojelevien työntekijöiden ja yksiköiden toiminnan analysointi. Psykologinen analyysi Tällainen toiminta mahdollisti psykogrammien luomisen ja työntekijöiden ammatillisten ja psykologisten vaatimusten muotoilun (V.G. Bovin, N.I. Myagkikh, A.D. Safronov - 1997), turvallisuuden ja selviytymisen takaamisen taktiikoita (A.D. Safronov ja V.S. Karpov - 1997, A.V. Budanov - A.I.1997). Papkin -1996, L.S. Uzun -1998), kehittää metodologiaa ja menetelmiä heidän psykologiseen valmistautumiseensa (A.M. Stolyarenko - 1987), näyttää tehokkaita tapoja ammatilliseen motivaatioon ja vastuullisuuden tason nostamiseen prikaatimuodossa yleisön suojelun järjestämisessä järjestys ja turvallisuus kiinteällä alueella (A.I. Papkin (1990) jne. Viisi tärkeintä turvallisuuspsykologian tutkimusaluetta on huomioitava ( Katso turvallisuuspsykologia) oikeuspsykologian osana:

Ensinnäkin, uhrin käyttäytymisen psykologian tutkimus (vahingossa tapahtuva tai onnettomuuden syntymiseen "vaikutus", yksilö tai ryhmä jne.) ja suositusten laatiminen väestön turvallisuuden varmistamiseksi viranomaisten ja kansalaisten toimesta itsensä vähentämällä uhriksi joutumista toimiessaan vaarallisissa elämäntilanteissa ( katso Psykologinen turvallisuus Elämänturvapsykologia, Uhrien psykologia). toiseksi psykologinen tuki POO-työntekijöiden tehokkaalle toiminnalle yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojelussa (katso lainvalvontaviranomaisten toiminnan psykologia kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi) normaalikäytössä ja luonnonkatastrofien, ihmisen aiheuttamien ja ympäristökatastrofien, liikenneonnettomuuksien, massatapahtumat (katso, Kansalaisten (psykologisen) turvallisuuden varmistaminen joukkotapahtumien aikana, Liikenneturvallisuuden varmistaminen, psykologia jne.); kolmanneksi keinojen ja mahdollisuuksien kehittäminen työntekijöiden ja palvelujen tarjoamiseksi ammatilliselle koulutukselle käyttämällä psykologisia suosituksia kansalaisten, heidän yksittäisten ryhmiensä ja yhteiskunnan turvallisuuden takaamiseksi rikoksilta ja terroriteoilta (katso Turvapsykologinen tuki, Psykovictimologia, Kansalaisten turvallisuuden psykologia alkaen monenlaisia rikokset); neljänneksi psykologinen tuki lainvalvontaviranomaisten henkilökohtaisen ammatillisen turvallisuuden takaamiseksi (ks. POO:n työntekijöiden henkilökohtaisen turvallisuuden koulutuksen psykologia, POO:n yleisten turvallisuuspalvelujen työntekijöiden persoonallisuuden psykologia ja ammattitaito);

viidenneksi psykologisten toimenpiteiden järjestelmän perustelut, joilla tiedotetaan ja koulutetaan kansalaisia ​​turvalliseen käyttäytymiseen erilaisissa vaarallisissa elämäntilanteissa, tarjotaan keskinäistä apua ja vähennetään heidän käyttäytymisensä uhriksi joutumista. (katso psykologisen tiedon edistäminen optimaalisesta käyttäytymistaktiikasta vaaratilanteessa, Psykologia kansalaisten valmistautumisesta varmistamaan henkilökohtainen turvallisuus, kansalaisten uhriominaisuudet, Turvallinen käyttäytyminen väkijoukossa, Turvallinen käyttäytyminen paniikkitilanteessa jne.). .

yhdelle tärkeitä asioita Turvallisuuden psykologiaan tulee, ottamatta huomioon muiden jo mainittujen ongelmien ja suuntaviivojen merkitystä, sisältyä ihmisen alttiuden tutkiminen onnettomuuksiin rikollisten hyökkäysten yhteydessä ja muissa vaarallisissa elämäntilanteissa. Tämä taipumus selittyy usein uhrin ominaisuuksien ja tilojen läsnäololla yksilössä. (katso kansalaisten uhriominaisuudet, uhrivaltiot), joka johtaa uhrin elämäntapaa (Katso uhrin elämäntapa) ja riittämätön valmius toimia vaarallisissa elämäntilanteissa (katso Yksilön psykologinen valmius toimia vaarallisissa tilanteissa). Analyysiprosessissa turvallisuuspsykologian näkökulmasta uhriksi joutumisen tunnistaminen (katso uhripsykologia) tärkeimpänä tekijänä alttiudessa olla uhri, kannattaa mennä pidemmälle, mukaan lukien määräävien tekijöiden joukossa turvallista käytöstä asennus selviytymistä ja turvallisuutta varten ( katso Aseta selviytymiseen, Turvallisuusasetus), psykologinen valmius turvalliseen toimintaan riskitilanteissa, psykotekniset taidot pelon lievittämiseen ja mielentilojen säätelyyn sekä valmius turvalliseen käyttäytymiseen riskitilanteissa erityis opetus Yksi turvallisuuspsykologian keskeisistä ongelmista on psykologinen tutkimus ihmisten toiminnan taktiikoista rikollisten hyökkäysten ja muiden vaarallisten tilanteiden yhteydessä. elintärkeää toimintaa (katso psykologisen käsite henkilökohtainen turvallisuus). Ryhmä- ja massaturvallisuuden varmistamisessa tutkijat kääntyvät järjestäytymättömien toimien sosiopsykologisiin mekanismeihin. suuria ryhmiä, väkijoukkoja ja paniikkia.( katso Crow Safety, Panic Safety). Jatkotutkimuksen tehtäviä turvallisuuspsykologian puitteissa ovat mm.

POO:n työntekijöiden toiminnan tehokkaan taktiikan psykologinen perustelu erilaisissa yleisen järjestyksen ja kansalaisten turvallisuuden varmistamisen tilanteissa (katso POO:n työntekijöiden toiminnan psykologia kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi); kouluttaa kansalaisia ​​psykologisesti perustuviin käyttäytymistaktiikoihin vaarallisissa elämäntilanteissa, auttaa muita, tehdä nopeita ja riittäviä uhkapäätöksiä ( katso psykologia kansalaisten valmistamisesta varmistamaan henkilökohtainen turvallisuus); psykodiagnostiikkamenetelmien kehittäminen henkilöille, joiden uhri on lisääntynyt ( katso psykologisen uhriksi joutumisen tasot) ja alttius onnettomuuksille rikollisen hyökkäyksen aikana ja muissa vaarallisissa elämäntilanteissa; tällaisten psykodiagnostisten menetelmien käyttö valittaessa palvelua lainvalvontaviranomaisissa ( yleisen psykoviktimologisen muotokuvan laatiminen ja uhrin käyttäytymisen psykologisen teorian kehittäminen (katso Psykovictimologia); ryhmä- ja joukkouhrimisen psykologisten mekanismien tutkimus (katso uhriksi joutumisen tyypit);

kehitystä psykologisia menetelmiä henkilökohtaisen, ryhmän ja yleisen turvallisuuden varmistaminen (katso Turvallisuuspsykologinen tuki); asiantuntijamenetelmien kehittäminen psykologisista syistä kansalaisten, lainvalvontaviranomaisten onnettomuuksia, kuolemantapauksia ja loukkaantumisia (katso Psykovictimologinen tutkimus);

psykokorrektiotyötä ja -palvelua psykologista apua ihmisiä, jotka selvisivät vaarasta.

Arvioimassa uusinta tekniikkaa turvallisuuspsykologiasta voidaan todeta, että tämän oikeuspsykologian osan merkityksen, sen pääsuuntien, metodologian ja kategorioiden ymmärtämiseen on tuotu riittävästi selkeyttä. Pääongelmien teoreettisen ymmärtämisen taustalla on pulaa erityistutkimuksista ja niiden tulosten tarjoaminen yksittäisten ihmisten kanssa on epätasaista. osat tällä osaamisalueella. Työtä on tehostettava saatujen tietojen viemiseksi kansalaisten, ryhmien ja ihmisjoukkojen, lainvalvontaviranomaisten psykologisen turvallisuuden käytäntöön. (A.I.Papkin) Osa 3 Artikkelit : Turvallista käytöstä väkijoukossa. Paniikkiturvallinen käyttäytyminen. Turvallinen käyttäytyminen hätätilanteissa. Turvallisen käytöksen koulutus. Elämänturvapsykologia. Turvallisuuspsykologinen tuki. Uhrin tyypit. Uhrin psykologia. Ammatillisen koulutuksen työntekijöiden ammatillinen uhri. Uhrin mielentilat. Kansalaisten uhriominaisuudet. Ammatillisen koulutuksen työntekijöiden uhriominaisuudet. Uhrin elämäntapa. Psykologiset riskiryhmät ammatillisessa koulutuksessa. Rikollisen vaaran psykologia. Rikollinen väkivalta. Ammatillisen koulutuksen työntekijöiden henkilökohtainen työturvallisuus. Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla. Ihmisen käyttäytymismekanismit rikollisen vaaratilanteessa. Liikenneturvallisuuspsykologia. Kansalaisten (psykologisen) turvallisuuden varmistaminen joukkotapahtumien aikana. (Psykologisen) turvallisuuden varmistaminen urheilutapahtumien aikana. Väestön perehdyttäminen turvallisen käyttäytymisen taktiikoihin. Tapaturmien, sairauksien ja tapaturmien ehkäisy ammatillisessa koulutuksessa. Psykologisen tiedon edistäminen optimaalisesta käyttäytymistaktiikasta vaaratilanteessa. Ammatillisen koulutuksen psykologian työntekijöiden työturvallisuus. Psykovictimologia. Psykovictimologinen tutkimus. Uhritason psykodiagnostiikka. Yksilöiden ja ihmisryhmien psykologinen turvallisuus. Yksilön psykologinen valmius varmistaa henkilökohtaisen turvallisuuden. Psykologiset komponentit yksilön valmiudesta varmistaa oman turvallisuutensa. Psykologisia tapoja vähentää ammatillisen koulutuksen työntekijöiden ammatillista uhriksi joutumista. Seikkailun psykologia. Turvallisuuden psykologia. Kansalaisten turvallisuuden psykologia petoksilta. Kansalaisten turvallisuuden psykologia huijaukselta kuluttajina. Kansalaisten turvallisuuden psykologia erilaisilta rikoksilta. Kansalaisten asumisen turvallisuuden psykologia rikollisilta tunkeutumisilta. Uhrin provosoinnin psykologia muiden käyttäytymiseen. Disinformaation psykologia rikollisen mobbingin muotona. POO:n työntekijöiden toiminnan psykologia kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi. Rikollisten hyökkäysten uhrin psykologia. Palvelun henkilöstön psykologia yleisen järjestyksen ja turvallisuuden turvaamiseksi. POO:n yleisen turvallisuuspalvelun työntekijöiden persoonallisuuden psykologia ja ammattitaito. Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden. POO:n työntekijöiden koulutuksen psykologia henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. Riskipsykologia. Huhut ja kansalaisten turvallisuus. Pelko ja turvallisuus. Turvataktiikkojen psykologia. Selviytymistaktiikka psykologia. Psykologian käyttäytymistaktiikka rikollisen tunkeutumisen uhan olosuhteissa. Rikollisen psykologian uhkat. Riskien hallinta. Uhrin tasot ovat psykologisia. Asennus turvallisuuden vuoksi. Selviytymisasetukset. Kiristyspsykologia. Turvallista käytöstä väkijoukossa. Riippuu ihmisten tiedosta suurille järjestäytymättömille ihmisyhteisöille ominaisista sosiopsykologisista perusmalleista (ks. Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla). Käyttäytymisen ominaisuuksista riippuen erotetaan seuraavat väkijoukot: 1 ) satunnainen, joka muodostuu esimerkiksi "katsojista", jotka katsovat mitä tahansa tapahtumaa, ilmiötä, tapahtumaa; 2) ilmeikäs surun tai ilon, vihan tai protestin ilmaiseminen; 3) tavanomaista(mielenosoittajat, fanit stadionilla jne.; 4) nykyinen yu, joka suorittaa aktiivisia toimia tiettyyn vihankohteeseen (aggressiivinen joukko) tai pakenevaan, paniikkiin joutuneeseen joukkoon liittyen. Väkijoukon kokoonpano on yleensä heterogeeninen, esimerkiksi joukkoon, joka syyllistyy massaloukkauksiin yleistä järjestystä ja turvallisuutta kohtaan, on: yllyttäjiä, aktiivisia osallistujia, rehellisesti erehtyneitä, uteliaita jne. Aggressiivisen joukon aktiivinen aktiivinen ydin on 10–15 % sen koostumuksesta. Vastustamalla joukkoa tyytymättömyyden kohdetta se varmistaa ihmisten käyttäytymisen yhdenmukaisuuden, havaitaan tunneinfektion tai tunneresonanssin vaikutus. Joukkoon joutunut henkilö luo väärän riippumattomuuden tunteen sosiaalisista siteistä ja sosiaalinen valvonta, nimettömyys ja nimettömyys. Ihmiset väkijoukossa saavat myös illusorisen tunteen joukkoon kuulumisesta, kuvitteellisen voiman ja sallivuuden lisääntymisen tunteen. Väkijoukon muodostuminen käy läpi useita vaiheita: a) syyn ilmaantuminen joukon muodostumiseen; b) häiritsevien huhujen esiintyminen; c) "mielten käyminen"; d) mielipiteiden ja tunteiden intensiivinen vaihto ("kiertoreaktio"); e) joukon aktivoituminen, ihmisten toimintavalmiuden ilmaantuminen ("kiertoprosessi"); f) väkijoukon aggressiivisen, epäsosiaalisen käytöksen käyttäminen. ihmisen turvallisuus joukossa riippuu hänen toimintataktiikoistaan, oikea-aikaisesta vetäytymisestä joukosta ennen aggressiivisten toimien alkamista, yllyttäjien yritysten epäsosiaaliseen toimintaan vastustamisesta ja sen yhdistämisen tukahduttamisesta. POO:n työntekijät (mukaan lukien siviilivaatteisiin pukeutuvat) poistamaan lapset, vanhukset, naiset joukosta sekä tukahduttamaan yllyttajien toimia.Aktiivisesti tiedottaminen epäsosiaalisten toimien ehkäisystä ja ehdotuksesta poistua väkijoukon sijainnista . (A.I. Papkin) Kirjallisuus:Sosiaalipsykologia: Proc. korvaus / toim. prof. OLEN. Stolyarenko. - M., 2001, luku 15; Sosiaalipsykologia. Lyhyt essee / Toim. toim. G.P. Prevechny ja Yu.A. Sherkovina. - M .: Politizdat, 1975, s. 185-196, 281-299 Paniikkiturvallinen käyttäytyminen. Paniikki - tuhoisaa käytöstä suuri joukko ihmisiä, joille on ominaista tarttuvuus, toisin sanoen keskinäinen tunneinfektio, spontaanius ja yksi toimintasuunta (ks. ). Psykologisesta näkökulmasta paniikki johtaa ensinnäkin järjestäytyneen ryhmän tuhoutumiseen ja tuhoutumiseen tai kokoaa ihmiset suureksi järjestäytymättömäksi massaksi, jolla ei ole hallintoelimiä, ja toiseksi se aiheuttaa yksilöiden sopeutumista ja kritiikkiä, alentamalla heidän turvallisuustasoaan. Paniikkijakson aikana esiintyvä "tajunnan kaventumisen" ilmiö on syy tällaiseen käyttäytymiseen. Tämän ilmiön ydin rajoittuu emotionaalisten komponenttien vallitsemiseen ihmisen psyykessä, psykologisen infektion mekanismien toimintaan. Tarttuvuusilmiö aiheuttaa paniikkitilanteessa saman pelkoreaktion, pakenemisen, riittämättömät toimet ensin yhdessä, sitten useissa ja sitten ihmismassassa. Saatavuus suuri massa ihmiset johtavat affektiivisten tilojen ja tunnereaktioiden lisääntymiseen. Kolme päätekijää muodostavat paniikin spontaaniksi massasosiaalis-psykologiseksi ilmiöksi. Ensimmäinen tekijä on sellaisen tilanteen läsnäolo, joka voi vaikuttaa henkilön tunnealueeseen. Tilanne voi todellakin olla katastrofaalinen (esim. luonnonkatastrofit, terrori-isku jne.), tai se voi olla pseudokatastrofaalinen, kuvitteellinen, joka on syntynyt ihmisten mieliin huhujen, olettamusten ja mielikuvituksen seurauksena. Toinen tekijä on tämän tilanteen havaitsevien ihmisten sisäinen henkinen tila. Pelon, ahdistuksen, hämmennyksen tila luo hedelmällisen maaperän tuhoavien paniikkireaktioiden ilmaantumiselle. Kolmas ratkaiseva tekijä on joukko ihmisiä, jotka vaikuttavat toisiinsa ja emotionaalisesti vaikuttavat toisiinsa. Näiden kolmen tekijän läsnäolo on mahdollinen ennakkoedellytys paniikkireaktioiden alkamiselle. Tämäntyyppinen paniikki viittaa tunnepitoinen. Sen lisäksi ne erottavat käyttäytymispaniikki (paniikkitunnelmat). Käyttäytymispaniikissa ei vallitse emotionaalinen impulssi, vaan emotionaalisesti väritetyt merkitykselliset teot, jotka eivät aina riitä uhkaan tai vaaraan. Toisin kuin affektiivinen paniikki, se ei tapahdu hetkessä, se kehittyy vähitellen eikä lopu heti. Käyttäytymispaniikkia ei esiinny väkijoukossa, vaan väestön tai sen yksittäisten ryhmien keskuudessa. Paniikki on sekä yksilöpsykologinen että sosiopsykologinen ilmiö. Yksilöllinen mielentila (ahdistus, pelko, kauhu) on edellytys joukkopaniikkitilojen ja psykologisen infektion aiheuttamien reaktioiden syntymiselle. Järjestäytymättömissä ihmisryhmissä paniikkiin vaikuttavat seuraavat piirteet: ihmisten riittämätön käsitys kriisitilanteesta; pelkotilan läsnäolo ryhmän jäsenten keskuudessa; aiempi kriisitilanne tai siihen liittyvät eri tyyppiset tekijät; käyttäytymisen tarttuvuuden voima; yhteisten toimien yhteensopimattomuus ja romahtaminen. Järjestäytyneissä ryhmissä nämä merkit toimivat myös, mutta joka tapauksessa paniikkia vastustaa ryhmän yhteenkuuluvuus ja organisoituminen, vakaiden ihmissuhteiden läsnäolo. Kansalaisten turvallisuuden, paniikin ehkäisemisen ja tukahduttamisen varmistamiseksi ammatillisen koulutuksen työntekijöitä suositellaan: torjumaan päättäväisesti huhuja; ammatillisesti taitava työn organisointi yleisen turvallisuuden varmistamiseksi ja pelastustoimien suorittamiseksi; harkittujen tietojen paljastaminen uhkaava vaara ja toimenpiteet sen estämiseksi; viranomaisten määräysten selkeys, selkeys ja yksinkertaisuus uhkaavan vaaran sattuessa jne. On tärkeää psykologinen valmius yksilöitä selviytyäkseen paniikkitilanteesta riittävästi ja luotettavasti (katso ). Paniikkitilanteessa yleiset turvallisuuspalvelut toteuttavat toimenpiteitä yleisen järjestyksen suojelun vahvistamiseksi, paniikkijoukon kulkusuuntien estämiseksi ja oman työntekijänsä tuomiseksi joukkoon. Samalla ryhdytään toimenpiteisiin hälyttäjien havaitsemiseksi ja pidättämiseksi, leviävien huhujen paljastamiseksi (Katso Huhut ja psykologinen turvallisuus.) Hyvin tärkeä on suunnattu väestön tiedottamiseen tilanteen todellisesta kehityksestä, myös tiedotusvälineiden kautta. . (A.I. Papkin) Kirjallisuus: Sosiaalipsykologia: Proc. korvaus / toim. prof. OLEN. Stolyarenko. - M., 2001, luku 15. Turvallinen käyttäytyminen hätätilanteissa. Ratkaisuun liittyvä monimutkaisia ​​tehtäviä henkinen turvallisuus (katso... ), ottaen huomioon spontaanit massa-sosiaali-psykologiset ilmiöt väestön keskuudessa (ks. Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla; Turvallinen käyttäytyminen väkijoukossa; Paniikkiturvallinen käyttäytyminen) ja tehokas organisaatio eri ammatillisten palveluiden työntekijöiden toiminta yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi ja kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi (ks. Työntekijöiden toiminnan psykologia kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi) Hätätilanteissa POO:n yleisen turvallisuuden päälliköillä on useita erityistehtäviä suojellakseen yleistä järjestystä ja varmistaakseen kansalaisten turvallisuuden ja heidän omaisuutensa koskemattomuuden. Hätätilanteisiin liittyy usein lukuisia rikollisia ilmenemismuotoja: varkauksia, ryöstöjä, ryöstelyä, kansalaisiin kohdistuvaa väkivaltaa jne. LEA:n työntekijät tehostavat työtään tällaisten rikosten ehkäisemiseksi ja torjumiseksi. Väestön turvallisuuden vuoksi turvallisuutta on tehostettu julkiset laitokset, asevarastot, vapaudenriistopaikat, puolustuskompleksin tuotantotilat ja kemiantehtaita. Erittäin tärkeää on POO:n selkeä vuorovaikutus hätätilanne- ja väestönsuojeluministeriön osastojen, paloturvallisuuspalvelujen kanssa. (A.I. Papkin) Turvallisen käytöksen koulutus. Tärkeä elementti yksilön turvallisuuden varmistamisessa on itsepuolustusmotivaation muodostuminen, selviytymissuuntautuminen (ks. Selviytymisasetus), perusteltu riski ja psykoteknisten menetelmien hallussapito pelon poistamiseksi . Erikoiskoulutus koostuu kognitiivisten ominaisuuksien kehittämisestä ja muiden henkilöiden toiminnassa olevista pääkäyttäytymisoikeudellisesti merkittävistä piirteistä, jotka mahdollistavat syntyvän uhkaavan tilanteen diagnosoinnin, jotka ovat tärkeitä hyökkääjän ominaisuuksien ja tilan huomioon ottamiseksi. itsepuolustuksessa (osallistuminen rikollinen maailma, aggressiivisuuden aste, epärehellisyys, alkoholi- tai huumemyrkytys, henkinen sopeutumishäiriö jne.), muut vaaratekijät. Koulutusmetodologia sisältää erilaisia ​​koulutuksia ja uhrien toiminnan analysointia todellisissa vaaratilanteissa. Lisäksi oppimisprosessissa muodostuu taitoja säädellä tunnetiloja ja stressin lievitystä. Ammatillisen ja psykologisen ammatillisen ja psykologisen valinnan yhteydessä kiinnitetään huomiota ammatillisen uhriksi joutumisen tasoon ja muiden työntekijöiden läsnäoloon. henkilökohtaiset ominaisuudet, muodostaen alttiuden onnettomuuksille rikosoikeudellisesti vaarallisissa tilanteissa. Usein näitä ominaisuuksia ovat: lisääntynyt ahdistus ja pelko; vähennetty psykologinen vakaus ja taipumus henkiseen sopeutumiseen; emotionaalinen epätasapaino ja impulsiivisuus; alhainen stressinsietokyky; puutteet huomion ominaisuuksissa; liiallinen riskialttius ("siirtymä riskiin"); taipumus affektiivisiin reaktioihin; hidas reaktio ja näppäryyden puute; riittämätön tasoälylliset kyvyt; alhainen älykkyys jne. Tämä nostaa esiin tärkeän tehtävän vähentää ammatillisen uhriksi joutumisen tasoa (ks. ) erityiskoulutuksen ja koulutuksen kautta. (A.I. Papkin) Elämänturvapsykologia. Se paljastaa ryhmien ja yksilöiden käyttäytymisen sisällön erilaisissa elämäntilanteissa, jotka liittyvät heidän elämäänsä ja terveyteensä uhkaavaan. Elämänturvallisuuden psykologiaan kuuluu monenlaisia ​​asioita, jotka liittyvät kehon normaalin toiminnan varmistamiseen ja mielenterveyden ylläpitämiseen, vaikuttamiseen ulkoinen ympäristö ihmisten terveydestä, optimaalisesta käyttäytymisestä luonnonkatastrofien, ihmisen aiheuttamien katastrofien ja liikenneonnettomuuksien sattuessa, väkijoukkoon ja sota-alueella olemiseen, rikollisesti vaarallisissa yhteenottotilanteissa rikollisten kanssa. Psykologisen tiedon sovellettu suuntautuminen ihmisen käyttäytymisestä vaarallisissa tilanteissa antaa meille mahdollisuuden ehdottaa erityisiä tapoja ja toimenpiteitä yksittäisten kansalaisten, ryhmien ja koko yhteiskunnan psykologisen turvallisuuden takaamiseksi (ks. Turvallisuuspsykologinen tuki). (A.I. Papkin) Turvallisuuspsykologinen tuki. Järjestelmä psykologisia tapoja, menetelmiä ja tekniikoita, jotka mahdollistavat ihmisten turvallisuuden asteen nostamisen rikollisissa ja muissa laillisesti vaarallisissa tilanteissa, joka perustuu POO:n yleisten turvallisuuspalvelujen aktivointiin ja samalla kansalaisten asianmukaisten taitojen muodostumiseen henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. On olemassa useita psykologisen tuen alueita yksilön, ryhmän ja yleisen turvallisuuden kannalta: a) väkivallan olosuhteissa optimaalisen käyttäytymistakiikan pääsäännösten edistäminen ja selittäminen sivusta rikolliset ja muut vaaralliset tilanteet (katso Edistää tietämystä optimaalisista käyttäytymistaktioista vaaratilanteessa); b) vaaratilanteessa olevien ihmisten onnettomuuksien, vammojen ja kuolemantapausten psykologinen tutkimus, joka mahdollistaa uhrien käyttäytymisen analyysin perusteella asianmukaisten suositusten laatimisen sopimattoman käytöksen ja virheellisten toimien ehkäisemiseksi (ks. ); c) erityiskoulutus psykologisen toimintavalmiuden kehittämiseksi rikollisen ja muun vaaran sattuessa sekä tarvittavien henkilökohtaisten ominaisuuksien kehittäminen (ks. Psykologinen valmius toimia vaarallisia tilanteita); d) uhriksi joutumisen asteen psykodiagnostiikka, erityisesti yleisen turvallisuuden varmistamiseen ja rikollisuuden torjuntaan ammattimaisesti osallistuvien henkilöiden keskuudessa (lainvalvontaviranomaiset) (ks. Uhritason psykodiagnostiikka); e) vähentää kansalaisten ja ammattityöntekijöiden uhriksi joutumista useiden psykologisten toimenpiteiden avulla (ks. Psykologisia tapoja vähentää ammatillista uhriksi joutumista); f) psykologisen avun antaminen henkilöille, jotka ovat olleet rikollisissa ja muissa vaarallisissa tilanteissa (ks. Psykologinen apu vaarasta selviytyneille); g) ammatillisten koulutuspalvelujen tehtävien selkeä määrittely yksittäisten kansalaisten ja koko väestön psykologisen turvallisuuden takaamiseksi sekä erityistehtävien muotoileminen turvallisen käyttäytymistaktiikoiden edistämiseksi, viktimologisen ennaltaehkäisyn toteuttaminen ja ihmisten erityiskoulutus; h) POO-palvelujen erityistoimenpiteiden toteuttaminen huhujen, ihmisjoukkojen aggressiivisten toimien, paniikkien, rikollisen väkivallan tukahduttamiseksi (katso Rikollinen väkivalta) ja muut tuhoavat tekijät, jotka vaikuttavat kansalaisten psykologiaan; i) toimenpiteiden kehittäminen POO:n työntekijöiden psykologisen turvallisuuden varmistamiseksi heidän tehtävissään (ks. (A.I. Papkin) Uhrin tyypit. Tekijä: eri perusteilla Seuraavat uhriutumistyypit erotellaan: Uhrin psykologia): a) ilmenemismuotojen mukaan erilaisissa elämäntilanteissa - rikollinen, poliittinen, taloudellinen, liikenne, kotimainen, sotilaallinen jne.; b) hallitsevien psykologisten mekanismien mukaan - motivoiva, kognitiivinen, emotionaalinen-tahtollinen, sekoitettu; c) osallistujamäärän mukaan - yksilö, ryhmä, julkinen (massa); d) riippuen asenteesta ammatilliseen toimintaan turvallisuuden takaamiseksi - ei-ammattimainen (yleinen siviili) ja ammattimainen (katso. Lainvalvontaviranomaisten ammattimainen uhri); e) uhriksi joutumisen psykologisen tason mukaan (katso. ) - heikosti ilmaistuna, kohtalaisen ilmaistuna ja voimakkaasti ilmaistuna; f) virtausajan suhteen - tilannekohtainen ja suhteellisen vakaa. Uhriksi joutumisen typologiaa käytetään psykoviktimologisten tutkimusten tekemisessä, yleisten psykoviktimologisten muotokuvien laatimisessa yksilöistä ja ryhmistä, käyttäytymisen analysoinnista erilaisissa kriittisesti vaikeissa elämäntilanteissa ja psykologisten suositusten laatimisessa turvallisuuden takaamiseksi. /A.I. Papkin / Uhrin psykologia. Uhriutuminen - lat. uhri - uhri. UP-tutkimuksen suunta, joka tutkii uhriksi joutumisen psykologista sisältöä ja mekanismeja ihmisten käyttäytymisessä. Alla uhriksi joutumista SP viittaa monimutkaiseen psykologiseen koulutukseen, joka sisältää mahdollisuuden joutua uhriksi henkilölle tai ihmisryhmälle, joka on kriittisessä elämäntilanteessa ja todellisen vaaran olosuhteissa eri muodoissa (rikollinen, taloudellinen, liikenne jne.), kärsiä tiettyjä fyysisiä ja henkisiä menetyksiä sekä omaisuusvahinkoja. Uhriutuminen ilmenee mm uhrin käyttäytyminen, löytyy vaarallisista tilanteista. Psykologisesta näkökulmasta uhriksi joutuminen riippuu ensisijaisesti yksilön motivoivista, kognitiivisista, emotionaalisista ja tahdonmukaisista ominaisuuksista (ks. Kansalaisten uhriominaisuudet ja lainvalvontaviranomaisten uhriominaisuudet), ja toiseksi, henkisistä tiloista, jotka hallitsevat tietyssä vaarallisessa tilanteessa (katso ) ja kolmanneksi erityisen taktisen valmiuden tasolta toimia vaaratilanteissa (ks. Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden; Käyttäytymistaktiikka rikollisen väkivallan olosuhteissa). Lisäksi ympäristön sosiopsykologisilla ominaisuuksilla on uhriarvo. sosiaalinen ympäristö(esimerkiksi syrjäytyneet ympäristöt), siinä vallitsevat käyttäytymisnormit ja valittu elämäntapa, jotka voivat "houkutella" itseensä rikollisen huomion ja luoda rikollisen väkivallan uhan (ks. . Uhrin elämäntapa). Psykologinen tutkimus uhriksi joutuminen mahdollisti hänen korostamisen eri tasoilla(cm. Psykologisen uhriksi joutumisen taso) ja ilmentymien piirteet erilaisissa vaaratilanteissa. Uhriksi joutumisen typologialla on teoreettinen ja sovellettu merkitys (ks. uhriksi joutumisen tyypit). (A.I. Papkin) Uhrityöntekijän ammatillinen koulutus. Psykologisesti negatiivinen ammatillinen ja henkilökohtainen koulutus, joka luo todellisen tapaturman, loukkaantumisen tai työntekijän kuoleman uhan toimiessaan rikosvaarallisissa ja muissa kriittisissä tilanteissa. Rakenteellisesti ammatillinen uhrillisuus koostuu tietyistä uhrin ominaisuuksista (ks. Lainvalvontaviranomaisten uhriominaisuudet), uhrin mielentilat (katso Uhrin mielentilat) ja puutteita erityisessä taktisessa valmiudessa toimia erilaisissa vaaratilanteissa (ks. ). Koska lainvalvonta yleisen järjestyksen ja yleisen turvallisuuden takaamiseksi on pääosin yhteistä, ryhmäluonteista, niin ammatillisen uhriksi joutumisen sosiopsykologiset komponentit korostetaan. Näitä ovat epäjärjestyminen, väärinkäsitys ja yhteenkuuluvuuden puute ryhmätyössä, psykologinen ja psykofysiologinen yhteensopimattomuus, epäselvyys ryhmäjohtajuudessa, ajanhukkaa tehtäessä ryhmäpäätöksiä, liiallinen mukautuminen tai negatiivisuus ryhmän jäsenten käyttäytymisessä, ihmisten välisten konfliktien esiintyminen. Havainnot osoittavat sen ammatillinen uhriksi joutuminen on yhteys ammattimainen muodonmuutos työntekijä (katso Lainvalvontaviranomaisten persoonallisuuden ammatillinen muodonmuutos). (A.I. Papkin) Uhrin mielentilat. Suhteellisen vakaat ilmentymät yksilön henkisestä toiminnasta tietyn ajanjakson aikana, jotka kuvaavat taipumusta epätarkkoihin ja riittämättömiin päätöksiin, toimiin ja muodostavat uhan fyysiselle ja psyykkiselle turvallisuudelle kriittisesti vaarallisissa tilanteissa. Ensinnäkin niiden pitäisi sisältää negatiivisia tunnetiloja Avainsanat: ahdistus, pelko, turhautuminen, stressi, masennus. Uhri voi olla kognitiiviset tilat, jotka määräävät tiedonkäsittelyn riittävyyden ja nopeuden, päätöksenteon tehokkuuden vaaratilanteessa: hajamielisyys, epäilykset päätöksenteosta, päätöksenteosta kieltäytyminen. Uhrin käyttäytymiseen alttiutta luovat myös sellaiset olosuhteet kuin akuutti väsymys, ylityö, hypermobilisaatio tiettyihin toimiin, henkilökohtainen paniikki. Lisäksi turvallisuuspsykologiassa uhritiloihin katsotaan: alkoholi- tai huumemyrkytystilassa oleminen; alkoholin käyttö vaarallisissa olosuhteissa tapahtuvaa toimintaa edeltävän päivän aikana; täyden yöunen puute (nukkua alle 4-6 tuntia); sairaus ja huono terveys. (A.I. Papkin) Kansalaisten uhriominaisuudet. He edustavat heidän henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan, jotka luovat taipumuksen riittämättömiin toimiin rikosvaarallisissa ja muissa kriittisissä tilanteissa, jotka vaarantavat henkeä, terveyttä, omaisuutta ja lisäävät uhriksi joutumisen mahdollisuutta. Kansalaisten uhrien ominaisuudet riippuvat ikänsä, sukupuolensa, elämänkokemuksensa, valmiutensa toimia vaarallisessa tilanteessa tilanteita , persoonallisuuden piirteet. Lasten uhriksi joutumisen määräävät heidän kokemuksensa, elämäntuntemuksensa ja lisääntynyt vihjailukykynsä sekä vanhukset ja vammaiset - vammainen nopeassa orientaatiossa tilassa ja liikkeessä. Miesten ja naisten uhriominaisuuksien luettelot vaihtelevat suuresti, koska useimmat miehet keskittyvät aktiiviseen itsepuolustukseen, fyysiseen toimintaan, kun taas naiset keskittyvät välttämään ongelmia, odottamaan, toivomaan toisen apua, jonkin verran passiivisuutta. Tutkimukset osoittavat, että siviiliväestön melko korkea uhriksi joutuminen liittyy heidän huonoon valmiuteensa toimia rikollisesti vaarallisissa ja muissa uhkaavissa tilanteissa (ks. Valmistautumisen psykologia kansalaiset henkilökohtaiseen turvallisuuteen). (A.I. Papkin) Työntekijän uhriominaisuudet. Ne heijastavat ammatillisen koulutuksen työntekijän persoonallisuuden psykologian eri puolia. Ensinnäkin nämä ovat luonteenomaisia ​​ominaisuuksia käyttäytymisen motivaatio työntekijä vaarallisessa tilanteessa. Esimerkiksi liiallinen saavutusmotivaatio yhdistettynä työntekijän yliarvioituun itsetuntoon johtaa "siirtymään riskiin" uhrin ominaisuutena, taipumukseen, mutta oikeutettuun ja oikeutettuun riskikäyttäytymiseen. kognitiivinen uhrin ominaisuuksia liittyy puutteisiin huomiossa (vaikeudet huomion jakautumisessa ja keskittymisessä), havainnointiin, ajatteluun (ajattelun jäykkyys, sen riittämätön joustavuus ja tehokkuus, alhainen nopeus) ja mielikuvituksessa. tunteita uhrin ominaisuuksia – emotionaalinen epätasapaino ja impulsiivisuus, lisääntynyt ahdistus ja pelko, taipumus affektiivisiin reaktioihin. Jotkut uhria kuvaavat ominaisuudet voidaan katsoa uhrin ansioksi motorista toimintaa työntekijä: hidas reaktio, riittämätön liikkeiden ketteryys, toiminnan kognitiivisten ja motoristen komponenttien välisen kommunikoinnin häiriintyminen, taipumus inhiboiviin reaktioihin. sosiopsykologinen työntekijöiden ammatillisessa viestinnässä osoittamat ominaisuudet: liiallinen herkkäuskoisuus, liiallinen mukautuvuus, lisääntynyt vihjailu, ujous, ylimielisyys, aggressiivisuus, töykeys, julmuus jne. Työntekijöiden uhriominaisuuksia voidaan muuttaa turvallisen ammatillisen toiminnan kasvatus- ja koulutusprosessissa (ks. Ammatillisen koulutuksen henkilöstön koulutuksen psykologia henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi). (A.I. Papkin) Uhrin elämäntapa. Sille on tunnusomaista tietoinen tai tiedostamaton, vapaa tai elämänolosuhteiden vaikutuksesta tekemä yksilön sellainen käyttäytyminen, joka lisää rikollisen vaaran astetta ja mahdollisuutta joutua rikollisen väkivallan uhriksi. Olla olemassa eri tyyppejä uhrin elämäntapa. On lisännyt uhriksi joutumista marginaalinen elämäntapa(henkilöt, joilla ei ole kiinteää asuinpaikkaa, kodittomat lapset, kerjäläiset, kerjäläiset jne.), pakolaiset, maan sisällä siirtymään joutuneet henkilöt, maahanmuuttajat. Perhesuhteiden saralla lisääntynyt uhriutuminen on minkä tahansa perheenjäsenen (puolisoiden, lasten) käyttäytymistä, jolle on ominaista moraalittomuus, epäsosiaalisuus, taipumus loukata ja ahdistella muita perheenjäseniä sekä luoda traumaattinen ympäristö. Rikoksen uhriksi joutunut on pohjimmiltaan joidenkin ihmisten elämäntapa, perustuu rikkauden osoittamiseen, merkittävien arvojen hallussapito, ylellisyys väestön yleisen alhaisen elintason taustalla. Uhrien joukossa tulisi olla sellaisten ihmisten elämäntapa, jotka eivät täytä velvollisuuttaan maksaa takaisin velkojille ajoissa ja jotka hakevat apua ongelmiensa ratkaisemiseen. taloudellisia ongelmia rikollisryhmien ja -järjestöjen edustajille. (A.I. Papkin) Kirjallisuus: OLEN. Stolyarenko. Äärimmäistä psykopedagogiaa. - M., 2002. Kohdat 9.1, 9.2. Psykologiset riskiryhmät ammatillisessa koulutuksessa. Erilaisia ​​työntekijöitä matala taso sosiopsykologinen kehitys ja huono valmius tehokkaaseen ryhmätoimintaan ammatillisen toiminnan vaaratilanteissa sekä (sattumalta) tietty määrä työntekijöitä, joilla on lisääntynyt henkilökohtainen uhriutuminen, mikä määrää ryhmän taipumuksen toiminnan häiriintymiseen ja menetyksiin. Erityinen GPR on työntekijöistä koostuva ryhmä henkisesti epäonnistunut äärimmäisiä tapahtumia(cm, osa 11. Äärimmäinen oikeuspsykologia) - ampuma-aseiden käyttö, loukkaantuminen, henkinen trauma, rikollinen väkivaltaa (katso Rikollinen väkivalta ja henkilökohtainen turvallisuus), sukulaisten ja ystävien panttivangiksi ottaminen, onnettomuus. Työtä kaikkien riskiryhmien kanssa tekevät ammatillisen koulutuksen psykologisen palvelun asiantuntijat (ks. jakso 14. Psykologinen palvelu lainvalvontaviranomaisissa). (A.I. Papkin) Rikollisen vaaran psykologia. Sillä on kaksi semanttista merkitystä. Ensinnäkin se on objektiivisesti vaarallinen tekijä (väkivalta, provokaatio, kiristys, teknogeeninen tai ekologinen katastrofi, terroriteko jne.), jotka voivat aiheuttaa vahinkoa, pahaa tai epäonnea henkilölle. Tässä vaara toimii objektiivisena tekijänä, jonka tietty henkilö voi tai ei tunnista. Toiseksi vaara voi toimia subjektiivisena ilmiönä, kokemuksena, vaaran odotuksena, pelkona, ahdistuksena, ahdistuksena jne. Toisessa tapauksessa vaara syntyy siitä, että henkilö kokee tilanteen vaaralliseksi, mikä objektiivisesti katsottuna ei välttämättä ole sellainen, mikä voi kuitenkin johtaa hänet virheisiin, onnettomuuteen, loukkaantumiseen ja mahdollisesti kuolemaan. On olemassa seuraavanlaisia ​​vaaroja: 1) mahdollinen vaara, joka ilmaistaan ​​yksilön ymmärtämisessä siitä, että kaikki kosketukset rikoksentekijään ovat vaarallisia; 2) kuvitteellinen vaara, jonka ydin paljastuu siinä, että todellista uhkaa ei ole, vaan tietyllä henkilöllä on kuvitteellinen kuva vaarallisesta tilanteesta ja tätä kuvaa vastaava toimintasuunnitelma; 3) aiheutti vaaran kuvailee uhrin uhrin käyttäytymistä riittämättömässä tilanteessa (ks Uhrin psykologia); 4) todellinen vaara, jonka avulla voidaan todeta objektiivisesti olemassa oleva uhka fyysiselle ja mielenterveys henkilö. Uhan suunnasta riippuen on olemassa: a) fyysistä vaaraa, - keskittyä kehon fyysiseen tilaan, sen normaalin toiminnan uhkaan; b) psykologinen vaara ilmaistuna uhkauksina, loukkauksina, nöyryytyksenä ja rikollisten elementtien vainoamisena (ks rikollinen väkivalta) tai kauhistuttavien kuvien näkeminen todellisuudesta (kuten tapetut ihmiset, paloiksi leikatut ruumiit jne.), jotka johtavat mahdollisiin psykologisiin mullistuksiin. Rikollinen vaara on konstitutiivinen piirre tietyn elämäntilanteiden ryhmän erottamiseksi rikollisesti vaaralliset tilanteet (katso Ihmisen käyttäytymismekanismit rikollisen vaaratilanteessa). Kirjallisuus: Papkin A.I. Lainvalvontaviranomaisten henkilökohtainen turvallisuus. ..FROM. 9-11 (A.I. Papkin) Rikollinen väkivalta. Mobbing (englanniksi mob - hyökätä, ympäröidä, sortaa) – aktiivinen muoto psykologinen paine rikollisia elementtejä henkilöön, hänen sukulaisiinsa ja ystäviinsa heidän laittomien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Rikollinen väkivalta voi ilmaista lahjonnan, pelottelun, tappouhkauksen, provokaatioiden, kiristyksen muodossa (ks. kiristyspsykologia) . Äärimmäisen vaarallinen rikollisen väkivallan muoto on panttivankien ottaminen (katso alla). panttivankien ottaminen). Mobbing vaikuttaa kielteisesti ihmisen mielentilaan, aiheuttaa psyykkistä epämukavuutta ja stressaavaa jännitystä ja voi aiheuttaa yksilölle epätavallisia ja nykytilanteeseen sopimattomia käyttäytymisreaktioita. Paine rikollisen väkivallan puitteissa alentaa yksilön henkisen turvallisuuden tasoa (A I Papkin) Kirjallisuus: Vaniorek L., Vaniorek A. Mobbing: kun työstä tulee helvettiä. - M., 1966; Papkin A.I. Lainvalvontaviranomaisten psykologia ja turvallisuus. Turvallisen toiminnan taktiikka ja psykologia. - M., 2001. POO-työntekijän henkilökohtainen ammatillinen turvallisuus. Työntekijän subjektiivisen henkilökohtaisen turvallisuuden ja psykologisen valmiuden järjestelmä ammatillisesti tehokkaaseen ja samalla turvalliseen toimintaan rikollisissa ja muissa vaaratilanteissa. Se perustuu työntekijän korkeaan ammatilliseen valmiuteen, turvallisten työtapojen hallintaan, muodostuneeseen henkilökohtaiseen asenteeseen selviytymiseen (ks. Selviytymisasetus), uhriksi joutumisen ehkäiseminen käyttäytymisessä (ks Uhrin psykologia), ammatillisten ja psykologisten ominaisuuksien kehittäminen, joiden avulla on mahdollista arvioida riittävästi nykyistä tilannetta, tehdä nopeita ja oikeita päätöksiä ja olla menettämättä itsehillintää vaarallisissa toimintatilanteissa (katso. Lainvalvontaviranomaisten koulutuksen psykologia henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi). Kirjallisuus: Papkin A.I. Lainvalvontaviranomaisten psykologia ja turvallisuus…S. 11-15 (A.I. Papkin) Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla. Järjestäytymättömille tai huonosti järjestäytyneille ihmisryhmille luontaiset sosiopsykologiset ilmiöt, jotka vaikeuttavat yleisen järjestyksen ja turvallisuuden varmistamista ja sisältävät uhan yksittäisten kansalaisten turvallisuudelle. Pääasialliseen spontaaniin massamaiseen sosiopsykologinen ilmiöitä ovat: huhut, joukko (katso. Turvallinen käytös väkijoukossa), paniikki (vrt. Paniikkiturvallinen käyttäytyminen). Kaikille näille sosiopsykologisille ilmiöille yhteistä on sellaisten mekanismien läsnäolo, kuten: 1) tarttuvuus (psykologinen infektio), joka aiheuttaa samat tunnekokemukset, joita ihmiset välittävät toisilleen, ohittaen tietoisuuden ja loogisen arvioinnin; 2) järjestäytymättömien yhteisöjen jäsenten lisääntynyt ehdotettavuus (suggestibiliteetti); 3) järjestäytymättömien yhteisöjen muiden jäsenten käyttäytymisen tietoinen tai tiedostamaton matkiminen; 4) nimettömyys ja "ego-identiteetin" menetys; 5) yksilössä taipumus toimia välittömästi kuten kaikki muutkin; 6) sattuman tahattomuus ja spontaanisuus. Nämä spontaanit sosiopsykologiset ilmiöt johtavat usein joukkojen tuhoisiin toimiin, yleisen järjestyksen loukkauksiin ja kansalaisten turvallisuustason heikkenemiseen. (A.I. Papkin) Ihmisen käyttäytymismekanismit rikollisen vaaratilanteessa. Ihmisen käyttäytymiseen rikosoikeudellisesti vaarallisissa tilanteissa psykologisesti kuuluu: 1) uhkaa aiheuttavien henkilöiden tilanteen, ympäristön ja käyttäytymisen diagnosointi; 2) päätöksenteko ja itsepuolustuksen toimintasuunnitelman laatiminen; 3) erilaisten itsepuolustuskeinojen käyttö rikoksentekijöitä vastaan ​​puolustajan kannalta hyödyllisen konfliktitilanteen ratkaisemiseksi. kannalta tärkeä rikollisen vaaratilanteen diagnosointi on: a) arvio tilanteesta (kohtauksesta. mahdollisia tapoja vetäytyminen, suojapaikat, poliisiasemat lähellä, puhelin, laitokset, asuinrakennukset jne.); b) hyökkääjän henkilöllisyys (osallistuminen rikolliseen ympäristöön, käyttäytymisen aggressiivisuuden aste, fyysinen kunto, aseet, alkoholi- tai huumemyrkytystila, ilmeiset tai mahdolliset aikomukset jne.); c) aggressiivisen henkilön mukana tulevat henkilöt ja heidän valmiutensa auttaa häntä; d) ulkopuoliset tapahtumapaikalla, heidän valmiutensa avustaa puolustajaa tai puolueeton asema. Diagnostista arvoa on mielenterveyden kokoelma pikamuotokuva hyökkääjä rikollisesti vaarallisena henkilönä. Prosessi päätöksenteko liittyy suojatoimien vaihtoehtojen valintaan, jotka ovat todennäköisimpiä puolustajalle niiden tehokkuuden, toteutettavuuden, minimaalisen riskin ja rikoksentekijälle yllätyksen suhteen. Jokainen vaihtoehto harkitaan viipymättä sen etujen ja haittojen, henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamisen edellytysten, tarvittavan puolustuksen vaatimusten noudattamisen ja rikosoikeudellisesti vaarallisen tilanteen ratkaisemisen todennäköisyyden suhteen puolustajan eduksi. Päätökseen tulee sisällön mukaan sisältyä suojatoimien käsite (tarkoitus, aika, paikka, omia varoja ja keinot, aiotut tavat vaikuttaa rikoksentekijään) ja ennustettu tulos. Järjestelmä Itsepuolustus sisältää psykologiset, pääasiassa sanalliset vaikuttamiskeinot, fyysinen vaikuttaminen, erikois- ja improvisoitujen keinojen käyttö, ampuma-aseet osana tarvittavaa puolustusta. Ihmisen käyttäytymismekanismien tieteellisen analyysin näkökulmasta rikollisen vaaratilanteessa kiinnostavat seuraavat ongelmat: tietoisen ja tiedostamattoman välinen suhde puolustajan käyttäytymisessä; yksilön uhriksi joutumisen vaikutusaste (katso Uhrin psykologia) hänen käyttäytymisensä tehokkuudesta rikosoikeudellisesti vaarallisessa tilanteessa; rikollisen väkivallan kohteeksi joutuneiden henkilöiden psykologinen typologia; toiminnan motivaatiot (itsepuolustuksen ja riskimotiivien välinen korrelaatio, motivaatiot käyttäytymiseen kestäneen vaaran jälkeen, motiivit tietyn suojatoimitaktiikan valitsemiseen jne.); yleistettyjen psykoviktimologisten muotokuvien laatiminen eri uhriluokista. (A.I. Papkin) Kirjallisuus: Papkin A.I. Sisäasioiden elinten työntekijöiden henkilöturvallisuus ....S. 72-75 Liikenneturvallisuuspsykologia. Perustuu kognitioon psykologisia piirteitä tienkäyttäjiä ja autotarkastusviraston työntekijöiden toimintaa, psykologisen turvallisuuden suosituksia kehitetään. Tieturvallisuuden psykologinen tarjoaminen koostuu pääasiassa: 1) kuljettajien persoonallisuuden typologian kehittämisestä suhteessa matkustajien henkilökohtaiseen turvallisuuteen (esimerkiksi tiukasti liikennesääntöjä noudattavat, niitä rikkovat). liikennepoliisiviranomaisten, "holtittomien kuljettajien", ratissa juopumisen, liikennesääntöjen laiminlyönnin yms. valvonnan näkeminen ja asianmukaisen koulutus- ja ennaltaehkäisevän työn suorittaminen kuljettajien keskuudessa; 2) tienkäyttäjien, ensisijaisesti kuljettajien ja työntekijöiden välisten suhteiden huomioon ottaminen ja psykologisten ehdotusten kehittäminen niiden optimoimiseksi; 3) tienkäyttäjien uhriominaisuuksien tunnistaminen (ks. Kansalaisten uhriominaisuudet, lainvalvontaviranomaisten uhriominaisuudet) ja suositusten kehittäminen uhriksi joutumisen vähentämiseksi (ks. Psykologisen uhriksi joutumisen taso); 4) autokatsastuksen työntekijöiden toiminnan vaaratilanteiden, onnettomuuksien, loukkaantumisten ja kuolemantapausten tutkiminen sekä työntekijöiden yleisten psykoviktimologisten muotokuvien kehittäminen (ks. psykovictimologia)) ja toimenpiteet turvallisen toiminnan taktiikan opettamiseksi. Liikenneturvallisuuden varmistamista koskeva käytäntö on rakennettu ottamalla huomioon erityiset suositukset kuljettajien henkilökohtaisen typologian psykologisesta huomioimisesta, tienkäyttäjien välisistä suhteista ja ratkaisutavoista. konfliktitilanteita, vähentää kuljettajien uhriksi joutumista autokoulujen koulutuksen ja liikennepoliisin asiantuntijoiden kokeiden läpäisyn aikana, harjoittaa koulutusta ja ennaltaehkäisevää työtä liikennesääntöjä rikkovien kuljettajien kanssa. (A.I. Papkin) Kansalaisten (psykologisen) turvallisuuden varmistaminen joukkotapahtumien aikana. Psykologisten toimenpiteiden ja suositusten järjestelmä yleisen järjestyksen ja kansalaisten turvallisuuden turvaamiseksi joukkotapahtumien aikana. Se liittyy POO:n työntekijöiden tiedon muodostumiseen spontaaneista sosiopsykologisista ilmiöistä ihmismassoissa, jotka uhkaavat yleistä järjestystä ja turvallisuutta (ks. Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla) ja työntekijöiden psykologinen valmius työskennellä suurilla ihmisjoukkoilla, mukaan lukien itsesosiaalinen ja psykologinen havainnointi, kyky tunnistaa ajoissa henkilöt, jotka ovat alttiita aggressiiviseen käyttäytymiseen ja huliganismiin, mellakoiden yllyttäjät ja ryhtyä laillisiin toimenpiteisiin niiden hillitsemiseksi. Psykologisen toimintavalmiuden rakenteeseen joukossa tulisi sisältyä verbaaliset taidot psykologinen vaikutus ihmisillä, ihmisten välisten pienten konfliktien ratkaiseminen, työntekijöiden omien tunnetilojen säätely, itsehillintä, kestävyys ja tasapaino. Tärkeä osa psykologista valmiutta on se, ettei ole taipumusta provosoida osallistujia väkivaltaisiin tekoihin. Psykologisen tuen alaan kuuluvat myös sosiopsykologiset tehtävät muodostaa yhtenäisiä, ammatillisesti koulutettuja henkilöstöjaostoja ja parantaa heidän yhteistoiminnan organisointia yleisen järjestyksen suojelun aikana joukkotilaisuuksissa (ks. Ammatillisen koulutuksen turvallisuuspalveluiden ja -yksiköiden tiimin psykologia). (A.I. Papkin) (Psykologisen) turvallisuuden varmistaminen urheilutapahtumien aikana. Se sisältää PEO:n vaiheittaisen työn, joka perustuu tavallisten fanien ja fanien käyttäytymisen psykologiseen ymmärrykseen. Ensimmäinen taso: valmistautuminen yleisen järjestyksen ja kansalaisten turvallisuuden suojeluun urheilutapahtumien aikana. Sen tehtävänä on ennaltaehkäisevä työ ja POO:n työntekijöiden palvelujärjestyksen suunnittelu. Spontaanien sosiopsykologisten ilmiöiden estämiseksi (ks. Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla) urheilujoukkueiden fanien sijoittamista eri katsomoille ratkaistaan urheilutilat, fyysisen kontaktin ulkopuolella. Ennen kilpailun alkua lyhyet puheet joukkueiden valmentajilta ja kuuluisia urheilijoita kehotuksella ylläpitämään järjestystä urheilutapahtuman aikana kehitetään suunnitelma POO:n kaikkien yksiköiden palvelusta ja vuorovaikutuksesta. Lavalla yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojeluun erityistä huomiota kiinnitetään aggressiivisten persoonallisuuksien, yllyttäjien, provokaattoreiden käyttäytymiseen fanien joukosta (katso. Kansalaisten (psykologisen) turvallisuuden varmistaminen joukkotapahtumien aikana), suorittamalla oikea-aikaisia ​​toimenpiteitä ottaen huomioon joukon toiminnan kehitysvaiheet (katso. Turvallinen käytös väkijoukossa) ja varmistaa yksittäisten työntekijöiden ja yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojeluun osallistuvien osastojen tehokas vuorovaikutus urheilutapahtuman aikana. Lavalla palvelun selvitys Työntekijöiden psykologisista syistä johtuvat toiminnan positiiviset puolet ja virheet, mukaan lukien tapaukset, joissa yksittäiset työntekijät ovat saaneet vammoja ja ruumiinvammoja, otetaan huomioon. Suunnitellaan toimenpiteitä henkilöstön psykologisen valmiuden parantamiseksi tehokkaisiin ja turvallisiin toimiin yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojeluolosuhteissa säännöllisten urheilutapahtumien aikana (ks. (Psykologisen) turvallisuuden varmistaminen joukkotapahtumien aikana). (A.I. Papkin) Väestön perehdyttäminen turvallisen käyttäytymisen taktiikoihin. Työn tavoitteena on tarjota kansalaisille tietoa tieteellisesti perustelluista ja todistetuista tehokkaan toiminnan käytännöistä rikollisissa ja muissa vaaratilanteissa. Sen sisällöllä ammatillisen koulutuksen, hätä- ja väestönsuojeluministeriön, tiedotusvälineiden, muiden valtion ja ei-valtiollisten järjestöjen (turvallisuusakatemia, hyväntekeväisyyssäätiöt jne.). Psykologisen tiedon propaganda erotetaan sisällöstä ja menetelmistä riippuen tietoobjekteja (A.I. Papkin) Tapaturmien, sairauksien ja tapaturmien ehkäisy ammatillisessa koulutuksessa. PD:n monimutkaisuus ja vaarat liittyvät työntekijöiden loukkaantumiseen ja heidän ja kansalaisten kanssa tapahtuviin onnettomuuksiin. On kolme psykologisesti järkevää tapaa parantaa työntekijöiden turvallisuutta. yksi.) Objektiivisten vaarojen tason mahdollinen aleneminen PD sisältää organisatoristen ja teknisten toimenpiteiden hyväksymisen, suojalaitteiden käytön, elämän, ravinnon, hygienian parantamisen palvelu- ja taistelutehtävissä kenttäolosuhteet. Tällaisten toimenpiteiden tehokkuus riippuu esimiesten asenteesta turvallisuuskysymyksiin, työntekijöiden työssä pysymisestä, heidän pätevyydestään näissä asioissa sekä teknisistä ja taloudellisista valmiuksista. 2) Työntekijöiden turvallisen käyttäytymisen tason nostaminen. Se liittyy työntekijöiden ammattitaitoon ja kokemukseen, sääntöjen mukaiseen erityiskoulutukseen ja turvatoimenpiteiden toteuttamiseen (erityisesti käsiteltäessä aseita, räjähteitä, myrkyllisiä ja palavia aineita, niiden varastointia, suhtautumista turvallisuuskysymyksiin (ks. Vigilance-ammattipsykologia), stimuloimalla kaikkien jatkuvan valppauden johtajuutta turvallisuusasioissa, luomalla PET-kollektiivien sosiopsykologisen suvaitsemattomuuden ilmapiirin valppautta, turvallisuutta ja valmiutta koskevien vaatimusten rikkomista kohtaan. (A.M. Stolyarenko) Kirjallisuus: OLEN. Stolyarenko. Äärimmäistä psykopedagogiaa. - M., 2002, kohta 9.3. Psykologisen tiedon edistäminen turvallisen käyttäytymisen taktiikoista vaaratilanteessa. Sen tarkoituksena on tarjota kansalaisille tietoa tieteellisesti perustelluista ja käytännössä todistetuista tehokkaista toimista rikollisissa ja muissa vaaratilanteissa. Sen sisällöllä tällaiset tiedot sisältävät tietoa seuraavista: mahdollisista rikollisista ja muista vaaroista, joita henkilö saattaa kohdata elämässään; luotettava käyttäytymistaktiikka vaarallisissa tilanteissa; tapoja vähentää yksilön uhriksi joutumista käyttäytymisessä; toimenpiteet psykologiseen valmistautumiseen henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi (katso. Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden). Propagandan kohteina ammatillisen koulutuksen, hätätilanne- ja väestönsuojeluministeriön, tiedotusvälineiden, valtion ja ei-valtiollisten järjestöjen, hyväntekeväisyyssäätiöiden psykologiset palvelut jne.) Psykologisen tiedon propaganda erotetaan sisällöstä ja menetelmistä riippuen tietoobjekteja(lapset, koululaiset, opiskelijat, ammattityöntekijät, naiset, eläkeläiset jne.). Yleensä tällaiset myynninedistämistoimet olisi sisällytettävä valtion ohjelma maan väestön turvallisuuden takaamiseksi. (A.I. Papkin) Ammatillisen koulutuksen psykologian työntekijöiden työturvallisuus. Se paljastaa mielekkäästi psykologiset perusteet itsevarma ja sille on ominaista turvallisuusajattelu (Katso Turvallisuusasetus) työntekijän käyttäytyminen sekä POO:n työntekijöiden onnettomuuksien, vammojen ja kuolemantapausten psykologiset syyt, heidän ilmenemismuotonsa tietyn tason ammatillisesta uhriutumisesta (katso. Uhriksi joutumisen tasot ovat psykologisia). Sille on ominaista psykologisten menetelmien voimakkuus turvallisuuden takaamiseksi ammatillisen toiminnan vaarallisissa tilanteissa, tapoja vähentää ammatillista uhriksi joutumista (katso. Psykologisia tapoja vähentää ammatillisen koulutuksen työntekijöiden uhriksi joutumista), psykologiset toimenpiteet ammatillisen koulutuksen työntekijöiden valmistelemiseksi varmistamaan henkilökohtaisen ammatillisen turvallisuuden (ks. Ammatillisen koulutuksen henkilöstön koulutuksen psykologia henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi). Työturvallisuuden psykologialle on tyypillistä myös jokaisen työntekijän erilainen psykologinen valmius varmistaa oma turvallisuus vaarallisissa toimintatilanteissa. Tämä ilmenee heissä asianmukaisten asenteiden läsnä ollessa tai puuttuessa (ks. Aseta turvaan, aseta selviytymään), ominaisuudet (katso ), ollessaan tietyissä henkisissä tilanteissa (katso Uhrin mielentilat). Tällaisen valmiuden psykologisten ominaisuuksien tunteminen mahdollistaa konkreettisten toimenpiteiden hahmottamisen jokaisen työntekijän valmentamiseksi luotettavaan ja turvalliseen toimintaan erilaisissa vaaratilanteissa. (A.I. Papkin) Psykovictimologia. Oppi uhrin (vammautuneen, loukkaantuneen) psykologiasta vaarallisissa elämäntilanteissa , tutkia uhrin toimien psykologisia syitä ja mekanismeja (ks. Uhrin psykologia) ja kehittää psykologisia suosituksia ihmisten turvallisuuden takaamiseksi. P. on olennainen osa turvallisuuspsykologiaa oikeuspsykologian osana. Tutkimusaineesta riippuen se jaetaan rikollinen, traumaattinen ja ammattimainen P.(cm. Turvapsykologia - oikeuspsykologian haara). P:n keskeinen tehtävä on tutkia uhria (vammautunut, uhri) ja tunnistaa psykologisesti merkittäviä uhriominaisuuksia (ks. kansalaisten uhriominaisuudet; Työntekijöiden uhriominaisuudet), toteaa (katso Uhrin mielentilat) sekä elämäntapa ja käyttäytyminen (vrt. Uhrin elämäntapa) joka provosoi tai merkittävästi helpotti rikollisten laitonta toimintaa tai loi suotuisat olosuhteet fyysisten, henkisten ja omaisuusvahinkojen syntymiselle luonnonmullistusten, ihmisen aiheuttamien katastrofien, tulipalojen, liikenneonnettomuuksien ja muiden vaarallisten elämäntilanteiden yhteydessä. Rakenteellisesti P.: 1) yleinen psykoviktimologinen teoria uhrin käyttäytymisestä; 2) yksityiset teoriat rikollisesta, traumaattisesta ja ammatillisesta P.:stä; 3) psykovictimologisten tutkimusten teoria ja käytäntö (ks. Psykovictimologinen asiantuntemus) ; 4) psykoprofylaktinen diagnoosi ihmisten käyttäytymisen uhriksi joutumisesta (ks. Uhritason psykodiagnostiikka) ; 5) tieteellisesti perusteltu järjestelmä yksilön ja ihmisryhmien uhriksi joutumisen tason vähentämiseksi (ks. Psykologisia tapoja vähentää ammatillisen uhriksi joutumisen tasoa). (A.I. Papkin) Kirjallisuus: A.I. Papkin. Lainvalvontaviranomaisten psykologia ja turvallisuus// Tiedote Venäjän yliopisto kansojen ystävyys nro 1, 2000 (sarja: oikeustieteet), s. 11-15 Psykovictimologinen tutkimus. Erityinen psykologinen tutkimus, jonka tarkoituksena on määrittää syy-tutkintasuhteet henkilön uhrin käyttäytymisen välille (ks. Uhrin psykologia) sekä hänelle tai muille henkilöille, jotka ovat joutuneet rikollisen väkivallan tai muun vaaran uhrin rooliin, kärsimään vahingosta. Tällä hetkellä psykovictimologisia tutkimuksia on kahta päätyyppiä: rikollinen ja ammattimainen. Rikollinen psykovictimologinen tutkimus arvioi uhrin uhrikäyttäytymisen vaikutusta rikostapahtumaan, analysoi uhrin toiminnan ja rikoksentekijän laittoman väkivallan välistä yhteyttä, joka vaikuttaa rikosten luokitteluun ja otetaan huomioon myös tuomiota ja tuomiota annettaessa. Tämäntyyppinen tutkimus on eräänlainen oikeuspsykologinen tutkimus. Ammattimainen psykovictimologinen tutkimus Tarkoituksena on todeta työntekijän henkilökohtainen syyllisyys hänen ammatillisia tehtäviään suorittaessaan, jonka perustana on ollut onnettomuuden, ihmisen aiheuttaman katastrofin, liikenneonnettomuuden, kuoleman tai loukkaantumisen aiheuttanut riittämätön tai uhrikäyttäytyminen. Ammattimainen psykovictimologinen tutkimus tehdään myös työntekijän itsensä kuolemantapauksessa. menetelmät psykovictimologinen asiantuntemus voidaan jakaa yleisiin, kaikentyyppisille psykologisille tutkimuksille ominaisiin (keskustelu, testaus, henkilökohtaisen elämänhistorian analysointi jne.) ja erityisiin (henkilön psykoviktimologisen muotokuvan laatiminen, henkilön käyttäytymisen post mortem -analyysi vaaratilanne jne.). (A.I. Papkin) Uhritason psykodiagnostiikka. Suhteellisen nuori ja nouseva turvallisuuspsykologian ala. Uhrin taso (vrt. Psykologisen uhriksi joutumisen taso) Ammatillisen koulutuksen työntekijät voidaan määrittää (vaikka ammatillisen koulutuksen psykodiagnostinen käytäntö jättää edelleen huomiotta tämän persoonallisuustutkimuksen suunnan) ammatillisessa ja psykologisessa palveluvalinnassa. Jos uhriksi joutuminen on korkea, työntekijä tulee sisällyttää riskiryhmään ja hänen kanssaan tulee tehdä kohdennettua psykologista työtä ammatillisen uhriutumisen vähentämiseksi (ks. Psykologisia tapoja vähentää lainvalvontaviranomaisten ammatillista uhriksi joutumista). Lisäksi uhritason psykodiagnostiikka on tarkoituksenmukaista lähetettäessä työntekijöitä osana valmiita ryhmiä suorittamaan terrorismin vastaiseen toimintaan liittyviä palvelu- ja taistelutehtäviä sekä siirrettäessä työntekijä muihin lainvalvontayksiköihin. Uhritason psykodiagnostiikassa voidaan käyttää todistettuja menetelmiä (esim. A. Bassin ja A. Darkin menetelmä aggression diagnosoimiseksi; menetelmät masennustilojen arviointiin; menetelmä Schubertin riskivalmiusasteen diagnosoimiseksi, jne.). AT viime aikoina on olemassa menetelmiä uhriksi joutumisen tason diagnosoimiseksi, jotka on kehitetty lainvalvontaviranomaisten toiminnan analyysin perusteella vaarallisissa tilanteissa (esimerkiksi V.M. Melnikovin metodologia "48 äärimmäisiä tilanteita). Seuraavilla menetelmillä on suuri diagnostinen kyky tutkia uhriksi joutumisen tasoa: asiantuntija-arviot, psykologinen havainnointi, työntekijöiden tehokkuuden analysointi vaaratilanteissa. Siviiliväestön uhriksi joutumisen psykologisen tason diagnostiikkaa ei käytännössä tehdä. Vaikuttaa siltä, ​​että turvallisuuspsykologian tulevaisuus liittyy aktiiviseen tämänsuuntaiseen tutkimukseen. (A.I. Papkin) Yksilöiden ja ihmisryhmien psykologinen turvallisuus. klo yksilöllinen henkinen turvallisuus etusijalla on huomion kiinnittäminen henkilökohtaisiin motiiveihin, luottamuksen henkisiin tiloihin, luotettavuuteen, elämänmukavuuteen, tulevaisuudennäkymiin. Ryhmien psykologinen turvallisuus sen rakenne on monimutkaisempi, koska siinä on välttämättä otettava huomioon sekä henkilökohtaiset ominaisuudet että sosiopsykologiset ilmiöt. Sosiaalipsykologiset ilmiöt voivat itsessään olla ihmisille psykologisesti turvallisia (yhteensopivuus, keskinäinen ymmärrys, empatia jne.) tai psykologisesti vaarallisia ( ihmisten välisiä konflikteja, toistensa väärinymmärrys, epäjärjestys yhteistoiminnassa, ryhmän sisäinen väkivalta (häirintä, vaino). Ryhmän riittämättömällä yhteenkuuluvuudella ja organisoinnilla erilaisille ulkoisille vaaroille altistuessa ryhmän jäsenten psykologinen turvallisuus heikkenee jyrkästi negatiivisten sosiopsykologisten ilmiöiden vuoksi. Psykologinen joukkoturvallisuus riippuu spontaanien massailmiöiden huomioimisen luonteesta ja niiden minimoinnista tai tukahduttamisesta (katso. Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla). (A.I. Papkin) Yksilön psykologinen valmius varmistaa henkilökohtaisen turvallisuuden. Rakenteellisesti se koostuu muodostetuista asennuksista turvallisuutta ja selviytymistä varten (katso. Turva-asennus; Selviytymisasetus), tieto elämän tärkeimmistä vaarallisista tilanteista, mukaan lukien rikolliset vaarat, turvallisen käyttäytymisen taktiikka erilaisten uhkien tilanteissa ja yksilön psykologiset ominaisuudet, joiden avulla hän voi toimia luottavaisesti riskiolosuhteissa (ks. riskipsykologia). Ovat tärkeitä kognitiivisia ominaisuuksia liittyy riittävään vaaratilanteen ja rikollisella väkivallalla uhkaavien henkilöiden roolin arviointiin, nopeaan ja laadukkaaseen päätöksentekoon. Psykologinen valmius toimia vaaratilanteissa sisältää ryhmän henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia, jotka antavat tunteita käyttäytymisen säätelyä(itsehillintä, itsehillintä, emotionaalinen tasapaino, pelottomuus jne.) Tavallisten kansalaisten ja ammatillisen koulutuksen työntekijöiden psykologisen toimintavalmiuden ero vaaratilanteissa piilee viimeksi mainittujen erilaisten elämäntilanteiden suuremmassa äärimmäisyydessä, vallan läsnäolossa. , erikoisvälineet ja ampuma-aseet. Siksi tässä tapauksessa siitä puhutaan useammin työntekijöiden ammatillinen ja psykologinen valmius heidän elämälleen ja terveydelleen vaarallisiin toimiin. (cm. Henkilöstön koulutuksen psykologia henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi). (A.I. Papkin) Psykologiset komponentit yksilön valmiudesta varmistaa oman turvallisuutensa. Se sisältää yksilön psykologisen valmiuden sisäisen tilan luotettaviin toimiin esiin tulevien ulkoisten uhkien tilanteessa, hänessä muodostuneen asenteen turvallisuuteen (ks. Turvallisuusasetus) ja psykologisten ominaisuuksien järjestelmä, joka varmistaa toimien luotettavuuden rikollisissa ja muissa vaarallisissa tilanteissa (katso. Turvapsykologinen turvallisuus). Aineellisesta näkökulmasta psykologinen valmius voi toimia ensinnäkin muotoiltuna ominaisuuksien ja asenteiden lohko, joka luo suotuisan perustan itsevarmalle ja riittävälle käytökselle vaaratilanteessa ja toiseksi as tilannekohtainen mielentila luonnehtii korkeatasoista psykologista mukavuutta ja sisäistä turvallisuutta tietyn ajan kuluessa erilaisista ulkoisista vaikutuksista eri muotojen uhkia ja vaaroja. Psykologinen valmius tarkoittaa sisäisen turvallisuuden olemassaoloa todellisia psykologisia vaaroja(psykotrauma, rikollinen väkivalta, petos jne.) sekä hengelle, terveydelle ja henkilökohtaiselle omaisuudelle kohdistuvia uhkia. Psykologinen valmius tarjotaan erikoistiedon mittana (ks . Optimaalisen toimintataktiikoiden edistäminen vaaratilanteessa) sekä psykologinen erityiskoulutus ja koulutus (katso. Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden). (A.I. Papkin) Psykologisia tapoja vähentää ammatillisen koulutuksen työntekijöiden ammatillista uhriksi joutumista. Yhteen liittyvien psykologisten toimenpiteiden järjestelmä ammattimaisen uhriksi joutumisen vähentämiseksi (katso. Lainvalvontaviranomaisen ammatillinen uhriutuminen, Uhritason psykodiagnostiikka) kohdistettujen psykologinen työ. Järjestelmään kuuluvat: 1) asenteiden muodostuminen henkilökohtaista turvallisuutta ja selviytymistä kohtaan; 2) perusteettomaan riskiin taipumuksen vähentäminen; 3) psykoteknisten menetelmien hallitseminen tunnetilojen säätelemiseksi ja pelon lievittämiseksi vaarallisessa toimintatilanteessa; 4) erityiskoulutus turvallisen käyttäytymisen taktiikoihin ja kognitiivisten ominaisuuksien valmennukseen; 5) sosiopsykologinen koulutus, jolla pyritään vähentämään ujouden, mukautumisen, vihjailun, henkilökohtaisen epävakauden tasoa ja kommunikatiivisen kyvyn kehittymistä; 6) eroon ammattimaisista uhreista (katso Ammatillisen koulutuksen työntekijöiden uhriominaisuudet) yksityishenkilön kautta psykologiset konsultaatiot ja psykologisen avun tarjoaminen työntekijälle itsensä työskentelyssä; 7) ryhmän uhriksi joutumisen vähentäminen (ks. Uhrin tyypit) perustuu ryhmien rekrytointiin, psykologisen yhteensopivuuden huomioimiseen, yhteenkuuluvuuden ja keskinäisen ymmärryksen lisäämiseen, yhteistoimintaan järjestäytymiseen. Kehittämiseen perustuvat toimet ammatillisen uhriksi joutumisen vähentämiseksi yksittäisiä työohjelmia työntekijöiden kanssa, joiden uhri on paljon (katso Psykologisen uhriksi joutumisen taso). Johtava rooli tässä työssä tulee olla ammatillisen koulutuksen psykologisten palveluiden asiantuntijoilla ja henkilöstötyön osastojen työntekijöillä. (A.I. Papkin) Seikkailun psykologia(seikkailu ranskalaisesta aventuresta - seikkailu, seikkailu). Seikkailu psykovictimologiassa (cm. Psykovictimologia) katsotaan yksilön taipumukseksi holtittomiin toimiin, häikäilemättömyyteen, perusteettomaan riskialttiuteen (katso riskipsykologia) teot ja käytökset, jotka saattavat usein ihmisen vaaratilanteeseen. Seikkailunhalu riippuu useista henkilökohtaisista ominaisuuksista (oma edun tavoittelu, kevytmielisyys, herkkäuskoisuus, riskinottohalu, mukavuus, ehdottavuus jne.), luonteen painotuksista, elämänkokemuksesta ja syntymästä tulevasta elämäntilanteesta. Seikkailulle on ominaista voimakas uhriutuminen yksilön käyttäytymisessä ja luo usein edellytykset sille, että he kantavat tappioita uhrin roolissa (vammautunut, loukkaantunut). Ennaltaehkäisy ja seikkailun voittaminen ihmisten käyttäytymisessä vähentävät sen uhriksi joutumista (katso kansalaisten uhriominaisuudet; Psykologiset keinot vähentää ammatillista uhriksi joutumista). (A.I. Papkin) Turvallisuuden psykologia. Oikeuspsykologian osa, joka sisältää: 1) rikollisen väkivallan ja rikosten uhrien käyttäytymispsykologisten mekanismien tutkimus, heidän uhriksi joutumisen psykologinen taso (ks. Psykologisen uhriksi joutumisen taso) ja suositusten laatiminen kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi rikollisen vaaran edessä. Tätä turvallisuuspsykologian aluetta kutsutaan rikollinen psykovictimologia (katso Rikollinen psykovictimologia); 2) vammojen, kansalaisten kuolemantapausten, onnettomuuksien ja psyykkisten vammojen psykologisten syiden ja mekanismien tutkiminen liikenneonnettomuuksista, yleisistä levottomuuksista, terrorismin vastaisten operaatioiden alueella jne. aiheutuneista psykologisista syistä ja mekanismeista, ehdotusten laatiminen erilaisten uhkien ehkäisemiseksi ja kansalaisten turvallisuuden varmistaminen (tämä turvallisuuspsykologian oppiaineen rakenteellinen elementti sisältyy PEO:n orgaanisiin toimintoihin yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojelemiseksi näissä elämäntilanteissa). Ehdollisesti tähän suuntaan tieteellinen tutkimus voidaan kutsua traumaattinen(sanan laajassa merkityksessä tiettyjen tappioiden aiheuttamisena) psykovictimologia (katso traumaattinen psykovictimologia); 3) POO:n työntekijöiden loukkaantumisten, tapaturmien, loukkaantumisten ja kuolemantapausten psykologisten syiden analysointi, keinojen kehittäminen ammatillisen uhriutumisen vähentämiseksi ja psykologinen tuki työntekijöiden henkilökohtaisen ammatillisen turvallisuuden kannalta. Tämä turvallisuuspsykologian aiheen osa johtuu ammatillinen psykovictimologia (katso ammattimainen psykovictimologia); 4) psykologisten toimenpiteiden järjestelmän kehittäminen, jotta voidaan vähentää korkeaa uhriksi joutumista kansalaisten ja POO-työntekijöiden käyttäytymisessä, järjestää erityiskoulutusta turvallisen käyttäytymisen taktiikoista ja erilaisia ​​koulutuksia sekä tarjota psykologista apua vaarasta selviytyneille. 5) psykologinen analyysi yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojeluun, rikosten ehkäisyyn sekä ammatillisten ja psykologisten vaatimusten kehittämiseen POO:n yksittäisille työntekijöille ja ryhmille; 6) perustelut psykovictimologisten tutkimusten menettelystä ja metodologiasta (ks Psykovictimologinen asiantuntemus). Turvallisuuspsykologian pääkategorioita ovat: vaara (katso rikollisten vaarojen psykologia); turvallisuus (katso yksilön psykologisen turvallisuuden käsite); uhriksi joutuminen (katso uhriutumispsykologia); asennus turvallisuuden ja selviytymisen vuoksi (katso Asennus turvallisuutta varten, Asennus selviytymistä varten); yksilön psykologinen valmius toimia vaarallisissa olosuhteissa jne. (A.I. Papkin) Kirjallisuus: Papkin A.I. Lainvalvontaviranomaisten psykologia ja turvallisuus// Venäjän kansojen ystävyyden yliopiston tiedote nro 1, 2000 (sarja: oikeustieteet), s. 11-15 Kansalaisten turvallisuuden psykologia petoksilta. Oikeudessa ja oikeuspsykologiassa petoksella tarkoitetaan jonkun toisen omaisuuden varastamista tai oikeuden hankkimista toisen omaisuuteen petoksella tai luottamusta loukkaamalla (Venäjän federaation rikoslain 159 §). Huijarit valitsevat uhrinsa joukosta. ihmisiä ihmisten joukossa, jotka tavalla tai toisella (katso psykologisen uhriksi joutumisen tasot) Sellaiset uhriominaisuudet kuin herkkäuskoisuus, kevytmielisyys, naiivius, seikkailunhalu ovat ominaisia (katso seikkailun psykologia), usko onnelliseen mahdollisuuteen, taipumus perusteettomaan riskiin ( katso riskipsykologia), ahneus, oman edun tavoittelu, ahneus jne. Tutkimukset osoittavat, että petosten uhreille on ominaista joukko provokatiivisia toimia (katso uhriprovokoinnin psykologia): esittely suuresta Raha; kerskailevat lausunnot harvinaisten asioiden, taideteosten, korujen hallussapidosta; uhrin tahallinen syyllistyminen laittomiin toimiin sopimuksia tehdessään jne. Kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi heidän on tiedettävä tärkeimmät petosmenetelmät: 1) väärä rooliesitys, joka koostuu huijarin toimesta ammatinharjoittajan (poliisi, sotilas, asuntotoimiston työntekijä, sosiaaliturvamies jne.) tai sosiaalisen (isä, äiti, osallistuja) omaksumisesta afganistani sota, lähisukulainen jne.) roolit; 2) roolipelaaminen lavastettu tilanne suoritettaessa laitonta katuarpajaista tai kun uhri ostaa kalliita tavaroita, joissa vastuut on jaettu selkeästi (esimerkiksi katuarpajaisissa, "haukkuja", "tukiryhmä", "turvallisuus"; suuren oston tapauksessa " vuokralainen, "kuljettaja", "huijari" ja muut); 3) positiivisten henkilökohtaisten ominaisuuksien itsensä esittäminen, kuten rehellisyys, vankkaus, säädyllisyys, uskollisuus ystävyydelle jne. saadakseen rahaa lainaksi tarkoituksenaan olla palauttamatta niitä myöhemmin; neljä) väärä osoitus suuren hallussapidosta pääoma, asuin- ja muut tilat, toimistot, joita käytetään usein pankkilainan saamiseksi; 5) yhden päivän yritysten perustaminen kansalaisten rahojen keräämiseksi uskottavalla verukkeella ja sen järjestäjien myöhemmin pakoon; 6) taloudellisten "pyramidien" muodostuminen"(kuten surullisen kuuluisa MMM, Vlastilina, Khoper-invest jne.); 7 ) erilaisia ​​vilpillisiä temppuja manipulointi("nukke" ohittaminen sen sijaan oikeaa rahaa; laittomien sopimusten täytäntöönpano; valmistettujen asiakirjojen ja henkilökorttien esittäminen jne.) Koulutettaessa ja valmentaessa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtainen turvallisuus petoksia vastaan on tärkeää antaa heille tiedot ja taidot tämäntyyppisten petosten diagnosoimiseksi ja torjumiseksi. Esimerkiksi väärän roolin esittämisen diagnosoimiseksi on välttämätöntä: aina vaatia asiaankuuluvien asiakirjojen esittämistä; joskus soittaa asianomaisen laitoksen puhelinnumeroon ja tarkistaa annettujen tietojen oikeellisuus; esittää kysymyksiä, jotka vaativat pätevän ammattilaisen vastauksen; Älä anna kenellekään rahaa tai arvoesineitä talletuksena jne. Tärkeä suunta kansalaisten turvallisuuden varmistamisessa petoksilta on vähentää heidän käyttäytymisensä uhriksi joutumista (katso kansalaisten uhriominaisuudet, uhritilat, uhrin elämäntapa) (A.I. Papkin) Kansalaisten turvallisuuden psykologia huijaukselta kuluttajina. Kuluttajien pettäminen on mittaamista, punnitsemista, laskemista, kuluttajien ominaisuuksien tai tavaroiden (palvelujen) laadun harhaanjohtamista tai muuta kuluttajien pettämistä organisaatioissa, jotka myyvät tavaroita tai tarjoavat palveluita väestölle. uhrit (katso uhripsykologia, kansalaisten uhriominaisuudet) kuten herkkäuskoisuus, naiivius, kevytmielisyys, vihjailu, riittämätön kriittisyys jne. Yleisiä kansalaisten uhrikäyttäytymisen muotoja ovat: riittämätön huomio myyjän tai erilaista palvelua suorittavan henkilön toimintaan; myyjän toiminnan vaativuuden, tavaroiden tai palvelujen laadun vähentäminen, kaupan sääntöjen rikkomisen suvaitsevaisuus ja palvelujen tarjoaminen väestölle; heidän tietämyksensä uudelleenarviointi tiettyjen tavaroiden (palvelujen) laadun ja kuluttajaominaisuuksien määrittämisen alalla; kuluttajien pettämisen tosiasiat jättäminen ilman asianmukaista vastausta jne. Tavallisten petosmenetelmien tunteminen on tärkeää kuluttajan turvallisuuden kannalta: huonolaatuisten tavaroiden myyminen tuotteiden hinnalla korkein laatu; tavaroiden myynti ilman takuuaikaa; tavaroiden ylihinnoittelu ei ole suhteessa sen kuluttajaominaisuuksiin; myyjän tarjous huonolaatuisista käsintehtyistä tavaroista, joilla ei ole asianmukaisia ​​kuluttajaominaisuuksia; asunnon, vaatteiden, kenkien jne. huonolaatuinen korjaus ja muiden asiakaspalvelujen epäreilu; mittaus ja punnitus; ostajan laskelma jne. ( (A.I. Papkin) Kansalaisten turvallisuuden psykologia erilaisilta rikoksilta. Oikeuspsykologiassa ja oikeudessa rikosten luokittelu kolmeen päätyyppiin hyväksytään: väkivaltainen, palkkasoturi ja palkkasoturi-väkivaltainen. Kansalaisten henkinen turvallisuus vaihtelee rikostyypin mukaan. Turvallisuus alkaen n henkilöön kohdistuvat väkivaltarikokset(murhat, vaihtelevan vakavuuden aiheuttamat terveyshaitat, pahoinpitelyt, kidutus, raiskaus, sieppaukset jne.) edellyttävät henkilöltä ennakointia, varovaisuutta käyttäytymisessä, järkevää liikkumisreitin valintaa (erityisesti illalla ja yöllä) ), kyky diagnosoida ihmisten aggressiiviset aikomukset, hallussapitomenetelmät fyysiseksi ja psyykkiseksi suojaksi hyökkääjältä ja pääsääntöisesti läsnäolo erilaisia ​​keinoja itsepuolustus (kaasuaseet, tainnutusaseet, tuliaseet ja muut erikoisvarusteet). Erittäin tärkeä on psykologinen toimintavalmius tilanteessa, jossa on suora yhteenotto aggressiivisen rikollisen kanssa. (katso Yksilön psykologinen valmius toimia vaarallisissa tilanteissa). Turvallisuus väkivaltarikoksilta riippuu siitä, että ihminen voittaa seikkailun ja yllytyksen toimissaan. (katso seikkailun psykologia, muiden käyttäytymisen uhrin provosoinnin psykologia). Erityinen psykologinen valmistautuminen tulisi pyrkiä vähentämään uhriksi joutumista yksilön käyttäytymisessä (ks . psykologinen uhriksi joutumisen taso) ja turvallisen käyttäytymisen taktiikoiden kehittäminen rikollisen väkivallan tilanteissa ( cm . Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden). Suojaus henkilöön kohdistuvilta hankinnallisilta rikoksilta(varkaus, petos, pseudoyrittäjyys, väärennetyn rahan tai arvopapereiden myynti, kuluttajien huijaus jne.) riippuu suurelta osin kansalaisen ennaltaehkäisevistä toimista, jotka liittyvät asuintilojen suojeluun, suurten rahamäärien säilyttämiseen ja arvoesineet pankkitilillä, perustason talouslukutaidon hallussa sopimuksia solmittaessa ja luotettavan yrityksen valinnassa. Samalla on tärkeää, että kansalaiset kehittävät vastustuskykyä huhuille (ks. Huhut ja henkinen turvallisuus) ylimääräisten voittojen saamisesta arvopapereista tietyssä organisaatiossa, mikä yleensä merkitsee seuraavien taloudellisten "pyramidien" syntymistä. Turvallisuus murroilta varmistetaan suurelta osin solmimalla sopimukset asuntojen suojaamisesta yksityisten poliisivartijoiden kanssa, valppaana käytöksellä ottamalla sisään henkilöitä, jotka kutsuvat itseään virallisten järjestöjen (poliisi, asuntovirasto, sosiaaliturvavirastot jne.) edustajiksi. asuntoon Tärkeä psykologisen turvallisuuden alue hankinnallisilta rikoksilta on väheneminen taloudellinen uhri kansalaisten käyttäytymisessä Katso uhriksi joutumisen tyypit, kansalaisten uhriominaisuudet) ja turvallisen käyttäytymisen taktiikoiden opettaminen erilaisissa tilanteissa Taloudellinen aktiivisuus(cm. Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden, psykologia turvallisuuden petoksia vastaan). Suojaus hankinnallisilta väkivaltarikoksilta(ryöstö, ryöstö, kiristys jne.) perustuu kansalaisten valmiuteen varmistaa turvallisuus sekä väkivalta- että palkkarikoksilta (katso Psykologinen turvallisuus, Rikollisten vaarojen psykologia, Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden). (A.I. Papkin) Kansalaisten asumisturvallisuuden psykologia rikollisilta loukkauksia. Asunnon suojelun varmistamiseksi kansalaisten keskuudessa on tarpeen muodostaa asianmukainen asennus ( katso Turvallisuusasetus) ja sen seurauksena joukko toimenpiteitä. Ensinnäkin pakko ratkaistavia teknisiä ongelmia liittyvät kodin turvallisuuteen, mukaan lukien luotettavien ovien ja lukkojen, sisäpuhelinten, television valvontakameroiden, sisäänkäynnin etuovien koodilukot jne. Usein kansalaiset tekevät sopimuksia asuntojen suojelusta yksityisen turvapoliisin kanssa. Kaikki nämä toimet tulee toteuttaa etukäteen, koska ne toteuttavat ennaltaehkäisevää toimintaa asumisturvallisuuden kannalta. Toiseksi analyysi osoittaa, että kansalaisten huomion piirissä pitäisi aina olla luvattomien henkilöiden laittoman pääsyn ongelmat asuintilaan. Tässä on huomattava, että huomattavassa osassa tapauksia kansalaisilla on uhrin käyttäytymisen elementtejä (katso uhripsykologia, kansalaisten uhriominaisuudet) edistää tällaista leviämistä. Yleisiä tällaisen käytöksen muotoja ovat: avaimen jättäminen käytävälle perheenjäsenille tarkoitettuun paikkaan; vieraiden ihmisten kutsuminen käymään; avaaminen etuovi asuminen tuntemattomat tai ihmisiä, jotka tunnistivat itsensä tiettyjen laitosten työntekijöiksi katsomatta todistuksiaan läpi Lukko; pienten lasten jättäminen kotiin ilman aikuisten valvontaa jne. Kolmanneksi asunnon turvallisuus riippuu sen omistajan elämäntavasta (katso Uhrin elämäntapa), joka edistää rikoksentekijöiden rikollisten aikomusten toteuttamista ja heidän suorittamiaan murtovarkauksia. Kansalaisten asumisen turvaamistoimenpiteitä koskevan tietämyksen propagandalla pyritään parantamaan heidän tietämystään muista asuintiloista tapahtuvien murtojen ja varkauksien ehkäisyyn ( Katso psykologisen tiedon edistäminen optimaalisista käyttäytymistaktioista vaaratilanteessa). (A.I. Papkin) Uhrin provosoinnin psykologia muiden käyttäytymiseen. Provokaatio (latinasta provocatio - haaste) luonnehtii uhrin tulehduksellisia toimia ( katso Uhripsykologia) rikos, joka on saanut rikoksentekijän laittomaan toimintaan. Provokaatio psykovictimologiassa (ks. psykovictimologia) tunnustetaan uhrin käyttäytymisen uhritaktiikaksi. Psykologisen analyysin avulla voimme erottaa erityyppiset provokaatiot: 1) aktiivinen provokaatio(loukkaukset, uhkaukset, fyysinen vaikuttaminen toiseen henkilöön, aggressiivisten aikomusten osoittaminen jne.); 2 ) passiivinen provokaatio(arvoesineiden ja rahan esittely, puhuminen omasta taloudellinen tilanne jne.); 3) edistää rikoksen tekemistä provokaatio(alkoholin juominen vieraan tai vieraan henkilön kanssa, majoituksen tarjoaminen tuntemattomalle henkilölle, lupaus läheisyyttä tai naisen teot, jotka luovat vaikutelmia tällaisen läheisyyden mahdollisuudesta jne.). Uhrit eivät usein ole tietoisia siitä, että heidän käyttäytymisensä on provosoivaa, luonteeltaan kiihottavaa, mikä edistää rikollisen väkivallan kärjistymistä. Siksi provosoivien toimien estämiseksi ja kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi on tarpeen tiedottaa heille valppaasta käyttäytymisestä rikosoikeudellisesti vaarallisissa tilanteissa. sitä paitsi merkitys on voittanut seikkailun elementit ihmisten toiminnassa (katso seikkailun psykologia). (A.I. Papkin) Disinformaation psykologia rikollisen mobbingin muotona. Se luonnehtii toimia tahallisen väärän tiedon, tekotiedon, tietoiseen esittämiseen. Väärintietoa käytetään rikollisen väkivallan prosessissa ( katso rikollinen väkivalta) johtaa henkilöä harhaan, luoda hänelle edellytykset tehdä rikollisia yksilöitä ja rikollisryhmiä suosiva päätös. Disinformaation torjunta perustuu kriittisyyden ja varovaisuuden kehittämiseen kansalaisten keskuudessa arvioidessaan muiden henkilöiden antamia tietoja, niiden ristiintarkistamiseen perustuen eri lähteistä tiedot (katso psykologia kansalaisten valmistautumisesta varmistamaan henkilökohtainen turvallisuus; Psykologinen turvallisuus). (A.I. Papkin) POO:n työntekijöiden toiminnan psykologia kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi. Ammatillisen koulutuksen työntekijöiden toiminta on jaettu: ennaltaehkäisevää toimintaa ja suoraa toimintaa kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi erilaisissa vaarallisissa elämäntilanteissa. Ennaltaehkäisevä toiminta koostuu psykologisesta tiedottamisesta kansalaisille optimaalisesta käyttäytymisestä vaaratilanteissa. (katso psykologisen tiedon edistäminen optimaalisista käyttäytymistaktioista vaaratilanteessa) ja kansalaisten erityiskasvatus EET:n järjestämien erityiskurssien ja seminaarien kautta. Erilliset POO-palvelut (valtion palovalvonta, poliisin ulkopuolinen suojelu jne.) suorittavat ennaltaehkäisevän toiminnan tarkastamalla ja arvioimalla tilat palovaarallisuuden, rikollisuuden leviämisen suhteen sekä antamalla kansalaisille asiaankuuluvia suosituksia asumisen turvallisuuden varmistamiseksi. Piiripoliisin tarkastajat tekevät ennaltaehkäisevää työtä kansalaisten ja heidän kotinsa turvallisuuden varmistamiseksi heidän kanssaan suorassa kontaktissa ja keskusteluissa. Suoraa toimintaa kansalaisten turvallisuuden varmistaminen liittyy yleisen turvallisuuden yleisten turvallisuuspalvelujen, ensisijaisesti yleisen turvallisuuden poliisin ja kunnallisen (paikallisen) poliisin päivittäiseen toteuttamiseen, poliisin tievartiopalvelun työntekijöihin, yleisen järjestyksen ylläpitämiseen ja sääntelyyn liittyviin toimenpiteisiin. liikennettä (Katso Liikenneturvallisuuden psykologia). POO:n turvallisuuspalvelujen erityinen toimintatapa johtuu tarpeesta varmistaa kansalaisten turvallisuus julkisten tapahtumien aikana (katso Kansalaisten (psykologisen) turvallisuuden varmistaminen joukkotapahtumien aikana, (psykologisen) turvallisuuden varmistaminen urheilutapahtumien aikana), hätätilanteissa, luonnonkatastrofeissa, ihmisen aiheuttamia katastrofeja, terroriteot (katso Turvallinen käyttäytyminen hätätilanteissa, Turvallisuuspsykologinen tuki), paniikkiin ja aggressiivisen joukon toimiin (katso Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla). (A.I. Papkin) Rikollisten hyökkäysten uhrin psykologia. Rikoksen uhri voi olla satunnainen. Tällaisen uhrin kohtaaminen rikollisen kanssa on seurausta yksinkertaisesta aika-avaruuden risteyksestä (esimerkiksi kohtaaminen rosvon kanssa, joka odottaa mitä tahansa todennäköistä uhria). Useammin uhri on rikollisen tarkoittama, päättäväinen tehdä häntä vastaan ​​tietty laiton rikos. Lisäksi tällaiselle uhrille ovat mahdollisia vaihtoehtoja sekä ei-uhriksi että uhriksi. (katso uhripsykologia). Oikeuspsykologiassa on olemassa kahdenlaisia ​​uhrin käyttäytymismalleja: 1) rikollisuutta provosoiva käyttäytyminen (katso Uhrien provosoinnin psykologia) ja 2) käyttäytyminen, joka edistää rikoksen täytäntöönpanoa ja antaa tietyn "osuuden" rikoksen kehittymiseen. Helpottava käyttäytyminen voi ilmetä uhrin elämäntapana (katso Uhrin elämäntapa), riskinottohalu (katso seikkailun psykologia), valitessaan väärän taktiikan turvallisuutensa takaamiseksi (Katso Turvataktiikkojen psykologia). Rikollisen pahoinpitelyn uhrille on usein ominaista tietynasteinen uhriksi joutuminen (katso psykologisen uhriksi joutumisen tasot), heijastuu hänen uhriominaisuuksiinsa ja tiloihinsa ( katso kansalaisten uhriominaisuudet, uhrien henkiset tilat). (A.I. Papkin) Palvelun henkilökunnan psykologia yleisen järjestyksen ja POO:n turvallisuuden turvaamiseksi. Oikeuspsykologiassa yksi päätehtävistä on osastojen ja palveluiden työntekijöiden tiimin psykologisen potentiaalin kehittäminen. Psykologinen potentiaali Kollektiivi on joukko sosiopsykologisia ilmiöitä, jotka määräävät sen toiminnan tehokkuuden ammatillisena ja sosiaalisena ihmisten yhteisönä. Tällaisen psykologisen potentiaalin rakenne muodostaa joukon sosiopsykologisia ilmiöitä: dynaamiset sosiopsykologiset ilmiöt(yhteinen ryhmätoiminta, ammatillinen viestintä, vuorovaikutus ja ihmissuhteet); suhteellisen vakaat ilmiöt(kollektiivinen mielipide, perinteet, sosiopsykologinen ilmapiiri); vakaasti vakaat sosiopsykologiset ilmiöt(kollektiiviset normit ja käyttäytymissäännöt, ryhmän ominaisuudet). Kyseisen palvelun tiimin psykologian spesifisyys ilmenee ryhmätoiminnassa ja työntekijöiden vuorovaikutuksessa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojeluprosessissa. Toisin kuin joidenkin muiden POO-palveluiden (esim. tutkintayksiköt, operatiiviset etsintäyksiköt jne.), joissa yksittäisen työn osuus on erittäin merkittävä, työntekijät ovat täällä kaikki työntekijöiden toiminnot kollektiivisia, yhteisiä. Yhteistoiminta toimii joukkueen psykologisen potentiaalin tärkeimpänä rakenteellisena elementtinä ja ammatillisen viestinnän kautta toteutuessaan liittää sosiopsykologiset ilmiöt yhdeksi kokonaisuudeksi, muodostaa niiden välille suhteita ja erilaisia ​​riippuvuuksia. Yleisen järjestyksen suojelun ja kansalaisten turvallisuuden varmistamisen tehtäviä yhdessä suorittaville työntekijäryhmille erittäin tärkeitä ovat seuraavat: toimintansa parametrit: psykologinen yhteensopivuus, harmonia, järjestäytyminen, johdonmukaisuus, valmius, valmius keskinäiseen apuun, "toistensa peittäminen" vaikeita tilanteita toiminta, koulutus tehtävien suorittamiseen työntekijäryhmän (esim. partio- ja poliisiryhmä, liikennepoliisin liikennepoliisiyksikkö jne.) toimesta. Sellaisten sosiaaliset ja psykologiset ominaisuudet yhteistä toimintaa on seuraava muoto : tuottavuus ilmaistuna toiminnan määrällisinä ja laadullisina tuloksina ; nopeus, joka kuvastaa vuorovaikutuksen nopeutta, selkeyttä ja organisointia; vauhti yhteinen toiminta, joka määrittää "energeettisten" paikkojen ja toiminnan taantumien suhteen tietyn ajanjakson aikana; täydellisyyttä y riippuen toteutettujen vuorovaikutusten määrästä, joka tarvitaan ryhmätoimintojen onnistuneeseen toteuttamiseen; vakautta , heijastaa yhteisen toiminnan menestystä pitkän ajan kuluessa sekä ylläpitää vakaata toisiinsa liittyvien toimintojen rakennetta. Tehtävien yhteisen suorittamisen organisointi normaalissa työmuodossa poikkeaa merkittävästi ryhmä-, kollektiivisesta toiminnasta hätätilanteessa (luonnonkatastrofit, onnettomuudet, katastrofit jne.), jolloin syntyy toveruuden tunne, keskinäinen avunanto, valmius työskennellä. kiireinen aikataulu, toistensa tukeminen lisääntyy. Käytäntö osoittaa, että näissä olosuhteissa se on tärkeää sosiopsykologinen ilmasto (SPC), joka on kattava psykologinen ominaisuus, joka heijastaa ihmissuhteiden tilaa ja työntekijöiden tyytyväisyyttä erilaisiin tekijöihin tiimin elämässä. (A.I. Papkin) Ammatillisen koulutuksen yleisen turvallisuuden johtajan persoonallisuuden psykologia ja ammattitaito. Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden suojelutoiminta asettaa useita vaatimuksia ammatillisen koulutuksen yleisten turvallisuuspalvelujen työntekijöille ( partiopalvelu miliisi, tiepartiopoliisipalvelu, kuntapoliisipalvelu, piiripoliisin tarkastajien palvelu jne.). Tutkimukset osoittavat, että nämä palvelut ovat tärkeitä työntekijöille seuraavat henkilökohtaiset ominaisuudet: tietyn elintärkeän ja ammatillinen kokemus; kiinnostus henkilöä, hänen kokemuksiaan kohtaan, kyky empatiaa kohtaan; itseluottamus, sinnikkyys, kyky vastustaa järjestyksen rikkojia; hyvä urheiluharjoittelu; palveluaseiden varma hallussapito; tarkkailu; kyky omaksua uutta tietoa, oppiminen; aktiivinen henkilökohtainen asema; saavutusmotivaatio; päätöksenteon tehokkuus; vaativuus; aggressiivisuuden hallinta jne. Esimerkiksi piiripoliisin tarkastajan psykogrammin laatiminen osoitti, että onnistuneisiin ammatillisiin toimiin tarvitaan useita psykologisia ominaisuuksia: ammatillinen tarkkailu; tasapaino, itsehillintä konflikteissa; kyky voittaa ihmisiä, herättää heidän luottamustaan; hienovarainen havainto henkilön henkisestä elämästä; kyky puolustaa näkökulmaansa; kyky luoda uudelleen kuva henkilöstä hänen sanallisen kuvauksensa mukaan; kyky tehdä johtopäätöksiä ristiriitaisista tiedoista; muisti ihmisten ulkonäölle ja käyttäytymiselle; kyky luoda nopeasti kontakteja uusiin ihmisiin. Merkittävästi monimutkaista työntekijöiden toimintaa yleiset turvallisuuspalvelut, individualismi, ahdistuneisuus, heikko tahto, avoin aggressiivisuus, impulsiivinen käytös, sosiaalinen syrjäytyminen, liiallinen dominointihalu jne. Ammatti-psykologinen työntekijöiden valmiutta sisältää muodostuneen selkeän yksilöllisen ammattikonseptin (Katso ammatillisen koulutuksen henkilöstön henkilökohtaiseen turvallisuuteen valmistautumisen psykologia) ja kehittivät moraali-psykologisia, kognitiivisia, tunne-tahtollisia ja kommunikatiivisia ominaisuuksia (A.I. Papkin) Kirjallisuus: Päätoiminnot ja psykologinen soveltuvuus palvelukseen sisäasioiden elinten järjestelmässä (viiteopas) / Toim. Bovina B.G., Myagkikh N.I., Safronova A.D. - M.: 1997 - S.85, 96-98, 104-110; Papkin A.I. Sisäasioiden elinten työntekijöiden henkilökohtainen turvallisuus ... .S.129-150 Psykologia valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden. Kansalaisten koulutus sisältää kolme toisiinsa liittyvää psykologista aluetta: 1) väestölle tiedottaminen optimaalisista käyttäytymistaktioista erilaisissa vaaratilanteissa (katso psykologisen tiedon propaganda); 2) diagnosointi ja uhriksi joutumisen tason vähentäminen käyttäytymisessä (katso uhriutumisen tason psykodiagnostiikka, uhriksi joutumisen psykologiset tasot) ja positiivisten henkilökohtaisten ominaisuuksien, asenteiden muodostuminen (katso Asennus turvallisuuden vuoksi); 3) erityinen psykologinen koulutus, jonka tarkoituksena on kehittää turvallisen käyttäytymisen taktiikan psykologisia komponentteja (Katso Turvataktiikkojen psykologia). Tietyistä alueista riippuen kansalaisten koulutuksen aiheita voivat olla: lainvalvontaviranomaiset, joita edustavat heidän turvallisuuspalvelunsa ja psykologiset palvelut; hätätilanneministeriön palvelut; koulutusinstituutiot; MASSAVÄLINEET; hallitus, kaupallinen ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt. Erityinen psykologinen koulutus perustuu menetelmien käyttöön: uhriutumistasojen diagnosointi ( katso uhriksi joutumisen tason psykodiagnostiikka); turvallisuutta ja selviytymistä koskevien laitteistojen muodostaminen (Katso turvasarja, selviytymissarja); havainnointi- ja kognitiivisten ominaisuuksien kehittäminen; Henkinen tasapaino ja itsehillintä, pelon voittaminen vaarallisissa elämäntilanteissa; psykologinen vaikutus hyökkääjiin; vaarallisen tilanteen riittävä arviointi ja kohtuullisen riskin omaavan käyttäytymistaktion valinta ( Katso Turvallinen käyttäytyminen ihmisjoukoissa, Turvallinen käyttäytyminen paniikkitilanteissa, Kansalaisten turvallisuuden psykologia erityyppisiltä rikoksilta) jne. (A.I. Papkin) POO:n työntekijöiden koulutuksen psykologia henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. Ammatillisen koulutuksen työntekijöiden koulutukseen kuuluu psykologinen toimenpidejärjestelmä, joka mahdollistaa sellaisten ammatillisten ja henkilökohtaisten ominaisuuksien muodostumisen, jotka varmistavat tehokkaan, luotettavan ja turvallisen toiminnan virkatehtävissä. Tärkeintä on muodostuminen työntekijän yksilöllinen ammattikäsitys (IPC) Palvelutoiminnan henkilökohtaisen merkityksen paljastaminen, myös erilaisissa vaaratilanteissa. Olennainen osa IPC:t ovat työntekijän kuvia-esityksiä seuraavista aiheista: ammatillisen toiminnan tyypillisten vaaratilanteiden olemus; heidän roolinsa tällaisten tilanteiden ratkaisemisessa; menetelmät työskennellä tehokkaasti ja turvallisesti vaarallisissa tilanteissa; tapoja itsehillintää ja henkisten tilojen itsesäätelyä; henkilökohtaisen valmiuden taso, joka varmistaa luotettavan ja tehokkaan toiminnan vaaratilanteissa; järjestys ja soveltamissäännöt psykologisia keinoja vaikutus, fyysinen voima, erikoisvälineet ja ampuma-aseet; menettelytapa vuorovaikutuksessa muiden työntekijöiden kanssa ja toistensa suojaaminen; yleiset virheet johtaa onnettomuuksiin, vammoihin ja kuolemaan jne. IPC:n kehitys tapahtuu sekä PET-henkilöstön ammatillisen ja psykologisen koulutuksen puitteissa että yksittäisten henkilöiden aikana. koulutustyötä. Seuraava tärkeä työntekijäkoulutuksen osa-alue on erilaisten tekniikoiden käyttö heidän kehittämiseensa turva- ja selviytymisasennukset (katso Asennus turvallisuuden vuoksi, Asennus selviytymistä varten). Asiat käsitellään samaan aikaan uhriksi joutumisen diagnoosi työntekijät (katso uhriutumisen tason psykodiagnostiikka) ja sen vähentämiseksi ryhdytään toimenpiteisiin. (katso Psykologisia tapoja vähentää ammatillista uhriksi joutumista). Erikoiskoulutus on erillinen koulutusalue turvallinen taktiikka toiminnot (katso Security Tactics Psychology, Survival Tactics Psychology). Koulutuksen sisällöllä pyritään kehittämään työntekijöiden tietämystä virkatoiminnan tyypillisistä vaaratilanteista, tyypillisistä tapaturmiin, vammoihin ja kuolemaan johtavista virheistä, yleiseen psykoviktimologiseen muotokuvaan kuolleista työntekijöistä sekä kehittämään riittävän ja oikean taktiikan taitoja. käyttäytymisestä vaarallisissa toimintatilanteissa. Taktiikkakoulutus tilanteen ja todellisten uhkien luonteen tarkkaan arvioimiseen, nopea päätöksenteko perustellulla riskillä ja tehokkaat toimenpiteet henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseksi (Katso ammatillisen koulutuksen henkilöstön henkilökohtainen työturvallisuus) on yhdistetty tarvittavien kognitiivisten, emotionaalisten ja henkilökohtaisten ominaisuuksien kehittämiseen jokaisessa ammatillisen koulutuksen yleisen turvallisuuspalvelun työntekijässä. Lisäksi psykologiseen valmennukseen kuuluu henkilöstön kouluttaminen mielentilojen säätelymenetelmiin, pelon lievittämiseen vaaratilanteessa, riskiasteen arvioimiseen jne. Itsenäinen koulutusalue on sosiopsykologinen koulutus työntekijät, jotka ovat keskittyneet keskinäisen ymmärryksen, yhteistyön, psykologisen yhteensopivuuden, vuorovaikutuksen ja valmiuden auttamaan kollegansa kehittämiseen häntä uhkaavassa vaaratilanteessa (Katso POO:n kansalaisten turvallisuuspalveluryhmän psykologia). Riskipsykologia. Riski on vaarallisessa elämäntilanteessa olevan henkilön toimia, joille on ominaista tuloksen epävarmuus ja mahdolliset haitalliset seuraukset epäonnistumisen yhteydessä. Riskikäyttäytyminen riippuu uhkaavan tilanteen ominaisuuksista, kokemuksesta toimimisesta vaaratilanteessa ja yksilön henkilökohtaisista ominaisuuksista. Riski on erityinen käyttäytymisen säätelymuoto vaaratilanteessa. Riskipäätöstä tehdessään ihmiset ottavat huomioon kaksi päätekijää: epäonnistumisen todennäköisyys ja epäonnistumisen suuruus (odotettu vahinko). Siksi riskille on ominaista kyky valita ihmisille vähemmän tai vaarallisempien käyttäytymisten välillä, mutta niiden tehokkuus on erilainen suoritustulosten saavuttamisen kannalta. Usein riskialtis käyttäytyminen mahdollistaa toiminnan tavoitteen saavuttamisen vaarallisessa tilanteessa nopeammin ja minimaalisilla tappioilla. Tutkintoon liittyy suurelta osin myönteinen riskitulos päätöksen pätevyyttä (perusteltua) tai perusteettomuutta (perusteettomuutta). kansalaiselle tai ammattikoulun työntekijälle riskikäyttäytymisestä. Merkittäviä tietoon perustuvan riskipäätöksen tekemiselle ovat sellaisia ​​ominaisuuksia kuten itseluottamus, valmius toimia erilaisissa vaarallisissa elämäntilanteissa, emotionaalinen tasapaino, kestävyys ja itsehillintä, ajattelun joustavuus ja älykkyys. Riskitilanteissa käyttäytymisessä on ominaisuuksia, jotka riippuvat yksilön suuntautumisesta subjektiivisen ohjauksen ulkoiset (ulkoiset) ja sisäiset (sisäiset) parametrit. Ihmisten, joilla on ulkoinen kontrollipaikka, uskotaan olevan liian riippuvaisia ulkoiset tekijät heillä on heikentynyt itsehillintä ja lisääntynyt ahdistuneisuus, mikä ei useinkaan vaikuta tilanteeseen, joka vastaa tilanteen todellista vaaraa. Tietty este oikeutetulle riskikäyttäytymiselle vaaratilanteessa on riskinottava persoonallisuus. Riskialttius heijastaa yksilön henkilökohtaisten ominaisuuksien kokonaisuutta (itsevahvistuksen tarve, käyttäytymismotivaatio, ahdistuneisuus, impulsiivisuus, aggressiivisuus jne.). Ihmiset, jotka pyrkivät hallitsemaan muita, vahvistamaan itseään, joilla on lisääntynyt aggressiivisuus, suosivat usein riskiä sisältäviä käyttäytymisvaihtoehtoja. Ihmisten käyttäytymisessä on eroja heidän halustaan ​​riippuen saavuttaaksesi menestystä tai välttääksesi epäonnistumisen. Tutkimukset osoittavat, että ihmiset, joilla on voimakas menestyshalu, suosivat keskiriskin vaihtoehtoja. Henkilöt, joilla on korkea halu välttää epäonnistumisia, pitävät matalariskistä tai korkean riskin käyttäytymisestä. Korkea tutkinto inhimillinen ahdistus johtaa epäasianmukaiseen käyttäytymiseen syntyvässä vaaratilanteessa ja sen seurauksena kohtuullisen riskin välttämiseen tai kohtuuttoman riskikäyttäytymisvaihtoehdon valintaan. Ammatillisen koulutuksen työntekijöiden toiminnassa on kahdenlaisia ​​riskitilanteita. Ensimmäisen tyypin tilanteet edustavat mahdollisuutta valita riskikäyttäytymisen tai sen välttämisen välillä työntekijän ennakoinnin perusteella mahdollisia seurauksia ja onnistumisen todennäköisyys. Toisen tyyppiset tilanteet on tunnusomaista POO:n työntekijöiden riskinottovelvollisuus valan ja ammatillisten tehtävien perusteella annettujen velvoitteiden vuoksi, koska riskikäyttäytymisestä kieltäytyminen voi yksiselitteisesti johtaa väistämättömään ihmishenkien menettämiseen, onnettomuuteen, katastrofiin, terroritekoon , jne. Tämän seikan yhteydessä on olemassa vaihtoehtoinen ja ei-vaihtoehtoinen riski . Tyypillisiä hengenvaaraa koskevien tietojen levittäminen ja erityiskoulutus voivat vähentää riskikäyttäytymistä koskevien päätösten perusteettomuutta kansalaisten ja ammatillisen koulutuksen henkilökunnan keskuudessa. (katso psykologisen tiedon edistäminen optimaalisesta käyttäytymistaktiikasta vaaratilanteessa, kansalaisten valmistelemisen psykologia varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden, psykologia ammatillisen koulutuksen työntekijöiden valmentamisesta henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseen). (A.I. Papkin) Huhut ja kansalaisten turvallisuus. Huhut kuuluvat spontaanien joukkososiopsykologisten ilmiöiden joukkoon (katso Massiiviset sosiopsykologiset ilmiöt yleisen järjestyksen ja turvallisuuden alalla), usein ennen aggressiivisen joukkokäyttäytymisen ja paniikin kehittymistä (Katso Crowd Safety, Panic Safety). Huhuja kutsutaan epäuskottaviksi tiedoiksi tai tiedoiksi, jotka ovat täysin perusteeton. Ne edustavat ihmisten toisilleen välittämää tietoa, jota ei yleensä arvioida kriittisesti ja havaita "uskon perusteella". Siksi huhuilla on usein konkreettinen vaikutus tiettyjen väestöryhmien käyttäytymiseen. Huhut voivat toimia tekijöinä, jotka vaikeuttavat jyrkästi rikostilannetta tietyillä maan alueilla, aiheuttavat paniikkia väestön keskuudessa, vääristävät virallista tietoa valtion elinten toiminnasta, mukaan lukien ammatillinen koulutus, uhkaavat kansalaisten psyykkistä turvallisuutta ja aiheuttavat emotionaalista epämukavuutta. , ahdistusta ja paniikkia. Huhut syntyvät ja leviävät yleensä silloin, kun tietystä tilaisuudesta ei ole virallista tietoa tai kun se ei tyydytä ihmisten kognitiivisia intressejä, se osoittautuu epäuskottavaksi, epäilyttäväksi. Huhut palvelevat tiettyjen ihmisten tarpeiden tyydyttämistä. Usein ihmiset käyttävät saamaansa tietoa elämänongelmien ratkaisemiseen. Tämä ilmenee utilitaristinen vaikutus huhuja. Huhujen välittämisen kautta saatua tietoa käytetään tietyn henkilön tai henkilöryhmän arvostuksen lisäämiseen. (arvovaltainen vaikutus). Huhut kutsuvat asemaa vahvistava vaikutus tapauksissa, joissa ne antavat henkilölle tai ryhmälle lisäargumentteja ja -etuja suhteessa vastakkainen puoli, muut ihmiset. He tyydyttävät ihmisten kognitiiviset intressit ja myös aiheuttaa heille erilaisia ​​kokemuksia (huhujen emotionaalinen vaikutus). Huhujen dynamiikalle on ominaista se, että ne siirtyvät ihmisestä toiseen, ne käyvät läpi vakavia muutoksia, muuttuvat. Niiden välitysprosessissa primääritietojen yksittäiset komponentit jätetään pois, lisäargumentteja ilmaantuu, tieto mukautuu tietyn ihmisyhteisön kulttuuriin. Huhut voidaan luokitella useilla perusteilla: 1) heijastuneen tapahtuman riittävyyden mukaan ne erottavat huhut ovat ehdottoman epäluotettavia, epäluotettavia uskottavuuden elementeillä, uskottavia, luotettavia epätodennäköisyyden elementeillä; 2) jakelijan aseman mukaan - huhu-halu, huhu-pelätin, paljastavat huhut, aggressiiviset huhut; 3) alkuperän mukaan - spontaaneja ja tarkoituksella kehitettyjä huhuja; 4) vaikutusvallalla ihmisten mieliin - häiritsee yleistä tietoisuutta, aiheuttaa tietyn osan ihmisistä epäsosiaalista käyttäytymistä, tuhoaa ihmisten välisiä sosiaalisia siteitä ja aiheuttaa mellakoita ja väkijoukkojen raivoa, ihmisjoukkojen paniikkikäyttäytymistä. Huhujen torjunnan pääsuunta on moraalisen ja psykologisen vastustuksen muodostuminen huhuille kansalaisten ja julkisten oppilaitosten työntekijöiden keskuudessa sekä objektiivinen, järjestelmällinen tiedottaminen kansalaisille erilaisista yhteiskunnan ongelmista, mukaan lukien yleisen ja henkilökohtaisen turvallisuuden piiriin vaikuttavat. (katso psykologisen tiedon edistäminen optimaalisesta käyttäytymistaktiikasta vaaratilanteessa, Turvapsykologinen tuki). (A.I. Papkin) Pelko ja turvallisuus.Pelko- Nämä ovat tunteita, jotka syntyvät ajattelun ja mielikuvituksen prosessissa ennakoiden vaaraa ihmisen elämälle, terveydelle ja hyvinvoinnille. Pelko vaikuttaa usein negatiivisesti ihmisten käyttäytymiseen, mikä lisää riskiä, ​​virheiden ja epäonnistumisten mahdollisuutta. Siksi kansalaisten ja julkisten koulutusorganisaatioiden työntekijöiden erityiskoulutuksessa henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseksi eri tilanteissa vaarat kiinnittävät vakavaa huomiota psykoteknisten tekniikoiden hallitsemiseen pelon lievittämiseksi. (katso psykologia, joka valmistaa kansalaisia ​​varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden, psykologia, joka valmistaa ammatillisen koulutuksen työntekijöitä varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden). Tällaiset tekniikat (erityisesti suunnattu meditaatio, paradoksaalinen aikomus, sisäinen yhteisymmärryksen saavuttaminen itsensä kanssa jne.) mahdollistavat paitsi negatiivisten kokemusten poistamisen, myös erityisten kognitiivisten, mielentilojen luomisen, jotka mahdollistavat ajattelun kiinnittymisen uhkiin voittamiseksi ja sen ohjaamisen järkevien käyttäytymistaktiikoiden etsiminen sekä niiden ilmentyminen toimissa vaaran ehkäisemiseksi tai neutraloimiseksi. Tunnetilojen säätelymenetelmien hallinta (esimerkiksi autogeeninen harjoittelu, psykohygieeninen voimistelu, visualisointi, rentoutuminen) ja itsehillinnän, itsehillinnän, itsehillinnän kasvatus saavat harjoittelussa itsenäisen arvon. (katso Turvallisuuspsykologinen tuki, Turvataktiikkapsykologia, Itsehallinnon ja itseratkaisevien tilojen psykoteknologiat). Lisäksi tärkeä tekijä on kansalaisille tiedottaminen luonnonkatastrofin tai hätätilanteen seurauksena kehittyvistä tilanteesta. (Katso Turvallinen käyttäytyminen hätätilanteissa, Psykologisen tiedon edistäminen optimaalisesta käyttäytymisestä vaarallisessa tilanteessa). (A.I. Papkin) Kirjallisuus: Papkin A.I. Sisäasioiden elinten työntekijöiden henkilökohtainen turvallisuus ... С.26-36 Turvataktiikkojen psykologia. Tarjoaa yksilölle varovaisen, valppaan ja itsevarman käytöksen erilaisissa elämäntilanteissa. Sitä ohjaa suurelta osin asenne turvallisuuteen (vrt. Turvallisuusasetus) ja henkilön valmius turvalliseen käyttäytymiseen (ks. Psykologiset komponentit henkilön valmiudesta varmistaa oman turvallisuutensa). Sisällöstä Toisaalta turvallisuustaktiikkojen psykologia ilmenee kyvyssä tunnistaa todelliset uhat ja vaarat, reagoida niihin oikea-aikaisesti oman turvallisuutensa takaamiseksi. Tätä varten henkilöllä on oltava tiedot tyypillisistä vaaroista, jotka liittyvät nyky-yhteiskunnan elämään (luonnolliset, tekniset, sosiaaliset jne.). Suurilta osin tällaiset käyttäytymistaktiikat ovat ennakoivia, ennaltaehkäiseviä, asettamatta henkilöä tilanteeseen todellinen uhka hänen henkensä, terveytensä tai omaisuutensa. Pohjimmiltaan koko henkilön sosialisaatio- ja koulutusprosessi liittyy läheisesti turvallisen käyttäytymisen taktiikan muodostumiseen. Sosialisaation puutteet voivat edistää uhriksi joutumisen kehittymistä ihmisten käyttäytymisessä ja sen alttiutta onnettomuuksille. (katso uhripsykologia, kansalaisten uhriominaisuudet, uhrin elämäntapa) . (A.I. Papkin) psykologian selviytymistaktiikka Se ilmaistaan ​​ihmisen toimissa selviytymisen varmistamiseksi vaarallisissa ja hätätilanteissa, joissa hän on mukana joko vahingossa tai tietoisesti, pelastamassa muita ihmisiä tai suorittamassa tiettyjä ammatillisia tehtäviä. Selviytymistaktikoiden psykologia määräytyy selviytymistä varten muodostetun installaation mukaan (katso Set to Survival), erityistä valmiutta toimia tällaisissa tilanteissa (katso psykologia kansalaisten valmistautumisesta varmistamaan henkilökohtainen turvallisuus, Psykologia valmistaa ammatillisen koulutuksen työntekijöitä varmistamaan henkilökohtaisen turvallisuuden) ja alhainen uhriutuminen käyttäytymisessä (ks Uhripsykologia, uhriksi joutumisen tasot psykologisesti e) . Ammatillisen koulutuksen työntekijöille ammatillisista tehtävistään johtuen vaaratilanteiden käyttäytymistaktiikka ei tähtää vain heidän omaan, vaan ennen kaikkea kansalaisten selviytymiseen. (katso POO:n työntekijöiden toiminnan psykologia kansalaisten turvallisuuden varmistamiseksi). On huomattava, että selviytyminen vaarallisissa ja hätätilanteita riippuu usein kansalaisten koordinoidusta käyttäytymisestä, heidän keskinäisestä avunannostaan ​​ja POO:n työntekijöiden määräysten täsmällisestä täytäntöönpanosta. Lisäksi LET:lle on uskottu uhrien ennaltaehkäisy sen perusteella, että kansalaisille tiedotetaan oikea-aikaisesti käyttäytymistaktioista vaarallisissa elämäntilanteissa. (katso psykologisen tiedon edistäminen optimaalisista käyttäytymistaktioista vaaratilanteessa). (A.I. Papkin) Psykologian käyttäytymistaktiikka rikollisen tunkeutumisen uhan olosuhteissa. Se keskittyy rikollisen uhan todellisuuden ja mahdollisen laittoman hyökkäyksen tyypin tunnistamiseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen. Siksi on tärkeää, että henkilöllä on käytössään menetelmät, joilla voidaan arvioida toisen henkilön osallisuutta rikollisessa ympäristössä, tunnistaa toisten henkilöiden aggressiiviset aikomukset, heidän vaarallisessa tilassa olemisensa (esim. alkoholi- tai huumemyrkytys), vilustumisen esiintyminen. tai ampuma-aseet, valheet ja epärehellisyys käyttäytymisessä jne. . Riittävän kuvan luominen syntyvästä tilanteesta - esitys mahdollistaa nopean ja oikean päätöksen tekemisen. Pohjimmiltaan tällaisille päätöksille on olemassa vain kolme vaihtoehtoa: 1) poistuminen tai jopa pakeneminen uhkaavasta rikollisesta tilanteesta; 2) itsepuolustusta koskevan päätöksen tekeminen riittävän valmiuden tai aseiden läsnä ollessa; 3) hakea apua ammatillisen koulutuksen työntekijöiltä tai muilta kansalaisilta. Käytäntö osoittaa, että kansalaisten käyttäytymistaktiikat rikollisessa ryöstössä ovat usein virheellisiä (ks. Rikollinen väkivalta), perustuu haluun ratkaista rikolliset uhkaukset omillasi ilman ammatillisen koulutuksen työntekijöiden osallistumista. Rikollisen tunkeutumisen uhan edessä havaitaan usein kansalaisten uhrikäyttäytymistä. Seikkailun psykologia, toisten käyttäytymisen uhrin provosoinnin psykologia, yksilön uhrin elämäntapa). Turvallisen käyttäytymisen taktiikan kehittäminen kriminogeenisesti vaarallisissa tilanteissa on mahdollista erityiskoulutuksen avulla (cm. Psykologia kansalaisten valmistautumisesta varmistamaan henkilökohtainen turvallisuus, kansalaisten turvallisuuden psykologia erilaisilta rikoksilta). (A.I. Papkin) Rikollisen psykologian uhkat. Nykyään rikoksen uhriksi joutumisen uhka on olemassa kaikilla, myös POO:n työntekijöillä. Sen aste on tietysti erilainen, mutta se on aina olemassa petoksen, ryöstön, väkivallan jne. uhriksi joutumisen muodossa. Se vaatii kansalaisilta ja työntekijöiltä jatkuvaa valppautta, uhriksi joutumisen vähentämistä ja turvallisuutta lisäävien taktiikkojen käyttöä . Uudeksi ilmiöksi on tullut rikollinen väkivalta - kohdennettu, tietoinen, järjestelmällinen, avoimesti ilmaistu rikollisten elementtien uhkaus tiettyjä ryhmiä ja jopa organisaatioita vastaan. Tämä on uhka (katso Rikollinen väkivalta) koostuu rikollisten seikkojen perusteella henkilölle ilmoittamisesta hänelle, hänen sukulaisilleen ja ystävilleen mahdollisesti aiheutuvasta vaarasta, omaisuuden, henkilökohtaisen omaisuuden, arvoesineiden jne. katoamisesta, jos hän kieltäytyy noudattamasta rikoksen vaatimuksia, ei suostu noudattamaan sen vaatimuksia, vetoaa lainvalvontaviranomaisiin. Uhka voidaan toteuttaa joko pelkkänä vaaran mahdollisuudesta ilmoittamisena tai tiedottamisen lisäksi siihen voi liittyä muita väkivaltaisia ​​toimia (uhan kohteen tai hänen omaistensa tahallinen tarkkailu; toistuvia uhkailuja kotipuhelin; aseellisten militanttien valmiuden osoittaminen jne.). Tällaista uhkaa ei kohdisteta vain kansalaisiin ja yrittäjiin, vaan myös todistajiin, uhreihin, työntekijöihin, tuomariston jäseniin, tuomareihin, sääntelyelinten työntekijöihin. Uhkauksella rikollisen mobbingin osana on itsenäinen merkitys tai se sisältyy kiristyksen rakenteeseen. (katso kiristyspsykologia). Rikollisen uhan ilmiö on valtava sosiaalinen ja oikeudellinen vaara, joka joskus johtaa oikeudenmukaisuuden lamaantumiseen sekä korruption kehittymiseen. (A.I. Papkin) Riskien hallinta. Riskit ja uhat ovat kaikkialla, aina ja kaikkia varten. Ammatillisessa koulutuksessa ne ovat vakioita ja suuria. Niille on ominaista lisävaikeuksien, vaarojen, menetysten ja ei-toivottujen, joskus peruuttamattomien seurausten mahdollisuus. Riskien, uhkien, vaarojen ilmenemismuotoja ei kuitenkaan esiinny itsestään, vaan riippuen henkilön toimista, hänen valmiudestaan ​​ymmärtää ne, arvioida, rakentaa käyttäytymistään niiden vähentämiseksi.

Jokaisella elämäntilanteella on omansa todennäköisyys, riskin taso (aste). ei-toivottujen vaikeuksien, vaarojen, seurausten alkaminen. Sitä voidaan luonnehtia kertoimella, joka saadaan ei-toivotun seurauksen todennäköisyyden suhteesta (murtoluvun osoittaja) sen absoluuttiseen väistämättömyyteen (nimittäjä). Riskin taso voi olla: halveksittavan pieni, joka voidaan jättää huomiotta eikä ryhtyä erityisiin turvatoimiin, hyväksyttävää joissa toimet ovat mahdollisia, mutta lisäturvatoimenpiteitä tarvitaan, vastustamaton jossa mahdollisten turvatoimien puitteissa jotkut negatiivisia seurauksia väistämätön.

Riskienhallinta PEO-työntekijän toimintaan kuuluu: a) ammatillisten tilanteiden ja suunniteltujen toimenpiteiden arviointi, ottaen huomioon niihin sisältyvä riskitaso, onnistumisen ja epäonnistumisen todennäköisyys, b) päätöksen tekeminen tarvittaviin toimenpiteisiin vain hyväksyttävä ja mitättömän alhainen riskitaso, c) toteuttamalla kaikissa tapauksissa toimenpiteitä riskitason alentamiseksi rajalle ja lisäämään onnistumisen todennäköisyyttä, d) lisäämään toimenpiteiden toteuttamista riskin vähentämiseksi sen lähestyessä ylitsepääsemätön taso, e) pysyä valppaana ja valmistautuneena kaikissa tapauksissa, koska yllätysten riski on aina olemassa. Työntekijän tulee tehdä päätöksiä ja toimia arvioiden riskin tasoa ja siihen liittyvää omia mahdollisuuksia sen vähentäminen, turvallisuus, käyttäytymisen prioriteetit ("pitäisi" jne.), valmius yllätyksiin.

(A.M. Stolyarenko)Kirjallisuus: OLEN. Stolyarenko. Äärimmäistä psykopedagogiaa. –M., 2002, kohta 3.4. Uhrin tasot ovat psykologisia. Kuvaile yksilön käyttäytymisen uhriksi joutumisen astetta ( katso Uhripsykologia) ja todennäköisyys joutua uhriksi rikollisessa tai muussa vaarallisessa elämäntilanteessa. Mitä korkeampi uhriksi joutuminen on, sitä todennäköisemmin uhriksi joutuu ja päinvastoin. Uhriksi joutumisen taso riippuu iästä, sukupuolesta, ammatillisen toiminnan tyypistä, elämänkokemuksesta, nykyisestä elämäntilanteesta ja henkilökohtaisista ominaisuuksista. Käyttäytymisen vakavuuden mukaan uhriksi joutumisen tasot jaetaan heikko, keskivahva ja vahva. Yksilöt tai ihmisryhmät heidän kanssaan tehdystä työstä riippuen voivat kokea uhriksi joutumisen tason laskua, kun taas toiset, jos tällaista työtä ei ole, voivat lisääntyä. Siksi voimme puhua uhriksi joutumisen dynamiikka. Usein uhriksi joutuminen lisääntyy henkeä uhkaavissa, kriisitilanteissa (esimerkiksi luonnonkatastrofien, terrori-iskujen jne. aikana). Yksi turvallisuuspsykologian päätehtävistä on vähentää jatkuvasti kansalaisten ja lainvalvontaviranomaisten uhriksi joutumista. (Katso turvallisuuden psykologia, psykovictimologia, riskinhallinta) (A.I. Papkin)

Asennus turvallisuuden vuoksi. Subjektiivinen valmius ja taipumus varovaiseen ja valppaaseen käyttäytymiseen lukuisissa elämäntilanteessa eikä vain hengelle ja terveydelle vaarallisissa tilanteissa. Se on erittelemätön tietyissä tapauksissa, yhteensä ajallisesti ja elämän tilanteita ihmisen valmius turvalliseen käyttäytymiseen. Tämän asennuksen ansiosta ihmisen turvallisuustarve toteutuu. Turvallisuusasennuksella on yhteys erittäin tehokkaan työn motivaatioon sekä luotettavaan toimintaan erilaisissa elämäntilanteissa. Korkean tavoitteiden saavuttamismotivaation omaavat kiinnittävät enemmän huomiota oman turvallisuutensa varmistamiseen. Turvallisuuteen asettuminen vaikuttaa merkittävästi yksilön taipumukseen uhrikäyttäytymiseen. (katso Uhripsykologia, Psykologisen uhriksi joutumisen tasot) ja lisää psykologisen tuen tasoa hänen turvallisuutensa vuoksi (katso Turvapsykologinen tuki). Turvallisuusasennus on tulos kohdistetusta psykologisesta työstä, jolla edistetään tietoa turvallisesta käyttäytymisestä (katso psykologisen tiedon edistäminen optimaalisista käyttäytymistaktioista vaaratilanteessa), erityisopetus ja koulutus (katso psykologia kansalaisten valmistautumisesta varmistamaan henkilökohtainen turvallisuus) ja kohdennettu uhriksi joutumisen vähentäminen käyttäytymisessä ( Katso Psykologiset tavat vähentää työperäistä uhriksi joutumista, psykologisen uhriksi joutumisen taso, riskinhallinta).

(A.I. Papkin)

Selviytymisasetus. Henkilön valmius ja taipumus määrätietoiseen, luotettavaan ja riittävän tason itsepuolustuskäyttäytymiseen rikollisen tai muun luonteen vaarallisen tilanteen ilmaantumisen, etenemisen ja ratkaisemisen olosuhteissa. Sisältöpuolelta selviytymissuuntaus sisältää kolme elementtiä: informatiivinen(esimerkiksi "Olen tietoinen siitä, että on todellisuutta saada minut mukaan tilanteeseen, jossa rikoksentekijät käyttävät tietyn muotoisia väkivaltaisia ​​toimia"); emotionaalinen arviointi(esimerkiksi "Pidän jatkuvasti sisäistä vakaumustani välttääkseni joutumasta uhriksi rikollisesti vaarallisessa tilanteessa"); käyttäytymiseen(esim. "Minä aina: arvioin huolellisesti, onko mahdollista lähestyä epäilyttävää henkilöä tai paikkaa, en koskaan aliarvioi vaaroja, ennakoin pahimman ja kehitän suunnitelman tähän tapaukseen, olen valmis välittömästi hakemaan kaikki tehokkaat itsepuolustuksen muodot"). Selviytyminen ja turvallisuus johtavat kohtuulliseen ja motivoituun riskiin (vrt. riskipsykologia), pelon, varovaisuuden ja valppauden tunteen voittaminen ihmisten käyttäytymisessä, heidän tehokkaampi ja luotettavampi toimintansa erilaisissa hengelle, terveydelle ja ihmisen psyykelle vaarallisissa tilanteissa. Tällainen asenne vähentää jyrkästi uhriksi joutumista (vrt. Uhrin psykologia) yksilön käyttäytymisessä muodostaen järkevän käyttäytymistakiikan vaarallisessa tilanteessa. Henkilön selviytymisasenteen muodostamiseksi SP:ssä käytetään seuraavia menetelmiä: selviytymisvelvollisuuden täyttäminen; erityinen visualisointi; elvyttäminen positiivinen ajattelu ja vakaumuksen kehittyminen vaarallisen elämäntilanteen ratkaisemisessa ilman vahinkoa ja menetystä. (A.I. Papkin) Kirjallisuus: Budanov A.V. Sisäasioiden elinten työntekijöiden henkilökohtaisen ammatillisen turvallisuuden pedagogiikka. - M., 1997; Papkin A.I. Sisäasioiden elinten työntekijän henkilökohtainen turvallisuus. Turvallisen toiminnan taktiikka ja psykologia. - M., 1996 Kiristyspsykologia. Kiristys (fr.chantage) on yksi rikollisen mobbingin päämuodoista (katso Rikollinen mobbing), ilmaistuna kiristyksenä ja yksilön tahdon tukahduttamisena uhkailun avulla, sekä uhkaamalla paljastaa vaarantavaa, häpeällistä tietoa, sekä todellista että tekaistua. Usein kiristys on seurausta uhrin tietystä elämäntavasta. (katso yksilön uhrin elämäntapa).

2000-luvun psykologia, osa 2

Asiakirja

XXI vuosisadan psykologia, osa 1 (1)

Asiakirja

Järjestelytoimikunnan jäsenet: Akopov G.V., Bazarov T.Yu., Zhuravlev A.L., Znakov V.V., Erina S.I., Kashapov S.M., Klyueva N.V., Lvov V.M., Manuilov G.M., Marchenko V.

XXI vuosisadan psykologia, osa 1 (2)

Asiakirja

Järjestelytoimikunnan jäsenet: Akopov G.V., Bazarov T.Yu., Zhuravlev A.L., Znakov V.V., Erina S.I., Kashapov S.M., Klyueva N.V., Lvov V.M., Manuilov G.M., Marchenko V.

Suosittelemme myös lukemista (klikkaa artikkelin otsikkoa päästäksesi):

Kansalaisyhteiskunta edellyttää kansalaisten melko laajaa autonomiaa toimissa, joilla ratkaistaan ​​tällaisen yhteiskunnan toiminnassa esiin nousevia ongelmia. Tällaiset ongelmat voidaan täysin luottaa siihen, että ongelmana on varmistaa yhteiskunnan jäsenten henkilökohtainen turvallisuus rikollisilta tunkeutumisilta.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi valtio luo erikoisinstituutit- lainvalvontaviranomaiset. Kuitenkin, kuten käytäntö osoittaa, he ottavat ajoittain tehtäviä, jotka liittyvät hyvin etäisesti lainvalvontaan - riittää, kun muistetaan "kansan tuomioistuimen" ja Gestapon toimintaa Saksassa tai NKVD:n ja "oikeuslaitoksen toimintaa". troikat" maamme 30-luvulla viime vuosisadalla.

Nykyaikaisten venäläisten lainvalvontaviranomaisten työn tehokkuus, jopa ottamatta huomioon heidän korruptiotasoaan, aiheuttaa myös kohtuullista kritiikkiä. Lisäksi valtion elimet eivät objektiivisista syistä pysty takaamaan jatkuvaa henkilökohtaista turvallisuutta jokaiselle kansalaiselle (kuten sanotaan, "jokaiseen ei voi laittaa poliisia"). Siksi sillä on erityistä merkitystä normaalin toiminnan kannalta kansalaisyhteiskunta hankkia kansalaisten itsepuolustukseen liittyviä kysymyksiä (tämän artikkelin kirjoittajat ymmärtävät itsepuolustuksen välttämättömäksi puolustukseksi siinä mielessä, kuin se on määritelty Venäjän rikoslaissa).

Ihmiskunnan tehokkaan itsepuolustuksen toteuttamiseksi on kehitetty koko arsenaali toimenpiteitä - turvallisen käyttäytymisen taktiikat, menetelmät kädestä käteen -taistelua tai taistele käyttämällä improvisoituja esineitä, erilaisia teknisiä keinoja. Venäjän valtion kahden ensimmäisen toimenpiteen soveltamiselle ei ole rajoituksia. Erityistä huomiota tulee kuitenkin kiinnittää mahdollisuuteen käyttää teknisiä keinoja.

Nykyisen lainsäädännön mukaan Venäjän kansalaiset voivat hankkia itsepuolustustarkoituksiin seuraavat keinot:

1) pitkäpiippuiset sileäputkeiset aseet (eli ase);

2) kotimaiset piipputtomat tuliaseet (OSA-tyyppiset tuotteet);

3) kaasupistoolit ja revolverit;

4) sähköshokkilaitteet ja ärsyttävillä aineilla ladatut laitteet (ns. kaasupatruunat).

Lueteltujen keinojen tehokkuus jatkuvan henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamisessa on pitkälti kiistanalainen asia, mutta tuskin voi kiistää väittämän kanssa, että tehokkain tähän on keino, jota ei ole mainittu yllä olevassa luettelossa, nimittäin lyhyt- piipuiset tuliaseet, toisin sanoen pistooli. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että Venäjän lainsäätäjät tarjoavat edelleen mahdollisuuden kansalaiselle saada pistooli - tämä saa sen palkkiona.

Siten, koska Venäjän valtio on rikosoikeudellisen vastuun uhalla kieltänyt kansalaistensa hankkimasta pistooleja, se antaa kuitenkin säännöissään yksittäisille "valituille" kansalaisille mahdollisuuden kantaa niitä vedoten tarpeeseen rohkaista tällaisia ​​kansalaisia. . Tällaisella myöntämisellä on kuitenkin pohjimmiltaan olennainen ero esimerkiksi yksittäisten erinomaisten kansalaisten palkitsemiseen millä tahansa lahjamääräyksellä tai kunniakirjeellä.

Tämän artikkelin tekijöiden mielestä tämä säännös sisältää merkkejä Venäjän federaation perustuslain 19 artiklan 2 kohdan rikkomisesta. On huomattava, että Venäjän federaation perustuslakituomioistuin käsitteli kysymystä kansalaisten lyhytpiippuisten aseiden osto-oikeuden rajoituksen noudattamisesta Venäjän federaation perustuslain kanssa. Tuomioistuin ei nähnyt peruslain loukkauksia ja huomautti, että tällä kansalaisten oikeudella ei ole perustuslaillista lujitusta ja tämä kysymys tulisi ratkaista lainsäädäntötoiminnan puitteissa. Näin ollen tuomioistuin muodollisen kannanoton jälkeen itse asiassa poistui vallitsevan tilanteen periaatteellisesta ratkaisusta.

Modernissa venäläinen yhteiskunta ei ole yksimielisyyttä tarpeesta myöntää kansalaisille oikeus kantaa pistooleja. Siten vastustajat, jotka sallivat tavallisten kansalaisten ostaa ja kantaa lyhytpiippuisia aseita syyttömyytensä perusteena, väittävät, että kun he saavat pistooleja käsiinsä, venäläiset alkavat välittömästi tappaa toisiaan pienissä kotimaisissa konflikteissa. Samalla he antavat väitteidensä tueksi esimerkkejä kantamiseen sallittujen "traumaattisten" pistoolien kohtuuttomasta käytöstä.

Nämä esimerkit eivät kuitenkaan todista niinkään lyhytpiippuisten aseiden sopimattomuudesta kuin päätöksen haitallisuudesta. Venäjän valtio salli kansalaisten hankkia ersatz-aseita - edellä mainitut "traumaattiset" pistoolit. Tietäen tällaisten pistoolien heikon tehokkuuden sekä niiden myöhemmän tunnistamisen mahdottomuuden, yksittäiset kansalaiset, joilla ei ole erityistä älykkyyttä, käyttävät niitä perustellusti tai ilman niitä sekä vastustajansa sellaisissa kehon osissa, joita he tuskin olisivat käyttäneet, jos he olisivat oli oikea ase käsissään. Argumentit Venäjän väestön suurimman osan moraalisesta kypsymättömyydestä ovat samanlaisia ​​​​kuin valamiehistön oikeudenkäynnin käyttöönoton vastustajien argumentit.

On huomattava, että Venäjän media hemmotella kaikin mahdollisin tavoin pistoolien kantamisluvan vastustajia. Siksi he kiinnittävät paljon huomiota väärinkäytösten tosiasioihin traumaattiset aseet, vaikka tällaisen käytön laajuus ja seuraukset ovat merkityksettömiä verrattuna esimerkiksi ilman itsepuolustusaseita tehtyihin rikoksiin tai tieonnettomuuksiin.

Yksityiskohdat teini-ikäisten aseiden käytöstä Ulkomaat, jossa pistoolien kantaminen on sallittua ikätovereidensa ja opettajiensa kostotoimiksi, ja ovat täysin "kauhutarinoita" venäläiselle maallikolle.

Siten media muotoili keinotekoisesti yleistä mielipidettä pistoolien kantamislupaa vastaan. Voidaan vain arvailla, mikä on median tällaisen kannan takana - heille tyypillinen "paistettujen" tosiasioiden tavoittelu tai jonkun tietoinen toiminta. Tässä artikkelissa ei ole tarpeen antaa tilastotietoja kansalaisten pistoolien käytön ja rikollisuuden välisestä suhteesta, koska eri lähteistä nämä tiedot vaihtelevat huomattavasti, mutta on huomattava, että nykyinen sijainti Venäjän viranomaiset Mitä tulee aseiden saatavuuteen, lainkuuliaiset kansalaiset asetetaan selvästi eriarvoisiin olosuhteisiin hyvin aseistettujen rikollisten kanssa.

Palaten pistoolin kantamisoikeuden ja valamiehistön oikeudenkäyntien analogiaan, voidaan väittää luottavaisin mielin, että tällaisen oikeuden myöntäminen kansalaisille lisäisi heidän kurin tasoaan, koska he ymmärtävät suuren vastuun, joka heille lankeaa sen jälkeen, kun he ovat hankkineet "päiväkirjan." kantaa” ase, aivan kuten kansalaisten tietoisuus kasvaa, kun heille annetaan oikeus jakaa oikeutta tuomaripaneelissa.

Positiivista on mahdollista ennustaa taloudellinen vaikutus käsiaseiden kantamisluvasta. Niinpä ampuma- ja ampumaradoille ilmaantuu uusia työpaikkoja, joiden määrä tällaisen luvan jälkeen varmasti lisääntyy merkittävästi. Lisäksi Venäjän puolustusministeriön varastoissa on luultavasti yksiköitä lyhytpiippuisia aseita, joilla ei ole ollut kysyntää Neuvostoliiton ajoista lähtien, ja joita myymällä valtio saisi ylimääräisen budjetin täydennyslähteen.

Aseistetut kansalaiset pystyvät myös tehokkaammin torjumaan valtakunnallista vaaraa - terrorismia. Joten on vaikea kuvitella, kuinka Dubrovkan teatterikeskuksen tapahtumat olisivat kehittyneet, jos kansalaisilla olisi lyhytpiippuisia aseita käsissään. On täysin mahdollista, että tällaista terroritekoa ei olisi tapahtunut ollenkaan. Tavallisten kansalaisten aseistuksen psykologinen komponentti puhuu myös pistoolien kantamisen sallimisen puolesta - hyökkääjä miettii useammin kuin kerran, pitäisikö hänen hyökätä, kun otetaan huomioon riski loukkaantua vakavasti kuka tahansa, jopa kaikkein "hameimman" näköinen. kansalainen.

Edellä olevan mallin toteuttamiseksi Venäjän kansalaisten henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi on tarpeen muuttaa säädöksiä siten, että niistä säädetään seuraavaa.

Ensinnäkin lupa ostaa ja kuljettaa lyhytpiippu kiväärit aseet myönnetään kansalaisille, jotka ovat läpäisseet tarvittavat tarkastukset ja asianmukaisen opintojakson. Samanaikaisesti tarvetta sallia kiväärit aseet eivät johdu artikkelin tekijöiden halusta tarjota kansalaisille aseita, jotka ovat tehokkaampia kuin sileäkärkisiä aseita, vaan luotien jälkimuodostuksen erityispiirteet sellaisia ​​käytettäessä. aseita. Siksi lainsäädäntömuutos on tarpeen.

Toiseksi pakollinen määräajoin tapahtuva valvontaammunta koko venäläisen luodin kotelon suorittamiseksi. Tällainen muutos mahdollistaisi tutkintaviranomaiset määrittää erehtymättä, mistä tietystä pistoolista kukin tietty laukaus ammuttiin. Toisin sanoen rikosten tekeminen henkilökohtaisella pistoolilla merkitsisi sormenjälkien jättämistä rikospaikalle.

Kolmanneksi Venäjän federaation rikoslain 224 §:ssä (tuliaseiden huolimaton säilyttäminen) säädetty rikoksen vastuun tiukentaminen. Tällainen muutos saa varmasti potentiaaliset käsiaseiden omistajat vakavalle tuulelle aseisiinsa nähden.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Hyvää työtä sivustolle">

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

Johdanto

Johtopäätös

Johdanto

Nykyvenäläiset elävät yhteiskunnallisen muutoksen aikakautta, jonka muinaiset kiinalaiset viisaat pitivät epämukavimpana ympäristönä persoonallisuuden kehittymiselle, ja jatkuvasti muuttuviin olosuhteisiin sopeutumiseen kuluu liikaa vaivaa. Tulevaisuus on liian arvaamaton, ihmiselämän riippuvuus ulkoisista makrososiaalisista tekijöistä on liian suuri, eikä omasta käyttäytymisestä. Epävakaa institutionaalinen ympäristö ja uuden nouseva luonne oikeusjärjestelmä antavat vaihtelevia ja ambivalentteja piirteitä normatiiviselle järjestyksen piirille, mikä aiheuttaa erityisiä uhkia yksilön turvallisuudelle. Humanistisen yhteiskunnan muodostumisen olosuhteissa, jonka etujen keskipisteessä yksilön oikeudet, vapaudet ja turvallisuus julistetaan, henkilökohtaisen turvallisuuden institutionaaliset ja oikeudelliset ongelmat tulevat oleellisiksi. Ne on käsitteellistää teoreettisesti, perusteltu ideologisesti ja mikä tärkeintä, toteutettava käytännössä. On myös otettava huomioon se aksiomaattinen kanta, jonka mukaan perustuslaillisen ja institutionaalisen järjestyksen muodostuminen on mahdotonta ilman kansallisten sosiokulttuuristen ominaispiirteiden määräämiä kansalaisten itsensä uusien oikeussuhteiden legitimointijärjestelmiä. Olosuhteissa moderni Venäjä tämä edellyttää venäläisten oikeudellisten arvojen huomioon ottamista, heidän arvionsa koko olemassa olevan oikeusjärjestelmän toiminnan tehokkuudesta henkilökohtaisen ja yleisen turvallisuuden varmistamisessa. Näiden näkökohtien tieteellinen analyysi, joka perustuu tosiasioihin ja teoreettis-tulkinnalliseen lähestymistapaan, vaikuttaa asiaankuuluvalta.

Tämän työn tutkimuskohteena on nyky-Venäjän yhteiskunnan kansalaisten objektiivinen tila ja subjektiiviset arviot henkilökohtaisesta turvallisuudesta.

Tutkimuksen aiheena on henkilöturvarajoitusten lailliset takeet vuonna moderni yhteiskunta turvallisuuden lainvalvonnan institutionaaliset ja toiminnalliset mekanismit, oikeusjärjestelmän toiminnan aksiologiset näkökohdat henkilökohtaisen turvallisuuden alalla.

lainvalvontaviranomaisten turvallisuuskansalainen

Luku I. Kansalaisten henkilökohtainen turvallisuus yleispiirteet, yleiset piirteet mekanismi sen varmistamiseksi

1.1 Henkilöturvallisuuden käsite

Henkilökohtainen turvallisuus on yksi minkä tahansa valtion kansallisen turvallisuuden pääkomponenteista. Tämä on yhteiskunnan elintärkeiden etujen suojaamista, minkä ansiosta kestävä kehitys Se on kansallisia etuja koskevien todellisten ja mahdollisten uhkien oikea-aikainen havaitseminen, ehkäisy ja neutralointi.

Klassisen määritelmän mukaan "turvallisuus" on tila, joka suojaa yksilön, yhteiskunnan ja valtion elintärkeitä etuja sisäisiltä ja ulkoisilta uhilta. Tärkeät edut - joukko tarpeita, joiden tyydyttäminen takaa luotettavasti yksilön, yhteiskunnan ja valtion olemassaolon ja mahdollisuudet kehittyä asteittain.

Turvallisuuden pääkohteita ovat: persoonallisuus - sen oikeudet ja vapaudet; yhteiskunta - sen aineelliset ja henkiset arvot; valtio - sen perustuslaillinen järjestelmä, suvereniteetti ja alueellinen koskemattomuus.

Turvallisuuden pääkohde on valtio, joka suorittaa tällä alalla tehtäviä lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten kautta.

Valtio varmistaa voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti jokaisen alueellaan ja sen ulkopuolella olevien kansalaisten turvallisuuden, valtio takaa suojelun ja holhouksen.

1.2 Oikeusvaltioperiaatteen soveltaminen keinona suojella kansalaisten turvallisuutta

Turvaobjektien vaaditun suojan tason luomiseksi ja ylläpitämiseksi kehitetään oikeusnormijärjestelmä, joka säätelee turvallisuusalan suhteita, määritetään valtion viranomaisten ja hallinnon pääasialliset toimintasuunnat tällä alalla, turvallisuuselimet ja mekanismi. toimintansa seurantaa ja valvontaa varten muodostetaan tai muutetaan.

Yksilön, yhteiskunnan ja valtion turvallisuuden takaavien tehtävien välitöntä suorittamista varten toimeenpanovallan järjestelmään muodostetaan valtion turvallisuuselimet lain mukaisesti.

Turvallisuuden pääperiaatteet ovat: laillisuus; yksilön, yhteiskunnan ja valtion elintärkeiden etujen tasapainon säilyttäminen; yksilön, yhteiskunnan ja valtion keskinäinen vastuu turvallisuuden varmistamisesta; integrointi kansainvälisiin turvajärjestelmiin.

Turvallisuuden varmistamisessa ei saa rajoittaa kansalaisten oikeuksia ja vapauksia, paitsi laissa nimenomaisesti säädetyissä tapauksissa.

Kansalaisilla, julkisilla ja muilla järjestöillä ja yhdistyksillä on oikeus saada turvallisuusviranomaisilta selvitys oikeuksiensa ja vapauksiensa rajoittamisesta. Selvitykset annetaan heidän pyynnöstään kirjallisesti laissa säädetyissä määräajoissa.

Virkamiehet, jotka ovat ylittäneet toimivaltansa turvallisuuden varmistamisessa, ovat vastuussa lain mukaan.

Näin ollen henkilökohtainen turvallisuus on yksi suuria tehtäviä ja olennainen osa ihmisen, yhteiskunnan, valtion, maailmanyhteisön toimintaa.

Valtio on aina suunnitellut tulevaisuutta Ivan Julman ajoista Neuvostoliiton valtakunnan rappeutumiseen. Ilmeisesti tästä syystä kansalaisemme ovat niin tottuneet valittamaan kohtalostaan ​​ja pomoistaan. Nykyään valtio on luopunut monista useiden sukupolvien aikana suorittamistaan ​​tehtävistä eikä voi enää taata kansalaisten henkilökohtaista turvallisuutta kokonaisuudessaan. Ja tämän osavaltion asukkaat eivät tiedä kuinka pitää huolta itsestään. Heidän tilansa on potentiaalisesti vaarallinen paitsi heille itselleen, myös niille harvoille, jotka pyrkivät varmistamaan oman turvallisuutensa, eivät erityisesti luota valtioon.

Jokaisen kansalaisen on nyt huolehdittava omasta turvallisuudestaan. Yksityiselämän (henkilökohtaisen) loukkaamattomuus on lailla suojattu lähes kaikissa maissa.

Turvallinen valtio on kansalaisten valtio, joka pystyy takaamaan turvallisuuden ennen kaikkea jokaiselle yksilölle. Ja tällä perusteella he asettavat itselleen sopivan kansallisen ja valtion turvallisuuden tason henkilökohtaisella tasollaan. Ja vielä vuosikymmeniä eteenpäin. Ja tällaisessa tilanteessa ihminen voittaa aina verrattuna valtioon. Koska hän on valmis miettimään, mitä hän tekee kahdenkymmenen vuoden kuluttua.

Ja valtio ei osaa ajatella enempää kuin kaksi valinnaista lukukautta. Joten ehkä on turvallisempaa asettaa hänelle tehtävä samalle kahdellekymmenelle vuodelle? Ja antaa siten ainakin joitain takuita kansalaisten henkilökohtaisesta turvallisuudesta ... Kahdenkymmenen vuoden ajan tai enemmän.

1.3 Kansalaisten tietoturvakomponentit

Vuoden 1992 julkaisuun liittyy usein uuden painopisteen ilmaantuminen henkilökohtaisen turvallisuuden ymmärtämiseen pääsihteeri YK:n "rauhanohjelma". Se ehdotti, että uhka globaalille turvallisuudelle voisi olla muutakin kuin vain sotilaallista luonteeltaan:

"Täytteinen otsonikerros on suurempi uhka ihmisille, joita se ei enää suojele, kuin vihollisen armeija. Kuivuus ja sairaudet voivat olla yhtä tuhoisia kuin sodan aseet."

Tästä seurasi, että ympäristön hauraus, köyhyys, nälkä ja sorto eivät olleet pelkästään yksilön turvallisuuden kannalta kriittisiä kysymyksiä sinänsä, vaan ne olivat sekä konfliktien lähde että seuraus.

Vuoden 1994 YK:n kehitysohjelman (UNDP) raportti inhimillisestä kehityksestä jatkoi ajatuksen kehittämistä henkilökohtaisen turvallisuuden käsitteen laajennetusta tulkinnasta ja ehdotti siinä kahden toisiinsa liittyvän tekijän erottamista. Se:

"suojaus odottamattomilta ja haitallisilta häiriöiltä päivittäisessä elämäntavassamme" (tunnetaan nimellä "vapaus pelosta") ja

"suojeleminen jatkuvilta nälänhädän, taudin, rikollisuuden ja sorron uhilta" (tunnetaan nimellä "vapaus puutteesta")

vähemmistöjen turvallisuus (kulttuuri-identiteetin säilyttäminen);

Tätä laajennettua henkilökohtaisen turvallisuuden käsitettä ovat kuitenkin kritisoineet monet ihmiset, jotka uskovat, että mitä enemmän käsite sisältää komponentteja, sitä vähemmän sitä voidaan käyttää poliittisena työkaluna. Erityisesti yksi kansainvälisen "Partnership for Personal Security" -liikkeen perustajista, ulkoministeriö ja kansainvälinen kauppa Kanada tarjoaa paljon suppeamman määritelmän: "Yksilöllinen turvallisuus tarkoittaa ihmisten suojelemista vaaroilta, sekä väkivaltaisilta että väkivallattomalta. Tälle valtiolle on ominaista kasvavan uhan ihmisoikeuksille, hänen turvallisuudelleen ja jopa elämälle puuttuminen... Sen määrittämiseksi, onko asianmukaista tarkastella tätä tai toista asiaa henkilökohtaisen turvallisuuden yhteydessä, on löydettävä missä määrin ihmisten turvallisuus on uhattuna.

Luku II. Toimialakohtaiset lailliset takeet kansalaisten henkilökohtaisesta turvallisuudesta ja sen parantamisesta

2.1 Henkilöturvallisuuden perustuslailliset ja oikeudelliset takeet

Henkilöturvallisuus määritellään toimenpidejärjestelmäksi, joka takaa yksilön oikeuksien ja vapauksien, yhteiskunnallisesti hyväksyttyjen etujen turvaamisen ja vähentää niiden loukkaamisen uhkaa. On tarpeen tehdä ero henkilökohtaisen turvallisuuden ja sosiaaliturva persoonallisuuksia, kuten integroitu järjestelmä valtion toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ylläpitää kansalaisten ihmisarvoista elintasoa ja huolehtia niistä väestöryhmistä, jotka eivät pysty huolehtimaan siitä itse. Henkilöturva sisältää sosiaaliturvan kokonaisuutena sosiaaliset oikeudet valtion tarjoamat yksilöt sekä henkilökohtaiset (yksityiset), kansalais- ja taloudelliset vapaudet.

Yksilön oikeuksien ja vapauksien suojelusta huolehtii perustuslaki, joka suorittaa seuraavat tehtävät: määrittää ihmisoikeuksien ja vapauksien perustuslain ja institutionalisoinnin periaatteet: vahvistaa nämä oikeudet ja vapaudet perustuslakiin; perustaa mekanismin julistettujen oikeuksien ja vapauksien takaamiseksi.

Perustuslain ja ihmisoikeuksien ja vapauksien institutionalisoinnin periaatteet ovat tasa-arvon, vapauden ja oikeuden periaatteita. Teoriassa on erilaisia ​​lähestymistapoja, jotka paljastavat näiden periaatteiden olemuksen. Filosofisen ja oikeudellisen lähestymistavan haittapuolena on se, että yksilön oikeuksien periaatteiden perustana tarjotaan tulkitsevia selitysmalleja.Ihmisoikeusongelman tieteellinen lähestymistapa sisältää tasa-arvoperiaatteen todellisten perusteiden jakamisen. , vapaus ja oikeus: yksityisalue, normatiivista luonnetta julkinen elämä. yksilöiden ja sosiaalisten ryhmien sosiaalinen suojelu.

Tällä hetkellä kaikkien maiden perustuslait eri muoto julistaa ja vahvistaa ihmisoikeuksia ja vapauksia. Nykyisen perustuslaillisen järjestelmän tehokkuuden määrää se, että yksilön oikeuksien ja vapauksien tason kehittämiseen tarjotaan mahdollisimman paljon mahdollisuuksia. annettu ajanjakso aika. Perustuslaissa säädetyt ihmisoikeudet turvataan perustavanlaatuisimman lain valtuudella, joka takaa, että valtio noudattaa, suojelee ja ylläpitää yksilön oikeuksia ja vapauksia.

Julistettujen ihmisoikeuksien ja vapauksien perustuslailliset takeet edellyttävät niiden käytännön toteutusta päälain sisällön mukaisesti, mikä on mahdollista vakaissa ulkoisissa olosuhteissa. Yhteiskunnan poliittisen ja sosioekonomisen epävakauden olosuhteissa sen oikeusjärjestelmän vakauden kriteeri ja oikeuskehityksen indikaattori on valtion kyky varmistaa ihmis- ja kansalaisoikeuksien toteutuminen, mikä on mahdollista kohtuullisella valtion toimivallan laajentaminen suhteessa yhteiskuntaan. Vakaissa poliittisissa ja sosioekonomisissa olosuhteissa vaikuttaa vaikutusongelma yleinen järjestys ja turvallisuutta yksilön oikeuksien ja vapauksien harjoittamiseen. Se liittyy siihen. että perustuslailliset normit mahdollistavat poikkeuksen säädetystä määräyksestä, jonka perustana ovat olennainen yleinen etu ja maan turvallisuus hätätilanteissa.

Yksilön oikeuksien myönteinen tae on toimenpidejärjestelmän selkeä lujittaminen. joka voi aiheuttaa valtuutettujen subjektien laillista toimintaa Ehdotettu ihmisoikeuksien ja vapauksien takuujärjestelmä lainvalvontatasolla sisältää: pysyvä hakemus periaatteet ja normit, jotka molemmat edellyttävät niitä määrittelevien lakien olemassaoloa tai puuttumista, ohjesäännöt: näiden lakien soveltamisen riippumattomuus ulkoiset olosuhteet: lähtö oikeuskäytäntö oikeudelliset määräykset, jotka paljastavat yksilön oikeuksien ja vapauksien loukkaamisen; yksilön perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien luova ja normatiivinen tulkinta.

2.2 Lainvalvontaviranomaisten ja lainvalvontaviranomaisten toiminta Venäjällä henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi

Valtion vastuun astetta henkilökohtaisen turvallisuuden noudattamisessa selvitetään analysoimalla lainvalvonta- ja lainvalvontaviranomaisten toimintaa Venäjällä.

Pitkäaikainen sosioekonominen (talouskriisi, työttömyys, köyhyys, valtion alhainen budjettikapasiteetti jne.) ja sosiopsykologinen (konservatiiviset suuntaukset venäläisessä oikeuskulttuurissa, lainvalvontaviranomaisten psykologinen valmistautumattomuus vahvistaa ihmisoikeustoimintoja) niiden osastot jne.) tekijät aiheuttavat taipumusta henkilöön kohdistuvien rikosten lisääntymiseen lainvalvontaviranomaisten suhteellisen hitaalla uudelleenjärjestelyllä (ja sopeutumisella) toisaalta lisääntyvän rikosten määrän edessä, ja perustuslailliset vaatimukset yksilön turvallisuuden takaamiseksi.

Virallisella rikosrekisteröinnillä on tärkeä rooli kansalaisten turvallisuuden varmistamisessa. Rikollisuuden sääntelypolitiikka paperilla useiden asiantuntijoiden mukaan 1) edistää "pieniin" rikoksiin syyllistyneiden rikollisten "edistämistä" vakaviin ja erityisen vakaviin rikoksiin; 2) lisää oikeudellista nihilismiä yhteiskunnassa; 3) vaikeuttaa rikollisuuden ennakointia ja heikentää siten sosiaalista ja ennaltaehkäisevää työtä.

Jatkuvasti kielteinen mielikuva poliisista massatietoisuudessa ja poliisin entistä epäsuotuisampi asenne väestöä kohtaan haittaa hedelmällistä ja säännöllistä yhteistyötä. Sisäasiainelinten työntekijöiden ei aina riittävän korkea ammattitaito, alhainen materiaalinen ja tekninen turvallisuus ovat tekijöitä, jotka rajoittavat heidän kykyään hillitä rikollisuutta.

Kansalaisten objektiivinen tarve saada loukattuja oikeuksiaan ja vapauksiaan oikeudellisesti suojella ulottuu logistiseen (tuomioistuimet sijaitsevat usein sellaisissa tiloissa, jotka eivät sovellu tällaiseen työhön, ei ole keinoja lähettää haasteita jne.) ja psykologiseen (vaikea päästä eroon). syyttävä harha) oikeuslaitoksen valmistautumattomuus varmistamaan turvallisuutensa uusissa sosioekonomisissa olosuhteissa.

Myönteisiä hetkiä, jotka herättävät varovaista optimismia, ovat venäläisten oikeuksien puolustamiseen ja suojelemiseen liittyvät lukuisat oikeudelliset ennakkotapaukset, tuomariston toiminta, kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien ja vapauksien energinen ja johdonmukainen puolustaminen Venäjän federaation perustuslakituomioistuimessa.

Syyttäjän, jonka toiminta kompensoi osan kansalaisten oikeuksien suojelun oikeudellisen muodon puutteista, suuria ihmisoikeusmahdollisuuksia ei hyödynnetä täysimääräisesti.

Lakialan edustajat tekevät valtavan määrän työtä. Noin neljännes asianajajien väestölle tarjoamista palveluista on maksutonta, mikä ei pelkästään edistä yksittäisen yksilön oikeuksien turvaamista, vaan lisää myös lain arvovaltaa koko yhteiskunnan silmissä.

Vallitsevissa olosuhteissa näyttää orgaaniselta Venäjälle uuden ihmisoikeusvaltuutetun instituution syntyminen, joka keskittyy turvaamaan yksilön turvallisuuden laittomasti. Sen lisänä kaikkien lainvalvontaviranomaisten ihmisoikeustoiminnan kannalta on kansalaisoikeuksien suojelu, jotka eivät ole vielä saaneet perustuslaillista tai lainsäädännöllistä virallistamista.

Rikollisten sisällön inhimillistäminen pidätyspaikoissa (heidän siirtäminen Venäjän federaation oikeusministeriön rakenteeseen, psykologisten palveluiden syntyminen, pappien maahanpääsy, kirkkojen, temppelien rakentaminen jne.) vähentää näiden "rikostehtaiden" "työn tuottavuutta", vähentää uusien rikosten määrää, parantaa ilmapiiriä yhteiskunnassa, toisin sanoen tehdä venäläisten elinoloista turvallisempia.

2.3 Siviilioikeudelliset takuut henkilökohtaisesta turvallisuudesta

Vahingon aiheuttamisesta syntyvien velvoitteiden laajuus ulottuu sekä omaisuuteen että henkilökohtaiseen ei-omaisuuteen.

Moraalisen vahingon korvaaminen liittyy ensisijaisesti henkilökohtaisten aineettomien etujen ja ei-omaisuusoikeuksien loukkaamiseen ja toimii siviilioikeudellisena keinona suojata niitä. Sitä paitsi, tämä suoja henkilökohtaisten aineettomien etujen ja aineettomien oikeuksien tarkoituksena on estää niiden loukkaaminen tulevaisuudessa. Henkilökohtaisen turvallisuuden edut - elämä, terveys ja oikeus vapaaseen liikkuvuuteen (eli fyysinen vapaus) luokitellaan siviilioikeudessa aineettomiksi, ja siksi niiden rikkominen voi johtaa moraalisen vahingon korvaamiseen. Jotta uhrin oikeus vaatia korvausta henkisestä haitasta henkilökohtaisen turvallisuuden loukkaamisesta, syntyy syy-yhteys seuraavien välillä: laiton toiminta (toimimattomuus) - elämän riistäminen, terveysvahingot ja fyysisen vapauden rajoittaminen - kansalaisen henkisen hyvinvoinnin loukkaus. Siten henkiin, terveyteen ja fyysiseen vapauteen loukkaamisesta aiheutuneen moraalisen vahingon korvaaminen on vastuun mitta (rangaistus, rangaistus), jolla on ennaltaehkäisevää arvoa suojelussa, ja se on myös näiden etujen suojaa ja toimii eräänlaisena laillisena takuuna. kansalaisten henkilökohtaisesta turvallisuudesta.

Henkilökohtaisen turvallisuuden etujen loukkaamisesta voi seurata paitsi moraalinen myös omaisuusvahingon korvaus. Näyttää tarkoituksenmukaiselta säätää muiden rangaistusten ohella murhasta aiheutuneiden omaisuusvahinkojen perimisestä uhrin omaisille tai, jos omaisia ​​ei ole, valtiolle sakkoa. Vaatimuksen tai sakon määrän osalta on korostettava, että me puhumme ei elämän hinnasta. Ihmiselämä on korvaamaton. Tämä tarkoittaa murhan aiheuttaman vahingon määrää. Murhasta aiheutuneiden vahingonkorvausten perimistä ei pitäisi rajoittaa vanhentumisajalla tai jos on, laissa säädetyllä enimmäisvanhentumisajalla. Terveysvahinkotapauksessa syyllisen on korvattava kulut, jotka henkilö, jonka terveyttä on loukattu, on tehnyt tai joutuu maksamaan palatakseen normaaliin kuntoon. fyysinen kunto, sekä menetetyt tulot, jotka tämä henkilö olisi saanut, jos hänen terveytensä ei olisi heikentynyt. Fyysisen vapauden laittoman rajoittamisen seurauksena aiheutuneen omaisuusvahingon korvaaminen; omaisuusvahingon korvaaminen, työ-, eläke-, asumis- ja muiden oikeuksien palauttaminen; korvaus muusta vahingosta, joka on kansalaiselle aiheutunut laittomasta tuomiosta, laittomasta syytteeseenpanosta, säilöönoton laittomasta käytöstä ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä, laittomasta hallinnollisen seuraamuksen määräämisestä pidätyksen tai korjaavan työn muodossa.

Johtopäätös

Johdannossa hahmoteltu henkilökohtaisen turvallisuuden ongelman historia mahdollisti tämän ilmiön teorian tärkeimpien osatekijöiden tunnistamisen, jota yritimme kehittää seuraavissa luvuissa. Tutkimuksen aikana löydettiin kysymyksiä, jotka vaativat teoreettista tutkimista ja jotka eivät kuulu väitöskirjatyön piiriin. Väitöskirjassa esitetty henkilökohtaisen turvallisuuden instituution analyysi vaatii lisätodentamista laajalla empiirisellä pohjalla. Henkilöturvallisuusinstituutin toiminnan tehokkuuden mittareista tarvitaan lisää tutkimusta. Kaikki nämä teoreettisia ongelmia tarvitsevat uusia metodologisia lähestymistapoja, jotka tiivistävät kertyneen hyödyn ja välttävät haittoja tutkimuskokemusta. Seitsemän erillistä henkilökohtaisen turvallisuuden osatekijää on tunnistettu:

taloudellinen turvallisuus (taattu vähimmäistulo);

elintarviketurva (elintarvikkeiden fyysinen ja taloudellinen saatavuus);

turvallisuus terveydelle (suhteellinen vapaus sairauksista ja infektioista);

ympäristöturvallisuus (saatavuus puhdas vesi ja puhdas ilma, maankäyttöjärjestelmä, joka säilyttää maaperän hedelmällisyyden);

henkilökohtainen turvallisuus (vapaus fyysistä väkivaltaa ja uhkaukset)

vähemmistöjen turvallisuus (kulttuuri-identiteetin säilyttäminen). Henkilöturvallisuus on tila, jossa henkilölle aiheutuva vahinko on poissuljettu. Jo muinaisten keskuudessa henkilökohtaisen turvallisuuden käsite heijastui jopa kolikkokuviin. Elämäntoiminta on monimutkainen biologinen prosessi, joka tapahtuu ihmisessä; terveyden ja suorituskyvyn ylläpitämiseksi tämä on prosessi, jossa luodaan olosuhteet olemassaololle ja kehitykselle - työ, ilo, ruoka, jälkeläiset. Muu toiminta - poliittinen, sosiaalinen jne. syntyi työstä, joka oli luonteeltaan julkinen liike-elämän tuen vuoksi. Valtio varmistaa voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti jokaisen alueellaan ja sen ulkopuolella olevien kansalaisten turvallisuuden, valtio takaa suojelun ja holhouksen.

Bibliografia

1. Henkilökohtainen turvallisuus: toteutustavat - Rostov n / D, 1999. 18 s.

2. Venäjän federaation siviililaki, 30. marraskuuta 2004 N 51-FZ - Osa 1

3. Belov, S. V. "Elämän turvallisuus" 2005

4. Rusak O.N. Hengenturvallisuus: Proc. yliopistokorvaus - 4. painos, korjattu. ja ylimääräistä - Pietari: Lan, 2005.

5. Gromov V.I., Vasiliev G.A. "Turvallisuus Encyclopedia-3". 2007

6. Legkobytov A.V. "Henkilökohtaisen turvallisuuden varmistaminen" 2006

Isännöi Allbest.ru:ssa

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Rikosprosessiin osallistujien henkilökohtaisen turvallisuuden käsite, olemus ja prosessuaaliset takeet. Tapahtumien järjestäminen henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi. Oikeusprosessiin osallistujille valtion suojelua tarjoavien elinten velvollisuudet.

testi, lisätty 8.4.2015


Uhkaukset kansalaisten yleiselle ja henkilökohtaiselle turvallisuudelle. Sääntelyturvallisuus Venäjällä. Moskovan kaupungin viranomaisten toiminta-alat yleisen turvallisuuden takaamiseksi, tärkeimmät tehtävät ja toiminnot.

lukukausityö, lisätty 16.5.2014


Ukrainan lainvalvontaviranomaisten käsite ja tyypit. Tärkeimmät suuntaukset lainvalvontaviranomaisten uudistuksessa. Turvallisuuden varmistavat elimet, heidän oikeutensa ja velvollisuutensa, vastuu laissa asetettujen velvoitteiden täyttämättä jättämisestä.

tiivistelmä, lisätty 27.9.2012


Liikennevastaavan henkilökohtaisen turvallisuuden toimenpiteet liikenteen valvonnassa ja sen säätelyssä; liikenteen pysäyttämisessä ja tienkäyttäjien kanssa kommunikoinnissa; tarkastuksen aikana. Toimenpiteet, jos työntekijää tai virkaa vastaan ​​hyökätään.

tiivistelmä, lisätty 18.7.2008


Kansallisen turvallisuuden varmistaminen on jokaisen valtion tärkein tehtävä. Lainvalvontaviranomaisten paikka Venäjän turvallisuusjärjestelmässä. Päätoiminnot Liittovaltion palvelu turvallisuus, turvallisuusneuvosto ja elimet ulkomainen tiedustelu.

tiivistelmä, lisätty 13.6.2016


Oikeussääntöjen tulkinnan käsitteen tutkimus. Tulkintatyyppien ominaispiirteet oikeuden aiheista, sen keinoista ja tuloksista riippuen. Analyysi lain tulkinnan käytöstä valtion elinten toiminnassa maan turvallisuuden takaamiseksi.

lukukausityö, lisätty 23.1.2016


Venäjän turvallisuusvirastojen järjestelmän kehityshistorian tutkiminen: syntyminen ja kehitys oikeudellinen sääntely tämä sfääri, erityiskappaleiden käsite ja järjestelmä. Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun ja ulkomaantiedustelupalvelun elinten toimivallan ominaisuudet.

opinnäytetyö, lisätty 14.3.2010


Kansalaisten henkilökohtaisen turvallisuuden takaaminen. Rikosten ja hallinnollisten rikkomusten tunnistaminen, ehkäisy ja torjunta. Rikosten paljastaminen tapauksissa, joissa esitutkintaa ei vaadita. Etsi henkilöitä.

harjoitusraportti, lisätty 6.3.2013


Yleisen turvallisuuden käsite ja rakenne. Oikeusperusta sekä valtion viranomaisten ja paikallisen itsehallinnon toimivalta ja toiminta sen varmistamiseksi. Yleisen järjestyksen ja paloturvallisuuden varmistaminen kunnassa.

opinnäytetyö, lisätty 15.10.2013


Tieteellisten käsitteiden analyysi kansalaisten henkilöoikeuksien alalla. Henkilökohtaisten ei-omaisuusoikeuksien käsitteen ja lajien tunnusmerkit: ihmisoikeudet elämään, kansalaisten vapaus, koskemattomuus ja yksityisyys. Yksityisyyden suoja.